Protecciones con Enrocados 93 Protecciones con Enrocados Pueden ser sueltos o consolidados (conglomerados con hormigón) 94 Protecciones con Enrocados Se especifican por su diámetro, espesor de Capa y/o su peso crítico. 95 Protecciones con Enrocados Formulación teórica Superficies Horizontales τ 0 ≤ (τ ∗ ) c × ρ × g × ( s − 1) × d s Dh = 4 × h 2 vmax τ0 = ρ × g × f × 8g d s 1/ 3 f = 0,113 × ( ) h v max ≤ 4(τ ∗ ) c h × 2 g ( s − 1)d s × ( )1 / 6 ds 0,113 Se recomienda usar τ*c = 0,03 (Shields-Parker) 96 Protecciones con enrocados de Fondo Fórmulas Experimentales Fórmula de Isbash. (Hydraulic Design Criteria – USCE) vmax : 0,86 × 2 g ( s − 1) d s cos θ Fórmula de Neill (1968). C.R. F= 1,20 × 2 g ( s − 1) d s cos θ Vmax d = 2( s − 1) × ( s )1/ 3 h gh 97 Protecciones con enrocados de Fondo Fórmulas Experimentales Ayala – Balbontín, Laboratorio U. de Chile Flujos Macrorugosos. h* = 1 + h ds h∗ < 2,6 ⇒ F = 3,225 × ( h∗ > 2,6 ⇒ K = 0,02 K = 0,06 K ( s − 1) 1 / 2 h 2 ,867 ) × h∗ × ( ) −2 g ds F = 5,263 × ( K ( s − 1) 1 / 2 h ) × h∗2,367 × ( ) − 2 g ds Las piedras individuales del enrocado están absolutamente inmóviles. Hay movimiento generalizado de las piedras 98 Protecciones con Enrocados En Taludes Fórmulas Experimentales Lopardo-Estellé: Fs = Válida para: 9 < h v = 1,3 × g ( s − 1)d s ds 1/ 6 senθ × 1 − senφ 2 h < 67 ds θ 99 1/ 4 Protecciones con enrocados en Taludes Fórmulas Experimentales California División of Highways Fs = 1,92 × [sen (φ − θ )] 1/ 2 Fórmula de Stevens y Simons. Fs = 1,58 × [(tgφ × tgθ ) ] − S 2 × cosθ h × ( )1 / 6 S × (tgφ / tgθ ) ds 2 S es un factor de seguridad ….¿Son las ùnicas soluciones los enrocados? 100 Protecciones con Gaviones Usualmente en taludes Q -> Pata flexible 101 Protecciones con Gaviones Usualmente en taludes Para cauces menores y con poca capacidad de arrastre de bolones o rocas. Se calculan estructuralmente como un muro de contención. 102 Elementos de Hidráulica Fluvial 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Introducción Hidráulica de cauces naturales (generalidades) Propiedades de los sedimentos Resistencia hidráulica en cauces aluviales Arrastre incipiente de sedimentos no – cohesivos Mecánica del transporte de sólidos. Protecciones con enrocados (de fondo y en taludes) 8. Socavación general y local 103 Socavación= Socavación General + Socavación local Conceptos Generales 104 Conceptos Generales 105 Socavación general Método de Lischtvan Lebediev Q j = Qp × K hj Qp: caudal peak de la crecida. Kh Qj: caudal de la subsección “j”. A K hj v j = v× × Aj K h Khj: coeficiente de transporte de la subsección. Kh: coeficiente de transporte de la sección transversal completa. 106 - Ecuación de Manning 5/3 q = Jm × h nj - Ancho unitario y altura h - Rh = h Integrando para toda la subsección j, se tiene: Qj = Jm nj × ∫ h 5 / 3 dl lj Se puede estimar la altura hm, tal que: 5/3 m h 1 = × ∫ h 5 / 3 dl lj 0 Si la sección se divide en varias franjas de ∆l y altura h: ∆l hm5 / 3 = ∑ h 5 / 3 × l j Luego, Qj y q serian: Qj = Jm nj ×h 5/3 m ×lj Jm qj = × hm5 / 3 nj 107 Dividiendo q por qj, se llega a: h q = q j × hm 5/3 Debido a la socavación, en una franja de profundidad h, la velocidad disminuye a ve, pasando de la altura de escurrimiento h a hs Finalmente, la altura socavada (hs) se podrá determinar : dividiendo el caudal unitario por ve qj h hs = × ve hm 5/ 3 Suelos Granulares TR 1 años 2 5 10 20 50 100 500 1000 β 0,77 0,82 0,86 0,90 0,94 0,97 1,00 1,05 1,07 dm[mm] 0,05 0,15 0,50 1 1,5 2,5 4 6 Suelos Cohesivos γs [t/m3] 0,80 0,83 0,86 0,88 0,90 0,93 0,96 0,98 1,00 v e = 0,68 × β × d m0, 28 × hsx x 0,52 0,51 0,50 0,49 0,48 0,47 0,46 0,45 0,44 X 0,43 0,42 0,41 0,40 0,39 0,38 0,37 0,36 dm[mm] 8 10 15 20 25 40 60 90 x 0,35 0,34 0,33 0,32 0,31 0,30 0,29 0,28 dm[mm] 140 190 250 310 370 450 570 750 x 0,27 0,26 0,25 0,24 0,23 0,22 0,21 0,20 ve = 0,60 × β × γ s1,18 × hsx γs [t/m3] 1,04 1,08 1,12 1,16 1,20 1,24 1,28 1,34 1,40 x 0,43 0,42 0,41 0,40 0,39 0,38 0,37 0,36 0,35 γs [t/m3] 1,46 1,52 1,58 1,64 1,71 1,80 1,89 2,00 x 0,34 0,33 0,32 0,31 0,30 0,29 0,28 0,27 109 Suelos Granulares Suelos Cohesivos K hj h = × 1,18 0,60 × β × γ s hm 5/3 hs1+ x = hs1+ x Qp qj = × = lj Kh l Qp 5/3 qj 0,68 × β × d m0, 28 l × lj hs = h + S S = h − hs qj K hj × K h h × hm Socavación General Método de Maza d s ≈ hs = h + S α= J 111 SOCAVACIÓN GENERAL Método de Lischtvan Lebediev Supone que durante el “peak” de la crecida, se llega a una condición de equilibrio en que el aumento del área mojada debido a la socavación del lecho, disminuye la velocidad del escurrimiento a un valor tal que el proceso erosivo se detiene Método de Neill Es similar al método de Lischtvan Levediev. La velocidad competente está tabulada en función de altura de escurrimiento. 112 Socavación General Método de Neill (Guide to Bridge Hydraulics (1973)) Método de la “velocidad competente”. La velocidad media en la subsección correspondiente del cauce, que no genera socavación general del lecho (similar a Lischtvan-Lebediev). Si la velocidad del escurrimiento supera a la velocidad competente, el cauce se erosiona hasta que la velocidad disminuya al valor correspondiente a la velocidad competente. Según Neill el método es conservador si el escurrimiento arrastra una cantidad apreciable de gasto sólido. Procedimiento de Cálculo. - Se determina la velocidad media (v) y profundidad media (h) para el caudal de diseño suponiendo que no hay erosión en la sección transversal, paralelamente se obtiene el tamaño medio del material del lecho (d50). Sección compuesta se divide en subsecciones. - La velocidad competente se determina del gráfico de Neill para material no cohesivo y de la tabla si el material es cohesivo. - Si v > velocidad competente => Existe socavación generalizada. (lecho de granulometría extendida se recomienda usar d80 para tomar en cuenta el acorazamiento) - La socavación general se determina por aproximaciones sucesivas, adoptando una forma sección (o subsecciónes) transversal, tal que v = velocidad competente. 1 h = 1,5 m h = 6,0 m h = 3,0 m h = 15 m 0,1 0,1 1 10 100 1000 Material No Cohesivo Velocidad competente [m/s] 10 ds [mm] h [m] 1,50 3,00 6,00 15,0 Material fácilmente erosionable. [m/s] 0,60 0,65 0,70 0,80 Material medio. [m/s] 1,00 1,20 1,30 1,50 Material muy resistente. [m/s] 1,80 2,00 2,30 2,60 Material Cohesivo Cálculo de la Socavación por contracción Se produce por la contracción inducida por la existencia de bancos de sedimentos, bancos de hielo o ubicación de un puente u otra estructura hidráulica que reduzca el ancho natural de un cauce. Se debe agregar a la socavación general Secc. 0 (sin contracción) Secc. 2 (contraída) Secc. 1 (aguas arriba) 116 Cálculo de la Socavación por contracción En condición de “lecho vivo”. Modelo de Laursen (1962) 117 Cálculo de la Socavación por contracción En condición de “aguas claras”. Modelo Laursen-Richardson-Davis (2002) τ o* = τ c* (Laursen recomienda Usar Ks=ττ*c=0,039) 118 SOCAVACIÓN LOCAL Producida por la existencia de una obra hidráulica en un cauce fluvial no revestido, como por ej. Pilas, estribos, a la salida de radieres de hormigón, saltos de esquí, etc. Bocatoma Laja Sur. 119 Factores que influyen en la socavación local de pilas: Forma de la pila, condiciones del flujo (h,v) aguas arriba, granulometría del material del lecho, Ángulo de ataque, etc. 120 Socavación Local en Pilas Desde 1940 muchos autores han efectuado estudios de socavación, fundamentalmente en lechos de arena. CI 51B 121 SOCAVACIÓN LOCAL EN PILAS Método HEC 18 Método de la Federal Highway Administration (2001) 122 K1 Factor de Corrección por forma de la Pila 123 K2 Factor de corrección por ángulo de ataque K3 Factor de corrección por cond. movimiento) 124 K4 (tamaño del material del lecho) Vic Dx = Velocidad critica para erosión incipiente for sedimento de tamaño Dx Vic Dx = Velocidad critica movimiento incipiente para sedimento de tamaño Dx Ku = 6,19 (SI) Kw Se usa Kw, si: -Altura de flujo / ancho pila < 0,8 (factor de corrección -Ancho pila / Dmedio > 50 y por pilas muy - Número de Froude < 1 anchas) ¿Qué pasa con pilas complejas? Puente 5S-Río Maipo 127 Pilas complejas => aislar y luego superponer efectos. 128 Socavación local en Pilas Método de Melville (1997) Incorpora el concepto del acorazamiento (“armoring”). y s = K1 K 2 K ya K i K D y s , K1 , K 2 : Socavación, factor forma, factor ángulo ataque, Ídem HEC18 129 130 SOCAVACIÓN LOCAL EN ESTRIBOS 131 Socavación en Estribos Modelo Chang-Davis (2001): Lecho Vivo Modelo Chang-Davis (2001): Aguas Claras y2 a ≈ K t ⋅ K v 0 ,857 ⋅ y 2c Kt y Kv se calcula de igual forma que para el caso de lecho vivo Socavación Local Al pie de un Umbral Los umbrales son obras hidráulicas frecuentes que atraviesan un río de lado a lado, con distintos objetivos como son: barrera móvil, vertedero fijo para elevar el nivel y así poder captar en los canales que utilizan el agua del río, sifón que cruza de un lado a otro del río...etc. Estos umbrales sirven de fundación y dan apoyo a las estructuras superiores. nivel de aguas abajo en el río, hd 135 Socavación Local Al pie de un umbral Bormann y Julien (1991). smax . + D p h0 0 ,8 v02 h × 0 = 0,61× gh0 d 90 0, 4 × senα [sen(25° + α )]0,8 v0 hd α = 0,32senα b + 0,15 log n (1 + ) + 0,13 log n ( ) − 0,05 log n h0 h0 gh 0 Dp En el caso de un chorro que incide directamente sobre la superficie libre de aguas abajo, con un ángulo, puede adoptarse: α = α0 136 Schoklitsch (1932). s max . + hd = 4,75 × q 0 , 57 H 0, 2 × 0,32 d 90 d90 debe expresarse en [mm]. Cv Ivanissevich.(1980) s max . h H = 1,04 × C v3 / 2 × ( ) 0,75 × ( 0 ) 0,5 h0 h0 d 90 v = C v × 2 gH Cv es un coeficiente de velocidad que varía entre 0,9 y 1. Socavación Local Aguas abajo de un Salto de Esquí El chorro describe una trayectoria parabólica en la atmósfera con algún grado de disipación de energía por fricción con el aire y entra impactando a la masa de agua con un cierto ángulo “H”, es igual a la diferencia entre el Bernoullí del chorro en su despegue del vertedero y el nivel de la masa de agua a la que impacta el chorro 138 Veronese (1937). smax . + hd = 3,68 × H 0 , 225 q 0,54 × 0, 42 dm d m : diámetro medio, en mm smáx . + hd = 1,90 × H 0 , 225 × q 0 ,54 d m < 5mm Colemann. s máx . + hd = 1,90 × H 0, 225 × q 0,54 × senβ El ángulo β se forma por el chorro con la horizontal en el punto de impacto con la masa de agua. Wu (1973). s máx . + hd = 1,18 × H 0 , 235 × q 0 ,51 Rango Validez 25 ≤ q ≤ 113,6 m 3 /s/m 31 ≤ H ≤ 180 m 19 ≤ smáx . ≤ 43 m 139 Referencias Bibliográficas 1. American Society of Civil Enginneering. Sedimentation Engineering. ASCE Manual and Reports on Engineering Practice N° 110. Edit. Marcelo Garcia. 2007. 2. H.N. Breusers y A.J . Raudkivi.IAHR. Scouring. Hydraulic Structures Design Manual. 1983. 3. Hoffmans. G y Verheij. Scour Manual. Ed. Balkema. 1997. Neill (Guide to Bridge Hydraulics (1973). 4. Mery, H. Hidráulica aplicada al diseño de obras. 2008.