relaciones sexuales - Asociación Mexicana de Impartidores de

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
V I S T O el juicio de amparo **** promovido por
****, contra actos del Juez Cuarto de Primera Instancia
del Ramo Penal en el Estado de Nayarit, con residencia
en Tepic, que consideró violatorios de la garantía
individual prevista en el artículo 19 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos; y
RESULTANDO
PRIMERO. Admisión, trámite e integración. Ante
la Oficina de Correspondencia Común a los Juzgados de
Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de
Nayarit, el siete de octubre de dos mil diez, el quejoso
presentó
demanda
de
amparo,
cuyo
trámite
y
conocimiento correspondió a la Jueza Segundo de
Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de
Nayarit, con residencia en Tepic.
El ocho de octubre de dos mil diez, la Jueza de
Amparo admitió la demanda, requirió a la autoridad
responsable su informe justificado, dio intervención al
agente del Ministerio Público de la Federación adscrito
al juzgado, así como al adscrito a la autoridad
responsable, emplazó a las terceros perjudicadas y fijó
día y hora para la celebración de la audiencia
constitucional, la cual se llevó acabo el nueve de
noviembre del mismo año.
SEGUNDO. Remisión y recepción de autos para
el dictado de sentencia en auxilio. Mediante oficio
1
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
6281, la Jueza de Amparo remitió los autos a la Oficina
de Correspondencia Común a los Juzgados de Distrito
del Centro Auxiliar de la Quinta Región con residencia
en
Culiacán
Rosales,
Sinaloa,
conforme
a
lo
determinado el veintidós de febrero de dos mil diez por
la Comisión de Nuevos Órganos, a fin de que se dictara
la sentencia respectiva; luego, en proveído dictado el
veinticinco de noviembre de dos mil diez, el titular de
este Juzgado Quinto de Distrito del Centro Auxiliar de la
Quinta Región con residencia en Culiacán Rosales,
Sinaloa, aceptó el conocimiento del asunto, ordenó
realizar
las
anotaciones
respectivas
en
el
libro
electrónico, que se formara expediente **** y se
procediera a dictar sentencia; y
CONSIDERANDO
PRIMERO. Competencia. Este Juzgado Quinto de
Distrito del Centro Auxiliar de la Quinta Región con
residencia en Culiacán Rosales, Sinaloa, es competente
para conocer y resolver el presente juicio de garantías,
de conformidad con lo dispuesto en los artículos 36 y
114, fracción IV de la Ley de Amparo, y en los Acuerdos
Generales 52/2008 y 68/2008 del Pleno del Consejo de
la Judicatura Federal, relativos a la creación e inicio de
funciones de los Juzgados de Distrito del Centro Auxiliar
de la Quinta Región, con competencia mixta y
jurisdicción en toda la República Mexicana.
SEGUNDO. Precisión del acto reclamado. En
términos del artículo 77, fracción I de la Ley de Amparo,
2
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
se procede a fijar de manera clara y precisa el acto
reclamado, para lo cual se examina la demanda de
garantías,
los
conceptos
de
violación
y
demás
constancias de autos, a fin de resolver la cuestión
efectivamente planteada, por lo cual se deduce que la
parte quejosa reclama:
Del Juez Cuarto de Primera Instancia del Ramo
Penal en el Estado de Nayarit, con residencia en
Tepic, el auto de formal prisión dictado en la causa
penal ****, de su índice, instruida contra el quejoso por
los delitos de corrupción de menores y estupro,
previstos y sancionados por los artículos 200 y 258 del
Código Penal para el Estado de Nayarit.
TERCERO. Certeza del acto reclamado. El juez
responsable admitió la existencia del acto reclamado,
según se aprecia de su informe justificado visible en la
foja 12 del expediente principal.
Se corrobora la afirmación del juez responsable con
las copias certificadas de las constancias relativas al
proceso penal ****, que remitió como justificante;
instrumento documental con valor pleno atendiendo a su
naturaleza jurídica, en términos del artículo 129, en
relación con los diversos 197 y 202 del Código Federal
de Procedimientos Civiles, supletorio de la Ley de
Amparo, por tratarse de documentos certificados por un
funcionario público en ejercicio de su encargo (reverso
foja 286, tomo de pruebas).
3
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
Atendiendo al informe justificado afirmativo y a la
plena eficacia demostrativa de la documental pública
que
exhibió,
se
resuelve
que
esta
demostrada
fehacientemente la existencia del acto combatido, según
las Jurisprudencias doscientos veintiséis y doscientos
setenta y ocho, emitidas por el Pleno de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación en la Quinta Época,
visibles páginas ciento cincuenta y tres y doscientos
treinta y uno, de los Apéndices de 1995 y 2000, de
consulta rápida bajo los números de registro electrónico
394,182
y
917,812,
JUSTIFICADO
PÚBLICOS,
de
AFIRMATIVO”
CONCEPTO
“INFORME
rubros:
y
DE,
“DOCUMENTOS
Y
VALOR
PROBATORIO”.
CUARTO.
Estudio
de
los
conceptos
de
violación. En el caso a resolver, se atribuyó a ****,
haber dado bebidas embriagantes a dos menores de
edad, así como tener relaciones sexuales con mujer
menor de dieciocho años, casta y honesta, a través de la
seducción.
Esencialmente, el quejoso hace valer en esta
instancia constitucional, en relación al delito de
corrupción de menores:
a)
Que
no
se
valoraron
las
pruebas
desahogadas en la preinstrucción, en especial la
prueba testimonial de ****.
4
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
b) Que no se acredita el primer elemento del
tipo, porque él no obligó a las pasivos a ir al bar ****,
que ellas fueron por su propia voluntad, y que no por ello
no existe inducción a la ebriedad.
c) Que no se demuestra el delito porque las
víctimas nunca manifestaron que se embriagaron o
drogaron.
Con relación al delito de estupro, aduce:
a) Que de acuerdo a la narración de la pasivo, no
se demuestran los elementos del tipo, relativos a la
castidad, honestidad, seducción y engaño, ya que no
obstante que habían transcurrido tres meses previos al
acto sexual, la pasivo continuó viendo al activo bajo el
argumento de que le gustaba.
b) Que en ningún momento existió seducción y
engaño, por el simple hecho de que se besaron y que la
ofendida se encontraba excitada y como consecuencia
hubo despojo de ropas, llegando a la cópula.
Es necesario suplir la deficiente queja, en tanto que
el quejoso no controvierte en forma eficaz todos los
aspectos legales que el acto reclamado contiene; por
tanto, conforme al artículo 76 bis, fracción II de la Ley de
Amparo,
este
Juzgado
examinará
el
acto
en
suplencia, en razón de que afecta su libertad personal y
5
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
es necesario verificar la seguridad jurídica de los
gobernados en este tipo de actos.
Se invoca la tesis 2a. VIII/96, de la Segunda Sala de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la Novena
Época, visible en la página doscientos sesenta y siete,
del tomo III, de febrero de mil novecientos noventa y seis
publicada en el Semanario Judicial de la Federación, de
consulta rápida bajo el ius o registro electrónico número
200,655 de rubro: “SUPLENCIA DE LA QUEJA
DEFICIENTE EN MATERIA PENAL. SU FINALIDAD
ES DAR SEGURIDAD JURÍDICA AL QUEJOSO
PRIVADO DE LA LIBERTAD”.
Ahora bien, previo a dar contestación a la queja
del impetrante, es necesario tener en consideración los
antecedentes del acto, que son:
a) Denuncia de la madre de la menor víctima, ****
(foja 2, tomo de pruebas) y declaración y querella de la
menor víctima, **** (fojas 6 a 8, tomo de pruebas), que
dieron lugar a la integración de la Averiguación previa
****, por parte de la Agente del Ministerio Público
adscrito a la Agencia número Diecinueve, especializada
en la investigación de delitos sexuales (fojas 2 a 47,
tomo de pruebas).
b) La fiscalía local mediante resolución de nueve de
junio de dos mil nueve, solicitó orden de aprehensión al
consignar la indagatoria penal y ejercitar acción penal
6
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
contra el quejoso, por los delitos de corrupción de
menores y estupro, solicitando orden de aprehensión
(fojas 42 a 47, tomo de pruebas).
c) Por razón de turno correspondió conocer del caso
al Juez Cuarto de Primera Instancia del Ramo Penal de
Tepic, Nayarit, quien radicó la causa bajo el expediente
número ****, y el treinta y uno de agosto de dos mil
nueve, libró orden de aprehensión contra el aquí quejoso
(fojas 48 a 78, tomo de pruebas).
d) El dieciocho de septiembre de dos mil nueve, se
cumplimentó la referida orden de aprehensión, el
diecinueve del mismo mes y año, fue escuchado en
declaración preparatoria (fojas 81 a 83, tomo de
pruebas).
e) El veinticuatro de septiembre de dos mil nueve,
se resolvió la situación jurídica del inculpado y se dictó
en su contra auto de formal prisión, como probable
responsable en la comisión de los delitos de corrupción
de menores y estupro (fojas 95 a 123, tomo de pruebas).
f)
Inconforme
con
la
resolución
de
término
constitucional, el nueve de noviembre de dos mil nueve
****, promovió juicio de amparo indirecto contra el auto
de
formal
prisión
dictado
en
su
contra,
cuyo
conocimiento correspondió al Juzgado Segundo de
Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de
Nayarit, con residencia en Tepic, que se registró con el
7
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
número **** de su índice (fojas 138 a 141, tomo de
pruebas).
g) El diecinueve de marzo de dos mil diez, la Jueza
Segundo de Distrito, dictó sentencia en la que concedió
el amparo y protección de la Justicia Federal, para que
la autoridad responsable, dejara sin efecto la resolución
reclamada y ordenara la reposición del procedimiento
para que se acordara lo conducente respecto del
ofrecimiento y desahogo de pruebas del inculpado (fojas
152 a 159, tomo de pruebas).
h) El trece de abril de dos mil diez, la autoridad
responsable, en cumplimiento a la ejecutoria de amparo,
señaló fecha para el desahogo de los medios de
convicción ofrecidos por el quejoso (foja 162), y el
veintidós de abril y diecisiete de junio de dos mil diez, se
desahogaron las ampliaciones de declaración de testigo
ofertadas (fojas 178, 213 a 215 y 238 a 240).
Luego, el treinta y uno de agosto de dos mil
diez, dictó auto de formal prisión contra ****, como
probable responsable en la comisión de los delitos de
corrupción de menores y estupro, en agravio de las
menores **** y **** (fojas 242 a 279).
Esta última resolución es la que constituye el
acto impugnado en el presente juicio de amparo.
8
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
Del estudio de los antecedentes mencionados,
se advierte que al tomar la declaración preparatoria del
quejoso, el día diecinueve de septiembre de dos mil
nueve, no se hizo constar el derecho a la no
autoincriminación, es decir, no se hizo saber al
gobernado que su declaración debería ser voluntaria, y
que el Juzgador respetaría su derecho a no declarar.
Se incumplió además con el artículo 169 del Código
de Procedimientos para el Estado de Nayarit, en tanto
que este dispositivo señala en forma taxativa qué debe
contener y cómo debe realizarse la diligencia de
declaración preparatoria. En lo que importa, el numeral
en cuestión ordena que se exhorte al declarante a
conducirse con verdad, pero no faculta para que se
conmine a conducirse con verdad con la amenaza de
la
actualización
del
tipo
de
falsedad
en
declaraciones ante autoridad judicial, lo cual por
demás, es incorrecto, ya que este injusto (artículo 246,
fracción II del Código Penal local) sólo se actualiza para
sujetos que declaren en calidad de testigos.
Para demostrar lo anterior, textualmente consta que
el gobernado declaró bajo las siguientes condiciones:
“…se procede a amonestar en forma legal al referido
inculpado, para que se conduzca con verdad en la
diligencia en que se va a intervenir y por sus generales
dijo llamarse como a quedado escrito por lo que le
exhorta para que se conduzca con verdad en todo lo que
va a manifestar, haciéndole saber de las penas en
9
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
que
incurren
los
falsos
declarante
ante
una
Autoridad Judicial en ejercicio de sus funciones…”
No obstante lo anterior,
concedido
un
procedimiento
amparo
por
en el caso ya fue
donde
razón
de
se
que
repuso
no
el
fueron
desahogadas las pruebas en la etapa de preinstrucción,
por lo que ya existe un pronunciamiento que incidió en
las
formalidades
esenciales,
por
lo
que
resulta
inconducente volver a reponer el procedimiento, cuando
la Constitución ordena su tramitación
en
plazos
perentorios (apartado A, fracción VIII, artículo 20).
Por otra parte, se pondera que la declaración del
quejoso no se ocupó en su perjuicio dentro del acto
reclamado, y de su contenido se advierte que negó y
expuso razonamientos en su defensa.
Por estas razones, se estima que no debe
concederse el amparo nuevamente sobre un aspecto
relativo a las formalidades esenciales que se exigen al
acto reclamado.
Por analogía se invoca la Jurisprudencia XI.2o.
J/23, del Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer
Circuito en la Novena Época, visible en la página
novecientos noventa y tres, del tomo XV de Abril de dos
mil dos, publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, de consulta rápida bajo el
registro electrónico número 187,331, de rubro y texto:
10
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
“AMPARO CONCEDIDO POR FALTA DE
FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. NO PROCEDE
NUEVO JUICIO DE GARANTÍAS POR LA MISMA
CAUSA. La sentencia que otorga la protección
constitucional contra un acto que carece de
fundamentación y motivación, tendrá por efecto dejar
insubsistente el acto reclamado y que la autoridad dicte
nueva resolución subsanando los vicios formales que le
afectaron, por lo que si en este último acto la
responsable incide en dicha omisión, no es impugnable
mediante el juicio de garantías, sino a través del recurso
de queja, ya por exceso, defecto en la ejecución de la
sentencia de amparo, o por repetición del acto
reclamado, como lo disponen los artículos 95, fracción
IV y 105 de la Ley de Amparo; además, porque estimar
lo contrario propiciaría la promoción de diversos juicios
de amparo indirecto, cuantas veces la autoridad
responsable dejara de motivar y fundar las nuevas
resoluciones que emitiera, en cumplimento de cada una
de las ejecutorias en que se concediera la protección
constitucional por violación a la garantía contenida en el
artículo 16 de la Constitución Federal”.
Por razón de orden
y claridad,
el
acto
reclamado será dividido en dos considerandos, en el
cuarto se abordará el tipo de estupro, y en el quinto, se
estudiara lo relativo al delito de corrupción de menores.
QUINTO. En el auto de formal prisión en estudio,
se precisó que el delito de estupro, previsto en el
artículo 258 del Código Penal de Nayarit, dispone:
“Al que tenga cópula con mujer púber, casta y
honesta, menor de dieciocho años, obteniendo su
consentimiento por medio de la seducción o del engaño,
se le impondrá de uno a seis años de prisión y multa de
cinco a veinte días de salario.
11
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
(…)
La castidad, la honestidad y la seducción se
presumen, salvo prueba en contrario.”
Estableció el juez instructor que los elementos del
cuerpo del delito, son:
a) Acción de tener cópula con mujer púber, casta y
honesta menor de dieciocho años.
b) Que se haya obtenido el consentimiento por
medio de la seducción o del engaño.
El primer elemento se comprobó con la querella
interpuesta el siete de marzo de dos mil diez, por ****,
representante de la menor víctima, ****, quien en lo que
interesa dijo que notaba extraña a su menor hija, que
llegaba tarde a su casa, con aliento alcohólico y
recibía llamadas en su teléfono y al cuestionarle su
comportamiento respondía con excusas; y que notó que
empezó a subir de peso y un día la miró vomitando.
Que su menor hija le dijo que estaba embarazada
del
inculpado
y
que
tenía
cuatro
meses
de
embarazo; que lo conoció hace poco más de un año,
que es chofer de un camión urbano y que tiene treinta y
dos años de edad, aproximadamente.
Declaración valorada como indicio de acuerdo a lo
dispuesto en el artículo 269, en relación con el 271 de la
ley adjetiva penal, por haber sido emitida por persona
12
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
digna de fe y credibilidad que denunció hechos
perpetrados en agravio de su menor hija.
Consideró que se corroboraba la querella citada,
con la declaración ministerial del pasivo de la conducta,
****, quien manifestó que en febrero de dos mil ocho
conoció al inculpado cuando abordó un camión
urbano que él conducía, que durante dos meses
coincidió en el número de camión y con el mismo
chofer en varias ocasiones.
Continuó narrando que en una ocasión iba abordo
del camión urbano que conducía el acusado, cuando
se le ponchó una llanta, que él les dijo a los pasajeros
que se bajaran, que no iba a concluir su ruta, que ella
iba a bajarse de la unidad de pasaje, pero el indiciado le
dijo que lo esperara, que pronto volvería a la ruta, y ella
se sentó en el primer asiento del camión y que
mientras arreglaban la llanta, el inculpado se acercó a
ella y le preguntó su nombre, y él le dijo el suyo, que
cuestionó si tenía novio, que ella respondió que no, le
tocó el hombro y le preguntó si la podía besar, y
antes de que ella respondiera él le dio un beso en la
boca; que después, el acusado volvió a la ruta y ella se
bajó de la unidad al llegar al rumbo de su casa.
Que al tercer día volvió a subir a la unidad de
pasaje, y lo único que hacia con el inculpado era
platicar; del mes de abril, pasaron tres meses más y
abordo del camión el inculpado le pidió tener
13
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
relaciones sexuales, respondiendo ella que no porque
le
daba
miedo;
que
pasaron
dos
semanas
aproximadamente y que el indiciado le insistió en
tener relaciones.
Que en otra ocasión, abordó nuevamente el
camión de pasaje y por el rumbo de ****, el acusado
detuvo la marcha de la unidad y le pidió nuevamente
tener relaciones sexuales, respondiendo ella que no, y
se fueron a platicar al asiento de atrás, y que ahí, el
acusado la empezó a tocar y al mismo tiempo la iba
acostando, que ella se negaba, pero el insistía
diciéndole que no tuviera miedo, respondiendo ella
que tenía miedo a quedar embarazada y que ahí tuvo
relación sexual con él, que ella solamente se quitó el
pantalón y las pantaletas, y el sólo se bajó el
pantalón, se pasó por encima de ella, que le fue
abriendo las piernas, que ella no quería tener relaciones
sexuales y la penetró al mismo tiempo que la besaba en
la boca y el cuello.
Prosiguió relatando que a finales de enero o
principios de febrero de dos mil nueve, la ofendida y
una amiga de nombre **** llegaron a la oficina de
camiones y ahí las estaba esperando el indiciado con un
primo de él, este último trató de invitarlas a comer y
aquél dijo que no, que a lo que iban, se subieron los
cuatro a un taxi y por indicaciones del acusado el
taxista los llevó al hotel Palenque, y el indiciado jaló
a la ofendida hacia uno de los cuartos del motel.
14
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
Que al encontrarse en el interior del motel, el
acusado le empezó a tocar la cara y que ella sólo lo
veía, diciéndole que no quería tomar, y el indiciado le
dio un bote con cerveza, y que ella se tomó su
contenido, inmediatamente después, el inculpado le
quitó la ropa y él se quitó la suya y empezaron a
tener relaciones.
Siguió relatando que una noche iba con su amiga
**** y que se subieron al camión urbano con el
acusado, y éste al llegar a **** detuvo su marcha, que
su amiga se bajó a la banqueta y que la ofendida le
preguntó al indiciado que pasó, respondiendo éste que
nada, al tiempo que la tomó como a la fuerza y que la
llevó al asiento de atrás del camión y tuvieron
relaciones sexuales acostados en el asiento trasero de
la unidad.
Señaló que desde que le dijo al inculpado que
estaba embarazada, éste ya no la buscó y que sólo
fueron tres veces las que tuvo relaciones sexuales
con él.
La declaración anterior, fue ponderada como
testimonio con fuerza probatoria de indicio en
términos del artículo 269 del Código de Procedimientos
Penales local, y tuvo por alcance demostrar como el
activo sedujo a la pasivo, hasta conseguir tener
relaciones sexuales, y que generaba credibilidad a la
15
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
denuncia y producía indicio suficiente sobre la
acción de cópula ilícita.
Las declaraciones de la denunciante y la menor
víctima se consideraron corroboradas con el dictamen
ginecológico emitido por la perito ginecológica adscrita
a la Dirección de Servicios Periciales Criminalísticos de
la Procuraduría General de Justicia en el Estado; quien
exploró físicamente a la menor víctima y concluyó que
su edad clínica probable era mayor de catorce y
menor de dieciséis, adolescente púber, que no
presentó huellas de violencia física, ni sugestivos de
coito
reciente,
tampoco
presentó
desfloración
reciente, no presentó datos clínicos de enfermedad
infectocontagiosa,
sí
presentó
signos
clínicos
sugestivos de embarazo, no presentó datos clínicos de
penetración anal por algún objeto mayor a su diámetro
anatómico y no presentó lesiones físicas recientes.
Dictamen al que el juez instructor otorgó valor
pleno, en términos del artículo 270 del Código Procesal
Penal, del que extrajo que la ofendida es una mujer
púber de edad clínica probable mayor de catorce y
menor de dieciocho años de edad.
Los
elementos
normativos
de
castidad
y
honestidad de la menor ofendida, el juez de la causa
los tuvo en forma negativa, ya que señaló que no
existen elementos que los desacrediten y por otra
16
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
parte, de las pruebas se advertía que la pasivo vivía
en una familia bajo el cuidado de sus padres.
Precisó que no era obstáculo para esta conclusión,
que la testigo de cargo ****, al rendir su ampliación de
declaración el veintiséis de agosto de dos mil nueve
haya sostenido que la menor ****, sostenía relaciones
sexuales
con
otras
personas
que
trabajan
en
camiones y que era ella quien buscaba al activo.
Que esta declaración era insuficiente para
desvirtuar el cúmulo de pruebas, y además, era
falaz, porque en la primer declaración coincidía con la
pasivo de la conducta.
Determinó el juzgador de instancia que la minoría
de edad en la ofendida hizo que creyera en las falsas
promesas del activo para que éste obtuviera la
relación sexual con la menor, y que no obstante que
tuviera valor indiciario la ampliación de declaración de la
testigo por sí sola resultaba insuficiente para desvirtuar
el cúmulo de probanzas allegadas por la fiscalía.
Con el material probatorio descrito, el juez de
origen tuvo por acreditado que el activo copuló con la
ofendida, quien al momento de efectuarse el evento
delictivo contaba con quince años de edad; precisando
que no era necesario realizar el estudio de los
requisitos de castidad y honestidad, en razón de que
el artículo 258 párrafo tercero del Código Penal
17
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
establece que se presumen salvo prueba en contrario; y
por estimar también que en el asunto analizado no
existe
prueba
fehaciente
que
desvirtúe
la
presunción.
Con relación a esto, agregó el juez responsable
que del contenido del estudio socioeconómico y
psicosocial realizado por la trabajadora social, Micaela
Pérez Ramírez, se advertía la investigación vecinal en
torno a la conducta de la ofendida ****, se desprendía
que sólo observaban que iba y regresaba a la escuela,
y que su madre era muy estricta; estudio al que se le
otorgó valor probatorio pleno en términos de los artículos
204, 270 y 273 de la citada legislación procesal penal,
por haberlo emitido una persona con conocimientos
especiales en la materia.
En relación con el segundo elemento del ilícito
de
estupro,
consistente
en
la
obtención
del
consentimiento de la pasivo por medio de la seducción o
del engaño, lo tuvo por acreditado con la querella de
siete de marzo de dos mil diez, interpuesta por ****, cuyo
valor y alcance ya fueron precisados, y con su
ampliación de declaración e interrogatorio de fecha
diecisiete de junio de dos mil diez.
Así como con la declaración, ampliación e
interrogatorio de la víctima, ****, y con el dictamen de
valoración psicológica emitido por ****, psicóloga
adscrita a la Coordinación de Protección en Materia de
18
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
Derechos Humanos y Atención a Víctimas u Ofendidos
del Delito, practicado a la menor ofendida, cuyo alcance
fue demostrar que la pasivo de la conducta es
inmadura.
Así también, el juez de la causa relacionó lo
expresado el doce de marzo de dos mil nueve, por la
testigo ****, quien dijo conocer a la menor ofendida
desde agosto de dos mil ocho, por ser compañeras de
escuela y que tuvo conocimiento que la ofendida, tiene
quince años de edad, andaba de novia con un
camionero de nombre **** de aproximadamente
treinta y cinco años de edad, y que la ofendida le
platicó que ya estaba teniendo relaciones sexuales
con el inculpado, que las relaciones sexuales las
tenían en el camión.
Continuó expresando que a finales de enero o
principios de febrero de dos mil nueve, abordaron un
taxi el inculpado, un primo de él, la ofendida y la
declarante, y por indicaciones del inculpado, el
taxista las llevó al hotel ****, y ahí el referido acusado
jaló a la ofendida hacia uno de los cuartos del motel.
Siguió narrando que en una ocasión la menor
ofendida le dijo al acusado que ya no quería andar
con él, lo cual no le pareció y que éste amenazó a la
menor diciéndole que no lo iba a dejar, porque si lo
hacía se iba a arrepentir, que le iba a pegar donde más
19
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
le dolía que era su familia y le dio una cachetada, que
la ofendida llorando le contó lo sucedido.
Continuó exponiendo que el inculpado es casado y
sólo se burló de la ofendida porque está chica de edad.
El juez de origen concatenó la declaración del
testigo ****, y su posterior ratificación, quien manifestó
que su menor hija, **** está embarazada del inculpado,
a quien conoce de vista que es una persona de
aproximadamente treinta y cinco años de edad, y se
aprovechó de su menor hija al enamorarla y lograr
tener intimidad con ella y embarazarla.
A
dicho
testimonio
le
fue
concedido valor
probatorio indiciario acorde a lo dispuesto por el artículo
224,
en
relación
con
el
269
del
Código
de
Procedimientos Penales del Estado de Nayarit, dado
que fue emitida por persona que tuvo conocimiento de
los hechos, no obstante que los mismos hayan sido de
oídas, pues por el tipo de delito es difícil allegarse de
numerosos datos en virtud de que se procura cometer
en ausencia de testigos.
Con el acervo probatorio indicado tuvo por
actualizado el cuerpo del delito de que se trata en razón
de desprenderse indicios de que el sujeto activo del
delito, empleando la seducción, utilizando halagos,
caricias, expresiones de que no iba a pasar nada, así
como ofrecimiento de matrimonio en tres ocasiones,
20
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
logró convencer a la menor ofendida que tuviera
cópula con él y debido a la corta edad de la pasivo,
fue fácil lograr convencerla de que tuviera cópula
con él; y por ende, al acreditarse el segundo elemento
se tuvo por acreditada la totalidad de los elementos
del ilícito de estupro.
Con el acervo probatorio indicado tuvo por
actualizado el cuerpo del delito de que se trata en razón
de desprenderse indicios de que el sujeto activo del
delito, empleando la seducción, logró convencer a la
menor ofendida a efecto de que tuviera cópula con él
y debido a la corta edad, de la pasivo fue fácil lograr
convencerla; y por ende, al acreditarse el segundo
elemento se tiene por acreditada la totalidad de los
elementos del ilícito de estupro.
Hasta aquí se precisa lo resuelto por la
autoridad responsable respecto del cuerpo del delito
de estupro.
Para mejor justificación de este fallo, es necesario
realizar un estudio jurídico del tipo penal de estupro.
De acuerdo a la Enciclopedia Jurídica Mexicana1
del Instituto de Investigaciones Jurídicas, estupro
proviene del latín stuprum que es el acto ilícito con
doncella o viuda, deshonestidad, trato torpe, lujuria,
1
Enciclopedia Jurídica Mexicana, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, editorial Porrúa, tomo
III, letras D-E, páginas 872 a 874.
21
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
torpeza, deshonra, violencia, acción de corromper,
seducción, estuprar es violar por fuerza a una doncella,
quitarle su honor, contaminar, echar a perder.
En la Enciclopedia Jurídica Omeba2, existe un
estudio histórico, sociológico y comparativo del concepto
de estupro, se describe que en Roma se ocupó en un
sentido amplio el concepto (incluía la violación) y refería
al comercio carnal de mujeres no casadas, de buena
fama y condición, los castigos eran tanto hombres como
para mujeres; que en la historia, existe identidad entre el
delito y el pecado, ante la simple fornicación consentida,
y en este sentido el estupro fue concebido en semejanza
a la violación (estupro violento) de sujetos sin voluntad,
donde se partía de la idea de que “quien no puede, no
quiere”; se señala que el estupro es de los pocos delitos
que menos ha evolucionado técnicamente.
Refleja el injusto, en gran medida la concepción
histórico social de la mujer y una actitud frente a ciertas
cuestiones sexuales, que difícilmente corresponden a
los hábitos y valores imperantes; que este delito se
considera protege a la mujer y a la familia, e impone a
hombre y mujeres una moral determinada.
El injusto en su aspecto comparativo internacional,
goza de gran uniformidad sólo existen variaciones en
España, y en Brasil donde tiene el carácter de violación;
en la gran mayoría de ordenamientos se exige que el
ayuntamiento carnal se actualice sobre mujer con ciertas
2
Disco Óptico 2, voz ESTUPRO, comentado por el Dr. Manuel López-Rey y Abrojo.
22
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
cualidades; en lo único en que no existe acuerdo es con
relación al bien jurídico protegido, en algunos casos se
habla de virginidad, libertad sexual, en otros de honor,
inexperiencia sexual, corrupción.
Por otro lado, en el Ensayo Dogmático del Delito
de Estupro, realizado por el maestro Celestino Porte
Petit3, se expone que el delito de estupro es de acción,
ya que el verbo nuclear copular no permite la omisión o
comisión por omisión, así también, es de orden
unisubsistente o plurisubsistente, porque pueden
realizarse uno o varios actos, o sea, un acceso carnal o
varios; el resultado es de mera conducta o formal, ya
que no se precisa ni se requiere de algún resultado, es
instantáneo, porque realizado el acceso carnal se
consuma y se integra.
Los medios comisivos son seducción y engaño,
son alternativos y legalmente limitados.
Sobre la seducción el autor comenta que la
problemática radica en si su naturaleza es de índole
sexual o diversa, así entonces, las definiciones se parten
de considerar la excitación sexual de la pasivo para
desinhibirla, o bien, una conducta lasciva a través de
halagos destinados a vencer la resistencia psíquica y
moral; el autor en consulta considera que la forma
3
Ensayo Dogmático Sobre el Delito de Estupro, Celestino Porte Petit Candaudap, Editorial Jurídica
Mexicana, México 1972, segunda edición.
23
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
correcta de apreciar el medio seducción es en cada caso
particular, a través de la inmadurez de la víctima.
El engaño es una maniobra que se realiza con el fin
de que se crea lo que no es, se trata de artificios para
obtener el ayuntamiento carnal; del mismo modo que en
la seducción, el autor expone que el engaño puede ser
de índole sexual o diverso (extrasexual), y propone el
mismo medio para valorar el medio a través de la
inmadurez de la víctima.
El bien jurídico tutelado considera Porte Petit, es la
integridad sexual, en virtud de que la ley estima que
todavía no tiene capacidad para determinarse en este
aspecto; el objeto material es el sujeto pasivo, con las
calidades de casta y honesta; el sujeto activo es
hombre, y el pasivo la mujer con las calidades exigidas
en ley.
Por castidad expone que se ha entendido la
abstención de placeres sexuales no permitidos por la
moral (Almaraz); también, la abstención de placeres
ilícitos (Demetrio Sodi); la antes referida Enciclopedia
Omeba,
refiere
que
Castas,
significa
dureza,
moralmente limpio, sin falta o reproche; también,
significa
íntegro,
probo,
piadoso
y
sagrado
(antiguamente este delito tipificaba en forma especial a
las monjas); pero que el significado más corriente, es el
algo opuesto a lo sensual, que no es lo mismo que
sexualidad.
24
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
Por
honestidad,
se
comprenden
los
comportamientos externos de la pasivo, su abstinencia
sexual y de placeres libidinosos ilícitos, el recato y la
correcta manera de conducirse en la vida sexual; la
referida Enciclopedia Omeba, refiere que la honestidad
se refiere a la conducta en general, a una honorable
reputación, lo honesto goza de respeto (es digno de
crédito) y vive en arreglo con las normas aceptadas
como válidas; la honestidad es una concepto de índole
objetivo, de creación y atribución al grupo social que
pertenece el sujeto.
Considera este Juzgador, que debe apreciarse
con suma cautela el delito de estupro, de acuerdo a los
artículos 1º y 4º Constitucionales, así como a la
Convención sobre la Eliminación de todas las formas de
Discriminación para la Mujer, donde se prevé la
eliminación total de formas excluyentes de la mujer en
todas las esferas (artículo 1º), y la inmediata
ejecución de la toma de medidas para lograr la
protección y directa reivindicación de la mujer
(artículo 2º).
Es obligatorio modificar patrones excluyentes de
interpretación y comportamiento, y optimizar razones
para lograr su incorporación en condiciones de
igualdad en la sociedad.
25
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
En este sentido, este Juzgador considera que
existe un trato singular y sospechoso en el delito de
estupro, cuando tutela sólo a las mujeres con ciertas
cualidades -castas y honestas- y hace radicar una tutela
penal que inversamente puede implicar la continuidad
histórica de dominación masculina a través de un
estereotipo de mujer; es decir, que aún cuando se le
considera víctima, en realidad se esta profundizando la
brecha de desigualdad que históricamente impera para
el género femenino, porque hace radicar y la expone
jurídicamente a una controversia donde para ser víctima
tiene que aparecer como burlada, seducida y engañada,
y por otro lado, la conducta nuclear del tipo se produce
en su sexualidad, lo que proyecta y revitaliza una
valoración
cuyo
énfasis
es
sexual
como
valor
predominante de la mujer.
Bajo
estas
consideraciones,
tanto
del
acto
reclamado así como del concepto jurídico de estupro y
de las precisiones constitucionales que han sido
expuestas este Juzgado Constitucional considera
que la determinación en estudio adolece de los
siguientes defectos de forma:
I. Con relación al primer elemento del tipo
no se precisa si las tres conductas de ayuntamiento
o sólo una de ellas es materia de juzgamiento penal.
II. Existe incongruencia en la valoración legal
de
los
elementos
normativos
honestidad.
26
de
castidad
y
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
III. Es incorrecto el valor legal atribuido al estudio
socioeconómico
y
psicosocial
realizado
por
la
trabajadora social Micaela Pérez Ramírez.
IV. En el estudio de las pruebas de cargo no
fueron considerados diversos indicios relevantes que
pueden desvirtuar las presunciones legales de castidad
y honestidad de la víctima.
V. Al estudiar y determinar el medio comisivo de
seducción
no
relevantes
que
fueron
deben
considerados
ponderarse
para
indicios
justificar
congruentemente el acto, y no se encuentra justificado
debidamente el medio comisivo en cuestión.
Sobre el punto uno, se tiene que la prueba base
del caso, es la declaración de la víctima, quien expuso
en su declaración que fue objeto de ayuntamiento carnal
en tres ocasiones. No obstante en el acto reclamado no
se justifica cual de los tres ayuntamientos es objeto de
proceso, o si bien, si se trata de las tres conductas que
atribuye la víctima al activo; debiendo en todo caso,
justificarse si los tres accesos carnales ocurrieron bajo
las condiciones de castidad y honestidad.
El defecto en estudio produce inseguridad jurídica
en el gobernado ya que con independencia de que se
acredite la cópula, existen tres narraciones donde esta
conducta se menciona, y por ello, se estima que no
27
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
podría entablar una defensa adecuada al no precisarse
cual o cuales de los ayuntamientos carnales fueron
ilícitos y son objeto de proceso.
Con relación al punto dos, se advierte que por una
parte, el juez instructor consideró que operaba la
presunción de los elementos normativos de castidad y
honestidad, pero realizó argumentos para justificar
porque se consideraban acreditados, es decir, que
ocupó la presunción legal de estos elementos y además
los estimó acreditados.
Esta
forma
de
demostrar
los
elementos
es
incorrecta, ya que de acuerdo al párrafo tercero del
artículo 258 del Código Penal Nayarita, la castidad,
honestidad y seducción se presumen salvo prueba en
contrario, por lo que si se ocupa la presunción legal que
tiene la víctima a su favor, es porque así opera, y sólo
en caso existir elementos que la contradigan no opera
dicha presunción, y deberá resolverse si existen pruebas
que den cumplimiento al artículo 130 del ordenamiento
procesal criminal local.
Lo resuelto por la autoridad responsable, impide
entablar una defensa adecuada y genera inseguridad
jurídica, ya que se desconoce si las razones por las que
se acreditaron los elementos normativos de castidad y
honestidad es por la presunción a favor de la víctima o
porque
existen
pruebas
que
28
demuestran
estos
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
elementos
(en
cuyo
caso
estaría
desvirtuada
la
presunción).
Esto trasciende, ya que al aplicarse la presunción,
el gobernado entablaría defensa en base precisamente
a este aspecto, pero si existen pruebas, la defensa
tendrá por legalmente cierto que existen elementos que
desvirtuaron la presunción, y esto lógicamente implica
dos situaciones de prueba diferentes, por lo que debe
precisarse si se ocupa el sistema de presunción o de
prueba, pero ambos no pueden coexistir.
Sobre el punto tres, el juez responsable consideró
que tenía valor pleno el estudio socioeconómico y
psicosocial realizado por la trabajadora social Micaela
Pérez Ramírez, en términos de los numerales 204, 270 y
273 del Código de Procedimientos Penales de Nayarit.
Esta prueba tuvo por alcance generar convicción
sobre la honestidad y castidad de la menor, ya que los
vecinos de la víctima señalaron que la veían que iba y
regresaba del colegio y que su madre era muy estricta.
Se estima que esta prueba no tiene alcance de
valor pleno con relación a las entrevistas a los vecinos
de la menor; puesto que tales declaraciones no resultan
prueba que requiera conocimientos especiales para
obtener, por lo que en este aspecto, no es una pericial
en
términos
de
los
numerales
ordenamiento criminal procesal local.
29
204
y
270
del
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
Más aún, es parcial la consideración de esta
prueba dentro del acto, ya que si bien los vecinos dieron
la información que se precisa, también dijeron que no
tratan ni se relacionan con la pasivo y sólo les parece
que la madre es muy dura y por eso la menor es huraña;
por eso, si efectivamente no conocen a la pasivo, el
dicho de los vecinos sólo demuestra conjeturas que no
puede servir como prueba plena para enjuiciar a un
gobernado.
Con relación al punto cuatro, por principio de
mayor beneficio, se advierte que no fueron ponderados
diversos indicios que se desprenden del cúmulo de
pruebas de la indagatoria penal y que inciden sobre los
elementos normativos de castidad y honestidad, por lo
que deben ser ponderados en forma conjunta y bajo un
examen cuidadoso e imparcial.
La
castidad
y
honestidad,
son
elementos
normativos relativos a la conducta de la pasivo.
Aun cuando estos elementos han sido relacionados
con aspectos sexuales, es importante señalar que no
necesariamente los aspectos normativos del tipo están
vinculados con la conducta sexual del pasivo.
Castidad (castizo, es puro) refiere propiamente a
alguien que no es corrupto, y cuya conducta refleja este
30
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
adjetivo, ya sea esto por inexperiencia o por su forma de
conducirse.
La honestidad, implica la congruencia de un
comportamiento socialmente aceptado por parte del
sujeto pasivo, con la consideración social que se le
tiene; también, ha sido considerado este elemento
desde aspectos sexuales, pero no son exclusivos del
concepto, y deben apreciarse dentro de un contexto de
tiempo
limitado,
sin
que
puedan
trascender
las
consideraciones sociales de un lapso prudente (no por
un acto deshonesto, tal consideración permanece
ilimitadamente).
En
el caso en estudio, el juez instructor no
consideró ni ponderó los siguientes indicios que se
desprenden del material probatorio y que inciden en los
elementos normativos en estudio:
1. La denunciante ****, señaló que su hija le
confesó la relación con el activo hasta que estuvo
embarazada, por lo que la pasivo ocultó información de
una relación de más de un año; también, que la menor
víctima llegaba tarde a su casa con aliento alcohólico, es
decir, que bebía, y esto lo corrobora la pasivo de la
conducta y la testigo ****.
2. De acuerdo a la declaración de la menor víctima
esta es estudiante, y reconoce haber tenido tres
relaciones sexuales con el activo.
31
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
3. Que de acuerdo a la declaración de la menor
víctima, el activo le dijo que quería tener relaciones
sexuales con ella, y fue posteriormente cuando las
tuvieron.
4. Que la resistencia de la menor no se basó en
aspecto morales o de principios, las razones que señaló
por las que no quería tener relaciones sexuales con el
activo era por miedo a quedar embarazada.
5. La menor víctima consintió (el activo le dijo: que
a lo que iban) en ir a un motel con el activo y tener
relaciones sexuales.
6. La menor víctima denunció la conducta del activo
hasta que el activo la evitaba y cuando esta quedó
embarazada.
Estos indicios demuestran cualidades de la pasivo
de la conducta que deben analizarse cuidadosamente
para verificar si operan o no las presunciones de
castidad
y
honestidad,
porque
básicamente
la
presunción de castidad y honestidad, parte de que no
existan datos que pongan en entredicho la inocencia y
comportamiento social compatible con un estandar
moral aceptable.
En el punto cinco, se destaca que no está
debidamente justificado el elemento de seducción y no
32
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
fueron apreciados diversos indicios para determinarlo
acreditado.
En el caso concreto, el juez responsable consideró
que la pasivo fue convencida de tener relaciones
sexuales, no así excitada sexualmente a ello; en base a
esto, en el acto no se justificó la forma en la que se
convenció a la pasivo, y porqué esas formas son
consideradas seductivas, es decir, que los halagos eran
maliciosos y lascivos para vencer la resistencia de la
pasivo.
Para demostrar esto, véase que en el acto
reclamado se consideró la inexperiencia de la menor, lo
cual consideró el juez responsable facilitó la conducta
del activo, no obstante no justificó el elemento
seducción, porque si bien la menor puede ser inexperta,
el elemento seducción es distinto porque es el medio
comisivo que realiza el activo, y no radica en las
cualidades de la víctima sino en actos positivos del
activo.
Por otro lado, se expuso que la pasivo consintió
tener relaciones con el activo a través de caricias y
decirle que no tuviera miedo, y por promesas (porque le
ofreció matrimonio en tres ocasiones, dijo la víctima).
Con relación
al ofrecimiento de matrimonio, se
advierte que no existe nexo de causalidad entre esta
propuesta y la seducción, si bien la pasivo refirió en un
33
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
interrogatorio este aspecto, de ello no se deduce qué
relación tiene con el medio comisivo en el delito de
estupro que se estudia.
Además, debe decirse que la propuesta de
celebrar matrimonio no es ningún halago seductor;
admitir esta idea o apreciación denigra a la mujer, en
tanto que considera que querer o prometer matrimonio
es una muestra de afecto o adulación seductora a la
mujer en tanto género femenino.
Tal apreciación es inaceptable por ser directamente
denigrante en tanto que pretende señalar que la mujer
puede ceder sexualmente por meras distinciones del
hombre, lo cual es contrario a la dignidad humana;
siendo que la mujer víctima o no de un delito, conserva
en apreciación de este Juzgado Constitucional el
respeto
absoluto
por
su
persona,
por
ser
sus
capacidades suficientes y bastantes frente a su igual; y
no puede ni siquiera sugerirse una supuesta inclinación
de su persona por razones de su género.
Se invoca al respecto, la tesis P. LXV/2009,
sustentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, Novena Época, Materia Constitucional,
página 8, Tomo XXX, Diciembre de 2009, del Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, de consulta
rápida en el ius o registro electrónico número 165,813,
que dice:
34
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
“DIGNIDAD HUMANA. EL ORDEN JURÍDICO
MEXICANO LA RECONOCE COMO CONDICIÓN Y
BASE
DE
LOS
DEMÁS
DERECHOS
FUNDAMENTALES. El artículo 1o. de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que
todas las personas son iguales ante la ley, sin que
pueda prevalecer discriminación alguna por razones
étnicas o de nacionalidad, raza, sexo, religión o
cualquier otra condición o circunstancia personal o social
que atente contra la dignidad humana y que, junto con
los instrumentos internacionales en materia de derechos
humanos suscritos por México, reconocen el valor
superior de la dignidad humana, es decir, que en el ser
humano hay una dignidad que debe ser respetada en
todo caso, constituyéndose como un derecho
absolutamente fundamental, base y condición de todos
los demás, el derecho a ser reconocido y a vivir en y con
la dignidad de la persona humana, y del cual se
desprenden todos los demás derechos, en cuanto son
necesarios para que los individuos desarrollen
integralmente su personalidad, dentro de los que se
encuentran, entre otros, el derecho a la vida, a la
integridad física y psíquica, al honor, a la privacidad, al
nombre, a la propia imagen, al libre desarrollo de la
personalidad, al estado civil y el propio derecho a la
dignidad personal. Además, aun cuando estos derechos
personalísimos no se enuncian expresamente en la
Constitución General de la República, están implícitos
en los tratados internacionales suscritos por México y,
en todo caso, deben entenderse como derechos
derivados del reconocimiento al derecho a la dignidad
humana, pues sólo a través de su pleno respeto podrá
hablarse de un ser humano en toda su dignidad.”
Por tanto, este Juzgado Constitucional rechaza
toda apreciación que directa o indirectamente evidencie
una forma de discriminación.
Por otro lado, la expresión de caricias y decirle el
pasivo que no tuviera miedo, no se encuentran
justificadas debidamente en el acto reclamado como
35
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
medio comisivo de seducción, es decir, que el juez
responsable
no
realizó
argumento
bastante
para
sostener porque esos medios son seductores en el caso
en estudio, por lo que debe justificarse porqué estos
medios fueron los que determinaron a la pasivo a tener
relaciones sexuales, o si bien, sólo conforman parte de
la narración y de las apreciaciones de la pasivo.
Por otra parte, del estudio del segundo elemento,
así como del marco probatorio, se advierte que en el
acto no fueron considerados los siguientes indicios:
A) Que la relación del activo y pasivo fue de más
de un año, según el dicho de la menor.
B) Que desde el día que se conocieron el activo
besó a la menor en la boca, y la pasivo continuó
viéndolo, en razón, según la menor, de que coincidía
frecuentemente en el camión que conducía el activo.
C) Que de acuerdo a la declaración de la menor
víctima, el activo le dijo que quería tener relaciones
sexuales con ella, y fue posteriormente cuando las
tuvieron.
D) Que las razones por la que la menor no quería
tener relaciones sexuales era por miedo a quedar
embarazada.
E) Que la menor era estudiante de secundaria.
36
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
F) Que el padre de la menor considera que su hija
estaba enamorada del activo.
G) Que la testigo ****, señala que el activo y el
pasivo eran novios.
H) Que la pasivo se querelló por estupro hasta
que el pasivo la rehuía y ella quedó embarazada.
Estos indicios se estiman trascendentes, porque
básicamente la seducción es una forma de engaño, y en
los casos donde existe una relación continua de pasivo y
activo, debe ponderarse cuidadosamente si la voluntad
de la pasivo fue vencida por seducción, porque cualquier
otro medio distinto no es ilícito, es decir, que la simple y
llana voluntad de tener relaciones sexuales por parte de
la menor víctima, destruye el elemento normativo de
seducción.
En este sentido, han resultado fundados los
conceptos
de
violación
precisados
en
el
considerando anterior bajo los incisos a) y b), ya que
no están fundados y motivados los elementos de
castidad, honestidad y seducción que señala el tipo de
estupro.
Sin que se estime necesario pronunciarse sobre la
probable responsabilidad, ya que al existir defectos
sobre el cuerpo del delito, la categoría procesal de la
37
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
probable responsabilidad es inconstitucional al no
poderse predicar la identidad del inculpado sin un delito.
Por ello, el acto no se ajusta a la taxatividad penal
exigida por el artículo 19 constitucional, ya que es lesivo
del derecho fundamental de legalidad y seguridad
jurídica que este tipo de acto se emitan sin las
condiciones que verifiquen irrestricto cumplimiento de la
Constitución, en forma tal que demuestren que un tipo
penal se ajusta a la conducta descrita como delito.
SEXTO. Con relación al delito del delito de
corrupción de menores, en el acto se precisó lo
siguiente:
“IV. ANALISIS RELATIVO AL CUERPO DEL
DELITO DE CORRUPCION DE MENORES. En lo que
respecta al cuerpo del delito de Corrupción de Menores,
se encuentra previsto en el artículo 200 del Código
Penal, que a la letra dice: Artículo 200.- La corrupción
de menores de 18 años de edad o incapaces
consiste en la inducción, incitación o provocación
que conduzca a: I. La práctica de la mendicidad,
ebriedad, toxicomanía o prostitución. II. La
realización de actos sexuales perversos o prematuros
que alteren su normal desarrollo psicosexual; III. La
celebración de actos de exhibicionismo corporal de
carácter sexual, con el fin o no de fotografiarlos, audio o
video grabarlos; IV. La comisión de hechos delictuosos,
y de asociación delictuosa. Al responsable de la
Corrupción de Menores de 18 años de edad o Incapaces
se le aplicará de 4 a 8 años de prisión y multa de 80 a
200 días de salario mínimo, así como el pago total de la
reparación de los daños y perjuicios ocasionados.
También incurre en corrupción, y se hará acreedor a las
sanciones que establece el párrafo anterior, aquella
persona que venda o suministre a menores de 18 años
38
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
de edad o incapaces, material pornográfico o sustancias
tóxicas, como solventes, alcoholes, medicamentos y
cualquier otra sustancia que produzca efectos similares.
No se entenderá por corrupción, los programas
preventivos, educativos o de cualquier índole que
diseñen e impartan las instituciones públicas, privadas o
sociales que tengan por objeto la educación sexual,
educación sobre función reproductiva, la prevención de
enfermedades de transmisión sexual y el embarazo de
adolescentes, siempre que estén aprobados por la
autoridad competentes.”
Para comprobar el cuerpo del delito, en el acto se
establecieron los siguientes elementos:
1. Que el sujeto activo procure la corrupción a la
ebriedad de una persona mediante el consumo de
bebidas embriagantes.
2. Que el ofendido sea menor de dieciocho años.
La autoridad responsable tuvo por acreditado el
primer elemento con la querella interpuesta el siete de
marzo de dos mil diez, por ****, representante de la
menor víctima ****, así como la declaración de la
víctima, testimonios de **** y ****, cuyo valor jurídico
quedaron asentados con anterioridad al momento de
acreditarse el segundo de los elementos del delito de
estupro.
En cuanto al segundo elemento, consistente en
que el ofendido sea menor de dieciocho años, se tuvo
por acreditado con el dictamen ginecológico realizado
por
la
doctora
Yalil
González
Sánchez,
perito
ginecológica adscrita a la Dirección de Servicios
Periciales Criminalísticos de la Procuraduría General de
39
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
Justicia en el Estado, quien a la exploración en el cuerpo
de la menor ofendida concluyó que es una adolescente
púber, con edad clínica probable es mayor de catorce y
menor de dieciséis años.
Dictamen que el juzgador de origen estimó apto
para acreditar la edad clínica de la víctima, de acuerdo a
los artículos 204, 270 y 273 del Código Procesal local.
El medio de convicción anterior se adminiculó con
las declaraciones ministeriales de las ofendidas **** y
****, en las que en sus generales manifestaron tener la
primera de ellas quince años y la segunda dieciséis;
mismas que se estimaron aptas para acreditar que las
ofendidas son menores de edad y se determinó que con
los medios de prueba descritos, quedó acreditado que
las víctimas son menores de dieciocho años y que por
tanto, no podían discernir voluntaria y concientemente el
consumo de consumir bebidas alcohólicas inducidas por
el sujeto activo.
El juez de la causa, con el acervo probatorio
indicado tuvo por actualizado el cuerpo del delito de que
se trata en razón de desprenderse indicios de que el
sujeto activo del delito, invitó a las pasivos del delito a la
**** y al Bar “****”, a ingerir bebidas embriagantes,
situación
y
lugar
donde
el
activo
estuvo
proporcionándoles bebidas alcohólicas, por ende, al
acreditarse el segundo elemento tuvo por acreditados
40
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
la totalidad de los elementos del ilícito de corrupción
de menores.
Asimismo estableció que las circunstancias de
tiempo modo, lugar y ejecución del delito de corrupción
de
menores,
se
demostraba
como
fue
que
probablemente en el mes de septiembre de dos mil
ocho, el activo invitó a las ofendidas **** y ****, a la ****,
parar ingerir bebidas embriagantes, las cuales aceptaron
la invitación y en dicho lugar el sujeto activo les
proporcionó bebidas embriagantes, y que en diversa
ocasión el inculpado las volvió invitar a un bar
denominado “****”, ubicado en avenida ****, en donde el
indiciado les proporcionó cinco botes de cerveza, y que
de dicho lugar regresaron a la preparatoria; de igual
manera, que en diversa ocasión el indiciado y un primo
de él, se fueron a un motel que se denomina “****”, en
donde el inculpado se introdujo a un cuarto con la
ofendida ****, en donde le insistió en que se tomara una
cerveza, hasta convencerla, para que se tomara un bote
de cerveza, por lo que, tuvo por acreditado la existencia
del delito de corrupción de menores, previsto y
sancionado por el artículo 200 del Código Penal en vigor
y por ende justificados lo extremos de los artículos 130 y
142 de la ley adjetiva penal.
Ahora
bien,
este
Juzgado
Constitucional
considera respecto del delito de corrupción de menores,
que el acto reclamado adolece del siguiente defecto:
41
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
Estableció como medio comisivo el procurar
bebidas alcohólicas, y estudio la corrupción a la
ebriedad, no así la práctica de la embriaguez.
El juez de origen estableció que el delito de
corrupción de menores por el cual se fincó proceso al
hoy quejoso, encontraba sustento en el artículo 200,
fracción I, del Código Penal de Nayarit, puntualizando
como elementos del tipo:
a) Que el sujeto activo procure la corrupción a la
ebriedad de una persona mediante el consumo de
bebidas embriagantes, y;
b) Que el ofendido sea menor de dieciocho años.
Sin embargo, del contenido del artículo 200,
fracción I, del Código Penal, se deducen los siguientes
elementos:
a) Un sujeto pasivo menor de dieciocho años de
edad o un incapaz.
b)
Una
forma
de
comisión
por
inducción,
incitación, provocación que conduzca a:
c) La práctica de la mendicidad, ebriedad,
toxicomanía o prostitución.
42
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
Por su parte, el párrafo tercero del citado
numeral, dispone que también incurre en corrupción,
aquella persona que venda o suministre a menores de
dieciocho
años
de
edad
o
incapaces,
material
pornográfico o sustancias tóxicas, como solventes,
alcoholes, medicamentos y cualquier otra sustancia que
produzca efectos similares.
Para una mayor intelección de las palabras que
ocupa el tipo, se tiene en cuenta que la Real Academia
de la Lengua Española, define los verbos inducir, incitar,
provocar, vender y suministrar, de la forma siguiente.
 Inducir: Instigar, persuadir, mover a alguien,
ocasionar (ser causa).
 Incitar: Mover o estimular a alguien para que
ejecute algo.
 Provocar: Incitar, inducir a alguien a que
ejecute algo. Hacer que una cosa produzca otra como
reacción o respuesta a ella. Incitar el apetito,
apetecer, gustar. Facilitar o ayudar.
 Vender: Exponer u ofrecer al público los
géneros o mercancías para quien las quiera comprar.
 Suministrar: Proveer a alguien de algo que
necesita.
La autoridad responsable determinó que la
conducta penal del activo fue la procuración de la
corrupción a la ebriedad de una persona mediante el
consumo de bebidas embriagantes; lo anterior, es
incorrecto, porque como se ha demostrado, el delito no
43
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
tiene como medio comisivo el procurar, y la corrupción
es un efecto de la conducta del activo, el resultado
propiamente es la práctica de la embriaguez, no la
corrupción a la ebriedad.
En este sentido, debe justificarse tanto el medio
comisivo del tipo, como justificar debidamente porqué la
conducta del activo produce la práctica de la ebriedad,
no solamente justificar que bebía con menores, sino que
el contexto de su conducta era aleccionador, provocaba
la desviación conductual de las pasivos, porque lo
penalmente reprochable es producir un vicio, generar un
hábito indebido de los menores.
Los actos que tienden a corromper, debido a su
propia naturaleza, tienen que examinarse en relación a
la evolución del sujeto pasivo, y deben ser suficientes,
dada su edad, ilustración y carácter, de causar una
transformación desviada en la concepción ética de su
conducta.
Por ello, es necesario que se razone y explique
cómo la conducta del hoy quejoso precipitó a las
menores en vicios degenerativos, esto es, cómo se les
indujo, incitó o provocó a la práctica de la ebriedad, o en
su caso, cómo se dio el propósito corruptor de
suministro de alcohol, o cómo es que se procuraron los
medios
para
que
los
pasivos
mantuvieran
o
acrecentaran el estado de ebriedad en que se
encontraban.
44
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
Cabe señalar que no puede justificarse por lógica
este delito, ya que en el caso no es antijurídico
proporcionar en forma aislada bebidas embriagantes a
menores, sino que es antijurídica aquella conducta que
incide o promueve un vicio, y para ello debe apreciarse
la conducta dentro de un contexto corruptor, es decir,
que ocurra con el propósito objetivo de generar una
práctica (de ebriedad en la víctima).
Tiene aplicación la tesis del Tribunal Colegiado
del Décimo Circuito, Séptima Época, Materia Penal,
página 51, Tomo 58, Sexta Parte, del Semanario Judicial
de la Federación, de consulta rápida en el ius o registro
electrónico número 255,769 que dice:
“MENORES,
CORRUPCIÓN
DE.
CONFIGURACIÓN. Se configura la conducta corrupta
de menores, cuando el inculpado realiza actos
tendientes a precipitar a una menor en vicios
degenerativos, sin que influya que anteriormente la
propia menor haya tenido relaciones sexuales y fumado
marihuana, pues estas circunstancias, constitutivas de
hábitos anormales en la menor, no autorizan al
inculpado a proporcionar medios que le den oportunidad
de mantenerla o acrecentar su incipiente vicio, pues de
tomar en cuenta tal situación gran cantidad de
conductas corruptoras quedarían impunes”.
Sobre esta cuestión, debe señalarse que la
inducción, incitación o provocación, no siempre se
actualizan materialmente con un “dar”, puede ocurrir que
el contexto sea aleccionador, o simbólicamente implique
45
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
la práctica de conductas estimadas como desviadas por
el legislador.
Sin que en el caso sea necesario estudiar lo
relativo a la probable responsabilidad, puesto que al no
existir el correcto juicio de tipicidad respecto del cuerpo
del delito de corrupción de menores, la categoría
procesal
de
probable
responsabilidad
no
puede
predicarse congruentemente.
En otro orden de ideas, debe darse contestación
al quejoso respecto del concepto de violación sintetizado
en el inciso a), en relación a la falta de valoración de
pruebas desahogadas en la instrucción y en especial la
testimonial de ****.
Se estima infundado su concepto de violación en
razón de que del estudio del acto reclamando, se
advierte que al estudiar el primer elemento del tipo, sí
fueron estudiadas la pruebas desahogadas en la
preinstrucción, y principalmente fue estudiado el dicho
de ****, para determinar que el activo y los sujetos
pasivos de su conducta fueron a lugares donde se
consumieron bebidas alcohólicas.
Con relación al diverso concepto de violación,
sintetizado en el inciso b) del considerando cuarto, se
estima fundado, aunque como se ha demostrado, esto
es por diversos motivos a los que adujo el quejoso en su
demandada.
46
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
Por las razones que han sido expuestas, el primer
elemento del cuerpo del delito de corrupción no se
encuentra justificado, ya que no existe una adecuación
de una conducta a un tipo penal, debiendo existir una
correspondencia a la descripción penal que mejor se
ajuste a la conducta, esto conforme al principio de
especialidad, que es acorde y complemento del artículo
14 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, y el principio general de derecho conocido
como “nullum crimen sine lege”.
El artículo 130 del Código de Procedimientos
Penales para el Estado de Nayarit, dispone que la
acreditación de un delito comprende la existencia de los
elementos materiales y normativos descritos en la norma
penal, por lo que existe una obligación jurisdiccional de
realizar un desglose de este tipo de elementos para
estar en aptitud de garantizar la forma legal y
constitucional del acto, y además, producir la seguridad
jurídica que necesariamente debe cumplirse para la
defensa y debido proceso de un gobernado.
En
el
caso,
fundamentación
y
el
acto
motivación
adolece
de
respecto
falta
de
la
taxatividad, al haberse introducido en el cuerpo del delito
el elemento procuración que no contempla el tipo penal
y también, ocurre ausencia de motivación en relación a
la conducta que produjo la práctica de la ebriedad de las
menores víctimas.
47
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
Fundar y motivar implica producir una fuente
inteligible y autosuficiente de conocimiento, por la cual
una
determinación
gobernado
verifique
de
y
autoridad
permita
comprenda
la
que
el
aplicación
normativa, asumiendo el poder (jurisdictio) como un acto
comunicativo racional justificado representativo de un
Estado Democrático de control de actos; este deber se
traduce generalmente en la expresión de la adecuación
o subsunción normativa (aspecto formal) que se verifica
en tanto exista una congruencia real entre la disposición
jurídica y las causas que dieron lugar a su actualización
(aspecto material).
Es aplicable la tesis II.2º.P.187 P del Segundo
Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo
Circuito en la Novena Época, visible en la página mil
ochocientos setenta y nueve, del Tomo XXIII publicada
en el Semanario Judicial de la Federación, de consulta
rápida bajo el ius o registro electrónico número 175,846
de rubro y texto:
“PRINCIPIO DE LEGALIDAD. LA TIPICIDAD
CONSTITUYE SU BASE FUNDAMENTAL Y RIGE,
CON LOS PRINCIPIOS DE TAXATIVIDAD Y DE
PLENITUD HERMÉTICA DERIVADOS DE AQUÉL,
COMO PILAR DE UN SISTEMA DE DERECHO PENAL
EN UN ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO. El
artículo 14 de la Constitución Federal consagra el
conocido apotegma nullum crimen sine poena, nullum
poena sine lege certa traducible como el que no puede
haber delito sin pena ni pena sin ley específica y
concreta para el hecho de que se trate; de ello deriva la
importancia que la dogmática jurídico-penal asigna al
48
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
elemento del delito llamado tipicidad, entendido como la
constatación plena del encuadramiento exacto entre los
componentes de una hipótesis delictiva descrita en la ley
y un hecho concreto acontecido y probado en el mundo
fáctico. La tipicidad es un presupuesto indispensable del
acreditamiento del injusto penal que se entiende como la
desvaloración de un hecho sin ponderar aun el reproche
posible a su autor, y constituye la base fundamental del
principio de legalidad que rige, con todas sus
derivaciones, como pilar de un sistema de derecho penal
en un estado democrático de derecho. Así, del propio
principio podemos encontrar como derivaciones los de
taxatividad o exigencia de un contenido concreto y
unívoco en la labor de tipificación de la ley, es decir, que
la descripción típica no debe ser vaga ni imprecisa, ni
abierta o amplia al grado de permitir la arbitrariedad; de
igual forma, el principio de plenitud hermética en cuanto
a la prohibición de analogía o mayoría de razón en la
aplicación de la ley penal, traduciéndose en la exigencia
de exacta aplicación de la ley que se contiene de
manera expresa, en el caso mexicano en el actual
párrafo tercero del artículo 14 constitucional que dice:
"En los juicios del orden criminal queda prohibido
imponer, por simple analogía y aun por mayoría de
razón, pena alguna que no esté decretada por una ley
exactamente aplicable al delito de que se trata".
Así también, aplica al caso la tesis publicada en la
página cincuenta y seis emitida por la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Séptima
Época del Semanario Judicial de la Federación, segunda
parte de consulta rápida bajo el ius o registro electrónico
234,576, que dice:
“FUNDAMENTACIÓN
Y
MOTIVACIÓN,
GARANTÍA DE. De acuerdo con lo dispuesto por el
artículo 16 de nuestra Ley Fundamental, todo acto de
autoridad debe estar adecuada y suficientemente
fundado y motivado, entendiéndose por lo primero que
ha de expresarse, con precisión, el precepto aplicable al
caso y, por lo segundo, que también deben señalarse,
49
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
concretamente, las circunstancias especiales, razones
particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en
consideración para la emisión del acto, siendo
necesario, además, que exista adecuación entre los
motivos aducidos y las normas aplicables al caso de que
se trate”.
Consecuentemente, considerando los defectos que
han sido objeto de estudio, se impone conceder el
amparo y protección de la Justicia Federal solicitado,
ante la existencia de un auto de formal prisión que no se
encuentra fundado y motivado, lo que afecta al
gobernado en uno de los derechos fundamentales de
mayor valía como es la libertad personal.
En este sentido, la resolución reclamada viola en
perjuicio del quejoso los derechos fundamentales de
legalidad y seguridad jurídica dispuestos en los artículos
14, 16 y 19 constitucionales, toda vez que contraviene lo
dispuesto
por
el
artículo
175
del
Código
de
Procedimientos Penales del Estado de Nayarit, en tanto
que adolece de defectos en forma que producen
indefensión e inseguridad jurídica al gobernado.
Sirve de apoyo la Jurisprudencia 1ª./J. 20/2000,
sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación de la Novena Época, visible en la
página setenta y nueve, tomo XII, octubre de dos mil,
publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, con número de registro electrónico 190,922, de
rubro y texto:
A
“AUTO DE FORMAL PRISIÓN O DE SUJECIÓN
PROCESO. EN EL DICTADO DE DICHA
50
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
RESOLUCIÓN PUEDEN VIOLARSE GARANTÍAS
INDIVIDUALES DISTINTAS A LAS CONSAGRADAS
EN EL ARTÍCULO 19 CONSTITUCIONAL. El hecho de
que el artículo 19 de la Constitución Federal establezca
los requisitos de fondo y de forma que todo auto de
formal prisión o de sujeción a proceso debe contener, no
significa que para su dictado sólo deba cumplirse con lo
previsto en el mencionado precepto constitucional. Ello
es así, porque para que la afectación que sufre el
inculpado en sus intereses, con motivo de ese acto de
autoridad, pueda considerarse como válida, el auto de
referencia debe reunir, además de los requisitos citados,
todas aquellas exigencias y condiciones contenidas en
las garantías de seguridad jurídica consagradas en la
Carta Magna, entre otras, que dicho auto conste por
escrito, proceda de una autoridad judicial, se encuentre
fundado y motivado y que se dicte respecto de un delito
castigado con pena corporal; garantías que ante la
imposibilidad material de encontrarse contenidas en un
solo artículo, deben ser aplicadas armónicamente, a fin
de dar certidumbre y protección al particular. En tal
virtud, debe decirse que en el dictado del auto de
término constitucional pueden violarse derechos
públicos subjetivos diversos a los que consagra el
aludido precepto constitucional, lo que dependerá de
que las autoridades cumplan o no con todas y cada una
de las garantías de seguridad jurídica contempladas en
la Ley Fundamental”.
SÉPTIMO. Precisión de los efectos para los
que se concede el amparo. El artículo 80 de la Ley de
Amparo establece que cuando el acto reclamado es de
carácter positivo, como en el caso, la sentencia
concesoria del amparo tendrá por objeto restituir al
agraviado en el pleno goce de la garantía individual
violada y restablecer las cosas al estado que guardaban
antes de la violación.
Así las cosas, el efecto de la protección federal
51
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
será restituir al quejoso en el goce de los derechos
fundamentales de legalidad y seguridad jurídica, por lo
cual el Juez Cuarto de Primera Instancia del Ramo
Penal de Tepic, Nayarit, deberá:
1. Dejar insubsistente el auto de formal prisión
dictado el treinta y uno de agosto de dos mil diez, en la
causa penal ****;
2. En su lugar, dictar otra determinación en la que
repare los defectos formales expuestos en el presente
fallo, que son:
Con relación al cuerpo del delito de estupro:
I. En el primer elemento del tipo de estupro
deberá determinar cual o cuales de las conductas de
acceso carnal son objeto de proceso y justificar cual o
cuales se cometieron ilícitamente.
II. Determinar si los elementos normativos de
castidad y honestidad son materia de presunción, o si
existe prueba que los demuestre.
III.
Determinar
que
la
prueba
de
estudio
socioeconómico y psicosocial, en específico lo
relativo a la entrevista con vecinos no tiene valor
probatorio pleno, debiendo valorar la prueba en forma
integral, en el sentido de que los vecinos afirman que no
tratan a la menor.
52
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
IV. Tomar en consideración los indicios relevantes
que fueron expuestos con relación a los elementos
normativos de castidad y honestidad de la víctima.
V. Justificar debidamente el medio comisivo de
seducción, no debiendo considerar las promesas de
matrimonio como forma de seducción por ser
contrario a la dignidad de la mujer víctima tal
consideración; y considerar los indicios relevantes
que fueron expuestos en esta resolución.
Con relación al ilícito de corrupción de
menores deberá:
I. No ocupar en el juicio de tipicidad el verbo
procurar, y considerar como medios comisivos los
descritos en el tipo penal correspondiente.
II. Justificar con base en lo razonado en este fallo,
si se acredita o no que la conducta del quejoso produjo
la práctica de le ebriedad en las menores víctimas.
Lo anterior, lo hará con plenitud de jurisdicción,
por lo que desde luego, se encuentra en aptitud de
proveer una resolución de sentido similar o diverso
al reclamado, y sólo en el caso de reiterar su acto
deberá ceñirse a los lineamientos de esta ejecutoria
a fin de purgar los vicios formales.
53
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
El
presente
considerando
no
es
limitativo,
exhaustivo ni taxativo de la concesión y ejecución de la
sentencia de amparo, la cual deberá cumplimentarse
hábilmente y en la forma restitutiva más amplia posible
para restablecer al quejoso en el derecho fundamental
de legalidad y seguridad jurídica previsto en el artículo
19 constitucional.
Por lo expuesto, fundado y motivado en los
artículos 76, 76 bis, 77, 78, 79, 80, 151, 155, 192 y 193
de la Ley de Amparo, se resuelve:
UNICO. La Justicia de la Unión ampara y protege
a ****, contra actos y autoridades precisadas en el
considerando
segundo,
por
los
razonamientos
contenidos en el considerando quinto y para los efectos
precisados en el último considerando de esta sentencia.
Cúmplase.
Así lo resolvió y firma el licenciado Leonardo
González Martínez, Juez Quinto de Distrito del Centro
Auxiliar de la Quinta Región, con residencia en Culiacán,
Sinaloa, hoy ocho de marzo de febrero de dos mil
once, cuando las labores del juzgado permitieron su
dictado, ante el licenciado Israel Vargas Lizárraga,
Secretario adscrito al juzgado, quien autoriza y da fe.
Doy fe.
El licenciado Israel Vargas Lizárraga, secretario del
Juzgado Quinto de Distrito del Centro Auxiliar de la Quinta
Región con residencia en Culiacán Rosales, Sinaloa, con apoyo
54
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ****
en lo dispuesto por el artículo 61 del Código Federal de
Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de
Amparo; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------ ---- - - CERTIFICA - - - - - - - - - - ----- - Que el presente testimonio que constante de treinta fojas
útiles por ambas caras, es fiel reproducción de la sentencia
dictada dentro del juicio de amparo ****, que se tuvo a la vista y
que fue firmada en original por el juez y el suscrito secretario, lo
que se hace constar el ocho de marzo de dos mil once, para los
efectos legales a que haya lugar. Doy Fe.
419/2010-III JA 1546/2010-VII /ESTUPRO –CORR. MENORES/ FORMA/PROMESA MATRIMONIO NO ES
MEDIO COMISIVO
55