Bases biológicas de la radioprotección Lic Diana Dubner Autoridad Regulatoria Nuclear Sociedad Argentina de Radioprotección Hospital Posadas, 15 de abril 2013 Conocimiento científico de diferentes disciplinas Un conjunto de valores con raíces en la ética, la moral y el comportamiento social SISTEMA de RADIOPROTECCION Experiencia acumulada en la práctica diaria por profesionales de la radioprotección Bo Lindell 1956-1990 Comité de las Naciones Unidas para el Estudio de los Efectos de las Radiaciones Atómicas (UNSCEAR) 1957-1985 Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP) 1964-1983 Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) 1948-2004 Director general del Instituto Sueco de Protección Radiológica (SSI) Fundador de la Academia Sueca sobre Riesgo. Ejerció profunda influencia en la protección contra las radiaciones, y de hecho en la protección del medio ambiente y en la investigación del riesgo en general. 15| Las lesiones por radiación y los rayos mortales Wilhelm Roentgen Descubrimiento de los Rayos X-1895 H Beckerel. Descubrimiento de la radioactividad-1896 Pierre y Marie Curie Descubrimiento del Ra-1896 La caída del pelo, la depilación era utilizado como indicador de que la exposición comenzaba a ser alta…. Tras la acción de los rayos la piel se ha enrojecido sobre una superficie de 6cm cuadrados, la apariencia es de una quemadura pero la piel apenas se hace dolorosa….. El primer punto de referencia de la “dosis de radiación” era 1 HED, la dosis de eritema cutáneo.. Probaban métodos de tratamiento irradiando su propia piel hasta que ésta enrojecía para luego poder calcular cuánto tiempo necesitaban irradiar a un paciente al querer eliminar un tumor 15| Las lesiones por radiación y los rayos mortales 1911 94 casos de tumores reportados en Alemania (50 correspondeían a radiologistas) El descubrimiento de Hermann Muller en 1927 según el cual la radiación X podía generar mutaciones, es decir, cambios cromosómicos , señalaban un mecanismo lesivo que no exigía una cierta cantidad de células afectadas, y por eso no se podía suponer la existencia de ningún umbral… Después comenzarían las especulaciones acerca de si el cáncer también podría tener su origen en lesiones en las células somáticas. Si así fuera, el cáncer, al igual que las lesiones hereditarias causadas por la radiación, no sería una consecuencia de una irradiación inevitable, determinista sino que también dependería del azar Hermann J. Muller 15| Las lesiones por radiación y los rayos mortales El 4 abril de 1936 se colocó una lápida en homenaje a los “mártires de la radiología” en el jardín del Hospital Saint Georg en Hamburgo. La lápida mostraba los nombres de 169 personas que durante el trabajo con la radiación X o el radio habían sufrido lesiones tan severas que les ocasionaron la muerte. Radioprotección La existencia de un umbral de dosis absorbida era decisiva para la elección de la estrategia de radioprotección ¿Pero qué se podía hacer desde el punto de vista de la radioprotección con las lesiones que no tenían ningún umbral para la dosis absorbida? En el congreso de radiología que se realizó en Estocolmo en 1928 se aprueba la creacion del International X-Ray and Radio Protection Committee, la organizacion que luego se llamaria ICRP Radiobiología Clásica Teoría del Blanco FUNCION VITAL de la molécula NUMERO de eventos La hipótesis original sobre la cual la comprensión de los efectos de las radiaciones se ha desarrollado… Asume que son el resultado de daño al DNA Principales formas de daño al DNA Sitio abasico Ruptura simple cadena Ruptura doble cadena Lesión compleja SSB: 500-1000/ Gy. DSB: 50 – 100 Gy. Altera BN: 800 -1000/Gy Vías de Señalización DDR: se inicia con la detección del daño, por sensores específicos que activan vías de protección del genoma 130 Genes Señalización y regulación ATM Ataxia Telangiectasia Mutado Nature Reviews Cancer. August 2009. Vol. 9 Daño DNA Error reparación No reparación Reparación correcta Mutación Muerte celular Transformación Sobrevida celular Efectos Estocásticos Reacciones Tisulares (Efec. Deterministicos) CAMBIO DE PARADIGMA: Efectos no centrados Efecto “bystander”: Inducción de efectos en células no irradiadas a partir de células irradiadas (contacto, transmisión) Frecuencia de mutaciones Daños cromosómicos Apoptosis 1.2mGy - 4Gy Proliferacion celular Diferenciacion Inducción de proteínas de stress Inestabilidad genómica : Una tasa incrementada de adquisición de cambios genéticos. Puede verse en la progenie de células irradiadas Aberraciones cromosómicas Mutaciones génicas Muerte celular Respuesta adaptativa El efecto de una dosis de radiación decrece si esa dosis es precedida por una exposición a una dosis pequeña Inducción de Radicales ROS/RNS Activación de factores de transcripción Daño en Células y tejidos Células parenquimales Endotelio vascular Fibroblastos Cadenas de señalización Incluyendo citokinas, factores de crecimiento y otros Activación de macrófagos Proliferación Diferenciación Apoptosis ........................ Cambios parenquimales Cambios vasculares Fibrosis Kim and McBride, 2010 Posibles mecanismos de MODS en Radiación From Dr Makoto Akashi Daño del tejido Sangrado Fallo/insuficie ncia de la médula ósea Daño de células endoteliales Parenchymal Cell Damage Infección Perturbación en la microcirulación ( Pérdida de electrolitos) Daño de múltiples órganos Alta dósis de radiación Parálisis de respuestas inmunes mediadas por células Sepsis Inflamación sistémica (Excesiva) Síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SIRS) Daño crónico por radiación Radiación ROS Daño al tejido HIPOXIA ROS Activación Fibrosis Edema Isquemia Fibrosis Activación de macrófagos Citoquinas TGFβ VEGF Muerte de células endoteliales Radiología Intervencionista Tres TIPS en una semana ( Tiempo total 13-16 hs ) 4 meses 7 meses Prof. E Vano, Complutense University of Madrid, Spain. 22 meses Hiroshima y Nagasaki LIFE SPAN STUDY 86611 individuos (próxima y distalmente expuestos) -Ambos sexos, todas las edades -Amplio rango de dosis (4Sv - 0.1Sv). Estimación razonablemente precisa de D individuales - Completa comprobación de mortalidad y causa de muerte a través del sistema de registro de familia -Largo período de observación -1950-2003: 58% han muerto RADIATION RESEARCH 177, 229–243 (2012) Studies of the Mortality of Atomic Bomb Survivors, Report 14, 1950–2003: An Overview of Cancer and Noncancer Diseases Kotaro Ozasa, Yukiko Shimizu, Akihiko Suyama, Fumiyoshi Kasagi, Midori Soda, Eric J. Grant, Ritsu Sakata, Hiromi Sugiyamaa and Kazunori Kodamac Este es el último reporte de una serie de reportes periódicos sobre mortalidad en la cohorte del LSS (Life Span Study), realizado por RERF (Radiation Effects Research Foundation) para investigar los efectos tardíos de la radiación de las bombas atómicas LSS 1950-2003 El riesgo aditivo por radiación (exceso de casos de cáncer/10000 personasaño /Gy continua incrementandose a lo largo de toda la vida con una relación D/respuesta lineal Tumores sólidos: Exceso de Riesgo Relativo (ERR = RR-1) = 0.47/Gy (95%IC: 0.38-0.56) ERR significativo en orden decreciente: pelvis renal y ureter, mama,, vejiga, ovario, pulmón, colon, esófago vesícula, hígado, estómago No hay ERR significativo: recto, pancreas, útero, próstata , parénquima renal ERR/Gy mas alto en mujeres Mayor RR cuando menor fue la edad de la exposición Exceso de Riesgo Relativo (ERR = RR-1) = 0.42 promediado sobre ambos sexos a la edad de 70 años con exposición a los 30 años. Este riesgo se incrementa un 29% por década de decrecimiento en la edad de la exposición El rango de D mas bajo con ERR significativo: 0 - 0.2Gy sin indicación de umbral LSS 1950-2003 Leucemia ERR: 3.1 ( 95%IC: 1.8-4.3 ) 1Gy 0.15 ( 95%IC: -0.01-0.3 ) 0.1Gy No se observa diferencia por sexos ERR no significativo para linfoma maligno y mieloma múltiple Enfermedades no-cáncer Sangre: ERR /Gy = 1.7 (95%IC: 0.96-2.7) Sistema circulatorio: ERR/Gy = 0.11 (95%IC: 0.05-0.17) Sistema respiratorio : ERR/Gy = 0.21 (95%IC: 0.10-0.33) Sistema digestivo: ERR/Gy = 0.20 (95%IC: 0.05-0.38) Enfermedades infecciosas : ERR no significativo El LSS continuará proveyendo información y mayor precisión en la estimación de los riesgos por radiación, dado que el 80% de los sobrevivientes en 2003 son aquellos menores de 20 años al momento de la exposición. Chernobyl Chernobyl, 25 años después… Cáncer de tiroides Sorprendente incremento en cáncer papilar de tiroides, particularmente en aquellos expuestos entre 0-4 años. No se observó aumento en adultos expuestos Respuesta lineal con la dosis. ERR 1.91 (IC 95%: 0.43 - 6.34) Es posible prever muchos mas de los 6000 casos diagnosticados hasta el presente en las regiones mas contaminadas, si los modelos de proyección de riesgo son correctos. Leucemia No hay asociación significativa entre riesgo de leucemia infantil y dosis de radiación , pero los resultados son difíciles de interpretar por la estimación de dosis y selección de controles . Evidencia de exceso de riesgo de leucemia en el grupo de liquidadores;400000 (1986-1987) Otros tipos de cáncer Hasta el momento no se observa relacion de causalidad entre exposición y otros tipos de tumores. Todavía es temprano para evaluar su impacto dado el período de latencia de mucho de los tumores Radiation exposure from CT scans in childhood and Subsequent risk of leukaemia and brain tumours: a retrospective cohort study Mark S Pearce, Jane A Salotti, Mark P Little, Kieran McHugh, Choonsik Lee, Kwang Pyo Kim, Nicola L Howe, Cecile M Ronckers, Preetha Rajaraman, Sir Alan W Craft, Louise Parker, Amy Berrington de González Asociación positiva entre D recibida de scans de TC y ERR para leucemia y tumores cerebrales 74 de 178604 pacientes…….. Leucemia 135 de 176587 pacientes … Tumores cerebrales RR comparado con pacientes que recibieron D < 5mGy Leucemia D acumulada : 51 mGy RR= 3.18 (95%IC 1.46-6.94) Tumores cerebrales D acumulada 50-74mGy RR= 2.82 (95%IC 1.33-6.03) Dosis acumuladas de scans de TC de alrededor de 50 mGy podrían triplicar el riesgo de leucemia y dosis de alrededor de 60mGy podrían triplicar el riesgo de tumores cerebrales Efectos de basjas dosis ……..Si puedo ver mas cosas a una mayor distancia no es por virtud de agudeza visual de mi parte, sino porque me he subido en los hombros de gigantes….. Bernard de Chartres (Filósofo neoplatónico. Siglo XII) Like a dwarf on the shoulders of giants’’. German manuscript illustration, circa 1410 D. Brenner. Rad Res 178, 7–16 (2012) www.radioproteccionsar.org.ar