REUNIONES Y CONGRESOS INTERNACIONALES

REUNIONES Y CONGRESOS INTERNACIONALES
LA 67a SESION DEL COI
Alemania; Paavo Honkajuuri, de Finlandia; lord Killanin,
de Irlanda; Alfredo Inciarte, de Uruguay; Herman A.
A fines de septiembre de 1968 eran 70 los señores van Karnebeec, de los Países Bajos; lean Havelange, de
miembros del Comité Olímpico Internacional. He aquí el Brasil; Marck Jodler, de Suiza, Reginald Honey, de Africa
nombre y el país de origen de cada uno: Ade Ademola, del Sur-, Frantisek Kroutill, de Checoslovaquia; vicede Nigeria; Reginald Stanley Alexander, de Kenya; Syed almirante Pyrros Lappas, de Grecia; Príncipe FranciosWajid Ali, de Pakistán; Constantin Andrianov, de la URSS; Joseph, de Liechtenstein; Duque lean de Luxemburgo,
Dr. Ryotaro Azuma, de Japón; Boris Bakrac, de Yugoslavia; de Luxemburgo; Lewis Luxton, de Australia; lord Luke,
Amadou Barry, de Senegal; Dr. Alejandro Rivera Bascour, de Inglaterra; Albert Mayer, de Suiza; Armand Massard,
de Chile; lean de Beaumont, de Francia; Mohammed de Francia; Dr. Manfred Mautner Ritter von Markhof,
Benjelloun. de Marruecos; Avery Brundage, de los Estados de Austria; Príncipe Alexandre, de Mérode, de Bélgica;
Unidos; Key Young Chang, de Corea; Gral. José de J. Miguel A. Moenck, de Cuba; Mohamed Mzali, de Túnez;
Clark, de México; Julio Gerlein Comelin, de Colombia; Mario L. Negri, de Argentina; Lic. Giulio Onesti, de Italia;
Su Majestad Constantino, de Grecia; Arpad Csanadi, de Georg von Opel, de Alemania; Mayor Silvio de Magalhaes
Hungría; Willie Daume, de Alemania; Eduardo Dibos, de Padilha, de Brasil; Príncipe Gholam Reza Pahlavi, de Irán;
Perú; Gral. Gustav Dyrssen, de Suecia; Gunar Ericsson, Gral. Raoul Pereira de Castro, de Portugal; Wlodzimiers
de Suecia; Suat Erler, de Turquía; Marqués de Exeter, de Reczek, de Polonia; Douglas F. Roby, de Estados Unidos;
la Gran Bretaña, Erik von Frenckell, de Finlandia; John Aleksi Romanov, de la URSS; Juan Antonio Samaranch, de
Jewett Garland, de los Estados Unidos; Gabriel Gemayel, España; Dr. Heinz Schobel, de Alemania del Este; Rajá
de Líbano; Ing. Marte R. Gómez, de México; Barón de Shalindra Singh, de India; Alexandre Siperco, de Rumania;
Güell, de España; Príncipe Georges de Hanover, de Jan Staubo, de Noruega; Dr. Giorgio de Stefani, de Italia;
299
Gral. Vladimir Stoychev, de Bulgaria; Mohammed Taher,
de Suiza; Príncipe Tsuneyoshi Takeda, de Japón, Ing. A. D.
Touny, de la RAU; Jorge Vargas, de Filipinas; Iver Emil Vind,
de Dinamarca; Hugh Weis, de Australia y James Worrall,
de Canadá.
A las reuniones que celebró el COI del 30 de septiembre
al 12 de octubre asistieron 60 de sus miembros y sólo
10 estuvieron ausentes. La agenda de los trabajos que el
Comité realizaría en la ciudad de México, incluyendo su
67a. Sesión, había quedado precisada desde el mes de
agosto anterior:
Lunes 30 de septiembre.
Comisión Ejecutiva.
Martes 19 de octubre.
Comisión Ejecutiva.
Miércoles 2.
Comisión Ejecutiva; Comisión Médica; Informe
de la Comisión Médica a la Comisión Ejecutiva;
y Comisión Mixta.
Jueves 3.
Comisión Ejecutiva Comisión
Mixta; Comisión Ejecutiva y representantes de
los Comités Olímpicos Nacionales.
Viernes 4
Comisión Ejecutiva y representantes de los
Comités Olímpicos Nacionales.
Lunes 7.
Inauguración de la 679. Sesión; lista de
presentes; discusión del Acta de la 66a. Sesión,
celebrada en la ciudad de Grenoble, Francia.
Martes 8,
67a. Sesión.
Miércoles 9.
67a. Sesión.
Jueves 10.
67a. Sesión.
Viernes 11.
67a. Sesión; Comisión Ejecutiva y representantes
de los Comités Olímpicos Nacionales; y
Ceremonia de Recepción del Fuego Olímpico
en Teotihuacan.
Sábado 12.
Clausura de la 67a. Sesión; y Ceremonia de
Apertura de los Juegos de la XIX Olimpiada.
En acatamiento de los estatutos del organismo mundial
y previamente a la sesión reglamentaria, la Comisión
Ejecutiva, en entrevistas con otros grupos propios o
relacionados con el COI y en función de múltiples estudios
ordenados expresamente, Intercambió impresiones en
tomo a los sucesos relacionados con el deporte amateur
ocurridos desde la asamblea anterior, a efecto de definir el
programa le trabajo de la 67a. Sesión.
La Comisión Ejecutiva que se reunió en México estuvo
integrada por los señores Avery Brundage, de Estados
Sábado S.
Unidos, presidente desde 1952, integrante de la
Comisión Ejecutiva y representantes de Comisión Ejecutiva desde 1945 y del COI desde 1936;
los Comités Olímpicos Nacionales y Comisión sobre Armand Massard, de Francia, vicepresidente desde 1952,
Amateurismo.
integrante de la Comisión Ejecutiva desde 1950 y del
Domingo 6.
COI desde 1946; Constantin Andrianov, de la URSS,
Comisión Ejecutiva; Comisión de Finanzas; vicepresidente desde 1966, Integrante de la Comisión
Comisión de Finanzas y representantes de Ejecutiva desde 1962 y del COI desde 1951; José de
las Federaciones Deportivas Internacionales; Jesús Clark, de México, vicepresidente desde 1966,
informe
de la Comisión de Finanzas integrante de la Comisión Ejecutiva desde 1963 y del
a la Comisión Ejecutiva; informe de la Comisión COI desde 1952; Giorgio de Stefani, de Italia, integrante
sobre Amateurismo a la Comisión Ejecutiva; de la Comisión Ejecutiva desde 1964 y del COI desde
Comisión para la protección de los Emblemas 1951; Gabriel Gemayel, de Líbano, integrante de la
Olímpicos; informe de la Comisión
p a r a Comisión Ejecutiva desde 1965 y del COI desde 1952;
la protección de los Emblemas Olímpicos a la Marqués de Exeter, de la Gran Bretaña, vicepresidente de
Comisión Ejecutiva; comisión para la Academia 1952 a 1966, integrante de la Comisión Ejecutiva desde
Internacional Olímpica; Comisión de los Juegos 1951 y del COI desde 1933; Syed Wajid Ali, de Pakistán,
de Invierno; y Comisión de Prensa y Relaciones integrante de la Comisión Ejecutiva desde 1966 y del
Públicas.
COI desde 1959; Lord Killanin, de Irlanda, integrante de
la Comisión Ejecutiva desde 1967 y del COI desde 1952.
300
Complementaron el equipo Mohamned Taher, de
Suiza, como asistente del presidente; Mac Holder, como
tesorero honorario; y Johann W. Westerhoff, como
secretario general.
13. Informe del presidente del Comité Olímpico
Internacional sobre la reunión de la Comisión
Ejecutiva, Comisión Conjunta y los representantes
de los Comités Olímpicos Nacionales.
14. Informe de la Comisión de Finanzas.
En estas reuniones previas se otorgaron a la ciudad sede
de los Juegos las mayores muestras de consideración y
amistad por parte de los ejecutivos olímpicos. El señor
Brundage señaló que los eventos confiados a México
representaban “un oasis en este mundo atribulado”. De
las palabras del presidente del COI, los periodistas de todo
el mundo desprendieron que el espíritu de las reuniones
había sido de reconocimiento al Gobierno de México y al
Comité Organizador y solidario de sus realizaciones, tanto
en materia de escenarios, cuanto en el desarrollo general
de los preparativos olímpicos.
La 673. Sesión del Comité Olímpico Internacional se
desarrolló conforme al siguiente programa de 56 puntos:
1. Bienvenida a cargo del presidente del Comité.
Olímpico Internacional.
15. Informe de la Comisión Médica.
16. Informe de la Comisión de Prensa y Relaciones
Públicas.
17. Informe de la Comisión de Protección de los
Emblemas Olímpicos.
18. Informe de la Comisión de Amateurismo.
19. Elegibilidad de Amateurs (Ponencia del señor von
Frenckell).
20. Informe del presidente de la Academia Olímpica
Internacional.
2. lista de presentes.
21. Informe de la Comisión de Investigación sobre los
Juegos Olímpicos de Invierno.
3. Discusión del Acta de la 66a. Sesión.
22. Patrocinio de los Juegos Mundiales Universitarios.
4. Fallecimientos y renuncias.
23. Discusión sobre la conveniencia de celebrar el
759 aniversario del Comité Olímpico
24. Internacional en 1959.
5. Protestas de la Federación Internacional de
Natación Amateur por la exclusión del
6. equipo de waterpolo por el Comité Olímpico
Australiano,
7. Informe del Comité Organizador de los Juegos de
la XX Olimpiada.
8. Informe del Comité Organizador de los XI Juegos
de Invierno.
9. Ponencia del señor Jan Staubo.
25. Ponencias
Andrianov:
del
vicepresidente
Constantin
a) Ayuda a países en desarrollo. b) Deportes
Universitarios. c) Archivos Médicos y
Deportivos. di Elección de miembros
del Comité Olímpico Internacional. e)
Mejora de los estándares en los Juegos
Olímpicos. f) Juramento de los Jueces en
la Ceremonia de Apertura.
10. Ponencia del Conde de Beaumont.
26. Simplificación de las formas de inscripción.
11. Elecciones del presidente, vicepresidente y
miembros de la Comisión Ejecutiva del
12. Comité Olímpico Internacional.
27. Ponencia para evitar que países beligerantes
tengan que enfrentarse en eventos
28. preolímpicos.
301
29. Solicitudes para eventos adicionales.
48. Informe del vicepresidente Gral. José de J. Clark
sobre su visita a Cháteau de Vidy.
30. Solicitudes de reconocimiento:
49. Estudio de los artículos 14 y 17 del Reglamento.
a) Federación Internacional de Patinaje.
b) Federación Internacional de Medidores de
Tiempo.
c) Federación Internacional de Boliche.
d) Federación Internacional de Skibob.
31. Pago de gastos de viaje de jueces y árbitros para
los Juegos Olímpicos.
32. Solicitud de participación de los derechos por
televisión, de la Unión Internacional
33. de Patinaje.
34. Programa para la Sesión del Comité Olímpico
Internacional que habrá de efectuarse
35. en la ciudad de Varsovia, Polonia, en 1969.
50. Informe del presidente del Comité Olímpico
Internacional sobre la junta de la
51. Comisión Ejecutiva celebrada los días 20 y 21 de
abril de 1968.
52. Aclaraciones a los Reglamentos Olímpicos.
53. Discusión del programa cultura] y designación de
una comisión para su estudio.
54. Desarrollo de la Antigua Olimpia.
55. Ponencia para organizar el Congreso Olímpico.
56. Ponencia para organizar el Consejo del Presidente
del Comité Olímpico Internacional.
36. Solicitud de cambio de nombre del Comité
Olímpico de Corca W Norte.
57. Prohibición de premios en efectivo.
37. Ponencias generales.
38. Modificaciones a las reglas.
58. Funcionarios de Patinaje Artístico representando a
los Comités Olímpicos Nacionales.
39. Elección de nuevos miembros.
59. Pruebas para determinar el sexo y el uso de
drogas.
40. Reconocimiento de nuevos Comités Olímpicos.
41. Premios Olímpicos.
42. Sugerencia para celebrar juntas del Comité
Olímpico Internacional después y no
43. antes de los Juegos que celebran el inicio de una
Olimpiada.
60. Estudio sobre la posibilidad de premiar al equipo
más atractivo y original entro
61. los participantes en el desfile de apertura de los
Juegos Olímpicos.
62. Políticas de los Comités Olímpicos Nacionales que
son controladas por sus gobiernos.
44. Invitación de Luxemburgo para que el Comité
Olímpico Internacional se reúna en
45. su territorio en 1971.
63. Posibilidad de limitar a ocho los conjuntos en los
deportes por equipo cuyas preliminares se llevan
a cabo en el país sede.
46. Discusión sobre si la Medalla Olímpica puede ser
utilizada para recabar fondos
64. Relaciones del Comité Olímpico Internacional con
las Federaciones Deportivas Internacionales
47. Proposición para fomentar los “01implanos”, una
organización Internacional de excompetidores
olímpicos.
65. Plan de apoyo a los Comités Olímpicos
Nacionales.
66. Ponencia sobre el artículo 12, concerniente a
302
la elección de los vicepresidentes del Comité
Olímpico Internacional.
67. Asuntos varios.
Movimiento Olímpico y los de la Revolución Mexicana
son coincidentes. Agradecemos al Comité Olímpico
Internacional la confianza que tuvo al encomendarnos los
Juegos. Por nuestra tradición podemos asegurarles, como
El acto inaugural de la 67a. Sesión se celebró en el a todas las organizaciones deportivas del mundo, que
Palacio de las Bellas Artes, con asistencia del presidente México será digno portador de los ideales olímpicos.”
de la República Mexicana y Patrono de los Juegos de
la XIX Olimpiada, licenciado Gustavo Díaz Ordaz. Lo El señor Avery Brundage hizo después pormenorizada
acompañaron el Presidente del COI, Sr. Avery Brundage, relación de las suspicacias deportivas que en algunos
el Presidente del COO, arquitecto Pedro Ramírez países suscitó el otorgamiento de los Juegos Olímpicos
Vázquez; el licenciado Alfonso Corona del Rosal, Jefe a la Ciudad de México, explicando que tales reacciones
del Departamento del Distrito Federal; el general José de acompañan de modo Inevitable a estos sucesos y
Jesús Clark, Vicepresidente del COI; el ingeniero Marte R. recordando los motivos fundamentales que tuvo el COI
Gómez, miembro del COI; y el Sr. Josué Sáenz, Presidente para conceder esa distinción a la capital azteca de la
del Comité Olímpico Mexicano. Asistieron a la ceremonia República: “El Comité Olímpico Internacional sabía que
los miembros del COI, los presidentes y secretarios de las tanto los Vil Juegos Centroamericanos y del Caribe, en
Federaciones Deportivas Internacionales, y de los Comités 1954, como los Juegos Panamericanos en 1955, habían
Olímpicos Nacionales, y los invitados especiales.
sido preparados con gran éxito en la ciudad de México.
De hecho, la serie de los Juegos Centroamericanos fue
Correspondió la primera intervención oficial al Presidente iniciada por los mexicanos en 1926, hace cuarenta años”
del Comité Olímpico Mexicano. Dijo el Dr. Josué Sáenz, Todos conocemos el carácter del mexicano, templado
en la primera parte de su exposición: “Esta ocasión es para al fragor de 100 años de luchas para lograr sus más
nosotros solemne y jubilosa a la vez. Solemne, porque la elementales derechos, combatiendo para ello contra
reunión en México de las más altas autoridades deportivas oposiciones no solamente extranjeras sino también de
nacionales e internacionales es un homenaje a nuestra índole doméstica, de modo que nunca albergamos la
patria y a nuestro deporte, que mucho agradecemos. menor duda con respecto a su capacidad para organizar
Jubilosa, porque esta junta coincide con la próxima propiamente los Juegos. De otro modo nunca se hubiera
iniciación de los Juegos Olímpicos. Recordamos que si bien aceptado la entusiasta invitación que nos presentó el
estos son olímpicos, sinónimo de excelsitud y solemnidad, dinámico ex-presidente licenciado Adolfo López Mateos.
también son juegos, sinónimo de alegría y de juventud; de Pero a pesar de todo, la prensa del mundo dio cuenta de
diversión y de placer, de convivencia fraternal.
un sinnúmero de dudas y preguntas. Casi todas ellas han
recibido contestación satisfactorio de parte del Comité
“Por eso México -puntualizó- -ha agregado a la tradicional organizador, que atinadamente preside el arquitecto Pedro
dimensión deportiva de los Juegos Olímpicos una nueva Ramírez Vázquez, quien, con esa hospitalidad tradicional
dimensión estética y cultural Los Juegos nos enseñan que mexicana, invitó generosamente al mundo a que viniese
los hombres de todas las razas son iguales y que el deporte a participar consecutivamente en 1965, 1966 y 1967 en
es compatible con las más variadas ideologías, estructuras competencias internacionales que se celebraron el mismo
económicas y formas de gobierno. También demuestra mes y sitio en que tendrán lugar los eventos olímpicos.
que aún en la más ardua competencia deportiva, los Así, tanto atletas como dirigentes, entrenadores, doctores,
pueblos pueden aceptar normas comunes. México espera hombres de ciencia y toda clase de expertos en cuestiones
que el intercambio cultural y la participación de la juventud relacionadas con el deporte, aprovecharon esta Invitación
en el deporte olímpico, asimismo nos enseñe algún día paro darse cuenta de las condiciones que prevalecerían al
como vivir en paz y otorgarnos mutuo respeto dentro llevarse a cabo los Juegos.”
de la diversidad de lenguas y fronteras, razas e ideologías
que hoy dividen al mundo.” Y precisando las coincidencias Dio respuesta oficial al Sr. Brundage el presidente de
entre la idiosincrasia mexicana y el Olimpismo, advirtió: la República, licenciado Gustavo Díaz Ordaz, en un
“Si México solicitó la Sede de los Juegos no fue por documento dirigido a la juventud de todo el mundo:
inconsciencia y osadía. Lo hizo convencido, como “No somos un país rico -dijo-, pero si somos un pueblo
nación y como pueblo, de que los ideales humanos del esforzado y hemos hecho grandes sacrificios e importantes
303
erogaciones a fin de que todas las instalaciones que son
necesarias para la celebración de este magno evento
mundial, estén terminadas y listas -como lo están ya- para
prestar servicio. A fin de que resultaran ajustados a las
reglas olímpicas internacionales, no escatimamos gasto
alguno en su edificación; pero no aspiramos a sobrepujar
en costo ni esplendor a otras que fueron escenario, en
florecientes ciudades, de pasadas competencias; en las
nuestras, pues, no encontrareis más lujo, verdadero y
genuino lujo, que el genio, los conocimientos, el buen
gusto y el espíritu de laboriosidad de los mexicanos que las
concibieron, las proyectaron y las construyeron.
Concluida la ceremonia de inauguración en el Palacio de las
Bellas Artes, la reunión en Palacio Nacional y el banquete
en el Museo Nacional de Antropología se iniciaron los
trabajos formales de la 67a. Sesión del COI en el salón
“Chapultepec” del Hotel Camino Real, a las 17 horas
del mismo día. El señor Brundage dio la bienvenida a los
asistentes y se aprobó el acta de la 66a. Sesión celebrada
en Grenoble, Francia, el 2 de febrero anterior.
El 8 de octubre, en tres jornadas de trabajo, se discutieron
los puntos 6, 7, 8, 16, 17, 21, 23, 24 y 29 del temario.
Se escuchó con vivo interés el informe del señor Willie
“En medio del gran cambio que conmueve a todas las Daume, del Comité Organizador de los Juegos de la
corrientes de nuestra época, las competencias olímpicas XX Olimpiada, que habrán de celebrarse en Munich,
han llegado a constituir una de las maneras más elevadas Alemania, y se acordó que los festejos se realicen del
de concertar a los países en la pacífica emulación de las lides 26 de agosto al 10 de septiembre de 1972. Respecto
deportivas. Por inmaterial, lo que en ella se ventila cobra a los XI Juegos de Invierno, cuya sede es la ciudad de
dimensión que rebasa todo linaje de interés mezquino. Sapporo, Japón, se decidió que se efectúen del 3 al 13
Del encuentro olímpico se desprende, por el contrario, de febrero del propio 1972. A proposición del señor Jan
un efluvio universal que viene a comprobar la capacidad Staubo, de Noruega, se convino que el presidente y los
del hombre para sobreponer la eminencia de su destino demás miembros de la Comisión Ejecutiva continuaran
a la tradición bélica que, si en el curso de la historia alguna en sus puestos hasta concluir los Juegos y que la toma
vez fue considerada como noble y gloriosa actividad, es de posesión de cualquier nuevo directivo, en caso de ser
ahora baldón de toda civilización verdadera.
efecto, se difiriese hasta después del 29 de octubre. Así
quedó despejada la inquietud de algunos periodistas pues
“Nuestra patria, que no blasona de género alguno de fuerza el señor Brundage había cumplido su mandato el día 7.
material y que se empeña denodadamente por alcanzar Se recibió el informe de la Comisión de Amateurismo, se
su desenvolvimiento en paz con todas las nociones de la aplazó todo comentario hasta la reunión de Varsovia y se
Tierra, abre cordialmente los brazos a todos, sin distinción cambió su denominación por la de Comisión de Admisión
de color, de nacionalidad, de credo religioso o ideología a los Juegos. la Academia Olímpica Internacional, integrada
política, de situación económica o de posición social.
por miembros del COI, de las Federaciones Deportivas
Internacionales y de los Comités Olímpicos Nacionales,
“México tiene ahora el privilegio de ser el recinto donde el se reúne cada año en Olimpia. En agosto de 1968, los
conocimiento mutuo, la amistad y la fraternidad de jóvenes señores académicos solicitaron al Príncipe George de
de cinco continentes, les permitirá sentir el respeto que Hanover que presentara a la Comisión Ejecutiva su
merecen todos los hombres.”
ponencia en el sentido de suprimir la ejecución del Himno
Nacional y el izamiento de banderas en las ceremonias,
Para festejar la reunión del mundo deportivo el señor pues la Regla Olímpica 7 establece que los Juegos son
presidente de la República invitó a los delegados olímpicos competencias entre individuos, no entre naciones. De
a una recepción en el Palacio Nacional. Dos sentencias los 56 miembros del COI que asistieron a la junta del
enunciadas por el licenciado Díaz Ordaz sintetizaron 8 de octubre 34 votaron en favor de la propuesta y 22
el ánimo y la aspiración de los asambleístas. Una: 1a en contra, sin llegar a aprobarse en virtud de que los
más grande victoria de los Juegos de la XIX Olimpíada reglamentos del organismo exigen, en estos casos, un
será haber logrado la amistad entre los pueblos, lo que mínimo de dos tercios de la votación.
representa un éxito para todo la humanidad”; y la otra:
“En el ciclo de México ondean muchas banderas, todas De las cinco ponencias presentadas por el vicepresidente
gloriosas, todas limpias; pero hay una muy importante: la Constantin Andrianov, de la URSS, tres fueron turnadas a
del espíritu olímpico, que debe ser Inmaculado.”
la Sesión de Varsovia; la relativa a la elección de miembros
304
del COI se transfirió al punto 32 del programa; y se aceptó
la relativa al juramento que deben prestar los jueces y
oficiales de los Juegos con el siguiente texto: “En nombre
de todos los jueces y oficiales aquí presentes, juro que
actuaremos con absoluta imparcialidad durante estos
Juegos Olímpicos, respetando y obedeciendo las reglas
que los rigen, con verdadero espíritu de deportivismo.”
La ponencia para evitar que los países beligerantes tengan
que enfrentarse en eventos preolímpicos, fue retirada del
programa. Las proposiciones de la Federación Internacional
de Tiro fueron aceptados: que haya eventos para mujeres
y que incluya en la lista de competencias olímpicas la
prueba de Tiro sobre Blanco Móvil -jabalí corriendo. Otras
instancias fueron denegadas o pospuestas, o bien turnadas
a una comisión de estudio como en el caso de la solicitud
de reconocimiento, por parte del COI, de las Federaciones
Internacionales de Patinaje, de Medidores de Tiempo, de
Boliche y de Skibob. La Comisión Ejecutiva aprobó que
a partir del 10 de noviembre de 1968, el nombre del
Comité Olímpico de Corca del Norte se cambie al de
Comité Olímpico de la República Democrática Popular
de Corea. Y, finalmente, el señor Ryotaro Azuma, del
Japón, presentó su renuncia como miembro del COI en
virtud de sus múltiples ocupaciones como presidente de
la Cruz Roja de su país; por acuerdo de la Asamblea, el
señor Azuma continuará como miembro honorario del
organismo mundial.
En la reunión del miércoles 9 se examinaron los puntos
20, 28, 35, 36, 37 y 38. Se convino celebrar en Varsovia
el 759 Aniversario del Comité Olímpico Internacional,
reinaugurando así el Congreso Universitario y Deportivo
convocado por Pierre de Fredi, Barón de Coubertin,
del 16 al 24 de junio de 1894, cuando 79 delegados de
14 países acordaron por unanimidad crear el Comité
Olímpico Internacional y restablecer los Juegos. Se
advirtió que esta conmemoración se efectuará el 19 de
junio, en virtud de que el 31 de mayo fecha inicialmente
propuesta, corresponde a las Bodas de Oro del Comité
Olímpico de Polonia. Otro acuerdo consistió en que las
reuniones del COI se realicen antes y no después de
los Juegos Olímpicos, con la posibilidad de proseguirlas
el término de éstos. Acerca de la Invitación hecha por
Luxemburgo y posteriormente por Filipinas, para obtener
la sede de la Sesión de 1971, el Comité Ejecutivo decidió
posponer la discusión hasta la reunión de Varsovia. Fueron
rechazadas las peticiones en el sentido de permitir que la
Medalla Olímpica pueda ser utilizada para recabar fondos y
la solicitud de un reconocimiento, por parte del COI, de la
organización ‘10limpíanos” formada por ex competidores
de los Juegos Helénicos.
Fuera de programa se dio entrada a las solicitudes de las
ciudades de Los Ángeles, Montreal y Florencia, y de las
autoridades de la República de Argelia, para registrar su
candidatura como sede de los Juegos de la XXI Olimpiada
que habrá de celebrarse en 1976; y las de Denver y
Vancouver para los respectivos Juegos de Invierno. la
asamblea acordó posponer su decisión hasta la junto de
Ámsterdam, que habrá de ocurrir en 1970.
El 10 de octubre fue un día de singular importancia,
pues estaban incluidos en la agenda los puntos 10 y 32,
relativos a elecciones de presidente, un vicepresidente por vacante que dejó el señor Adrian Massard, de Francia, un miembro de la Comisión Ejecutiva -para cubrir el sitio
del Dr. Giorgio de Stefani, de Italia, que había terminado
su período- y cinco nuevos miembros del COI. la sesión
se inició a las 10:30 sin que el señor Avery Brundage y el
Conde Jean de Beaumont estuviesen presentes; pero un
poco más tarde el secretario general, señor Johann W.
Westerhoff, llamó a la sala de reunión el señor Brundage y
éste recibió una gran ovación indicadora de que había sido
reelecto, por cuarta vez, presidente del COI. lord Killanin,
de Irlanda, fue electo vicepresidente y, para substituirlo
como jefe de protocolo, la Asamblea eligió al presidente
del Comité Olímpico de España, señor Juan Antonio
Samaranch. El conde lean de Beaumont, de Francia, fue
designado miembro de la Comisión Ejecutiva.
Finalmente, el nombramiento de nuevos miembros
del organismo mundial recayó en las siguientes cinco
personalidades: señor Agustín Carlos Arroyo Yerove,
de Ecuador, nacido en Guayaquil el 22 de julio de
1923, diplomado en Ciencias Filosóficas y Sociales,
doctor en Derecho Romano y Canónico, miembro de
la Barra Ecuatoriana, presidente del Comité Olímpico
Ecuatoriano desde 1964, presidente de la Asociación
Ecuatoriana de Judo, fundador de la Asociación de Lucha
y Levantamiento de Pesas de Colombia, ex presidente de
las Asociaciones de Lucha, Pesas, Judo y. Tiro, y miembro
de la Asociación de Esgrima; señor José Baracasa A., de
Venezuela, nacido en Maracaibo el 11 de enero de 1908,
fundador de la Federación Venezolana de Basquetbol,
presidente del Comité Olímpico Venezolano desde
1944 y vicepresidente de la Asociación Deportiva de
la América Central y del Caribe; doctor Abdel Halim,
305
de Sudán, nacido en 1910, miembro del Colegio Real
de Médicos desde 1948, presidente de la Asociación
Sudanesa de Futbol y presidente honorario del Racing
Club de Kharoum; señor Henry René Alfred Rakotobe,
de Madagascar, nacido en Tananarive el 8 de julio de 1918,
presidente del Consejo Superior de Instituciones y fiscal
ante la Corte Suprema; y el sultán de Jakarta, Hamengku
Kovrono IX, de Indonesia.
De los 70 miembros que formaban el Comité Olímpico
Internacional, uno renunció en la Asamblea del 8 de
octubre, de suerte que al agregarse los nuevos cinco el
organismo quedó formado por 74 personas. Es presidente
el señor Brundage; primer vicepresidente Constantin
Andrianov; segundo vicepresidente, el general José de
Jesús Clark; y tercer vicepresidente, Lord Killanin.
Independientemente de las actividades electorales, la
reunión del 10 de octubre se dio tiempo para aprobar el
patrocinio del COI a los Juegos Mundiales Universitarios,
conocidos como “Universiada”; rechazar la ponencia
sobre el artículo 12 -punto 55-concerniente a la rotación
de vicepresidentes del COI; y decidir que a partir del 19
de noviembre de 1968 el Comité de Taiwan se denomine
Comité Olímpico de la República de China.
Ayuda a los Comités Olímpicos Nacionales, presidida por
el señor Juan Antonio Samaranch, de España; Número
2, de Elegibilidad de Miembros del COI, dirigida por el
señor A, Sipercu, de Rumania; Número 3, de Legislación,
Discriminación y Relaciones entre los Comités Olímpicos
Nacionales y sus Gobiernos, bajo la responsabilidad
del señor Erich von Frenckeil, de Finlandia; Número
4, de Programa Olímpico, Oficiales en los Juegos y
Designación de Sedes, encabezada por el señor Arpad
Csanadi, de Hungría; y Número 5, de Membresía del
Comité Olímpico Internacional, Comités Olímpicos
Nacionales y Federaciones Internacionales, Reuniones
Anuales y Congresos Olímpicos, jefaturada por el señor
Giulio Onesti, de Italia. Cada comisión quedó integrada,
a su vez, por seis personas miembros del COI e igual
número de representantes de los Comités Olímpicos
Nacionales. Así quedaron resueltas las dificultades entre el
COI y los Comités Olímpicos Nacionales; y se despejaba,
también, cualquier riesgo respecto a la creación de nuevas
agrupaciones deportivas internacionales.
En el curso de esta reunión conjunta se acordó celebrar
un Congreso en la ciudad de Sofía, Bulgaria, con el
fin primordial de estudiar los Reglamentos Olímpicos,
reactualizando así las preocupaciones expuestas en Berlín
40 años atrás. Se resolvió también que los Comités
El 11 de octubre se efectuó la penúltima reunión del COI. Olímpicos Nacionales y el COI se reunieran cada año,
En ella se discutieron los aspectos más importantes de los siendo la ciudad de Lausana, Suiza, el sitio correspondiente
puntos que restaban dentro del programa de trabajo. A las para la junta de 1%9, que deberá efectuarse en los meses
11:30 el presidente releecto, señor Brundage, clausuró de abril o mayo, antes de la reunión del Comité Olímpico
las reuniones que desde el 3 de octubre habían venido Internacional en Varsovia. Respecto a la declaración de los
sosteniendo los representantes del COI con los directivos Comités Olímpicos Africanos y a la moción presentada
de los Comités Olímpicos Nacionales. Con ese motivo por Ghana en el sentido de expulsar a Sudáfrica del
ambos grupos expidieron un comunicado en W que Movimiento Olímpico por su política de “apartheid”, el COI
agradecían al pueblo de México, a su gobierno, al Comité dio categórica respuesta: Sudáfrica continuaría dentro de
Organizador y al Comité Olímpico Mexicano el esfuerzo la familia olímpica; y su posible participación en los Juegos
realizado para brindar un marco de amor, paz y fraternidad de la XX Olimpiada, en Munich, en 1972, se discutiría en
a los Juegos cuya ceremonia de inauguración quedaba ya la reunión de Varsovia. Se decidió, finalmente, que a partir
a 24 horas de plazo.
del 19 de noviembre de 1968 se distingan los Comités
Olímpicos de Alemania, incluyéndose la designación del
Esta asamblea conjunta redujo a cinco los trece grupos Comité Olímpico de la República Democrática Alemana.
de estudio que se habían formado con anterioridad y los
supeditó a la Comisión de Ayuda a los Comités Olímpicos la 67a Sesión del COI, fue clausurada la noche del 12 de
Nacionales y de Relaciones entre el Comité Olímpico octubre por el señor Avery Brundage en el salón “Oaxaca”
Internacional y los Comités Olímpicos Nacionales, que del Hotel Camino Real. los 59 miembros que iniciaron
está bajo la presidencia del general José de Jesús Clark y de las reuniones, más los cinco incorporados el jueves 10,
dos vicepresidencias atendidas por los señores Constantin puestos de pie, tributaron una calurosa ovación al Comité
Andrianov, de la URSS, y Syed Wajid Alí, de Pakistán. las Organizador de los Juegos de la XIX Olimpiada en justo
cinco comisiones quedaron como sigue: Número 1, de reconocimiento i las labores desarrolladas para lograr lo
306
que habría de calificarse, a la postre, como una de las
mejores Olimpíadas de la época moderna.
Antecedente inmediato de las reuniones y conclusiones
oficiales del COI fueron las juntas que sostuvieron los
Comités Olímpicos Nacionales en el Hotel del Prado de
la ciudad de México, los días 30 de septiembre y 19 de
octubre.
incluyendo a la de México. El doctor Josué Sáenz atribuyó
la abstención a 1as responsabilidades que nos impone
ser el Comité Olímpico Nacional del país al cual el COI
confirió la sede de los Juegos de XIX Olimpiada”.
El espíritu de las reuniones de Roma, en 1965, y de
Teherán, en 1967, se materializó el lo. de octubre de
1%8 al aprobarse la constitución de la Asamblea General
Permanente de los Comités Olímpicos Nacionales, los
Durante la 65a. Sesión en Teherán, en 1967, se formó cuales se reunirán todos los años, inmediatamente antes
una comisión de coordinación entre los Comités de la junta que sus delegados celebren con la Comisión
Olímpicos y el organismo mundial, constituida por ocho Ejecutiva del COI. Se designó presidente de la Asamblea
miembros del COI: señor Vind, de Dinamarca, como General Permanente al licenciado Giulio Onesti, de Italia,
presidente; general José de Jesús Ciark, de México; Sir quien el 2 de octubre se presentó ante el presidente del
Ade Ademola, de Nigeria; señor Wajid Alí, de Pakistán; COI y después ante la Comisión Ejecutiva para informar
Dr. Azuma, de Japón; señor Luxton, de Australia; señor de lo acordado. En estricto apego a la agenda de trabajos
Kroutil, de Checoslovaquia; y señor Onesti, de Italia. Por del COI, el día 3 se iniciaron las reuniones con los Comités
su parte, los Comités Olímpicos Nacionales formaron una Olímpicos Nacionales hasta el momento en que éstos
comisión consultiva en la que el señor J. labre, presidente proclamaron su lealtad al organismo mundial y formaron
del Comité Olímpico Noruego, representaba a Europa; las 5 comisiones.
el señor 0. Sales, primer. vicepresidente de la Federación
de los Juegos Asiáticos, representaba a Asia; el señor E. El interés que despertaron los Juegos Olímpicos estimuló
Tanne, tesorero de la Federación Olímpica Australiana, la reunión en México de otros congresos conectados con
a Australia; el señor 1. Conga, secretario del Comité el deporte: el 1 Congreso Internacional de Derecho del
Olímpico Congolés, a África; y el señor J. Baracaza, Deporte, celebrado del 26 al 30 de junio; el Encuentro
presidente del Comité Olímpico Venezolano, a América, de Jóvenes Arquitectos, del 7 al 10 de octubre; el VI¡
Estas dos agrupaciones formaron la Comisión Conjunta y Congreso Mundial de Medicina del Deporte, del 7 al 11
celebraron reuniones los días 6, 7 y 8 de octubre de 1967. del mismo mes; el Primer Seminario de Genética, del 17 al
Las conclusiones debían ser examinadas en México antes 21 de julio de 1967, y el Segundo Seminario de Genética,
de iniciarse los Juegos de la XIX Olimpiada.
del 25 al 29 de marzo de 1968; y el 9 de octubre, por
una sola vez, la Organización Deportiva Panamericana
En la 66a Sesión efectuada en Nueva Alcaldía, Grenoble, (ODEPA). De este modo, los Juegos Olímpicos se vieron
Francia, del 19 al 5 de febrero de 1968, el presidente de enriquecidos por 23 reuniones internacionales dedicadas
la Comisión Conjunta para las Relaciones entre el COI íntegramente a la discusión de temas relacionados con el
y los Comités Olímpicos Nacionales, señor Vind, rindió deporte y el olimpismo.
un informe preliminar recomendando en forma muy
vehemente el estrechamiento de vínculos entre todos los XVII Congreso Mundial de Medicina del Deporte.
integrantes de la familia olímpica.
Con la asistencia del Presidente de la República y Patrono
de los Juegos de la XIX Olimpiada, licenciado Gustavo
De otra parte, en la 62a Sesión del COI celebrada en Díaz Ordaz, se llevó a efecto la inauguración del XVII
Tokio en 1964, se propuso crear el Comité de Estudios Congreso Mundial de Medicina del Deporte, el lunes 7
y Coordinación de los Comités Olímpicos Nacionales de octubre de 1968. El primer mandatario agradeció a
que finalmente se estableció en Roma en 1965, bajo los 350 especialistas de 50 países y a los 600 delegados
la presidencia del licenciado Giulio Onesti, Presidente inscritos en calidad de observadores, “las aportaciones
del Comité Olímpico Italiano. Bajo los auspicios de este de su inteligencia, de sus conocimientos y de su amor
Comité, el 30 de septiembre de 1968 se reunió en el a la humanidad” que iban a conjugarse en los trabajos
Salón de los Candiles del Hotel del Prado, en la ciudad de de la asamblea “para servir más eficazmente a nuestros
México, la ¡¡¡Asamblea General de los Comités Olímpicos semejantes”.
Nacionales, con la asistencia de 68 delegaciones, no
307
Auspiciado por la Federación Internacional de Medicina
Deportiva, el Congreso reunió a personalidades muy
distinguidas: entre otros, los doctores Paúl Chailley Berth,
presidente de la FINS; Rafael Giorgana, organizador
general del XVII Congreso; Giuseppe Lacava, de Italia,
secretario general de la FINS; el vicepresidente Kiri A.
Kral, de Checoslovaquia-, Toshiro Azuma, de Japón;
Carlos Camuñes, de España; A Kock, de Alemania; Serafín
P. Letunov, de la URSS; Fernando R. Plas, de Francia;
Ludwig Prokop, de Austria; S. Schonhdzer, de Suiza;
Bojím N. Smodiaka, de EE.UU.; y Leonard De Jongste,
de Holanda.
Mazzoni, Frank Tannembaum, Jean Maillet, René Sondoux,
Mariano R. Tissembaum, Rafael Alonso Guzmán, Asane
Diouf, Franz B. Shick, Floriceno Paixao, Chou ChungNsung, Ron Barak, Roger Blanpain, Antonio Coicou,
Luis A. Despontin, Andrés Espinosa Taya, Ángel García
Fernández, Leonard Janssen van Raay, Adrián Kragen, M.
Pepy y Marlo Riva Patterson.
la mesa directiva del Congreso se integró con los doctores
Gabino Fraga, como presidente: Ernesto Flores Zavala y
Luis Sánchez Agesta, como vicepresidentes; Luc Sílance
y Wilheim Hübner como vocales; y Enrique Álvarez del
Castillo como secretario.
El doctor Ulises Casab Rueda, delegado mexicano, dio
a conocer sus investigaciones en tomo a la medicina
prehispánica: antes de la llegada de los españoles,
los indígenas atendían los traumatismos deportivos
y usaban equipos protectores para los jugadores de
pelota; cultivaban yerbas medicinales y anestesiaban a las
víctimas de los sacrificios, conocían el entablillado para el
reacomodo de los huesos fracturados y eran, en general,
expertas en ortopedia.
En la ceremonia de inauguración, el arquitecto Pedro
Ramírez Vázquez, presidente del Comité Organizador
de los Juegos de la XIX Olimpíada, dio la bienvenida a
los congresistas y destacó la importancia del deporte en
el mundo actual; manifestó que México desea que los
Juegos Olímpicos no queden limitados a una exhibición
de habilidades físicas y de culturas diversas, sino que
además se obtenga un tangible beneficio social que
aproveche primordialmente a la juventud. “la actividad
Las principales conclusiones del Congreso fueron las deportiva –afirmó- es vínculo de unión y comprensión.
siguientes:
El deporte es juventud y encauzado en las normas del
Derecho ayudará decisivamente a lograr una solución a los
1. Estructurar las diferentes ramas médicas y biológicas programas actuales acorde con los principios de equidad
que tengan relación directo con la práctica del deporte y de justicia”
y la vigilancia de la salud de los atletas, desde la infancia,
mediante un documento que deberá ser discutido y En nombre de los congresistas, el doctor Mozart
aprobado en una asamblea plenaria que se efectuará en Russomano destacó los grandes aciertos que ya para
1970 en Oxford, Inglaterra.
entonces eran evidentes en la organización de los Juegos
de México y la comprensión del Movimiento Olímpico
2. Unificar los criterios de las diferentes escuelas médicas en sus más caras esencias, ennobleciendo las pruebas
para: a) acelerar los diagnósticos de selección de atletas; deportivas con actos del más refinado sentimiento artístico
b) asegurar el máximo de salud y rendimiento de estos; y del más puro pensamiento científico. Hizo notar la
c) prever cualquier riesgo futuro del deportista, una vez necesidad apremiante de que los juristas estudien los
retirado de la práctica atlética; y d) renovar los métodos problemas jurídicos del deporte, para encuadrarlos en los
preventivos para limitar los posibles riesgos 0 accidentes principios de la justicia social. “Es necesario encontrar la
en el deporte, en cualquiera de sus especialidades.
justicia en la belleza del deporte”, sentenció.
1 Congreso Internacional de Derecho del Deporte.
El Primer Congreso Internacional de Derecho del
Deporte fue inaugurado por el señor presidente de la
República, licenciado Gustavo Diez Ordaz, la tarde del 26
de junio, en la Unidad de Congresos del Seguro Social.
Asistieron a la ceremonia cerca de 2 mil abogados, entre
ellos 100 juristas extranjeros de fama mundial. He aquí
los más distinguidos: Víctor Mozart Russomano, Giuliano
308
El señor presidente de la República, licenciado Gustavo
Diez Ordaz, al declarar inaugurado el Congreso, expresó
el deseo de que las conclusiones resultasen positivas
y sirviesen para normar las actividades deportivas,
manteniendo la espontaneidad de esa actividad juvenil;
que el deporte sirva como un medio para lograr la difícil
compren. sino entre dos generaciones y que éstas puedan
armonizar la justicia y la equidad con la belleza, la verdad
y la libertad.
El temario del Congreso fue dividido en cuatro grandes
capítulos, que a su vez comprendieron los temas que se
anuncian a continuación: 1) Organización internacional del
deporte: el deporte como vínculo internacional y medio de
convivencia pacífica, organismos deportivos internacionales
y organismos deportivos nacionales, personalidad
jurídica nacional de los comités organizadores de los
Juegos Olímpicos, protección internacional de bandera
y emblema, y protección de la salud en el deporte; 2)
El deporte como función social: como derecho de la
juventud Y como un servicio social, educación cultural y
educación física, obligaciones del Estado en la promoción
del deporte, obligaciones de las instituciones educativas y
de los particulares en la promoción del deporte y aspectos
penales en la práctica de los deportes; 3) Organización
administrativa nacional del deporte: deportes y servicio
público, sistemas administrativos nacionales del deporte,
las asociaciones e instituciones privadas en el deporte y su
regulación jurídica, reglamentación de los escenarios y de
los espectáculos deportivos y las instituciones educativas
del deporte; 4) Amateurismo y profesionalismo: la
relación de trabajo en el deporte -el amateur y el
trabajador deportista-, el concepto de patrón en el
deporte, respeto y protección del amateur, la protección
jurídica del deportista profesional, la seguridad social en el
deporte y el deporte como garantía de los trabajadores y
de los campesinos.
Entre las conclusiones a que llegó el Congreso destacaron
por su importancia las siguientes: la necesidad de
exhortar a los organismos internacionales para que no
interfieran por razones políticas el movimiento deportivo;
la conveniencia de estudiar a fondo algunas reformas o
adiciones que actualicen los reglamentos internacionales
deportivos vigentes; la posible internacionalización de las
reglas penales en materia deportiva; la incorporación del
deporte a los planes de desarrollo agrario, habiéndose
mencionado la posibilidad de crear una parcela deportiva;
la prohibición W “doping” y la protección internacional
de la bandera y el emblema olímpicos. Finalmente, se
proyectó una posible declaración de los derechos de la
juventud y del deportista.
En la ceremonia de clausura, el 30 de junio, el doctor René
Bondoux, Jefe de Abogados de la Corte de Apelación de
París, pronunció un discurso en el que manifestó que la
labor del Congreso se podía resumir en tres conceptos,
309