TENDENCIAS DEL DERECHO EN LA ECOLOGÍA Y

TENDENCIAS DEL DERECHO EN LA ECOLOGÍA Y SUSTENTABILIDAD
María de Jesús Rodríguez Guerrero*
RESUMEN:
En la actualidad el mundo se enfrenta a diversos problemas de índole ambiental,
en ese sentido el llamado desarrollo sustentable es ofrecido como una panacea a los
problemas no sólo ambientales sino económicos y sociales, es por ello que surgen
diversos movimientos en contra de la globalización apoyando la autonomía nacional y el
respeto a los recursos naturales desde la base de un nuevo modelo que incluya
aspectos otrora olvidados, teniendo como meta la mejora en la calidad de vida humana,
elementos que desde luego deben ser regulados por el derecho en el ámbito
internacional y nacional.
SUMARIO: I.- Eco-desarrollo y desarrollo sustentable II.- Esquema de la
otredad
“otro
mundo
es
posible”,
circunstancias
prevalecientes.
Conclusiones. Bibliografía
Con el presente trabajo se pretende realizar un análisis de diversos aspectos que
afectan en la actualidad los procesos naturales de conservación del medio ambiente y
estos a su vez la existencia y calidad de vida de la propia especie humana, en ese
sentido primeramente se establece una visión crítica al marco en el cual se
desenvuelve el llamado eco-desarrollo, como una problemática paradigmática que
incide fundamentalmente en la pos-modernización y el neoliberalismo
analizando
como eje central el origen del concepto así como los problemas etimológicos en el que
se vio envuelto. Posteriormente se hace énfasis a las nuevas corrientes europeas y
*Candidata a Maestra en Ciencias Jurídicas por la Universidad Nacional Autónoma de México
plantel Acatlán. Profesora Investigadora del Departamento de Derecho por oposición en la
Universidad Autónoma Metropolitana unidad Azcapotzalco. Miembro del Grupo de Investigación
de Derechos Humanos y Marginalidad del Departamento de Derecho de la UAM-A.
1
latinoamericanas que orientan a los problemas de crecimiento y desarrollo, como un
esquema de la otredad, otro mundo es posible, circunstancias prevalecientes a partir de
la influencia que han tenido los acontecimientos de Seattle y su evolución con los
movimientos en suma a estos ideales retomando la importancia y participación
mexicana representada en el EZLN.
I. ECO-DESARROLLO Y DESARROLLO SUSTENTABLE
El concepto de eco-desarrollo, también conocido como desarrollo sustentable o
sostenible, surge en parte con la incipiente discusión en la década de los 50´s cuando
comenzó a advertirse por parte de los especialistas que las especies y las comunidades
naturales podrían no recuperarse de la destrucción excesiva de su hábitat natural si se
continuaba
con
la política sin
control
que hasta
entonces
se
aplicaba.
Sin
embargo, ese análisis no tuvo gran impacto sino hasta la época de los años setenta
cuando se creó más concretizada la idea que se refería a un desarrollo diferente en
diversos sentidos al emprendido en los albores del siglo XX.
Es así que en la conferencia de Naciones Unidas para el Medio Ambiente
Humano celebrada en Estocolmo, Suecia en 1972,1 los países en desarrollo
demandaban un modelo de desarrollo diferente al que se aplicaba en los países
industrializados, un modelo que incluyera aspectos sociales, políticos, económicos,
culturales y ecológicos que anteriormente no habían sido tomados en cuenta en las
actuaciones legales, en cambio proponían un desarrollo que aprovechara al máximo los
recursos naturales propios, que promoviera nuevos patrones de consumo y sobretodo
1
Pereiro, María Delia. Daño ambiental en el medio ambiente urbano. Un nuevo
fenómeno económico en el siglo XXI, Argentina, Fondo Editorial de Derecho y
Economía, 2001, p. 25-281
2
una relación distinta con la naturaleza, la cual dependería de las cualidades presentes y
futuras que presentara.2
En una discusión de casi 5 años en la primera mitad de la década de los 70´s fue
entonces que se pensó en la relación entre pobreza aguda y ambiente además de
crearse conciencia sobre la vulnerabilidad del medio natural y las limitaciones que el
ambiente podía imponer al crecimiento económico, generándose bajo este orden de
ideas la formulación del concepto “Eco-desarrollo”, término utilizado por primera vez
por Maurice Strong en 1973 3durante primera reunión del Programa de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) el cual desde sus inicios se dice que tenía
gran influencia de un dicho popular africano que sostenía "Nosotros no heredamos la
Tierra de nuestros padres, nosotros la pedimos prestada a nuestros hijos" 4bajo este
tenor se iba visualizando por parte de los ambientalistas, economistas y sociólogos la
tendencia que protegía el eco-desarrollo el cual no sólo era una cuestión ambiental,
como erróneamente señalaron algunos contemporáneos y que llevo a dar por parte de
Ignacy Sachs, quien fungía como consultor de la ONU,
la primera definición que
aclarara el término, señalando que era el compromiso que buscaba conciliar el aumento
2
Boltvinik, j. Desarrollo sin pobreza. Reforma Social del Estado, primer paso para
hacerlo posible, Economía moral, La jornada 31 de marzo.
3
Campos de Andrade, André Luiz. Un análisis entre la relación economía,
energía y medio ambiente, http//congreso.Creciendoneotropica.org/.../Camposalde
deAndra.
4
El
ecodesarrollo,
http://www.vientosur.info//articulosabiertos/VS107Atennetas
yVivasDe Seattlealacrisis.pdf.
3
de la producción que reclamaban los países del tercer mundo, con el respeto a los
ecosistemas necesario para mantener las condiciones de habitabilidad de la tierra.5
Sin embargo debido a las implicaciones conceptuales que acuñaba el término se
generaron una serie de críticas en cuanto a la conveniencia del uso de este, y como
representante de un grupo en desacuerdo Henry Kissinger, jefe de la diplomacia
norteamericana, manifestó su inconformidad por lo cual solicitó retocar el vocabulario, y
el término eco-desarrollo fue sustituido posteriormente por el de desarrollo sostenible o
sustentable el cual resulto más aceptable por los economistas y países industrializados.
A pesar de los conflictos la esencia de implementación de un modelo de desarrollo que
aprovechara equilibradamente el entorno natural para que garantizara su viabilidad en
el tiempo y la propia supervivencia del ser humano y demás especies no se perdió.
En el informe Brundtland en 1987 se dio una definición que a juicio de la
mayoría de involucrados englobaba de manera clara y completa lo que el desarrollo
sustentable defendía, quedando de la siguiente manera: “Desarrollo que satisface las
necesidades del presente sin comprometer la habilidad de las generaciones futuras de
satisfacer sus propias necesidades”6 vigente hasta este siglo XXI, cabe señalar que en
los últimos años ha tomado mayor importancia por la necesidad de erradicar el
deterioro ambiental grave que sufrimos.
Por otro lado es pertinente aclarar que si bien es cierto la importancia que se le
dio al tema del medio ambiente y las relaciones de producción surgió en los debates
políticos y científicos a mediados de la década de los 70´s, con anterioridad a estos
hechos ya existían documentos de los pueblos originarios, característicos por su
cosmovisión hacia la madre tierra, como es el caso de la carta del Jefe Seattle, la cual
5
Ibídem.
6
Pereiro, María Delia. Daño ambiental en el medio ambiente urbano. Un nuevo
fenómeno económico en el siglo XXI, Argentina, Fondo Editorial de Derecho y
Economía, 2001, p. 18.
4
consiste en una reflexión en respuesta a una proposición del presidente de Estados
Unidos de comprar tierras que estaban ocupadas por la Tribu Suwamish esto por el año
de 1855, en la que se aprecia la relación tan directa que hay entre el hombre y la
naturaleza, y que además es uno de los antecedentes más importantes en cuanto hace
al ámbito ecologista y del propio termino eco-desarrollo, por lo cual ha sido nombrada
entre otros como la declaración más hermosa y profunda que jamás se haya hecho
sobre el medio ambiente.
El desarrollo sustentable reúne dos directrices en torno a la gestión de las
actividades humanas: una de ellas concentrada en las metas de desarrollo y la otra en
el control de los impactos dañinos de las actividades humanas sobre el ambiente. De la
misma manera se divide en tres grandes aspectos a los cuales homogeniza y atiende
que son; social, ambiental y económico.
Respecto del primero deriva las consecuencias de mejorar la calidad de vida de
la gente, pues el concepto calidad de vida implica una pregunta crucial sobre las
condiciones de la producción privada y del poder. Así, la calidad de vida cubre no sólo
el consumo sino la producción, no sólo los fenómenos periféricos, sino también las
causas sociales. Desde el ángulo opuesto, esto significa que no es suficiente producir
solamente, sino pensar también en la distribución, el intercambio y la satisfacción de las
necesidades económicas y sobretodo sociales. Una concepción sobre la calidad de vida
puede intervenir no sólo como una medida de corrección en post del crecimiento
incontrolado de industrialización y de la inversión privada anárquica, sino también
reflejar las intenciones de muchos usuarios del concepto calidad de vida y se identifica
con la siguiente ecuación: calidad de vida es igual a crecimiento económico más
realizaciones
espirituales,
culturales,
recreativas,
etc.
Esto
significa
que,
el
mejoramiento de aquella depende, tanto del nivel de vida como de otros valores que
hacen la verdadera realización del hombre.
En el segundo aspecto sobre el ambiente hace referencia a la compatibilidad
entre la actividad económica y la preservación de los ecosistemas y de la biodiversidad,
5
es decir ejercer control en la generación y emisión de residuos ya sean tóxicos o no,
pues indudablemente ambos contaminan y afectan al medio ambiente en mayor o
menor intensidad, pues el cuidado del éste es un tema de preocupación para todos los
países porque las consecuencias de modelos de desarrollo, pasados y actuales, que no
han considerado al medio ambiente, se manifiestan inequívocamente en problemas de
orden mundial como el cambio climático.
En el caso concreto de México, sabemos que ha suscrito acuerdos como: el
Convenio sobre Diversidad Biológica; la Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto; el Convenio de Estocolmo, sobre
contaminantes orgánicos persistentes; el Protocolo de Montreal, relativo a las
sustancias que agotan la capa de ozono; La Convención de Naciones Unidas de Lucha
contra la Desertificación; la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres; y los Objetivos del Milenio de la Organización
de las Naciones Unidas. Acuerdos cuyo propósito pretende hacer de México un
participante activo en el desarrollo sustentable.7
En el aspecto económico, propone un funcionamiento financiero de equilibrio
entre la producción y la protección ecológica. Las políticas económicas provocan
efectos que no tienen nada que ver con los objetivos originales, a esto se le llaman
externalidades que son imperfecciones de los mercados y valoración, dificultan los
problemas ambientales, como ejemplo se encuentran las Inestabilidades cambiarias y
tasas de interés en los mercados internacionales que a su vez afectan los subsidios
agrícolas, restricciones comerciales, generación y utilización de energía. Lo anterior
sucede en América Latina y el Caribe con la pesca y los bosques. Los agentes
económicos contaminan y depredan los recursos ante la carencia de mecanismos
económicos eficientes y rentables para regular su uso. Otros ejemplos de
7
Orden jurídico en el ámbito internacional, http://www.ordenjuridico.gob.mx
/ambinter.php
6
externalidades son: deforestación, erosión, desertificación, salinización, mal manejo de
tierras altamente productivas, contaminación urbana, entre otras.
De igual manera el diseño del desarrollo sustentable señala tres principios
necesarios para que pueda cumplirse y ser eficaz, el primero menciona que ningún
recurso renovable sea empleado a un ritmo por arriba de su producción natural, el
segundo ninguna sustancia contaminante –tóxica o no- se podrá producir a un ritmo
superior al del proceso de reciclado de la misma y tercero ningún recurso no renovable
debe ser utilizado a mayor velocidad de lo necesario para ser sustituido por un recurso
renovable empleado de manera sostenible, cuya finalidad de aplicación son tres
objetivos considerados necesarios para la conservación y supervivencia de los recursos
vivos incluidos los seres humanos:
1 El aseguramiento de la existencia de los procesos naturales que permiten en sentido
amplio la vida.
2 La existencia y preservación de la diversidad genética en sus diversas categorías.
3 El uso y aprovechamiento regulado y controlado de las especies y los ecosistemas.
Lo que resultaría en una mejora en la calidad de vida, el uso responsable de los
recursos naturales y la producción económica en armonía con el cuidado del medio
ambiente, pues tradicionalmente no había sido posible conjugar los grupos
ambientalistas con los industriales.
II. ESQUEMA DE LA OTREDAD “OTRO MUNDO ES POSIBLE”, CIRCUNSTANCIAS
PREVALECIENTES
Debido al contexto desalentador respecto a las secuelas ambientales, sociales,
económicas surge el movimiento en contra de la globalización a principios de la década
de los noventas, en el marco de los Encuentros intercontinentales por la Humanidad y
contra el Liberalismo en la Selva Lacandona organizados por el Ejército Zapatista de
Liberación Nacional (EZNL), en 1993. La primera actuación contra la globalización fue
7
el levantamiento del EZLN contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. El
primero de enero de 1994, día en que el Tratado de Libre Comercio (TLC) se puso en
efecto, los integrantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) denunciaron
al Tratado como una “sentencia de muerte” para los indígenas mexicanos.
Los Zapatistas fueron los primeros en articular una crítica global al nuevo orden
mundial forjado después de la caída del muro de Berlín y la guerra del Golfo. Así mismo
promovieron el primer intento de coordinación Internacional de las resistencias con la
convocatoria de los primeros encuentros por la humanidad y contra el neoliberalismo de
la selva Lacandona.
Sin embargo la máxima expresión de organización contra la globalización
Conocida como N-30 o Batalla de Seattle la cual fue parte aguas en el rumbo de las
decisiones globales. Las protestas de Seattle frente a la Organización Mundial de
Comercio supusieron el nacimiento mediático de un fenómeno de acción colectiva que
fue bautizado como el movimiento antiglobalización.
La coordinación de esta acción fue llevada a cabo por colectivos del mundo de
los nuevos movimientos sociales del movimiento obrero. En ese sentido Seattle no fue
producto de la nada pues los acontecimientos de noviembre de 1999 marcaron, en
cierta forma, la culminación de todo un proceso de gestación y desarrollo de luchas y
resistencias a la globalización capitalista iniciado a mediados de los noventa en varios
países del mundo.8
Algunos de los antecedentes básicos tenemos el ocurrido en junio de 1999 en
donde miles de trabajadores, estudiantes, desempleados, ecologistas, indígenas,
pacifistas y activistas en general, protestaron: Contra el sistema capitalista global, el
libre comercio, la injusticia social y la explotación desmedida de recursos naturales
pues sostenían que provocaban la ruina de la humanidad. Esta protesta tuvo su centro
8
A diez años de la batalla de Seattle. De Seattle a la crisis de Wall Street.
http://www.vientosur.info/articuloSabiertos/VS107_AtentasyVivas_DeSeattlealacrisis.pdf
8
en Colonia a propósito de la Cumbre jefes de estado Unión Europea el 3-4 de Junio de
1999, a pesar de que su convocatoria fue de manera mundial, no alcanzo las cifras que
el movimiento antiglobalización tendría en el mes de Noviembre.
El 29 de Noviembre de 1999 decenas de miles de adversarios de la OMC,
Organización Mundial del Comercio, se manifestaron en contra del capitalismo, y la
globalización, esto en Seattle durante la conferencia mundial que albergaba 135
delegados de los países miembros. 9
Aproximadamente entre 50,000 y 100,00 protestantes, sin contar a los que
realizaron la manifestación en diferentes localidades de todo el mundo, expresaron su
descontento con la política neoliberal así como con la globalización. La OMC decide
suspender la inauguración y comenzar precariamente las deliberaciones. La ciudad se
volvió un completo caos. Las autoridades locales declaran el estado de emergencia y el
toque de queda, según los periódicos de esas fechas hubo un aproximado de 700
arrestos.
La reunión llamada Ronda del Milenio pretendía abrir una serie de negociaciones
de liberalización y desregulación comercial y de inversiones. Sin embargo gracias a la
movilización que se produjo en Seattle se logro impedir su celebración.
La puesta de largo de la OMC en Seattle, no pudo resultar más desafortunada.
Los patrocinadores de la Ronda del Milenio habían sido grandes empresas
trasnacionales por supuesto, Microsoft, Boeing, UPS (Empresa de envíos), Chase
Manhattan, Bank of América, IBM, Nike, - Mc Donald´s entre otras.
El movimiento en contra del libre mercado y globalización se gestó porque
durante la existencia del GATT nunca hubo respuesta o inclusión a las exigencias
9
Antentas Vivas, Josep María. A diez años de la Batalla de Seattle, Madrid,
Editorial popular, 2000, P.43.
9
social, pues fue creado en la Conferencia de La Habana, en 1947, firmado en 194810,
por la necesidad de establecer un conjunto de normas comerciales y concesiones
arancelarias, y es considerado como el precursor de la Organización Mundial de
Comercio. El GATT era parte del plan de regulación de la economía mundial tras la
Segunda Guerra Mundial.11
Y por un lado mientras se gestaba la organización de la Ronda del Milenio por
las otras redes y grupos que venían trabajando contra las consecuencias de la
globalización preparaban las manifestaciones en Seattle. Con el fin de informar y
convocar a la protesta antiglobalizadora se elaboró un escrito llamado “Parar la ronda
del milenio”12 y en ese escrito se establece un día para la acción mundial contra la
OMC, el 30 de Noviembre de 1999.
La distribución se dio a través de las 1500 organizaciones a nivel mundial que
apoyaban la manifestación nunca había existido en la historia americana un
acontecimiento que aglutinara a tantos y diferentes grupos como sindicalistas,
anarquistas, ecologistas, feministas, enfermos de SIDA todos ellos bajo la voz de, el
mundo no es una mercancía.
Por ello podemos afirmar que frente a la pérdida de control social y político sobre
un sistema de decisión globalizado que actúa sobre un mundo globalizado, surgió el
movimiento antiglobalización, comunicado y organizado por Internet, centrado en
protestas simbólicas que reflejan los tiempos y espacios de los promotores de la
globalización y utilizan sus mismos cauces de comunicación con la sociedad: los
medios Informativos.
10
Pineda Blanco, Ricardo. El GATT y su historia en el proceso de
antiglobalización.http://www.belatzak.org/public/articulos/antiglobalizacion.pdf
11
Antentas Vivas, Josep María. A diez años de la Batalla de Seattle, Madrid,
Editorial popular.
12
Idem.
10
Los activistas antiglobalización exigen una sociedad más justa, el control del
poder ilimitado de las multinacionales, la democratización de las instituciones
económicas mundiales y la distribución más equitativa de la riqueza.
Los enemigos principales son las multinacionales y las grandes organizaciones
económicas y políticas internacionales, fundamentalmente el Banco Mundial (BM) el
Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Comercio (OMC). La
OMC sigue existiendo, evidentemente. Pero tras el viraje de Seattle ya no podrá actuar
con la confortable discreción de que gozaba.
La amplitud de las manifestaciones, la dignidad de la gran mayoría de los
participantes, las diferentes marchas y actos de desobediencia civil han tenido la
fortuna de quebrantar la moral de los delegados, varios de los cuales han admitido la
dificultad que tenían para ignorar las bombas lacrimógenas que retumbaban en el
centro de la ciudad.
La OMC ha anulado ya leyes nacionales, y no sin importancia; podemos citar,
entre otras, el pacto canadiense del automóvil. Las reglas de funcionamiento de la OMC
se cuentan entre las más secretas, y sus juicios son el resultado de discusiones
Cerradas.
Posterior a Seattle se generaron nuevas protestas en todo el mundo por ejemplo
en Febrero del año 2000, ene Bangkok coincidiendo con la décima asamblea de
desarrollo y comercio de las Naciones Unidas, un centenar de ONG se trasladaron a
Bangkok para protestar sobre la política de desarrollo llevada de la ONU. En Junio del
2001en Gottemburgo los líderes europeos tuvieron que afrontar movilizaciones que una
minoría de los allí presentes tornaron en violentas, la policía sueca, sin experiencia en
estos casos, abrió fuego real hiriendo gravemente a varios manifestantes.
En México el 28 de mayo de 2004, durante la Cumbre de Jefes de Estado de
América Latina, el Caribe y la Unión Europea, celebrada en Guadalajara, cientos de
personas que se manifestaban fueron agredidas y detenidas por las corporaciones
11
policíacas, de la misma manera en el año 2010 se celebro la Cumbre Climática, con la
presencia de 190 países sonde se presento un porcentaje alto de manifestantes en
contra de la globalización.13
Clara ha sido la represión en contra de la lucha antiglobalización, pese a ello la
organización no ha cesado pues una cosa es cierta las innovaciones científicas o
técnicas más o menos relevantes se presentan a menudo como un prospero bifronte,
con dos rostros, cuya fascinación o terror crecen en medida proporcional a su nivel de
eficacia. Por lo tanto, si por una parte tales conquistas orgullecen al ingenio humano, la
opinión pública mira con desconfianza y sospecha la ciencia y la ciencia y la tecnología
y en esa misma dirección a las políticas neoliberales.
A fin de siglo la sustentabilidad del ambiente se encuentra en una posición
desventajosa con relación al legado de las futuras generaciones, por ello es momento
de actuar en consideración de las expectativas futuras que se hacen presentes en los
estudios realizados y los procesos de regeneración del propio ambiente. Por ello se
han puesto en marcha ya desde distintos tiempos acciones que van en pro del
mejoramiento del medio ambiente y por ende de la calidad de la vida, un ejemplo de
acción concreta que ha sido en cierta forma desvalorizada lo representan lo Jagüeyes
que en la antigüedad mexicana fueron utilizados por gran parte de los pobladores de
regiones como la parte central de la república, y que ahora se utiliza y atiende tanto
que en varios lugares de México e incluso de Europa, se anuncia como innovadora la
técnica para cuidar, guardar y utilizar el agua.
En este sentido los jagüeyes son una especie de Zanja que almacena agua
impidiendo que sea absorbida por la tierra como comúnmente sucede constituyendo así
una fuente natural de conservación de la misma que permite por una parte,
dependiendo la región, a portar en la calidad de los servicios de agua potable, pues si
13
Naomimi, Klein Copenhague: Seattle Madura, http://www.jornada.unam
.mx/2009/11/15/index.php?section=opinion&article=024a1mun
12
se tienen los cuidados pertinentes –poco onerosos- es adecuada para el consumo
humano cabe señalar que la mayoría de las veces es utilizado como abrevadero para el
ganado o bien fuente para el riego de cosechas pequeñas. A primera vista pareciera ser
una acción a nivel micro sin embargo en lugares muy áridos constituye en la actualidad
un mecanismo único que les asegura agua durante gran parte del año.
Por otro lado mientras que las innovaciones logradas a lo largo de los siglos por
agricultores indígenas han creado a la mayoría de los cultivos que se producen hoy en
día, los pequeños ajustes de las compañías agrícolas les permiten obtener derechos
sobre una planta como si fuera su propio invento, y recibir así todas las ganancias de su
uso, es decir se patentan organismo vivos, esto nos pone en un punto donde debemos
analizar las consecuencias no sólo ambientales, sino benéficas para la sociedad en
general un aspecto jurídico que tutele los derechos fundamentales el cual debe estar en
la vanguardia de las nuevas tendencias pues la sociedad no está estática y el derecho
se debe adecuar a ella.
III. CONCLUSIONES
En conclusión la actividad que cada uno realice tendrá una repercusión buena o
mala sobre el futuro, en ese sentido a pesar de que la idea de desarrollo sustentable
viene gestándose desde la segunda mitad del siglo XX, no ha sido plenamente valorada
por la mayoría de la población y a pesar de existir un grupo minoritario que engloba a
intelectuales en distintas áreas, no ha permeado en la conciencia social, la cual es
básica para lograr la modificación real de las políticas y así del contexto mundial, pues
de no ser así se intensificará la inequidad entre las naciones en desarrollo y las
naciones industrializadas agudizando la pobreza y hambruna mundial, ya no solo por el
impacto ambiental, sino por la monopolización de las semillas y manipulación de estas
sin mencionar su control.
Es necesario impulsar en el campo del derecho la investigación y adecuación por
parte de las legislaciones en el sentido de atender de manera pertinente los problemas
que se puedan presentar siempre salvaguardando los derechos mínimos de que debe
13
gozar cada individuo, y sobre todo regulando, sin limitar, la actividad científica en
beneficio social.
Por último me parece pertinente aportar una frase que refleja de manera real el
pensamiento globalizador la cual mandó a publicar el presidente de Filipinas Feriando
Marcos en la Revista Fortune en octubre de 1975 y que de manera textual dice, “Para
atraer compañías... como la suya... hemos allanado colinas, talado selvas, rellenado
pantanos, cambiado el curso de los ríos, reubicado pueblos, y en su lugar hemos
construido centrales eléctricas, represas, caminos... Todo para que usted se instale
más fácilmente con su negocio"
14
en sentido contrario se debe generar la ideología en
donde se equilibren la vida económica y social con el medio ambiente.
14
Sandoval Terán, Areli. De cómo otro mundo es posible ahora y cómo puede
seguir siéndolo después. Desarrollo social y desarrollo sostenible con perspectiva de
Derechos Humanos. México, 2002.
14
BIBLIOGRAFÍA
ANTENTAS VIVAS, Josep María. A diez años de la Batalla de Seattle. Madrid, Editorial
popular.
.
.
BOLTVINIK, j. Desarrollo sin pobreza. Reforma Social del Estado, primer paso para hacerlo
Posible, Economía moral, La jornada 31 de marzo.
CAMPOS DE ANDRADE, André Luiz. Un análisis entre la relación economía, energía y
Medioambiente.
compl.
http//congreso.creciendoneotropica.org/.../CampodeAndrade.andr
Coloquio Internacional Multiculturalismo, regionalización y sustentabilidad (Pueblos
.
Indios en el Neoliberalismo). Universidad Autónoma Metropolitana
ANTENTAS VIVAS, Josep María. De Seattle a la crisis global. www.vientosur//hipsonte
rceroinfo//vs_atentasyvivas_deseattlealacrisis.pdf.
PEREIRO, María Delia. Daño ambiental en el medio ambiente urbano. Un nuevo fenómeno
económico en el siglo XXI, Argentina, Fondo Editorial de Derecho y Economía,.
2001, p. 25-28.
SANDOVAL TERÁN, Areli. De cómo otro mundo es posible ahora y cómo puede seguir
siéndolo después. Desarrollo social y desarrollo sostenible con perspectiva de
Derechos Humanos. México, 2002.
Síntesis de las Conferencias de Sustentabilidad Ambiental del Foro Social Mundial 2003.
Periódico la jornada. http:// www.jornada.unam.mx/
Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.
Páginas electrónicas
http://www.vientosur.info/articulosabiertos/VS107_AtentasyVivas_DeSeattlealacrisis.pdf
http://www.zonaeconomica.com/recursos-renovables
http://www.belatzak.org/public/articulos/antiglobalizacion.pdf
http://www2.scielo.org.ve/pdf/sp/v10n1/art03.pdf
http://www.gene-watch.org/
15