Descargar documento PDF - Semanario Judicial de la Federación

2001597. 1a./J. 68/2012 (10a.). Primera Sala. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XII, Septiembre de 2012, Pág. 361.
COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN CONFLICTO COMPETENCIAL ENTRE
JUECES DE DISTRITO DE LA MISMA JURISDICCIÓN, DERIVADO DE UN
PROCEDIMIENTO PENAL FEDERAL. SE SURTE A FAVOR DEL TRIBUNAL
UNITARIO DE CIRCUITO QUE EJERZA JURISDICCIÓN SOBRE ELLOS. De los
artículos 37, fracción VI y 29, fracción V, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación, se advierte que los tribunales colegiados de circuito son competentes para
conocer de los conflictos competenciales suscitados entre tribunales unitarios de circuito o
jueces de distrito, en juicios de amparo; y que los tribunales unitarios de circuito conocerán
de las controversias suscitadas entre los jueces de distrito sujetos a su jurisdicción, excepto
tratándose de juicios de amparo. Por tanto, en términos del referido artículo 29, fracción V, la
competencia para conocer del conflicto competencial suscitado entre jueces de distrito de una
misma jurisdicción, derivado de un procedimiento penal federal, se surte a favor del tribunal
unitario de circuito que ejerza jurisdicción sobre ellos, pues como se señaló, la competencia
de los tribunales colegiados de circuito para conocer de conflictos competenciales se limita a
los derivados de juicios de amparo; en cambio, los tribunales unitarios de circuito tienen
competencia para conocer de todas las controversias suscitadas entre jueces de distrito sujetos
a su jurisdicción, excepto las derivadas de juicios de amparo.
Contradicción de tesis 142/2012. Entre las sustentadas por el Segundo y el Cuarto Tribunales
Colegiados, ambos en Materias Penal y de Trabajo del Séptimo Circuito. 6 de junio de 2012.
La votación se dividió en dos partes: mayoría de tres votos por lo que hace a la competencia.
Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Unanimidad de cuatro votos respecto del fondo.
Ausente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.
Secretaria: Ana Carolina Cienfuegos Posada.
Tesis de jurisprudencia 68/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal,
en sesión de fecha veinte de junio de dos mil doce.
-1-