219868. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo IX, Abril de 1992, Pág. 601.
QUEJA IMPROCEDENTE, CUANDO LA AUTORIDAD CUYA ACTUACION SE
IMPUGNA NO TIENE CARACTER DE RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO.
Si las autoridades recurrentes, interponen recurso de queja, al estimar que se actualiza el
último supuesto del artículo 95, fracción VIII, de la Ley de Amparo, es decir que se trata de
autoridades responsables, con relación a juicios de amparo, que sean competencia de los
Tribunales Colegiados de Circuito porque la resolución recurrida ha sido dictada sobre la
misma materia que causa daños o perjuicios notorios a alguno de los interesados, pero, si la
autoridad cuya actuación impugnan no tiene el carácter de responsable en el juicio de amparo
interpuesto ante un Tribunal Colegiado, es evidente que resulta improcedente la queja y, debe
desecharse, en la medida de que este último supuesto en que se pretende ubicar, también se
refiere a las autoridades que tengan tal calidad, y, el hecho de que se diga que la resolución se
dicte sobre la misma materia, implica que se trate de cada uno de los supuestos que precisa el
artículo 95, fracción VIII, de la Ley de Amparo, mas no que todas las actuaciones que causen
un daño o perjuicio notorio a alguna de las partes, sean impugnables mediante este recurso,
pues, como se asentó, es requisito que sea emitido por la autoridad responsable.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Reclamación 12/91. Agentes del Ministerio Público Federal adscritos a los Tribunales
Primero, Segundo y Tercero del Cuarto Circuito. 27 de septiembre de 1991. Unanimidad de
votos. Ponente: Jorge Meza Pérez. Secretaria: María Inocencia González Díaz.
-1-
0
