queja improcedente por defecto o exceso en ejecucion de sentencia

204822. VIII.2o.11 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo II, Julio de 1995, Pág. 265.
QUEJA IMPROCEDENTE POR DEFECTO O EXCESO EN EJECUCION DE
SENTENCIA, RESPECTO DE UNA EJECUTORIA EMITIDA POR UN TRIBUNAL
COLEGIADO DE CIRCUITO EN UN RECURSO DE REVISION FISCAL. Es
improcedente el recurso de queja que se hace valer en términos del artículo 95, fracción IX,
de la Ley de Amparo, en contra de una resolución de autoridad administrativa emitida en
virtud de una ejecutoria dictada por un Tribunal Colegiado de Circuito en un recurso de
revisión fiscal, supuesto que para que el recurso de queja en los términos del numeral y
fracción antes citados se pueda interponer, es necesario que por ejecutoria emitida en un
juicio de garantías por un Tribunal Colegiado de Circuito, se haya concedido el amparo y
protección de la justicia federal a quien ocurre en queja esgrimiendo exceso o defecto en el
cumplimiento de la misma y, que ese inexacto cumplimiento haya sido realizado por alguna
de las autoridades señaladas como responsables dentro del juicio de amparo directo; así pues,
si lo que se combate es una resolución administrativa emitida con apoyo en una sentencia
recaída a un recurso de revisión fiscal es obvio que no existe resolución favorable al quejoso
emitida en un juicio de amparo directo, sino una resolución dictada por un Tribunal
Colegiado en funciones de órgano revisor dentro de la jurisdicción contenciosa administrativa
en términos del artículo 249 del Código Fiscal de la Federación, consecuentemente, en el
caso y términos señalados es improcedente la queja.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Queja 5/95. Ferretera del Guadiana, S.A. de C.V. 6 de abril de 1995. Unanimidad de votos.
Ponente: Sergio Novales Castro. Secretario: Juan Manuel García Vargas.
-1-