Sede: Madrid Sección: 6 N° de Recurso: 3831/2001 Fecha de

Id. Cendoj: 28079130062005100188
Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
Sede: Madrid
Sección: 6
N° de Recurso: 3831/2001
Fecha de Resolución: 20050420
Procedimiento: CONTENCIOSO
Ponente: AGUSTIN PUENTE PRIETO
Tipo de Resolución: Sentencia
Resumen:
Responsabilidad patrimonial. Administración Sanitaria. Consentimiento informado. Nexo causal entre
amniocentesis y aborto. Ha lugar.
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veinte de Abril de dos mil cinco.
Visto por la Sala Tercera, Sección Sexta del Tribunal Supremo constituida por los señores al margen
anotados, el presente recurso de casación con el número 3.831/01 que ante la misma pende de
resolución interpuesto por el Procurador D. Javier Lorente Zurdo, en nombre y representación de Dª
Estela contra sentencia de fecha 21 de marzo de 2.001 dictada en el recurso 1.142/99 por la Sala de lo
Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, de la Audiencia Nacional. Comparece como parte recurrida
el Sr. Abogado del Estado en la representación que ostenta
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La sentencia recurrida contiene la parte dispositiva del siguiente tenor: <<FALLAMOS:
DESESTIMAMOS, el recurso contencioso-administrativo promovido por Dª Estela, contra la
desestimación presunta de la reclamación por la misma deducida en concepto de responsabilidad
patrimonial de la Administración, reseñada en el encabezamiento de esta Sentencia, por venir ajustada a
Derecho la resolución presunta impugnada. Sin hacer expresa imposición de costas.>>
SEGUNDO.- Notificada la anterior sentencia la representación procesal de Dª Estela, presentó escrito
ante la Audiencia Nacional preparando el recurso de casación contra la misma. Por Providencia de fecha
3 de mayo de 2.001 la Sala tuvo por preparado en tiempo y forma el recurso de casación, emplazando a
las partes para que comparecieran ante el Tribunal Supremo.
TERCERO.- Recibidas las actuaciones ante este Tribunal, la representación procesal de la recurrente
presentó escrito de interposición de recurso de casación, expresando los motivos en que se funda y
suplicando a la Sala "dicte sentencia por la que se revoque la recurrida y en definitiva declare la
existencia de responsabilidad patrimonial del Instituto Nacional de la Salud por la prestación sanitaria
defectuosamente efectuada a mi representada en el Hospital Severo Ochoa de Leganés, consistente en
la prueba de la amniocentesis genética que produjo como consecuencia directa la interrupción del
embarazo en gestación o muerte del feto, y como efecto diferido la enfermedad psíquica de la paciente
que ha sido calificada de invalidez permanente absoluta para desarrollar todo tipo de trabajo, con
derecho a ser indemnizada, por los daños y perjuicios físicos y morales causados, en la cuantía que en la
demanda se fijó en cincuenta millones de pesetas."
CUARTO.- Teniendo por interpuesto y admitido el recurso de casación por esta Sala, se emplazó al Sr.
Abogado del Estado para que en plazo de treinta días, formalice su escrito de oposición, lo que realizó,
oponiéndose al mismo y suplicando a la Sala "se dicte sentencia por la que con expresa desestimación
del recurso se confirme en su totalidad la Sentencia recurrida."
QUINTO.- Conclusas las actuaciones, se señaló para votación y fallo la audiencia el día 19 de abril de
2.005, en cuyo acto tuvo lugar, habiéndose observado las formalidades legales referentes al
procedimiento.