bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA
BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA
Legezko Gordailua / Depósito Legal BI-1958-1 - ISSN. 1134-8720
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 961 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Bigarren zatia / Segunda parte
Abenduaren 16ko 10/2005 FORU-ARAUA, Bizkaiko Hiri
Hondakinak Kudeatzeko 2005-2016 Plan Integrala onesten duena.
NORMA FORAL 10/2005, de 16 de diciembre, por la que
se aprueba el Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2005-2016.
Bizkaiko Batzar Nagusiek, 2005.eko abenduaren 16ko osoko
bilkuran, abenduaren 16ko 10/2005 Foru-Araua, Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko 2005-2016 Plan Integrala onesten duena, onetsi dutela eta nik neuk aldarrikatu eta argitara dadin agintzen dudala
jakinarazten dut, aplikatu zaien beharra duten hiritar, norbanako eta
agintari guztiek zaindu eta zainaraz dezaten.
Hago saber que las Juntas Generales de Bizkaia han aprobado en Sesión Plenaria de fecha 16 de diciembre de 2005, y yo
promulgo y ordeno la publicación de la Norma Foral 10/2005, de
16 de diciembre, por la que se aprueba el Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2005-2016, a los efectos que
todos los ciudadanos, particulares y autoridades, a quienes sea de
aplicación, la guarden y la hagan guardar.
En Bilbao, a veintiuno de diciembre de dos mil cinco.
Bilbon, bi mila eta bosgarreneko abenduaren hogetabatean.
Ahaldun Nagusia,
JOSE LUIS BILBAO EGUREN
El Diputado General,
JOSE LUIS BILBAO EGUREN
ABENDUAREN 16ko 10/2005 FORU-ARAUA,
BIZKAIKO HIRI HONDAKINAK KUDEATZEKO 2005-2016
PLAN INTEGRALA ONESTEN DUENA
NORMA FORAL 10/2005, DE 16 DE DICIEMBRE,
POR LA QUE SE APRUEBA EL PLAN INTEGRAL DE GESTIÓN
DE RESIDUOS URBANOS DE BIZKAIA 2005-2016
(Amaiera.)
(Conclusión.)
PAPER BIRZIKLATUA
39
8
9
26
4
8
26
Holanda
Irlanda
Italia
Luxemburgo
Portugal
Reino Unido
Suecia
8
1
9
3
3
-
7
-
6
3
13
2
2
14
5
32,1
0,5
1,0
66,3
30
85
85
28
76
92
12
93
49
65
71
11
39
35
47
Vertedero
Los países que utilizan la incineración con recuperación de energía en proporciones
significativas (> 20%) o muy importantes (>35%), excepto Francia, son los que más
reciclan (> 20%): Alemania, Bélgica, Dinamarca, Holanda, Luxemburgo y Suecia.
Sólo dos países compostan por encima del 10% de sus residuos urbanos, España y
Austria, si bien en el caso de España hay que resaltar que, lo que históricamente se ha
considerado como compost producido a partir de la recogida en masa de la bolsa de la
basura, no se puede equiparar con los futuros estándares de calidad de compost en el
ámbito europeo (R22), ya que para ello debiera producirse a partir de la recogida selectiva
de la fracción orgánica de los residuos municipales.
-
-
43
Es así porque, en aras de obtener una calidad suficiente, el compostaje se centra en estos
países en los biorresiduos recogidos selectivamente, procedentes principalmente de
podas y jardinería y residuos de alimentación de grandes generadores o de residuos
domiciliarios de áreas residenciales horizontales de viviendas unifamiliares.
Curiosamente los países donde existe una mayor preocupación por la calidad del
compost, excepto Austria, están compostando cantidades poco significativas en
porcentaje (< 8%) del total de los residuos urbanos generados: Alemania (5%), Bélgica
(2%), Dinamarca (2%), Luxemburgo (3%), Finlandia (3%), Francia (6%), Holanda (7%) y
Suecia (8%).
44
Sin embargo, los residuos orgánicos no biodegradables, bien por su humedad, suciedad o
deterioro, presentan un límite de reciclaje, más allá del cual deben ser valorizados
energéticamente. Este es el caso de los neumáticos usados, los plásticos de invernadero, la
La estrategia comunitaria de gestión de residuos apuesta, con carácter general, por el citado orden
de prioridad en la valorización, ya que tanto el reciclaje como el compostaje requieren de la
participación activa de los ciudadanos, lo que favorece su toma de conciencia respecto del grave
problema creado por la creciente generación de residuos.
Reciclaje de residuos no biodegradables
Esta jerarquía ha sido trasladada a la legislación europea mediante las correspondientes
Directivas de reciclaje de envases (1994), vertido (1999), incineración (2000) y
tratamientos biológicos de la materia orgánica fermentable (actualmente, en su segundo
borrador).
Esta filosofía ha sido asumida en la estrategia de la Unión Europea, estableciendo la
jerarquía comunitaria de gestión de residuos que propone por orden de preferencia la
prevención (reducción y reutilización), la valorización de la materia (reciclaje, compostaje),
la valorización energética (incineración) y finalmente la eliminación (vertido) de los
residuos que no puedan ser valorizados.
Del volumen y la carga contaminante de los residuos a tratar, lo que se traduce en una
menor afección al medio ambiente y a la salud pública (volumen de ocupación de terreno,
contribución al calentamiento global por emisión de gases de efecto invernadero,
contaminación de suelos y aguas por lixiviados al reducir la duración de sus emisiones
contaminantes desde varios siglos a décadas, etc.).
-
-
Del consumo de recursos no renovables (materias primas tales como papel, vidrio o
metales y combustibles fósiles como el carbón, gas, petróleo y todos los plásticos
derivados). La basura ha llegado a ser considerada como un recurso renovable, siendo la
segunda fuente de energía renovable en la Unión Europea, tras la biomasa.
-
Esta doble vía de aprovechamiento de la basura, mediante su tratamiento previo al vertido,
supone una importante reducción:
La estrategia comunitaria de gestión de residuos de 1989, revisada en 1996, definió un marco
estratégico de gestión sostenible de residuos, concretado en el V y VI Programas de Acción en
materia de medio ambiente y un marco normativo en la Unión Europea que ha supuesto una
transformación radical de la manera en que tradicionalmente se han venido haciendo las cosas en
nuestro país. Se ha pasado de contemplar la basura como un residuo molesto, que debe ser
eliminado de la forma más cómoda posible (tradicionalmente, mediante la quema o el vertido
directo), a considerarlo un material que posee un valor intrínseco, por lo que debe ser valorizado
aprovechando la materia que contiene (valorización material: reciclaje/compostaje) o su energía
(valorización energética), hasta obtener un “residuo último” que generalmente se elimina
depositándolo en vertedero.
6.3.- La gestión de los residuos urbanos en la Unión Europea
-
— 962 —
Lo que se actualmente se produce y se considera en España como compost, en la
mayoría de los casos, no pasa de ser residuo biodegradable estabilizado mediante un
tratamiento mecánico-biológico, cuyo destino final debería ser el vertedero o la
incineración con recuperación de energía y en ningún caso su aplicación para beneficio
agrícola o mejora ambiental.
Los países que basan su gestión principalmente en los vertederos (porcentajes de
utilización de los vertederos > 85%), son los que menos reciclan (< 8%): Grecia, Irlanda,
Portugal y Reino Unido.
-
De los datos anteriores se pueden deducir, con carácter general, las siguientes conclusiones:
(1) En el caso de Bizkaia se consideran los porcentajes de gestión integrada para la
suma de los RD y de los RICIA, ya que, al hacer las estadísticas de los Estados
Miembros, lo que aparece como residuos urbanos es una mezcla de RD y RICIA en
proporciones variables según sea la recogida y, por lo tanto, la contabilización de este
tipo de residuos.
(*) En Italia la mitad de los residuos que se destinan a sistemas de valorización
energética se aprovechan como combustible derivado de residuos.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Bizkaia 2001 (1)
36
6
2
43
(*) 12
-
42
-
39
3
5
58
38
17
23
Valorización
energética
Sistema de tratamiento
Valorización
materia
orgánica
Fuente: Club Español de los Residuos (R45).
6
7
Grecia
29
Finlandia
Francia
29
11
España
Bélgica
Dinamarca
34
21
Austria
25
Reciclaje
Alemania
Estado miembro
Tabla 4-Gestión Integrada de los RU en la UE. 1997-1998 (%)
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
45
El citado Borrador sobre la materia orgánica (R22) establece en sus Principios generales el
siguiente orden de gestión de los biorresiduos:
Tratamiento mecánico-biológico
46
Si bien la mayor parte de las plantas de PMB existentes se basan en la primera opción, la
tendencia en las plantas que se encuentran en fase de proyecto o construcción es hacia la
combinación con la valorización energética, lo que aumenta su complejidad tecnológica y los
costes de inversión y tratamiento.
c) PMB previo a la incineración: se consigue una reducción de la cantidad de residuo
destinada a la valorización energética y un aumento de su poder calorífico.
b) PMB combinado con la incineración: permite separar el residuo en una fracción de
elevado poder calorífico destinada a la incineración o coincineración, y un residuo
bioestabilizado destinado al vertedero o, si es secado, a la valorización energética.
a) PMB previo al vertido, como alternativa a la incineración: aunque supone una clara mejora
medioambiental respecto del vertido directo y una ampliación de la vida útil del vertedero,
requiere disponer de un volumen importante de vertedero y plantea algunas dudas sobre
su viabilidad medioambiental a medio plazo (Schnurer, 2000).
En resumen, las tres combinaciones básicas del pretratamiento mecánico-biológico (PMB) con el
vertido y la incineración son las siguientes:
Otra posibilidad diferente al vertido es que el “residuo seco estabilizado”, resultante del tratamiento
aeróbico exotérmico, sea almacenado durante largos períodos de tiempo, o valorizado
energéticamente. Esta opción es particularmente interesante cuando el biorresiduo que atraviesa
el separador es mezclado y homogeneizado con lodos de depuradora antes del proceso de
estabilización aeróbica.
La fracción putrescible que atraviesa el separador es digerida aeróbica y/o anaeróbicamente, con
lo que se obtiene un biorresiduo estabilizado que puede ser vertido y que ofrece una reducción de
hasta el 60% del volumen ocupado en el vertedero (20-40% menos de masa, combinado con un
50% de aumento en la densidad) y una disminución del 90% en las emisiones de gases y
lixiviados. Además, se consiguen efectos beneficiosos en las condiciones higiénicas, de
permeabilidad, asentamientos, etc. de cara a la explotación del vertedero.
Tras la separación magnética de los metales recuperables presentes en el rechazo del tratamiento
mecánico, el residuo resultante, de elevado poder calorífico (combustible derivado del rechazo,
CDR) puede ser valorizado energéticamente por incineración o coincineración (cementera o
central térmica), o depositado en vertedero.
La etapa mecánica consiste en la separación de la basura en dos fracciones, mediante el paso a
través de un trommel con orificios de 8-12 cm. Este proceso de cribado retiene la mayor parte de
los residuos no putrescibles (metales, plásticos, papel y cartón, textiles, etc.), permitiendo el paso
de más del 90% de la fracción vegetal y otros residuos biodegradables.
A los residuos primarios recogidos en masa puede aplicarse un tratamiento mecánico-biológico
cuyo objetivo es separar la fracción material valorizable de la fracción biodegradable, que es
sometida posteriormente, de forma controlada y en cortos períodos de tiempo, a un proceso de
biodegradación.
6) El empleo del biorresiduo como una fuente de generación de energía.
5) El tratamiento mecánico/biológico del biorresiduo.
4) El compostaje o la digestión anaerobia del biorresiduo recogido selectivamente, que no es
reciclado en el material original, empleando el compost o el digestato para usos agrícolas
o mejora ecológica.
3) El reciclaje del biorresiduo recogido separadamente en sus materiales originales (p.e.
papel y cartón), siempre que se justifique medioambientalmente.
2) La reutilización del biorresiduo (p.e. cartón).
1) La prevención o reducción de la producción de biorresiduos (p.e. lodos de depuradora) y
su contaminación por contaminantes.
— 963 —
En consonancia con estos requisitos que ya han sido implantados en países como Alemania,
Austria, Dinamarca, Países Bajos y la región belga de Flandes (R86), dicho Borrador obliga a
recoger selectivamente los residuos biodegradables producidos por grandes generadores, tales
como restaurantes, bares, escuelas y edificios públicos, mercados, etc., y, con ciertas salvedades,
los residuos de alimentos de domicilios privados.
En esta línea, el 2º Borrador del Documento de Trabajo sobre Tratamiento Biológico de la materia
orgánica biodegradable impone unos requisitos muy estrictos para los contenidos en
contaminantes y la calidad bacteriológica del compost. Si tales requisitos no se cumplen, el
producto final se denomina biorresiduo estabilizado y el proceso desarrollado se conoce como
estabilización aeróbica y no como compostaje.
En la Unión Europea existen más de 400 plantas de compostaje que tratan alrededor de 8 millones
de toneladas de residuos, obteniendo unos 4 millones de toneladas de un producto que
difícilmente podrá comercializarse como compost, ya que no cumplirá la futura normativa europea.
En el futuro, el compost sólo podrá obtenerse a partir de residuos biodegradables recogidos
selectivamente.
Para que estos procesos biológicos se desarrollen adecuadamente, el residuo ha de estar libre de
sustancias tóxicas o de materiales inertes que pueden anular o limitar el rendimiento de la
actividad microbiana. Además, para que el producto final digerido (compost o digestato) pueda ser
utilizado como componente de sustrato o aplicado al suelo como enmienda orgánica, ha de estar
exento de impurezas (plásticos, vidrio, etc.) y contaminantes (metales pesados, contaminantes
orgánicos, etc.). El incumplimiento de estas condiciones ha sido el origen del fracaso de las
antiguas plantas de compostaje de residuos urbanos recogidos en masa.
El material digerido (digestato) puede someterse a una digestión aerobia (en presencia de aire) o
proceso de compostaje que libera gran cantidad de calor, obteniéndose un residuo final rico en
humus, estabilizado biológicamente y desinfectado, que se denomina compost. Si no presenta
contaminantes (plástico, vidrio, metales, etc.) el humus es un excelente mejorador de la textura y
estructura de los suelos. Si éstos son de textura arenosa, muy aireados y poco retenedores de
agua, el compost aumenta la acumulación de agua y nutrientes minerales, mientras que en los
suelos arcillosos pesados actúa como cemento de unión de las pequeñas partículas de arcilla,
formando una estructura de agregados de mayor tamaño que mejoran la aireación.
Si la digestión del residuo se produce en ausencia de aire (digestión anaerobia), se emite una
mezcla de metano con otros gases, que puede aprovecharse como biocombustible. Este proceso
se desarrolla de forma natural en el interior de la masa de los vertederos, emitiéndose un biogás
que puede ser captado con rendimientos del orden del 50% y aprovechado energéticamente. Se
obtienen rendimientos muy superiores si el proceso se lleva a cabo en el interior de un digestor o
reactor de biometanización.
En el caso de los residuos orgánicos putrescibles recogidos selectivamente –principalmente restos
de alimentos vegetales o animales y residuos de labores de poda y jardinería urbana– antes de
ser valorizados energéticamente mediante la combustión, puede ser aprovechada su materia y su
energía por vía biológica, poniéndolos a disposición de los microorganismos, a los cuales sirven
de alimento.
Tratamiento biológico de los residuos biodegradables
fracción de rechazo de las plantas de clasificación de envases domésticos, etc., cuya valorización
energética se orienta progresivamente hacia la incineración con recuperación energética, en
instalaciones específicas, o coincineración en calderas de central térmica u hornos de cementera.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
En Italia, el Decreto 22/97, también conocido como Decreto Ronchi, planteaba a las provincias
como objetivo el reciclar el 35% de los residuos urbanos para Marzo del 2003, lo que ha impulsado
la puesta en marcha de la recogida selectiva de materiales y de materia orgánica. Al mismo tiempo
prohíbe, desde el 1 de enero de 2000, el vertido de residuos diferentes de los residuos inertes,
residuos especiales que cumplan la normativa técnica específica y residuos que constituyan el
rechazo de las operaciones de tratamiento.
48
47
En Austria, la Ordenanza de vertederos prohíbe a partir de 2004 el vertido de los residuos que
contengan más de un 8% de materia orgánica, con la excepción del residuo procedente del
pretratamiento mecánico-biológico que posea un poder calorífico inferior a 6000 kJ/kg (en 1999 se
estimaba que el 50% de los residuos secundarios de Austria se tratarían en plantas de tratamiento
mecánico-biológico).
Así, en Alemania la Norma TASi de 1993 (R81) prohíbe verter, a partir del año 2005, los residuos
que contengan más de un 5% de materia orgánica; si bien una modificación de esta normativa de
Febrero 2001 (R83) incrementa este contenido hasta el 18% para biorresiduos estabilizados
procedentes de plantas de pretratamiento mecánico-biológico.
Conscientes de ello, algunos Estados miembros han establecido requisitos más exigentes para el
depósito de residuos, restringiendo el vertido al residuo último no valorizable (caso de Francia e
Italia), o limitando la cantidad total de materia orgánica vertida, sea biodegradable o no (caso de
Alemania y Austria).
Sin embargo, las limitaciones de vertido de materia orgánica biodegradable implantadas en los
países centroeuropeos representan unos mínimos que permiten reducir drásticamente las
afecciones ambientales derivadas de la descomposición biológica de los residuos, pero no apuran
su aprovechamiento óptimo, hasta transformarlo en “residuo último”. Así, un lodo de depuradora
sometido a tratamiento biológico y digestión anaerobia, podría ser considerado como estabilizado
biológicamente y depositado en vertedero sin restricciones como materia orgánica no
biodegradable, lo que supondría una ocupación innecesaria del volumen del vertedero y un
derroche de un excelente combustible.
La evaluación del período durante el cual un vertedero supone un riesgo para el medio ambiente y
la drástica reducción de dicho período, son los principales objetivos de la actual fase de intensa
evolución técnica del “sistema de vertedero”. Mientras que las plantas incineradoras, de
compostaje y de reciclaje existente se caracterizan por una rápida reducción de su potencial
contaminante, algunos contaminantes de los vertederos (por ejemplo, amonio) pueden continuar
liberándose, tras su cierre, en elevadas concentraciones y durante períodos que duran incluso
varios siglos. Los experimentos de lixiviación con lisímetros han mostrado que pueden ser
necesarios períodos de entre 120 y 220 años para alcanzar los límites de vertido adecuados en
DQO y cloruros, y hasta 300 años para el nitrógeno total TKN (Heyer et al., 1997).
Este conjunto de medidas, juntamente con los requisitos técnicos de explotación y la inclusión de
todos los costes del vertedero, incluidos los de cierre y mantenimiento durante por lo menos 30
años (una generación) permiten llevar a cabo una aproximación a la gestión sostenible de los
residuos urbanos en la Unión Europea.
En línea con lo anteriormente expuesto, la Directiva 1999/31/CE relativa al vertido de residuos,
establece el pretratamiento de los residuos antes de ser depositados en vertedero, a la par que
impone a los Estados miembros la obligación de cumplir unos requisitos de reducción de la
materia orgánica biodegradable vertida: reducción hasta el 75% para el año 2006, 50% para el
2009 y 35% para el 2016.
La reducción del coste de tratamiento que se consigue al aumentar la capacidad de las plantas
incineradoras, puede quedar neutralizada por el incremento de los costes de transporte de los
residuos desde zonas alejadas. Con carácter general, la incineración se considera la mejor
alternativa en zonas urbanas densamente pobladas y el tratamiento mecánico-biologico previo al
vertido en zonas rurales.
En el Reino Unido, al pasar de una capacidad de 300.000 toneladas anuales a 100.000, el coste
de tratamiento se incrementa en un 20% (de 75 a 90 €/Tm) lo que ha descartado económicamente
las incineradoras de capacidad inferior a 300.000 toneladas anuales y ha propiciado la
construcción de plantas de hasta 735.000 toneladas anuales.
Vertido
El residuo obtenido en cualquiera de los dos sistemas de pretratamiento (rechazo del tratamiento
mecánico más biorresiduo estabilizado o escorias y cenizas de la incineración, respectivamente)
puede ser valorizado mediante la incineración o el reciclaje o depositado en vertedero, una vez
disminuida su peligrosidad.
— 964 —
La gran contribución a la inversión total de los costes fijos del sistema de depuración de humos,
hace que se consigan importantes economías de escala al aumentar la capacidad de tratamiento
de las plantas de incineración. Esto hace que los costes fijos imputables a la amortización de la
parte de la instalación correspondiente a la depuración de gases crezcan significativamente a
medida que disminuye el tamaño de la instalación, lo que dificulta la construcción de unidades
inferiores a las mencionadas 50.000 toneladas anuales de capacidad.
Los elevados costes de los sistemas de depuración de humos (pueden alcanzar hasta un 70-80%
de la inversión total) y de gestión de las escorias y cenizas, suponen un incremento importante del
coste de tratamiento por incineración de los residuos, haciendo inviables las instalaciones de
pequeño tamaño, muy frecuentes en el pasado. En consecuencia, es un criterio comúnmente
admitido actualmente el que la capacidad mínima de una incineradora debe ser del orden de las
50.000 toneladas anuales y, preferiblemente, del orden de las 150.000 toneladas anuales, con
capacidad para atender a una población superior en su caso a los 300.000 habitantes.
Es decir, el balance de dioxinas y furanos (emitidas menos introducidas por los residuos en las
incineradoras) es negativo: se emiten menos de las que entran. Por término medio, los residuos
urbanos contienen 50 microgramos de dioxinas por tonelada (20-80), que se pueden llegar a
reducir a unas 10-20 en el balance de emisiones de una moderna incineradora. Las cenizas han
de ser gestionadas convenientemente como residuos especiales, mientras que las escorias, tras
ser sometidas a un proceso de maduración, pueden reciclarse en sustitución de los áridos
naturales empleados para bases y subbases de carreteras, pueden utilizarse en otras aplicaciones
de reciclaje o ser vertidas como residuo inerte.
El cumplimiento de los valores límite de emisión recogidos en la Directiva 2000/76, relativa a la
incineración de residuos, garantiza la protección del medio ambiente y la salud pública, hasta el
punto de que la incineración en estas condiciones no es un foco, sino un sumidero de
contaminantes como dioxinas y furanos, pudiéndose llegar a reducir en un 90% las cantidades de
dichos contaminantes contenidas en los residuos valorizados, que quedan concentradas en las
cenizas y residuos de depuración de humos y en el resto de vectores de emisión: vertido y salida
de planta de residuos y subproductos.
Siguiendo el orden establecido, una vez que se ha aprovechado la materia contenida en el residuo
a través del reciclaje o el compostaje, o una parte de su energía a través de la biometanización,
debe procederse al tratamiento mecánico-biológico descrito o a su valorización energética. Esta
última, además de conseguir el máximo aprovechamiento energético del residuo y reducirlo a un
25-30% de su cantidad inicial, debe llevarse a cabo cumpliendo unos estrictos límites de emisión
de contaminantes a la atmósfera, tanto para la incineración como para la coincineración de
residuos peligrosos y no peligrosos.
Valorización energética
Este sistema de tratamiento previo al vertido, que va necesariamente asociado a un vertedero de
suficiente capacidad (y, en su caso a una planta de valorización energética), ha sido adoptado,
con diversas variantes, en diferentes regiones del Estado español: Ecoparques de Barcelona,
Bahía de Cádiz, Ayuntamientos de La Coruña, León, Vitoria y Mancomunidad de Pamplona.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Materia orgánica Putrescible:
Restos de Comida sin Cocinar
Restos de comida Cocinada
Restos de Podas y Jardinería
Papel Cartón:
Papel Impreso
Periódicos
Revistas y folletos
Envases Cartoncillo
Embalaje Cartón
Papel Sucio/paños/pañales/otros
Vidrio:
Vidrio Plano
Vidrio Hueco
Envases Ligeros Plásticos
PET
PEAD
PVC
PEBD
PP
PS
Otros Plásticos No Envases:
Envases Ligeros Metálicos:
Hojalata
Aluminio
Metales Férricos No Envases:
Otros Envases:
Complejos/Briks
Residuos Peligrosos del Hogar:
Medicamentos
Pilas
Pinturas/Barnices/Aerosoles
Otros
Misceláneos:
Cuero
Textiles
FRACCIONES
50
Tabla 5-Matriz de caracterización básica. RD
Para llevar a cabo la caracterización se ha utilizado la “matriz de caracterización” básica que se
recoge a continuación:
La caracterización de los residuos domiciliarios forma una parte importante de la redacción del
Plan Integral y se ha llevado a cabo de acuerdo con la metodología recogida en el “Informe de
resultados de la caracterización de los residuos domiciliarios del Territorio Histórico de Bizkaia.
2001” (R105), llevada a cabo en su día.
7.1.1.- Caracterización de los residuos domiciliarios (RD) del Plan
7.1.- Caracterización y composición de los residuos domiciliarios (RD) del
Plan
URBANOS DEL PLAN
7.- CARACTERIZACIÓN Y COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS
— 965 —
49
En Francia, la Ley 92-646, de 13 de Julio de 1992, relativa a la eliminación de residuos, aprobó la
no admisión en vertedero, a partir del 1 de Julio de 2002, más que de los denominados “residuos
últimos”, es decir aquellos que, de acuerdo a las condiciones económicas y técnicas de cada
momento, no son susceptibles de ser tratados.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Materia Orgánica Putrescible
Restos de Comida sin Cocinar
Restos de Comida Cocinada
Restos de Podas y Jardinería
Papel Cartón
Papel Impreso
Periódicos
Revistas y folletos
Envases Cartoncillo Punto Verde
Embalaje Cartón
Papel Sucio/paños/pañales/otros
Vidrio
Vidrio Plano
Vidrio Hueco
Envases Ligeros Plásticos
PET
PEAD
PVC
PEBD
PP
PS
Otros Plásticos No Envases
Envases Ligeros Metálicos
Hojalata
Aluminio
Metales Férricos No Envases
Otros Envases
Complejos/Briks
51
43,86%
33,10%
10,54%
0,21%
23,04%
3,46%
4,20%
3,13%
3,26%
5,32%
3,68%
8,18%
0,07%
8,11%
9,64%
1,53%
2,18%
0,07%
3,69%
0,91%
1,26%
1,26%
4,00%
3,40%
0,60%
0,39%
2,66%
2,66%
Tabla 6-Caracterización de RD en Bizkaia. 2001
Para hallar la caracterización media de Bizkaia se elaboraron los datos utilizando la media
ponderada de cada una de las caracterizaciones tipo realizadas, en función del peso de cada tipo
en el conjunto de Bizkaia. Los resultados finales de la caracterización se encuentran en el Informe
señalado (R105) y se reproducen a continuación:
Tal y como se señala en el mencionado informe (R105), se llevaron a cabo las caracterizaciones
correspondientes a los recorridos y fechas recogidas en el mismo. En concreto se realizaron 8
caracterizaciones de 3 días de otros tantos recorridos, correspondientes a distintos municipios
representativos de la tipología urbano-industrial-rural de Bizkaia. En total se analizaron 24
muestras. No se incluyó Bilbao puesto que se aprovecharon los resultados de la caracterización
de los residuos del municipio que el Ayuntamiento realizó el año 2000.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Madera Tratada
Madera sin Tratar
Voluminosos:
Caucho/Goma
Otros (Cable)
Pequeños Electrodomésticos
Electrodomésticos línea blanca
Electrodomésticos línea gris
Electrodomésticos línea marrón
Varios (a vertedero)
Inertes:
Finos/Tierras/Cenizas
Cerámica
Piedra y Pétreos
0,52%
0,07%
0,13%
0,24%
0,08%
4,88%
0,27%
3,27%
1,25%
0,09%
0,49%
0,09%
0,02%
0,38%
1,08%
0,30%
0,21%
0,57%
100,00%
3,75%
3,39%
3,53%
Revistas y folletos
Envases Cartoncillo Punto Verde
52
24,98%
Papel Cartón
4,55%
0,18%
Restos de Podas y Jardinería
Periódicos
8,83%
Restos de Comida Cocinada
Papel Impreso
27,71%
Restos de Comida sin Cocinar
DPA 2001
36,71%
FRACCIONES
Materia Orgánica Putrescible
2,20%
3,23%
3,22%
4,26%
25,95%
0,43%
6,77%
29,83%
37,04%
IDEMA 2002
1,17%
3,35%
3,10%
3,73%
26,35%
0,89%
4,94%
31,08%
36,91%
IDEMA 2003
2,30%
3,32%
3,62%
3,91%
25,76%
0,50%
6,85%
29,54%
36,89%
MEDIA 2001-2003
— 966 —
La metodología y los cálculos para la obtención de la composición de los RD se hallan detallados
en el Informe del año 2001 (R105). Para hallar la composición de los residuos en Bizkaia se han
tomado los resultados de las campañas de caracterización llevadas a cabo durante los ejercicios
2001, 2002 y 2003, y se ha calculado la media de composición a partir de la media aritmética de
los resultados obtenidos en las diferentes campañas. A continuación se reproduce el resultado
final:
Tabla 7-Composición de los RD en Bizkaia. 2001-2003
Para hallar la composición de los residuos domiciliarios a partir de la caracterización, se añaden a
las fracciones de la bolsa de basura en masa, calculadas de acuerdo con los porcentajes
resultantes de la propia caracterización, las cantidades recogidas selectivamente, fracción por
fracción. De esta manera se obtiene una nueva distribución de los pesos relativos de cada una de
las fracciones que, trasladada a porcentaje, ofrece el cuadro final de la composición de RD.
7.1.2.- Composición de los residuos domiciliarios (RD) del Plan
Siguiendo la misma metodología desarrollada en el Informe del año 2001, la Diputación Foral de
Bizkaia llevó a cabo sendas campañas de caracterización de los residuos domiciliarios durante los
años 2002 y 2003. Los resultados se recogen en los respectivos informes (R106) y (R107).
De la caracterización anterior debemos destacar el alto contenido relativo en materia orgánica
como consecuencia de la repercusión de las recogidas selectivas. Al aumentar la recogida
selectiva de distintos materiales –fundamentalmente papel cartón, vidrio y envases ligeros– que
anteriormente iban en la bolsa de basura, el porcentaje relativo de las fracciones que no están
siendo objeto de recogida selectiva debería aumentar. Así ha sido y así lo ha puesto de manifiesto
la caracterización realizada en Bizkaia.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Residuos Peligrosos del Hogar
Medicamentos
Pilas
Pinturas/Barnices/Aerosoles
Otros
Misceláneos
Cuero
Textiles
Madera Tratada
Madera sin Tratar
Voluminosos
Caucho/Goma
Otros
Electrodomésticos
Inertes
Finos/Tierras/Cenizas
Cerámica
Piedra y Pétreos
Total
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
0,21%
0,07%
5,73%
Pinturas/Barnices/Aerosoles
Otros
Misceláneos
0,24%
0,17%
0,47%
Finos/Tierras/Cenizas
Cerámica
Piedra y Pétreos
6,99%
8,20%
6,99%
0
Plásticos
-
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
-
-
Vidrio
Limpieza viaria, limpieza de playas y
animales muertos
Total
186.823
-
-
Podas y jardinería (MOB)
100,00
-
0,02
29
0,40
740
Fluorescentes
45,29
0,00
20,27
33,85
0,18
%
Baterías y acumuladores
84.606
37.861
Mezcla de residuos
63.247
Madera
340
Tm
RICIA 2002
Papel cartón
Línea gris
RESIDUO
173.016
-
-
-
46
754
72.007
0
33.766
66.056
387
Tm
100,00
-
-
-
0,03
0,44
41,62
0,00
19,52
38,18
0,22
%
RICIA 2003
215.134
5.473
7.136
5.245
50
816
77.770
2.086
44132
72.416
10
Tm
100,00
2,54
3,32
2,44
0,02
0,38
36,14
0,00
19,52
33,66
0,00
%
RICIA 2004*
Tabla 8-Composición típica RICIA depurados
100,00
2,20
5,00
3,00
0,06
0,40
32,14
1,00
20,00
36,00
0,20
RICIA
Composición
típica %
Así, si tomamos los datos sobre los RICIA gestionados en Bizkaia durante los años 2002 y 2004
(ver Tabla 24) –una vez depurados de los residuos asociados al automóvil, ya sean neumáticos
fuera de uso o estéril de vehículos fuera de uso, que históricamente se han estado contabilizando
como RICIA en Bizkaia– nos encontramos con los datos de residuos gestionados de la tabla
siguiente:
Por todo ello, la aproximación a la composición de estos en Bizkaia que vamos a realizar se hace
de otra manera distinta a la de los residuos domiciliarios, por ejemplo. Es una aproximación parcial
y limitada, que no refleja la composición real de los RICIA de Bizkaia, pero que permite tener una
idea más aproximada de que estamos hablando cuando nos referimos a los RICIA a lo largo del
Plan Integral.
Los residuos RICIA forman una corriente muy diversa y heterogénea, cuya composición depende
mucho del tipo de actividad que estemos considerando. Aunque todos ellos son asimilables a
urbanos y por lo tanto estén compuestos de papel cartón y plásticos de envases y embalajes,
madera de embalajes terciarios y algo de metales de envases y vidrio y textiles fundamentalmente,
es prácticamente imposible realizar una caracterización sistemática con una metodología
homogénea aplicable a la totalidad de residuos que confluyen en esta corriente desde orígenes
muy diversos. De hecho no existe información a nivel internacional sobre composiciones típicas de
este tipo de residuos y tampoco existen en nuestro país.
7.2.- Composición de los residuos industriales, comerciales e institucionales
(RICIA) del Plan
53
54
— 967 —
Esta composición va servir para la realización de todos los cálculos posteriores en la definición del
presente Plan Integral 2005-2016.
Estos datos nos dan una aproximación a las subfracciones de RICIA gestionados en Bizkaia
durante los años 2002, 2003 y 2004. Para hallar una composición típica aproximada realizamos la
media aritmética de los datos de los tres años –considerando los residuos cuantificados como RD
en los años 2002 y 2003– y obtenemos la última columna de composición típica reflejada en la
tabla anterior.
100,00%
0,29%
0,24%
0,43%
0,95%
0,24%
1,82%
1,01%
3,07%
0,09%
2,17%
2,76%
0,28%
5,33%
0,03%
0,19%
0,10%
0,14%
0,46%
2,24%
0,60%
2,24%
0,57%
2,64%
1,47%
3,21%
1,71%
0,75%
5,27%
0,11%
1,59%
1,43%
10,85%
9,03%
0,13%
9,17%
5,62%
Como vemos en la tabla de composición anterior, al añadir las recogidas selectivas los porcentajes
de las distintas fracciones se reajustan y “vuelven de alguna manera a su ser”, presentando
valores que parecen más en línea con aquellos que históricamente han venido siendo las
tendencias de la composición de los residuos domiciliarios en las regiones de nuestro entorno. Así,
la materia orgánica pasa de un valor 43,86% en la caracterización a un 36,71% en la composición
en el año 2001 y al 36,89% como media del periodo 2001-2003, lo que confirma la tendencia a
una disminución paulatina del contenido en materia orgánica en las bolsas de basura domiciliaria
de las sociedades desarrolladas.
100,00%
0,31%
0,29%
0,39%
1,00%
0,25%
1,53%
1,36%
3,14%
0,00%
2,47%
2,63%
0,28%
5,48%
0,00%
0,15%
0,11%
0,14%
0,40%
1,96%
0,70%
1,96%
0,69%
2,13%
1,31%
2,83%
2,01%
0,54%
5,98%
0,06%
1,41%
1,27%
11,26%
8,54%
0,12%
8,66%
6,82%
(*) Año 2004: cambian los criterios contables (R113)
100,00%
0,08%
0,25%
0,65%
0,98%
0,00%
1,52%
1,59%
3,11%
0,10%
1,48%
2,86%
0,34%
4,79%
0,03%
0,20%
0,09%
0,21%
0,53%
2,30%
0,55%
2,30%
0,47%
2,63%
1,30%
3,10%
1,96%
0,86%
6,41%
0,19%
1,34%
1,59%
12,35%
7,81%
0,19%
8,01%
6,06%
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
100,00%
0,88%
Inertes
TOTAL
2,40%
0,48%
Caucho/Goma
Electrodomésticos
0,08%
Voluminosos
Otros
0,16%
2,96%
Madera sin Tratar
2,57%
0,11%
Pilas
Madera Tratada
0,06%
Medicamentos
0,22%
0,45%
Residuos Peligrosos del Hogar
2,78%
2,46%
Complejos/Briks
Textiles
0,55%
2,46%
Metales Férricos No Envases
Otros Envases
Cuero
3,15%
0,55%
Aluminio
1,80%
3,71%
Otros Plásticos No Envases
Envases Ligeros Metálicos
Hojalata
1,17%
PEAD
0,84%
2,02%
PET
PS
1,42%
Envases Ligeros Plásticos
PP
8,94%
Vidrio Hueco
0,07%
10,74%
Vidrio Plano
3,42%
0,09%
Vidrio
PEBD
10,83%
Papel Sucio/paños/pañales/otros
PVC
5,77%
3,98%
Embalaje Cartón
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
1.136.800
1.134.300
1.132.100
1.130.100
1.128.500
1.128.500
1996
1997
1998
1999
2000
2001
9.094
4.229
1.132.729
7.494
5.494
3.294
0
0
1.137.594
1.137.594
1.137.594
1.137.594
1.136.800
1.139.400
0,37
0,81
0,66
0,49
0,29
0,00
0,00
-0,13%
-0,11%
55
La generación de residuos domiciliarios a lo largo del periodo de vigencia del Plan Integral 19972001 se recoge en la tabla siguiente:
8.2.- La evolución de la generación de residuos domiciliarios (RD)
403.811
407.556
410.226
414.159
417.545
1997
1998
1999
2000
2001
452.799
448.603
426.537
414.863
412.002
400.154
397.639
382.000
35.254
34.444
16.311
7.307
8.191
0
0
0
Desviación
cada año en
cantidades
8,44
8,32
3,98
1,79
2,03
0,00
0,00
0,00
Desviación
cada año en %
0,84%
2,39%
Incremento
medio anual Incremento
según
medio
prognosis
anual real
1997
367
2000
400
394
375
365
362
352
349
335
30
27
12
5
6
0
0
0
8,04
7,45
3,29
1,30
1,73
0,00
0,00
0,00
1,00%
2,50%
56
De ambos conjuntos de datos podemos destacar que la realidad ha superado con creces las
mejores previsiones, confirmándose la tendencia de crecimiento sostenido, y por tanto poco
sostenible, de la generación de residuos domiciliarios.
También de esta tabla colegimos que frente a un incremento medio previsto de un 1% en la
generación per capita, la realidad se ha ido hasta el 2,50%, cifra superior a la de la tasa de
crecimiento bruto, alcanzando la generación per capita la cifra de 400 kilogramos por habitante y
año frente a una producción prevista de 370 kilos por habitante y año.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
370
363
1999
2001
360
1998
352
1996
356
349
1997
335
1995
RD per capita
Incremento
según
RD per capita Desviación Desviación medio anual Incremento
prognosis
según
real
cada año en cada año
medio
1997
prognosis
(kg/hab/año) cantidades
en %
anual real
(kg/hab/año)
1997
1994
Año
Tabla 11-Generación per capita de RD. Comparación entre la prognosis de 1997 y la real
Pueden completarse estas cifras con las correspondientes a los crecimientos per capita en la
generación de residuos domiciliarios, tal y como se recoge en la tabla siguiente:
Como vemos, los residuos domiciliarios han crecido en Bizkaia por encima de las previsiones del
Plan. En concreto y frente a unas perspectivas de incremento medio anual del 0,84% para estos
residuos, lo cierto es que la generación de los mismos ha crecido a una tasa media anual del
2,39% durante el periodo. Ello ha hecho que, frente a unas previsiones que cifraban la cantidad de
residuos a generar en el año 2001 de 417.545 toneladas, la realidad ha alcanzado la cifra de
452.799 toneladas, un 8,44% por encima de lo previsto.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
400.154
397.639
1996
382.000
1995
Generación RD
Generación RD
según
real
prognosis 1997
(Tm/año)
(Tm/año)
1994
Año
Tabla 10-Generación bruta de RD. Comparación entre la prognosis de 1997 y la real
— 968 —
De cara al futuro, por lo tanto, habrá que seguir con atención el fenómeno migratorio que, de
continuar con la misma intensidad, terminará extendiéndose de manera muy significativa al
Territorio Histórico de Bizkaia, con el consiguiente impacto al alza que tendría en la generación de
todas las corrientes de residuos urbanos en general y en la de residuos domiciliarios en particular.
De acuerdo con los datos del Padrón del año 2000 elaborado por el INE, la población en el estado
español creció en 617.051 personas en dicho año. Este incremento de población, el mayor de los
últimos 30 años, supuso un ascenso de la población del 1,5% en el conjunto del estado y se debió
en un 96% a la inmigración.
Tal y como se avanzaba en el Plan Integral de 1997, se desconoce el impacto demográfico que
pueda tener la inmigración en la población de Bizkaia en el futuro, ya que si bien es cierto que
durante el periodo del Plan (1997-2001) su impacto ha sido imperceptible, sin embargo su impacto
en el resto del Estado ha sido muy significativo.
Ello ha hecho que frente al ligero descenso (-0,13%) de la población previsto en el Plan Integral de
1997, la tasa de variación de la población durante el periodo de vigencia del Plan haya bajado
prácticamente en la misma cuantía (-0,11%).
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
1.139.400
1995
1994
Año
Incremento
Población
medio
Población
Desviación Desviación
Incremento
según
anual
real
cada año en cada año en
medio
prognosis 1997
según
(habitantes) cantidades
%
anual real
(habitantes)
prognosis
1997
1.142.300
1.142.300
0
0,00
Tabla 9-Población. Comparación entre la prognosis de 1997 y la real
Se ha confirmado el débil descenso de la población estimado en el Plan Integral de 1997 que
preveía para el Territorio un descenso demográfico muy parejo al que se ha producido en Bizkaia
entre 1996 y 2001. Concretamente la población ha disminuido durante ese periodo hasta los
1.132.729 habitantes, tal y como se refleja en la tabla siguiente:
8.1.- La evolución de la población
DEL TERRITORIO HISTÓRICO DE BIZKAIA 1997-2001
INTEGRAL DE GESTIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS
8.- EVALUACIÓN DEL GRADO DE CUMPLIMIENTO DEL PLAN
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
37.872
196.000
206.000
216.000
227.000
238.000
250.000
1996
1997
1998
1999
2000
2001
284.454
270.011
272.088
42.389
48.544
196.000
37.872
29.000
34.454
32.011
45.088
-173.611
-157.456
0
0
0
13,78
13,45
19,86
-80,38
-76,43
0,00
0,00
0,00
5,00%
2,25%
Incremento
Desviación Desviación medio anual Incremento
cada año en cada año en
medio anual
según
cantidades
%
prognosis
real
1997
En el Plan se propuso la creación de un sistema permanente de seguimiento y control de la
evolución de la generación de los residuos urbanos en general y de los RICIA en particular.
Fruto de esta decisión, se pone en marcha, a lo largo del periodo de vigencia del Plan, del
Observatorio Permanente de Residuos de Bizkaia, lo que ha permitido, entre otras cosas, la
contabilización sistemática de la corriente de residuos RICIA a partir de 1999.
Pese a la inexistencia de datos, el Plan Integral detecta y realiza una primera aproximación a la
cuantificación de esta corriente de residuos a través de diversos estimadores indirectos,
cifrando su cuantía en alrededor de 250.000 toneladas para el año 2001.
Los datos proporcionados por el Observatorio, sin ser todavía lo suficientemente exactos,
ponen de manifiesto que, como mínimo, el volumen de los RICIA detectados en el Territorio es
del orden de las 284.454 toneladas para 2001. Como vemos, una cantidad del orden de
magnitud de lo estimado para este año por el Plan Integral de 1997.
En 1997 el Plan estimaba un crecimiento medio anualizado del 5% para esta corriente,
incluyéndose en esta cifra todas las incertidumbres que se cernían sobre la generación de tales
residuos en Bizkaia. La evolución realmente detectada, considerando los últimos tres años –
puesto que en ellos la contabilización de la corriente de residuos RICIA se puede considerar
homogénea–, indica que estos residuos han crecido en Bizkaia a un ritmo del 2,25% anual
acumulativo durante ese periodo.
No obstante, dadas las incertidumbres todavía existentes sobre la contabilización de este tipo
de residuos y, sobre todo, a que una parte de los mismos se sigue recogiendo a través de los
circuitos tradicionales de recogida de los RD, hay que esperar que esta corriente siga
creciendo en el futuro a ritmos significativos. Además el hecho de afinar en su contabilidad y
perfeccionarla va a permitir el afloramiento de parte de las cantidades todavía sumergidas bajo
el paraguas de los residuos domiciliarios.
-
-
-
-
-
667.545
737.253
718.614
698.625
457.252
460.546
596.154
435.511
411.000
69.708
66.455
61.399
-166.304
-149.265
0
0
0
10,44
10,19
9,64
-26,67
-24,48
0,00
0,00
0,00
2,35%
2,73%
Generación
RCD según
prognosis
1997
(Tm/año)
416.939
415.881
414.932
414.019
413.216
Año
1994
1995
1996
1997
1998
-
-
-
-
-
Generación
RCD real
(Tm/año)
58
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Incremento
Desviación Desviación medio anual Incremento
según
cada año en cada año en
medio anual
cantidades
%
prognosis
real
1997
Tabla 14-Generación RCD. Comparación entre la prognosis de 1997 y la real
La generación de Residuos de Construcción y Demolición (RCD) de origen urbano a lo largo del
periodo de vigencia del Plan Integral 1997-2001 se recoge en la tabla siguiente:
8.5.- La evolución de la generación de residuos de construcción y
demolición (RCD) de origen urbano
Ello supone, en términos de tasa media anual, que frente a un crecimiento previsto del 2,35% se
ha alcanzado, realmente, un crecimiento medio porcentual del 2,73%, lo cual evidencia una
aproximación extraordinariamente buena a la previsión realizada en su día, dadas las
incertidumbres que sobre los datos se cernían en 1997.
Tomando como base los tres últimos ejercicios, observamos en la tabla anterior que, frente a unas
previsiones de generación para 2001 de 667.545 toneladas, se han generado 737.253 toneladas
en dicho ejercicio.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
2001
652.159
2000
623.556
1998
637.226
609.811
1997
1999
596.154
435.511
411.000
Generación
Incremento
RD+RICIA
Generación Desviación Desviación medio anual Incremento
según
RD+RICIA cada año en cada año en
medio anual
según
prognosis
real (Tm/año) cantidades
%
prognosis
real
1997
1997
(Tm/año)
1996
1995
1994
Año
Tabla 13-Generación RD+RICIA. Comparación entre la prognosis de 1997 y la real
La generación de residuos domiciliarios (RD) y de residuos industriales, comerciales e
institucionales asimilables a domiciliarios (RICIA) a lo largo del periodo de vigencia del Plan
Integral 1997-2001 se recoge en la tabla siguiente:
8.4.- La evolución de la generación de residuos RD y RICIA
La contabilidad de los RICIA va a venir impulsada, además, por los cambios que van a
producirse en la forma de recoger este tipo de residuos, ya que se van a ir completando las
recogidas tradicionales con recogidas específicas selectivas y separadas para esta corriente.
— 969 —
57
Esta corriente no estaba siendo contabilizada antes de la puesta en marcha del Plan Integral
de 1997. Su detección como corriente diferenciada se realiza precisamente como resultado de
la redacción del Plan Integral y es uno de sus logros metodológicos más destacables.
-
Como vemos su evolución se ha ajustado relativamente bien a las previsiones realizadas teniendo
en cuenta las siguientes consideraciones:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
29.000
1995
Generación
RICIA según Generación
RICIA real
prognosis
1997
(Tm/año)
(Tm/año)
1994
Año
Tabla 12-Generación de RICIA. Comparación entre la prognosis de 1997 y la real
La generación de residuos industriales, comerciales e institucionales asimilables a domiciliarios
(RICIA) a lo largo del periodo de vigencia del Plan Integral 1997-2001 queda recogida en la tabla
siguiente:
8.3.- La evolución de la generación de residuos industriales, comerciales e
institucionales (RICIA) asimilables a domiciliarios
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
411.902
411.902
2000
2001
359.180
351.046
285.548
-14,77
-12,80
-52.722
-30,77
-60.856
-126.938
-0,07%
12,15%
827.939
851.392
1.011.086
1.023.830
1.036.772
1.049.712
1.064.061
1.079.447
Año
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
1.096.433
1.069.660
984.173
-
-
-
-
-
Generación
RU real
(Tm/año)
16.986
5.599
-65.539
-
-
-
-
-
1,57
0,53
-6,24
-
-
-
-
-
1,41%
5,55%
Incremento
Desviación Desviación medio anual Incremento
según
cada año en cada año en
medio anual
cantidades
%
prognosis
real
1997
0,55
Metales Férricos No Envases
1.000
3.763
133
133
1.066
3.470
8.020
18.726
27.726
100,00
Total
452.799
4.005
417.545
20.045
14.500
75.158
4.500
82.344
0
10.788
791
11.579
7.186
0
10.788
791
7.079
0
7.378
483
6.861
0
133
-525
1.066
3.470
-4.980
2.726
-2.274
-6.237
10%
157%
686%
-80%
-38%
17%
-8%
-62%
Desviación
Desviación
entre la
entre la
prognosis y
prognosis y
la realidad
la realidad
2001
2001
(Tm/año)
Pasamos a continuación a analizar de manera desagregada estos datos. Para ello se ofrece la
siguiente tabla:
60
Sin embargo, la coincidencia final pone de manifiesto la prudencia de las hipótesis barajadas en
1997 que ha conducido a que todas las incertidumbres respecto a la generación de las diferentes
corrientes de residuos presentes en aquel momento, y por tanto los previsibles márgenes de error,
no se hayan sumado en la misma dirección y hayan terminado compensándose, hasta alinear las
previsiones en una concordancia sorprendentemente buena con la realidad.
59
Resulta evidente que la implantación del Plan Integral se ha realizado con notable éxito en este
capítulo.
De la tabla anterior se desprende un excelente cumplimiento en conjunto de los objetivos de
recogida selectiva para el año 2001 ya que, frente a unas previsiones de recoger selectivamente
75.158 toneladas, se han recogido 82.344 toneladas de todas las subfracciones, con un
incremento de un 10% de la recogida selectiva real en 2001 sobre las previsiones de 1997.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0,88
Inertes
Otros voluminosos
Línea blanca-marrón-gris
13.405
0
Otros
2,96
7.378
Madera
Voluminosos
483
Textiles
0
16.000
658
13.000
16.000
30.000
10.000
7.861
25.939
3.500
53.500
32.500
116.500
161.000
Otros
5,73
2.052
2.503
8.143
68.410
49.019
113.090
166.232
Recogida
selectiva
real 2001
(Tm/año)
Misceláneos
Pilas
0,45
1,80
Residuos Peligrosos del
Hogar
15,11
10,83
Vidrio
Plásticos No Envases
24,98
Papel Cartón
Envases Ligeros
36,71
Materia Orgánica Putrescible
Fracciones de RD
Yacimiento Yacimiento
bruto 2001
objetivo
Yacimiento
Composición
según
2001 según
bruto real
real RD 2001
prognosis
prognosis
2001
(%)
realizada en realizada en
(Tm/año)
1997
1997
(Tm/año)
(Tm/año)
Tabla 16-Comparación entre objetivos de recogida selectiva 2001 según el Plan Integral de 1997 y
la realidad en el año 2001 para RD (Tm/año)
Pasamos seguidamente a evaluar la evolución de la recogida selectiva de residuos domiciliarios
durante el periodo de vigencia del Plan Integral 1997-2001. En la tabla siguiente, se recoge la
comparación entre los objetivos de recogida selectiva de estos residuos para 2001 previstos por el
Plan en 1997 y la realidad de los recogidos selectivamente en el año 2001.
8.7.- La evolución de la recogida selectiva de residuos domiciliarios (RD)
— 970 —
Sin embargo, como hemos visto, esta excelente concordancia entre las previsiones y la realidad
no es el fruto de una calidad igualmente excelente en la totalidad de los datos desagregados
manejados, sino a la compensación de errores en los datos que en uno u otro sentido se han
venido produciendo durante estos años. Esto se pone de manifiesto al analizar la tasa media de
incremento, ya que frente a un crecimiento medio previsto del 1,41% en la realidad se ha
contabilizado un crecimiento medio del 5,55%.
De la tabla se desprende una sorprendente aproximación entre las previsiones de generación
realizadas por el Plan en 1997 y la realidad, ya que frente a las 1.079.447 toneladas previstas en
2001 se han generado 1.096.433 toneladas durante ese año.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Generación
RU según
prognosis
1997
(Tm/año)
Tabla 15-Generación RU. Comparación entre la prognosis de 1997 y la real
La generación de residuos urbanos (RU) a lo largo del periodo de vigencia del Plan Integral 19972001 se recoge en la tabla siguiente:
8.6.- La evolución de la generación de residuos urbanos (RU)
Como deducimos de la tabla, los datos contabilizados por el Observatorio Permanente de
Residuos de Bizkaia ponen de manifiesto que la realidad de su generación es menor (359.180
toneladas en 2001 frente a las 411.902 toneladas previstas en el Plan). Las elevadas tasas de
incremento medio anual detectadas (12,15%) ponen de manifiesto las incertidumbres que todavía
pesan sobre los datos que se obtienen de esta corriente de residuos.
En 1997, las incertidumbres sobre las cifras de generación de esta corriente de residuos eran
totales. Las estimaciones de entonces se realizaron a partir de la consideración de datos medios
europeos que cifraban su generación en una media de 1 kilogramo por habitante y día (365 kilos
por habitante y año).
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
412.486
1999
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
0,55
0,45
Metales Férricos No Envases
Residuos Peligrosos del Hogar
Otros
Total
4.005
452.799
82.344
0
10.788
791
11.579
2,26%
18,19%
0,00%
86,38%
30,31%
6,48%
42,59%
42,61%
11,72%
38,20%
24,52%
417.545
20.045
14.500
16.000
3.500
53.500
32.500
116.500
161.000
75.158
4.500
1.000
658
13.000
16.000
30.000
10.000
6,21%
18,00%
0,00%
31,03%
6,25%
18,80%
24,30%
49,23%
25,75%
Papel cartón. Prácticamente se han alcanzado los objetivos previstos en 1997 para 2001 al
haberse recogido selectivamente 27.726 Tm. en la realidad frente a las 30.000 Tm. previstas.
También desde el punto de vista relativo se han alcanzado en la práctica los objetivos ya que
se ha recogido selectivamente el 24,52% de esta fracción frente al 25,75% previsto. Por lo
tanto, éxito del Plan Integral en este apartado.
Vidrio. Se han sobrepasado los objetivos previstos en 1997 para 2001 al haberse recogido
selectivamente 18.726 Tm. en la realidad frente a las 16.000 Tm. previstas. Sin embargo, la
evolución no ha sido la misma desde el punto de vista relativo ya que se ha recogido
selectivamente el 38,20% de esta fracción frente al 49,23% previsto. Por lo tanto éxito relativo
del Plan Integral en este apartado.
-
-
61
Materia orgánica putrescible. La realidad ha quedado por debajo de las previsiones tanto en
términos absolutos (3.763 Tm. frente a 10.000 Tm.) como en porcentajes (2,26% frente a
6,21%). Esto es consecuencia de la no implantación de la recogida selectiva en grandes
generadores de materia orgánica biodegradable.
Misceláneos. La recogida selectiva de estas fracciones ha sido un éxito del Plan Integral a
tenor de los datos reflejados en la tabla anterior, ya que frente a las 1.000 Tm. previstas se
han recogido 7.861 Tm. lo que representa un 30,31% de la totalidad del yacimiento de esta
fracción presente en los RD generados el 2001, frente al 6,25% previsto. Además del desglose
de la cantidad recogida se deduce que 483 Tm. fueron de textiles y 7.378 Tm. de maderas, lo
que pone de manifiesto el alto potencial de recuperación que todavía presentan estas
fracciones de cara al futuro.
Voluminosos. También la recogida selectiva de estas fracciones ha sido un éxito del Plan
Integral a tenor de los datos reflejados en la tabla anterior, ya que frente a las 4.500 Tm.
previstas se han recogido 11.579 Tm., lo que representa un 86,38% de la totalidad del
yacimiento de esta fracción presente en los RD generados el 2001, frente al 31,03% previsto.
Además del desglose de la cantidad recogida se deduce que 791 Tm. fueron de
electrodomésticos líneas blanca y marrón y 10.788 Tm. de otros voluminosos con un alto
potencial de recuperación.
-
-
62
Residuos peligrosos del hogar. No se han cumplido objetivos. La realidad ha quedado por
debajo de las previsiones tanto en términos absolutos (133 Tm. frente a 658 Tm.) como en
porcentajes (6,48% frente a 18,80%). Esto es consecuencia de que la recogida selectiva de
unos pocos elementos de los que componen el elenco de residuos peligrosos del hogar, solo
se realiza en los garbigunes. Habría que completar esta recogida selectiva con nuevos
métodos.
Plásticos no envases y metales férricos no envases. Se ha iniciado la recogida selectiva
de estas fracciones que no estaban previstas en 1997. En concreto se han recogido 3.470 Tm.
de plásticos no envases y 1.066 Tm. de metales no envases, lo que supone un 42,61% y un
42,59% respectivamente de ambos yacimientos. De cara al futuro habrá que seguir
profundizando en la recogida selectiva de estas fracciones.
Conviene resaltar, no obstante, las dificultades con las que nos vamos a encontrar en el futuro
para cumplir objetivos, habida cuenta además de que la nueva caracterización de RD
realizada en Bizkaia en 2001 (ver Capítulo 7 del presente Plan Integral) eleva el yacimiento de
envases ligeros existente en estos residuos hasta el 15,11% lo que hace aumentar el
yacimiento respecto al cual se han de conseguir los objetivos hasta las 68.410 Tm. para el año
2001. Dificultades, por lo tanto, de cara a conseguir los objetivos legales previstos de cara al
futuro. Dificultades no para Bizkaia, o mejor dicho no solo y específicamente para Bizkaia, sino
para todo el Sistema Ecoembes en todo el Estado.
Sin embargo, todavía es pronto para sacar conclusiones definitivas sobre el alcance y los
límites de la recogida selectiva de envases en acera, ya que la implantación del sistema es
muy reciente y por lo tanto habrá que esperar a ver como se termina asentando este sistema
de recogida selectiva entre la ciudadanía.
Envases ligeros. No se han alcanzado los objetivos a pesar de los esfuerzos realizados. La
realidad ha quedado por debajo de las previsiones tanto en términos absolutos (8.020 Tm.
frente a 13.000 Tm.) como en porcentajes (11,72% frente a 24,30%). Aun así, Bizkaia es
puntera, a nivel de Estado, en la recogida de envases.
-
-
-
No obstante es preciso destacar las incertidumbres que respecto a los porcentajes existían en
1997, ya que mientras los tantos por ciento de vidrio existentes en los RD en 2001 son reales
en Bizkaia, fruto de la caracterización específica que la Diputación Foral de Bizkaia realizó a
finales de 2001, los porcentajes de composición de las distintas fracciones de la basura
domiciliaria en 1997 eran estimaciones deducidas de diversos estudios e informes dispersos,
realizados con distintas metodologías e incluso procedentes de datos de otros Territorios
próximos a Bizkaia.
— 971 —
-
Del análisis fracción por fracción obtenemos las siguientes conclusiones:
En primer lugar hay que destacar que se han alcanzado sobradamente los objetivos de recogida
selectiva de RD previstos en 1997 para el año 2001. En efecto, frente a un porcentaje estimado
para el año 2001 del 18% en 1997 la recogida selectiva real de residuos domiciliarios ha
alcanzado la nada despreciable cifra del 18,19%, con lo que no solo se ha conseguido el
cumplimiento de objetivos a nivel de cifras absolutas, sino también de cifras relativas a pesar de la
mayor generación de esta corriente de residuos durante el periodo (452.799 Tm frente a 417.545
Tm).
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0,88
100,00
Inertes
Otros voluminosos
Línea blanca-marrón-gris
13.405
0
Voluminosos
7.378
Otros
7.861
0
133
133
1.066
3.470
8.020
18.726
Madera
2,96
3.763
27.726
483
25.939
2.052
2.503
8.143
68.410
49.019
113.090
166.232
Textiles
Misceláneos
5,73
1,80
Plásticos No Envases
Pilas
10,83
15,11
Envases Ligeros
24,98
Papel Cartón
Vidrio
36,71
Materia Orgánica Putrescible
Fracciones de RD
Porcentaje
Porcentaje Yacimiento Yacimiento estimado en
1997 de lo
real 2001
bruto 2001
objetivo
Yacimiento Recogido
Composición
recogido
recogido
según
2001 según
bruto real selectivam.
real RD 2001
selectivam. prognosis prognosis selectivam.
2001
real 2001
(%)
del total de realizada en realizada en en 2001 del
(Tm/año)
(Tm/año)
total de
cada
1997
1997
fracción
(Tm/año)
(Tm/año)
cada
fracción
Tabla 17-Comparación entre objetivos de recogida selectiva 2001 según el Plan Integral de 1997 y
la realidad en el año 2001 para RD (%)
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
42,59%
6,48%
Metales Férricos No Envases
Residuos Peligrosos del Hogar
Otros
6,21%
18,00%
0,00%
31,03%
6,25%
18,80%
24,30%
49,23%
25,75%
0,19%
0,00%
55,53%
24,06%
-12,32%
42,59%
42,61%
-12,58%
-11,03%
-1,22%
-3,95%
1%
179%
385%
-66%
-52%
-22%
-5%
-64%
Textiles
5,73
63
25.939
7.861
483
22,9
0,0
0
Misceláneos
133
1.066
0,0
2,2
0,0
2.503
2.052
3.470
8.020
18.726
Otros
Residuos Peligrosos del Hogar
7,2
3.763
27.726
Pilas
0,55
0,45
Metales Férricos No Envases
8.143
60,4
43,3
99,8
146,8
133
1,80
Plásticos No Envases
68.410
49.019
113.090
166.232
Recogido
selectivam.
real 2001
(Tm/año)
1,8
10,83
15,11
Envases Ligeros
24,98
Vidrio
36,71
Papel Cartón
Generación
RD real 2001
(Kg/hab/año)
0,4
6,9
0,0
0,1
0,1
0,9
3,1
7,1
16,5
24,5
3,3
Recogido
selectivam.
real 2001
(Kg/hab/año)
2,96
13.405
Total
452.799
100,00
399,7
3,5
82.344
0
6,5
72,7
0,0
9,5
0,7
10,2
0,0
Materia Orgánica biodegradable
Papel cartón
Vidrio
Envases ligeros
Textiles
Madera
Otros voluminosos
3,3 kg/hab/año (2,26% del yacimiento)
24,5 kg/hab/año (24,50% del yacimiento)
16,5 kg/hab/año (38,16% del yacimiento)
7,1 kg/hab/año (11,70% del yacimiento)
0,4 kg/hab/año
6,5 kg/hab/año
9,5 kg/hab/año
378.014
185.356
192.658
117.500
75.158
Prognosis
Real
261.617
21.000
240.617
158.273
82.344
7.501
0
7.501
7.501
0
Real
450.433
205.951
244.482
82.500
161.982
Prognosis
Real
827.315
338.180
489.135
118.680
370.455
Vertido
Eliminación
1.079.447
411.902
667.545
250.000
417.545
Prognosis
Total
Real
1.096.433
359.180
737.253
284.454
452.799
64
En cuanto al reciclaje, incluido el compostaje, de la tabla anterior se deduce que el Plan Integral ha
conseguido superar sus objetivos para las corrientes de RD (82.385 Tm. frente a 75.158 Tm.) y
RICIA (158.273 Tm. frente a 117.500 Tm.).
251.000
20.595
230.405
50.000
180.405
Prognosis
Recuperación
energética
Valorización
Reciclaje
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Total RU
(RD+RICIA+RCD)
RCD
RD+RICIA
RICIA
RD
Tipo de
residuo
Tabla 20-Grado de cumplimiento de los objetivos de gestión integrada para RU en 2001
(Tm/año)
En la tabla siguiente se reflejan, de manera comparada, los objetivos de gestión integrada
–reciclaje, compostaje, recuperación energética y vertido– previstos para el año 2001 en el Plan
de 1997 y la realidad de la gestión en Bizkaia durante ese año.
8.8.- Análisis del grado de cumplimiento de los objetivos de gestión
integrada del Plan Integral 1997-2001
Habida cuenta de que conocemos perfectamente el esfuerzo realizado, en medios humanos,
materiales y costes, para conseguir estos resultados, de cara al futuro podrán proponerse con más
conocimiento de causa los objetivos a lograr.
-
Como vemos en la tabla anterior, se han recogido selectivamente las siguientes cantidades de RD
por habitante y año en 2001 en Bizkaia:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
4.005
10.788
0,0
Otros voluminosos
0,88
791
0,0
Inertes
11.579
11,8
Línea blanca-marrón-gris
0
0,0
Otros
Voluminosos
7.378
0,0
Madera
— 972 —
Materia Orgánica Putrescible
Fracciones de RD
Composición Generación
real RD 2001 RD real 2001
(%)
(Tm/año)
Tabla 19-Comparación de la recogida selectiva de RD con la generación real en 2001
(Kg/hab/año)
La tabla siguiente recoge los datos del yacimiento real de residuos domiciliarios 2001 por
fracciones en kilos por habitante y año y los de las recogidas selectivas en kilos por habitante y
año.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0,00%
18,19%
Total
86,57%
Inertes
Otros voluminosos
Línea blanca-marrón-gris
Voluminosos
Otros
Madera
Textiles
Misceláneos
30,31%
42,61%
Plásticos No Envases
Pilas
38,20%
11,72%
Envases Ligeros
Papel Cartón
Vidrio
2,26%
24,53%
Materia Orgánica Putrescible
Fracciones de RD
Porcentaje
estimado en el
Diferencia
Porcentaje real
Plan Integral Diferencia entre
entre la
2001 recogido
la realidad y las
1997 de lo
realidad y las
selectivamente
previsiones en
recogido
previsiones en
del total de cada selectivamente
porcentajes
porcentajes
fracción
absolutos
en 2001 del
relativos
(1)
(1)-(2)
total de cada
[(1)-(2)]/(2)
fracción
(2)
Tabla 18-Comparación de recogidas selectivas de RD prevista y real en porcentajes. 2001
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Utilización de los hornos cementeros para la valorización de combustibles derivados de
distintos tipos de residuos: se ha producido sólo en lo relativo a los neumáticos (7.501 Tm. en
el año 2001). En 1997 se había previsto valorizar para el 2001 un total de 23.000 Tm. por esta
vía.
No obstante, y en honor a la verdad, el periodo de maduración de este tipo de proyectos, dada
la complejidad de las tramitaciones administrativas que han de superar como consecuencia de
la especial sensibilidad social que rodea a la práctica totalidad de los mismos, hace que este
tipo de retrasos sean habituales. En la actualidad han finalizado las obras y las pruebas de
puesta en marcha de manera que la planta está ya a pleno funcionamiento desde Septiembre
de 2004.
Retraso en el comienzo de las obras de la planta de incineración con recuperación energética
de Zabalgarbi, lo que ha impedido su entrada en funcionamiento en las fechas previstas y ha
hecho que los objetivos de valorización encomendados en el Plan Integral a este proyecto
(228.000 Tm. en 2001) haya que aplicarlos 3 años más tarde.
47%
29%
45%
35%
RICIA
RD+RICIA
RCD
Total RU (RD+RICIA+RCD)
24%
6%
33%
56%
18%
Real
23%
5%
35%
20%
43%
1%
0%
1%
3%
0%
Real
42%
50%
36%
33%
39%
Prognosis
Vertido
75%
94%
66%
42%
82%
Real
Eliminación
65
IDV = Residuos valorizados/residuos totales
Denominamos Índice de Desviación de Vertedero (IDV) al porcentaje de residuos valorizados con
relación al total de residuos generados en una unidad de gestión durante un periodo determinado.
Así:
300
800
160
Garbiguneak
Estaciones de transferencia
66
PREVISTA
181
929
320
REAL
INVERSIONES
PÚBLICAS
Contenedores
TIPO
---
---
---
PREVISTA
---
---
---
REAL
OTRAS
INVERSIONES
160
800
300
PREVISTA
TOTAL
181
929
320
REAL
Tabla 22-Inversiones realizadas en infraestructuras. 1997-2001 (Millones de pesetas)
En la tabla siguiente se recoge la evolución de las inversiones realizadas o comprometidas
durante la ejecución del Plan Integral 1997-2001.
8.10.- Análisis del grado de ejecución de las inversiones previstas en el Plan
Integral 1997-2001
De hecho, si hubieran entrado en funcionamiento las plantas de incineración con recuperación de
energía (Zabalgarbi) y de tratamiento de residuos de construcción y demolición (BTB), ambas
finalizadas y en funcionamiento en la actualidad, hubiésemos superado en un 6% el objetivo de
sostenibilidad teórico fijado en el Plan en 1997.
De acuerdo con estos datos y pese al esfuerzo realizado y a los buenos resultados obtenidos con
relación al reciclaje de los residuos RD y RICIA, nos hemos quedado por debajo de la mitad del
objetivo de sostenibilidad fijado, un 24,5% frente a un 58,3%. No obstante esto no es preocupante,
en la medida en que las causas que han originado este incumplimiento han sido superadas en la
actualidad o se van a superar en el próximo futuro.
En nuestro caso, de acuerdo con las cifras recogidas en la Tabla 18, el Plan Integral de 1997
preveía alcanzar un índice de desviación de vertedero del 58,3% para el año 2001. En realidad, el
IDV alcanzado en 2001 ha sido del 24,5% para la totalidad de los residuos urbanos generados
(RD, RICIA y RCD). Las razones, como ya se han explicado anteriormente, han sido claras: el
retraso en el inicio de las obras de la planta de incineración con recuperación de energía y el
retraso en la puesta en marcha de iniciativas de reciclaje y valorización energética para los
residuos de construcción y demolición.
Por consiguiente, en línea con la estrategia comunitaria de residuos, la gestión de los mismos será
tanto más sostenible cuantos más residuos se valoricen y menos residuos terminen en los
vertederos.
De manera análoga, un índice de desviación de vertedero más alto en una sociedad que en otra o
en dos momentos distintos para una misma sociedad, significa que una vez generados los
residuos, estos se aprovechan –se reciclan, se compostan y se aprovechan energéticamente–
más y, por lo tanto, quien lo logre tiene un sistema de gestión integrada de residuos más
sostenible que el otro, o ha logrado mejorar la sostenibilidad ambiental de su sistema con relación
a lo que venía realizando con anterioridad.
En este sentido, si se comparan dos sociedades determinadas, una menor generación per capita
de residuos para los mismos niveles de renta y de calidad de vida, indica una economía más
desmaterializada y por lo tanto más sostenible desde el punto de vista ambiental, ya que produce
la misma riqueza con menos consumo de recursos renovables y no renovables. Este sería un
indicador en el primer escalón de la política de residuos, es decir en la prevención.
Desde un punto de vista ambiental, el índice de desviación de vertedero, al igual que la generación
de residuos per capita, es un indicador del grado de sostenibilidad de la gestión de residuos en
una comunidad.
— 973 —
8.9.- Índice de desviación de vertedero (IDV)
Como se ve en la tabla anterior, los objetivos de reciclaje de RD y RICIA se han cubierto con
creces, pero el retraso en la puesta en marcha de soluciones para los RCD y para la valorización
energética ha hecho que, al final, las cifras de valorización en su conjunto no hayan alcanzado los
objetivos previstos y que el vertido haya tenido que jugar un papel más importante del
encomendado en principio por el Plan de 1997: 66% de vertido en vez del 36% previsto para las
corrientes de RD y RICIA y 75% de vertido en vez del 42% previsto para la totalidad de los
residuos urbanos incluidos los RCD.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
18%
Prognosis
Prognosis
Valorización
Recuperación
energética
Reciclaje
RD
Tipo de residuo
Tabla 21-Grado de cumplimiento de los objetivos de gestión integrada en 2001 (%)
Los resultados del cuadro anterior en porcentajes se recogen en la tabla siguiente:
-
-
En cuanto a la recuperación energética, de la tabla se deduce que no se han cumplido los
objetivos previstos en el Plan de 1997. Las razones son las siguientes:
No se ha logrado culminar la meta marcada en el capítulo de los RCD (21.000 Tm. frente a
185.356 Tm.). La razón está en que las medidas puestas en marcha no han sido efectivas hasta al
final del periodo de vigencia del Plan y al hecho de que es imprescindible desarrollar medidas
normativas complementarias que dificulten o prohíban el vertido de esta corriente de residuos si se
quiere que en el futuro se puedan cumplir los objetivos de gestión integrada que se propongan.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
300
7.660
Cierre vertederos controlados
Cierre vertederos clandestinos
Subtotal
10.716
TOTAL
85
6.648
3.947
3.313
70
---
236
73
255
2.701
125
---
1.061
---
21.164
21.164
20.590
---
140
434
---
---
---
---
---
---
---
24.674
24.674
24.468
70
---
136
---
---
---
---
---
---
600
85
67
Todo ello se ha traducido en una prudente espera hasta poder evaluar con total certeza el
alcance de las exigencias que la nueva normativa imponía sin ningún género de dudas o
incertidumbres.
Adecuación de vertederos. Frente a unas inversiones previstas de 4.179 millones de
pesetas, se ejecutaron 1.061 millones. La razón se debe a que el retraso en la aprobación de
la Directiva 1999/31/CE relativa al vertido de residuos y el subsiguiente retraso de su
transposición al derecho interno –realizado mediante el Real Decreto 1481/2001, de 27 de
Diciembre, publicado en el BOE el 29 de Enero de 2002– ha conllevado un nivel de
incertidumbre que aconsejó el acometer exclusivamente aquellas obras de adaptación o muy
urgentes por insoslayables o no sujetas a interpretación jurídica.
Ante las dificultades surgidas, se optó por iniciar la senda del compostaje subvencionando
desde la Diputación Foral con 85 millones de pesetas la pequeña planta de compost que para
residuos de poda y jardinería puso en marcha el Ayuntamiento de Bilbao.
Planta de compost. Frente a unas inversiones previstas de 600 millones de pesetas se han
ejecutado 85 millones. La razón se debe a que no se construyó la planta de compost prevista
en el Plan debido a las dificultades de gestión que se encontraron de cara a la materia
orgánica biodegradable, al no contarse con una estructura de gestión para todo Bizkaia.
Planta de reciclaje de electrodomésticos línea blanca (ELB). Frente a unas inversiones
previstas de 200 millones de pesetas, de los cuales 60 eran públicos, no se ha ejecutado
nada. La razón estriba en que una planta de estas características necesita un tamaño superior
a las necesidades creadas en el Territorio Histórico. Como mínimo cabría concebirla a nivel de
Comunidad Autónoma.
-
Incineradora con recuperación energética. Se iniciaron las obras de la planta de
incineración con recuperación energética, Zabalgabi, en Julio de 2001 y se ha ejecutado y
comprometido el total de la inversión prevista.
-
68
Pasamos a continuación a analizar los costes totales de gestión –incluyendo recogida, transporte y
tratamiento– de las basuras en Bizkaia en la actualidad, así como el grado de cobertura de la tasa
municipal de recogida de basura respecto al coste total del servicio.
8.11.- Análisis de los costes de gestión y de las tasas de basura en Bizkaia
2000
Planta de reciclaje de residuos de construcción y demolición. Frente a una inversión no
prevista en este campo, se han destinado a este capítulo 140 millones de pesetas, de los
cuales 70 han sido públicos. La planta se ha construido por parte de una sociedad mercantil
mixta, BTB, con una participación pública (Garbiker) del 50%.
-
Ambos aspectos están muy retrasados ya que los otros Territorios Históricos carecían de
planes de residuos que contemplasen infraestructuras de estas características y no se ha
desarrollado normativa a nivel comunitario, estatal o autonómico que asegure el marco de
financiación de la gestión de esta familia de residuos.
Por otra parte, una planta de este tipo requiere de un marco de financiación estable que
debería contemplar el principio de “responsabilidad del productor”, lo que conllevaría a una
financiación total o parcial por parte de los fabricantes de electrodomésticos.
Planta de separación de envases ligeros. Frente a una inversiones previstas de 620
millones de pesetas, se han invertido 372 millones, de los cuales 236 millones han sido
públicos frente a los 186 estimados en 1997. La planta se ha construido en Amorebieta por
parte de una sociedad mercantil mixta, BZB. El 40% de la participación es pública (Garbiker) y
el resto es privado.
Planta de transferencia de Kastrexana. Se han gastado 73 millones de pesetas no previstos
en el Plan, en la construcción de una planta de transferencia de envases ligeros, situada en
Kastrexana, que da servicio a los residuos de envases ligeros recogidos en Bilbao para su
traslado a la planta de separación y clasificación de envases ligeros BZB, en Amorebieta.
Recogida selectiva de envases. Se han gastado 255 millones de pesetas no previstos en el
Plan, destinados a equipamientos para la implantación de la recogida selectiva de envases.
Por otra parte, la clausura de los vertederos de Amoroto y Gordexola (421 y 197 millones de
pesetas de costes de clausura respectivamente), previsto para el 2001, se retrasó en varios
meses. En concreto, los proyectos de clausura de las dos instalaciones se realizaron durante
el año 2001. El vertedero de Gordexola se encuentra cerrado a la entrada de residuos desde
finales del 2001, mientras que el vertedero de Amoroto fue clausurado definitivamente tres
años después, a finales de 2004.
Cierre de vertederos controlados. Frente a unas inversiones previstas de 1.321 millones de
pesetas no se ha ejecutado partida alguna. La razón principal se debe a que el vertedero de
Getxo (703 millones de pesetas previstos para su clausura y gastos de posclausura) ha
seguido funcionando, por estricta decisión municipal y más allá del plazo de cierre previstos
para 1997.
-
-
-
-
— 974 —
-
-
Desde un análisis pormenorizado del cumplimiento de las inversiones previstas, destacan en
principio las siguientes desviaciones:
Sin embargo, se han producido desviaciones entre las inversiones públicas realizadas y las
previstas y entre los compromisos privados de inversión consolidados y los previstos, ya que
frente a unas inversiones públicas previstas de 10.716 millones se han ejecutado 6.648
millones de pesetas; y frente a unos compromisos de inversión previstos de 21.164 millones
se han consolidado unas inversiones de 24.674 millones de pesetas.
-
31.322
28.621
27.781
140
---
372
73
255
2.701
125
---
1.061
El total de inversiones realizadas o comprometidas se ha ajustado a las previsiones de
inversión realizadas en 1997, ya que frente a un total de 31.880 millones de pesetas de
inversión previstos, se han adjudicado o comprometido 31.332 millones de pesetas.
31.880
24.220
23.400
---
200
620
---
---
7.660
300
1.321
4.179
-
En términos globales podemos señalar que durante el Plan Integral 1997-2001:
(1) Estos datos corresponden a la financiación total de Zabalgarbi, no a lo invertido hasta la fecha
Fuente: Diputación Foral de Bizkaia
3.056
Planta de reciclaje de RCD
2.810
---
Planta de reciclaje ELB
Subtotal
60
Plantas de separación de envases ligeros
Incineradora con recuperación energética (1)
---
186
Planta de transferencia de Kastrexana
---
1.321
Adecuación de vertederos
Recogida selectiva de envases
600
4.179
Planta de compost
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
137,0
12
10
10
11
9
7
9
111
DURANGOALDEA
ENKARTERRIAK
EZKERRALDEA
LEA ARTIBAI
MUNGIALDEA
TXORIERRI
URIBE KOSTA
TOTAL BIZKAIA
6.989,5
721,9
255,8
90,5
116,8
369,8
229,6
tratamiento
41%
recogida y transporte
recogida y transporte
59%
tratam iento
tratamiento
32%
35%
recogida y transporte
68%
tratamiento
tratamiento
39%
65%
recogida y transporte
61%
33%
tratamiento
39%
recogida y transporte
recogida y transporte
61%
recogida y transporte
tratamiento
30%
tratamiento
recogida y transporte
70%
67%
tratamiento
29%
33%
recogida y transporte
71%
67%
recogida y transporte
tratamiento
38%
24%
62%
recogida y transporte
tratamiento
76%
78%
76%
76%
89%
88%
70%
87%
91%
98%
78%
70%
% COBERTURA DEL
SERVICIO
69
En concreto se siguió con atención la presentación en el Congreso de los Diputados de una
“Proposición de Ley relativa al establecimiento de un impuesto sobre el vertido de RSU”, en
consonancia con otras iniciativas similares como por ejemplo la contemplada en el “Programa de
Residuos de Catalunya”. El juego de mayorías existente en aquel momento en la Cámara no
propició el necesario apoyo mayoritario a la propuesta.
Ante las dificultades jurídicas que la creación de un nuevo impuesto de estas características tenía
a nivel de Territorio Histórico, desde la Diputación Foral se vio con interés la implantación de una
figura de las mismas características a nivel estatal.
1999
49.712
0
1.751
58.727
0
0
0
30374
22.349
8.025
80
80
272.088
698.625
140.644
0
426.537
131.444
36.251
95.193
366.211
60.326
3.591
3.591
23.841
16.225
4.980
0
886
123
123
198
198
0
10.482
9.769
713
2000
59.079
0
0
57.270
703
682
21
35961
27.491
8.470
163
163
270.011
718.614
153.176
0
448.603
116.835
23.150
93.658
376.034
72.569
5.299
5.299
26.745
17.762
7.499
1.850
469
121
121
2330
426
1.904
10.494
9.891
603
(*) Año 2004: cambian los criterios contables (R113)
70
Fuente: Observatorio de Residuos de Bizkaia. Diputación Foral de Bizkaia
Limpieza viaria, limpieza de playas y animales muertos
RECOGIDA SELECTIVA RICIA
Materia orgánica putrescible
Podas y jardinería
Papel-cartón
Vidrio
Plásticos no envases
Metales no envases
Peligrosos del hogar
Baterias y acumuladores
Fluorescentes
Miscelaneos
Madera
NFU
Voluminosos
Linea gris
TOTAL RECOGIDA RICIA
TOTAL RD+RICIA
RECOGIDA EN MASA RD
RECOGIDA SELECTIVA RD
Materia orgánica putrescible
Podas y jardineria
Papel-cartón
Vidrio
Envases ligeros
Plásticos no envases
Metales no envases
Peligrosos del hogar
Pilas
Miscelaneos
Textil
Madera
Voluminosos
Resto voluminosos
Líneas blanca-marrón
Líneas gris
TOTAL RECOGIDA RD
RECOGIDA EN MASA RICIA
Estéril de VFU
Mezcla de residuos
58.649
0
0
60.299
667
642
25
45.888
37.723
8.165
271
271
284.454
737.253
165.774
0
452.799
118.680
24.881
93.799
370.455
82.344
3.763
3.763
27.726
18.726
8.020
3.470
1.066
133
133
7.861
483
7.378
11.579
10.788
791
2001
169.633
0
0
63.247
0
0
59.176
769
740
29
46.101
37.861
8.240
340
340
275.573
735.500
459.927
105.940
21.334
84.606
372.339
87.588
4.027
4027
28.240
19.687
8.691
4.067
1.128
143
143
9.064
738
8.326
12.541
11.515
1.026
2002
Tabla 24-Generación de RU en Bizkaia. 1999-2004 (Tm/año)
166.540
0
0
66.056
0
0
57.323
800
754
46
41.974
33.766
8.208
387
387
257.993
725.767
467.774
91.453
19.446
72.007
375.023
92.751
4.709
4.709
30.071
20.883
9.746
3.664
1.602
122
122
10.276
797
9.479
11.678
10.166
1.512
2003
369.408
92.402
194
194
33.689
18.786
11.972
1.580
3.603
141
141
10.317
1.003
9.314
12.120
10.340
1.336
444
461.810
83.243
0
77.770
5.473
131.891
5.245
5.245
72.416
7.136
2.086
0
866
816
50
44.132
44.132
0
10
10
215.134
676.944
2004*
La siguiente tabla ofrece un resumen de las cantidades de residuos generados en Bizkaia entre
los años 1999 y 2004. En los apartados posteriores se darán explicaciones sobre estas cifras.
Está ocurriendo que, pese a que la población se mantiene estable o incluso disminuye, la
generación total de residuos se incrementa constantemente. Esto es debido tanto al aumento de la
generación per capita de residuos (mayor consumo en las familias, mayor utilización de
envases,...) como, en épocas de crecimiento económico, al aumento de la generación de RICIA.
El descenso de las tasas de natalidad y la prolongación de la esperanza de vida, la incorporación
de la mujer al mercado de trabajo, la concentración de la población en las ciudades y la costa, la
reducción de la jornada laboral, el incremento del nivel educativo y cultural de la población, etc.
son factores que han llevado y están llevando actualmente a modificar de modo sensible la
estructura del consumo de las familias y, en consecuencia, la generación de los residuos urbanos.
9.- GENERACIÓN DE RESIDUOS OBJETO DEL PLAN
— 975 —
Como clave de bóveda de la financiación del Plan, se proponía la instauración de una nueva
figura, el Impuesto Especial Indirecto al Vertido de Residuos Sólidos Urbanos (ecotasa), de nueva
creación e implantación en el Territorio Histórico de Bizkaia.
8.12.- Análisis de los mecanismos de financiación previstos en el Plan
Integral 1997-2001
Fuente: Diputación Foral de Bizkaia
1.312,8
20
BUSTURIALDEA
3.614,4
7
BILBO HANDIA
140,9
16
COSTE DEL SERVICIO (Recogida + transporte
+ tratam iento en m illones de pesetas)
ARRATIA-NERBIOI
Nº DE MUNICIPIOS
Tabla 23-Cobertura de la tasa de basura sobre el coste total del servicio por comarcas en
Bizkaia. 2000
Como vemos, las diferencias entre las distintas comarcas son grandes, oscilando entre una
cobertura del 70% en los municipios de las comarcas de Arratia-Nerbioi y Ezkerraldea y una
cobertura media del 98% en los 20 municipios de Busturialdea.
En la Tabla 23 se recoge el grado de cobertura teórica del servicio para los municipios de Bizkaia
por Comarcas (año 2000). De los datos reflejados se deduce que la cobertura teórica del servicio,
es decir la cobertura que la tasa de basura supone del coste total del servicio municipal de gestión
integral de la basura, alcanzó un 78% para el conjunto de los municipios de Bizkaia en el año
2000.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
17.762
121
9.891
9.349
469
603
426
5.299
1.904
16.225
123
9.769
4.980
886
713
198
3.591
--
Vidrio
Pilas
Voluminosos
Envases y plásticos no envases
Metales
Línea. blanca, marrón, gris, etc.
Textiles
Podas y Jardines
461.404
595.622
Total RD+RICIA recogidos en masa
Total RD+RICIA
629.724
469.719
160.005
181.121
93.685
87.436
448.603
646.750
456.945
189.805
186.823
84.606
102.217
459.927
87.588
8.326
4.027
38
1.026
1.128
12.758
11.515
143
19.687
28.240
372.339
2002
640.790
447.030
193.760
173.016
72.007
101.009
467.774
92.751
9.479
4.709
797
1.512
1.602
13.410
10.166
122
20.883
30.071
375.023
2003
676.944
452.651
224.293
215.134
83.243
131.891
461.810
92.402
9.314
194
1.003
1.780
3.603
13.552
10.340
141
18.786
33.689
369.408
2004
71
Estos datos de RD+RICIA depurados forman parte del Informe Anual 2004 del Observatorio
Permanente de Residuos de Bizkaia (R113) y son los que se utilizarán de ahora en adelante para
la comparación de las distintas series históricas.
643.908
464.254
179.654
191.109
93.799
97.310
452.799
82.344
7.378
3.763
483
791
1.066
11.490
10.788
18.726
133
27.726
370.455
2001
454.845
Vertedero
2000
629.724
462.979
6.740
5.299
154.706
2001
643.908
457.654
6.600
3.763
175.891
2002
646.750
450.442
6.503
4.027
185.778
2003
640.790
440.550
6.480
4.709
189.051
2004
676.944
364.128
88.523
5.439
218.854
218.854
189.051
185.778
%
32,3%
29,5%
28,7%
27,3%
24,6%
21,9%
5.439
4.709
4.027
3.763
5.299
3.591
Tm/año
0,8%
0,7%
0,6%
0,6%
0,8%
0,6%
%
Compostaje
Valorización
88.523
6.480
6.503
6.600
6.740
6.559
Tm/año
13,1%
1,0%
1,0%
1,0%
1,1%
1,1%
%
Incineración *
364.128
440.550
450.442
457.654
462.979
454.845
Tm/año
%
53,8%
68,8%
69,6%
71,1%
73,5%
76,4%
Vertido
Eliminación
676.944
640.790
646.750
643.908
629.724
595.622
Tm/año
%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
Total
72
De la tabla anterior se deduce que el reciclaje de estos residuos ha experimentado un crecimiento
importante y sostenido durante los últimos cinco años, pasando del 21,9% al 32,3%, es decir
subiendo más de 10 puntos porcentuales, al igual que el compostaje que ha crecido más de un
50% y que la incineración con recuperación de energía que ha pasado de 0% al 13,1%. Todo ello
se ha hecho a costa de un descenso continuado y acusado del vertido, que ha pasado en este
periodo de representar el 76,4% del total de los residuos generados, a representar el 53,8% de los
residuos generados con un espectacular descenso de más de 23 puntos porcentuales. Todos
(*) Hasta 2003 Bermeo eliminaba basuras en su propio horno (sin recuperación energética), que ha sido clausurado en
2004, coincidiendo con la puesta en marcha de la planta de valorización energética de Zabalgarbi.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral
2004
2003
2002
175.891
154.706
2000
2001
130.627
Tm/año
Reciclaje
1999
Año
Tabla 27-Evolución del destino de los RD+RICIA. 1999-2004 (Tm y %)
Concretamente esta evolución viene analizada cuantitativamente en la siguiente tabla:
Como vemos en la tabla anterior, durante estos últimos años han ido creciendo todos los destinos
de tratamiento previo de los residuos RD y RICIA y han ido disminuyendo las cantidades
destinadas a eliminación final vía vertedero.
Fuente: Observatorio de Residuos de Bizkaia. Diputación Foral de Bizkaia
595.622
3.591
6.559
Incineración
Total
1999
130.627
Compostaje
Clasificación y reciclaje
RD+RICIA
Tabla 26-Destino de los RD+RICIA. 1999-2004 (Tm)
La Tabla 26 siguiente recoge el destino de los RD y RICIA generados en Bizkaia entre 1999 y
2004 en toneladas al año por tipo de destino: clasificación y reciclaje, compostaje, incineración y
vertido.
La evolución registrada durante estos últimos años se refleja en el siguiente conjunto de tablas.
Durante los últimos años, los residuos urbanos se han tratado en Bizkaia sobre una base de
gestión más compleja que la que se venía realizando históricamente, hasta la aprobación del Plan
Integral de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos del Territorio Histórico de Bizkaia 1997-2001. En
concreto se ha hecho más compleja la recogida selectiva y el reciclaje y se ha iniciado la senda
del compostaje, disminuyendo la cantidad de residuos que ha terminado en vertedero.
1999-2004
10.- DESTINO DE LOS RESIDUOS GENERADOS EN BIZKAIA
— 976 —
Fuente: Observatorio de Residuos de Bizkaia. Diputación Foral de Bizkaia
169.085
95.193
RICIA recogidos en masa
134.218
73.892
RICIA recogidos selectivamente
Total RD+RICIA recogidos selectivamente
426.537
Total RD
Total RICIA
60.326
RD recogidos selectivamente
72.569
26.745
23.841
Maderas
376.034
366.211
2000
Papel-Cartón
1999
RD recogidos en masa
RD+RICIA
Tabla 25-Comparación de la generación de RD+RICIA depurados. 1999-2004 (Tm)
Por lo tanto, los datos de partida de RD+RICIA a considerar de cara al futuro, una vez depurados,
serían los siguientes:
Desde estas consideraciones, la contabilidad de los RICIA de cara al futuro debe partir de unas
bases estadísticas depuradas. Entre los nuevos RICIA por lo tanto no entrarán las siguientes
subfracciones: estéril de VFU (vehículos fuera de uso), metales no envases procedentes de VFU y
NFU (neumáticos fuera de uso).
Por otra parte, desde la aprobación del Plan Integral de Residuos Sólidos Urbanos del Territorio
Histórico de Bizkaia 1997-2001, entre los residuos RICIA se han venido incluyendo diversas
subfracciones de residuos ligadas a la gestión de vehículos fuera de uso (VFU), en la medida que
los coches abandonados entraban dentro de la categoría de residuos urbanos a partir del borrador
y la posterior Ley 10/98 de residuos. No obstante y de cara al futuro, la necesidad de
homogeneizar las listas de residuos urbanos a nivel de Comunidad Autónoma del País Vasco ha
hecho que, el Gobierno Vasco y las Diputaciones Forales, hayan decidido no incluir este tipo de
residuos dentro de la consideración de urbanos, con lo que de 2004 en adelante no se incluirán
como RICIA estas subfracciones.
Esta tabla sirve como base referencial para el análisis de los principales datos de generación de
residuos de todas las corrientes (RD y RICIA) de residuos urbanos en Bizkaia. Asimismo, supone
una base estadística de primera calidad a la hora de hacer proyecciones de cara al futuro.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
53,8%
27,9%
29,4%
30,2%
46,2%
2001
2002
2003
2004
70,6%
72,1%
74,6%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
Total
1999
366.211
2000
376.034
2,68%
1999-2004
2001
2002
370.455
372.339
-1,48%
0,51%
0,17%
2003
375.023
0,72%
2004
369.408
-1,50%
2000
331
2,68%
1999-2004
2001
2002
327
329
1,06%
0,51%
0,44%
2003
331
0,72%
2004
329
-0,61%
2000
72.569
20,29%
1999-2004
2001
2002
82.344
87.588
13,47%
6,37%
8,90%
2003
92.751
5,89%
2004
92.402
-0,38%
74
En esta tabla debemos destacar, como peculiaridad, que los datos de generación de RD recogidos
selectivamente correspondientes a 2004 son datos también depurados de acuerdo con los nuevos
criterios de contabilidad del Observatorio Permanente de Residuos de Bizkaia. En este caso, las
92.402 toneladas generadas en el año 2004 no incluyen las 5.245 toneladas de residuos de poda
y jardinería que históricamente han venido siendo contabilizadas como residuos domiciliarios RD,
cuando en realidad son residuos RICIA. De cara al futuro, los datos de años sucesivos vendrán
depurados de esta manera, de tal modo que las series de datos a partir de 2004 serán
homogéneas. Sin embargo, de cara a comparar este dato con el de los años anteriores sería
necesario agregar estas 5.245 toneladas para homogeneizar la serie. En este caso, los RD
recogidos selectivamente en 2004 serían de 97.647 toneladas y la tasa de crecimiento medio
anual del periodo 1999-2004 sería del 10,11% en vez del 8,90% recogido en la tabla anterior.
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RD recogidos selectivamente (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
1999
60.326
Tabla 31- Evolución de la generación bruta de RD recogidos selectivamente. 1999-2004
Con relación a los RD recogidos selectivamente, la evolución de su generación bruta se refleja en
la tabla siguiente:
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RD en masa (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
1999
322
Tabla 30-Evolución de la generación per capita de RD recogidos en masa. 1999-2004
Paralelamente, la generación per capita de RD recogidos en masa ha seguido la siguiente
evolución:
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RD en masa (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
Tabla 29-Evolución de la generación bruta de RD recogidos en masa. 1999-2004
Así, la evolución de la generación bruta de RD recogidos en masa se refleja en la tabla siguiente:
En el caso de los residuos domiciliarios, la evolución de su generación se recoge en las tablas
siguientes. Tanto las generaciones brutas como las per cápita de los residuos RD recogidos en
masa, de los recogidos selectivamente y de los totales.
11.1.- Evolución de los RD
RESIDUOS OBJETO DEL PLAN
11.- EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA GENERACIÓN DE LOS
— 977 —
73
Como vemos, durante este periodo, la valorización de residuos mediante todos los tratamientos
posibles de reciclaje, compostaje y recuperación energética se ha duplicado pasando de un 22,5%
a un 46,2%, mientras que la eliminación por vertido ve caer su contribución a la gestión de los
residuos urbanos de Bizkaia hasta el 53,8%, del 77,5% que ocupaba al comenzar el periodo. Todo
ello en línea con lo que son las recomendaciones de sostenibilidad para la gestión de residuos
aprobadas tanto por Naciones Unidas como por la Unión Europea.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral
69,8%
25,4%
2000
77,5%
22,5%
1999
Eliminación
Valorización
Año
Tabla 28-Evolución de la valorización y eliminación de los RD+RICIA. 1999-2004
Finalmente, la tabla siguiente recoge de manera simplificada estas tendencias al agrupar todos los
tratamientos de valorización y compararlos con la evolución de la gestión por eliminación.
estos datos ponen de manifiesto que empiezan a dar sus frutos las determinaciones de la
planificación de la gestión de residuos en Bizkaia, en línea con las exigencias de una política
sostenible de residuos de horizonte comunitario.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
1999
53
2000
64
20,29%
2003
82
5,89%
2004
82
0,52%
2000
448.603
5,17%
1999-2004
2001
2002
452.799
459.927
0,94%
1,57%
1,60%
2003
467.774
1,71%
2004
461.810
-1,27%
1999
375
2000
394
5,17%
2003
417
2,62%
2004
411
-1,27%
75
De las tablas anteriores se deduce que mientras la generación bruta de RD totales ha crecido a un
ritmo del 1,83% anual acumulativo a lo largo del periodo 1999-2004 (2,10% la generación per
capita de RD totales), la generación de los residuos RD recogidos en masa ha sido mucho menor
a lo largo del periodo (0,17% de crecimiento bruto y 0,44% de crecimiento per capita), lo que
supone que el crecimiento producido en la generación de los RD totales ha sido absorbido en su
mayor parte por las recogidas selectivas de RD, con crecimientos de la recogida selectiva bruta
del 10,11% y de la recogida selectiva per capita del 10,40% anual acumulativo en el periodo 19992004. Esto supone una excelente noticia y un reflejo del esfuerzo que se está realizando en
materia de recogida selectiva por parte de las administraciones responsables de la gestión de
residuos en Bizkaia e indica la viabilidad de plantear de cara al futuro unos objetivos del mismo
2001
2003
2005
RD totales
RD selectivas
RD en masa
2000
93.685
-1,58%
1999-2004
2001
2002
93.799
84.606
0,12%
-9,80%
-2,65%
2003
72.007
-14,89%
2004
83.243
15,60%
2000
82
-1,58%
1999-2004
2001
2002
83
75
0,55%
-9,80%
-2,39%
2003
64
-14,89%
2004
74
16,64%
76
Con relación a los RICIA recogidos selectivamente, la evolución de su generación bruta se refleja
en la tabla siguiente:
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RICIA per capita en masa (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
1999
84
Tabla 36- Evolución de la generación per capita de RICIA recogidos en masa. 1999-2004
Paralelamente, la generación per capita de RICIA recogidos en masa ha seguido la siguiente
evolución:
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RICIA brutos en masa (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
1999
95.193
Tabla 35- Evolución de la generación bruta de RICIA recogidos en masa. 1999-2004
En primer lugar, la evolución de la generación bruta de RICIA recogidos en masa se refleja en la
tabla siguiente:
En el caso de los RICIA, su evolución se recoge en las tablas siguientes.
11.2.- Evolución de los RICIA
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral
0
1999
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
Fig.- 1. Evolución de la generación de RD. 1999-2004
(Tm/año)
— 978 —
También para la generación de RD totales per capita es preciso tener en cuenta el efecto
depuración de datos de 2004. En este caso la generación per capita total rondaría los 416
kg/hab/año, mientras que la tasa de crecimiento medio anual se situaría en el 2,10%, en vez del
1,87% reflejado en la tabla.
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RD generados (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
1999-2004
2001
2002
400
406
1,37%
1,57%
1,87%
Tabla 34- Evolución de la generación per capita de RD totales. 1999-2004
De la misma forma, la evolución de la generación per capita de RD totales ha sido la siguiente:
También en este caso, descontado el efecto depuración de datos del ejercicio de 2004, la
generación bruta de RD este año ascendería a 467.055 toneladas, mientras que la tasa de
crecimiento medio anual sería del 1,83%, en vez del 1,60% recogido en la tabla.
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RD generados (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
1999
426.537
Tabla 33- Evolución de la generación bruta de RD totales. 1999-2004
Con relación a los RD totales generados durante el periodo 1999-2004, la evolución de su
generación bruta se refleja en la tabla siguiente:
En este caso también habría que tener en cuenta el efecto depuración de datos del año 2004 que,
una vez recogido, daría una generación per capita para este año de 87 kg/hab/año y una tasa de
crecimiento medio anual per capita de estos residuos durante el periodo 1999-2004 de 10,40%, en
vez del 9,19% recogido en la tabla anterior.
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RD recogidos selectivamente (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
De manera gráfica, está situación viene reflejada en la figura recogida a continuación:
Tabla 32- Evolución de la generación per capita de RD recogidos selectivamente. 1999-2004
1999-2004
2001
2002
73
77
13,96%
6,37%
9,19%
signo: que los aumentos de generación de los RD totales, caso de que se produzcan, sean
absorbidos en su mayor parte por las recogidas selectivas.
De la misma forma, la evolución de la generación per capita de RD recogidos selectivamente ha
seguido la siguiente pauta:
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
2000
87.436
18,33%
1999-2004
2001
2002
97.310
102.217
11,29%
5,04%
12,29%
2003
101.009
-1,18%
2004
131.891
30,57%
1999
65
2004
117
31,75%
De manera gráfica, está evolución de los RICIA viene reflejada en la Figura 2 mostrada a
continuación:
Todo ello refleja el esfuerzo que se viene realizando en Bizkaia en torno a la recogida selectiva de
todas las corrientes de residuos. Esfuerzo que habrá que continuar y, en algunos casos,
incrementar de cara al futuro si queremos lograr los objetivos de reciclaje que se proponen, como
veremos posteriormente al analizar los objetivos de reciclaje y valorización de cara al año 2016
horizonte del Plan.
1999
169.085
2000
181.121
7,12%
2003
173.016
-7,39%
2004
215.134
24,34%
77
De la misma forma, la evolución de la generación per capita de RICIA totales ha sido la siguiente:
También en este caso, descontado el efecto depuración de datos del ejercicio de 2004, la
generación bruta de RICIA este año ascendería a 209.889 toneladas, mientras que la tasa de
crecimiento medio anual sería del 4,42%, en vez del 4,94% recogido en la tabla.
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RICIA brutos totales (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
2001
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
1999
0
50.000
100.000
150.000
200.000
78
2003
2005
RICIA totales
RICIA selectivas
RICIA en masa
— 979 —
1999-2004
2001
2002
191.109
186.823
5,51%
-2,24%
4,94%
Tabla 39- Evolución de la generación bruta de RICIA totales. 1999-2004
2004
192
24,34%
Las tablas anteriores ponen de manifiesto un importante crecimiento de la generación de residuos
RICIA totales. Pese a las insuficiencias estadísticas que todavía existen en la recogida y
tratamiento de los datos sobre RICIA que se generan en Bizkaia, la tendencia reflejada en las
tablas anteriores sí parece indicar que la generación de los RICIA, una vez depurada su
contabilidad, ha seguido creciendo durante el periodo de manera significativa, con tasas del 4,42%
y 4,70% para los RICIA totales brutos y per capita respectivamente. Al mismo tiempo, la recogida
selectiva de los mismos ha continuado creciendo de manera poderosa durante el periodo:
incremento del 11,38% en la generación bruta de los recogidos selectivamente y del 11,67% de la
generación per capita de los recogidos selectivamente. Ello hace que la recogida en masa haya
registrado un retroceso más que apreciable con tasas del -2,65% y -2,39% de descenso de la
generación en masa bruta y per capita respectivamente.
250.000
2003
89
-1,18%
2003
154
-6,56%
Con relación a los RICIA totales generados durante el periodo 1999-2004, la evolución de su
generación bruta se refleja en la tabla siguiente:
1999-2004
2001
2002
86
90
11,77%
5,04%
12,58%
1999-2004
2001
2002
169
165
5,97%
-2,24%
5,21%
También para la generación de RICIA totales per capita es preciso tener en cuenta el efecto
depuración de datos de 2004. En este caso la generación per capita total rondaría los 187
kg/hab/año, mientras que la tasa de crecimiento medio anual se situaría en el 4,70%, en vez del
5,21% reflejado en la tabla.
2000
159
7,12%
Fig.- 2. Evolución de la generación de RICIA. 1999-2004
(Tm/año)
2000
77
18,33%
1999
149
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RICIA per capita totales(Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
Tabla 40- Evolución de la generación per capita de RICIA totales. 1999-2004
En este caso también habría que tener en cuenta el efecto depuración de datos del año 2004, que
una vez recogido daría una recogida selectiva per capita para este año de 113 kg/hab/año y una
tasa de crecimiento medio anual per capita de estos residuos durante el periodo 1999-2004 de
11,67%, en vez del 12,58% recogido en la tabla anterior.
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RICIA per capita selectiva (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
Tabla 38- Evolución de la generación per capita de RICIA recogidos selectivamente.
1999-2004
De la misma forma, la evolución de la generación per capita de RICIA recogidos selectivamente ha
seguido la siguiente pauta:
Como en el caso de los RD recogidos en masa, en esta tabla debemos destacar como
peculiaridad que los datos de generación de RICIA recogidos selectivamente en 2004 son datos
también depurados de acuerdo con los nuevos criterios de contabilidad del Observatorio
Permanente de Residuos de Bizkaia. En este caso, las 131.891 toneladas generadas en el año
2004 incluyen las 5.245 toneladas de residuos de poda y jardinería que históricamente han venido
siendo contabilizadas como residuos domiciliarios RD, cuando en realidad son residuos RICIA. De
cara al futuro, los datos de años sucesivos vendrán depurados de esta manera, de tal modo que
las series de datos a partir de 2004 serán homogéneas. Sin embargo, de cara a comparar este
dato con el de los años anteriores sería necesario restar estas 5.245 toneladas para homogeneizar
la serie. En este caso, los RICIA recogidos selectivamente en 2004 serían 126.646 toneladas y la
tasa de crecimiento medio anual del periodo 1999-2004 sería del 11,38%, en vez del 12,29%
recogido en la tabla anterior.
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RICIA bruta selectiva(Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
1999
73.892
Tabla 37- Evolución de la generación bruta de RICIA recogidos selectivamente. 1999-2004
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
2000
469.719
1,80%
1999-2004
2001
2002
464.254
456.945
-1,16%
-1,57%
-0,38%
2003
447.030
-2,17%
2004
452.651
1,26%
1999
406
2000
413
1,80%
1999-2004
2001
2002
410
403
-0,74%
-1,57%
-0,12%
2003
395
-2,17%
2004
403
2,17%
2000
160.005
19,21%
1999-2004
2001
2002
179.654
189.805
12,28%
5,65%
10,82%
2003
193.760
2,08%
2004
224.293
15,76%
1999
118
2000
141
19,21%
2003
171
2,08%
2004
200
16,80%
79
Con relación a los RD y RICIA totales generados durante el periodo 1999-2004, la evolución de su
generación bruta se refleja en la tabla siguiente:
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RD+RICIA per capita selectivas (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
1999-2004
2001
2002
159
168
12,76%
5,65%
11,11%
Tabla 44- Evolución de la generación per capita de RD+RICIA recogidos selectivamente.
1999-2004
1999
595.622
2000
629.724
5,73%
1999-2004
2001
2002
643.908
646.750
2,25%
0,44%
2,59%
2003
640.790
-0,92%
2004
676.944
5,64%
2000
554
5,73%
1999-2004
2001
2002
568
571
2,69%
0,44%
2,86%
2003
571
-0,03%
2004
603
5,64%
2001
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral
1999
800.000
700.000
600.000
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0
80
2003
2005
RD+RICIA totales
RD+RICIA
selectivas
RD+RICIA en masa
Fig.- 3. Evolución de la generación de RD+RICIA.
1999-2004 (Tm/año)
De manera gráfica, está evolución de los RD y RICIA viene reflejada en la figura que se muestra a
continuación:
La suma de ambas corrientes pone de manifiesto una evolución intermedia de la generación de
residuos RD y RICIA, con un incremento alto de la generación total, un aumento espectacular de
las recogidas selectivas y una estabilización a la baja de la recogida en masa. Todo ello pone de
manifiesto una evolución moderadamente sostenible de la generación de estas corrientes de
residuos ya que si bien la generación total aumenta, las recogidas selectivas aumentan en mayor
medida. Como resultado final, se produce una inflexión a la baja de las recogidas en masa, lo que
va en línea con los objetivos de la estrategia comunitaria de residuos, según la cual sería
conveniente reducir el vertido de residuos a su mínima expresión, toda vez que desde un punto de
vista de sostenibilidad ambiental el vertido de residuos es la última y la peor solución.
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RD+RICIA per capita totales (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento anualizado del periodo
1999
524
Tabla 46-Evolución de la generación per capita de RD+RICIA totales. 1999-2004
De la misma forma, la evolución de la generación per capita de RD y RICIA totales ha sido la
siguiente:
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RD+RICIA brutos totales (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
Tabla 45- Evolución de la generación bruta de RD+RICIA totales. 1999-2004
— 980 —
De la misma forma, la evolución de la generación per capita de RD y RICIA recogidos
selectivamente ha seguido la siguiente pauta:
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RD+RICIA brutos selectivas (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
1999
134.218
Tabla 43- Evolución de la generación bruta de RD+RICIA recogidos selectivamente.
1999-2004
Con relación a los RD y RICIA recogidos selectivamente, la evolución de su generación bruta se
refleja en la tabla siguiente:
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RD+RICIA per capita en masa (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
Tabla 42-Evolución de la generación per capita de RD+RICIA recogidos en masa.
1999-2004
Paralelamente, la generación per capita de RD y RICIA recogidos en masa ha seguido la siguiente
evolución:
Fuente: Elaboración Propia. Plan Integral.
RD+RICIA brutos en masa (Tm)
Incremento anual (%)
Incremento medio anual del periodo
1999
461.404
Tabla 41- Evolución de la generación bruta de RD+RICIA recogidos en masa. 1999-2004
La evolución de la generación bruta de RD y RICIA recogidos en masa se refleja en la tabla
siguiente:
En el caso de los RD y RICIA, su evolución se recoge en las tablas que se muestran a
continuación.
11.3.- Evolución de los RD+RICIA
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
1.142.300
1.139.400
1.136.800
1.134.300
1.132.100
1.130.100
1.128.500
1.128.500
1.128.500
1.128.500
1.128.500
1.128.500
1.129.064
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Año
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1.122.637
1.132.729
1.132.729
1.132.729
1.137.594
1.137.594
1.137.594
1.137.594
1.136.800
1.139.400
1.142.300
DFB
Población
oficial (1)
1.042.472 (2)
1.078.129
Evolución
estimada de
la población
según
EUSTAT
(Escenario
UNO)
1.114.443 (2)
1.109.238
Evolución
estimada de
la población
según
EUSTAT
(Escenario
CUATRO)
1.134.000
1.133.000
1.132.000
1.131.000
1.130.000
1.129.000
1.128.000
1.128.500
1.129.000
1.129.500
1.130.000
1.130.500
1.131.000
1.132.729
1.132.729
1.132.729
1.137.594
1.137.594
1.137.594
1.137.594
1.136.800
1.139.400
1.142.300
Evolución
prevista
SIN
inmigración
II PIGRUB
2005-2016
0,022%
-0,093%
Variación
anual
porcentual
en el
periodo
81
Estos datos ponen de manifiesto que a Bizkaia no le ha afectado todavía, de manera significativa,
el fenómeno inmigratorio, cosa que no podemos asegurar de cara al futuro, tal y como
señalábamos en el apartado 8.1. del presente documento.
Como vemos en la tabla, la evolución de la población de Bizkaia durante los últimos años ha sido
de estancamiento a la baja.
(2) Extrapolación lineal realizada a partir de los datos de EUSTAT para 2025: 989.030 habitantes para el Escenario UNO y
1.122.250 habitantes para el Escenario CUATRO.
(1) Población oficial utilizada por la Diputación Foral de Bizkaia para presentación de datos.
1.137.469
1.136.451
1.122.180
1.123.411
1.126.997
1.131.514
1.135.916
1.141.306
1.145.111
EUSTAT
Población
estimada a
31 de
diciembre
1.136.800
1996
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1.129.064
1.128.500
1.128.500
1.128.500
1.128.500
1.128.500
1.128.500
1.130.100
1.132.100
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1.122.637
1.132.729
1.132.729
1.132.729
1.137.594
1.137.594
1.137.594
1.137.594
1.136.800
1.139.400
1.142.300
1.137.469
1.136.451
1.122.180
1.123.411
1.126.997
1.131.514
1.135.916
1.141.306
1.145.111
EUSTAT
Población
estimada a
31 de
diciembre
1.042.472 (2)
1.078.129
Evolución
estimada de
la población
según
EUSTAT
(Escenario
UNO)
1.114.443 (2)
1.109.238
Evolución
estimada de
la población
según
EUSTAT
(Escenario
CUATRO)
0,233%
-0,093%
Variación
anual
porcentual
en el
periodo
82
Como vemos en las tablas 47 y 48 la población estimada en Bizkaia en el año 2016 sería de
1.134.000 y 1.163.000 habitantes sin considerar y considerando el fenómeno inmigratorio,
respectivamente. No se plantea un impacto acusado pero sí significativo en la medida en que en
este nivel de cifras las repercusiones de la inmigración en Bizkaia empezarían a ser apreciables.
En cualquier caso conviene que el Observatorio Permanente de los Residuos en Bizkaia dedique
en el futuro una atención especial al análisis de la evolución del fenómeno inmigratorio, del saldo
migratorio y a su impacto en la generación de residuos.
(2) Extrapolación lineal realizada a partir de los datos de EUSTAT para 2025: 989.030 habitantes para el Escenario UNO
y 1.122.250 habitantes para el Escenario CUATRO.
1.163.000
1.161.000
1.159.000
1.157.000
1.155.000
1.152.000
1.149.000
1.146.000
1.143.000
1.140.000
1.137.000
1.134.000
1.131.000
1.132.729
1.132.729
1.132.729
1.137.594
1.137.594
1.137.594
1.137.594
1.136.800
1.139.400
1.142.300
Evolución
prevista
CON
inmigración
II PIGRUB
2005-2016
(1) Población oficial utilizada por la Diputación Foral de Bizkaia para presentación de datos.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1.134.300
1.139.400
1995
1997
1.142.300
1994
DFB
Población
oficial (1)
— 981 —
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral
Evolución
prevista
según Plan
Integral
1997-2001
Año
Evolución
prevista
según Plan
Integral
1997-2001
Tabla 48-Evolución histórica y prognosis futura de la población en Bizkaia CON
inmigración. 1994-2016
En la tabla siguiente se reflejan los datos sobre la evolución y prognosis de la población sin
considerar el impacto futuro del fenómeno inmigratorio:
Tabla 47-Evolución histórica y prognosis futura de la población en Bizkaia SIN inmigración.
1994-2016
Desde estas consideraciones, los resultados de prognosis futura de la población teniendo en
cuenta la posible influencia del fenómeno migratorio se recogen en la tabla siguiente:
Una evolución significativa de la inmigración, con el consiguiente aumento de la población del
Territorio, tendría un impacto significativo sobre las previsiones de generación de residuos
urbanos, toda vez que la cantidad de residuos urbanos generados es directamente proporcional,
entre otras variables, a la población del territorio en que se lleva a efecto la gestión.
Este capítulo analiza la evolución histórica de la población y realiza una prognosis sobre la posible
evolución demográfica de Bizkaia en el horizonte futuro de diseño del presente Plan Integral, es
decir, hasta el año 2016. Se realiza una doble prognosis, sin considerar y considerando el
fenómeno de la inmigración que aunque de manera tardía y más limitada hasta el presente que en
otras zonas de la península, también ha hecho su aparición en Bizkaia.
12.- EVOLUCIÓN HISTÓRICA Y PROGNOSIS DE LA POBLACIÓN
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
1,80%
1,80%
1,80%
1,80%
1,20%
1,20%
1,20%
1,20%
0,60%
0,60%
0,60%
0,60%
0,60%
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
83
1,10%
RD
crecimiento
medio anual
en el periodo
1,50%
1,50%
1,50%
1,50%
1,50%
2,00%
2,00%
2,00%
2,00%
2,50%
2,50%
2,50%
2,50%
Incremento
anual de los
RICIA (%)
1,92%
RICIA
crecimiento
medio anual
en el periodo
1.134.000
2016
474
471
468
466
463
460
455
449
444
439
431
423
416
84
Generación per
capita de RD
(kg/hab/año)
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
1.133.000
1.132.000
1.131.000
2015
2014
2013
1.130.000
1.129.000
2011
2012
1.128.000
1.128.500
2010
2009
1.129.000
1.129.500
2007
2008
1.130.000
1.130.500
1.131.000
Población
Bizkaia
2006
2005
2004
AÑO
537.612
533.935
530.282
526.653
523.049
519.470
512.855
506.999
501.209
495.485
486.939
478.541
470.287
RD
(Tm/año)
270.154
266.162
262.228
258.353
254.535
250.773
245.856
241.035
236.309
231.676
226.025
220.512
215.134
RICIA
(Tm/año)
807.766
800.096
792.510
785.006
777.584
770.243
758.711
748.034
737.518
727.161
712.964
699.053
685.421
Total
RD+RICIA
(Tm/año)
Tabla 50-PROGNOSIS FAVORABLE. Generación de RD y RICIA en Bizkaia. 2004-2016
A partir de los anteriores índices, se realiza la Prognosis Favorable de generación recogida en la
tabla siguiente, tomando como base para las proyecciones las cantidades de residuos brutas o per
capita generadas en el año 2004.
En el caso de los RICIA, se supone un crecimiento del 2,5%, 2% y del 1,5% en los subperiodos
analizados, con una media del 1,92% a lo largo del periodo 2005-2016. En este caso, se considera
que los residuos de esta corriente van a crecer a un ritmo más importante que los RD. La razón
estriba en que desde el Plan Integral se estima que va a continuar el efecto trasvase de RICIA que
están siendo contabilizados como RD y que en el futuro se van a contabilizar correctamente como
RICIA. En cualquier caso, todo ello de manera mucho más moderada que en el pasado cuando se
empezó a analizar la posible evolución de esta corriente en el Plan Integral 1997-2001.
Todo ello se espera que tenga un efecto modulador sobre la progresión de esta corriente de los
residuos urbanos, de manera que la tasa de crecimiento medio anual acumulativo termine
acercándose al 1% a lo largo del periodo de vigencia del Plan Integral 2005-2016.
Por otra parte, y como ya se ha comentado anteriormente, todavía hay muchos residuos RICIA
que se recogen por los circuitos de los RD y que se contabilizan como tales. A medida que mejore
su gestión de recogida, se contabilizarán convenientemente como RICIA y dejarán de computarse
como RD, por lo que aquellos aumentarán en la cuantía que disminuyan éstos.
Se estima, por una parte, que durante este periodo se va a producir un efecto de saturación en
relación al factor renta/riqueza; es decir, que aunque los residuos domiciliarios generados per
capita guardan una relación con la renta media de los ciudadanos, esta tendencia tiende a
estabilizarse a medida que se incrementa la renta. Por lo tanto, se prevé que ese impulso va a ir
decreciendo con el tiempo y que no se van a seguir generando tantos RD, aunque la renta media
siga creciendo. Se expresa, además, que las políticas públicas a favor de la prevención,
reutilización y minimización de residuos disminuyen significativamente la generación de RD per
capita.
Como se ve en la tabla anterior, la Prognosis Favorable considera que la generación de desechos
urbanos va a seguir creciendo en Bizkaia durante los próximos años, aunque a ritmos más
moderados que los ritmos del pasado reciente analizado y distintos para cada corriente de
residuos, y adopta las tasas de crecimiento reflejadas para cada una de ellas. Así, para los RD se
considera que la tasa media anual de crecimiento per capita va a ser del 1,10% a pesar de que la
tasa de crecimiento per capita durante el periodo 1999-2004 ha sido del 2,09%, es decir,
prácticamente la mitad.
— 982 —
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Incremento per
capita anual de
los RD (%)
AÑO
Tabla 49- PROGNOSIS FAVORABLE. Incrementos anuales acumulativos de generación para
RD y RICIA. 2004-2016
Las tasas de variación de los residuos RD y RICIA en el primer escenario que denominamos
PROGNOSIS FAVORABLE, se recogen en la tabla siguiente:
El segundo escenario, que denominamos DESFAVORABLE, prevé un impacto moderado, pero ya
apreciable, en el saldo migratorio de Bizkaia como consecuencia del fenómeno de la inmigración.
Además este escenario considera que las tasas de crecimiento de la generación de residuos, si
bien se van a moderar algo, van a evolucionar de manera más cercana a lo que ha venido siendo
su variación histórica. Este escenario sería menos arriesgado desde el punto de vista del
dimensionamiento de las infraestructuras y, en este sentido, más conservador.
El primer escenario, que denominamos FAVORABLE, considera que no va a haber una influencia
apreciable del fenómeno inmigratorio en Bizkaia y que las tasas de crecimiento de la generación
de residuos se van a moderar respecto a lo que han sido sus variaciones históricas, debido a dos
fenómenos que van a evolucionar en la misma dirección: un efecto de saturación de la variación
de la generación de residuos con la renta y un proceso de ralentización en los ritmos de
incremento de las tasas de generación como consecuencia de las políticas de prevención de
residuos que se vayan a poner en marcha tanto a nivel comunitario y estatal, como autonómico y
territorial, junto a la actitud proactiva de los ciudadanos, en tanto que consumidores, en la
variación de los hábitos de consumo orientados a la prevención de la generación de residuos. Este
sería, en todo caso, un escenario arriesgado desde el punto de vista del dimensionamiento de las
infraestructuras de tratamiento de residuos toda vez que los errores de previsión al alza
provocarían un efecto saturación en dichas infraestructuras.
A la luz de los datos sobre evolución de la generación de los residuos objeto del Plan, ya
analizados en el capítulo 11, y desde el conjunto de consideraciones realizadas a lo largo del
presente documento sobre las previsiones y los datos reales producidos, el Plan Integral propone
de cara al futuro dos escenarios de generación de residuos, con tasas de crecimiento anual
diferentes.
URBANOS
13.- PROGNOSIS DE LA GENERACIÓN FUTURA DE RESIDUOS
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
2,40%
2,40%
2,40%
2,00%
2,00%
2,00%
2,00%
1,30%
1,30%
1,30%
1,30%
1,30%
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
1,81%
2,50%
2,50%
2,50%
2,50%
2,50%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
3,50%
3,50%
3,50%
3,50%
2,92%
85
Esto sería así porque se considera que en los altos crecimientos de esta corriente, por encima de
la propia evolución de la economía detectados hasta el presente, además del efecto real de
crecimiento ligado a la actividad económica, subyacen efectos aparentes ligados a fenómenos de
afloramiento de residuos, trasvase contable de residuos entre corrientes y procesos de mejora
estadística y de regularización contable. Por lo tanto, en este escenario se considera unos
crecimientos importantes de RICIA, pero más moderados que la tendencia histórica.
1.146.000
1.149.000
1.152.000
1.155.000
1.157.000
1.159.000
1.161.000
1.163.000
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
516
509
502
496
490
483
474
465
455
446
599.554
590.842
582.255
573.791
565.448
556.742
544.404
532.336
520.532
508.986
495.748
482.852
470.287
RD
(Tm/año)
303.737
296.329
289.102
282.050
275.171
268.460
260.640
253.049
245.679
238.523
230.457
222.664
215.134
RICIA
(Tm/año)
903.291
887.171
871.357
855.841
840.619
825.201
805.044
785.385
766.210
747.509
726.205
705.515
685.421
Total
RD+RICIA
(Tm/año)
86
En el caso de los RD el gráfico recogido a continuación prevé que si tomamos el año 2004 como
índice 100, los residuos generados oscilen en el año 2016 entre los 114 de la Prognosis Favorable
y los 124 de la Prognosis Desfavorable. Es decir, que se incrementen entre el 14% y el 24%
respecto al año base 2004 y por debajo de lo que hubiera sido el crecimiento tendencial, que se
situaría en un 28%.
Se genera así una horquilla entre las previsiones de la Prognosis Favorable y la Prognosis
Desfavorable, en la cual se considera que se va a mover la generación de las distintas corrientes
de residuos del Plan Integral a lo largo de este periodo 2005-2016. Esta hipótesis de trabajo del
Plan Integral queda recogida en los siguientes gráficos.
Como vemos, los escenarios adoptados como dato de diseño por el Plan Integral están muy por
debajo del crecimiento tendencial calculado a partir de la extrapolación de los datos históricos.
En los gráficos recogidos a continuación se realiza una comparación entre el crecimiento
tendencial –crecimiento que podría esperarse de la generación de las diferentes corrientes de
residuos si se incrementaran al ritmo al que lo han venido haciendo durante los últimos años– y el
crecimiento previsto en los dos escenarios adoptados por el Plan Integral 2005-2016.
Como vemos en la tabla anterior, en la Prognosis Desfavorable se prevé que en el año 2016 la
generación de RD alcance las 599.554 toneladas, los RICIA lleguen a las 303.737 toneladas y el
total de residuos urbanos, descontados los residuos procedentes de las pequeñas obras de
construcción y demolición domiciliaria, alcance las 903.291 toneladas.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
1.143.000
1.140.000
2008
2007
436
426
416
Generación
per capita de
RD
(kg/hab/año)
— 983 —
En el caso de los RICIA, se supone un crecimiento del 3,5%, 3% y 2,5% en los subperiodos
analizados, con una media del 2,92% a lo largo del periodo 2004-2016. En este caso se considera
que los residuos de esta corriente van a crecer a un ritmo muy importante, aunque lejos del
crecimiento tendencial histórico que fue del 4,94% durante el periodo 1999-2004.
Así, para los RD se considera que la tasa media anual de crecimiento per capita va a ser del
1,81%, relativamente cercana a la tasa de crecimiento per capita durante el periodo 1999-2004
que fue, como ya se ha señalado, del 2,09%.
Como se ve en la tabla anterior, la Prognosis Desfavorable considera que la generación de
desechos urbanos va a seguir creciendo en Bizkaia durante los próximos años a ritmos próximos a
la proyección tendencial de las tasas de crecimiento históricas en el caso de los RD y más
moderados en el caso de los RICIA.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
2,40%
AÑO
Incremento
anual de los
RICIA (%)
1.137.000
2006
Incremento per
capita anual de
los RD (%)
1.134.000
2005
RICIA
crecimiento
medio anual
en el periodo
1.131.000
2004
Tabla 51- PROGNOSIS DESFAVORABLE. Incrementos anuales acumulativos de generación
para RD y RICIA. 2004-2016
RD
crecimiento
medio anual
en el periodo
Población
Bizkaia
AÑO
Tabla 52-PROGNOSIS DESFAVORABLE. Generación de RD y RICIA en Bizkaia. 2004-2016
A partir de las anteriores consideraciones, se ha elaborado la Prognosis Desfavorable de
generación recogida en la tabla siguiente, tomando como base para las proyecciones las
cantidades de residuos brutas o per capita generadas en el año 2004.
Del mismo modo, las tasas de variación de los residuos RD y RICIA en el segundo escenario, que
denominamos PROGNOSIS DESFAVORABLE, se recogen en la tabla siguiente:
En esta Prognosis Favorable se prevé que en el año 2016 la generación de RD alcance las
537.612 toneladas, los RICIA lleguen a las 270.154 toneladas y el total de residuos urbanos,
descontados los residuos procedentes de las pequeñas obras de construcción y demolición
domiciliaria, alcance las 807.766 toneladas.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
2007
2010
2013
2016
Prognosis Favorable.
Crecimiento medio
anual de los RD
1,10%
Prognosis Desfavorable.
Crecimiento medio
anual de los RD
1,81%
Escenario Tendencial.
Crecimiento medio
Anual de los RD
2,09%.
2009
2014
Prognosis Favorable.
Crecimiento anual de
los RICIA
1,92%
87
En el caso de la suma de estas dos corrientes de los residuos urbanos el gráfico recogido a
continuación prevé que si tomamos el año 2004 como índice 100, los residuos generados oscilen
en el año 2016 entre los 118 de la Prognosis Favorable y los 132 de la Prognosis Desfavorable. Es
decir, que se incrementen entre el 18% y el 32% respecto al año base 2004 y por debajo de lo que
hubiera sido el crecimiento tendencial, que se situaría en un 36%.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
100
2004
120
110
Prognosis Desfavorable.
Crecimiento anual de
los RICIA
2,92%
Escenario Tendencial.
Crecimiento anual de.
los RICIA
4,94%
2007
2010
2013
2016
Prognosis Favorable.
Crecimiento anual de
los RD+RICIA
1,38%
Prognosis Desfavorable
Crecimiento anual de
los RD+RICIA
2,33%
Escenario Tendencial.
Crecimiento anual de
los RD+RICIA
2,59%
88
En consecuencia, una previsión de crecimiento como la planteada en el Plan Integral, es también,
sin duda, una apuesta por la prevención, la minimización y la reutilización.
Pero además, por otro lado, la única manera de intentar paliar crecimientos de residuos superiores
a los proyectados en el Plan, es impulsar con fuerza las medidas de prevención y minimización de
la generación de residuos en los ámbitos locales/territoriales y las medidas de reutilización de
determinadas familias de residuos una vez generados.
Por tanto, una aproximación como la adoptada en la horquilla de generación prevista entre la
Prognosis Favorable y la Desfavorable, es decir una aproximación por debajo del crecimiento
tendencial es, en el fondo, una apuesta por el reciclaje.
Por otra parte, si se generasen más residuos que los previstos en la Prognosis Desfavorable, las
infraestructuras de tratamiento quedarían infradimensionadas y no podrían tratar todos los
residuos generados, sobre todo en lo que se refiere a las infraestructuras de cierre del modelo de
gestión integrada adoptado, particularmente las plantas de compostaje, de pretratamiento
mecánico-biológico y de valorización energética. Ello conllevaría la necesidad de aumentar, aún
más, el esfuerzo en valorización material –reciclaje– si se quiere cumplir con el objetivo de vertido
cero para los residuos primarios o vertido mínimo para los residuos secundarios.
Si la realidad de generación de residuos quedase fuera de esta horquilla, se producirían las
siguientes consecuencias. Si se generasen menos residuos que los previstos en el escenario
Prognosis Favorable, las infraestructuras dimensionadas por el Plan estarían trabajando de
manera técnicamente holgada con menos residuos de los previstos. La única repercusión sería
desde el punto de vista económico ya que el efecto se traduciría en costes unitarios de tratamiento
más elevados.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
100
2004
105
110
115
120
125
130
135
140
Fig.- 6. Comparación de los escenarios de crecimiento de
los RD+RICIA. 2004-2016
— 984 —
140
130
160
150
180
170
190
Fig.- 5. Comparación de los escenarios de crecimiento de los
RICIA. 2004-2016
En el caso de los RICIA el gráfico recogido a continuación prevé que si tomamos el año 2004
como índice 100, los residuos generados oscilen en el año 2016 entre los 126 de la Prognosis
Favorable y los 141 de la Prognosis Desfavorable. Es decir, que se incrementen entre el 26% y el
41% respecto al año base 2004 y por debajo de lo que hubiera sido el crecimiento tendencial, que
se situaría en un 68%.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
100
2004
105
110
115
120
125
130
Fig.- 4. Comparación de los escenarios de crecimiento de los RD.
2004-2016
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Restos de alimentos cocinados y sin cocinar
Residuos de poda y jardinería
Papel y cartón
Madera
Otros residuos orgánicos biodegradables de origen vegetal
El tratamiento mecánico-biológico de los residuos biodegradables.
El uso de los residuos biodegradables como fuente para la generación de energía.
-
-
89
Desde el punto de vista de la demanda de compost en Bizkaia, nos encontramos con que es
prácticamente inexistente por las siguientes razones:
Para calibrar el alcance y los límites del tratamiento biológico de la materia orgánica en el Plan
Integral, es preciso analizar la oferta de residuos potencialmente biodegradables y la demanda de
materia orgánica estabilizada a través de su digestión aerobia (compostaje) o anaerobia
(biometanización).
El compostaje o la digestión anaerobia de los residuos biodegradables recogidos
selectivamente, sin transformación en el material original.
Demanda limitada, en su caso, de compost, siempre procedente de residuo verde de poda
y jardinería.
-
90
Para el sector de recuperación paisajística, el mismo documento concluía que:
En línea con la información recopilada sobre las tendencias más recientes en algunos países
europeos, se desviaría desde otros sistemas de tratamiento hacia el compostaje la fracción
que en cada momento pueda absorber el mercado.”
El inventario realizado de producción en Bizkaia de poda urbana y lodos de depuradora y del
consumo de enmiendas y substratos, indica que tan solo una pequeña proporción del
compost obtenido a partir de estos residuos podría absorberse en este Sector.
Por su mayor adecuación y calidad del producto obtenido, el compostaje de lodos de
depuradora y de residuos de poda urbana, solos o combinados con cortezas y otros
subproductos, es el que presenta mayor implantación en este Sector (no en Bizkaia, pero sí
en otras Comunidades como Cataluña y Navarra), a diferencia de la fracción orgánica de los
RSU.
Las desfavorables condiciones ambientales (pluviometría principalmente) y la casi nula
tradición de compostaje en Bizkaia, aconsejan acometer esta alternativa de forma gradual,
empezando por una experiencia piloto de compostaje de los residuos orgánicos con mayor
vocación y facilidad de compostaje.
“En principio, a través de este sector se podría dar salida a una cierta proporción de los
residuos orgánicos de origen urbano (fracción orgánica de RSU, residuos de poda y lodos de
depuradoras), en sustitución de las mezclas a base de turba, cortezas y otros ingredientes.
Para el sector de jardinería pública y privada, el documento decía:
“Los suelos forestales de Bizkaia acumulan cantidades elevadas de materia orgánica, por lo
que no son necesarios aportes de residuos orgánicos procedentes del exterior...”
Para el sector forestal, decía:
“Como conclusión, cabe decir que no se manifiestan en el sector agrario de Bizkaia
necesidades netas de materia orgánica procedente del exterior.”
El documento anterior determinaba para el sector agrario, lo siguiente:
Se han valorado todas las posibles aplicaciones del compost, desde enmienda orgánica y
acondicionador de suelos de cultivo, producción forrajera, forestales, jardinería y recuperación
paisajística, hasta su empleo como sustrato de plantas en contenedor para uso doméstico y
viveros.”
“De acuerdo con el objetivo previsto, el presente trabajo ha estudiado las posibilidades reales
existentes en Bizkaia, de producción y utilización agrícola, forestal, en jardinería y
recuperación paisajística de compost a partir de la fracción orgánica de los R.S.U., partiendo
de la existencia de otros residuos agropecuarios (estiércoles, purines, etc.), forestales
(madera, poda) y urbanos (poda, residuos de jardinería, lodos).
Estas consideraciones son congruentes con las conclusiones del “Estudio del compostaje de la
materia orgánica de los RSU en Bizkaia” (R74), que decía lo siguiente:
Superficie marginal dedicada a jardinería privada, debido al tipo de urbanismo y a la
tipología residencial de Bizkaia.
-
Inexistencia de una agricultura capaz de absorber cantidades significativas de compost.
Escasa utilización actual de turba, compost o enmienda orgánica en jardinería pública.
-
— 985 —
-
Descartada la prevención para los residuos ya generados, y descartados la reutilización y el
reciclaje que el Documento de Trabajo señala como aplicables al papel y cartón, nos quedan los
siguientes tratamientos para las dos subfracciones señaladas más arriba (restos de alimentos y
residuos de poda y jardinería):
Como ya se ha señalado, al valorar el alcance estratégico del Documento de Trabajo de la
Comisión Europea sobre el tratamiento biológico de los residuos biodegradables (R22),
observamos que en él se plantea que una gestión mejorada de los residuos biodegradables
debería reforzar por este orden: la prevención, la reutilización y el reciclaje de lo que se pueda, el
compostaje o la digestión anaerobia, el tratamiento mecánico-biológico y, finalmente, la
generación de energía.
Así pues, en este apartado nos referimos, exclusivamente, a los restos de alimentos cocinados y
sin cocinar y a los restos de poda y jardinería, componentes que en la bibliografía al uso se
identifican con lo que se denomina fracción orgánica de los residuos municipales (FORM) o
fracción orgánica de los residuos urbanos (FORU).
En cuanto a los otros residuos orgánicos biodegradables de origen vegetal –fundamentalmente los
que aparecen entre los residuos de la limpieza de playas y los de la limpieza viaria– su
heterogeneidad y el tipo de recogida que se realiza con ellos hace que se presenten mezclados
con otros desechos. De ahí que no sean fracciones aptas para ser tratadas biológicamente, por lo
que su aprovechamiento en el Plan Integral pasa, en su caso, por la valorización energética.
Con relación al papel, al cartón y a la madera, el Plan Integral apuesta por su reciclaje en primera
instancia y por su aprovechamiento energético en segunda, en los términos que se señalan en el
apartado 16.2.
-
La materia orgánica biodegradable presente en los residuos urbanos está compuesta por las
siguientes subfracciones:
14.1.- La fracción orgánica de los residuos urbanos (FORU) o municipales
(FORM).
MATERIA ORGÁNICA BIODEGRADABLE
14.- ALCANCE Y LÍMITES DEL TRATAMIENTO BIOLÓGICO DE LA
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Pureza, expresada en porcentaje de materia reclamada sobre el total recogido.
-
Recogida selectiva puerta a puerta (pap).
-
-
x
91
Para recogida puerta a puerta, se retiran entre 160-220 gr/hab/día que equivalen a
58-80 kg/hab/año, con una media de 190 gr/hab/día (69 kg/hab/año).
Con relación a las cantidades recogidas, se retira mucho más en recogida selectiva puerta
a puerta que en recogida selectiva contenerizada en aporte voluntario, oscilando las
cantidades entre los siguientes rangos,
Los datos de la experiencia italiana (R69) (R73) nos indican que:
Recogida selectiva con contenedor de aporte voluntario (av) en acera.
-
Para recogida contenerizada en aporte voluntario, la pureza baja mucho incluso por
debajo del rango del 90-95% de materia orgánica.
En ambos casos, si queremos obtener una buena calidad lo mejor sería realizar la
recogida en bolsa de plástico biodegradable impermeable y transparente.
Por otra parte, la pureza de la materia orgánica recogida selectivamente tiende a
bajar en las zonas densamente pobladas, con tipologías urbanas de residencia
vertical, frente a los mejores resultados obtenidos en tipologías residenciales
horizontales de viviendas unifamiliares.
x
x
Para recogida puerta a puerta, se alcanzan purezas entre el 97-99% de materia
orgánica.
x
x
Con relación a la pureza, ésta es también mucho mayor en la recogida puerta a puerta que
en la recogida en aporte voluntario, oscilando los porcentajes entre los siguientes rangos,
Para recogida contenerizada en aporte voluntario, se retiran entre 60-120
gr/hab/día, que equivalen a 22-44 kg/hab/año, con una media de 90 gr/hab/día (33
kg/hab/año).
Contenedor de 30 litros, para viviendas de 3-4 familias.
x
x
Contenedores de 240 litros, para edificios verticales de apartamentos
En recogida en aporte voluntario:
Contenedor de 6-10 litros, para viviendas unifamiliares.
x
En recogida puerta a puerta:
En recogida en aporte voluntario, la participación ciudadana equivalente no supera el 2025%.
Entendemos por participación ciudadana equivalente, aquella que diese como resultado el
que se recogiese un porcentaje de materia orgánica igual al que se recogería si
participase ese porcentaje de ciudadanos con el 100% de eficiencia cuantitativa; es decir,
que separasen en origen la totalidad de la FORM presente en su bolsa de basura.
-
Recogida puerta a puerta, como sucede en el municipio de Tiana desde Junio de 2000.
Esta se considera una “...buena solución para municipios pequeños y medianos”.
-
92
El grado de pureza obtenido hasta el presente en las restringidas zonas en las que se ha
implantado el sistema es el siguiente (R70):
Recogida en acera contenerizada en aporte voluntario, con contenedores de 240 litros.
-
En Barcelona (R70), cuyo Programa metropolitano de gestión de residuos municipales (R41)
plantea el tratamiento biológico de una parte importante de la FORU, se va a un sistema de
recogida selectiva de la materia orgánica con el siguiente esquema:
Todo ello hace que en la fracción resto –aquella a la que se le hubiesen separado todos los
materiales reciclables, incluida la materia orgánica biodegradable– nos aparezcan porcentajes de
materia orgánica teóricamente no reclamada.
En recogida puerta a puerta, la participación ciudadana equivalente rara vez supera el 5560%.
-
Con relación a la participación ciudadana equivalente en los programas de recogida selectiva de la
FORU en las ciudades italianas (R69) (R73), nos encontramos con los siguientes límites:
-
-
Los tipos de contenedores utilizados son los siguientes (R69) (R73):
-
x
— 986 —
Ambos indicadores se ven afectados por el sistema de recogida selectiva empleado. Básicamente,
de manera masiva, se emplean dos:
Eficiencia cuantitativa que indica la capacidad de recogida expresada en gr/hab/día o en
kg/hab/año.
-
Dada la extensa experiencia italiana, en este momento es posible evaluar la eficiencia de estos
sistemas (R69) en términos de:
Con carácter previo es preciso señalar que, tal y como se plantea en el Documento de Trabajo
comunitario sobre tratamiento biológico de la materia orgánica (R22), el compostaje o la
biometanización de la FORU sólo se pueden realizar con residuos orgánicos biodegradables
recogidos selectivamente.
En Italia, y como consecuencia del Decreto 22/97, también conocido como “Decreto Ronchi”, en el
que se plantea a las provincias como objetivo el reciclar el 35% de los residuos urbanos para
Marzo del 2003, se ha producido un fuerte impulso en la implantación de sistemas de tratamiento y
gestión de la FORU. En la actualidad se dispone de una experiencia muy importante de la que
obtener datos que nos puedan servir para la toma de decisiones del Plan Integral. Concretamente,
desde principios de 1999, más de 600 municipios habían implantado esquemas de gestión de la
FORU con recogida selectiva.
Desde el punto de vista de la oferta y de la gestión, por lo tanto, de las fracciones de la FORU
señaladas anteriormente, vamos a tomar como referencia las dos realidades próximas, geográfica
y culturalmente, a este país –Italia y Cataluña– y una experiencia que se va a poner en marcha
(2005-2006) por parte de la Mancomunidad de Sasieta en Gipuzkoa.
Además y desde el punto de vista de la oferta hay que señalar la existencia en Bizkaia de residuos
agropecuarios actualmente no tratados y cuya vocación de compostaje es previa a la de algunas
de las fracciones de la FORU.
“Como conclusión definitiva, cabe decir que dadas las características de nuestro suelo
(escaso y alta riqueza orgánica), con la fracción orgánica de los RSU solo cabría plantearse
actuaciones de media y gran escala a un nivel supracomunitario: con la colaboración estatal o
contando con Comunidades Autónomas vecinas, deficitarias en suelo fértil o elementos
orgánicos.”
Para terminar establece la siguiente conclusión general:
“En principio, los taludes resultantes de las construcciones de carreteras y las tareas de setos
y céspedes, así como la recuperación de zonas degradadas, podría también absorber una
cierta cantidad de materia orgánica. Ahora bien, en la actualidad, las previsiones son muy
pequeñas, e incluso, en la conservación de carreteras, apenas se aplica enmienda orgánica
alguna, ya que los recortes de materia vegetal se dejan sobre el terreno...”
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
>95
Generadores singulares
“Al aplicar compost es importante conocer por qué se pretende aplicar compost: Como
fuente de materia orgánica o como fuente de fitonutrientes...”
93
Nº 2: Recogida selectiva de la fracción orgánica de los residuos domiciliarios en áreas de
aportación voluntaria.
Nº 1: Autocompostaje doméstico (home composting).
Más cercana a nuestra realidad va a ser la experiencia integral de recogida selectiva de materia
orgánica que va a poner en marcha, la Mancomunidad de Sasieta en Gipuzkoa. Se trata de
implantar la recogida selectiva con carácter generalizado a lo largo y ancho de toda la
Mancomunidad con las siguientes líneas de actuación (R108):
-
La recogida selectiva generalizada en contenedor en acera sin control de ningún tipo pierde
calidad y, además, no garantiza la recogida de cantidades suficientes de materia orgánica
(<20%) en consonancia con el esfuerzo técnico, urbanístico y social que supondría su
implantación para una demanda de compost real o potencial inexistente o muy reducida.
-
94
La recogida selectiva de materia orgánica puerta a puerta sólo es posible realizarla en
tipologías residenciales horizontales de viviendas unifamiliares o similares.
En principio, la única recogida selectiva que garantiza una materia orgánica en cantidad y
calidad suficiente es la realizada puerta a puerta con bolsa de papel o con bolsa de plástico
biodegradable, transparente e impermeable.
-
-
Sólo se puede intentar el tratamiento biológico, compostaje o biometanización de la FORU,
para su aprovechamiento, si se recoge selectivamente.
-
— 987 —
Y también ha de tenerse en cuenta que:
De todo este conjunto de datos y experiencias cabe realizar las siguientes consideraciones de
cara al presente Plan Integral:
14.2.- Consideraciones sobre el tratamiento biológico de la materia orgánica
en el Plan Integral.
Finalmente y con relación a la demanda de compost, es preciso resaltar dos aspectos cruciales sin
los que no es posible tomar decisiones con garantía de viabilidad del sistema. Tal y como se
resalta desde la Universitat Politécnica de Catalunya (R71):
“Debe desarrollarse el mercado del compost a la vez que la conciencia de la calidad. Todo
esto obliga a unas fuertes campañas de sensibilización de los generadores de la “materia
primera” y de los usuarios del producto final...”
Al estar en fase de implantación se carece de datos sobre el resultado de esta experiencia, que en
todo caso y a priori se ajusta más a la idiosincrasia y las necesidades de actuación en esta materia
en nuestro país.
Por otra parte, con relación a Cataluña, los datos disponibles no son significativos. Frente a las
previsiones de implantación de la recogida selectiva, que fijaban objetivos (R43) del 50% del total
de la materia orgánica procedente de los RU generada en Cataluña para el periodo 1998-2000,
para esa fecha sólo se habían recogido (R72) 12.248 Tm/año (Junio de 2000) lo que representó
menos del 1% del total del objetivo propuesto.
-
El sistema que se pretende implantar en la Mancomunidad de Sasieta es el denominado “Sistema
5 personalizado”, consistente en desplegar contenedores de recogida selectiva de la fracción
orgánica de los residuos domiciliarios a lo largo y ancho de las poblaciones, en áreas de
aportación específicas, pero con la particularidad de que los contenedores están cerrados con
llave y la ciudadanía participará de forma personalizada de la siguiente manera: quienes quieran
participar solicitarán su interés y se inscribirán en un censo y se les entregará la llave del 5º
contenedor, información sobre separación en origen de fracción orgánica y se les dará una somera
formación al respecto. De esta forma quienes participen lo harán voluntariamente, sin la presión de
otros sistemas como el “puerta a puerta” pero con los mismos resultados de eficacia y calidad.
Hasta el punto de que con este sistema se esperan alcanzar purezas superiores al 95% en el
contenedor de materia orgánica y eficacias superiores a los 220 gr/hab/día de materia orgánica
recogida.
El Plan de la Mancomunidad de San Marcos es innovador porque propone completar este
conjunto de actuaciones con la recogida selectiva de la fracción orgánica de los residuos
domiciliarios en áreas de aportación voluntaria con unos planteamientos originales que pretenden
conjugar la universalización de la recogida con una apuesta decidida por la calidad que,
normalmente, queda arruinada al tratar de extender la recogida de materia orgánica a toda la
población.
La novedad de este Plan consiste en que se da un paso más del que propone el Plan Integral de
Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa 2002-2016 (R109) que recogía las línea de actuación
1, 3, 4 y 5 mencionadas más arriba, pero no se adentraba en los territorios de la línea 2 señalada
anteriormente.
Nº 5: Desvío de los restos de poda y jardinería que vienen siendo entregados en el vertedero
“Sasieta” a la planta de compostaje de KONPOSGUNE, S.L. y prohibición del vertido de este
tipo de material.
Nº 4: Recogida de la fracción orgánica a través del garbigune de Urretxu.
Nº 3: Recogida selectiva puerta a puerta de la fracción orgánica de grandes generadores y
generadores singulares.
Hasta el momento presente, ha entrado en funcionamiento el primer “ecoparque”, acaba de
ponerse en marcha el segundo y está en construcción el tercero. Los datos disponibles hasta el
presente son fragmentarios y todavía insuficientes por lo que no se dispone de datos definitivos
sobre como funcionará una implantación masiva de este sistema en el Área Metropolitana de
Barcelona. En todo caso del seguimiento hasta el presente de la realidad de gestión del
Ecoparque 1, parece que los resultados son inferiores a los previstos estando el balance de masas
de la instalación muy alejada del 55% de rechazos previsto como parámetro de diseño. Es decir
que por cada 100 kilogramos de residuos entrantes en el Ecoparque 1 más de 55 están yendo a
vertedero, con un bajo índice de aprovechamiento de materiales, y no parece que estos
rendimientos se vayan a superar en el futuro.
El programa metropolitano de gestión de residuos municipales del Área Metropolitana de
Barcelona (R41) (R70) se basa, entre otras determinaciones, en la construcción de tres
“ecoparques” en los que se instalarían plantas de compostaje y de biometanización para tratar
biológicamente la FORU que sean capaces de recoger selectivamente.
Según referencias de la situación en Barcelona (R70): “Después de una campaña de información,
el índice de participación baja hasta estabilizarse en aquellos municipios en que efectúan su
recogida en contenedores. En estos municipios también se ha observado que en los contenedores
de rechazo se encuentra un 50% del total de la materia orgánica.”
Fuente: P. Calafell (2000) (R70).
92-97
84-95
Generadores comerciales y bares
Grado de pureza (%)
Generadores domésticos
Tipo de generador
Tabla 53-Grado de pureza de la materia orgánica recogida selectivamente en el Área
Metropolitana de Barcelona. 2000
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Recientemente se está planteando la posibilidad de realizar la recogida selectiva
contenerizada en aporte voluntario en áreas urbanas verticales a través del denominado
“sistema 5 personalizado”, mediante el que se trata de conjugar participación ciudadana con
calidad. En función de los resultados que se vayan obteniendo se puede valorar su
implantación en algunas zonas de Bizkaia en el futuro.
La implantación de la recogida selectiva de materia orgánica en la mayor parte de Bizkaia, si
exceptuamos algunas zonas residenciales de baja densidad, sólo es posible realizar con el
sistema de contenedor en acera en aporte voluntario, lo que exigiría la implantación de un
quinto contenedor: vidrio, papel y cartón, envases ligeros, materia orgánica y resto, si no
queremos tener problemas insalvables de calidad en las plantas de separación y clasificación
de envases. En el futuro, el “sistema 5 personalizado” puede ser la solución.
La implantación de un quinto contenedor en acera para la materia orgánica supone un gran
esfuerzo técnico, urbanístico y social que es preciso contraponer a los problemas que su
implantación supondría, sobre todo atendiendo a la demanda de compost actual o previsible
en el futuro.
La implantación de la recogida selectiva de la materia orgánica supone pedir un nuevo
esfuerzo a la ciudadanía, que debería separar un mínimo de cinco fracciones y más si
tenemos en cuenta los residuos peligrosos del hogar, los textiles y todas las familias de
electrodomésticos, voluminosos, etc. Hay que tener presente que este nuevo esfuerzo se
solicita en un contexto en el que las viviendas no están adaptadas, por espacio y mobiliario, a
la realización de este tipo de operaciones. El riesgo de que ocurra un fenómeno de
desafección social hacia el nuevo esquema de reciclaje demandado es real y no debe ser
minusvalorado. Por eso, la implantación del “sistema 5 personalizado” puede solventar esta
cuestión en la medida que sólo participarían en el sistema aquellos ciudadanos concienciados
que estarían dispuestos a participar más activamente en la separación en origen y en la
recogida selectiva en aras del aumento del reciclaje en su pueblo, villa o ciudad.
La recogida selectiva de la fracción orgánica de residuos urbanos de grandes generadores o
generadores singulares es una alternativa posible y preferente a la hora de abordar la
selección de los yacimientos que tienen más vocación de compostaje.
Existen municipios vizcaínos que gestionan los residuos urbanos de acuerdo con las
determinaciones del Plan de Residuos del Territorio Histórico de Araba, como es el caso de
los municipios de Arakaldo, Arrankudiaga, Orduña y Orozko, que gestionan sus residuos con
la Cuadrilla de Ayala, y Otxandio, a través del Consorcio de Estribaciones del Gorbea. En
estos municipios la recogida selectiva de la fracción orgánica se realizará teniendo en cuenta
lo establecido en dicho Plan, respetándose, en todo caso, su autonomía municipal.
-
-
-
-
-
-
96
El mes de Febrero de 2001 se aprobó una nueva Ordenanza (R83) relativa a las instalaciones de
tratamiento de biorresiduos, que modifica el reglamento TASi de 1993 y la ley de gestión de
residuos de 1994 en lo relativo, entre otras cuestiones, a las condiciones de vertido de los residuos
orgánicos biodegradables estabilizados en instalaciones de Pretratamiento Mecánico-biológico
(PMB). En esta modificación se permite que los residuos con materia orgánica biodegradable que
sean tratados en instalaciones PMB, y sólo estos residuos tratados en estas instalaciones, se
puedan verter, siempre que su contenido TOC sea inferior al 18% o su poder calorífico sea inferior
a 6.000 Kjul/Kg (1.440 Kcal/kg).
En el caso de Alemania, desde 1993 el reglamento técnico sobre residuos TASi (R81) y la ley del
ciclo cerrado de substancias y de gestión de residuos del 27 de Septiembre de 1994 (R82),
prohibían el vertido de residuos urbanos con un contenido en carbono orgánico total (TOC)
superior al 3% en peso a partir del 31 de Mayo de 2005, lo que inevitablemente suponía la
imposibilidad de verter residuos primarios o crudos.
En el caso de Francia, su legislación en vigor (R32) propone no admitir en los vertederos más que
“residuos últimos”, a partir del 1 de Julio de 2002. “Residuos últimos” son aquellos que, de
acuerdo, a las condiciones económicas y técnicas de cada momento, no son susceptibles de ser
tratados ni mediante la extracción de la parte valorizable ni por la reducción de su carácter
contaminante o peligroso. Si bien existen resquicios en la definición para poder interpretar que la
mención “a las condiciones económicas y técnicas de cada momento” podría en algunos casos
particulares permitir el vertido de residuos primarios o crudos, con carácter general la
interpretación al uso implica que residuos últimos equivale a lo que en el Capítulo 3 hemos
definido como residuo secundario, es decir el generado como rechazo de las plantas de
valorización –de materiales y de energía– de los residuos primarios o crudos.
Sin embargo, si analizamos las tendencias de los países que van por delante del nuestro en estos
temas, nos encontramos con los casos de Francia y Alemania que son paradigmáticos, en el
sentido de que permiten observar por dónde va a discurrir en el futuro el debate europeo sobre lo
que significa el tratamiento previo al vertido de los residuos.
En el contexto actual cabría, seguramente, realizar una interpretación de corto alcance de este
mandato de la Directiva y considerar que la recogida selectiva, tanto de distintos materiales, como
de la materia orgánica biodegradable presente en los residuos urbanos domiciliarios, supone de
hecho que los residuos han sido objeto de tratamiento previo a su vertido. A partir de aquí se
consideraría como alternativa planteable el vertido de los residuos crudos de la fracción resto que
quedase en el cuarto contenedor, es decir el de recogida de la basura en masa.
Hasta el presente han existido diversas interpretaciones respecto al alcance de este mandato.
Ahora bien, en el espíritu y la letra de la Directiva relativa al vertido de residuos, late la
preocupación por el vertido de residuos crudos o residuos primarios, tal y como han sido definidos
en el Capítulo 3. Por una parte el vertido de estos residuos es un despilfarro de recursos –materia
y energía– desde la perspectiva del desarrollo sostenible y, por otra, los residuos crudos tienen un
gran impacto ambiental en los vertederos que puede llegar a durar decenas, cuando no
centenares de años.
¿Qué significa someter a tratamiento previo a su vertido a los residuos objeto del Plan que se
hayan generado?.
De acuerdo con los principios estratégicos definidos en el Capítulo 5, en el marco del presente
Plan Integral se plantea como objetivo estratégico alcanzar para el año 2016 el vertido cero de los
residuos primarios o crudos objeto del mismo y, por tanto, se tratará de someter a tratamiento
previo a su vertido a la totalidad de los residuos urbanos generados en Bizkaia en esa fecha.
15.1.- Vertido cero de los residuos primarios o crudos.
15.- OPCIONES ESTRATÉGICAS DEL PLAN INTEGRAL
— 988 —
95
La recogida selectiva de niveles del 20% del total de materia orgánica obtenible con el sistema
de contenedor en acera, supone retirar de la bolsa de la basura un 6,5% del total de los RD
generados en Bizkaia. Es un dato significativo pero debe ser confrontado con los impactos
urbanísticos, técnicos y sociales que su implantación supondría, máxime para una demanda
de compost real o potencial inexistente o muy reducida en todo Bizkaia.
-
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Maximización de la valorización a partir de la potenciación del reciclaje y de la
recuperación energética de todos los tipos de RU.
Minimización de la eliminación a través del vertido cero de residuos primarios de
todas las corrientes de residuos objeto del Plan.
Se propugna una gestión sostenible de los residuos, basada en el diseño de una
Gestión Integrada de Residuos (GIR), mediante la aplicación flexible de la Jerarquía
de Gestión Comunitaria, según la cual la prevención es el objetivo prioritario, seguido
de la reutilización, el reciclaje incluido el compostaje, el aprovechamiento energético
y, finalmente, el vertido de la fracción no valorizada.
x
x
x
97
Maximización de la prevención, es decir minimización de la generación de RU dentro
de los límites que la reducción y la reutilización de residuos tienen en los niveles
locales, comarcales y territoriales, ámbitos en los que tiene capacidad de actuación el
Plan Integral.
El resto de las fracciones de la bolsa de basura (RD) –la materia orgánica putrescible
no recogida y los residuos potencialmente no reciclables o que no sean objeto de la
participación ciudadana en las recogidas selectivas– se recogerán en masa y se
destinarán a su incineración con recuperación energética.
98
C. Específicamente para los residuos industriales, comerciales e institucionales asimilables a
domiciliarios (RICIA):
x
 Los aceites, comestibles y minerales, usados.
 Otros voluminosos.
 Los electrodomésticos línea gris: ordenadores, impresoras, accesorios
informáticos, etc.
 Los electrodomésticos línea marrón: televisores, radios, equipos de música,
etc.
 Los electrodomésticos línea blanca: cocinas, lavadoras lavavajillas, frigoríficos,
hornos, etc.
 Los pequeños electrodomésticos, incluyendo teléfonos móviles.
 La madera.
 Los textiles.
 Los medicamentos.
 Los residuos peligrosos del hogar: pilas, baterías, fluorescentes, pinturas,
barnices, disolventes, tóner, etc.
 Los metales férricos y no férricos no envases.
 Los envases ligeros: envases plásticos, envases metálicos y envases
complejos.
 El vidrio hueco.
 El papel cartón de todos los tipos.
 La fracción definida como objetivo de compostaje de la materia orgánica
biodegradable: fracción orgánica de los residuos domiciliarios a través de la
recogida en acera contenerizada mediante el “sistema 5 personalizado”, restos
de comida sin cocinar de grandes generadores de materia orgánica y residuos
de poda y jardinería.
De cara a incrementar los niveles de reciclaje y de protección ambiental, el Plan
Integral, además de la recogida selectiva contenerizada en acera del vidrio, papel y
cartón y de los envases ligeros, potencia la recogida selectiva o separada de las
fracciones que se citan a continuación, bien para su eliminación ambientalmente
segura o bien para su reciclaje en la medida en que sea posible:
Por las razones expuestas en el Capítulo 14, el Plan Integral considera el compostaje
de la materia orgánica putrescible contenida en la bolsa de basura de los RD sólo a
través del denominado “sistema 5 personalizado” y, por tanto, contempla la recogida
selectiva de la fracción orgánica putrescible de los residuos domiciliarios a través de
este sistema en las áreas urbanas de tipología vertical y la recogida de este tipo o
“puerta a puerta” en las áreas residenciales de viviendas unifamiliares o urbanismo
residencial de baja densidad.
x
x
Por las razones expuestas a lo largo del presente documento, el Plan Integral apuesta
por el reciclaje con calidad de los materiales contenidos en la bolsa de basura y, en
consecuencia, por la recogida selectiva contenerizada, en aporte voluntario y en
acera, del vidrio, del papel-cartón y de los envases ligeros.
x
B. Específicamente para los residuos domiciliarios (RD):
— 989 —
x
A. Con carácter general para todo tipo de RU: RD, RICIA
De acuerdo con las determinaciones recogidas en los fundamentos estratégicos del Capítulo 4 del
presente documento y en los principios estratégicos del Capítulo 5, el Plan Integral realiza las
siguientes opciones estratégicas:
15.2.- Opciones estratégicas generales
Por lo tanto, el Plan se propone alcanzar el vertido cero de los residuos primarios o crudos de
todas las corrientes de residuos objeto del mismo, en línea con los planteamientos franceses y
alemanes analizados anteriormente.
En el presente Plan Integral adoptamos la interpretación más avanzada posible en el contexto de
la gestión realizable en el próximo futuro (2005-2016) de los residuos objeto del Plan en Bizkaia.
Por tanto, la única interpretación de la Directiva relativa al vertido de residuos con un mínimo de
garantía de futuro es la que considera que no se pueden verter residuos urbanos crudos o
primarios (vertido cero de residuos primarios) y que sólo se pueden verter residuos secundarios
que, insistimos, son los generados como rechazos de las plantas de valorización: plantas de
reciclaje, plantas de separación y clasificación de envases, plantas de compostaje o
biometanización de la materia orgánica biodegradable, plantas de incineración con recuperación
de energía o instalaciones de pretratamiento mecánico-biológico.
Un mínimo de prudencia nos obliga a imaginar el futuro más previsible y éste, hoy por hoy, pasa
por adoptar como propia la interpretación y las exigencias alemanas, al igual que, en su día,
ocurrió con los límites impuestos por la normativa alemana 17. BimSchV a las emisiones de
dioxinas y furanos (0,1 ng/Nm3) procedentes de incineradoras de residuos, los cuales terminaron
incorporándose a la normativa comunitaria en la nueva Directiva 2000/76/CE relativa a la
incineración de residuos (R13).
A tenor de la perspectiva en estos países y de las informaciones que llegan de la Comisión, no
cabe ninguna duda de que en el futuro cualquier explicitación de la Directiva 1999/31/CE, relativa
al vertido de residuos, que se haga con relación al significado y alcance de la expresión “sólo se
depositarán en vertedero aquellos residuos que hayan sido objeto de tratamiento” irá en línea de
las interpretaciones de estos países y, en particular, de las exigencias existentes en Alemania.
Por tanto, en Alemania, desde el 31 de Mayo de 2005, no se pueden verter residuos primarios o
crudos. Todos los residuos urbanos deberán someterse a tratamiento previo para extraerles el
máximo de recursos que contienen y sólo se podrán depositar en vertedero residuos secundarios,
incluida la materia orgánica estabilizada bien mediante su incineración o mediante su
pretratamiento mecánico-biológico.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
 Las escorias procedentes de la incineración con recuperación de energía, en
su caso.
Con objeto de incrementar al máximo el reciclaje de los RICIA, podrán implantarse
tasas de cuantía variable para los residuos de estas procedencias, en función de que
sean separados en origen o no por los generadores industriales, comerciales e
institucionales, en los tipos de material que se reclamen; por ejemplo: materia
orgánica, vidrio, papel y cartón, plásticos, maderas, otros, etc.
x
De acuerdo con la consideración anterior, se adopta la decisión estratégica de que
ninguna infraestructura de tratamiento final tenga, por si sola, tenga capacidad para
gestionar más del 50% de la cantidad total de residuos urbanos generados en Bizkaia
en el periodo considerado.
Se compostará el máximo de la materia orgánica biodegradable procedente de las
dos corrientes de los residuos urbanos (RD y RICIA) que permita absorber la
demanda existente o esperable para este compost, teniendo en cuenta la vocación de
compostaje previo de otras corrientes de residuos: residuos forestales, residuos
pecuarios y residuos agrícolas.
Por otra parte, el compost que se produzca será un producto con niveles de calidad
homologables a los exigidos por la nueva normativa europea en camino, lo que
permitirá su utilización ambientalmente aceptable.
Además, el compostaje en el Plan Integral se realizará con las siguientes fracciones
de materia orgánica, siguiendo el orden de preferencia que se señala a continuación,
hasta agotar la capacidad de acogida del mercado del compost:
x
x
x
x
99
 Fracción orgánica de los RICIA recogidos selectivamente, puerta a puerta, en
los grandes generadores o generadores singulares.
100
— 990 —
 Residuos de poda y jardinería.
La recuperación y el reciclaje –incluido el compostaje– de materiales de los residuos
urbanos objeto del Plan alcanzará como mínimo el 40% en peso del total de residuos
generados en el año 2016.
x
D. Además, también con carácter general, el Plan Integral realiza las siguientes opciones
estratégicas:
La fracción orgánica de esta procedencia será compostada con materia orgánica de
otras procedencias tales como residuos forestales y residuos de poda y jardinería, en
su caso, según los términos planteados en el Capítulo 14.
 Otros.
 Hostelería y restauración.
 Residencias de la tercera edad.
 Las cenizas de la depuración de humos de la incineración con recuperación de
energía, en su caso.
 Los rechazos de las plantas de pretratamiento mecánico-biológico.
 Comedores de empresa.
 Centros hospitalarios.
 Los rechazos de las plantas de separación y clasificación de envases ligeros.
 Los rechazos de las plantas de reciclaje y compostaje de las distintas
fracciones de residuos recogidas selectivamente.
Los residuos secundarios, generados como consecuencia de las operaciones de
valorización –reciclaje, compostaje, biometanización e incineración con recuperación
de energía– de los residuos urbanos primarios, serán sometidos a nuevas
operaciones de valorización o de disminución de su peligrosidad, antes de proceder a
su vertido, hasta que se hayan convertido en residuos últimos, según las exigencias
de la legislación francesa y de la legislación alemana. Se encuentran entre estos:
 Empresas de catering.
x
 Fracción orgánica de los residuos domiciliarios recogidos selectivamente a
través del “sistema 5 personalizado” de contenedor en acera.
 Comedores comunitarios.
 Supermercados.
 Grandes superficies.
 Mercados.
En concreto se realizará esta recogida selectiva en generadores singulares tipo como
los que se citan a continuación:
De acuerdo con las Declaraciones de Partida de este documento, el Plan Integral
inicia la andadura del compostaje de ciertas cantidades de la fracción orgánica de los
residuos RICIA, procedentes de grandes generadores o generadores singulares en
los que se realizará recogida selectiva puerta a puerta.
x
x
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
el intercambio de buenas prácticas y experiencias a fin de definir de qué manera la Unión
Europea puede contribuir a éstas;
el papel de la futura política sobre productos químicos en lo que se refiere a la prevención
cualitativa de residuos;
una exploración sobre la manera en que los planes de prevención de residuos voluntarios
u obligatorios podrían contribuir a la prevención de residuos;
la evaluación del potencial de prevención de residuos de la directiva sobre la prevención y
el control integrados de la contaminación (Directiva IPPC).”
-
-
-
-
101
ƒ En los objetivos de higiene personal y de desarrollo de la autonomía de las personas. A su
mejora han contribuido de manera muy importante los productos higiénicos desechables:
paños, pañales, etc.
ƒ En los objetivos de salud pública. A la mejora de sus indicadores ha contribuido
decisivamente el envasado de los alimentos.
Además, las medidas de reducción de la generación de residuos suelen ser limitadas en sus
efectos por otros objetivos sociales de rango superior y de índole cultural y civilizadora, como se
produce por ejemplo:
183
238
0
0
0
0
238
1974
296
0
0
0
0
296
1979
396
0
0
0
3
392
1984
458
9
1
0
47
401
1989
538
43
1
51
113
330
1994
611
57
1
58
135
360
1999
cambios en los envases y embalajes de los productos (se detecta un incremento de los
envases de un solo uso que han sustituido a los envases retornables, p.e. para las
bebidas), y
una disminución de la vida media de los productos; además de
una tendencia hacia hogares más reducidos (viviendas con un ocupante).
-
-
102
un incremento de las cantidades de productos comprados (p.e. consumo de bebidas), así
como
-
El estudio resalta diversos factores que influyen en la generación de estos residuos. Tales factores
se pueden englobar en lo que denomina patrones de consumo:
Fuente: S. Salhofer et al. (2001) (R87).
TOTAL
0
Otros
0
0
Residuos
Residuos peligrosos del hogar
0
183
1969
Materiales reciclables
Basura en masa
Tipo de residuo
Tabla 54- Evolución de la generación de residuos urbanos en Viena. 1969-1999 (kg/hab/año)
Por lo demás, estudios recientes (R87) realizados en Viena sobre prevención de residuos urbanos
destacan el crecimiento de la generación de este tipo de desechos durante los últimos 30 años, tal
y como se recoge en la tabla siguiente:
ƒ Demanda Terciaria: la realizada por los consumidores finales a las demandas primarias o
secundarias.
ƒ Demanda Secundaria: la realizada por empresas, comercios o entidades asociadas a
centrales de compra, a la demanda primaria, para consumo propio o para su venta al
detalle al consumidor final.
ƒ Demanda Primaria: la realizada por empresas o entidades centrales de compra
directamente a los fabricantes, bien para su consumo directo, bien para su venta a
empresas, comercios o entidades asociadas, o bien para su venta al detalle al consumidor
final.
El Plan Integral circunscribe así las actuaciones de reducción, especialmente de los envases y
embalajes, al campo de la demanda accesible desde el nivel local. Establece la siguiente
clasificación:
Por todo ello es preciso realizar un esfuerzo adicional importante en el campo de la reducción a
nivel local si se pretende conseguir limitar el crecimiento de la generación de residuos a lo
establecido en el capítulo 13 anterior.
Se constata también que la capacidad de incidir sobre la demanda agregada de bienes de
consumo y sus envases y embalajes en una sociedad de libre empresa y libre mercado es muy
limitada para cualquier política de residuos en el ámbito local. La capacidad de incidir sobre la
oferta de productos de consumo y sus envases se escapa a las actuaciones en este nivel.
ƒ En los objetivos de desarrollo cultural. A su mejora juegan un papel importante la difusión
de periódicos y revistas.
— 991 —
ƒ Los niveles locales no poseen control sobre las decisiones que afectan al diseño y
fabricación de los productos de consumo y sus envases.
ƒ Son difíciles de diseñar, de implantar y de medir sus resultados en el ámbito local.
Por otro lado, y con carácter previo, es preciso resaltar las dificultades que conlleva toda medida
de reducción de residuos en los niveles locales (R55) (R87), ya que:
la determinación del potencial de prevención de residuos;
-
En lo que respecta a la prevención de residuos “la Comunicación constituye una invitación a una
discusión amplia, entre otras cosas, sobre:
El documento “Hacia una estrategia temática para la prevención y el reciclado de residuos” de 27
de mayo de 2003 (R120) es el marco en el que se está desarrollando la reflexión comunitaria en
torno a esta importante cuestión. Esta Comunicación de la Comisión es una primera aportación a
la preparación de una estrategia temática que cubra tanto la prevención como el reciclado de
residuos.
16.1.1.- Objetivos de Minimización
La ausencia de esa entidad de gestión ha dificultado la implantación de las medidas de prevención
y minimización de la generación de residuos, contempladas en el Plan de 1997. A la finalización
del Plan de 1997 carecemos de experiencia sobre el alcance y los límites que la puesta en marcha
de esas medidas habría supuesto en la evolución de la generación de los residuos urbanos en
Bizkaia.
Debemos poner de manifiesto que, pese a las previsiones del Plan anterior de poner en marcha
una Entidad de Residuos Sólidos Urbanos (ERSU) con capacidad de gestión de los mismos en
todo el Territorio Histórico, la realidad se ha mostrado insuficientemente madura y desarrollada
como para poner en marcha una entidad como la prevista.
16.1.- Objetivos de Prevención: Minimización y Reutilización
RESIDUOS DEL PLAN INTEGRAL
16.- OBJETIVOS DE LA FUTURA GESTION INTEGRADA DE
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
0,5
1,3
7,7
7,7
1,9
Cuotas de recirculación
Tasa nacional s/ envases no retornables
Modelos de autorización negociables
Prohibición del uso de latas
2,0
Uso de pañales mediante leasing mensual
Reducción del IVA a las reparaciones
Directrices internas sobre papel, envases, uso de toallas reutilizables, etc.
Proyectos piloto de prevención
0,5
0,4
0,9
0,4
n.q.
n.q.
1,7
1,7
2,0
2,0
3,6
12,1
12,1
1,5
12,1
1,7
10,6
Total
103
De la tabla se deduce que el potencial de prevención estudiado en Viena es muy limitado con
relación a los pañales reutilizables, al alargamiento de la vida útil de los productos, a la prevención
en entes públicos o a la intensificación de las acciones de comunicación. Sólo tienen un cierto
potencial las actuaciones relacionadas con la publicidad en buzón y con los envases de bebidas.
Como se puede comprobar, no todas las medidas de prevención recogidas en esta tabla son
planteables a nivel local o provincial. En todo caso constituyen una primera aproximación
cuantificada a las posibilidades de actuación en los niveles de prevención.
n.q. = no cuantificado
Fuente: S. Salhofer et al. (2001) (R87).
n.q.
n.q.
n.q.
1,4
1,4
0,0
0,0
1,8
4,4
4,4
0,2
4,4
1,2
7,4
En recogida
selectiva de
materiales
Estudiar la posibilidad de implantar tasas de basura variables en función de la
cantidad y del tipo de residuos, recargando además la recogida en masa.
Desarrollar herramientas de gestión y de tratamiento de la información que permitan
evaluar el éxito de los programas de reducción de residuos.


Estudiar la viabilidad de un recargo especial a la utilización de bolsas de la compra
desechables.
Promocionar el consumo de productos concentrados o en envases rellenables.
Fomentar la denominada dieta mediterránea, con un mayor consumo de productos
frescos y menor de productos envasados, dentro de los límites impuestos por la
higiene, la salud pública y el desarrollo de la autonomía personal de los ciudadanos y
ciudadanas.



104
Promover el uso de bolsas de la compra reutilizables.

x Impulso a la implantación de acciones de reducción de residuos en la demanda terciaria
de los consumidores finales para:
x Petición al Gobierno Vasco destinada a hacer obligatorias algunas de las medidas de
reducción de residuos para determinadas empresas y entidades de las demandas primaria
y secundaria; por ejemplo, los planes de gestión y reducción de residuos.
x Junto con las entidades de gestión de residuos urbanos, consideración de la viabilidad y
elaboración, en su caso, de una ordenanza tipo para la fijación de una tasa de basura
variable para los residuos generados por las empresas y comercios del Territorio Histórico
de Bizkaia.
Elaborar materiales de autodiagnóstico y de medidas proactivas en materia de
gestión de residuos para las PYMES.
Proporcionar asistencia técnica a las empresas y centros de negocio para la
implantación de planes de gestión y reducción de residuos en las mismas.


Programa de separación en origen de residuos y de reducción de los residuos
destinados a vertedero, incluyendo los residuos de envases y embalajes.
Plan de reducción de residuos, incluyendo los residuos de envases y embalajes.
-
Auditoria de residuos, incluyendo los residuos de envases y embalajes.
-
Implantar planes de gestión de residuos en instituciones (Ayuntamientos, centros de
asistencia sanitaria, centros educativos, etc.), empresas o centros de negocio, con los
siguientes contenidos:

-
Participar como agentes colaboradores en las campañas de concienciación y
sensibilización ciudadanas impulsadas.
Fomentar el uso de embalajes terciarios (R12) reutilizables.


Solicitar a los fabricantes que utilicen el mínimo de envases primarios y secundarios
(R12) por unidad de producto, sin merma de su funcionalidad o de sus garantías
higiénico sanitarias.
Promocionar la venta de productos concentrados o en envases rellenables.
Promover el uso de bolsas de la compra reutilizables y reducir paralelamente el uso
de bolsas de plástico desechables.



x Adopción de acuerdos voluntarios con las principales empresas, entidades y asociaciones
sectoriales de las demandas primaria y secundaria para:
Desde estas consideraciones, la Diputación Foral de Bizkaia, conjuntamente con las entidades de
gestión de residuos urbanos del Territorio Histórico, se esforzará por impulsar la puesta en marcha
de las siguientes acciones de reducción, según los distintos tipos de demanda:
— 992 —
Intensificación de la comunicación
0,4
n.q.
Imposición sobre producto
Prevención en entes públicos
0,3
n.q.
Obligación de recogida por el fabricante
0,3
Extensión de la garantía
Alargamiento de la vida útil de productos
2,0
Subvención a la compra de pañales
Pañales reutilizables
7,7
Cuotas de reutilización
Envases de bebidas
3,2
Devolución de publicidad no demandada
En
basura
en masa
Recepción de publicidad bajo demanda
Publicidad
Acción
Tabla 55-Potencial de prevención de residuos urbanos en Viena. 2001 (Kg/hab/año)
Pues bien, el potencial de prevención detectado en Viena a partir de estos productos o acciones
se recoge en la tabla siguiente:
- la intensificación de las tareas de comunicación y relaciones públicas.
- la prevención de residuos en espacios públicos
- el alargamiento de la vida útil de algunos productos
- los pañales reutilizables
- los envases de bebidas
- el papel de publicidad en los buzones distribuidos a mano o por correo
El mencionado estudio (R87) ha analizado las consecuencias de diferentes medidas de
prevención en determinadas familias de productos con algún potencial de prevención a nivel local,
como los siguientes:
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Desarrollar materiales didácticos y programas de apoyo en la educación reglada e
instaurar premios a trabajos relacionados con la prevención y reciclaje de residuos.

Apoyo a las asociaciones y entidades sin ánimo de lucro dedicadas al rescate,
reparación, restauración y venta de artículos y enseres usados.
Apoyo al desarrollo de mecanismos y circuitos (mercadillos, rastrillos, etc.) de venta
de enseres usados.
Colaboración en la difusión de las empresas dedicadas a la compraventa de
productos usados de origen doméstico.



El mantenimiento y la ampliación, en su caso, de los nichos de uso de envases
primarios de vidrio reutilizables: refrescos, vino de mesa, sidra, txakoli, etc., por parte
de los envasadores y embotelladores.
La recogida, limpieza y comercialización de envases primarios de vidrio reutilizables:
botellas de cava, de sidra, de vino, etc., por parte de personas físicas o jurídicas
interesadas.


105
La utilización de embalajes terciarios reutilizables frente a los de un sólo uso: cubetas
metálicas o de plástico a ser posible reciclado, palets de madera, palets de plástico, a
ser posible reciclado, etc.

0,13%
Vidrio Plano
5,27%
PEBD
0,75%
1,71%
0,11%
PVC
PP
PS
1,59%
PEAD
1,43%
9,17%
Vidrio:
PET
5,62%
Papel Sucio/paños/pañales/otros
9,03%
3,91%
3,62%
3,32%
2,30%
6,99%
Papel Impreso
Periodicos
Revistas y folletos
Envases Cartoncillo Punto Verde
Embalaje Cartón
10,85%
25,76%
Papel Cartón:
Envases Ligeros Plásticos:
0,50%
Restos de Podas y Jardinería
Vidrio Hueco
6,85%
Restos de Comida Cocinada
36,89%
29,54%
Restos de Comida sin Cocinar
Materia orgánica Putrescible:
Material
4.017
9.217
28.334
567
8.551
7.672
58.340
48.546
710
49.273
30.220
21.044
19.479
17.868
12.369
37.554
138.481
2.688
36.801
158.804
198.311
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
0%
0%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
0%
30%
106
4.017
9.217
28.334
567
8.551
7.672
58.358
48.546
0
48.546
0
21.044
19.479
17.868
12.369
37.554
108.315
2.688
0
47.641
50.329
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
60%
0%
0%
35%
35%
35%
60%
60%
20%
0%
50%
Previsión
Yacimiento
% del
%
% (peso)
RD
teóricamente
teórico
teóricamente
con
generados
recuperable
realmente
recuperable
selectivas
2016
(Tm/año)
recuperable
(2)
(1)
(3)
(4)
904
2.074
6.375
128
1.924
1.726
13.131
29.127
0
29.127
0
7.365
6.818
6.254
7.422
22.533
50.392
538
0
23.820
24.358
Yacimiento
recuperable
marcado
como
objetivo
(Tm/año)
(5)
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
60%
0%
59%
0%
35%
35%
35%
60%
60%
36%
20%
0%
15%
12%
% separado
de cada
fracción
para
reciclaje
(6)
Tabla 56-Prognosis Favorable. Yacimientos estimados de RD y objetivos de reciclaje en
Bizkaia. 2016
Si aplicamos esta simulación a los RD, cuya prognosis de generación en el año 2016 se fija para
todo Bizkaia y para los dos escenarios adoptados en el Capítulo 13, obtenemos las tablas
siguientes. La Tabla 56 corresponde a los yacimientos de RD en el caso de de la Prognosis
Favorable.
Todo ello es una aproximación, no totalmente exacta, que nos permite simular el orden de
magnitud de la cuantía de las distintas fracciones de los RD que se generarán el año 2016, con el
fin de poder estimar, a partir de aquí, las necesidades de infraestructuras y de gestión que se
deberán impulsar al objeto de lograr cumplir con los objetivos de reciclaje y valorización que fije el
Plan Integral.
Lo que sigue no es sino un ejercicio de simulación de qué cantidad de residuos de cada fracción
de RD se generarían en el año 2016 en caso de aplicar a la cantidad de RD que se generarán ese
año, de acuerdo con la prognosis de generación realizada, los porcentajes de composición
hallados a partir de las caracterizaciones llevadas a cabo en los año 2001, 2002 y 2003, tal y como
se recoge en el capítulo 7 del presente documento.
Una vez establecida la prognosis de generación de RU para Bizkaia durante el periodo 2004-2016
(Capítulo 13) en sus dos escenarios Favorable y Desfavorable, vamos a calcular los yacimientos
estimados de las distintas fracciones de los RD el año 2016.
16.2.1.- Objetivos de valorización de RD
16.2.- Objetivos de Valorización: Reciclaje, Compostaje y Recuperación
Energética
0%
0%
1%
0%
0%
0%
2%
5%
0%
5%
0%
1%
1%
1%
1%
4%
9%
0%
0%
4%
5%
%
separado
del total
para
reciclaje
(7)
— 993 —
x Respecto a los envases y embalajes –pendiente de la confirmación, caso por caso,
mediante análisis de ciclo de vida (ACV)– se asume en principio, con carácter general, la
preferencia medioambiental de la reutilización. Por ello, sin perjuicio de las limitaciones
técnicas, sociales y económicas de la misma, se procurará la promoción de acuerdos con
los sectores implicados para:
Fomento de la recogida separada de residuos voluminosos: ELB, ELM, muebles,
enseres varios, etc.

x Respecto a los productos y enseres de los que su poseedor desee desprenderse:
En este sentido el Plan Integral promoverá las siguientes actuaciones en el campo de la
reutilización:
La reutilización de productos y enseres potencialmente convertibles en residuos ayuda a la
minimización de los mismos y entra, por tanto, dentro del campo de la prevención y de la
preferencia medioambiental de acuerdo con la revisión de la estrategia comunitaria para la gestión
de residuos (R5).
16.1.2.- Objetivos de reutilización
x Utilización del marco municipal a través de los procesos de Agendas Locales 21 para
promover a nivel local acciones de prevención en materia de residuos y de cambios de
pautas de consumo.
Junto a acciones de comunicación en materia de prevención, se habilitarán puntos de
recogida separada de distintos residuos domésticos específicos, como residuos peligrosos
del hogar, pequeños aparatos eléctricos y electrónicos y residuos de ropa, textil y calzado.
Con relación a estos últimos, y a la vista de su importancia como yacimiento
potencialmente recuperable, se reforzarán las actuaciones de recogida selectiva,
reutilización y reciclaje con programas específicos para el material textil.
x Realización de campañas de sensibilización y concienciación ciudadanas sobre
prevención de la generación de residuos y el reciclaje de los mismos, difundiendo el
concepto de PRECICLAJE (PREvención+reCICLAJE), a través de las iniciativas que se
demuestren adecuadas.
Fomentar el consumo de bebidas en envases retornables o reutilizables, sin perjuicio
de la necesaria confirmación, caso por caso, de la mayor ventaja ambiental de la
reutilización sobre el reciclaje o la recuperación energética, a través de los
correspondientes análisis de ciclo de vida (ACV).

BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
1,01%
1,82%
0,24%
0,95%
0,43%
0,24%
0,29%
Caucho/Goma
Otros
Electrodomésticos
Inertes:
Finos/Tierras/Cenizas
Ceramica
Piedra y Petreos
7.900
7.900
2.370
36,89%
29,54%
6,85%
0,50%
25,76%
Materia orgánica Putrescible:
Restos de Comida sin Cocinar
Restos de Comida Cocinada
Restos de Podas y Jardinería
Papel Cartón:
Material
154.437
2.997
41.042
177.101
221.160
107
100%
0%
30%
120.795
2.997
0
53.130
56.128
20%
0%
50%
56.197
600
0
26.565
27.165
36%
20%
0%
15%
12%
9%
0%
0%
4%
5%
Yacimiento
%
%
Previsión
Yacimiento
% del
recuperable separado
%
separado
% (peso)
RD
teóricamente
teórico
marcado
de cada
del total
teóricamente
con
generados
recuperable
realmente
como
fracción
para
recuperable
selectivas
2016
(Tm/año)
recuperable
objetivo
para
reciclaje
(2)
(1)
(3)
(4)
(Tm/año)
reciclaje
(7)
(5)
(6)
599.554
1.716
1.422
2.567
5.725
1.462
10.896
6.048
18.407
516
13.026
0%
0%
0%
80%
100%
50%
100%
100%
100%
0%
100%
100%
100%
100%
80%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
0%
0%
100%
100%
100%
100%
100%
386.455
0
0
0
0
1.170
10.896
3.024
15.090
516
13.026
16.525
0
30.067
202
1.118
621
824
2.765
10.741
10.741
3.603
3.425
15.812
19.236
8.810
4.480
10.279
31.598
633
9.536
8.556
65.081
54.139
0
54.139
0
23.469
21.724
19.927
13.795
41.881
0%
0%
0%
100%
100%
0%
0%
80%
80%
30%
0%
30%
30%
40%
40%
30%
90%
90%
90%
30%
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
60%
0%
0%
35%
35%
35%
60%
60%
185.740
0
0
0
0
1.170
10.896
0
12.066
413
10.421
4.957
0
15.791
61
335
248
330
974
3.222
3.222
3.243
3.082
14.231
17.313
2.643
1.008
2.313
7.110
142
2.146
1.925
14.644
32.483
0
32.483
0
8.214
7.603
6.974
8.277
25.129
31%
0%
0%
0%
0%
80%
100%
0%
66%
80%
80%
30%
0%
49%
30%
30%
40%
40%
35%
24%
24%
90%
90%
90%
90%
30%
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
22,5%
60%
0%
59%
0%
35%
35%
35%
60%
60%
108
(7) Porcentaje separado del total de residuos generados: intensidad del esfuerzo total de recuperación realizado.
(6) Porcentaje separado del total de cada fracción para reciclaje: intensidad del esfuerzo de recuperación realizado para
cada fracción.
(5) Yacimiento objetivo: anterior porcentaje, en cantidades.
(4) Porcentaje realmente recuperable: intensidad con que participa la ciudadanía en los programas de recogida selectiva.
(3) Yacimiento teóricamente recuperable: anterior porcentaje, en cantidades.
(2) Porcentaje teóricamente recuperable: porcentaje que en teoría se podría reciclar de lo generado en los domicilios
porque, a priori, no estaría inutilizado para su reciclaje.
(1) Yacimiento total: cantidad total de residuos de cada fracción que se prevé que se generen el año 2016.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
100,00%
0,29%
Piedra y Petreos
TOTAL
0,24%
Ceramica
0,95%
0,43%
Finos/Tierras/Cenizas
Inertes:
1,82%
0,24%
Otros
Electrodomésticos
1,01%
3,07%
0,09%
2,17%
Caucho/Goma
Voluminosos:
Madera sin Tratar
Madera Tratada
16.525
1.687
31.973
202
1.118
621
824
2.765
13.426
13.426
3.603
3.425
15.812
19.256
8.810
4.480
10.279
31.598
633
9.536
8.556
65.061
54.139
792
54.951
33.702
23.469
21.724
19.927
13.795
41.881
31%
0%
0%
0%
0%
0%
2%
0%
2%
0%
2%
1%
0%
3%
0%
0%
0%
0%
0%
1%
1%
1%
1%
2%
3%
0%
0%
0%
1%
0%
0%
0%
2%
5%
0%
5%
0%
1%
1%
1%
1%
4%
— 994 —
Tabla 57-Prognosis Desfavorable. Yacimientos estimados de RD y objetivos de reciclaje en
Bizkaia. 2016
En el caso de la Prognosis Desfavorable los yacimientos de RD en el año 2016 vienen recogidos
en la siguiente tabla:
(7) Porcentaje separado del total de residuos generados: intensidad del esfuerzo total de recuperación realizado.
(6) Porcentaje separado del total de cada fracción para reciclaje: intensidad del esfuerzo de recuperación realizado para
cada fracción.
(5) Yacimiento objetivo: anterior porcentaje, en cantidades.
(4) Porcentaje realmente recuperable: intensidad con que participa la ciudadanía en los programas de recogida selectiva.
(3) Yacimiento teóricamente recuperable: anterior porcentaje, en cantidades.
5,33%
0,03%
0,19%
0,10%
0,14%
0,46%
2,24%
2,24%
0,60%
0,57%
2,64%
3,21%
1,47%
0,75%
1,71%
5,27%
0,11%
1,59%
1,43%
10,85%
9,03%
0,13%
0,28%
Pinturas/Barnices/Aerosoles
Pilas
Medicamentos
Residuos Peligrosos del Hogar:
Complejos/Briks
Otros Envases:
Metales Férricos No Envases:
Aluminio
Hojalata
Envases Ligeros Metálicos:
Otros Plásticos No Envases:
PP
PS
PEBD
PVC
PEAD
PET
Envases Ligeros Plásticos:
Vidrio Hueco
Vidrio Plano
9,17%
5,62%
Papel Sucio/paños/pañales/otros
Vidrio:
3,91%
3,62%
3,32%
2,30%
6,99%
Papel Impreso
Periodicos
Revistas y folletos
Envases Cartoncillo Punto Verde
Embalaje Cartón
2,76%
31%
0%
0%
0%
0%
0%
2%
0%
2%
0%
2%
1%
0%
3%
0%
0%
0%
0%
0%
1%
1%
1%
1%
2%
3%
0%
Textiles
31%
0%
0%
0%
0%
80%
100%
0%
66%
80%
80%
30%
0%
49%
30%
30%
40%
40%
35%
24%
24%
90%
90%
90%
90%
30%
Cueros
166.551
0
0
0
0
1.049
9.771
0
10.820
370
9.344
4.445
0
14.160
54
301
223
295
873
2.889
2.889
2.908
2.764
12.760
15.524
(2) Porcentaje teóricamente recuperable: porcentaje que en teoría se podría reciclar de lo generado en los domicilios
porque, a priori, no estaría inutilizado para su reciclaje.
0%
0%
0%
100%
100%
0%
0%
80%
80%
30%
0%
30%
30%
40%
40%
30%
90%
90%
90%
30%
Misceláneos:
346.529
0
0
0
0
1.049
9.771
2.712
13.531
463
11.680
14.818
0
26.961
181
1.002
557
738
2.479
9.631
9.631
3.231
3.071
14.178
17.249
Otros
0%
0%
0%
80%
100%
50%
100%
100%
100%
0%
100%
100%
100%
100%
80%
100%
100%
100%
100%
100%
(1) Yacimiento total: cantidad total de residuos de cada fracción que se prevé que se generen el año 2016.
537.612
1.539
1.275
2.302
5.133
1.311
9.771
5.424
16.505
463
11.680
14.818
1.512
28.670
181
1.002
557
738
2.479
12.039
12.039
3.231
3.071
14.178
17.267
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
100,00%
3,07%
Voluminosos:
TOTAL
0,09%
Madera sin Tratar
0,03%
Otros
2,17%
0,19%
Pinturas/Barnices/Aerosoles
2,76%
0,10%
Pilas
Madera Tratada
0,14%
Medicamentos
Textiles
0,46%
Residuos Peligrosos del Hogar:
5,33%
2,24%
Complejos/Briks
0,28%
2,24%
Otros Envases:
Cueros
0,60%
Metales Férricos No Envases:
Misceláneos:
2,64%
0,57%
Aluminio
3,21%
Envases Ligeros Metálicos:
Hojalata
1,47%
Otros Plásticos No Envases:
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
50-65%
55-80%
Reciclaje
> 60%
Valorización
Objetivos Año 2008
Nueva Directiva 2004/12/CE
15%
15%
15%
Plástico
50%
80%
22,5%
90%
60%
60%
2016
Objetivos
mínimos
reciclaje II
PIGRUB
2005-2016
-
109
Para el papel-cartón el esfuerzo de reciclaje a realizar hasta el 2016 supone que en dicho año
se deberán reciclar entre 50.391 y 56.197 toneladas, dependiendo de la hipótesis favorable o
desfavorable que consideremos, o lo que es lo mismo el 36% del yacimiento total de papel
cartón y el 60% de los yacimientos correspondientes a las subfracciones de papel cartón de
los Envases de Cartoncillo, Punto Verde y Embalaje Cartón. Para saber que significan estas
cifras y el esfuerzo que todavía queda por hacer para alcanzar estos objetivos, baste señalar
que en el año 2001 se recogieron selectivamente 27.742 toneladas de papel cartón y que en
Para hacerse una idea del reto que significa la adopción de estos objetivos de reciclaje, se
analizan a continuación las cifras que se obtienen de las Tablas 56 y 57 anterior de yacimientos de
RD:
Otro tanto cabe decir del resto de materiales de envases y no envases. Todo ello supone un
gigantesco esfuerzo que va requerir de elevados niveles de participación ciudadana en el
“bello gesto del reciclaje”, pero también de un mayor esfuerzo inversor y de gastos de gestión
por parte de las Administraciones Públicas y los Sistemas Integrados de Gestión.
142.193
Tm/año
26%
%
Reciclaje
Tratamiento
%
5%
100%
24.358
Tm/año
Compostaje
371.061
Tm/año
69%
%
Otros Tratamientos
0
0%
Tm/año
%
0%
Vertido
Eliminación
%
100%
100%
537.612
Tm/año
Total
110
Es decir, para el año 2016, la Prognosis Favorable del Plan Integral plantea para los RD unos
objetivos de gestión integrada en Tm/año como los recogidos en la tabla anterior y en la Figura 7
siguiente:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Total %
RD
Tipo de residuo
Tabla 60-Prognosis Favorable. Objetivos de gestión de los RD Primarios de Bizkaia. 2016
(Tm/año y %)
En el caso de la Prognosis Favorable los objetivos de gestión integrada se recogen en la tabla
siguiente:
A partir de las tablas anteriores, con los objetivos de recuperación para reciclaje de las distintas
fracciones de RD para el año 2016, elaboramos las tablas siguientes para los dos escenarios
adoptados por el Plan Integral el Favorable y el Desfavorable.
Por consiguiente, cuando más adelante se utilicen indistintamente recuperación y reciclaje o
recogida selectiva y reciclaje, debe entenderse como una convención terminológica para facilitar la
comprensión general del asunto en cuestión. Sin embargo, habrá de tenerse en cuenta que,
aunque en algunos casos la diferencia práctica pueda ser pequeña, no son términos idénticos.
Con relación a las mencionadas Tablas 56 y 57 de yacimientos estimados de RD en el 2016, hay
que hacer notar que se habla en todo momento de recuperación, de recuperación para reciclaje o
de separación para reciclaje en la medida que se quiere indicar que no todas las cantidades de
residuos recogidas de manera selectiva o separada son reciclables al cien por cien, puesto que
siempre se producen errores en la separación domiciliaria y por tanto se acumulan cantidades de
residuos no reclamadas en cada contenedor, o no todos los residuos recogidos son técnicamente
reciclables.
-
— 995 —
Como vemos en la tabla anterior, los objetivos mínimos de reciclaje de envases planteados en el
presente Plan Integral son los propuestos por la Directiva de 2004 para papel cartón, vidrio y
plástico, y superan ampliamente la Directiva envases metálicos y de madera.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Madera
22,5%
15%
Metálico
60%
15%
Vidrio
60%
2008
15%
2001
Papel Cartón
Tipo de material de envase
Objetivos
mínimos
reciclaje
Directiva
2004/12/CE
Objetivos
mínimos
reciclaje
Directiva
94/62/CE
Tabla 59-Objetivos de reciclaje de RD. 2016 (%)
De todas formas, para los cálculos de las Tablas 56 y 57, se han tomado como objetivos de
reciclaje del Plan Integral los mismos de la nueva Directiva 2004/12/CE (R104), de 11 de febrero
de 2004, que modifica la Directiva 94/62/CE (R12) relativa a los envases y residuos de envases,
excepto en lo relativo a la madera, en que el objetivo es más elevado, ya que entran todos los
tipos de madera, no solo la de los envases. En todo caso, los objetivos de la nueva Directiva son
más exigentes que los aprobados en el año 1994 en la primitiva Directiva, según se recoge para
los distintos tipos de materiales en la tabla siguiente:
(1) Mínimo del 15% en peso por cada material envasado.
25-45%
Valorización
Objetivos Año 2001
Vieja Directiva 94/62/CE
Reciclaje (1)
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Todos los materiales
Material
Tabla 58-Objetivos globales de reciclaje y valorización en la Directiva de envases
Para el vidrio habrá que recoger selectivamente entre 29.127 y 32.483 toneladas en el año
2016 lo que supone un 59% del yacimiento total y el 60% del yacimiento correspondiente a los
envases de vidrio hueco. De este material se reciclaron 18.726 toneladas en el año 2001 y
18.786 toneladas en el año 2004. Este estancamiento en las cifras de vidrio domiciliario
recogido selectivamente obedece a una depuración de los criterios de contabilidad de este tipo
de residuos de manera que, por ejemplo, el vidrio recogido a puerta en el sector de hostelería
se contabiliza ya como RICIA de acuerdo con los nuevos criterios de contabilidad. En el futuro,
además, habrá nuevas depuraciones de datos en la medida en que el vidrio contabilizado
como domiciliario hasta el presente es el recogido en los contenedores verdes en acera y a
ellos se canaliza todavía mucho vidrio procedente del sector hostelero. Como vemos, de cara
al futuro, deberemos incrementar la recogida selectiva de vidrio en más de un 60% si
queremos alcanzar los objetivos previstos en el presente Plan Integral para el año 2016.
Pasamos a continuación a tener en cuenta los objetivos de reciclaje y valorización de materiales
previstos en la Directiva de envases, tanto en la primitiva Directiva de 1994 como en la nueva de
2004. Los mismos, para el conjunto de materiales, se recogen en la tabla siguiente:
-
el 2004 la recogida selectiva de este material alcanzó las 33.689 toneladas. Es decir, en el
futuro habrá que incrementar la recogida selectiva en más de un 50% para alcanzar los
objetivos de reciclaje propuestos.
De las dos tablas anteriores se deduce que si en el año 2016 queremos recuperar para reciclaje
en Bizkaia un 31% de los RD generados, deberemos recuperar de cada fracción las cantidades
que se indican. Ello da una idea del esfuerzo que deberemos realizar para que esto sea posible.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Clasificación y
Reciclaje
142.193
Compostaje
24.358
Otros
tratamientos
371.061
Vertido
0
158.576
Tm/año
26%
%
Reciclaje
Tratamiento
%
5%
100%
27.165
Tm/año
Compostaje
413.814
Tm/año
69%
%
Otros Tratamientos
0
0%
Tm/año
%
0%
Vertido
Eliminación
%
100%
100%
599.554
Tm/año
Total
Clasificación y
Reciclaje
158.576
111
Compostaje
27.165
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0
100.000
200.000
300.000
400.000
Otros
tratamientos
413.814
Vertido
0
Otros
5%
Compostaje
26%
Clasificación y
Reciclaje
67%
Reciclaje
100%
3%
Compostaje
30%
Otros
tratamientos
0%
0%
Vertido
Total
100%
100%
112
Aplicando estos porcentajes a las cantidades de RICIA que se estima se generen en el año 2016,
tal y como se refleja en las prognosis de generación de las Tablas 50 (Prognosis Favorable) y 52
(Prognosis Desfavorable) correspondientes a los dos escenarios adoptados por el presente Plan
Integral del capítulo 13, se obtienen las tablas siguientes.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Total %
Bizkaia
RICIA
Tabla 62-Objetivos de gestión integrada de los RICIA en Bizkaia. 2016. (%)
Partiendo de estas premisas, el Plan Integral puede proponer objetivos de reciclaje y compostaje
para el 2016 mucho más elevados que los obtenidos hasta ahora. En concreto y para dicho año,
estos objetivos se reflejan en la tabla siguiente:
De la anterior realidad y de la experiencia de gestión de los RICIA obtenida hasta el presente en
Bizkaia se llega a la conclusión de que, con las oportunas ordenanzas que obliguen a la
separación en origen y la recogida a puerta, el potencial de reciclaje y compostaje de esta
corriente de residuos es muy alto.
Para fijar los objetivos de valorización de los RICIA, observamos primero los porcentajes de
reciclaje, compostaje y recuperación energética que se han obtenido en años precedentes en
Bizkaia, tal y como se recoge en el Capítulo 10, para posteriormente fijar nuevos objetivos de
valorización más ambiciosos en el año 2016.
16.2.2.- Objetivos de valorización de RICIA
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
69%
tratamientos
0%
Vertido
Fig.- 9. Objetivos de gestión integrada de los RD
primarios en Bizkaia. 2016 (%)
En la Figura 9 se recogen estos objetivos de gestión integrada para los RD de Bizkaia en el año
2016, en porcentaje, para ambos escenarios:
Como se ve, todos los RD procedentes de las recogidas o RD primarios de ambos escenarios,
serán sometidos a operaciones de reciclaje, de compostaje o a otros tratamientos que aseguren el
vertido cero de los residuos primarios crudos, tal y como se ha planteado en las Opciones
Estratégicas recogidas en el capítulo 15.
— 996 —
500.000
Fig.- 8. Prognosis Desfavorable. Objetivos de gestión
integrada de los RD primarios en Bizkaia. 2016
(Tm/año)
Es decir, para el año 2016, la Prognosis Desfavorable del Plan Integral plantea para los RD unos
objetivos de gestión integrada en Tm/año como los recogidos en la tabla anterior y en la Figura 8
siguiente:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Total %
RD
Tipo de residuo
Tabla 61-Prognosis Desfavorable. Objetivos de gestión de los RD Primarios de Bizkaia. 2016
(Tm/año y %)
En el caso de la Prognosis Desfavorable los objetivos de gestión integrada se recogen en la tabla
siguiente:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0
100.000
200.000
300.000
400.000
Fig.- 7. Prognosis Favorable. Objetivos de gestión
integrada de los RD primarios en Bizkaia. 2016
(Tm/año)
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
181.003
67%
100%
8.105
Tm/año
3%
%
Compostaje
Tratamiento
81.046
30%
Otros
Tratamientos
Tm/año
%
0
0%
Tm/año
Vertido
0%
%
Eliminación
100%
270.154
Tm/año
Total
%
100%
Clasificación y
Reciclaje
181.003
8.105
Compostaje
Otros
tratamientos
81.046
Vertido
0
203.504
Tm/año
67%
%
Clasificación y
Reciclaje
Tratamiento
100%
9.112
Tm/año
3%
%
Compostaje
91.121
Tm/año
30%
%
Otros
Tratamientos
0
0%
Tm/año
Vertido
0%
%
Eliminación
100%
303.737
Tm/año
Total
%
100%
113
En el horizonte del 2016 el Plan Integral plantea para los RICIA unos objetivos de gestión
integrada en Tm/año como los recogidos en la tabla anterior y en la Figura 11.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Total %
RICIA
Tipo de residuo
Clasificación y
Reciclaje
203.504
9.112
Compostaje
Otros
tratamientos
91.121
0
Vertido
0%
Vertido
67%
Clasificación y
Reciclaje
114
Los objetivos de gestión integrada en porcentaje para el año 2016 serían los siguientes: el 67%
iría a clasificación y reciclaje, el 3% a compostaje, y el restante 30% a otros tratamientos. De esta
manera, se cumpliría el Objetivo Estratégico de que la totalidad de los residuos RICIA primarios
fuesen sometidos a tratamiento previo y de que se lograse el vertido cero de residuos RICIA
primarios.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
3%
Compostaje
30%
tratamientos
Otros
Fig.- 12. Objetivos de gestión integrada RICIA primarios
en Bizkaia. 2016 (%)
En la Figura 12 siguiente se recoge gráficamente, para ambos escenarios, los objetivos en
porcentaje para los RICIA primarios en el año 2016.
Como se ve en ambos escenarios la totalidad (100%) de los RICIA procedentes de todas las
recogidas, o RICIA primarios, serán sometidos a operaciones de reciclaje, de compostaje o a otros
tratamientos que aseguren el vertido cero de los residuos primarios, tal y como se ha planteado en
las Opciones Estratégicas recogidas en el Capítulo 15.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
Fig.- 11. Prognosis Desfavorable. Objetivos de gestión
integrada RICIA primarios en Bizkaia. 2016
(Tm/año)
— 997 —
Tabla 64-Prognosis Desfavorable. Objetivos de gestión integrada de los RICIA en Bizkaia.
2016 (Tm/año y %)
En el caso de la Prognosis Desfavorable los objetivos de gestión integrada para los RICIA
generados en el año 2016, se reflejan en la tabla siguiente:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0
50.000
100.000
150.000
200.000
Fig.- 10. Prognosis Favorable. Objetivos de gestión
integrada RICIA primarios en Bizkaia. 2016
(Tm/año)
En el horizonte del 2016 el Plan Integral plantea para los RICIA unos objetivos de gestión
integrada en Tm/año como los recogidos en la tabla anterior y en la Figura 10:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Total %
RICIA
Tipo de residuo
Clasificación y
Reciclaje
Tm/año
%
Tabla 63-Prognosis Favorable. Objetivos de gestión integrada de los RICIA en Bizkaia. 2016
(Tm/año y %)
En el caso de la Prognosis Favorable los objetivos de gestión integrada para los RICIA generados
en el año 2016, se reflejan en la tabla siguiente:
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Clasificación y
Reciclaje
Tm/año
%
142.193
26%
181.003
67%
323.196
40%
Tm/año
%
24.358
5%
8.105
3%
32.463
4%
100%
Compostaje
Otros
Tratamientos
Tm/año
%
371.061
69%
81.046
30%
452.107
56%
Tm/año
%
0
0%
0
0%
0
0%
0%
Vertido
Eliminación
Tm/año
%
537.612
67%
270.154
33%
807.766
100%
100%
Total
Clasificación y
Reciclaje
323.196
32.463
Compostaje
Otros
tratamientos
452.107
Vertido
0
Clasificación y
Reciclaje
Tm/año
%
158.576
26%
203.504
67%
362.080
40%
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
RD
RICIA
Total RU
Total %
Tipo de residuo
Tm/año
27.165
9.112
36.277
100%
Otros
Tratamientos
Tm/año
%
413.814
69%
91.121
30%
504.935
56%
115
%
5%
3%
4%
Compostaje
Tratamiento
Tm/año
%
0
0%
0
0%
0
0%
0%
Vertido
Eliminación
Tm/año
%
599.554
66%
303.737
34%
903.291
100%
100%
Total
Tabla 66-Prognosis Desfavorable. Objetivos de gestión integrada de los RD + RICIA
primarios en Bizkaia. 2016 (Tm/año y %)
Clasificación y
Reciclaje
362.080
36.277
Compostaje
Otros
tratamientos
504.935
Vertido
0
Compostaje
4%
40%
Clasificación y
Reciclaje
116
Como se aprecia en la figura anterior, los RD y RICIA generados en el año 2016 el 40% serán
objeto de reciclaje, el 4% se compostarán y el restante 56% irá a otros tratamientos, verificándose
que la totalidad de los residuos primarios generados serán sometidos a operaciones de
aprovechamiento o recuperación y que se logrará el objetivo de vertido cero de los residuos
primarios.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral
56%
Otros
tratamientos
Vertido
0%
Fig.- 15. Objetivos de gestión integrada. RD+RICIA
primarios en Bizkaia. 2016 (%)
Los objetivos en porcentaje de gestión integrada de los RD y RICIA, para ambos escenarios, se
reflejan en la Figura 15 siguiente:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
Fig.- 14. Prognosis Desfavorable. Objetivos de gestión
integrada. RD+RICIA primarios en Bizkaia. 2016
(Tm/año)
De manera gráfica, los objetivos (Tm/año) de gestión integrada de RD y RICIA para la Prognosis
Desfavorable se reflejan en la Figura 14 siguiente:
— 998 —
Para el caso de la Prognosis Desfavorable, los objetivos de gestión integrada de RD y RICIA
primarios en el año 2016 son los que se reflejan en la tabla siguiente:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
Fig.- 13. Prognosis Favorable. Objetivos de gestión
integrada. RD+RICIA primarios en Bizkaia. 2016
(Tm/año)
De manera gráfica, los objetivos de gestión integrada de RD y RICIA para la Prognosis Favorable
se reflejan en la Figura 13 siguiente:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
RD
RICIA
Total RU
Total %
Tipo de residuo
Tratamiento
Tabla 65-Prognosis Favorable. Objetivos de gestión integrada de los RD+RICIA primarios en
Bizkaia. 2016 (Tm/año y %)
Para el caso de la Prognosis Favorable, los objetivos de gestión integrada de RD y RICIA
primarios en el año 2016 son los que se reflejan en la tabla siguiente:
Una vez agregados los resultados de las fracciones reflejadas en las tablas anteriores, se obtiene
el siguiente cuadro con los objetivos de gestión integrada para los RD y RICIA de Bizkaia con
vistas al año 2016.
16.2.3.- Objetivos de valorización de RD y RICIA
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
0,40%
0,06%
3,00%
5,00%
2,20%
Baterías y acumuladores
Fluorescentes
Podas y jardinería (MOB)
Vidrio
Limpieza viaria, limpieza de
playas y animales muertos
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
TOTAL
1,00%
32,14%
Madera
Mezcla de residuos
20,00%
Papel cartón
181.003
270.154
117
0
13.508
0
162
1.081
11.725
2.702
54.031
97.255
540
8.105
0
0
8.105
0
0
0
0
0
0
0
Reciclaje Compostaje
5.943
13.508
8.105
162
1.081
86.828
2.702
54.031
97.255
540
RICIA
2016
(Tm)
81.046
5.943
0
0
0
0
75.103
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Vertido
tratamientos
270.154
5.943
13.508
8.105
162
1.081
86.828
2.702
54.031
97.255
540
TOTAL
3.666
4.888
3.172
Papel cartón
Madera
Plásticos no envases
0,40%
0,06%
3,00%
Baterías y acumuladores
Fluorescentes
Podas y jardinería (MOB)
303.737
6.682
15.187
9.112
182
1.215
97.621
3.037
60.747
109.345
607
RICIA
2016
(Tm)
203.504
0
15.187
0
182
1.215
13.182
3.037
60.747
109.345
607
Reciclaje
9.112
0
0
9.112
0
0
0
0
0
0
0
Compostaje
91.121
6.682
0
0
0
0
84.439
0
0
0
0
Otros
tratamientos
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Vertido
303.737
6.682
15.187
9.112
182
1.215
97.621
3.037
60.747
109.345
607
TOTAL
118
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
5.495
3.566
Plásticos no envases
4.121
13.182
Madera
Papel cartón
Mezcla de residuos RICIA para reciclaje
Tabla 70-Prognosis Desfavorable. Destino de la “Mezcla de residuos” RICIA a reciclaje en
2016 por materiales (Tm/año)
Esta tabla anterior recoge la distribución de los RICIA que se prevé que se vayan a generar
durante el año 2016 en la Prognosis Desfavorable por tipos de RICIA y por destinos de
aprovechamiento de cada tipo de residuo. Como en el caso anterior, la tabla termina de
completarse si se tiene en cuenta que de las 97.621 toneladas de la subfracción “Mezcla de
residuos” 13.182 toneladas van a reciclaje distribuidas, muy probablemente de acuerdo con la
experiencia actual, entre los siguientes materiales:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
TOTAL
2,20%
32,14%
Mezcla de residuos
5,00%
1,00%
Plásticos
Limpieza viaria, limpieza de
playas y animales muertos
20,00%
Madera
Vidrio
0,20%
36,00%
Papel cartón
RICIA
composición
típica (%)
Línea gris
TIPO DE RICIA
Tabla 69-Prognosis Desfavorable. Destino de las subfracciones de RICIA en 2016 (Tm/año)
Para la Prognosis Desfavorable los números serían los siguientes:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
11.725
Mezcla de residuos RICIA para reciclaje
Tabla 68-Prognosis Favorable. Destino de la “Mezcla de residuos” RICIA a reciclaje en 2016
por materiales (Tm/año)
La tabla anterior recoje la distribución de los RICIA que se prevé que se vayan a generar durante
el año 2016 en la Prognosis Favorable por tipos de RICIA y por destinos de aprovechamiento de
cada tipo de residuo. La tabla termina de completarse si se tiene en cuenta que de las 86.828
toneladas de la subfracción “Mezcla de residuos” 11.725 toneladas van a reciclaje distribuidas,
muy probablemente, de acuerdo con la experiencia actual, entre los siguientes materiales:
— 999 —
Plásticos
0,20%
36,00%
Línea gris
TIPO DE RICIA
RICIA
composición
típica %
Tabla 67-Prognosis Favorable. Destino de las subfracciones de RICIA en 2016 (Tm/año)
Para la Prognosis Favorable:
De acuerdo con la composición típica obtenida según el párrafo anterior y con los objetivos de
gestión integrada establecidos para los RICIA en el año 2016 en los dos escenarios Favorable y
Desfavorable adoptados, el destino de esta corriente de residuos –reciclaje, compostaje, otros
tratamientos y vertido–, desglosado por subfracciones, queda reflejado en las siguientes tablas.
Para los residuos industriales, comerciales e institucionales asimilables (RICIA) a domiciliarios,
procedemos del siguiente modo. En primer lugar, calculamos los yacimientos de las distintas
subfracciones de esta corriente de residuos que se van a generar en 2016, aplicando a la totalidad
de los RICIA que se prevé se vayan a generar en los dos escenarios adoptados la composición
típica de los RICIA calculada a partir de las composiciones detectadas para estos residuos entre
los generados en los años 2002, 2003 y 2004, tal y como se recoge en el Capítulo 7 del presente
documento.
Para los residuos domiciliarios (RD), los objetivos de reciclaje y compostaje por subfracciones son
los calculados en las Tablas 56 y 57 anteriores y resumidos en las Tablas 60 y 61 de más arriba
para los escenarios Favorable y Desfavorable respectivamente.
Con objeto de dimensionar adecuadamente las nuevas infraestructuras necesarias para cumplir
con los objetivos de valorización adoptados en el presente II Plan Integral de Gestión de Residuos
Urbanos de Bizkaia (II PIGRUB) 2005-2016, procedemos a calcular las necesidades de
tratamiento para las distintas corrientes de residuos en función de los destinos de reciclaje
material, compostaje de la materia orgánica biodegradable u otros tratamientos de la fracción resto
recogida en masa.
17.1.- Necesidades de tratamiento de los residuos primarios en el modelo de
gestión integrada adoptado
RESIDUOS ADOPTADO PARA BIZKAIA 2005-2016.
17.- DEFINICIÓN DEL MODELO DE GESTIÓN INTEGRADA DE
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
2.370
2.908
Plásticos no envases
Metales férricos no envases
181.003
142.193
323.196
1.589
9.771
68.632
4.445
2.116
2.908
8.243
2.889
15.524
13.131
42.635
151.313
Total
203.504
TOTAL
Total
362.080
1.777
10.896
77.077
4.957
2.371
3.243
9.246
3.222
17.313
14.644
47.670
169.664
119
Por otra parte, las necesidades de tratamiento a través de compostaje de la materia orgánica
biodegradable de los residuos primarios correspondientes a los RD y RICIA, con vistas al 2016, se
recogen en las tablas siguientes.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0
66.243
0
158.576
Textiles
0
1.397
607
4.957
Residuos peligrosos
1.170
974
Metales férricos no envases
0
6.603
Electrodomésticos
3.243
Plásticos no envases
10.834
2.643
Envases ligeros complejos-briks
0
10.896
3.222
Envases ligeros metálicos
0
15.187
Voluminosos varios
17.313
Envases ligeros plásticos
113.467
24.358
TOTAL
8.105
8.105
Compostaje
RICIA
Total
32.463
32.463
27.165
27.165
RD
9.112
9.112
Compostaje
RICIA
Total
36.277
36.277
371.061
141.061
230.000
81.046
0
81.046
RICIA
Otros tratamientos
RD
Total
452.107
141.061
311.046
183.814
413.814
Pretratamiento mecánico-biológico
TOTAL
91.121
0
91.121
Total
504.935
183.814
321.121
120
Como se observa en las tablas anteriores, los objetivos de valorización material (reciclaje y
compostaje) se completan con la realización de otros tratamientos de valorización (pretratamiento
mecánico-biológico e incineración con recuperación de energía) para los residuos primarios
restantes.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
230.000
RICIA
Otros tratamientos
RD
Incineración con recuperación de energía
Infraestructuras
Tabla 76-Prognosis Desfavorable. Necesidades de otros tratamientos para residuos
RD+RICIA primarios en Bizkaia. 2016 (Tm/año)
Para la Prognosis Desfavorable:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
TOTAL
Pretratamiento mecánico-biológico
Incineración con recuperación de energía
Infraestructuras
Tabla 75-Prognosis Favorable. Necesidades de otros tratamientos para residuos RD+RICIA
primarios en Bizkaia. 2016 (Tm/año)
Para la Prognosis Favorable:
Finalmente, las necesidades de otros tratamientos para RD y RICIA primarios, se reflejan de
manera detallada en las tablas siguientes para los dos escenarios adoptados.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
TOTAL
Plantas de compostaje (para m.o. biodegradable
recogida selectivamente)
Infraestructuras
Tabla 74-Prognosis Desfavorable. Necesidades de tratamiento para compostaje de residuos
RD+RICIA primarios en Bizkaia. 2016 (Tm/año)
Para la Prognosis Desfavorable:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
24.358
RD
Plantas de compostaje (para m.o. biodegradable
recogida selectivamente)
Infraestructuras
Tabla 73-Prognosis Favorable. Necesidades de tratamiento para compostaje de residuos
RD+RICIA primarios en Bizkaia. 2016 (Tm/año)
Para la Prognosis Favorable:
— 1000 —
Madera tratada y sin tratar
32.483
14.644
Vidrio
56.197
RICIA
Clasificación y Reciclaje
RD
Papel cartón
Infraestructuras
Tabla 72-Prognosis Desfavorable. Necesidades de tratamiento para reciclaje de las
subfracciones de residuos RD+RICIA primarios. 2016 (Tm/año)
Para la Prognosis Desfavorable:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
TOTAL
540
1.049
Electrodomésticos
0
58.918
9.714
9.771
Voluminosos varios
0
1.243
0
5.873
0
0
0
13.508
100.921
Madera tratada y sin tratar
873
2.889
Envases ligeros complejos-briks
4.445
15.524
Envases ligeros metálicos
Textiles
13.131
Envases ligeros plásticos
Residuos peligrosos
50.392
29.127
Vidrio
RICIA
Clasificación y Reciclaje
RD
Papel cartón
Infraestructuras
Tabla 71-Prognosis Favorable. Necesidades de tratamiento para reciclaje de las
subfracciones de residuos RD+RICIA primarios. 2016 (Tm/año)
Para la Prognosis Favorable:
Incorporando todos los datos anteriores, las necesidades de tratamiento a través de reciclaje para
las distintas subfracciones de las dos corrientes de residuos de los residuos urbanos (RD y RICIA),
con vistas al año 2016, se recogen de manera resumida en las tablas siguientes.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
121
ƒ Un 22% serían pérdidas originadas en la descomposición biológica: CO2, vapor de
agua, etc.
ƒ Un 2% saldría como rechazo no valorizable.
ƒ Un 24% sería biorresiduos estabilizado.
ƒ Un 42% se obtiene como rechazo combustible.
ƒ Un 10% de los materiales entrantes se recupera para reciclaje.
x Se considera una tecnología de digestión aerobia para el tratamiento biológico de la
basura en masa dentro de la planta, una vez separada de la fracción ligera en el
tratamiento mecánico. Los balances de masas de una planta típica son los siguientes:
Para el pretratamiento mecánico-biológico:
x Se generan un 5% en peso de cenizas volantes y de residuos de depuración de los
gases de la combustión respecto a las cantidades de residuos urbanos tratadas en la
instalación.
x Se generan un 25% en peso de escorias respecto a las cantidades de residuos tratadas
en la instalación.
Para la incineración con recuperación de energía (IRE):
x Madera tratada y sin tratar, un 10% de rechazos de media.
x Plásticos no envases, un 10% de rechazos.
x Envases ligeros briks, un 20% de rechazos.
x Envases ligeros plásticos, un 20% de rechazos.
x Vidrio, un 3% de rechazos.
x Papel cartón recogido en contenedor o puerta a puerta, un 5% de rechazos.
Para el reciclaje:
x Al compostarse en la planta solo materia orgánica biodegradable recogida
selectivamente, la pureza prevista de los residuos de entrada a la planta es alta,
estimándose en un 5% los rechazos que se van a generar en la misma. De ese 5% se
considera que un 70% serán combustibles (papel cartón, plásticos, briks), mientras que
un 30% serán inertes (vidrio, cerámicos, piedras).
x Se toma un rendimiento de producción de compost del 25%; es decir, se genera un 25%
en peso de compost en relación a la materia orgánica biodegradable que entra en la
planta.
Para el compost:
Residuos peligrosos del
hogar
Metales férricos no
envases
Plásticos no envases
873
2.908
2.370
2.889
15.524
Envases ligeros
metálicos
Envases ligeros briks
13.131
Envases ligeros plásticos
50.392
29.127
Papel cartón
142.193
323.196
8.105
24.358
32.463
Tm/año
Vidrio
RD
Recogidas selectivas y
separadas de materiales
RICIA
RD
Recogida selectiva M.O.
Biodegradable
Tipo de recogida por tipo
de residuo
RECOGIDA
40,0%
4,0%
%
487
1.279
122
(IN) RD recogidos en
masa a IRE
Valorización
energética (IRE)
230.000
311.046
303.121
(OUT) Rechazos
inertes a vertido
(OUT) Materiales a
reciclaje
18.796
323.196
323.196
(OUT) Rechazos
combustibles a
incineración
(IN) Escorias de
incineración a
reciclaje
(IN) Materiales a
reciclaje del PMB
(IN) Materiales
diversos recogidos
selectivamente
Reciclaje
8.116
(OUT) Rechazos
inertes a vertido
(OUT) Compost
1.136
(OUT) Rechazos
combustibles a
incineración
32.463
32.463
Tm/año
VALORIZACION
(IN) Materia Orgánica
recogida
selectivamente
Compostaje
Tratamiento
38,5%
40,0%
4,0%
%
230.000
424.079
106.063
14.106
323.196
443.365
32.463
32.463
Tamaño
Infraestr.
RD y RICIA
primarios a vertido
Rechazos inertes
del compostaje a
vertido
Rechazos inertes
del reciclaje a
vertido
Vertido de residuos
secundarios
Tratamiento
ELIMINACION
Tabla 77- Prognosis Favorable. Dimensionamiento de infraestructuras. Gestión Integrada de
Residuos en Bizkaia. 2016
En el caso de la Prognosis Favorable, los resultados de todos estos cálculos se recogen de
manera resumida en la Tabla 77 siguiente:
Al incorporarse de manera interrelacionada los residuos primarios y secundarios que van a cada
tratamiento y a cada instalación, las Tablas 77 y 78 calculan, además, el tamaño máximo de las
infraestructuras de tratamiento que tratarán el máximo de residuos primarios y secundarios
generados, con objeto de que el vertido en cantidad y peligrosidad sea mínimo.
A partir de estas consideraciones, las Tablas 77 y 78 calculan los balances de masas para el
modelo de gestión integrada de residuos adoptado para Bizkaia en el presente Plan Integral con
vistas al 2016, para los dos escenarios.
1.279
487
0
25.800
Tm/año
— 1001 —
-
-
-
-
El cálculo de los balances de masas para los distintos tratamientos que se recogen en esas tablas
se basa en los siguientes supuestos:
En las Tablas 77 y 78 se detallan de manera relacionada, los balances de masas del modelo de
gestión integrada de residuos adoptado para Bizkaia en el presente Plan Integral con vistas al
2016, en los dos escenarios considerados.
Según se ha definido en el Capítulo 15 del presente Plan Integral, el objetivo del mismo es tratar
no solo los residuos primarios generados, sino también los residuos secundarios, es decir los que
se producen como rechazos en las plantas de tratamiento de los residuos primarios: plantas de
separación y clasificación de envases, plantas de compostaje, plantas de pretratamiento
mecánico-biológico y plantas de tratamiento térmico. Con esta decisión estratégica se trata de dar
cumplimiento al principio de gestión sostenible de los residuos por el cual se trataría de
aprovechar el máximo de recursos –materiales o energía– que contienen y verter el mínimo.
17.2.- Dimensionamiento de las infraestructuras necesarias para el
tratamiento de los residuos primarios y secundarios en el modelo de gestión
integrada adoptado
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
9.771
1.049
Voluminosos varios
Electrodomésticos
452.107
56,0%
59.246
33.855
14.106
(OUT) Rechazo
combustible a
incineración
(OUT) Biorresiduo
estabilizado a
incineración
(OUT) Materiales
varios a reciclaje
(OUT) Biogás y/o
Electricidad
17,5%
Compostaje
32.463
PMB
141.061
0
Vertido
Vertido
0%
Compostaje
4%
Reciclaje
40%
Como se deduce de la figura anterior en el escenario Favorable, el 40% de los residuos primarios,
generados por todas las corrientes de residuos objeto del Plan, iría a reciclaje, el 4% a
compostaje, el 17% a pretratamiento mecánico-biológico, el 39% a valorización energética y el 0%
a vertido.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Valorización
energética
(IRE)
39%
Pretratamiento
mecánico-biológico
(PMB)
17%
Fig.- 17. Prognosis Favorable. Gestión integrada de
RD y RICIA primarios. 2016 (%)
En porcentaje, los resultados anteriores para la Prognosis Favorable se reflejan en la figura
siguiente:
IRE
311.046
124
25.800
Reciclaje
323.196
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0
100.000
200.000
300.000
400.000
Fig.- 16. Prognosis Favorable. Gestión integrada de RD
y RICIA primarios. 2016 (Tm/año)
123
TOTAL RESIDUOS
PRIMARIOS Y
SECUNDARIOS
VERTIDOS
2.821
21.213
También de la Tabla 77 se deducen las necesidades de tratamiento de residuos primarios y
secundarios de todas las corrientes de residuos objeto del Plan. Estas necesidades coinciden con
las capacidades de tratamiento que deberán tener las infraestructuras para lograr maximizar la
valorización, minimizar el vertido y conseguir alcanzar los objetivos de valorización y eliminación
de residuos previstos en el Plan.
1.040.968
141.061
141.061
Rechazo no
valorizable del PMB
a vertido
Cenizas de la
incineración IRE a
vertido
De la tabla de balances de masas anterior deducimos que el modelo de gestión integrada de los
residuos primarios en la Prognosis Favorable tendrá el perfil de tratamientos reflejado en la Figura
16 siguiente:
807.766 100,0%
2.821
141.061
(IN) Recogida en
masa
(OUT) Rechazos no
valorizables a vertido
141.061
TOTAL RESIDUOS
807.766 100,0% PRIMARIOS
VALORIZADOS
81.046
371.061
21.213
(OUT) Electricidad
(OUT) Cenizas a
vertido
Pretratamiento
mecánico-biológico
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
TOTAL RESIDUOS
PRIMARIOS GENERADOS
RICIA
RD
540
58.918
1.243
5.873
13.508
100.921
106.063
18.796
(IN) Rechazos
combustibles del
reciclaje a
incineración
(OUT) Escorias a
reciclaje
1.136
(IN) Rechazos
combustibles del
compostaje a
incineración
33.855
(IN) Biorresiduo
estabilizado del PMB
a incineración
81.046
59.246
81.046
(IN) Rechazo
combustible del PMB
a incineración
(IN) RICIA
combustibles a
incineración
— 1002 —
Recogida en masa
Plásticos no envases
Residuos peligrosos del
hogar
Madera tratada y sin
tratar
Electrodomésticos
Vidrio
Papel cartón
181.003
9.714
Madera tratada y sin
tratar
RICIA
4.445
Textiles
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
PMB
141.061
Vertido
25.800
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Valorización
material
58%
125
Valorización
energética
40%
Textiles
4.957
974
3.243
Metales férricos no
envases
Residuos
peligrosos del
hogar
2.643
Plásticos no
envases
17.313
Envases ligeros
metálicos
3.222
14.644
Envases ligeros
plásticos
Envases ligeros
briks
32.483
56.197
158.576
362.080
9.112
27.165
36.277
Tm/año
Vidrio
Papel cartón
RD
Recogidas selectivas
y separadas de
materiales
RICIA
RD
Recogida selectiva
M.O. Biodegradable
Tipo de recogida por
tipo de residuo
RECOGIDA
40,1%
4,0%
%
(OUT) Compost
(IN) RICIA
combustibles a
incineración
126
(IN) RD recogidos
en masa a IRE
Valorización
energética (IRE)
(OUT) Materiales a
reciclaje
(OUT) Rechazos
combustibles a
incineración
(OUT) Rechazos
inertes a vertido
(IN) Escorias de
incineración a
reciclaje
(IN) Materiales a
reciclaje del PMB
(IN) Materiales
diversos recogidos
selectivamente
91.121
230.000
321.121
339.578
1.430
21.071
362.080
362.080
544
9.069
(OUT) Rechazos
inertes a vertido
Reciclaje
1.270
(OUT) Rechazos
combustibles a
incineración
36.277
36.277
Tm/año
VALORIZACION
(IN) Materia
Orgánica recogida
selectivamente
Compostaje
Tratamiento
35,6%
40,1%
4,0%
%
23.241
1.430
544
0
28.891
Tm/año
ELIMINACION
Tratamiento
Vertido de
residuos
secundarios
RD y RICIA
primarios a
vertido
Rechazos
inertes del
464.779
compostaje a
vertido
Rechazos
inertes del
230.000
reciclaje a
vertido
Cenizas de la
91.121
incineración IRE
a vertido
116.205
18.381
362.080
496.666
36.277
36.277
Tamaño
Infraestr.
Tabla 78- Prognosis Desfavorable. Dimensionamiento de infraestructuras. Gestión
Integrada de Residuos en Bizkaia. 2016
En el caso de la Prognosis Desfavorable, los resultados de todos los cálculos señalados se
recogen de manera resumida en la Tabla 78 siguiente:
Si se cumplen las determinaciones del presente Plan Integral, en Bizkaia en el año 2016 para la
Prognosis Favorable, se valorizarían el 98% de los residuos primarios y secundarios generados
–concretamente el 58% se valorizaría vía recuperación material y el 40% vía aprovechamiento
energético– y se vertería el 2% de los residuos secundarios del total de residuos RD y RICIA
primarios y secundarios tratados.
— 1003 —
Eliminación
(vertido)
2%
Fig.-19. Prognosis Favorable. Valorización y
eliminación de residuos primarios y secundarios.
2016 (%)
Todo el modelo de gestión integrada de residuos adoptado para Bizkaia en el año 2016, se
resume para la Prognosis Favorable en la figura siguiente:
De la figura anterior se deduce que para lograr los objetivos de tratamiento decididos en el modelo
de gestión integrada de residuos para el escenario Favorable adoptado, necesitaríamos
infraestructuras con las siguientes capacidades: 443.365 toneladas/año de reciclaje de materiales,
32.463 toneladas/año de compostaje, 424.079 Tm/año de incineración con recuperación de
energía, 141.061 Tm/año de pretratamiento mecánico-biológico y 25.800 Tm/año de vertido de
residuos secundarios.
IRE
424.079
Reciclaje Compostaje
32.463
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0
100.000
200.000
300.000
400.000
443.365
Fig.- 18. Prognosis Favorable. Capacidad de las
infraestructuras de tratamiento para RD y RICIA primarios y
secundarios. 2016 (Tm/año)
500.000
El perfil de capacidades de tratamiento de los residuos primarios y secundarios generados en el
año 2016 se refleja en la figura siguiente:
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
1.170
Electrodomésticos
77.202
44.115
(OUT) Rechazo
combustible a
incineración
(OUT) Biorresiduo
estabilizado a
incineración
20,3%
183.814
183.814
28.891
Reciclaje
362.080
Compostaje
36.277
IRE
321.121
PMB
183.814
0
Vertido
Compostaje
4%
Reciclaje
40%
También de la Tabla 78 se deducen las necesidades de tratamiento de residuos primarios y
secundarios de todas las corrientes de residuos objeto del Plan. Estas necesidades coinciden con
las capacidades de tratamiento que deberán tener las infraestructuras para lograr maximizar la
valorización, minimizar el vertido y conseguir alcanzar los objetivos de valorización y eliminación
de residuos previstos en el Plan.
128
De la tabla de balances de masas anterior deducimos que el modelo de gestión integrada de los
residuos primarios en la Prognosis Desfavorable tendrá el perfil de tratamientos reflejado en la
Figura 20 siguiente:
127
Como se deduce de la figura anterior en el escenario Desfavorable, el 40% de los residuos
primarios, generados por todas las corrientes de residuos objeto del Plan, iría a reciclaje, el 4% a
compostaje, el 20% a pretratamiento mecánico-biológico, el 36% a valorización energética y el 0%
a vertido.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Valorización
energética
(IRE)
36%
Pretratamiento
mecánico-biológico
(PMB)
20%
Vertido
0%
Fig.- 21. Prognosis Desfavorable. Gestión integrada de
RD y RICIA primarios. 2016 (%)
En porcentaje, los resultados para la Prognosis Desfavorable se reflejan en la figura siguiente:
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0
100.000
200.000
400.000
Fig.- 20. Prognosis Desfavorable. Gestión integrada de
RD y RICIA primarios. 2016 (Tm/año)
21.071
TOTAL
RESIDUOS
903.291 100,0% 1.181.536 PRIMARIOS Y
SECUNDARIOS
VERTIDOS
3.676
18.381
183.814
(IN) Recogida en
masa
(OUT) Materiales
varios a reciclaje
(OUT) Rechazos no
valorizables a
vertido
(OUT) Biogás y/o
Electricidad
183.814
Pretratamiento
mecánico-biológico
(OUT) Electricidad
23.241
(OUT) Cenizas a
vertido
TOTAL RESIDUOS
903.291 100,0% PRIMARIOS
VALORIZADOS
91.121
413.814
55,9%
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
TOTAL RESIDUOS
PRIMARIOS
GENERADOS
RICIA
504.935
607
66.243
1.397
6.603
15.187
113.467
116.205
(OUT) Escorias a
reciclaje
3.676
300.000
Rechazo no
valorizable del
PMB a vertido
1.270
44.115
(IN) Biorresiduo
estabilizado del
PMB a incineración
(IN) Rechazos
combustibles del
compostaje a
incineración
(IN) Rechazos
combustibles del
reciclaje a
incineración
77.202
(IN) Rechazo
combustible del
PMB a incineración
— 1004 —
RD
Recogida en masa
Vidrio
Plásticos no
envases
Residuos
peligrosos del
hogar
Madera tratada y
sin tratar
Electrodomésticos
Papel cartón
203.504
10.896
Voluminosos varios
RICIA
10.834
Madera tratada y
sin tratar
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Reciclaje Compostaje
36.277
IRE
464.779
PMB
183.814
Vertido
28.891
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Valorización
material
60%
129
Valorización
energética
38%
25.800
1.066.768
1.210.428
28.891
183.814
464.779
36.277
496.666
Prognosis
Desfavorable
Varios
1
1
1ó
varias
Varias
Nº
Vertederos de inertes y depósito para
residuos estabilizados
Planta única centralizada, de diseño y
construcción modular
Zabalgarbi (2 líneas)
Una planta centralizada apoyada o no por
otras plantas distribuidas según necesidades
Varias plantas según materiales
Observaciones
E/N
N
E/N
E/N
E/N
N/E
130
En el caso de que alguna de las infraestructuras de gestión de residuos deje de funcionar a pleno
rendimiento o requiera de una parada técnica, existen alternativas para evitar el vertido directo de
residuos primarios y garantizar el objetivo de vertido crudo cero, como opción estratégica del Plan
Integral. La instalación, por ejemplo, de compactadoras-embaladoras en vertederos de residuos no
peligrosos permitiría el almacenamiento de residuos durante un periodo corto, hasta su posterior
traslado a infraestructuras de valorización.
Capacidad de vertido entre 25.800 y 28.891 Tm/año de residuos secundarios, con el desglose
y características reflejados en las Tablas 77 y 78 anteriores.
-
Dos (2) líneas de incineración con recuperación de energía de 230.000 Tm/año de capacidad
nominal cada una, para un total de entre 424.079 y 464.779 Tm/año de residuos primarios y
secundarios.
-
Una (1) planta de pretratamiento mecánico-biológico centralizada, de diseño y construcción
modular en el tiempo, escalable según las necesidades de gestión que se vayan produciendo
y de capacidad hasta una horquilla de tratamiento de entre 141.061 y 183.814 Tm/año de
residuos primarios.
Una (1) planta centralizada de compostaje apoyada por otras plantas distribuidas en función
del modelo de gestión territorial que se configure y de la tecnología o tecnologías que se
elijan, con una capacidad mínima de tratamiento de entre 32.463 y 36.277 Tm/año de
residuos primarios.
-
-
Plantas varias de reciclaje, según detalle desarrollado en la Tabla 80 de más abajo, para una
capacidad de entre 443.365 y 496.666 Tm/año de residuos primarios y secundarios.
-
De la tabla anterior se deduce que en el modelo de gestión integrada adoptado se necesitan las
siguientes infraestructuras con las horquillas de capacidades que se indican para los residuos
primarios y secundarios generados en los escenarios Favorable y Desfavorable respectivamente:
E = Infraestructura existente, N = Infraestructura nueva
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
TOTAL
Vertederos de residuos
141.061
424.079
Pretratamiento mecánicobiológico (PMB)
32.463
Incineración con recuperación energética (IRE)
443.365
Prognosis
Favorable
Compostaje
Reciclaje de materiales
Infraestructura
Tabla 79-Capacidad de las infraestructuras de tratamiento para RD+RICIA primarios y
secundarios. 2016 (Tm/año)
Las infraestructuras necesarias, sus capacidades y su situación quedan recogidas en la tabla
siguiente:
Si se cumplen las determinaciones del presente Plan Integral, en Bizkaia en el año 2016 para la
Prognosis Desfavorable, se valorizarían el 98% de los residuos primarios y secundarios generados
–concretamente el 60% se valorizaría vía recuperación material y el 38% vía aprovechamiento
energético– y se vertería el 2% de los residuos secundarios del total de residuos RD y RICIA
primarios y secundarios tratados.
— 1005 —
Eliminación
(vertido)
2%
Fig.-23. Prognosis Desfavorable. Valorización y
eliminación de residuos primarios y secundarios.
2016 (%)
Todo el modelo de gestión integrada de residuos adoptado para Bizkaia en el año 2016, se
resume para la Prognosis Desfavorable en la figura siguiente:
De la figura anterior se deduce que para lograr los objetivos de tratamiento decididos en el modelo
de gestión integrada de residuos para el escenario Desfavorable adoptado, necesitaríamos
infraestructuras con las siguientes capacidades: 496.666 toneladas/año de reciclaje de materiales,
36.277 toneladas/año de compostaje, 183.814 Tm/año de pretratamiento mecánico-biológico,
464.779 Tm/año de incineración con recuperación de energía y 28.891 Tm/año de vertido de
residuos secundarios.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
496.666
Fig.- 22. Prognosis Desfavorable. Capacidad de las
infraestructuras de tratamiento para RD y RICIA
primarios y secundarios. 2016 (Tm/año)
600.000
El perfil de capacidades de tratamiento de los residuos primarios y secundarios generados en el
año 2016 se refleja en la figura siguiente:
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
443.365
Escorias de incineración a reciclaje
TOTAL
Planta de maduración de escorias
Planta de clasificación y tratamiento
Plantas de tratamiento de ELB, plantas de
chatarras metálicas férricas y no férricas,
plantas de chatarras de aparatos eléctricos y
electrónicos
A todas las infraestructuras anteriores
Planta de tratamiento
Centro de separación y clasificación
Plantas de tratamiento de chatarra
Centros de transferencia y plantas de
tratamiento
Plantas de reciclaje
Centro de separación y clasificación
Centro de separación y clasificación
Centro de separación y clasificación
Centro de separación y clasificación
32.463
32.463
Prognosis
Favorable
36.277
36.277
Prognosis
Desfavorable
Infraestructura
Una planta centralizada apoyada o no por otras
plantas distribuidas según necesidades
N
N/E
N
E
E/N
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
N/E
131
El presente Plan Integral, al ser un documento de carácter estratégico, no prevé ninguna ubicación
concreta para las infraestructuras anteriormente descritas. No obstante, tanto las Directrices de
Ordenación del Territorio de la CAPV (DOT), como sus instrumentos de desarrollo (Planes
Territoriales Parciales), establecen la zonificación de espacios destinados a la gestión de residuos.
Concretamente, las DOT localizan en Bizkaia las “…plantas de tratamiento integral (incineración,
reciclaje, u otras)… en el Área Funcional de Bilbao Metropolitano”. En desarrollo de lo anterior, el
PTP del Bilbao Metropolitano contempla la ubicación de las infraestructuras de gestión de los RU
en la zona de Artigas-Arraiz, en el municipio de Bilbao.
-
-
-
132
La incineración tiene una aceptable flexibilidad para absorber variaciones significativas en
los residuos que llegan a planta, en función del margen de desviación del punto de diseño
permitido por los dos condicionantes fundamentales de operación de estas instalaciones:
la capacidad mecánica de la parrilla y la capacidad térmica del horno-caldera. Estos
condicionantes acotan las dos variables de funcionamiento de estas instalaciones relativas
a los residuos: la cantidad de residuos a tratar y el poder calorífico de los mismos. La
operación de estas plantas no viene rigidizada a un único punto de funcionamiento, es
decir a una única cantidad fija e inamovible de residuos entrantes con un poder calorífico
fijo e invariable, sino que estas plantas permiten un margen de operación que se mueve
en el entorno de un diagrama de funcionamiento que permite variaciones entre un +20% y
un -30% en la cantidad de residuos entrantes (en Tm/hora) y un +15% y un -30% en el
poder calorífico de los residuos procesados, respecto al punto de diseño de la instalación
definido por una cantidad de residuos a tratar con un poder calorífico determinado. Estas
circunstancias nos permiten una sensible flexibilidad a la hora de que la planta pueda
adaptarse a las desviaciones que se pudieran producir en la generación de residuos
respecto a las previsiones del Plan. Todo ello teniendo en cuenta que las desviaciones
que se produzcan respecto al punto de diseño de la instalación influirán en los costes de la
tonelada de residuo tratada: encareciéndola si se procesan menos toneladas y
abaratándola si se procesan más.
Las plantas de compostaje, una vez construidas para una capacidad, son muy flexibles a
la baja si bien a costa de incrementar el coste de tratamiento unitario de cada tonelada
tratada. Tienen más rigidez al alza, pero en todo caso, la planta centralizada que se
construya puede complementarse, en caso deseado, con distintas plantas distribuidas en
el territorio a nivel local y comarcal. La propia tecnología de compostaje permite la
construcción de unidades de tamaño pequeño, mediano o grande, de manera que es
fácilmente implantable una estructura modular que permita adaptarse con rapidez a las
desviaciones que se produzcan en la generación de residuos o a los cambios en el modelo
de gestión que se adopten para la recogida selectiva de la materia orgánica biodegradable
–recogida selectiva de grandes generadores, complementada con recogida universal de
materia orgánica biodegradable domiciliaria en el modelo de quinto contenedor
personalizado–.
Las infraestructuras de reciclaje, la mayor parte de las cuales ya existen, tienen por
concepción y origen flexibilidad suficiente como para adaptarse a las desviaciones que se
pudieran producir en las cantidades de subfracciones de residuos que finalmente terminen
llegando a las plantas de tratamiento. Todas ellas son muy flexibles a la baja; las más
rígidas de ellas, como las plantas de separación y clasificación de envases, pueden
adaptarse a incrementos al alza de hasta el 10% por encima de la capacidad de diseño y,
en principio, todas son fácilmente escalables para procesar cantidades superiores.
Modularidad y flexibilidad son, por lo tanto, condiciones que deben de cumplir las infraestructuras
definidas en el modelo de gestión integrada adoptado. En concreto:
La Comisión Especial de Juntas Generales de Bizkaia para el estudio y aprobación del II Plan de
Residuos Sólidos Urbanos, en sesión celebrada el día 13 de junio de 2005, acordó entre otras
cuestiones modificar el Capítulo 17 del texto del Borrador del Plan sometido a debate en lo relativo
al dimensionamiento de las infraestructuras necesarias para el tratamiento de los residuos
primarios y secundarios generados, “…creando una estrategia flexible en el tiempo, con
infraestructuras modulables, que permitan una mejor adaptación a los cambios que se produzcan.
En cualquier caso ninguna infraestructura ni sistema de tratamiento de los residuos urbanos podrá
tratar de manera directa más del 50% de los residuos primarios de origen doméstico o asimilable
durante el periodo de vigencia del Plan.”
17.3.- Modularidad y flexibilidad de las infraestructuras definidas en el
modelo de gestión integrada adoptado
— 1006 —
Como se refleja en la tabla anterior, en el modelo integrado de gestión adoptado para Bizkaia en el
periodo 2005-2016, serían necesarias infraestructuras de compostaje con una capacidad de
tratamiento de residuos primarios de entre 32.463 y 36.277 Tm/año. Tal capacidad podría ser
cubierta con una única planta centralizada apoyada o no por otras plantas más pequeñas
distribuidas a nivel local o comarcal en función del modelo de gestión que se elija, de la voluntad y
capacidad de gestión de las administraciones locales y del estudio de detalle que determine la
logística de recogida.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
TOTAL
Materia Orgánica biodegradable
recogida selectivamente
Subfracción
Tabla 81-Capacidad de tratamiento e infraestructuras de compostaje necesarias para
RD+RICIA primarios. 2016 (Tm/año)
Finalmente, las infraestructuras de compostaje necesarias se recogen en la tabla siguiente:
496.666
116.205
18.381
1.777
10.896
77.076
4.957
2.371
3.243
9.246
3.222
17.313
14.643
47.670
Prognosis
Infraestructura necesaria
Desfavorable
169.664
Centros de separación y clasificación
N = Infraestructura nueva, E = Infraestructura existente
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
14.106
106.063
Materiales a reciclaje del PMB
1.589
Electrodomésticos
2.116
Residuos peligrosos
9.771
2.908
Metales férricos no envases
Voluminosos varios
8.243
Plásticos no envases
4.445
2.889
Envases ligeros complejos-briks
68.633
15.524
Envases ligeros metálicos
Madera tratada y sin tratar
13.130
Envases ligeros plásticos
Textiles
42.635
Prognosis
Favorable
151.312
Vidrio
Papel cartón
Subfracciones
Tabla 80-Capacidad de tratamiento e infraestructuras de reciclaje necesarias para los
RD+RICIA primarios y secundarios. 2016(Tm/año)
Respecto a las infraestructuras necesarias para lograr el cumplimiento de los objetivos de
reciclaje, las mismas se encuentran recogidas en la tabla siguiente:
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
El vertedero es la alternativa de gestión más flexible entre las existentes y en principio,
para una capacidad de vaso dada, la capacidad de utilización anual de la misma no
presenta problemas técnicos tanto al alza como a la baja. No obstante los precios de
tratamiento son igual de sensibles a las variaciones de cantidad anual de residuos
tratados, exactamente igual que para el resto de instalaciones. Como contrapartida a su
gran flexibilidad, son las infraestructuras menos deseables desde el punto de vista de la
sostenibilidad por sus elevados impactos presentes y su negativa herencia para las
generaciones venideras, ocupando el último lugar de preferencia en la jerarquía
comunitaria de gestión de residuos.
Respecto a la limitación de que ninguna infraestructura ni sistema de tratamiento de los
residuos urbanos pueda tratar de manera directa más del 50% de los residuos primarios
de origen doméstico o asimilable durante el periodo de vigencia del Plan, es preciso
resaltar lo siguiente. El 50% de los residuos primarios en los dos escenarios de Prognosis
Favorable y de Prognosis Desfavorable adoptados alcanzan las 403.883 y las 451.645
toneladas anuales, respectivamente. De estas cantidades quedan lejos las capacidades
de tratamiento tanto de las plantas individuales de reciclaje, como de las de compostaje o
de las de pretratamiento mecánico-biológico. La infraestructura más cercana a estas cifras
es la incineración con recuperación de energía que esta previsto que trate en ambos
escenarios entre 311.046 y 321.121 toneladas de residuos primarios al año.
-
-
Planta de reciclaje de ELB
Reciclaje ELB
230.000
106.063
141.061
4.662
21.213
1
1
Varios*
1
-
32.463
-
Pu
Pr
Pu/Pr
Mx
Mx
Mx
Pu/Pr
Pu
E
E
N
N
N
N
N
N
N/E
(h)
(g)
(f)
(e)
(d)
(c)
(b)
(a)
Notas
134
(c) Se trata de una planta, como mínimo, de reciclaje de electrodomésticos línea blanca que
debiera dar servicio a toda la Comunidad Autónoma del País Vasco. La planta o plantas
podrían ser titularidad privada y estar inserta(s) en un esquema de financiación con cargo a las
obligaciones financieras de los fabricantes de electrodomésticos derivadas de la Directiva de
residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, y tutelada por el Gobierno Vasco.
(b) Se propone el tratamiento de compostaje mediante digestión aerobia de la materia orgánica
biodegradable recogida selectivamente en una planta centralizada, apoyada por otras plantas
distribuidas en función del modelo de gestión territorial que se configure y de la tecnología o
tecnologías que se elijan, con una capacidad mínima de tratamiento de entre 32.463 y 36.277
Tm/año de residuos primarios. Esta instalación o instalaciones sustituirán la planta
actualmente existente de Ayarzas. El sistema de tratamiento de la materia orgánica sería, en
principio, de iniciativa y titularidad pública, aunque podría contar con la colaboración de la
iniciativa privada. No se descarta el que el compostaje se realice tras una primera etapa de
biometanización por digestión anaerobia de la materia orgánica biodegradable recogida
selectivamente. La decisión final dependerá del modelo de gestión elegido para esta fracción y
del análisis tecnológico y económico que se realice.
(a) Los 3.000 contenedores serán los necesarios para mantener, mediante reposición, los ratios
de habitante por contenedor ya alcanzados en la actualidad; para aumentar su número y, por
lo tanto, disminuir los ratios habitantes/contenedor respectivos; y para implantar, en su caso,
nuevas recogidas selectivas contenerizadas de distintas subfracciones de residuos
domiciliarios.
Los datos de la tabla anterior se complementan con las aclaraciones de las notas reseñadas:
(*) Entre los de titularidad pública se encuentran los vertederos de Berriz (cuya clausura está prevista para el año 2006),
Orkonera e Igorre (cuya apertura está prevista para el año 2007).
23.241
5.668
183.814
116.205
230.000
-
36.277
-
Capacidad Capacidad
adicional
adicional
Prognosis
Prognosis
Titularidad
Favorable Desfavorable
(Tm/año)
(Tm/año)
1
1
1
3.000
Nº
Pu = Pública, Pr = Privada, Mx= Mixta, N = Nueva, E = Existente
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
Valorización energética
Planta de incineración con
recuperación de energía
Planta de maduración de
Reciclaje de escorias
escorias
Planta de pretratamiento
Pretratamiento fracción resto
mecánico-biológico
Vertedero de residuos
Vertido de residuos inertes
inertes
Vertido de residuos
Celda de seguridad
peligrosos
Contenedores
Plantas de compostaje
Digestión biológica
Tipo de infraestructura
Recogida selectiva
contenerizada
Tratamiento
Tabla 82- Capacidad de tratamiento adicional y nuevas infraestructuras adicionales a las ya
existentes
Las infraestructuras comunes a todos los escenarios se recogen en la tabla siguiente:
Para cumplir con los objetivos del presente Plan Integral habrá que completar las infraestructuras
existentes con nuevas infraestructuras que cierren la red de instalaciones requerida. Estas
infraestructuras adicionales, se pueden dividir en infraestructuras comunes a todos los escenarios
y específicas de cada escenario.
18.- CUANTIFICACIÓN Y PROGRAMACIÓN DE INVERSIONES
— 1007 —
133
La planta de pretratamiento mecánico-biológico tiene una gran capacidad de adaptación a
la baja y tiene una flexibilidad más limitada para procesar cantidades de residuos por
encima del punto de diseño. En todo caso estas plantas, con etapa de estabilización
biológica aerobia, permiten una construcción modular de la capacidad de tratamiento,
tanto del tratamiento mecánico como del biológico. Por ello, con objeto de poder ir
adaptándose a las necesidades de gestión que se vayan produciendo, se propone que la
construcción de la planta sea modular, escalable en el tiempo en módulos de tratamiento
no superiores a las 60.000 Tm/año. Como en el resto de instalaciones, las desviaciones en
las toneladas procesadas respecto a la capacidad de tratamiento de diseño tendrá una
repercusión directa en los costes unitarios de tratamiento al hacer una utilización menos
eficiente de la instalación.
-
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
135
186
30
Planta de pretratamiento mecánico-biológico
TOTAL
10
Planta de maduración de escorias
5
Planta de reciclaje de ELB
132
Plantas de compostaje
Planta de incineración con recuperación de energía
3
6
Contenedores
Prognosis
Favorable
(Mill. €)
193
37
10
132
5
6
3
Prognosis
Desfavorable
(Mill. €)
Tabla 83-Inversiones en nuevas infraestructuras
Tipo de infraestructura
(f)
(e)
(d)
(c)
(b)
(a)
Notas
65,5
1,0
0,5
78,1
2,0
0,3
6,0
4,0
60,0
2,0
2,0
0,8
75,8
2008
Año
29,6
2,0
0,3
-
-
27,0
-
-
0,3
27,3
2009
5,6
1,0
0,3
4,0
-
-
-
-
0,3
4,3
2010
9,6
1,0
0,3
8,0
-
-
-
-
0,3
8,3
2011
Total
200,0
8,0
2,0
30,0
10,0
132,0
5,0
6,0
3,0
190,0
136
El programa anualizado de inversiones aparece reflejado de manera gráfica en la figura 24
siguiente:
El total de inversiones asociadas al II PIGRUB 2005-2016 asciende a 200 millones de euros
durante el periodo 2006-2011.
Tal y como se refleja en la tabla anterior, dentro de las inversiones se consideran no sólo las
realizadas en activos materiales, sino también las que se deben efectuar en intangibles como la
elaboración de normativas y el logro de acuerdos y compromisos con los distintos agentes
económicos y sociales. Asimismo dentro del capítulo de inversiones se contabilizan y programan
las destinadas a la realización de campañas de información y sensibilización ciudadanas, habida
cuenta de que para el logro de los objetivos de gestión que se proponen es necesaria una
participación activa de la ciudadanía sobre todo en lo relativo a la separación en origen y a la
recogida selectiva de materiales y de materia orgánica biodegradable.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
11,6
1,0
INFORMACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN
TOTAL
0,3
NORMATIVAS, ACUERDOS Y COMPROMISOS
8,0
6,0
4,0
3,0
40,0
Planta de pretratamiento mecánico-biológico
1,0
3,0
-
Planta de compostaje o biometanización
64,0
2007
5,0
0,3
1,0
Contenedores
Planta de reciclaje de ELB
Planta de incineración con recuperación de
energía
Planta de maduración de escorias
10,3
2006
INFRAESTRUCTURAS
Tipo de inversión
Tabla 84-Programación de inversiones (Millones €)
La programación de inversiones se refleja en la tabla siguiente:
(f) Las inversiones correspondientes a una planta de pretratamiento mecánico-biológico se
refieren a una planta de entre 141.061 y 183.814 toneladas/año de capacidad de tratamiento,
que en todo caso se invertirán de manera modular y escalada en el tiempo. La planta constará
de separación mecánica de la materia orgánica biodegradable recogida selectivamente y
estabilización biológica de la misma a partir de su digestión aerobia (R112).
(e) Planta de maduración de escorias. Se estima una inversión de 10 millones de euros, a tenor
de plantas similares de nuestro entorno.
(d) Las inversiones correspondientes a la incineración con recuperación de energía se refieren a
una planta gemela de la actual planta de Zabalgarbi. La inversión de 132 millones de euros
correspondiente a una 2ª línea es inferior a la de la 1ª línea dado que gran parte de las
infraestructuras y servicios comunes necesarios ya están construidas y en uso (nave de
descarga y foso, viales de acceso, tomas y suministros de agua y gas natural, urbanización,
básculas, línea eléctrica de evacuación de energía, etc...) (R110).
(c) Planta de reciclaje de electrodomésticos línea blanca. Se trataría de una planta que diese
servicio a toda la Comunidad Autónoma de Euskadi. La inversión a realizar se estima en 5
millones de euros.
(b) Plantas de compostaje. La inversión es la misma en ambos escenarios, por una cuantía
estimada en 6 millones de euros.
(a) Contenedores. La inversión alcanzará los 3 millones en los dos escenarios adoptados.
— 1008 —
Con relación a las inversiones en las nuevas infraestructuras la tabla siguiente recoge las que
sería preciso realizar en estas infraestructuras adicionales:
En el caso de la planta de reciclaje de ELB, la titularidad puede ser pública o privada en función de
cómo termine concretándose en la Comunidad Autónoma del País Vasco la aplicación de la
Directiva de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos y la financiación de la gestión de dichos
residuos por parte de los fabricantes de electrodomésticos. El resto de las nuevas infraestructuras
reseñadas en la Tabla 82 son de titularidad pública.
Tal y como requiere la Resolución aprobada en el seno de la Comisión Especial de Juntas
Generales de Bizkaia para el estudio y aprobación del II Plan de Residuos Sólidos Urbanos,
celebrada el 13 de junio de 2005, las nuevas infraestructuras tendrán “carácter público” y “…en
cualquier caso, la participación de capital privado en las estructuras societarias que desarrollen
dichas infraestructuras no podrá ser superior al 50%.” En este sentido hay que interpretar la
referencia a la titularidad de las infraestructuras señalada en la Tabla 82 anterior. En este caso la
titularidad mixta se refiere a sociedades promotoras de infraestructuras en las que la participación
del sector privado es igual o inferior al 50% del capital.
(h) Se trata de utilizar la capacidad ya existente para depositar entre 21.213 y 23.241 toneladas
anuales de residuos secundarios, tales como cenizas y residuos de depuración de gases de la
incineración, en celdas de residuos inertizados tras su estabilización y solidificación previas.
En caso de existir desfases estructurales entre la oferta y la demanda de escorias maduras
para su utilización en obra civil, los excedentes podrían ser depositados en el vertedero
correspondiente.
(g) Se trata de utilizar los vertederos de residuos inertes del territorio a los que se dirigirían los
vertidos de entre 4.662 y 5.668 toneladas anuales de residuos secundarios procedentes de las
plantas de reciclaje, de compostaje y de pretratamiento mecánico-biológico.
(f) Se trata de una planta de pretratamiento mecánico-biológico centralizada, de diseño y
construcción modular en el tiempo, escalable según las necesidades de gestión que se vayan
produciendo y de capacidad hasta una horquilla de tratamiento de entre 141.061 y 183.814
Tm/año de residuos primarios recogidos en masa.
(e) Se trataría de una típica planta de maduración de escorias de entre 106.063 y 116.205
toneladas anuales de capacidad, que procesaría las escorias procedentes de la planta de
incineración. La planta constaría de separador de voluminosos, molino, tromel, separadores
magnéticos, de corrientes de Foucolt, separadores balísticos, cintas, etc. El producto saliente
de la planta se someterá durante el tiempo que las pruebas determinen y en ningún caso por
un periodo inferior a dos meses, a un proceso de “weathering” o estabilización al aire libre
hasta alcanzar las especificaciones requeridas por la normativa aplicable.
(d) Se trata de una nueva línea de incineración con recuperación de energía de 230.000 Tm/año
de capacidad para basura en masa y residuos secundarios procedentes de los otros
tratamientos vía reciclaje, compostaje o pretratamiento mecánico-biológico. La nueva línea
será gemela a la línea ya existente en la actualidad y estará ubicada aneja a la actual
instalación.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
2006
11,60
2007
65,50
2008
2009
29,60
2010
5,60
2011
9,60
Proponer nuevas iniciativas o mecanismos de cooperación interadministrativa y de
cooperación público-privada en la gestión de los residuos urbanos en el Territorio.
Valorar las formas de financiación de las infraestructuras e iniciativas previstas en el Plan
Integral en orden a la consecución de los objetivos de gestión integrada de residuos
previstos en el mismo.
Y todas aquellas que le atribuye la Norma Foral de creación del mismo.
-
-
138
Evaluar el desarrollo de las previsiones del Plan Integral de Gestión de los Residuos
Urbanos de Bizkaia.
-
Entre las funciones de este órgano están, entre otras, las siguientes:
Por todo ello, el Plan Integral propone el impulso del existente Consejo Territorial de Gestión de
los Residuos Sólidos Urbanos de Bizkaia como órgano de participación y coordinación entre la
Administración Municipal y la Diputación Foral en el Territorio Histórico.
Desde estos postulados, el Plan Integral considera que, con carácter previo a plantearse cualquier
posibilidad de gestión en común de los residuos urbanos en toda Bizkaia, se precisa de un
conocimiento, un diálogo y una definición de objetivos previos entre las principales entidades
responsables de la gestión (Ayuntamientos y Mancomunidades) y de la planificación marco
(Diputación Foral de Bizkaia).
Además, la falta de madurez objetiva de las condiciones para implantar un ente de gestión como el
señalado continuan persistiendo en la actualidad.
La ausencia de un órgano de estas características ha tenido como consecuencia la carencia, en
este momento, de experiencia sobre las ventajas e inconvenientes de una práctica de gestión en
común de los residuos urbanos en Bizkaia.
El análisis de la evolución del Plan Integral 1997-2001 en el área de Organización de la Gestión
pone de manifiesto que la realidad se ha mostrado insuficientemente madura y desarrollada para
poner en marcha la Entidad de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia (ERSU) que allí se
proponía.
19.- ORGANIZACIÓN DE LA GESTIÓN FUTURA
— 1009 —
137
Como vemos en el gráfico anterior la mayor intensidad inversora se concentraría en el periodo
2007-2009 con un pico inversor de 78 millones de euros en el año 2008. Estas inversiones serán
de titularidad pública, privada o mixta, tal y como se ha señalado en la Tabla 82.
Fuente: Elaboración propia. Plan Integral.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
78,10
Fig.- 24. Anualización de inversiones 2002-2007
(Millones €)
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Desarrollar y completar los cometidos, funciones y bases de datos del Observatorio de
Residuos Urbanos de Bizkaia, puesto en marcha como consecuencia del Plan Integral
1997-2001.
Colaborar con el Gobierno Vasco, en el desarrollo de la normativa que regule las
actividades de gestión de RU en la Comunidad Autónoma del País Vasco, incluidos los
requisitos para la obtención de la autorización de gestión, la creación de un registro de
operadores/gestores y la obligación de los gestores de remitir la información oportuna
sobre los RU gestionados a las autoridades competentes.
Trasladar al Gobierno Vasco la necesidad de definir en materia de residuos los ámbitos
competenciales públicos y privados, especialmente en lo que se refiere a los RICIA y a los
Residuos Peligrosos de Pequeños Productores.
Trasladar al Gobierno Vasco la necesidad de una normativa precisa para el fomento de la
reducción, la valorización y de la eliminación segura de residuos, acentuando la presión
sobre los de responsabilidad privada y de mayor potencial de recuperación.
Trasladar al Gobierno Vasco la necesidad de modificar el Decreto 423/1994, de 2 de
Noviembre, sobre gestión de residuos inertes e inertizados en la CAPV (R29), para
incrementar los controles cualitativos de entrada de residuos en vertedero, ampliar las
obligaciones de información de los gestores a las Administraciones competentes sobre los
residuos vertidos y para adecuar, en su caso, esta normativa a las exigencias de Directiva
1999/31/CE relativa al vertido de residuos (R14) y al Real Decreto 1481/2001 por el que
se regula la eliminación de residuos mediante depósito en vertedero (R97) que traspone la
anterior Directiva al derecho interno.
-
-
-
-
-
Profundizar y desarrollar la contabilidad analítica –relativa a los costes de recogida,
transporte y tratamiento de los residuos urbanos– de los Ayuntamientos y otras Entidades
Locales dedicadas a la gestión de residuos urbanos, así como las cuantías de las tasas en
vigor y el grado de cobertura nominal y real del coste real del servicio a partir de la gestión
de cobro de dichas tasas. Impulsar en la totalidad del Territorio el logro del equilibrio entre
los costes de los servicios de gestión de los residuos urbanos y la cobertura de la totalidad
de los mismos por medio de la aprobación, en los distintos municipios, de las
correspondientes tasas de basura. Desarrollar los mecanismos de apoyo a la gestión
municipal para lograr el cobro de la práctica totalidad de las tasas de basura, reduciendo
al mínimo los recibos impagados y devueltos.
Junto con EUDEL, considerar la viabilidad y, en su caso, elaborar una ordenanza fiscal
marco para la fijación de una tasa de basura variable para las empresas y actividades
generadoras de RICIA. Desbrozar el camino para desarrollar en el futuro otra ordenanza
fiscal destinada a crear una tasa de basura marco para todo el THB.
Trasladar a EUDEL la necesidad de una Ordenanza Municipal Básica que sirva de
referencia a las Entidades Locales en el desarrollo de sus competencias en materia de
gestión de residuos, haciendo especial hincapié en la importancia de que las tasas
municipales respondan a los principios de igualdad, transparencia de costes y de que
“quien contamina más, paga más”. Con el fin de facilitar el cumplimiento de estos
principios, se realizará un estudio de costes de gestión que favorezca el establecimiento, a
medio plazo, de una tasa real (que cubra los costes de gestión) y equitativa (que
recompense el esfuerzo en la gestión sostenible de los residuos).
-
-
-
Con Instituciones (Ayuntamientos, Gobiernos, Universidades, etc.), empresas o centros de
negocio, para implantar planes de gestión de residuos con el alcance y contenidos
definidos en el apartado 16.1.
Con las demandas primaria y secundaria de productos de consumo, para reducir la
generación de residuos de acuerdo con las propuestas señaladas en el apartado 16.1.
Establecer los mecanismos de control para que la ciudadanía pueda conocer, en tiempo
real, los datos relativos a la generación de residuos en los ámbitos municipales, así como
los datos de carácter ambiental más significativos relativos a los diferentes sistemas de
gestión implantados.
Promover el desarrollo de herramientas de gestión y de tratamiento de la información que
permitan evaluar el éxito de los programas de reducción de residuos.
Propiciar el desarrollo de programas de asistencia técnica a las empresas y centros de
negocio para la implantación de planes de gestión y reducción de residuos en las mismas.
-
-
140
Establecer, dentro de las tareas del Observatorio de Residuos Urbanos de Bizkaia, un
programa especial de seguimiento, control periódico y revisión anual, de la evolución de la
generación de los RICIA tanto en cantidad, como en composición y en focos de
generación. Revisión anual asimismo de la metodología de caracterización y seguimiento
de estas familias de residuos.
Considerar la posibilidad de actuaciones municipales complementarias en la gestión de
residuos urbanos a través de sus Agendas Locales 21.
-
-
Finalmente y cara al cumplimiento de los objetivos del Plan Integral, el CTGRUB adoptará, entre
otros, los siguientes compromisos:
-
-
Por otra parte, el Plan Integral propone que el CTGRUB impulse la adopción de los siguientes
acuerdos con los agentes económicos y sociales:
Considerar la posibilidad de prohibir de manera paulatina el vertido de distintos residuos
que sean técnica y económicamente valorizables. Evaluar y proponer el camino normativo
más adecuado para la aprobación, en su caso, de esta iniciativa.
-
— 1010 —
139
Elaborar, en coordinación con el conjunto de Administraciones afectadas, una metodología
de cuantificación, composición y caracterización de RSU con las características señaladas
en el Capítulo 7 del presente Plan Integral. Proponer, en su caso, la aprobación
correspondiente a nivel de Territorio Histórico, con el rango normativo que se considere
más eficaz. Implantar para todo el Territorio un Sistema de Caracterización de Residuos
Urbanos para las corrientes RD y RICIA, así como definir el alcance de las
caracterizaciones a realizar con periodicidad mensual, trimestral, semestral y anual, en
función de las distintas corrientes de residuos urbanos y los ámbitos territoriales que
correspondan.
-
Desde estas consideraciones, el Plan Integral plantea que el CTGRUB impulse las siguientes
iniciativas normativas:
El Plan Integral pretende así que el Consejo Territorial sea capaz de convertirse en un órgano de
coordinación y cooperación interinstitucional en el campo específico de la gestión integral de los
RU en el Territorio Histórico de Bizkaia.
El Plan Integral identifica además al Consejo Territorial de Gestión de los Residuos Urbanos de
Bizkaia (CTGRUB) como el organismo responsable de consensuar las distintas iniciativas
normativas que se considere que se deban desarrollar para implantar las determinaciones y
objetivos del Plan, sin perjuicio de la autonomía de cada una de las Instituciones mencionados
para aprobar las disposiciones que estime oportunas en el ámbito de sus respectivas
competencias normativas.
A efectos de denominación, el Plan Integral adopta el término normativa en un sentido amplio,
entendiendo como tal el conjunto de disposiciones reguladoras aprobadas por las distintas
Instituciones (Ayuntamientos, Juntas Generales y Diputación Foral de Bizkaia, Parlamento Vasco y
Gobierno Vasco) en el ámbito de sus respectivas competencias.
20.- NORMATIVAS, ACUERDOS Y COMPROMISOS
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Promover la implantación de una política de compras entre las administraciones públicas
que prime los artículos que contengan materias primas secundarias procedentes del
reciclaje.
Apoyar iniciativas que traten de desarrollar mecanismos de mercado para las materias
primas secundarias procedentes del reciclaje.
Impulsar experiencias, proyectos e iniciativas de investigación, desarrollo e innovación
(I+D+i) en el campo de la gestión y tratamiento de residuos urbanos.
-
-
-
Nuevas infraestructuras.
Costos reales de la gestión de los residuos urbanos, a partir de la aplicación del principio
“quien contamina, paga”.
Cumplimiento de los objetivos de valorización y recuperación.
-
-
142
Sensibilizar a la sociedad sobre la problemática del aumento de los Residuos Urbanos y
Asimilables y su relación con el medio ambiente.
21.2.1.- Objetivos
Los incrementos de generación más importantes se producen en los RICIA, que además tienen un
potencial de aumento de las tasas de reciclaje muy superior a la de los RD. El Plan Integral
circunscribe además las actuaciones de reducción, especialmente de los envases y embalajes, al
campo de la demanda accesible desde el nivel local. Estos son datos que se deben tomar en
consideración a la hora de desarrollar la estrategia comunicativa a medio y largo plazo.
La prevención de los residuos va estrechamente ligada a la mejora de la eficacia del uso de los
recursos, a la evolución de las pautas de consumo y a la reducción de los residuos a lo largo del
ciclo de producción, uso y eliminación de los productos. Por consiguiente, cualquier iniciativa de
prevención de los residuos debe en primer lugar incidir en la fuente. Ello significa que hay que usar
menos recursos en los productos y de menor consumo, que hay que encontrar un medio de
prolongar la vida útil de los productos y que hay que orientar la demanda del consumidor hacia
productos y servicios que consuman menos recursos.
La estrategia comunitaria se basa en el principio de la preferencia jerárquica de gestión de los
residuos: en primer lugar la prevención, seguida por la valorización de los residuos (que incluye su
reutilización, reciclado material y la recuperación de energía) y, por último, la eliminación de los
residuos mediante vertido.
21.2.- Prevención para contrarrestar el aumento en la producción de
residuos
El Plan Integral fija el año 2016 como final del mismo y punto de evaluación y revisión final.
Prevención para contrarrestar el previsible aumento en la producción de Residuos
Urbanos.
-
El objetivo global de la Comunicación y Sensibilización Ciudadana consiste en dar a conocer el
Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos. Las consideraciones en este aspecto se han de
centrar, principalmente, en cuatro ejes:
El Plan Integral tiene por objeto la gestión de los residuos urbanos, es decir, de los residuos
domiciliarios (RD), de los residuos industriales, comerciales e institucionales asimilables a
domiciliarios (RICIA), excluyendo expresamente los residuos de construcción y demolición (RCD)
de origen domiciliario de Bizkaia (ver Capìtulo 3).
El Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2005-2016 tiene como objetivo lograr
que la futura gestión de los residuos urbanos proporcione a la ciudadanía un servicio de calidad y
coste lo más homogéneo y ajustado posible en todo el Territorio Histórico de Bizkaia y con los
máximos niveles de protección medioambiental que permitan el cumplimiento de las exigencias de
la normativa vigente y los principios de desarrollo sostenible.
21.1.- General
21.- COMUNICACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN CIUDADANA
— 1011 —
141
Impulsar la elaboración de materiales de autodiagnóstico y de medidas proactivas en
materia de gestión de residuos para las PYMES.
-
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Dar a conocer los objetivos y los logros de la Diputación de Bizkaia en este ámbito.
-
Llegar a los sectores críticos con la información acertada en el momento oportuno.
Procurar, en lo máximo posible, una comunicación abierta con el público, en general, y con
grupos directamente afectados, en particular.
Propiciar a las Entidades Locales el apoyo necesario en sus tareas de comunicación
pertinentes
-
-
-
143
En la actividad informativa a desarrollar deberá tenerse en cuenta el principio de transparencia de
precios, es decir, que éstos se correspondan con la totalidad de los costes de gestión de los
residuos.
A la luz de la legislación aprobada últimamente se puede deducir que, en determinados casos, los
precios a pagar por el ciclo integral de los residuos urbanos podrían sufrir incrementos
significativos, al objeto de poder equiparar las tarifas con los costes reales.
Promover y extender la noción y la aceptación generalizada de que estos costes
aumentarán como consecuencia del firme propósito de llevar a cabo un tratamiento de los
residuos cada vez más respetuoso con el medio ambiente.
-
Fomentar “espirales positivas” y combatir “espirales negativas” que pueden darse.
-
144
Lograr que los grupos receptores lleguen a ver a los Ayuntamientos y Mancomunidades y
a la Diputación Foral, en su caso, como las instancias naturales de colaboración en temas
de recogida selectiva o separada, reciclaje y tratamiento de los residuos domésticos.
Promover la mayor cooperación posible en la recogida selectiva.
-
-
Motivar a los habitantes para que separen sus residuos domiciliarios y facilitarles la
información necesaria para saber cómo actuar correctamente y con calidad (residuos
fraccionados de alta calidad).
-
21.5.1.- Objetivos
Tales sistemas requieren de un nivel alto de participación ciudadana. Los procedimientos que en
mayor medida se basan en la selección doméstica de residuos exigen un alto nivel de
conocimiento por parte de los ciudadanos. Por otra parte, hay que ir avanzando en la adaptación
de estos sistemas a las condiciones particulares de las viviendas.
Es un hecho aceptado a nivel internacional que la única garantía de un reciclaje efectivo y de
calidad está asociado a la recogida separada de los residuos. Los sistemas de recogida selectiva
de desechos de hoy y de mañana suponen la separación cada vez más intensiva de fracciones,
materiales y productos.
21.5.- Cumplimiento de los objetivos de valorización y recuperación
Sensibilizar a la población acerca de los costes relacionados al tratamiento de los
Residuos Urbanos y de que existe una conexión entre el comportamiento ante los mismos
y las tasas que se pagan.
-
21.4.1.- Objetivos
— 1012 —
Las normativas existentes (caso de la Directiva 1999/31/CE relativa al vertido de residuos) señalan
que los Estados miembros de la Unión Europea tomarán las medidas para garantizar que todos
los costes que ocasione, por ejemplo, el establecimiento y la explotación de un vertedero, queden
cubiertos por el precio que cobre la entidad explotadora por la eliminación de cualquier tipo de
residuos en dicha instalación.
21.4.- Actualización de las tasas de basuras
Propiciar en cada momento una información transparente, completa y veraz a la
ciudadanía sobre el proceso, las alternativas y sus efectos.
-
21.3.1.- Objetivos
El tema de las nuevas infraestructuras puede llegar a ser muy delicado. Es preciso intentar
incorporar serenidad, rigor científico y técnico y credibilidad al debate público sin olvidar que los
afectados tienen su voz y sus opiniones no deben desdeñarse sin un profundo análisis. Todo ello
pone de manifiesto la importancia del principio de transparencia informativa.
Es obvio que las protestas no siempre surgen como efecto del estar mal informados. Pueden
tratarse de un conflicto de valores o de intereses o ser una mezcla de motivos diferentes: falta de
cohesión social, tomas de decisiones al margen de los afectados, falta de información
transparente, rigurosa, fiable y contrastada, etc.
La respuesta de ciertos sectores de la ciudadanía es lo que se llama el síndrome NIMBY (Not in
my backyard). Las posiciones NIMBY pueden ser motivadas por una serie de factores: técnicos,
políticos, sociales,...
Además, en ocasiones, cuando se proponen soluciones técnicas para resolver ese problema,
como es el caso de la construcción de determinadas infraestructuras de tratamiento de residuos,
suelen surgir inquietudes y sentimientos de incertidumbre en algunos colectivos o grupos.
La generación de residuos urbanos aumenta cada año, lo que constituye un problema muy grave
para muchas ciudades y municipios. Sin embargo, la inmensa mayoría de la población no lo vive
así y, por lo general, no tiene conciencia de la enorme complicación que constituye esta realidad.
21.3.- Nuevas infraestructuras
Propiciar la participación ciudadana de cara a la reducción en la generación de sus propios
residuos.
-
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
146
R19. Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre residuos de aparatos
eléctricos y electrónicos.
R18. Directiva 2000/53/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 18 de septiembre de 2000
relativa a los vehículos al final de su vida útil.
R17. Directiva 98/101/CE de la Comisión de 22 de diciembre de 1998 por la que se adapta al
progreso técnico la Directiva 91/157/CEE del Consejo relativa a las pilas y a los acumuladores que
contengan determinadas materias peligrosas.
R16. Directiva 91/157/CEE del Consejo de 18 de marzo de 1991 relativa a las pilas y a los
acumuladores que contengan determinadas materias peligrosas.
R15. Directiva 96/61/CE, de 24 de septiembre de 1996, relativa a la prevención y control integrado
de la contaminación (IPPC).
R14. Directiva 1999/31/CE del Consejo de 26 de abril de 1999 relativa al vertido de residuos.
R13. Directiva 2000/76/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de diciembre de 2000,
relativa a la incineración de residuos.
R12. Directiva 94/62/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 20 de diciembre de 1994
relativa a los envases y residuos de envases.
R11. Directiva 94/31/CE del Consejo de 27 de junio de 1994 por la que se modifica la Directiva
91/689/CEE relativa a los residuos peligrosos.
R10. Directiva 91/689/CEE del Consejo de 12 de diciembre de 1991 relativa a los residuos
peligrosos.
R9. Directiva 91/156/CEE del Consejo de 18 de marzo de 1991 por la que se modifica la Directiva
75/442/CEE relativa a los residuos.
R8. Directiva 75/442/CEE del Consejo de 15 de julio de 1975 relativa a los residuos.
R7. Estrategias para reducir las emisiones de metano. Comunicación de la Comisión al Consejo y
al Parlamento Europeo. 1996.
R6. Estrategia Comunitaria de gestión de residuos. Resolución del Consejo de 24 de febrero de
1997.
R5. Revisión de la Estrategia Comunitaria para la gestión de residuos. 30 de julio de 1996.
Resolución del Consejo del 11 de diciembre de 1996. Comisión Europea.
R4. Estrategia Comunitaria para la gestión de los residuos (1989). Resolución del Consejo de 7 de
mayo de 1990.
R3. VI Programa de Acción. Medio Ambiente 2010: El futuro está en nuestras manos. Propuesta
Comisión Europea COM (2002) 31 Final. 24 de enero de 2001.
— 1013 —
145
La revisión de Plan Integral deberá abordar las premisas básicas referidas a los objetivos, las
inversiones, organización de la gestión, normativa, etc.
Por último, la revisión ordinaria del plan se llevará a cabo de oficio por la Diputación Foral de
Bizkaia, a instancias del Consejo Territorial (CTGRUB), en el año 2008, por primera vez, y en el
2012 y 2016 en revisiones sucesivas.
Por lo que se refiere al control del Plan Integral, dicha función estará encomendada a las Juntas
Generales de Bizkaia, lo que vendrá a reforzar las actuaciones en materia de seguimiento que
lleven a cabo la Diputación Foral de Bizkaia y el Consejo Territorial y facilitará un alto grado de
implicación del conjunto de las fuerzas políticas en los objetivos del Plan. Dicho control se
realizará de manera continuada a través de los procedimientos reglamentarios ordinarios de
control que las Juntas Generales tienen establecido al efecto.
En este sentido, el seguimiento del Plan Integral será realizado de oficio por la Diputación Foral de
Bizkaia y por el Consejo Territorial de Gestión de los Residuos Urbanos de Bizkaia (CTGRUB).
Este seguimiento se realizará para determinar en qué medida se van cumpliendo las previsiones y
los objetivos marcados por el plan y en su caso proponer, si cabe, medidas correctoras o
provisionales tendentes al cumplimiento de aquéllas, en el supuesto de que no se alcanzaran.
Paralelamente, la necesidad objetiva que asiste a cualquier planificación de evaluar
periódicamente su cumplimiento y desviaciones y proceder a las adaptaciones pertinentes, así lo
aconsejan.
R1. Agenda 21. Conferencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Desarrollo
Sostenible. ONU. 1992.
Teniendo presente la rápida evolución y el desarrollo que en los últimos años ha habido tanto en el
campo normativo de los RU, como en el campo de la gestión, existen elementos suficientes para
que el Plan Integral 2005-2016 se dote de mecanismos de seguimiento, control y revisión, a fin de
poder readecuarse en cada momento a las circunstancias técnicas, normativas y
medioambientales que afecten a la gestión de los RU.
R2. V Programa de Acción en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible. Unión Europea.
1992.
23.- REFERENCIAS DEL PLAN INTEGRAL
22.- SEGUIMIENTO, CONTROL Y REVISIÓN DEL PLAN
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
R42. Decreto 21/2000, de 18 de Febrero, de aprobación definitiva del Plan Director Sectorial para
la gestión de los residuos urbanos de Mallorca. BOCAIB Nº 25, de 26 de febrero de 2000. Govern
Balear.
R23. Informe de 10 de enero de 2000 de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo relativo
a la aplicación de la legislación comunitaria en materia de residuos.
R48. Plan Integral de gestión de residuos sólidos urbanos del Territorio Histórico de Gipuzkoa
(1997-2020). Diputación foral de Gipuzkoa. Marzo 1997.
R49. Plan Integral de gestión de residuos urbanos de Gipuzkoa 2000-2016. Documento
estratégico. Diputación Foral de Gipuzkoa. Septiembre 2000.
R50. Estrategia Ambiental Vasca de Desarrollo Sostenible (2002-2020). Gobierno Vasco. Ihobe
2002.
R51. Plan Integral de gestión de los residuos sólidos urbanos del Territorio Histórico de Bizkaia
1997-2001. Diputación Foral de Bizkaia. Mayo 1997.
R30. Decreto 46/2001, 13 de marzo de 2001, por el que se regula la gestión de neumáticos fuera
de uso en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
R31. Loi 92-646 de 13 Juillet de 1992 relative à l’élimination des déchets ainsi qu’aux installations
classées pour la protection de l’environnement.
R32A. Arrêté de 9 Septembre de 1997 relatif aux décharges existantes et aux nouvelles
installations de stockage de déchets ménagers et assimilés.
R32B. Décret 93-745 de 29 Mars de 1993.
147
R38. Neumáticos usados en el País Vasco. Monografía. Gobierno Vasco. Diciembre 1994.
R37. Decreto 201/1994, de 26 de Juliol, regulador dels enderrocs i altres residus de la construcció.
Generalitat de Catalunya.
R36. Circular del 28 de abril de 1998 relativa a la puesta en marcha y evolución de los planes
departamentales de eliminación de residuos domiciliarios y asimilables. Gobierno de Francia.
R35. Loi 95-101 de 2 Février de 1995 relative au renforcement de la protection de l’environnement.
R34B. Décret 98-638 de 1998.
148
R58. Tercer reglamento administrativo general para la Ley de los Residuos (Residuos de la
población). 14 de mayo de 1993. Gobierno de Alemania.
R57. Waste Prevention, Recycling, and Composting Options: Lessons from 30 Communities. EPA
530-R-92-015. Environmental Protection Agency. USA. February 1994.
R56. Integrated Solid Waste Management in Germany. NREL/TP-430-7978. National Renewable
Energy Laboratory. USA. July 1995.
R55. Pla de reciclatge per Mallorca. Una alternativa a la incineradora de Son Reus. Greenpeace.
Diciembre 1995.
R54. Incineración de basuras: razones para un NO. Greenpeace. Sin fecha.
R53. Incineración de RSU. Manuales de Energías Renovables. IDAE. 1996.
— 1014 —
R34A. Décret 96-1008 de 18 Novembre de 1996 relatif aux plans d’élimination des déchets
ménagers et assimilés.
R33B. Décret 94-609 de 13 Juillet de 1994 relatif aux déchets d’emballages non détenus par les
ménages.
R52. Plan Director de gestión de residuos sólidos urbanos de la Comunidad Autónoma del País
Vasco. Departamento de Medio Ambiente. Gobierno Vasco. 1998.
R47. Towards integrated Management of Municipal Solid Waste. Report for the European
Recovery and Recycling Association (ERRA). Bruselas. 1998.
R29. Decreto 423/1994, de 2 de noviembre, sobre gestión de residuos inertes e inertizados en la
CAPV. Gobierno Vasco.
R33A. Décret 92-377 de 1 Avril de 1992 relatif aux déchets d’emballages ménagers.
R46. Informe sobre la situación presente y futura de los vertederos de la UE. Club Español de los
Residuos (CER). Octubre 2000.
R45. Informe sobre la situación de la gestión de los residuos municipales en la Unión Europea.
Club Español de los Residuos (CER). 2000.
R44. Great Vancouver Regional Solid Waste Management Plan. July 1995.
R28. Ley 3/98, de 27 de febrero, General de Protección del Medio Ambiente del País Vasco.
R27. Real Decreto 782/1998 por el que se aprueba el Reglamento para el desarrollo y ejecución
de la Ley 11/97 de envases y residuos de envases.
R26. Ley 11/97, de 24 de abril, de envases y residuos de envases.
R25. Ley 20/1986 sobre residuos tóxicos y peligrosos.
R43. Programa de gestión de residuos municipales de Cataluña. Generalitat de Catalunya. 1995.
R41. Programa metropolitano de gestión de residuos municipales. Entitat del Medi Ambient. Área
Metropolitana de Barcelona. 17 de julio de 1997.
R22. Biological treatment of biodegradable waste. Documento de trabajo. 2º Borrador. Bruselas, 12
de febrero de 2001. Comisión Europea.
R24. Ley 10/1998, de 21 de abril, de residuos.
R40. Plan nacional de residuos urbanos (2000-2006). 7 de enero de 2000. Ministerio de Medio
Ambiente.
R39. Proposal for the working group to the European Comission for a recommendation on the
prevention, recovery and disposal of used pneumatic tyres. Bruselas, 24 de enero de 1994.
Comisión Europea.
R21. Decisión del Consejo 94/904/CE, de 22 de diciembre de 1994, por la que se establece una
lista de residuos peligrosos en virtud del apartado 4 del artículo 1 de la Directiva 91/689/CEE
relativa a los residuos peligrosos.
R20. Recomendación del Consejo 81/972/CEE relativa a la reutilización del papel usado y a la
utilización del papel reciclado.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
R84. Directiva 86/278/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1986, relativa a la protección del medio
ambiente y, en particular, de los suelos, en la utilización de los lodos de depuradora en agricultura.
R85. Biometanización de fangos. Estabilización e higienización. Nuevas tendencias. Alfonso
Amorena Udabe. Servicios de la Comarca de Pamplona, S.A. Jornadas AEAS. Lleida, 31 de mayo
de 2001.
R68. Dioxinas y furanos. Problemática ambiental y metodología analítica. Ministerio de Obras
Públicas, Transportes y Medio Ambiente. 1996.
R69. The optimisation of source separation schemes for food waste in Mediterranean Districts.
Enzo Favoino. Scuola Agraria del Parco di Monza. Ponencia presentada en las Jornadas sobre
Tratamientos Biológicos de Residuos Orgánicos. 4, 5 y 6 de octubre de 2000. Gobierno de la
Rioja.
149
R75. Estudio de alternativas de tratamiento del fango de las estaciones depuradoras de aguas
residuales del Territorio Histórico de Gipuzkoa. Abril 1999. Diputación Foral de Gipuzkoa.
R74. Estudio del compostaje de la materia orgánica de los RSU en Bizkaia. Ingurune. 1996
R73. The development of composting in Italy: programs for source separation, features and trends
of quality composting and biological treatment of Restwaste. Enzo Favoino. Scuola Agraria del
Parco di Monza. Ponencia presentada en las Jornadas sobre Tratamientos Biológicos de Residuos
Orgánicos. 4, 5 y 6 de octubre de 2000. Gobierno de la Rioja.
150
R92. Real Decreto 1310/1990, de 29 de Octubre, por el que se regula la utilización de lodos de
depuración en el sector agrario. BOE nº 262 de 1 de Noviembre de 1990.
R91. Working Document on Sludge. 3er Borrador. Comisión Europea. Bruselas. 27 de Abril de
2000.
R90. New developments in waste policy and waste legislation in Germany. Dr.-Ing. Helmut
Schnurer. Head of Waste Management Directorate, Federal Ministry for Environment-Bonn
(Germany). IV European Waste Forum. European Waste Club. Milan. Noviembre 2000.
R89. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive
94/62/EC on Packaging and Packaging waste. Comisión Europea. Julio 2001.
R88. Gestión de residuos específicos domésticos mediante kioskos modulares. Emaús Fundación
Social. San Sebastián. Noviembre 2001.
— 1015 —
R72. Estado actual de la implantación de la recogida selectiva y el compostaje de la fracción
orgánica de los residuos municipales (FORM) en Cartalunya. Fracesc Giró. Junta de Residus.
Generalitat de Catalunya. Ponencia presentada en las Jornadas sobre Tratamientos Biológicos de
Residuos Orgánicos. 4, 5 y 6 de octubre de 2000. Gobierno de la Rioja.
R71. El composataje como actividad industrial aplicada a la gestión de los residuos orgánicos.
Montserrat Soliva. Universitat Politécnica de Catalunya. Ponencia presentada en las Jornadas
sobre Tratamientos Biológicos de Residuos Orgánicos. 4, 5 y 6 de octubre de 2000. Gobierno de
la Rioja.
R87. Prevention of Municipal Waste, an analysis of measures and effects. S. Salhofer et al.
Departament of Waste Management, Universität für Bodenkultur Wien. Proceedings Sardinia 2001,
Eighth International Waste Management and Landfill Symposium, Cagliari, Italy. 1-5 de octubre de
2001.
R86. Aprovechamiento de biorresiduos. El compost como producto. Cuadernos del CER Nº2. Club
Español de los Residuos. Febrero 2001.
R83. Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on
Biological Waste-Treatment Facilities. 10 de febrero de 2001. Gobierno de Alemania.
R67. State and Local Solutions to Solid Waste Management Problems. United States
Environmental Protection Agency. EPA/530-SW-89-014. Enero 1989.
R70. La experiencia de la recogida selectiva de la materia orgánica en el Área Metropolitana de
Barcelona. Pascual Calafell López. Entidad Metropolitana de Tratamiento de Residuos. Barcelona.
Ponencia presentada en las Jornadas sobre Tratamientos Biológicos de Residuos Orgánicos. 4, 5
y 6 de octubre de 2000. Gobierno de la Rioja.
R82. Closed Substance Cycle and Waste Management Act of 27 September 1994. Gobierno de
Alemania 1994.
R81. Technical Instructions on Waste from Human Settlements (TA Siedlungsabfall-TASi).
Gobierno de Alemania 1993.
R80. Towards Integrated Management of Municipal Solid Waste. European Recovery and
Recycling Association (ERRA). Bruselas. 1998.
R79. Repercusión económica de los diferentes modelos de gestión de los residuos urbanos. Jorge
Tinas y Rafael Salgueiro. Química e Industria. Noviembre 2000.
R78. Estudio de lixiviación de cenizas inertizadas procedentes de la incineración de residuos
urbanos. Dª Francisca Bauzá et al. Conferencia Internacional sobre Dioxinas y Residuos. Club
Español de los Residuos. Madrid. 1 y 2 de febrero de 2001.
R77. Estudio sobre aprovechamiento de las escorias de incineración de residuos urbanos en obra
civil. Dª María Concepción Seguí et al. Conferencia Internacional sobre Dioxinas y Residuos. Club
Español de los Residuos. Madrid. 1 y 2 de febrero de 2001.
R76. Producción de fangos en la EDAR de Atalerreka. Nota Interna. Mancomunidad de Txingudi.
Septiembre 2000.
R66. Common framework for the setting-up of waste management plans. The Danish experience.
Agency of Environmental Protection. City of Copenhagen. Ib Larsen. Discurso en el EU ForumWaste Management Plans. Bruselas. Enero 1994.
R65. Decret 1/1997, de 7 de gener, sobre la disposició del rebuig dels residus en dipòsits
controlats. Generalitat de Catalunya. 1997.
R64. Vigilancia de la contaminación química de los alimentos en la Comunidad Autónoma del País
Vasco. 1990-1995. Departamento de Sanidad. Gobierno Vasco. 1997.
R63. Manual de descontrucció. Generalitat de Catalunya. Junta de Residus. Noviembre 1995.
R62. Aprofitament de residus en la construcció. Generalitat de Catalunya. Junta de Residus.
Noviembre 1995.
R61. Guia d´aplicació del Decret 201/1994 regulador dels enderrocs i altres residus de la
construcció. Generalitat de Catalunya. Junta de Residus. Marzo 1995.
R60. Programa de residus de la construcció a Catalunya. Generalitat de Catalunya. Junta de
Residus. Junio 1996.
R59. Plan de Gestión de residuos inertes. Viceconsejería de Medio Ambiente. Gobierno Vasco.
1994.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
R119. Directrices para una planificación marco de la gestión de residuos urbanos en la CAPV.
Ihobe. Mayo 2005.
R120. Hacia una estrategia temática para la prevención y el reciclado de residuos. UE.
Comunicación de la Comisión. COM (2003) 302 final. 27 de mayo de 2003.
R100. Segunda Fase del Plan Integral de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos de Bizkaia
2002-2007. Diputación Foral de Bizkaia. 2002.
R101. Plan de Gestión de Residuos Peligrosos de la CAPV 2002-2006. IHOBE. Departamento de
Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. Gobierno Vasco. Borrador 02. Febrero de 2002.
151
R110. Nota sobre inversiones y costes de tratamiento asociados a la construcción de una 2ª línea
gemela a la planta de Zabalgarbi y su influencia en los costes globales de la incineración en
Bizkaia. Zabalgarbi. Julio 2004.
R109. Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa 2002-2016. Diputación Foral de
Gipuzkoa. Diciembre 2002.
R108. Plan de compostaje de la Mancomunidad de Sasieta (Gipuzkoa). Mayo 2004.
R107. Caracterización de los residuos domésticos (RD) y de los residuos de construcción (RCD)
del Territorio Histórico de Bizkaia. IDEMA. Abril-Julio 2003.
— 1016 —
R106. Caracterización de los residuos domésticos (RD) y de los residuos de construcción (RCD)
del Territorio Histórico de Bizkaia. IDEMA. Diciembre 2002-Marzo 2003.
R105. Informe de resultados de la caracterización y composición de los residuos domiciliarios del
Territorio Histórico de Bizkaia. DPA. 2001.
R104. Directiva 2004/12/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por
la que se modifica la Directiva 94/62/CE relativa a los envases y residuos de envases.
R103. VI Programa de Acción Comunitario en materia de Medio Ambiente. Decisión Nº
1600/2002/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de julio de 2002.
152
R118. Indicadores Ambientales. 2004. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio
Ambiente. Gobierno Vasco-Ihobe. 2004.
R102. Decreto 76/2002, de 26 de marzo, por el que se regulan las condiciones para la gestión de
los residuos sanitarios en la Comunidad Autónoma del País Vasco. BOPV 22 de abril de 2002.
R117. Estado del Medio Ambiente en la CAPV. 2004. Gobierno Vasco. Octubre 2004.
R99. Ley 24/2001, de 27 de Diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social,
que modifica la Ley 10/1998, de 21 de Abril de residuos. BOE nº 313, 31 de Diciembre de 2001.
R116. Política de Productos Integrada (IPP). Desarrollo del concepto de ciclo de vida
medioambiental. COM (2003) 302 final. Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento
Europeo. UE. 18 de junio de 2003.
R115. Libro Verde sobre la Política de Productos Integrada (IPP). COM (2001) 68 final. UE. 7 de
Febrero de 2001.
R114. Denmark Waste Strategy 2005-2008. The Danish Goverment, 2004.
R113. Datos de generación de residuos urbanos en el Territorio Histórico de Bizkaia. Informe
anual 2004. Observatorio Permanente de Residuos de Bizkaia. Diputación Foral de Bizkaia.
Diciembre 2004.
R112. Nota sobre inversiones y costes de tratamiento asociados a una planta de pretratamiento
mecánico-biológico de 150.000 toneladas/año. Trienekens País Vasco. Mayo 2004.
R111. Información sobre inversiones y costes de diferentes infraestructuras a partir del know-how
del equipo redactor del II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2004-2016.
Desarrollo Protección Ambiental, S.L.
R98. Programa Marco Ambiental de la Comunidad Autónoma del País Vasco (2002-2006).
Gobierno Vasco. 2002.
R97. Real Decreto 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que se regula la eliminación de residuos
mediante depósito en vertedero. Ministerio de Medio Ambiente. BOE nº 25 de 29 de Enero de
2002.
R96. Valorsul integrated municipal solid waste management system-Biological treatment of
biodegradable waste. C. Neiva Correia et al. V European Forum on Waste Management. European
Waste Club. Milan. 2000.
R95. Estado actual de la implantación de la recogida selectiva y el compostaje de la FORM
(Fracción Orgánica de los Residuos Municipales) en Cataluña. Generalitat de Catalunya. Junta de
Residus. Francesc Giró. Jornadas de la DFG sobre gestión de residuos urbanos en Gipuzkoa y su
financiación. San Sebastián. 18-19 de Mayo de 2000.
R94. Plan Nacional de Lodos de Depuradoras de Aguas Residuales-EDAR 2001-2006. Ministerio
de Medio Ambiente. Madrid. 30 de mayo de 2001.
R93. Orden de 26 de Octubre de 1993 sobre utilización de lodos de depuración en el sector
agrario.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
ABADIÑO
ABANTO
AJANGIZ
ALONSOTEGI
AMOREBIETA
AMOROTO
ARAKALDO
ARANTZAZU
ARCENTALES
AREATZA
ARRANKUDIAGA
ARRATZU
ARRIETA
ARRIGORRIAGA
ARTEA
ATXONDO
AULESTI
BAKIO
BALMASEDA
BARAKALDO
BARRIKA
BASAURI
BEDIA
BERANGO
BERMEO
BERRIATUA
BERRIZ
BILBAO
BUSTURIA
DERIO
DIMA
DURANGO
EA
ELANTXOBE
ELORRIO
ERANDIO
EREÑO
ERMUA
ERRIGOITI
ETXEBARRI
ETXEBARRIA
FORUA
FRUNIZ
GALDAKAO
GALDAMES
GAMIZ-FIKA
GARAY
GATIKA
GAU. ARTEAGA
GERNIKA-LUMO
GETXO
GIZABURUAGA
GORDEXOLA
GORLIZ
GÜEÑES
IBARRANGELUA
IGORRE
ISPASTER
IURRETA
IZURZA
KARRANTZA
KORTEZUBI
LANESTOSA
LARRABETZU
LAUKIZ
LEIOA
LEKEITIO
LEMOA
LEMOIZ
LEZAMA
LOIU
MALLABIA
MAÑARIA
MARKINA-XEMEIN
MARURI
MEÑAKA
MENDATA
MENDEXA
MORGA
MUNDAKA
MUNGIA
MUNITIBAR
MURUETA
MUNICIPIO
UDALERRIA
2.233.969
3.356.680
86.150
820.076
5.566.560
325.978
33.550
90.514
186.635
350.741
306.500
103.237
160.816
3.134.310
188.571
470.310
262.504
1.004.440
2.150.741
33.138.280
405.856
12.854.020
316.798
1.658.880
5.619.540
278.215
1.472.349
115.244.289
472.800
2.467.691
335.656
6.874.800
336.878
192.502
2.390.739
7.676.826
71.581
5.076.417
151.881
1.642.505
214.372
258.094
107.210
11.955.840
239.959
339.500
78.386
361.188
313.639
5.028.260
27.195.000
48.806
435.481
2.389.497
1.768.585
239.584
1.282.279
139.544
1.450.120
78.386
933.173
92.556
88.874
805.062
319.909
7.002.018
2.976.830
791.996
293.600
1.080.088
913.854
333.473
162.372
1.316.853
196.074
154.795
88.489
299.819
134.013
842.168
4.644.320
155.493
58.993
Kg.
RECOGIDA EN MASA
MOLTSOKAKO BILKETA
PAPEL-CARTON/PAPER-KARTOIA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
171.931
6,55
23,49
114.405
3,18
11,42
7.180
6,99
25,07
52.560
5,58
20,01
297.930
4,62
16,56
8.089
2,22
7,98
2.970
6,64
23,80
7.899
7,22
25,89
8.896
4,14
14,86
30.610
7,25
25,99
13.000
3,93
14,08
5.099
4,37
15,68
0
0,00
0,00
224.929
6,20
22,23
16.457
7,06
25,32
36.187
6,36
22,81
12.305
4,04
14,48
42.486
3,54
12,69
102.517
4,27
15,33
1.013.780
2,87
10,30
26.753
5,43
19,48
1.092.060
7,16
25,68
27.649
7,43
26,66
134.920
6,94
24,89
228.074
3,59
12,88
17.749
5,50
19,74
79.365
4,75
17,04
8.758.804
6,36
22,83
44.490
7,55
27,08
136.437
4,87
17,46
29.294
7,26
26,02
503.968
6,20
22,23
16.023
4,03
14,45
9.795
4,54
16,29
183.947
6,48
23,25
437.625
4,97
17,81
4.240
4,75
17,05
307.535
5,30
19,02
8.302
4,95
17,77
131.330
6,94
24,89
14.114
5,54
19,88
17.287
5,83
20,93
6.887
5,63
20,19
629.171
4,62
16,57
8.475
3,05
10,93
18.142
4,80
17,22
6.031
6,01
21,55
125.757
23,64
84,80
16.125
4,58
16,44
352.688
6,09
21,83
2.128.902
6,81
24,42
2.045
3,39
12,17
20.757
4,22
15,15
90.962
3,36
12,06
85.057
4,28
15,35
10.603
3,74
13,42
111.911
7,31
26,22
12.134
6,87
24,64
111.575
6,66
23,88
6.032
6,72
24,09
44.479
4,27
15,31
0
0,00
0,00
4.236
4,08
14,64
44.510
4,84
17,37
18.244
4,91
17,60
709.760
8,34
29,92
169.233
4,80
17,23
69.122
7,28
26,11
21.403
6,08
21,82
59.994
4,82
17,28
49.350
4,76
17,06
20.395
5,51
19,75
12.063
6,52
23,37
96.831
6,24
22,38
10.040
4,25
15,25
8.636
4,60
16,51
5.611
5,72
20,50
6.260
1,96
7,02
6.499
4,25
15,23
52.150
5,19
18,63
232.010
4,40
15,79
7.680
4,27
15,31
0
0,00
0,00
VIDRIO/BEIRA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
120.047
4,57
59,00
48.106
1,34
17,27
6.883
6,70
86,46
31.041
3,30
42,52
275.967
4,28
55,16
17.026
4,68
60,39
8.232
18,39
237,35
6.349
5,80
74,87
13.065
6,09
78,52
22.780
5,39
69,57
11.463
3,46
44,67
6.698
5,74
74,08
8.685
5,08
65,54
130.791
3,60
46,49
18.671
8,01
103,33
38.507
6,77
87,30
19.652
6,45
83,18
100.727
8,39
108,22
72.832
3,04
39,19
774.467
2,19
28,30
33.233
6,75
87,04
617.259
4,05
52,22
9.562
2,57
33,17
74.779
3,85
49,64
291.931
4,60
59,30
14.057
4,36
56,23
49.303
2,95
38,08
3.971.869
2,89
37,24
42.837
7,27
93,80
84.930
3,03
39,11
23.951
5,93
76,54
371.836
4,57
59,01
26.782
6,73
86,88
9.465
4,39
56,63
157.059
5,54
71,42
287.070
3,26
42,04
10.491
11,76
151,78
257.319
4,44
57,26
6.775
4,04
52,17
55.893
2,95
38,11
15.375
6,04
77,93
16.633
5,61
72,43
6.924
5,66
73,00
342.420
2,51
32,45
20.727
7,45
96,14
15.977
4,23
54,57
12.578
12,53
161,70
29.067
5,46
70,51
7.372
2,10
27,04
274.440
4,74
61,12
1.046.301
3,35
43,18
6.983
11,58
149,45
17.657
3,59
46,36
112.899
4,17
53,86
73.192
3,68
47,53
23.294
8,22
106,07
71.904
4,70
60,60
17.485
9,90
127,76
49.473
2,95
38,09
1.941
2,16
27,88
38.305
3,68
47,42
12.947
11,77
151,91
7.107
6,85
88,39
32.900
3,58
46,19
17.768
4,78
61,68
389.104
4,57
59,01
218.977
6,22
80,21
45.153
4,76
61,36
16.398
4,66
60,13
50.498
4,06
52,33
27.887
2,69
34,68
5.548
1,50
19,32
2.464
1,33
17,17
72.534
4,67
60,31
19.812
8,39
108,24
16.926
9,02
116,43
2.847
2,90
37,42
6.970
2,18
28,11
12.103
7,91
102,06
66.113
6,58
84,95
214.888
4,08
52,61
10.103
5,61
72,45
8.874
13,02
167,96
PILAS/PILAK
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
257
0,01
9,79
322
0,01
8,96
17
0,02
16,55
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
33
0,01
9,07
0
0,00
0,00
22
0,02
20,11
34
0,02
15,84
84
0,02
19,88
0
0,00
0,00
18
0,02
15,43
0
0,00
0,00
120
0,00
3,31
45
0,02
19,30
54
0,01
9,49
58
0,02
19,02
68
0,01
5,66
428
0,02
17,85
7.023
0,02
19,89
50
0,01
10,15
3.918
0,03
25,69
76
0,02
20,43
0
0,00
0,00
2.892
0,05
45,53
151
0,05
46,81
0
0,00
0,00
31.705
0,02
23,04
20
0,00
3,39
1.859
0,07
66,34
80
0,02
19,81
571
0,01
7,02
142
0,04
35,70
22
0,01
10,20
274
0,01
9,66
0
0,00
0,00
32
0,04
35,88
958
0,02
16,52
0
0,00
0,00
418
0,02
22,09
117
0,05
45,96
20
0,01
6,75
5
0,00
4,09
2.592
0,02
19,03
44
0,02
15,82
0
0,00
0,00
9
0,01
8,97
83
0,02
15,60
391
0,11
111,16
3.049
0,05
52,63
7.766
0,02
24,84
22
0,04
36,49
80
0,02
16,28
312
0,01
11,54
358
0,02
18,02
0
0,00
0,00
306
0,02
19,99
56
0,03
31,71
167
0,01
9,96
9
0,01
10,02
171
0,02
16,41
0
0,00
0,00
16
0,02
15,42
0
0,00
0,00
45
0,01
12,11
1.204
0,01
14,15
647
0,02
18,37
189
0,02
19,90
194
0,06
55,13
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
64
0,02
17,28
18
0,01
9,72
816
0,05
52,59
42
0,02
17,78
0
0,00
0,00
20
0,02
20,38
30
0,01
9,38
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
701
0,01
13,30
35
0,02
19,45
0
0,00
0,00
VOLUMINOSOS/TAMAINA HANDIKOAK
ENVASES/ONTZIAK
Recuperación % Berreskurapena
Recuperación % Berreskurapena
Total
Total
Kg.
Guztira
Kg.
Guztira
79.826
3,04
19.590
0,75
73.880
2,06
0
0,00
0
0,00
2.487
2,42
16.860
1,79
21.386
2,27
232.503
3,60
81.980
1,27
11.648
3,20
1.033
0,28
0
0,00
0
0,00
3.338
3,05
1.301
1,19
3.202
1,49
2.864
1,33
12.931
3,06
5.346
1,27
0
0,00
153
0,05
0
0,00
1.616
1,39
0
0,00
1.481
0,87
91.810
2,53
47.950
1,32
6.952
2,98
2.453
1,05
16.805
2,95
7.252
1,27
9.102
2,99
1.243
0,41
36.710
3,06
16.592
1,38
36.891
1,54
34.706
1,45
374.640
1,06
76
0,00
14.502
2,94
12.280
2,49
459.310
3,01
225.768
1,48
11.729
3,15
6.186
1,66
55.300
2,84
20.010
1,03
209.700
3,30
0
0,00
9.941
3,08
2.452
0,76
52.611
3,15
17.129
1,03
2.926.608
2,13
3.091.260
2,25
18.503
3,14
10.594
1,80
88.177
3,15
23.069
0,82
12.371
3,06
2.403
0,60
283.600
3,49
95.882
1,18
13.859
3,48
4.059
1,02
1.304
0,60
2.565
1,19
85.428
3,01
20.022
0,71
274.314
3,11
135.285
1,54
2.160
2,42
682
0,76
156.723
2,70
0
0,00
0
0,00
608
0,36
45.670
2,41
16.594
0,88
7.660
3,01
2.947
1,16
0
0,00
4.275
1,44
0
0,00
1.353
1,11
559.924
4,11
127.196
0,93
4.125
1,48
4.855
1,75
0
0,00
4.180
1,11
2.800
2,79
566
0,56
12.906
2,43
2.940
0,55
11.207
3,19
3.016
0,86
75.170
1,30
60.159
1,04
890.236
2,85
4
0,00
1.891
3,14
544
0,90
7.470
1,52
10.036
2,04
85.383
3,16
25.452
0,94
30.336
1,53
29.557
1,49
7.056
2,49
2.842
1,00
47.283
3,09
17.297
1,13
4.986
2,82
2.392
1,35
51.817
3,09
12.766
0,76
2.800
3,12
660
0,73
16.005
1,54
10.071
0,97
3.307
3,01
1.159
1,05
1.525
1,47
1.993
1,92
28.767
3,13
7.760
0,84
11.431
3,08
4.328
1,16
256.613
3,02
148.948
1,75
121.271
3,44
35.664
1,01
29.204
3,08
13.901
1,46
11.773
3,35
8.525
2,42
43.769
3,52
10.748
0,86
36.003
3,47
10.609
1,02
10.968
2,96
0
0,00
6.139
3,32
2.077
1,12
47.055
3,03
17.660
1,14
7.006
2,97
3.199
1,35
5.531
2,95
1.686
0,90
0
0,00
1.192
1,21
5.955
1,86
930
0,29
0
0,00
401
0,26
33.252
3,31
10.467
1,04
116.507
2,21
61.900
1,17
5.410
3,01
1.218
0,68
0
0,00
305
0,45
RESIDUOS DOMESTICOS GENERADOS EN EL TERRITORIO HISTORICO DE BIZKAIA (1999)
BIZKAIKO LURRALDE HISTORIKOAN SORTUTAKO ETXEKO HONDAKINAK (1999)
PODAS/INAUSKETA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Kg.
Guztira
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
3.591.000
2,61
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
Datos de generación de residuos urbanos por municipios. 1999-2004. Observatorio Permanente de Generación de Residuos Urbanos en el Territorio Histórico de Bizkaia
ANEXO 1
2.625.620
3.593.393
102.717
941.923
6.454.940
363.807
44.752
109.423
214.696
422.492
331.116
116.668
170.982
3.629.910
233.149
569.115
304.864
1.201.023
2.398.115
35.308.266
492.674
15.252.335
372.000
1.943.889
6.352.137
322.565
1.670.757
137.615.535
589.244
2.802.163
403.755
8.130.657
397.743
215.653
2.837.469
8.811.120
89.186
5.798.952
167.566
1.892.410
254.585
296.309
122.379
13.617.143
278.185
377.799
100.370
531.941
351.750
5.793.766
31.268.209
60.291
491.481
2.704.505
1.987.085
283.379
1.530.980
176.597
1.675.918
89.828
1.042.204
109.969
103.751
918.999
371.725
8.507.647
3.522.622
949.565
351.893
1.245.097
1.037.703
370.448
185.133
1.551.749
236.173
187.574
98.159
319.964
153.016
1.004.150
5.270.326
179.939
68.172
TOTAL RD
EH GUZTIRA
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1017 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
MUSKIZ
MUXIKA
NABARNIZ
ONDARROA
ORDUÑA
OROZKO
ORTUELLA
OTXANDIO
PLENTZIA
PORTUGALETE
SANTURTZI
SESTAO
SONDIKA
SOPELANA
SOPUERTA
SUKARRIETA
TRAPAGARAN
TRUZIOS
U. MIRABALLES
UBIDE
URDULIZ
ZALDIBAR
ZALLA
ZAMUDIO
ZARATAMO
ZEANURI
ZEBERIO
ZIERBENA
TOTAL/GUZTIRA
2.428.207
271.700
58.993
2.813.056
1.057.743
459.890
2.843.054
291.515
1.334.321
14.640.900
13.646.670
9.471.760
1.890.146
3.694.332
675.439
146.930
3.966.402
159.973
1.102.215
52.800
1.092.687
979.812
2.248.502
1.610.124
726.130
362.055
261.810
804.145
366.210.648
75.685
16.500
2.700
214.707
84.710
29.640
188.568
58.000
80.261
818.980
1.035.782
352.770
104.504
243.457
32.195
13.880
195.175
7.625
87.768
4.608
72.235
58.048
107.176
89.021
18.330
31.600
6.300
39.580
23.840.556
2,85
4,97
4,05
6,39
6,62
5,41
5,87
14,36
5,20
5,04
6,72
3,42
4,74
5,72
4,20
7,43
4,40
4,28
6,63
7,65
5,71
5,17
4,22
4,90
2,36
7,26
2,11
4,37
5,64
10,23
17,81
14,52
22,91
23,76
19,40
21,05
51,50
18,64
18,08
24,12
12,26
17,01
20,51
15,08
26,66
15,77
15,34
23,80
27,42
20,46
18,55
15,14
17,58
8,45
26,05
7,58
15,68
20,21
75.209
33.370
4.485
189.497
70.237
29.442
93.900
38.089
61.229
559.824
576.044
338.704
117.627
126.095
34.999
21.003
188.379
5.950
66.267
0
42.556
34.401
104.670
48.760
19.053
24.785
21.808
35.684
14.549.325
2,84
10,04
6,73
5,64
5,49
5,37
2,92
9,43
3,96
3,45
3,74
3,28
5,34
2,96
4,57
11,25
4,24
3,34
5,01
0,00
3,36
3,07
4,12
2,68
2,45
5,70
7,31
3,94
3,44
36,58
129,60
86,78
72,75
70,86
69,32
37,71
121,68
51,16
44,47
48,25
42,35
68,88
38,22
58,98
145,10
54,75
43,07
64,64
0,00
43,37
39,56
53,21
34,64
31,59
73,51
94,38
50,86
44,38
435
33
82
1.276
824
0
468
0
644
3.484
3.727
0
132
1.285
125
12
401
18
524
13
507
113
618
0
0
86
0
0
86.136
0,02
0,01
0,12
0,04
0,06
0,00
0,01
0,00
0,04
0,02
0,02
0,00
0,01
0,03
0,02
0,01
0,01
0,01
0,04
0,02
0,04
0,01
0,02
0,00
0,00
0,02
0,00
0,00
0,02
16,40
9,93
122,96
37,97
64,43
0,00
14,56
0,00
41,70
21,45
24,20
0,00
5,99
30,19
16,33
6,43
9,03
10,10
39,61
21,57
40,04
10,07
24,35
0,00
0,00
19,77
0,00
0,00
20,36
60.619
4.737
0
100.518
46.806
14.600
72.994
9.300
47.679
219.840
141.673
156.373
67.540
132.000
11.585
2.497
89.100
2.744
39.385
2.088
39.045
35.011
38.569
57.534
6.406
13.349
4.361
23.696
9.769.498
2,29
1,43
0,00
2,99
3,66
2,66
2,27
2,30
3,09
1,35
0,92
1,52
3,07
3,10
1,51
1,34
2,01
1,54
2,98
3,46
3,08
3,12
1,52
3,17
0,82
3,07
1,46
2,62
2,31
12.477
5.900
428
41.737
18.569
14.494
14.204
7.015
20.178
13
0
629
23.509
59.720
11.331
2.446
183
1.957
26.724
762
19.062
14.766
38.764
10.619
8.211
3.172
3.869
2.231
4.967.105
0,47
1,78
0,64
1,24
1,45
2,64
0,44
1,74
1,31
0,00
0,00
0,01
1,07
1,40
1,48
1,31
0,00
1,10
2,02
1,26
1,51
1,32
1,53
0,58
1,06
0,73
1,30
0,25
1,17
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.591.000
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,85
2.652.632
332.240
66.688
3.360.791
1.278.889
548.066
3.213.188
403.919
1.544.312
16.243.041
15.403.896
10.320.236
2.203.458
4.256.889
765.674
186.768
4.439.640
178.267
1.322.883
60.271
1.266.092
1.122.151
2.538.299
1.816.058
778.130
435.047
298.148
905.336
423.014.268
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1018 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
ABADIÑO
ABANTO Y CIERVANA
AJANGIZ
ALONSOTEGI
AMOREBIETA-ETXANO
AMOROTO
ARAKALDO
ARANTZAZU
ARCENTALES
AREATZA
ARRANKUDIAGA
ARRATZU
ARRIETA
ARRIGORRIAGA
ARTEA
ATXONDO
AULESTI
BAKIO
BALMASEDA
BARAKALDO
BARRIKA
BASAURI
BEDIA
BERANGO
BERMEO
BERRIATUA
BERRIZ
BILBAO
BUSTURIA
CARRANZA
CEANURI
DERIO
DIMA
DURANGO
EA
ELANTXOBE
ELORRIO
ERANDIO
EREÑO
ERMUA
ERRIGOITI
ETXEBARRI
ETXEBARRIA
FORUA
FRUIZ
GALDAKAO
GALDAMES
GAMIZ-FIKA
GARAY
GATIKA
GAU. ARTEAGA
GERNIKA-LUMO
GETXO
GORDEXOLA
GORLIZ
GÜEÑES
GUIZABURUAGA
IBARRANGELUA
IGORRE
ISPASTER
IURRETA
IZURTZA
KORTEZUBI
LANESTOSA
LARRABETZU
LAUKIZ
LEIOA
LEKEITIO
LEMOA
LEMOIZ
LEZAMA
LOIU
MALLABIA
MAÑARIA
MARKINA-XEMEIN
MARURI-JATABE
MEÑAKA
MENDATA
MENDEXA
MORGA
MUNDAKA
MUNGIA
MUNITIBAR-ARBATZEGI
MUNICIPIO
UDALERRIA
Kg.
2.450.969
3.256.871
96.712
808.529
5.282.989
367.636
31.900
97.186
194.971
376.598
305.500
101.628
166.729
3.391.620
202.471
515.994
261.500
1.005.781
2.228.256
31.451.001
441.983
13.002.623
340.153
1.656.140
5.807.030
277.425
1.607.188
120.551.930
467.427
974.862
388.746
2.662.476
360.400
7.766.120
386.862
224.631
2.782.747
7.926.683
70.051
4.947.000
155.469
1.972.887
225.503
254.068
111.155
10.653.459
250.679
351.985
85.999
336.061
386.862
5.164.660
28.819.530
464.220
2.486.593
1.856.880
48.600
249.589
1.390.468
136.963
1.590.980
86.000
91.067
92.845
868.610
297.655
7.700.143
2.967.867
850.461
282.069
1.170.733
963.023
315.000
171.997
1.385.236
182.433
144.027
87.109
326.016
138.942
898.300
4.973.146
156.000
RECOGIDA EN MASA
MOLTSOKAKO BILKETA
PAPEL-CARTON/PAPER-KARTOIA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
182.201
6,38
22,90
112.695
3,12
11,20
8.767
7,34
26,31
58.580
6,15
22,07
343.100
5,44
19,52
8.370
2,05
7,35
3.730
9,06
32,51
8.432
7,26
26,05
9.466
4,22
15,14
32.668
7,21
25,86
17.100
5,01
17,98
8.490
7,19
25,78
0
0,00
0,00
239.033
6,11
21,93
17.564
7,08
25,40
38.484
6,29
22,55
14.690
4,84
17,36
34.055
2,83
10,14
108.187
4,36
15,62
1.226.299
3,53
12,66
29.402
5,47
19,61
1.138.220
7,26
26,06
29.506
7,33
26,28
154.445
7,77
27,87
317.305
4,68
16,78
22.183
6,57
23,58
93.306
5,05
18,10
10.002.378
6,79
24,36
41.970
7,13
25,56
47.331
4,37
15,68
33.723
7,16
25,69
170.029
5,57
19,99
31.263
7,11
25,49
543.994
6,05
21,70
18.458
4,04
14,49
11.075
4,21
15,11
195.161
6,03
21,63
428.950
4,69
16,83
5.200
5,64
20,24
328.555
5,72
20,53
10.677
6,10
21,89
132.600
5,84
20,94
17.715
6,51
23,35
22.428
7,40
26,54
7.383
5,83
20,92
666.338
5,42
19,43
12.170
4,12
14,76
23.258
5,84
20,94
6.481
6,50
23,30
26.672
6,44
23,10
18.458
4,18
14,98
351.627
5,88
21,11
2.540.228
7,50
26,90
22.538
4,35
15,61
99.964
3,56
12,76
90.155
4,32
15,50
2.930
4,76
17,09
11.628
3,83
13,73
119.431
7,18
25,75
14.231
8,06
28,91
118.494
6,47
23,22
6.481
6,30
22,60
0
0,00
0,00
4.507
4,17
14,95
55.470
5,54
19,87
20.396
5,67
20,35
739.795
7,94
28,46
170.041
4,80
17,20
73.767
7,20
25,84
23.521
6,50
23,31
74.765
5,51
19,77
61.500
5,47
19,62
18.840
5,31
19,03
13.062
6,69
24,00
105.613
6,33
22,71
12.735
5,70
20,43
11.075
6,20
22,23
7.383
7,41
26,57
7.673
2,17
7,77
9.178
5,58
20,03
42.380
4,01
14,38
271.788
4,71
16,91
7.960
4,35
15,61
VIDRIO/BEIRA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
141.648
4,96
64,03
91.675
2,54
32,78
8.024
6,71
86,64
36.226
3,80
49,10
355.248
5,64
72,73
17.358
4,25
54,82
5.529
13,43
173,33
5.691
4,90
63,25
14.984
6,68
86,23
24.029
5,30
68,43
16.455
4,82
62,24
5.496
4,65
60,03
8.129
4,58
59,03
155.424
3,98
51,30
16.887
6,81
87,85
37.328
6,10
78,70
16.437
5,41
69,87
106.229
8,82
113,80
86.854
3,50
45,11
1.120.702
3,23
41,62
35.720
6,64
85,71
727.791
4,65
59,94
13.005
3,23
41,67
96.417
4,85
62,58
345.951
5,10
65,83
19.660
5,83
75,18
65.103
3,52
45,42
4.942.445
3,36
43,30
42.597
7,23
93,33
40.290
3,72
48,01
30.615
6,50
83,90
93.687
3,07
39,63
31.861
7,24
93,47
418.252
4,65
60,02
24.781
5,42
69,99
12.122
4,61
59,49
175.050
5,41
69,80
339.588
3,72
47,94
13.608
14,77
190,53
316.598
5,51
71,16
7.568
4,33
55,83
68.991
3,04
39,19
15.713
5,77
74,50
18.111
5,98
77,10
5.166
4,08
52,66
442.652
3,60
46,43
25.039
8,47
109,27
16.336
4,10
52,91
4.463
4,47
57,72
34.306
8,28
106,89
11.237
2,54
32,81
294.168
4,92
63,52
1.343.882
3,97
51,20
14.869
2,87
37,06
105.552
3,76
48,45
89.238
4,28
55,18
7.334
11,93
153,88
24.346
8,02
103,45
79.709
4,79
61,82
17.943
10,16
131,11
70.314
3,84
49,57
7.565
7,35
94,89
14.771
13,36
172,33
8.045
7,44
96,01
37.069
3,70
47,77
24.769
6,89
88,92
423.882
4,55
58,67
242.610
6,84
88,29
51.069
4,99
64,36
33.850
9,35
120,66
56.389
4,16
53,64
48.267
4,29
55,38
11.728
3,30
42,62
3.582
1,83
23,68
100.645
6,03
77,87
16.915
7,57
97,63
15.655
8,76
113,07
3.608
3,62
46,70
6.914
1,95
25,20
15.485
9,42
121,55
69.080
6,54
84,33
263.899
4,58
59,07
11.927
6,52
84,12
PILAS/PILAK
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
318
0,01
11,14
458
0,01
12,69
0
0,00
0,00
440
0,05
46,21
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
42
0,04
36,18
23
0,01
10,26
159
0,04
35,09
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
86
0,03
34,67
67
0,01
10,95
0
0,00
0,00
83
0,01
6,89
261
0,01
10,51
6.263
0,02
18,03
16
0,00
2,98
0
0,00
0,00
143
0,04
35,51
0
0,00
0,00
2.739
0,04
40,39
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
33.052
0,02
22,44
0
0,00
0,00
114
0,01
10,53
164
0,03
34,83
0
0,00
0,00
152
0,03
34,56
1.516
0,02
16,86
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
340
0,01
10,51
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
487
0,01
8,48
0
0,00
0,00
338
0,01
14,88
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
1.487
0,01
12,09
29
0,01
9,81
0
0,00
0,00
11
0,01
11,03
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
2.055
0,03
34,39
7.065
0,02
20,86
54
0,01
10,43
46
0,00
1,64
217
0,01
10,40
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
582
0,03
34,98
0
0,00
0,00
206
0,01
11,26
11
0,01
10,69
0
0,00
0,00
11
0,01
10,17
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
359
0,04
35,06
11
0,00
3,04
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
32
0,01
9,01
22
0,01
11,27
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
1.190
0,02
20,64
0
0,00
0,00
VOLUMINOSOS/TAMAINA HANDIKOAK
Recuperación % Berreskurapena
Total
Kg.
Guztira
50.677
1,78
115.728
3,21
3.508
2,94
28.384
2,98
191.611
3,04
13.333
3,26
0
0,00
3.341
2,88
2.360
1,05
12.954
2,86
0
0,00
0
0,00
0
0,00
65.280
1,67
6.964
2,81
10.669
1,74
9.100
3,00
36.479
3,03
26.979
1,09
582.269
1,68
16.030
2,98
471.597
3,01
11.699
2,91
57.800
2,91
220.002
3,24
10.063
2,98
58.292
3,15
2.855.309
1,94
17.123
2,91
11.804
1,09
13.370
2,84
96.566
3,17
12.395
2,82
139.712
1,55
21.297
4,66
12.365
4,70
54.235
1,68
287.497
3,15
2.540
2,76
148.410
2,59
0
0,00
69.245
3,05
8.179
3,01
0
0,00
0
0,00
386.396
3,14
3.035
1,03
0
0,00
1.778
1,78
12.189
2,94
21.297
4,82
84.520
1,41
583.671
1,72
5.620
1,09
90.187
3,21
22.483
1,08
1.700
2,76
13.739
4,52
47.353
2,85
4.967
2,81
32.896
1,80
1.778
1,73
3.302
2,99
1.124
1,04
31.504
3,15
10.796
3,00
279.279
3,00
107.643
3,04
29.247
2,86
10.231
2,83
42.462
3,13
34.928
3,11
9.450
2,66
3.556
1,82
50.242
3,01
6.617
2,96
5.223
2,92
0
0,00
11.825
3,34
0
0,00
32.580
3,08
177.154
3,07
5.265
2,88
RESIDUOS DOMESTICOS GENERADOS EN EL TERRITORIO HISTORICO DE BIZKAIA (2000)
BIZKAIKO LURRALDE HISTORIKOAN SORTUTAKO ETXEKO HONDAKINAK (2000)
ENVASES/ONTZIAK
PODAS/INAUSKETA
Recuperación % Berreskurapena
Recuperación % Berreskurapena
Total
Total
Kg.
Guztira
Kg.
Guztira
28.498
1,00
0
0,00
31.607
0,88
0
0,00
2.490
2,08
0
0,00
19.934
2,09
0
0,00
129.959
2,06
0
0,00
1.830
0,45
0
0,00
0
0,00
0
0,00
1.408
1,21
0
0,00
2.401
1,07
0
0,00
6.718
1,48
0
0,00
2.079
0,61
0
0,00
2.525
2,14
0
0,00
2.820
1,59
0
0,00
58.028
1,48
0
0,00
4.062
1,64
0
0,00
9.472
1,55
0
0,00
1.834
0,60
0
0,00
21.838
1,81
0
0,00
33.558
1,35
0
0,00
354.237
1,02
0
0,00
14.582
2,71
0
0,00
327.313
2,09
0
0,00
8.177
2,03
0
0,00
23.071
1,16
0
0,00
87.609
1,29
0
0,00
8.117
2,41
0
0,00
25.485
1,38
0
0,00
3.683.190
2,50 5.221.000
3,54
19.824
3,37
0
0,00
8.421
0,78
0
0,00
4.203
0,89
0
0,00
27.485
0,90
0
0,00
3.767
0,86
0
0,00
121.627
1,35
0
0,00
5.444
1,19
0
0,00
2.709
1,03
0
0,00
28.650
0,89
0
0,00
158.025
1,73
0
0,00
756
0,82
0
0,00
0
0,00
0
0,00
1.196
0,68
0
0,00
27.720
1,22
0
0,00
5.045
1,85
0
0,00
8.481
2,80
0
0,00
2.870
2,27
0
0,00
151.016
1,23
0
0,00
4.715
1,59
0
0,00
6.786
1,70
0
0,00
1.038
1,04
0
0,00
4.900
1,18
0
0,00
4.089
0,93
0
0,00
78.670
1,32
0
0,00
575.270
1,70
0
0,00
10.461
2,02
0
0,00
28.628
1,02
0
0,00
27.629
1,32
0
0,00
932
1,52
0
0,00
4.376
1,44
0
0,00
26.231
1,58
0
0,00
2.476
1,40
0
0,00
17.261
0,94
0
0,00
1.036
1,01
0
0,00
1.461
1,32
0
0,00
1.592
1,47
0
0,00
8.603
0,86
0
0,00
5.826
1,62
0
0,00
179.958
1,93
0
0,00
57.571
1,62
0
0,00
19.008
1,86
0
0,00
12.295
3,40
0
0,00
12.006
0,89
0
0,00
16.827
1,50
0
0,00
0
0,00
0
0,00
2.990
1,53
0
0,00
25.968
1,56
0
0,00
4.847
2,17
0
0,00
2.678
1,50
0
0,00
1.583
1,59
0
0,00
1.566
0,44
0
0,00
773
0,47
0
0,00
14.618
1,38
0
0,00
77.621
1,35
0
0,00
1.798
0,98
0
0,00
2.854.311
3.609.034
119.501
952.093
6.302.907
408.527
41.159
116.100
224.205
453.126
341.134
118.139
177.678
3.909.385
248.034
612.014
303.561
1.204.465
2.484.095
34.740.771
537.733
15.667.544
402.683
1.987.873
6.780.636
337.448
1.849.374
147.289.304
588.941
1.082.822
470.821
3.050.243
439.838
8.991.221
456.842
262.902
3.236.183
9.140.743
92.155
5.741.050
174.910
2.271.781
272.155
303.088
126.574
12.301.348
295.667
398.365
99.770
414.128
441.943
5.975.700
33.869.646
517.762
2.810.970
2.086.602
61.496
303.678
1.663.774
176.580
1.830.151
102.871
110.601
108.124
1.001.256
359.442
9.323.057
3.545.732
1.023.911
361.977
1.356.355
1.124.545
355.050
195.209
1.667.704
223.547
178.658
99.683
353.994
164.378
1.056.958
5.764.798
182.950
TOTAL RD
EH GUZTIRA
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1019 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
MURUETA
MUSKIZ
MUXIKA
NABARNIZ
ONDARROA
ORDUÑA
OROZKO
ORTUELLA
OTXANDIO
PLENTZIA
PORTUGALETE
SANTURTZI
SESTAO
SONDIKA
SOPELANA
SOPUERTA
SUKARRIETA
TRUCIOS-TURTZIOZ
UBIDE
UGAO MIRABALLES
URDULIZ
VALLE DE TRAPAGA
ZALDIBAR
ZALLA
ZAMUDIO
ZARATAMO
ZEBERIO
ZIERBENA
TOTAL/GUZTIRA
58.073
2.340.325
280.661
58.073
2.805.074
1.055.600
466.000
2.505.169
290.600
1.597.341
14.552.859
13.741.150
9.191.554
2.039.344
3.922.607
705.614
227.267
167.118
56.692
1.095.130
1.160.208
4.189.153
1.074.986
2.348.953
1.737.218
736.193
291.797
960.940
376.034.306
0
96.910
14.700
3.380
232.130
86.665
38.435
198.026
71.800
88.204
850.838
1.107.799
395.179
130.235
267.548
34.259
15.300
8.115
4.918
107.200
79.383
206.020
75.909
114.046
110.941
41.242
7.900
56.940
26.611.723
0,00
3,68
4,20
4,88
6,76
6,75
6,53
6,77
16,63
4,81
5,10
7,01
3,82
5,42
5,88
4,24
5,60
4,39
7,02
7,82
5,79
4,33
6,08
4,28
5,59
4,93
2,36
5,18
6,01
0,00
13,21
15,07
17,49
24,25
24,22
23,41
24,29
59,63
17,26
18,31
25,13
13,71
19,43
21,09
15,20
20,09
15,73
25,17
28,03
20,78
15,53
21,82
15,35
20,04
17,70
8,45
18,58
21,54
10.881
85.953
40.077
7.012
223.542
81.150
54.582
102.089
48.970
69.930
697.001
641.711
410.522
128.180
151.148
48.671
17.379
5.981
5.773
94.202
68.281
217.230
49.873
132.133
61.475
23.361
21.550
43.154
17.761.966
15,66
3,27
11,45
10,11
6,51
6,32
9,27
3,49
11,34
3,81
4,18
4,06
3,97
5,33
3,32
6,02
6,36
3,23
8,24
6,87
4,98
4,57
4,00
4,96
3,10
2,79
6,43
3,93
4,01
202,04
42,14
147,78
130,51
84,03
81,57
119,60
45,04
146,31
49,22
53,95
52,36
51,25
68,79
42,86
77,66
82,10
41,71
106,28
88,62
64,28
58,91
51,58
63,97
39,95
36,06
82,93
50,65
51,73
0
426
0
63
0
227
0
741
0
40
2.492
0
0
0
123
83
0
20
23
369
36
603
139
275
0
0
0
0
66.309
0,00
0,02
0,00
0,09
0,00
0,02
0,00
0,03
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,01
0,03
0,03
0,00
0,01
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
16,19
0,00
90,87
0,00
17,68
0,00
25,34
0,00
2,18
14,95
0,00
0,00
0,00
2,70
10,26
0,00
10,81
32,82
26,90
2,63
12,67
11,14
10,32
0,00
0,00
0,00
0,00
14,97
0
84.879
10.179
0
101.738
37.980
15.740
80.391
10.100
56.159
381.496
321.794
264.046
73.966
142.270
8.544
8.264
2.024
1.950
39.720
42.080
103.107
22.226
28.441
63.008
26.697
10.583
32.580
9.891.165
0,00
3,23
2,91
0,00
2,96
2,96
2,67
2,75
2,34
3,06
2,29
2,04
2,55
3,08
3,13
1,06
3,03
1,09
2,78
2,90
3,07
2,17
1,78
1,07
3,17
3,19
3,16
2,96
2,23
537
23.189
4.319
799
70.301
22.069
14.086
38.321
10.408
21.749
185.505
0
73.619
32.581
66.234
11.484
4.917
1.785
731
35.013
20.542
41.558
24.488
41.470
12.817
8.468
3.456
5.763
7.490.377
0,77
0,88
1,23
1,15
2,05
1,72
2,39
1,31
2,41
1,19
1,11
0,00
0,71
1,36
1,46
1,42
1,80
0,96
1,04
2,55
1,50
0,87
1,96
1,56
0,65
1,01
1,03
0,52
1,69
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5.221.000
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,18
69.491
2.631.682
349.936
69.327
3.432.785
1.283.691
588.843
2.924.737
431.878
1.833.423
16.670.191
15.812.454
10.334.920
2.404.306
4.549.930
808.655
273.127
185.043
70.087
1.371.634
1.370.530
4.757.671
1.247.621
2.665.318
1.985.459
835.961
335.286
1.099.377
443.076.846
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1020 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
ABADIÑO
ABANTO Y CIERVANA
AJANGIZ
ALONSOTEGI
AMOREBIETA-ETXANO
AMOROTO
ARAKALDO
ARANTZAZU
ARCENTALES
AREATZA
ARRANKUDIAGA
ARRATZU
ARRIETA
ARRIGORRIAGA
ARTEA
ATXONDO
AULESTI
BAKIO
BALMASEDA
BARAKALDO
BARRIKA
BASAURI
BEDIA
BERANGO
BERMEO
BERRIATUA
BERRIZ
BILBAO
BUSTURIA
CARRANZA
CEANURI
DERIO
DIMA
DURANGO
EA
ELANTXOBE
ELORRIO
ERANDIO
EREÑO
ERMUA
ERRIGOITI
ETXEBARRI
ETXEBARRIA
FORUA
FRUIZ
GALDAKAO
GALDAMES
GAMIZ-FIKA
GARAY
GATIKA
GAU. ARTEAGA
GERNIKA-LUMO
GETXO
GORDEXOLA
GORLIZ
GÜEÑES
GUIZABURUAGA
IBARRANGELUA
IGORRE
ISPASTER
IURRETA
IZURTZA
KORTEZUBI
LANESTOSA
LARRABETZU
LAUKIZ
LEIOA
LEKEITIO
LEMOA
LEMOIZ
LEZAMA
LOIU
MALLABIA
MAÑARIA
MARKINA-XEMEIN
MARURI-JATABE
MEÑAKA
MENDATA
MENDEXA
MORGA
MUNDAKA
MUNGIA
MUNITIBAR-ARBATZEGI
MUNICIPIO
UDALERRIA
2.568.355
3.326.200
103.323
727.828
5.062.602
371.503
36.170
97.767
196.304
381.689
273.100
104.060
144.932
3.536.160
213.642
553.014
243.400
1.000.184
2.165.455
30.059.556
440.876
13.082.733
355.278
1.519.100
5.676.800
264.409
1.565.480
120.412.670
476.625
940.560
412.624
2.607.332
376.946
7.893.660
360.263
209.186
2.855.999
7.908.476
73.127
4.991.450
136.881
2.343.733
229.269
260.151
96.622
10.516.116
236.788
305.968
89.968
378.168
360.263
5.019.590
27.156.326
448.869
2.316.598
1.800.012
47.600
232.428
1.487.079
150.579
1.664.407
98.702
95.066
90.227
861.701
334.949
7.572.260
2.868.357
883.890
254.161
1.148.581
935.271
329.400
179.935
1.408.375
205.291
162.072
89.194
329.445
120.777
888.900
4.767.187
156.000
Kg.
RECOGIDA EN MASA
MOLTSOKAKO BILKETA
PAPEL-CARTON/PAPER-KARTOIA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
208.748
6,85
24,56
105.830
2,88
10,35
5.960
4,85
17,41
79.645
8,82
31,62
337.070
5,57
19,98
8.355
2,01
7,20
2.940
6,22
22,29
9.408
7,72
27,71
8.638
3,84
13,76
36.744
7,97
28,60
16.600
5,30
19,02
1.850
1,64
5,89
3.400
2,13
7,64
261.613
6,38
22,90
20.604
7,86
28,18
44.959
6,80
24,39
13.901
4,84
17,38
93.180
7,36
26,39
133.160
5,47
19,64
1.354.063
3,99
14,33
29.347
5,47
19,64
1.204.180
7,54
27,05
34.273
8,06
28,92
131.162
7,20
25,84
359.215
5,40
19,37
21.083
6,47
23,22
174.420
8,99
32,23
10.115.758
6,93
24,86
42.880
7,20
25,83
41.705
4,00
14,34
39.823
7,98
28,63
193.576
6,42
23,02
36.354
7,75
27,80
525.427
5,70
20,46
16.700
4,02
14,40
7.010
3,02
10,84
221.922
6,52
23,37
410.980
4,50
16,13
2.400
2,61
9,35
323.475
5,50
19,74
3.220
2,17
7,78
162.160
6,04
21,67
17.309
6,22
22,30
14.390
4,76
17,06
5.700
5,12
18,35
597.991
4,96
17,79
10.561
3,81
13,68
6.410
1,92
6,88
7.311
7,08
25,41
16.600
3,73
13,39
7.300
1,86
6,67
401.360
6,79
24,35
2.581.208
7,91
28,39
19.637
3,95
14,18
104.851
3,97
14,25
78.937
3,92
14,07
2.944
5,04
18,07
8.650
3,11
11,15
137.183
7,69
27,60
13.824
7,31
26,21
135.269
6,94
24,89
7.856
6,62
23,76
3.750
3,10
11,10
3.953
3,80
13,62
64.370
6,39
22,91
20.910
5,21
18,70
798.170
8,63
30,95
145.221
4,22
15,14
85.184
7,87
28,21
22.701
6,59
23,62
85.348
6,36
22,80
69.340
6,17
22,14
20.625
5,35
19,19
14.624
6,79
24,37
99.143
5,83
20,92
13.170
5,36
19,24
4.600
2,42
8,68
2.370
2,44
8,74
7.759
2,18
7,81
5.030
3,46
12,39
51.590
4,87
17,46
344.046
6,12
21,94
8.553
4,63
16,59
VIDRIO/BEIRA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
145.538
4,77
61,60
76.719
2,09
26,98
7.330
5,97
77,01
49.295
5,46
70,41
335.590
5,55
71,57
19.828
4,77
61,51
7.992
16,90
218,01
9.005
7,39
95,40
15.513
6,89
88,92
20.235
4,39
56,66
20.804
6,65
85,75
4.033
3,58
46,22
8.351
5,23
67,51
144.266
3,52
45,43
12.930
4,93
63,63
36.937
5,59
72,09
17.174
5,99
77,24
113.307
8,95
115,44
74.764
3,07
39,66
1.296.963
3,83
49,37
33.286
6,21
80,12
823.116
5,16
66,52
11.543
2,72
35,04
98.088
5,39
69,52
319.463
4,80
61,97
18.729
5,75
74,21
88.700
4,57
58,97
5.394.526
3,70
47,69
38.930
6,54
84,36
41.343
3,96
51,13
25.320
5,07
65,48
90.202
2,99
38,58
35.938
7,66
98,87
427.162
4,64
59,84
23.345
5,61
72,44
7.262
3,13
40,39
182.720
5,36
69,22
367.585
4,02
51,89
13.465
14,62
188,63
316.990
5,39
69,60
7.173
4,83
62,34
60.785
2,26
29,22
17.264
6,20
80,03
19.101
6,31
81,45
5.959
5,35
69,01
390.911
3,24
41,84
19.056
6,88
88,78
14.474
4,33
55,92
1.969
1,91
24,61
29.005
6,53
84,19
10.993
2,80
36,12
303.864
5,14
66,31
1.480.513
4,54
58,58
11.594
2,33
30,12
99.525
3,77
48,66
83.911
4,17
53,82
4.865
8,33
107,45
25.182
9,05
116,80
73.076
4,10
52,88
14.497
7,66
98,88
78.531
4,03
51,98
7.748
6,53
84,31
17.496
14,44
186,36
7.599
7,30
94,16
40.358
4,01
51,68
25.930
6,46
83,41
457.785
4,95
63,85
256.632
7,46
96,23
55.107
5,09
65,65
39.307
11,40
147,13
53.014
3,95
50,94
56.565
5,04
64,97
18.232
4,73
61,02
12.688
5,90
76,07
107.771
6,34
81,79
14.326
5,83
75,27
14.831
7,80
100,65
4.268
4,39
56,61
4.268
1,20
15,45
18.936
13,01
167,84
70.729
6,68
86,14
241.374
4,29
55,37
12.739
6,89
88,92
PILAS/PILAK
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
304
0,01
9,97
488
0,01
13,30
0
0,00
0,00
218
0,02
24,13
0
0,00
0,00
43
0,01
10,34
0
0,00
0,00
20
0,02
16,42
6
0,00
2,67
80
0,02
17,36
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
46
0,02
17,54
66
0,01
9,98
78
0,03
27,19
49
0,00
3,87
68
0,00
2,80
10.498
0,03
30,97
0
0,00
0,00
800
0,01
5,01
75
0,02
17,64
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
115
0,04
35,32
0
0,00
0,00
42.574
0,03
29,17
0
0,00
0,00
30
0,00
2,88
88
0,02
17,64
0
0,00
0,00
80
0,02
17,06
2.504
0,03
27,18
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
323
0,01
9,48
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
90
0,03
32,33
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
7
0,00
2,53
0
0,00
0,00
11
0,01
10,66
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
3.125
0,05
52,85
6.980
0,02
21,40
14
0,00
2,82
0
0,00
0,00
56
0,00
2,78
7
0,01
11,98
0
0,00
0,00
300
0,02
16,82
75
0,04
39,65
197
0,01
10,11
12
0,01
10,12
0
0,00
0,00
3
0,00
2,88
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
868
0,03
25,22
187
0,02
17,27
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
21
0,01
9,76
550
0,03
32,35
15
0,01
6,11
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
40
0,01
11,22
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
1.061
0,02
18,86
47
0,03
25,42
VOLUMINOSOS/TAMAINA HANDIKOAK
ENVASES/ONTZIAK
PODAS/INAUSKETA
Recuperación % Berreskurapena
Recuperación % Berreskurapena
Recuperación % Berreskurapena
Total
Total
Total
Kg.
Guztira
Kg.
Guztira
Kg.
Guztira
78.894
2,59
46.470
1,52
0
0,00
120.640
3,29
39.327
1,07
0
0,00
3.747
3,05
2.454
2,00
0
0,00
24.852
2,75
21.504
2,38
0
0,00
183.618
3,03
131.782
2,18
0
0,00
13.474
3,24
2.767
0,67
0
0,00
0
0,00
200
0,42
0
0,00
3.762
3,09
1.829
1,50
0
0,00
2.235
0,99
2.407
1,07
0
0,00
14.691
3,19
7.357
1,60
0
0,00
0
0,00
2.533
0,81
0
0,00
0
0,00
2.655
2,36
0
0,00
0
0,00
2.930
1,84
0
0,00
83.117
2,03
72.708
1,77
0
0,00
8.229
3,14
6.769
2,58
0
0,00
17.031
2,58
9.147
1,38
0
0,00
10.100
3,52
2.263
0,79
0
0,00
36.276
2,86
23.512
1,86
0
0,00
23.604
0,97
35.224
1,45
0
0,00
730.714
2,16
447.380
1,32
0
0,00
15.990
2,98
16.569
3,09
0
0,00
474.503
2,97
380.434
2,38
0
0,00
13.686
3,22
10.204
2,40
0
0,00
43.100
2,37
29.182
1,60
0
0,00
182.452
2,74
113.747
1,71
0
0,00
9.591
2,95
11.707
3,60
0
0,00
56.780
2,93
55.457
2,86
0
0,00
3.064.382
2,10
3.166.870
2,17 3.762.800
2,58
17.076
2,87
19.967
3,35
0
0,00
10.150
0,97
9.579
0,92
0
0,00
15.898
3,19
5.211
1,04
0
0,00
94.567
3,13
30.862
1,02
0
0,00
14.520
3,10
5.169
1,10
0
0,00
226.486
2,46
135.824
1,47
0
0,00
10.053
2,42
5.477
1,32
0
0,00
5.838
2,52
2.706
1,17
0
0,00
100.781
2,96
44.219
1,30
0
0,00
286.216
3,13
167.253
1,83
0
0,00
2.653
2,88
464
0,50
0
0,00
145.000
2,47
99.600
1,69
0
0,00
0
0,00
1.191
0,80
0
0,00
85.007
3,17
32.567
1,21
0
0,00
8.316
2,99
6.108
2,19
0
0,00
0
0,00
8.958
2,96
0
0,00
0
0,00
3.135
2,81
0
0,00
381.414
3,16
169.900
1,41
0
0,00
3.847
1,39
6.705
2,42
0
0,00
0
0,00
7.120
2,13
0
0,00
2.761
2,67
1.197
1,16
0
0,00
13.716
3,09
7.028
1,58
0
0,00
10.053
2,56
4.065
1,04
0
0,00
90.520
1,53
94.578
1,60
0
0,00
687.057
2,11
700.880
2,15
0
0,00
5.170
1,04
11.314
2,28
0
0,00
84.022
3,18
34.353
1,30
0
0,00
19.767
0,98
28.998
1,44
0
0,00
1.650
2,82
1.357
2,32
0
0,00
6.486
2,33
5.449
1,96
0
0,00
55.659
3,12
29.778
1,67
0
0,00
5.461
2,89
4.733
2,50
0
0,00
51.084
2,62
19.894
1,02
0
0,00
3.099
2,61
1.165
0,98
0
0,00
3.449
2,85
1.376
1,14
0
0,00
1.163
1,12
1.184
1,14
0
0,00
31.254
3,10
9.960
0,99
0
0,00
12.149
3,03
7.190
1,79
0
0,00
196.031
2,12
227.024
2,45
0
0,00
104.033
3,02
66.013
1,92
0
0,00
34.035
3,14
24.633
2,27
0
0,00
9.218
2,67
19.341
5,61
0
0,00
41.659
3,10
14.315
1,07
0
0,00
33.921
3,02
28.214
2,51
0
0,00
10.700
2,78
6.600
1,71
0
0,00
4.733
2,20
3.218
1,50
0
0,00
51.080
3,00
33.280
1,96
0
0,00
7.446
3,03
5.325
2,17
0
0,00
5.878
3,09
2.758
1,45
0
0,00
0
0,00
1.450
1,49
0
0,00
11.948
3,35
3.036
0,85
0
0,00
0
0,00
836
0,57
0
0,00
32.240
3,04
16.058
1,52
0
0,00
172.903
3,07
98.589
1,75
0
0,00
5.305
2,87
2.222
1,20
0
0,00
RESIDUOS DOMESTICOS GENERADOS EN EL TERRITORIO HISTORICO DE BIZKAIA (2001)
BIZKAIKO LURRALDE HISTORIKOAN SORTUTAKO ETXEKO HONDAKINAK (2001)
3.048.309
3.669.204
122.814
903.342
6.050.662
415.970
47.302
121.791
225.103
460.796
313.037
112.598
159.613
4.097.864
262.220
661.154
286.916
1.266.508
2.432.275
33.899.174
536.068
15.965.766
425.059
1.820.632
6.651.677
325.634
1.940.837
145.959.580
595.478
1.043.367
498.964
3.016.539
469.007
9.211.063
415.838
232.002
3.405.964
9.140.510
92.109
5.876.515
148.465
2.684.252
278.356
302.600
111.416
12.056.332
276.964
333.972
103.217
444.517
392.674
5.913.037
32.612.964
496.598
2.639.349
2.011.681
58.423
278.195
1.783.075
189.169
1.949.382
118.582
121.137
104.129
1.007.643
401.128
9.251.270
3.441.124
1.083.036
344.728
1.342.917
1.123.311
385.557
215.219
1.700.199
245.573
190.139
97.282
356.496
145.579
1.059.517
5.625.160
184.866
TOTAL RD
EH GUZTIRA
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1021 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
MURUETA
MUSKIZ
MUXIKA
NABARNIZ
ONDARROA
ORDUÑA
OROZKO
ORTUELLA
OTXANDIO
PLENTZIA
PORTUGALETE
SANTURTZI
SESTAO
SONDIKA
SOPELANA
SOPUERTA
SUKARRIETA
TRUCIOS-TURTZIOZ
UBIDE
UGAO MIRABALLES
URDULIZ
VALLE DE TRAPAGA
ZALDIBAR
ZALLA
ZAMUDIO
ZARATAMO
ZEBERIO
ZIERBENA
TOTAL/GUZTIRA
59.463
2.386.995
308.626
59.463
2.673.466
920.300
415.200
2.287.166
282.700
1.428.123
14.250.638
13.332.893
9.050.229
2.034.105
3.912.776
690.297
206.047
162.408
58.251
1.113.181
1.157.299
4.157.142
1.111.393
2.296.323
1.675.760
617.244
298.301
863.365
370.455.148
0
93.260
11.000
1.020
214.790
89.990
37.825
148.800
66.430
88.246
1.280.995
880.624
347.970
152.335
268.684
30.459
18.200
7.022
5.546
104.200
77.854
181.330
90.309
102.041
123.506
29.650
7.200
47.600
27.396.372
0,00
3,49
2,93
1,45
6,56
7,82
6,91
5,56
16,01
5,31
7,48
5,73
3,36
6,32
5,92
3,85
6,94
3,83
7,34
7,52
5,72
3,82
6,86
3,90
6,32
4,25
2,11
4,76
6,24
0,00
12,52
10,50
5,19
23,54
28,05
24,77
19,93
57,41
19,05
26,84
20,57
12,05
22,67
21,23
13,81
24,90
13,72
26,33
26,99
20,52
13,72
24,59
13,97
22,67
15,24
7,57
17,06
22,37
10.591
80.718
39.753
7.995
206.876
81.337
64.367
115.491
45.131
71.168
766.661
632.771
477.431
114.866
142.087
52.087
22.727
10.217
9.234
89.294
62.574
197.403
53.866
146.297
73.519
19.031
19.995
48.446
18.726.171
14,98
3,02
10,58
11,35
6,32
7,07
11,75
4,31
10,87
4,28
4,48
4,12
4,61
4,77
3,13
6,58
8,67
5,57
12,22
6,45
4,60
4,16
4,09
5,59
3,76
2,73
5,86
4,84
4,26
193,25
38,98
136,50
146,40
81,57
91,19
151,64
55,65
140,31
55,27
57,79
53,16
59,46
61,49
40,39
84,93
111,85
71,82
157,72
83,20
59,34
53,72
52,77
72,07
48,55
35,19
75,65
62,47
55,01
0
431
0
107
1.195
260
0
379
0
0
2.883
3.429
0
0
0
22
0
5
12
0
0
922
131
73
0
0
0
0
82.068
0,00
0,02
0,00
0,15
0,04
0,02
0,00
0,01
0,00
0,00
0,02
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
0,00
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
16,13
0,00
151,84
36,52
22,59
0,00
14,15
0,00
0,00
16,84
22,33
0,00
0,00
0,00
2,78
0,00
2,72
15,88
0,00
0,00
19,44
9,95
2,79
0,00
0,00
0,00
0,00
18,68
0
86.575
11.186
0
96.964
34.400
15.720
82.954
9.400
51.797
516.862
483.577
328.246
73.775
141.914
7.875
7.473
1.896
1.699
40.374
41.985
140.138
34.053
25.030
60.778
22.386
10.819
31.315
10.788.131
0,00
3,24
2,98
0,00
2,96
2,99
2,87
3,10
2,26
3,12
3,02
3,15
3,17
3,06
3,13
1,00
2,85
1,03
2,25
2,92
3,09
2,96
2,59
0,96
3,11
3,21
3,17
3,13
2,46
661
24.093
5.218
1.882
79.259
24.582
14.595
42.946
11.365
22.244
300.387
24.270
157.099
35.477
73.702
10.565
7.741
2.015
803
37.783
20.835
64.887
27.456
49.463
20.366
9.450
4.709
9.941
8.008.608
0,93
0,90
1,39
2,67
2,42
2,14
2,66
1,60
2,74
1,34
1,75
0,16
1,52
1,47
1,62
1,34
2,95
1,10
1,06
2,73
1,53
1,37
2,08
1,89
1,04
1,35
1,38
0,99
1,82
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.762.800
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,86
70.715
2.672.072
375.783
70.467
3.272.550
1.150.869
547.707
2.677.736
415.026
1.661.578
17.118.426
15.357.564
10.360.975
2.410.558
4.539.163
791.305
262.188
183.563
75.545
1.384.832
1.360.547
4.741.822
1.317.208
2.619.227
1.953.929
697.761
341.024
1.000.667
439.219.298
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1022 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
ABADIÑO
ABANTO Y CIERVANA-ABANTO
AJANGIZ
ALONSOTEGI
AMOREBIETA-ETXANO
AMOROTO
ARAKALDO
ARANTZAZU
ARCENTALES
AREATZA
ARRANKUDIAGA
ARRATZU
ARRIETA
ARRIGORRIAGA
ARTEA
ATXONDO
AULESTI
BAKIO
BALMASEDA
BARAKALDO
BARRIKA
BASAURI
BEDIA
BERANGO
BERMEO
BERRIATUA
BERRIZ
BILBAO
BUSTURIA
DERIO
DIMA
DURANGO
EA
ELANTXOBE
ELORRIO
ERANDIO
EREÑO
ERMUA
ERRIGOITI
ETXEBARRI, ANTEIGLESIA DE
ETXEBARRIA
FORUA
FRUIZ
GALDAKAO
GALDAMES
GAMIZ-FIKA
GARAY
GATIKA
GAUTEGIZ DE ARTEAGA
GERNIKA-LUMO
GETXO
GIZABURUAGA
GORDEXOLA
GORLIZ
GÜEÑES
IBARRANGELU
IGORRE
ISPASTER
IURRETA
IZURTZA
KARRANZA HARANA/VALLE DE
KORTEZUBI
LANESTOSA
LARRABETZU
LAUKIZ
LEIOA
LEKEITIO
LEMOA
LEMOIZ
LEZAMA
LOIU
MALLABIA
MAÑARIA
MARKINA-XEMEIN
MARURI-JATABE
MEÑAKA
MENDATA
MENDEXA
MORGA
MUNDAKA
MUNGIA
MUNICIPIO
UDALERRIA
2.380.545
3.574.616
116.666
761.443
5.530.294
385.003
32.920
99.906
203.801
377.945
239.500
107.360
155.198
3.661.060
231.699
507.181
216.200
1.283.298
1.948.287
29.054.299
456.600
13.314.274
343.508
1.776.420
5.591.800
253.410
1.551.584
120.969.091
494.560
2.600.431
381.771
7.629.094
374.100
214.289
2.549.095
8.065.861
70.211
4.966.000
141.469
2.458.936
246.820
269.518
103.928
10.549.771
237.767
346.982
83.845
369.851
382.574
5.047.110
27.433.313
46.000
427.984
2.360.258
1.773.068
239.716
1.416.973
145.915
1.500.993
90.420
903.519
106.513
86.751
850.433
327.582
7.968.660
2.841.476
920.415
257.154
1.175.487
1.043.196
340.900
161.114
1.424.278
200.776
158.507
92.577
356.813
121.396
877.741
4.970.130
Kg.
RECOGIDA EN MASA
MOLTSOKAKO BILKETA
PAPEL-CARTON/PAPER-KARTOIA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
236.698
8,15
29,24
104.495
2,67
9,58
5.990
4,34
15,55
94.430
9,88
35,44
365.760
5,62
20,15
6.062
1,42
5,09
3.580
8,42
30,20
33.492
22,97
82,40
10.947
4,57
16,39
38.179
8,36
29,99
19.400
6,89
24,70
1.900
1,58
5,67
4.060
2,30
8,24
284.295
6,66
23,89
23.405
8,18
29,35
50.430
8,15
29,23
10.771
4,19
15,03
102.290
6,46
23,18
113.756
5,07
18,18
1.388.896
4,21
15,09
33.395
5,90
21,18
1.257.860
7,78
27,89
34.700
8,45
30,30
141.987
6,71
24,08
361.900
5,51
19,75
27.540
8,50
30,48
176.730
9,15
32,83
9.702.196
6,66
23,88
41.420
6,70
24,05
222.017
7,28
26,11
38.565
8,03
28,82
560.690
6,21
22,26
12.920
3,04
10,90
7.380
3,05
10,95
247.570
7,93
28,46
408.310
4,43
15,88
2.530
2,80
10,04
325.580
5,62
20,14
4.880
3,07
11,01
194.380
6,83
24,48
21.430
7,14
25,62
13.550
4,25
15,25
5.950
4,83
17,34
639.453
5,27
18,89
12.772
4,46
15,99
7.660
2,01
7,19
8.335
8,48
30,43
16.330
3,75
13,45
10.150
2,43
8,72
421.670
6,99
25,07
2.469.847
7,59
27,22
4.055
6,84
24,52
22.988
4,63
16,61
120.364
4,44
15,93
95.226
4,67
16,74
9.350
3,22
11,55
143.135
8,39
30,10
14.738
7,76
27,83
149.245
8,28
29,69
8.991
7,81
28,03
48.526
4,67
16,75
3.650
2,74
9,83
4.626
4,53
16,24
72.607
7,27
26,09
18.680
4,84
17,35
827.910
8,51
30,52
209.072
5,95
21,36
92.976
8,24
29,54
25.386
7,24
25,99
100.359
7,27
26,08
89.065
7,12
25,52
23.380
5,82
20,89
16.021
7,81
28,01
132.174
7,55
27,08
18.490
7,16
25,70
4.350
2,37
8,50
2.550
2,42
8,68
7.659
1,96
7,03
5.390
3,53
12,66
53.580
5,04
18,06
333.901
5,70
20,43
VIDRIO/BEIRA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
149.509
5,15
66,45
63.866
1,63
21,06
8.455
6,12
78,97
50.339
5,27
67,96
295.336
4,54
58,53
19.365
4,53
58,52
5.015
11,80
152,20
6.970
4,78
61,69
14.768
6,16
79,54
19.626
4,30
55,47
20.291
7,20
92,95
4.613
3,84
49,52
7.711
4,36
56,31
132.355
3,10
40,01
14.725
5,15
66,42
35.194
5,69
73,39
20.167
7,85
101,25
125.316
7,92
102,14
74.628
3,32
42,90
1.045.345
3,17
40,86
43.694
7,72
99,67
701.033
4,33
55,93
10.309
2,51
32,38
102.986
4,87
62,84
320.586
4,88
62,95
18.655
5,76
74,27
104.539
5,41
69,85
4.564.063
3,13
40,40
45.882
7,43
95,82
94.410
3,10
39,94
41.277
8,60
110,96
439.449
4,86
62,77
21.341
5,02
64,77
10.400
4,30
55,49
182.282
5,84
75,38
296.704
3,22
41,51
14.609
16,17
208,60
309.117
5,33
68,79
7.868
4,95
63,88
68.463
2,40
31,02
16.357
5,45
70,36
18.682
5,86
75,64
8.048
6,54
84,37
392.913
3,24
41,76
19.866
6,93
89,45
11.841
3,10
40,00
1.972
2,01
25,90
29.829
6,85
88,40
9.018
2,16
27,87
327.210
5,42
69,97
1.212.530
3,73
48,06
6.128
10,33
133,29
15.909
3,20
41,34
99.206
3,66
47,23
77.057
3,78
48,72
28.590
9,84
127,02
63.685
3,73
48,17
18.842
9,92
127,98
79.332
4,40
56,77
11.239
9,77
126,03
44.792
4,31
55,63
17.791
13,36
172,36
6.423
6,29
81,11
35.215
3,53
45,52
22.486
5,82
75,11
469.311
4,82
62,24
282.586
8,05
103,84
58.235
5,16
66,56
40.313
11,50
148,45
47.714
3,46
44,61
57.280
4,58
59,04
22.227
5,54
71,44
19.269
9,39
121,19
102.713
5,87
75,70
26.339
10,21
131,69
12.658
6,89
88,94
5.547
5,27
67,96
10.646
2,73
35,17
21.468
14,05
181,33
80.670
7,58
97,82
262.722
4,48
57,82
PILAS/PILAK
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
334
0,01
11,50
353
0,01
9,02
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
36
0,01
8,43
0
0,00
0,00
17
0,01
11,66
18
0,01
7,51
66
0,01
14,46
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
40
0,01
13,98
71
0,01
11,48
64
0,02
24,90
91
0,01
5,75
141
0,01
6,28
4.908
0,01
14,87
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
60
0,01
14,61
0
0,00
0,00
2.861
0,04
43,54
92
0,03
28,39
0
0,00
0,00
41.378
0,03
28,39
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
66
0,01
13,75
393
0,00
4,35
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
349
0,01
11,18
629
0,01
6,82
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
78
0,03
26,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
21
0,01
7,33
0
0,00
0,00
12
0,01
12,21
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
2.394
0,04
39,68
13.031
0,04
40,03
12
0,02
20,23
39
0,01
7,85
0
0,00
0,00
159
0,01
7,79
0
0,00
0,00
246
0,01
14,42
58
0,03
30,53
210
0,01
11,65
13
0,01
11,30
82
0,01
7,89
0
0,00
0,00
8
0,01
7,83
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
347
0,00
3,57
719
0,02
20,48
160
0,01
14,17
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
23
0,01
11,21
453
0,03
25,88
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
33
0,01
8,45
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
993
0,02
16,94
VOLUMINOSOS/TAMAINA HANDIKOAK
Recuperación % Berreskurapena
Total
Kg.
Guztira
83.090
2,86
124.724
3,19
4.054
2,93
26.624
2,79
192.496
2,96
13.475
3,16
0
0,00
3.487
2,39
7.109
2,97
13.190
2,89
0
0,00
3.760
3,13
4.088
2,31
106.650
2,50
8.086
2,83
17.702
2,86
7.350
2,86
45.482
2,87
67.951
3,03
1.012.920
3,07
15.958
2,82
481.142
2,97
11.988
2,92
48.200
2,28
166.830
2,54
8.759
2,70
48.426
2,51
3.181.809
2,18
16.939
2,74
90.606
2,97
13.323
2,78
253.413
2,81
11.643
2,74
6.670
2,76
86.906
2,79
281.309
3,05
2.459
2,72
147.500
2,54
3.725
2,34
82.607
2,90
8.603
2,87
9.438
2,96
2.737
2,22
367.829
3,03
8.295
2,89
9.138
2,39
2.926
2,98
12.979
2,98
11.906
2,85
133.460
2,21
749.970
2,30
1.630
2,75
14.931
3,01
82.842
3,06
61.855
3,03
7.460
2,57
49.453
2,90
5.096
2,68
52.390
2,91
3.155
2,74
31.519
3,03
3.729
2,80
3.027
2,96
29.632
2,97
11.495
2,98
196.246
2,02
99.565
2,84
32.123
2,85
8.986
2,56
40.957
2,97
36.348
2,90
12.500
3,11
5.623
2,74
49.644
2,84
7.045
2,73
5.563
3,03
3.227
3,06
12.488
3,20
3.197
2,09
34.809
3,27
172.229
2,94
RESIDUOS DOMESTICOS GENERADOS EN EL TERRITORIO HISTORICO DE BIZKAIA (2002)
BIZKAIKO LURRALDE HISTORIKOAN SORTUTAKO ETXEKO HONDAKINAK (2002)
ENVASES/ONTZIAK
Recuperación % Berreskurapena
Total
Kg.
Guztira
53.180
1,83
45.556
1,16
2.989
2,16
22.957
2,40
127.242
1,95
3.072
0,72
1.002
2,36
1.918
1,32
2.939
1,23
7.543
1,65
2.498
0,89
2.558
2,13
5.627
3,18
83.562
1,96
8.090
2,83
8.152
1,32
2.449
0,95
26.583
1,68
39.732
1,77
508.325
1,54
16.011
2,83
419.689
2,59
10.183
2,48
44.937
2,13
127.237
1,94
15.637
4,82
49.756
2,58
3.266.320
2,24
19.054
3,08
42.672
1,40
5.018
1,05
150.691
1,67
5.125
1,21
3.101
1,28
54.162
1,74
170.632
1,85
559
0,62
49.932
0,86
985
0,62
43.116
1,51
6.689
2,23
7.510
2,36
2.424
1,97
189.468
1,56
7.857
2,74
6.384
1,67
1.153
1,17
6.387
1,47
3.826
0,92
101.982
1,69
672.330
2,07
1.499
2,53
14.663
2,95
47.577
1,76
33.492
1,64
5.308
1,83
32.355
1,90
5.313
2,80
21.046
1,17
1.248
1,08
10.570
1,02
1.507
1,13
1.349
1,32
10.358
1,04
6.030
1,56
266.336
2,74
77.868
2,22
25.027
2,22
18.558
5,30
15.673
1,14
25.890
2,07
2.468
0,61
3.109
1,52
41.393
2,36
5.420
2,10
2.552
1,39
1.423
1,35
2.990
0,77
1.310
0,86
17.334
1,63
122.971
2,10
PODAS/INAUSKETA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Kg.
Guztira
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
4.027.400
2,76
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
2.903.356
3.913.610
138.154
955.793
6.511.128
427.013
42.517
145.790
239.582
456.549
281.689
120.191
176.684
4.267.922
286.045
618.730
257.001
1.583.060
2.244.495
33.014.693
565.658
16.173.998
410.748
2.114.530
6.571.214
324.093
1.931.035
145.752.257
617.855
3.050.136
480.020
9.033.730
425.129
241.840
3.120.364
9.223.445
90.368
5.798.129
158.927
2.847.502
299.977
318.698
123.087
12.139.434
286.578
382.005
98.243
435.376
417.474
6.033.826
32.551.021
59.324
496.514
2.710.247
2.040.857
290.424
1.705.847
189.962
1.803.216
115.066
1.039.008
133.190
102.184
998.245
386.273
9.728.810
3.511.286
1.128.936
350.397
1.380.190
1.251.779
401.475
205.159
1.750.655
258.070
183.630
105.324
390.629
152.761
1.064.134
5.862.946
TOTAL RD
EH GUZTIRA
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1023 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
MUNITIBAR-ARBATZEGI GERRI
MURUETA
MUSKIZ
MUXIKA
NABARNIZ
ONDARROA
OROZKO
ORTUELLA
OTXANDIO
PLENTZIA
PORTUGALETE
SANTURTZI
SESTAO
SONDIKA
SOPELANA
SOPUERTA
SUKARRIETA
TRUCIOS-TURTZIOZ
UBIDE
UGAO-MIRABALLES
URDULIZ
URDUÑA-ORDUÑA
VALLE DE TRAPAGA-TRAPAGAR
ZALDIBAR
ZALLA
ZAMUDIO
ZARATAMO
ZEANURI
ZEBERIO
ZIERBENA
TOTAL/GUZTIRA
154.000
61.348
2.610.408
312.803
63.584
2.676.184
446.300
1.959.784
280.500
1.545.457
14.682.067
13.231.263
8.420.600
2.173.327
3.977.979
672.542
216.406
163.721
61.644
1.385.379
1.181.656
950.000
4.492.599
1.006.122
2.323.328
1.606.372
710.599
417.482
256.298
971.166
372.338.867
6.320
0
90.310
13.220
2.800
278.892
37.021
163.070
20.050
102.485
1.268.327
909.834
467.160
185.551
290.861
36.122
16.720
8.797
6.226
115.020
86.351
61.550
172.120
100.041
124.779
137.146
36.280
42.172
9.300
44.500
27.820.002
3,45
0,00
3,11
3,46
3,52
8,28
6,32
6,97
5,52
5,70
7,30
5,90
4,78
7,15
6,28
4,55
6,16
4,57
7,67
6,85
6,11
5,36
3,37
8,20
4,52
7,21
4,52
8,42
3,07
3,99
6,30
12,39
0,00
11,17
12,42
12,64
29,69
22,66
25,00
19,80
20,43
26,17
21,16
17,15
25,63
22,51
16,33
22,08
16,41
27,51
24,55
21,90
19,21
12,09
29,43
16,21
25,88
16,22
30,21
11,03
14,33
22,60
14.120
9.598
84.571
37.467
8.477
225.086
69.143
90.754
41.868
74.590
591.181
615.571
409.795
126.428
141.095
50.749
24.496
11.764
10.406
90.566
82.332
69.006
204.339
49.592
175.918
78.450
21.083
20.865
23.636
50.988
17.109.854
7,72
13,03
2,92
9,81
10,67
6,68
11,80
3,88
11,52
4,15
3,40
3,99
4,19
4,87
3,04
6,40
9,02
6,12
12,82
5,39
5,82
6,00
4,00
4,07
6,37
4,13
2,63
4,17
7,81
4,58
3,87
99,57
168,13
37,62
126,64
137,69
86,21
152,27
50,05
148,70
53,50
43,89
51,50
54,12
62,82
39,28
82,52
116,36
78,93
165,38
69,55
75,13
77,47
51,64
52,48
82,20
53,25
33,90
53,78
100,81
59,06
50,00
35
0
308
0
44
961
0
747
0
0
3.000
3.768
0
0
0
61
0
15
11
0
0
274
283
141
204
0
0
73
0
0
80.983
0,02
0,00
0,01
0,00
0,06
0,03
0,00
0,03
0,00
0,00
0,02
0,02
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,01
0,01
0,00
0,00
0,02
0,01
0,01
0,01
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,02
19,13
0,00
10,62
0,00
55,39
28,52
0,00
31,92
0,00
0,00
17,26
24,43
0,00
0,00
0,00
7,69
0,00
7,80
13,55
0,00
0,00
23,84
5,54
11,56
7,39
0,00
0,00
14,58
0,00
0,00
18,34
6.100
2.149
91.032
10.917
2.227
92.512
17.760
68.676
9.650
54.223
511.663
461.308
293.740
75.724
139.030
23.463
7.594
5.712
2.150
48.229
41.299
40.390
156.580
35.118
81.050
55.970
24.731
14.570
8.971
33.864
11.514.897
3,33
2,92
3,14
2,86
2,80
2,75
3,03
2,94
2,66
3,01
2,94
2,99
3,01
2,92
3,00
2,96
2,80
2,97
2,65
2,87
2,92
3,51
3,07
2,88
2,94
2,94
3,08
2,91
2,97
3,04
2,61
2.414
565
24.354
7.344
2.310
95.421
15.690
56.829
11.229
22.253
324.774
201.155
179.231
35.834
85.894
10.615
6.430
2.303
750
41.048
22.454
28.167
80.253
28.273
56.020
23.060
9.757
5.486
4.333
13.448
8.677.132
1,32
0,77
0,84
1,92
2,91
2,83
2,68
2,43
3,09
1,24
1,87
1,30
1,83
1,38
1,85
1,34
2,37
1,20
0,92
2,44
1,59
2,45
1,57
2,32
2,03
1,21
1,22
1,10
1,43
1,21
1,97
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4.027.400
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,91
182.989
73.660
2.900.983
381.751
79.442
3.369.056
585.914
2.339.860
363.297
1.799.008
17.381.012
15.422.899
9.770.526
2.596.864
4.634.859
793.552
271.646
192.312
81.187
1.680.242
1.414.092
1.149.387
5.106.174
1.219.287
2.761.299
1.900.998
802.450
500.648
302.538
1.113.966
441.569.135
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1024 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
ABADIÑO
ABANTO Y CIERVANA-ABANTO
AJANGIZ
ALONSOTEGI
AMOREBIETA-ETXANO
AMOROTO
ARAKALDO
ARANTZAZU
ARCENTALES
AREATZA
ARRANKUDIAGA
ARRATZU
ARRIETA
ARRIGORRIAGA
ARTEA
ATXONDO
AULESTI
BAKIO
BALMASEDA
BARAKALDO
BARRIKA
BASAURI
BEDIA
BERANGO
BERMEO
BERRIATUA
BERRIZ
BILBAO
BUSTURIA
DERIO
DIMA
DURANGO
EA
ELANTXOBE
ELORRIO
ERANDIO
EREÑO
ERMUA
ERRIGOITI
ETXEBARRI, ANTEIGLESIA DE
ETXEBARRIA
FORUA
FRUIZ
GALDAKAO
GALDAMES
GAMIZ-FIKA
GARAY
GATIKA
GAUTEGIZ DE ARTEAGA
GERNIKA-LUMO
GETXO
GIZABURUAGA
GORDEXOLA
GORLIZ
GÜEÑES
IBARRANGELU
IGORRE
ISPASTER
IURRETA
IZURTZA
KARRANZA HARANA/VALLE DE
KORTEZUBI
LANESTOSA
LARRABETZU
LAUKIZ
LEIOA
LEKEITIO
LEMOA
LEMOIZ
LEZAMA
LOIU
MALLABIA
MAÑARIA
MARKINA-XEMEIN
MARURI-JATABE
MEÑAKA
MENDATA
MENDEXA
MORGA
MUNDAKA
MUNGIA
MUNITIBAR-ARBATZEGI GERRI
MURUETA
MUNICIPIO
UDALERRIA
2.318.939
3.675.558
121.745
776.728
6.011.031
396.688
43.500
102.377
209.688
387.288
217.000
110.435
205.555
3.908.912
237.425
494.057
241.000
1.243.308
2.015.164
28.638.546
464.435
13.788.168
352.001
1.728.500
5.946.946
252.993
1.463.808
120.458.360
533.481
2.639.970
391.209
7.939.955
389.236
222.960
2.425.438
8.233.594
72.222
4.295.520
187.369
2.422.342
253.408
277.236
137.650
10.649.057
249.991
459.562
81.675
384.660
398.054
5.162.992
27.556.000
54.500
443.024
2.469.717
1.818.939
249.412
1.452.003
150.079
1.462.149
88.082
934.970
109.562
89.852
863.362
340.699
8.176.090
2.813.534
943.171
298.955
1.193.358
1.059.057
304.000
156.944
1.362.295
208.815
164.854
94.816
367.643
160.784
968.089
4.852.094
163.500
63.106
Kg.
RECOGIDA EN MASA
MOLTSOKAKO BILKETA
PAPEL-CARTON/PAPER-KARTOIA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
246.953
8,67
31,09
127.080
3,14
11,25
8.690
6,00
21,51
107.534
10,95
39,26
402.190
5,70
20,43
3.903
0,89
3,20
4.090
7,52
26,99
9.662
7,62
27,33
11.442
4,66
16,73
36.552
7,88
28,27
11.250
4,43
15,88
1.950
1,58
5,66
5.440
2,40
8,62
294.262
6,40
22,97
22.409
7,74
27,77
52.614
8,68
31,13
6.905
2,49
8,92
101.990
6,64
23,80
104.600
4,55
16,33
1.509.098
4,61
16,54
34.224
5,89
21,11
1.305.298
7,84
28,12
33.220
7,97
28,60
145.515
7,04
25,25
395.638
5,71
20,46
27.092
8,14
29,19
191.075
10,16
36,43
10.497.789
7,16
25,68
40.256
6,09
21,85
229.345
7,34
26,34
36.922
7,58
27,18
583.213
6,19
22,22
13.880
3,15
11,29
5.800
2,31
8,28
258.293
8,57
30,74
429.340
4,55
16,31
3.150
3,46
12,42
314.520
6,04
21,67
3.430
1,72
6,18
194.060
6,86
24,62
22.474
7,16
25,68
12.690
3,92
14,06
6.810
4,34
15,57
656.482
5,36
19,22
13.641
4,50
16,13
10.685
2,17
7,78
8.699
9,07
32,53
19.615
4,33
15,53
7.610
1,76
6,31
448.769
7,24
25,96
2.575.006
7,85
28,14
4.043
5,96
21,38
24.174
4,69
16,81
123.356
4,35
15,60
99.238
4,72
16,94
10.550
3,51
12,58
137.039
7,84
28,13
17.439
8,86
31,77
155.708
8,73
31,31
9.380
8,49
30,44
51.013
4,78
17,13
3.340
2,47
8,84
4.902
4,65
16,69
75.004
7,36
26,41
20.270
5,11
18,34
852.800
8,57
30,75
211.081
6,04
21,66
89.015
7,66
27,49
26.017
6,69
24,00
103.672
7,38
26,47
92.005
7,25
26,01
22.960
6,25
22,40
16.714
8,04
28,83
132.814
7,87
28,24
18.843
7,16
25,69
5.240
2,76
9,89
2.870
2,67
9,59
8.929
2,21
7,94
4.885
2,54
9,13
56.430
4,86
17,42
412.530
7,05
25,29
5.498
2,90
10,41
0
0,00
0,00
VIDRIO/BEIRA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
161.843
5,68
73,30
72.481
1,79
23,08
6.793
4,69
60,50
45.751
4,66
60,09
325.201
4,61
59,43
20.367
4,66
60,13
5.484
10,09
130,18
9.538
7,52
97,04
14.690
5,99
77,26
20.324
4,38
56,54
22.805
8,98
115,81
5.432
4,40
56,74
8.351
3,69
47,58
172.352
3,75
48,40
13.528
4,67
60,30
36.814
6,07
78,37
19.680
7,09
91,48
122.813
7,99
103,11
72.908
3,17
40,95
1.135.950
3,47
44,79
52.804
9,08
117,19
658.522
3,96
51,04
11.013
2,64
34,11
101.582
4,91
63,40
318.833
4,60
59,32
26.128
7,85
101,28
119.557
6,36
82,01
4.850.614
3,31
42,68
50.709
7,67
99,01
124.487
3,99
51,43
40.905
8,40
108,35
474.931
5,04
65,09
22.034
5,00
64,50
13.555
5,40
69,61
195.247
6,48
83,58
338.417
3,58
46,25
12.771
14,04
181,12
325.547
6,25
80,70
7.131
3,58
46,24
91.087
3,22
41,57
21.307
6,79
87,57
18.083
5,59
72,07
9.339
5,95
76,80
413.089
3,37
43,50
21.728
7,16
92,42
15.528
3,15
40,66
1.868
1,95
25,13
29.878
6,59
85,07
12.609
2,91
37,58
358.614
5,78
74,62
1.266.198
3,86
49,78
6.381
9,41
121,40
16.715
3,24
41,81
109.260
3,85
49,70
69.851
3,32
42,90
29.090
9,67
124,75
75.300
4,31
55,60
19.272
9,79
126,31
94.966
5,32
68,69
9.040
8,18
105,53
41.418
3,88
50,04
16.953
12,52
161,48
6.012
5,71
73,65
42.647
4,19
54,03
19.129
4,82
62,25
503.398
5,06
65,30
294.300
8,42
108,64
73.398
6,32
81,53
34.363
8,84
114,05
53.887
3,84
49,50
60.069
4,73
61,09
23.072
6,28
80,99
26.336
12,67
163,43
102.010
6,05
78,04
23.437
8,91
114,95
12.376
6,51
84,02
5.527
5,15
66,45
12.676
3,14
40,55
23.824
12,41
160,10
85.088
7,32
94,50
287.373
4,91
63,38
11.870
6,26
80,83
8.582
11,58
149,41
PILAS/PILAK
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
418
0,01
14,67
374
0,01
9,23
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
21
0,00
4,80
0
0,00
0,00
29
0,02
22,87
16
0,01
6,52
108
0,02
23,29
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
66
0,02
22,80
89
0,01
14,68
38
0,01
13,69
66
0,00
4,29
172
0,01
7,49
4.925
0,02
15,05
0
0,00
0,00
522
0,00
3,14
98
0,02
23,52
0
0,00
0,00
2.338
0,03
33,71
54
0,02
16,22
0
0,00
0,00
31.772
0,02
21,67
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
109
0,02
22,37
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
437
0,01
14,50
2.526
0,03
26,76
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
426
0,02
15,07
47
0,01
14,97
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
19
0,01
6,26
0
0,00
0,00
15
0,02
15,64
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
2.161
0,03
34,85
4.498
0,01
13,71
8
0,01
11,80
36
0,01
6,98
0
0,00
0,00
143
0,01
6,81
0
0,00
0,00
403
0,02
23,06
35
0,02
17,78
263
0,01
14,74
16
0,01
14,47
75
0,01
7,02
0
0,00
0,00
7
0,01
6,65
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
125
0,00
1,26
425
0,01
12,16
262
0,02
22,55
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
28
0,01
13,47
268
0,02
15,89
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
20
0,00
4,96
0
0,00
0,00
0
0,00
0,00
716
0,01
12,24
21
0,01
11,08
0
0,00
0,00
VOLUMINOSOS/TAMAINA HANDIKOAK
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
71.719
2,52
85,04
113.677
2,81
94,79
3.765
2,60
87,79
24.022
2,45
82,61
185.907
2,63
88,95
12.269
2,81
94,83
0
0,00
0,00
3.166
2,50
84,33
6.484
2,64
89,29
11.978
2,58
87,25
0
0,00
0,00
3.415
2,76
93,39
0
0,00
0,00
119.089
2,59
87,57
7.344
2,54
85,71
15.280
2,52
85,16
7.295
2,63
88,78
38.452
2,50
84,53
62.324
2,71
91,66
879.653
2,69
90,80
14.244
2,45
82,77
426.438
2,56
86,54
10.886
2,61
88,27
45.500
2,20
74,35
127.029
1,83
61,88
7.824
2,35
79,41
45.272
2,41
81,31
2.679.469
1,83
61,73
16.499
2,50
84,34
81.649
2,61
88,33
12.100
2,48
83,91
245.565
2,61
88,12
10.925
2,48
83,73
6.258
2,49
84,15
75.013
2,49
84,07
254.646
2,70
91,12
2.234
2,46
82,95
129.216
2,48
83,87
0
0,00
0,00
74.918
2,65
89,52
7.838
2,50
84,35
8.574
2,65
89,47
0
0,00
0,00
329.353
2,69
90,80
7.732
2,55
86,11
0
0,00
0,00
2.526
2,63
88,97
11.898
2,63
88,70
11.174
2,58
87,20
115.798
1,87
63,09
751.000
2,29
77,31
1.565
2,31
77,96
13.702
2,66
89,73
76.383
2,69
90,98
56.256
2,68
90,46
7.001
2,33
78,61
44.908
2,57
86,82
4.641
2,36
79,64
45.220
2,54
85,64
2.725
2,47
83,29
28.916
2,71
91,47
3.388
2,50
84,50
2.779
2,64
89,13
26.702
2,62
88,57
10.536
2,66
89,77
117.943
1,19
40,05
87.016
2,49
84,10
29.170
2,51
84,84
9.245
2,38
80,34
36.909
2,63
88,77
32.754
2,58
87,22
9.450
2,57
86,85
4.854
2,33
78,87
45.225
2,68
90,58
6.458
2,45
82,93
5.099
2,68
90,64
2.933
2,73
92,33
11.370
2,82
95,23
0
0,00
0,00
29.941
2,58
87,06
150.065
2,56
86,66
6.050
3,19
107,86
1.951
2,63
88,93
RESIDUOS DOMESTICOS GENERADOS EN EL TERRITORIO HISTORICO DE BIZKAIA (2003)
BIZKAIKO LURRALDE HISTORIKOAN SORTUTAKO ETXEKO HONDAKINAK (2003)
ENVASES/ONTZIAK
PODAS/INAUSKETA
Recuperación % Berreskurapena
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Total
Kg.
Guztira
Zatia
Kg.
Guztira
49.212
1,73
11,43
0
0,00
62.241
1,54
10,17
0
0,00
3.895
2,69
17,79
0
0,00
28.382
2,89
19,12
0
0,00
136.162
1,93
12,76
0
0,00
3.823
0,87
5,79
0
0,00
1.283
2,36
15,62
0
0,00
2.055
1,62
10,72
0
0,00
3.012
1,23
8,13
0
0,00
7.559
1,63
10,79
0
0,00
3.027
1,19
7,88
0
0,00
2.307
1,87
12,36
0
0,00
7.142
3,15
20,87
0
0,00
99.747
2,17
14,37
0
0,00
8.698
3,00
19,89
0
0,00
7.285
1,20
7,95
0
0,00
2.671
0,96
6,37
0
0,00
30.258
1,97
13,03
0
0,00
42.047
1,83
12,11
0
0,00
559.430
1,71
11,31
0
0,00
15.678
2,70
17,85
0
0,00
468.551
2,81
18,63
0
0,00
9.410
2,26
14,95
0
0,00
46.244
2,24
14,80
0
0,00
144.127
2,08
13,75
0
0,00
18.788
5,64
37,35
0
0,00
61.400
3,26
21,60
0
0,00
3.615.020
2,47
16,32 4.504.400
3,07
19.931
3,02
19,96
0
0,00
47.522
1,52
10,07
0
0,00
5.907
1,21
8,02
0
0,00
170.772
1,81
12,00
0
0,00
4.723
1,07
7,09
0
0,00
2.673
1,06
7,04
0
0,00
59.818
1,98
13,13
0
0,00
182.596
1,93
12,80
0
0,00
604
0,66
4,39
0
0,00
140.330
2,70
17,84
0
0,00
1.063
0,53
3,54
0
0,00
44.389
1,57
10,39
0
0,00
8.869
2,83
18,70
0
0,00
7.170
2,21
14,66
0
0,00
3.108
1,98
13,11
0
0,00
206.098
1,68
11,13
0
0,00
10.244
3,38
22,35
0
0,00
6.976
1,42
9,37
0
0,00
1.131
1,18
7,80
0
0,00
7.109
1,57
10,38
0
0,00
3.449
0,80
5,27
0
0,00
112.567
1,82
12,01
0
0,00
664.650
2,03
13,40
0
0,00
1.325
1,95
12,93
0
0,00
18.223
3,53
23,38
0
0,00
57.721
2,03
13,47
0
0,00
56.610
2,69
17,83
0
0,00
4.832
1,61
10,63
0
0,00
37.850
2,17
14,33
0
0,00
5.403
2,74
18,16
0
0,00
25.511
1,43
9,46
0
0,00
1.294
1,17
7,75
0
0,00
11.584
1,08
7,18
0
0,00
2.218
1,64
10,84
0
0,00
1.783
1,69
11,20
0
0,00
10.805
1,06
7,02
0
0,00
5.858
1,48
9,78
0
0,00
297.407
2,99
19,79
0
0,00
89.104
2,55
16,87
0
0,00
26.597
2,29
15,15
0
0,00
20.195
5,19
34,38
0
0,00
16.784
1,19
7,91
0
0,00
24.796
1,95
12,93
0
0,00
8.100
2,20
14,58
0
0,00
3.055
1,47
9,72
0
0,00
44.068
2,61
17,29
0
0,00
5.539
2,11
13,93
0
0,00
2.484
1,31
8,65
0
0,00
1.172
1,09
7,23
0
0,00
2.712
0,67
4,45
0
0,00
2.520
1,31
8,69
0
0,00
22.276
1,92
12,69
0
0,00
147.731
2,53
16,71
0
0,00
2.550
1,35
8,91
0
0,00
476
0,64
4,25
0
0,00
2.849.084
4.051.411
144.888
982.417
7.060.491
437.071
54.357
126.827
245.332
463.809
254.082
123.539
226.488
4.594.362
289.470
606.139
277.589
1.536.887
2.297.215
32.727.602
581.385
16.647.499
416.628
2.067.341
6.934.911
332.879
1.881.112
146.637.424
660.876
3.122.973
487.152
9.414.436
440.798
251.246
3.014.246
9.441.119
90.981
5.205.133
198.993
2.827.222
313.943
323.753
156.907
12.254.079
303.355
492.751
95.914
453.160
432.896
6.200.901
32.817.352
67.822
515.874
2.836.437
2.101.037
300.885
1.747.503
196.869
1.783.817
110.537
1.067.976
135.461
105.335
1.018.520
396.492
9.947.763
3.495.460
1.161.613
388.775
1.404.610
1.268.681
367.582
207.931
1.686.680
263.092
190.053
107.318
403.350
192.013
1.161.824
5.850.509
189.489
74.115
TOTAL RD
EH GUZTIRA
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1025 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
MUSKIZ
MUXIKA
NABARNIZ
ONDARROA
OROZKO
ORTUELLA
OTXANDIO
PLENTZIA
PORTUGALETE
SANTURTZI
SESTAO
SONDIKA
SOPELANA
SOPUERTA
SUKARRIETA
TRUCIOS-TURTZIOZ
UBIDE
UGAO-MIRABALLES
URDULIZ
URDUÑA-ORDUÑA
VALLE DE TRAPAGA-TRAPAGAR
ZALDIBAR
ZALLA
ZAMUDIO
ZARATAMO
ZEANURI
ZEBERIO
ZIERBENA
TOTAL/GUZTIRA
2.611.560
321.012
65.404
2.671.779
450.752
2.181.530
329.500
1.652.667
14.863.300
13.735.879
8.267.252
2.206.370
4.046.236
686.624
216.563
167.919
63.167
1.453.681
1.201.930
905.020
4.417.846
980.104
2.388.356
1.630.795
844.162
427.802
163.600
1.021.187
375.023.188
88.060
30.520
2.540
282.030
43.870
156.974
24.550
104.993
1.260.078
963.770
600.420
191.677
298.090
37.464
16.550
9.164
5.962
147.243
88.534
89.070
193.430
104.375
130.306
141.675
38.940
40.375
8.950
47.130
29.537.654
3,02
7,52
3,16
8,44
7,17
6,11
5,60
5,47
7,17
6,00
6,18
7,25
6,33
4,60
6,16
4,78
7,28
8,24
6,18
7,84
3,82
8,74
4,60
7,30
4,14
7,89
4,34
3,99
6,61
10,82
26,97
11,33
30,27
25,70
21,90
20,08
19,62
25,73
21,53
22,18
26,01
22,70
16,50
22,08
17,16
26,09
29,55
22,17
28,10
13,69
31,36
16,51
26,18
14,87
28,31
15,56
14,30
26,44
108.699
36.601
8.247
209.095
80.279
99.528
48.773
84.047
608.507
661.093
387.967
134.617
142.781
57.360
22.619
6.907
10.108
97.245
82.324
76.602
225.003
51.630
174.016
87.218
19.466
24.399
23.999
68.661
18.132.631
3,72
9,02
10,26
6,26
13,11
3,87
11,12
4,38
3,46
4,12
4,00
5,09
3,03
7,04
8,41
3,61
12,33
5,44
5,75
6,74
4,44
4,32
6,15
4,49
2,07
4,77
11,63
5,81
4,06
48,04
116,35
132,36
80,74
169,18
49,95
143,52
56,49
44,70
53,13
51,56
65,70
39,12
90,87
108,58
46,53
159,15
70,21
74,15
86,95
57,29
55,80
79,30
57,98
26,73
61,56
150,05
74,94
37,44
197
0
114
568
0
531
0
0
1.374
1.414
0
0
0
56
0
12
18
0
0
271
272
177
181
0
0
119
0
0
59.499
0,01
0,00
0,14
0,02
0,00
0,02
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,01
0,02
0,00
0,00
0,02
0,01
0,01
0,01
0,00
0,00
0,02
0,00
0,00
0,01
6,75
0,00
141,80
17,00
0,00
20,65
0,00
0,00
7,82
8,81
0,00
0,00
0,00
6,88
0,00
6,27
21,96
0,00
0,00
23,84
5,37
14,83
6,39
0,00
0,00
23,27
0,00
0,00
13,31
80.770
9.928
2.022
82.634
13.940
67.470
20.700
51.113
459.690
424.821
255.688
68.238
124.102
21.235
6.697
5.194
1.953
44.959
36.864
32.234
136.634
30.315
73.866
50.436
26.108
13.231
5.060
31.583
10.166.057
2,77
2,45
2,52
2,47
2,28
2,62
4,72
2,66
2,62
2,65
2,63
2,58
2,64
2,61
2,49
2,71
2,38
2,52
2,57
2,84
2,70
2,54
2,61
2,60
2,78
2,59
2,45
2,67
2,27
93,46
82,63
84,97
83,54
76,92
88,65
159,48
89,94
88,41
89,39
88,98
87,20
89,03
88,08
84,17
91,62
80,51
84,99
86,93
95,80
91,09
85,79
88,14
87,79
93,88
87,40
82,83
90,26
76,81
30.408
7.837
2.068
95.612
23.423
65.155
14.981
27.066
373.339
267.854
197.044
42.766
98.097
11.777
6.372
2.332
742
43.922
22.976
33.534
94.106
27.197
64.591
30.882
10.884
5.528
4.765
13.594
9.728.588
1,04
1,93
2,57
2,86
3,83
2,53
3,42
1,41
2,13
1,67
2,03
1,62
2,08
1,45
2,37
1,22
0,91
2,46
1,60
2,95
1,86
2,28
2,28
1,59
1,16
1,08
2,31
1,15
2,18
6,89
12,78
17,02
18,94
25,32
16,77
22,61
9,33
14,07
11,04
13,43
10,71
13,79
9,57
15,69
8,06
5,99
16,27
10,61
19,52
12,29
15,08
15,10
10,53
7,67
7,15
15,28
7,61
14,40
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4.504.400
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,01
2.919.694
405.898
80.395
3.341.718
612.264
2.571.188
438.504
1.919.886
17.566.288
16.054.831
9.708.371
2.643.668
4.709.306
814.516
268.801
191.528
81.950
1.787.050
1.432.628
1.136.731
5.067.291
1.193.798
2.831.316
1.941.006
939.560
511.454
206.374
1.182.155
447.152.017
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1026 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
ABADIÑO
ABANTO Y CIERVANA-ABANTO
AJANGIZ
ALONSOTEGI
AMOREBIETA-ETXANO
AMOROTO
ARAKALDO
ARANTZAZU
ARCENTALES
AREATZA
ARRANKUDIAGA
ARRATZU
ARRIETA
ARRIGORRIAGA
ARTEA
ATXONDO
AULESTI
BAKIO
BALMASEDA
BARAKALDO
BARRIKA
BASAURI
BEDIA
BERANGO
BERMEO
BERRIATUA
BERRIZ
BILBAO
BUSTURIA
DERIO
DIMA
DURANGO
EA
ELANTXOBE
ELORRIO
ERANDIO
EREÑO
ERMUA
ERRIGOITI
ETXEBARRI, ANTEIGLESIA DE
ETXEBARRIA
FORUA
FRUIZ
GALDAKAO
GALDAMES
GAMIZ-FIKA
GARAY
GATIKA
GAUTEGIZ DE ARTEAGA
GERNIKA-LUMO
GETXO
GIZABURUAGA
GORDEXOLA
GORLIZ
GÜEÑES
IBARRANGELU
IGORRE
ISPASTER
IURRETA
IZURTZA
KARRANZA HARANA/VALLE DE
KORTEZUBI
LANESTOSA
LARRABETZU
LAUKIZ
LEIOA
LEKEITIO
LEMOA
LEMOIZ
LEZAMA
LOIU
MUNICIPIO
UDALERRIA
2.129.844
3.380.290
127.687
912.372
5.550.166
258.702
41.640
103.173
205.006
403.718
173.860
117.252
207.699
3.986.001
228.773
453.769
251.075
1.284.263
2.028.167
28.595.499
480.977
13.515.625
381.289
2.059.310
5.754.832
256.384
1.394.413
115.940.000
523.532
2.800.268
313.718
7.767.556
385.595
223.895
2.227.657
8.524.476
83.751
4.784.200
196.160
2.661.334
235.883
293.129
137.402
10.375.103
246.214
438.476
75.014
447.054
385.596
5.180.844
27.697.000
56.913
471.323
2.286.096
1.814.947
248.772
1.516.186
148.012
1.342.919
80.898
900.439
108.877
91.451
936.743
395.961
8.215.812
2.741.026
942.010
298.400
1.235.705
996.537
Kg.
RECOGIDA EN MASA
MOLTSOKAKO BILKETA
295.297
149.860
6.730
97.539
401.880
5.186
6.140
11.306
11.923
44.244
13.108
4.000
7.300
316.056
25.071
62.914
8.634
128.180
115.590
1.612.688
29.378
1.390.765
41.787
132.202
384.630
29.309
214.060
13.071.660
41.280
265.885
44.244
611.500
16.380
7.510
308.860
405.130
3.900
336.270
5.240
193.620
23.740
13.880
8.060
698.344
14.389
11.110
10.399
20.980
8.900
465.906
2.757.443
4.249
27.545
110.169
106.070
12.100
166.162
18.173
186.192
11.217
52.623
8.930
5.344
88.944
19.390
860.070
218.429
103.236
22.033
117.331
94.621
10,83
3,97
4,43
8,75
6,08
1,77
11,30
8,81
4,81
8,95
6,23
2,98
3,14
6,69
8,82
10,80
2,97
7,89
4,95
4,92
5,01
8,44
9,17
5,47
5,62
8,62
11,65
9,19
6,30
7,98
10,44
6,56
3,68
2,91
10,77
4,16
3,53
5,79
2,47
6,31
7,85
3,99
5,08
5,80
4,67
2,34
11,50
4,03
2,09
7,34
8,33
6,16
4,99
4,16
4,99
3,91
9,03
9,05
11,04
10,57
5,01
6,29
4,79
8,02
4,31
8,57
6,29
8,72
5,66
8,01
7,78
43,36
15,91
17,73
35,02
24,34
7,09
45,23
35,27
19,25
35,84
24,93
11,95
12,58
26,79
35,32
43,23
11,88
31,58
19,81
19,71
20,04
33,77
36,71
21,89
22,51
34,51
46,64
36,81
25,21
31,93
41,81
26,26
14,74
11,65
43,12
16,65
14,14
23,17
9,90
25,28
31,41
15,99
20,33
23,20
18,70
9,36
46,04
16,14
8,38
29,38
33,34
24,66
19,97
16,64
19,98
15,65
36,13
36,22
44,18
42,33
20,06
25,17
19,16
32,12
17,26
34,31
25,18
34,93
22,64
32,07
31,15
PAPEL-CARTON/PAPER-KARTOIA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
168.575
62.921
9.197
46.375
316.696
16.662
5.262
7.229
19.973
25.843
20.119
4.277
8.239
184.390
14.069
43.098
20.684
141.209
81.759
1.187.662
42.821
657.680
8.578
110.307
377.639
25.561
125.558
5.125.523
51.164
128.962
43.749
508.557
25.371
16.632
189.348
351.425
18.392
344.459
7.555
84.930
26.144
23.465
7.349
414.705
29.136
15.186
697
23.643
14.706
413.177
1.269.449
4.645
17.251
116.969
83.846
35.067
65.016
24.680
87.992
9.920
56.287
18.576
9.804
42.013
15.486
495.903
312.672
78.343
36.563
53.087
66.396
6,18
1,67
6,05
4,16
4,79
5,69
9,68
5,63
8,06
5,23
9,56
3,19
3,55
3,90
4,95
7,40
7,11
8,69
3,50
3,63
7,30
3,99
1,88
4,56
5,52
7,52
6,83
3,61
7,81
3,87
10,33
5,46
5,70
6,45
6,60
3,61
16,65
5,93
3,57
2,77
8,64
6,75
4,63
3,44
9,46
3,20
0,77
4,54
3,46
6,51
3,83
6,73
3,12
4,41
3,95
11,33
3,53
12,29
5,22
9,35
5,36
13,08
8,78
3,79
3,44
4,94
9,00
6,62
9,39
3,62
5,46
57,09
15,41
55,88
38,41
44,23
52,52
89,41
52,02
74,38
48,29
88,28
29,46
32,76
36,05
45,72
68,30
65,63
80,25
32,32
33,48
67,39
36,84
17,38
42,13
50,99
69,41
63,10
33,29
72,07
35,72
95,35
50,37
52,66
59,53
60,97
33,31
153,78
54,74
32,93
25,57
79,80
62,36
42,76
31,78
87,32
29,52
7,12
41,95
31,93
60,10
35,41
62,17
28,85
40,75
36,44
104,63
32,61
113,45
48,16
86,34
49,50
120,76
81,06
34,99
31,79
45,63
83,14
61,14
86,67
33,47
50,41
VIDRIO/BEIRA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
562
175
0
0
0
0
0
17
44
67
0
0
0
0
38
75
0
94
0
6.191
0
3.602
63
0
0
45
0
31.998
0
0
67
0
0
0
369
1.938
0
0
0
0
36
0
0
3.687
53
0
13
0
0
2.155
9.575
7
101
0
392
0
252
28
222
13
194
0
20
0
0
799
331
156
0
0
0
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
0,01
0,00
0,02
0,00
0,02
0,01
0,00
0,00
0,01
0,00
0,02
0,00
0,00
0,02
0,00
0,00
0,00
0,01
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,03
0,02
0,00
0,01
0,00
0,00
0,03
0,03
0,01
0,02
0,00
0,02
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01
0,02
0,00
0,02
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
20,61
4,64
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
13,25
17,75
13,56
0,00
0,00
0,00
0,00
13,37
12,87
0,00
5,79
0,00
18,90
0,00
21,85
13,82
0,00
0,00
13,23
0,00
22,51
0,00
0,00
15,82
0,00
0,00
0,00
12,87
19,90
0,00
0,00
0,00
0,00
11,90
0,00
0,00
30,60
17,20
0,00
14,38
0,00
0,00
33,95
28,92
10,15
18,29
0,00
18,45
0,00
13,69
13,94
13,16
12,25
18,48
0,00
17,91
0,00
0,00
7,96
9,53
13,18
0,00
0,00
0,00
PILAS/PILAK
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
65.871
103.390
3.948
28.217
171.654
8.000
0
3.191
6.310
12.485
540
3.626
1.619
123.279
7.075
14.034
7.595
39.719
62.727
763.321
14.875
418.010
11.793
63.690
155.652
7.929
43.127
2.831.442
16.192
86.607
12.485
240.234
11.925
6.925
68.896
263.643
2.590
230.200
1.529
82.306
7.295
9.066
2.145
320.879
7.614
3.418
2.320
13.826
11.926
160.232
695.200
1.727
14.576
70.704
56.132
7.694
46.891
4.578
41.533
2.502
27.848
3.366
2.828
28.972
12.246
127.582
84.774
29.133
9.229
38.217
30.821
2,42
2,74
2,60
2,53
2,60
2,73
0,00
2,49
2,54
2,53
0,26
2,70
0,70
2,61
2,49
2,41
2,61
2,44
2,69
2,33
2,54
2,54
2,59
2,63
2,28
2,33
2,35
1,99
2,47
2,60
2,95
2,58
2,68
2,68
2,40
2,71
2,35
3,96
0,72
2,68
2,41
2,61
1,35
2,66
2,47
0,72
2,57
2,66
2,80
2,52
2,10
2,50
2,64
2,67
2,64
2,49
2,55
2,28
2,46
2,36
2,65
2,37
2,53
2,61
2,72
1,27
2,44
2,46
2,37
2,61
2,53
81,62
92,63
87,76
85,50
87,72
92,25
0,00
84,01
85,98
85,36
8,67
91,38
23,55
88,18
84,12
81,38
88,18
82,58
90,74
78,72
85,65
85,66
87,43
89,01
76,89
78,78
79,30
67,29
83,45
87,78
99,56
87,06
90,56
90,69
81,17
91,44
79,23
133,84
24,38
90,67
81,47
88,15
45,67
89,97
83,49
24,31
86,69
89,76
94,74
85,27
70,94
84,57
89,20
90,13
89,25
83,99
86,05
77,00
83,18
79,68
89,60
80,06
85,55
88,29
91,98
42,95
82,47
83,18
80,04
88,15
85,62
VOLUMINOSOS/TAMAINA HANDIKOAK
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
RESIDUOS DOMESTICOS GENERADOS EN EL TERRITORIO HISTORICO DE BIZKAIA (2004)
BIZKAIKO LURRALDE HISTORIKOAN SORTUTAKO ETXEKO HONDAKINAK (2004)
66.377
74.201
4.412
30.446
170.405
4.411
1.303
3.401
4.688
7.776
2.817
4.897
7.377
113.269
9.109
8.724
3.010
31.356
47.272
591.984
18.687
499.998
12.202
51.827
166.194
20.808
60.139
5.165.490
23.312
51.494
9.378
194.881
5.620
2.994
72.248
193.514
1.801
115.490
1.391
44.475
9.421
7.928
3.728
236.086
10.683
6.868
1.974
14.881
4.129
125.995
678.460
1.445
21.283
66.158
63.410
5.835
46.456
5.395
28.088
1.536
12.662
2.284
2.228
11.891
6.689
335.107
115.443
30.355
23.305
20.355
27.817
2,43
1,97
2,90
2,73
2,58
1,51
2,40
2,65
1,89
1,57
1,34
3,65
3,18
2,40
3,21
1,50
1,03
1,93
2,02
1,81
3,18
3,03
2,68
2,14
2,43
6,12
3,27
3,63
3,56
1,54
2,21
2,09
1,26
1,16
2,52
1,99
1,63
1,99
0,66
1,45
3,11
2,28
2,35
1,96
3,47
1,45
2,18
2,86
0,97
1,98
2,05
2,09
3,86
2,50
2,98
1,89
2,52
2,69
1,67
1,45
1,21
1,61
2,00
1,07
1,49
3,34
3,32
2,57
5,98
1,39
2,29
16,11
13,02
19,21
18,07
17,06
9,96
15,87
17,54
12,51
10,41
8,86
24,18
21,02
15,87
21,22
9,91
6,85
12,77
13,40
11,96
21,08
20,07
17,72
14,19
16,08
40,50
21,66
24,05
23,54
10,22
14,65
13,83
8,36
7,68
16,68
13,15
10,79
13,15
4,34
9,60
20,61
15,10
15,55
12,97
22,95
9,57
14,45
18,93
6,43
13,14
13,56
13,86
25,51
16,52
19,75
12,48
16,70
17,78
11,02
9,58
7,98
10,64
13,20
7,10
9,84
22,10
22,00
16,98
39,60
9,20
15,14
ENVASES/ONTZIAK
Recuperación % Berreskurapena
Total
Fracción
Kg.
Guztira
Zatia
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
PODAS/INAUSKETA
Recuperación % Berreskurapena
Total
Kg.
Guztira
2.726.526
3.770.837
151.974
1.114.949
6.610.801
292.961
54.345
128.317
247.944
494.133
210.444
134.052
232.234
4.722.995
284.135
582.614
290.998
1.624.821
2.335.515
32.757.345
586.738
16.485.680
455.712
2.417.336
6.838.947
340.036
1.837.297
142.166.113
655.480
3.333.216
423.641
9.322.728
444.891
257.956
2.867.378
9.740.126
110.434
5.810.619
211.875
3.066.665
302.519
347.468
158.684
12.048.804
308.089
475.058
90.417
520.384
425.257
6.348.309
33.107.127
68.986
552.079
2.650.096
2.124.797
309.468
1.840.963
200.866
1.686.946
106.086
1.050.053
142.033
111.675
1.108.563
449.772
10.035.273
3.472.675
1.183.233
389.530
1.464.695
1.216.192
TOTAL RD
EH GUZTIRA
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1027 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
304.500
144.145
1.448.971
242.686
191.594
319.201
231.102
173.082
925.522
4.653.193
162.757
67.000
2.676.249
342.422
67.001
2.592.323
724.290
2.463.143
275.430
1.478.928
14.901.077
13.779.710
8.867.418
2.222.276
4.190.357
696.432
204.850
161.797
62.801
1.344.672
1.244.743
1.150.602
4.617.129
900.183
2.448.067
1.773.836
802.403
444.090
147.964
941.780
371.440.396
24.830
19.985
139.805
21.620
7.460
2.900
10.112
7.280
76.440
490.074
5.000
0
110.170
24.490
2.750
288.917
45.685
158.510
78.650
88.135
1.204.410
1.044.319
474.200
211.006
271.748
40.701
16.740
9.455
6.882
168.250
80.789
98.525
200.750
124.809
143.071
168.426
30.800
48.668
6.940
60.500
33.137.037
6,68
10,20
7,84
7,11
3,39
0,86
3,77
3,50
6,73
8,50
2,60
0,00
3,64
5,70
3,27
8,85
5,08
5,56
18,08
5,12
6,85
6,42
4,65
7,86
5,61
4,96
6,49
4,99
7,85
9,86
5,49
7,10
3,80
10,93
4,89
7,91
3,44
9,02
3,73
5,40
7,43
26,76
40,82
31,37
28,46
13,55
3,45
15,09
14,01
26,94
34,02
10,42
0,00
14,59
22,83
13,10
35,42
20,32
22,26
72,38
20,50
27,41
25,71
18,61
31,46
22,45
19,85
25,98
19,98
31,42
39,47
21,97
28,43
15,20
43,76
19,58
31,65
13,77
36,13
14,94
21,62
29,76
23.474
23.932
98.882
21.955
12.642
7.735
17.240
23.542
87.735
306.526
16.018
8.684
110.542
42.426
9.535
194.629
83.101
80.969
49.981
77.083
609.332
702.169
369.324
128.655
140.481
49.296
23.209
10.736
14.382
101.271
83.643
70.705
216.637
52.287
184.918
90.706
25.165
25.688
21.208
73.115
18.786.181
6,32
12,21
5,54
7,22
5,74
2,30
6,42
11,31
7,72
5,32
8,34
11,06
3,66
9,88
11,35
5,96
9,24
2,84
11,49
4,48
3,46
4,32
3,62
4,79
2,90
6,01
9,00
5,67
16,40
5,93
5,68
5,10
4,10
4,58
6,32
4,26
2,81
4,76
11,40
6,53
4,21
58,35
112,74
51,17
66,66
52,97
21,20
59,32
104,47
71,31
49,08
77,02
102,11
33,77
91,24
104,78
55,03
85,27
26,23
106,10
41,35
31,99
39,88
33,44
44,24
26,77
55,47
83,08
52,33
151,46
54,80
52,46
47,06
37,83
42,29
58,37
39,32
25,96
43,98
105,29
60,26
38,92
0
24
212
0
0
0
15
0
0
1.520
0
0
408
0
114
438
0
327
0
0
2.366
1.795
0
0
0
149
0
36
10
0
0
0
318
149
527
0
0
74
0
0
71.861
0,00
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,03
0,00
0,00
0,01
0,00
0,14
0,01
0,00
0,01
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,02
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,02
0,00
12,24
11,88
0,00
0,00
0,00
5,59
0,00
0,00
26,36
0,00
0,00
13,50
0,00
135,67
13,41
0,00
11,47
0,00
0,00
13,45
11,04
0,00
0,00
0,00
18,16
0,00
19,00
11,41
0,00
0,00
0,00
6,01
13,05
18,02
0,00
0,00
13,72
0,00
0,00
16,12
9.520
4.458
44.814
7.506
5.925
3.108
7.148
1.349
28.624
143.912
5.610
2.072
82.771
10.591
2.072
80.173
22.400
76.761
8.240
45.739
474.993
420.939
261.033
68.730
129.598
21.540
6.336
5.003
1.942
41.588
38.496
32.898
141.271
27.840
75.713
54.860
24.816
13.736
4.577
29.056
10.339.683
2,56
2,27
2,51
2,47
2,69
0,92
2,66
0,65
2,52
2,50
2,92
2,64
2,74
2,47
2,47
2,45
2,49
2,69
1,89
2,66
2,70
2,59
2,56
2,56
2,68
2,62
2,46
2,64
2,21
2,44
2,61
2,37
2,67
2,44
2,59
2,58
2,77
2,55
2,46
2,59
2,32
86,58
9.165
76,84
3.459
84,85
51.663
83,39
10.339
90,84
2.744
31,16
4.003
89,99
2.720
21,90
2.829
85,12
17.720
84,31
171.273
98,69
2.650
89,14
773
92,51
42.494
83,33
9.429
83,31
2.554
82,94
109.313
84,10
24.345
90,99
70.352
64,00
22.683
89,78
31.271
91,24
395.134
87,47
308.730
86,47
226.326
86,47
54.550
90,37
112.560
88,67
12.528
82,98
6.809
89,22
2.409
74,83
1.662
82,33
50.752
88,33
24.631
80,11
34.695
90,27
111.136
82,38
36.398
87,44
72.837
87,00
42.501
93,65
12.051
86,05
7.006
83,14
5.297
87,62
15.813
78,37 11.952.677
2,47
1,76
2,90
3,40
1,25
1,19
1,01
1,36
1,56
2,97
1,38
0,98
1,41
2,20
3,04
3,35
2,71
2,47
5,21
1,82
2,25
1,90
2,22
2,03
2,32
1,53
2,64
1,27
1,90
2,97
1,67
2,50
2,10
3,19
2,49
2,00
1,35
1,30
2,85
1,41
2,68
16,33
11,68
19,16
22,50
8,24
7,86
6,71
9,00
10,32
19,66
9,13
6,51
9,30
14,53
20,12
22,15
17,91
16,34
34,51
12,02
14,87
12,57
14,69
13,44
15,38
10,10
17,47
8,42
12,55
19,68
11,07
16,55
13,91
21,10
16,48
13,20
8,91
8,60
18,85
9,34
17,75
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
371.489
196.003
1.784.347
304.106
220.365
336.947
268.337
208.082
1.136.041
5.766.498
192.035
78.529
3.022.634
429.358
84.026
3.265.793
899.821
2.850.062
434.984
1.721.156
17.587.312
16.257.662
10.198.301
2.685.217
4.844.744
820.646
257.944
189.436
87.679
1.706.533
1.472.302
1.387.425
5.287.241
1.141.666
2.925.133
2.130.329
895.235
539.262
185.986
1.120.264
445.727.835
— 1028 —
TOTAL/GUZTIRA
MALLABIA
MAÑARIA
MARKINA-XEMEIN
MARURI-JATABE
MEÑAKA
MENDATA
MENDEXA
MORGA
MUNDAKA
MUNGIA
MUNITIBAR-ARBATZEGI GERRI
MURUETA
MUSKIZ
MUXIKA
NABARNIZ
ONDARROA
OROZKO
ORTUELLA
OTXANDIO
PLENTZIA
PORTUGALETE
SANTURTZI
SESTAO
SONDIKA
SOPELANA
SOPUERTA
SUKARRIETA
TRUCIOS-TURTZIOZ
UBIDE
UGAO-MIRABALLES
URDULIZ
URDUÑA-ORDUÑA
VALLE DE TRAPAGA-TRAPAGARAN
ZALDIBAR
ZALLA
ZAMUDIO
ZARATAMO
ZEANURI
ZEBERIO
ZIERBENA
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
(I-2.111)
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1029 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
2005.eko abenduaren 16an Bizkaiko Batzar Nagusiak hartutako ERABAGIA, Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko
2005-2016 Plan Integrala deritzonaren ingurumenaren gaineko Eraginaren Behin Betiko Txostenari buruzko Adierazpena onartzekoa.
ACUERDO de las Juntas Generales de Bizkaia de 16 de
diciembre de 2005, de aprobación de la Declaración sobre
el Informe Definitivo de Impacto Ambiental del Proyecto
de II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de
Bizkaia 2005-2016.
Euskal Herriko Ingurumena Babesteko otsailaren 27ko 3/1998
Legearen 74. artikuluak ezarri du lurralde historikoetako foru
organoei dagokiela hiriko hondakinak kudeatzeko esparru-plangintza
garatzea, foru planen bidez.
El artículo 74 de la Ley 3/1998, de 27 de febrero, General de
Protección del Medio Ambiente del País Vasco, establece que es
competencia de los órganos forales de los Territorios Históricos,
el desarrollo de la planificación marco de gestión de los residuos
urbanos, a través de los correspondientes planes forales.
En el ejercicio de esta competencia la Diputación Foral de
Bizkaia ha elaborado y tramitado el Proyecto de II Plan Integral de
Gestión de Residuos de Bizkaia 2005-2016 conforme a lo previsto
en el Decreto Foral 164/2004, de 28 de septiembre, de la Diputación
Foral de Bizkaia, por el que se establece el procedimiento de aprobación del «Plan de Residuos Urbanos del Territorio Histórico de
Bizkaia».
El Anexo I A) de la Ley 3/1998, de 27 de febrero, General de
Protección del Medio Ambiente del País Vasco, establece la lista
de planes sometidos al procedimiento de evaluación conjunta de
impacto ambiental, y de acuerdo asimismo con el artículo 3 del
Decreto 183/2003, de 22 de julio, por el que se regula el procedimiento de evaluación conjunta de impacto ambiental, serán sometidos a este procedimiento administrativo los Planes Territoriales
Sectoriales y cualesquiera otros planes y programas con incidencia territorial, entre los que se enumeran aquellos que se elaboren con respecto a la gestión de los residuos.
En cumplimiento de lo previsto en el Decreto 183/2003, de 22
de julio, por el que se regula el procedimiento de evaluación conjunta de impacto ambiental fue emitido el informe preliminar de
impacto ambiental sobre el «Proyecto de II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2005-2016», mediante la Orden
Foral 1885, de 7 de septiembre de 2005, del Diputado Foral de Medio
Ambiente.
Igualmente conforme a lo establecido en el artículo 11 del
Decreto 183/2003, así como en el artículo 2.10 del Decreto Foral
164/2004, por Orden Foral 2564 de 17 de noviembre de 2005 del
Diputado Foral de Medio Ambiente ha sido formulado el informe
definitivo de evaluación de impacto ambiental sobre el «Proyecto
de II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 20052016».
Según el artículo 14 del Decreto 183/2003, de 22 de julio, por
el que se regula el procedimiento de evaluación conjunta de impacto
ambiental el órgano competente para aprobar definitivamente el
plan deberá tener en cuenta el informe definitivo de impacto ambiental. A estos efectos, redactará una declaración expresa y comprensible
para la población en general que resuma de qué manera se han
integrado en el plan o programa los aspectos ambientales y cómo
se han tomado en consideración el estudio de evaluación conjunta
de impacto ambiental, el informe de impacto ambiental y las observaciones y alegaciones de índole ambiental presentadas por el
público afectado o con interés en el proceso.
Eskumen hau egikarituz, Bizkaiko Foru Aldundiak 2005-2016
aldirako Bizkaiko Hondakinak Kudeatzeko II. Plan Integralaren Proiektua egin eta tramitatu du, «Bizkaiko Lurralde Historikoko Hiriko Hondakinen Plana» onartzeko prozedura ezarri duen Bizkaiko Foru Aldundiaren irailaren 28ko 164/2004 Foru Dekretuan ezarritakoarekin bat
etorriz.
Euskadiko Ingurumena Babesteko otsailaren 27ko 3/1998 Lege
Orokorraren I A) eranskinean, ingurumenaren gaineko eraginaren
ebaluazio bateraturako prozedurapean dauden planen zerrenda
agertzen da. Era berean, uztailaren 22ko 183/2003 Dekretuaren
3. artikuluan, ingurumenaren gaineko eraginaren ebaluazio bateraturako prozedura arautzen da. Legea eta dekretua kontuan hartuta, beraz, lurraldearen arloko planetan eta lurraldean bertan eragina duen beste edozein plan eta programatan ezarriko da
prozedura administratibo hori. Besteak beste, hondakinen kudeaketari buruz egin beharrekoak aipatzen dira bertan.
Ingurumenaren gaineko eraginaren baterako ebaluazio-prozedura arautu duen uztailaren 22ko 183/2003 Dekretuan xedatutakoa betez, «2005-2016 aldirako Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II. Plan Integralaren Proiektua» delakoak ingurumenean duen
eraginari buruzko aurretiazko txostena eman zen, Ingurumeneko
foru diputatuaren 2005eko irailaren 7ko 1885 zk.ko Foru Aginduaren
bidez.
Era berean, 183/2003 Dekretuaren 11. artikuluan eta 164/2004
Foru Dekretuaren 2.10 artikuluan ezarritakoarekin bat etorriz, Ingurumeneko foru diputatuaren 2005eko azaroaren 17ko 2564 zk.ko
Foru Aginduaren bidez, «2005-2016 aldirako Bizkaiko Hiri Hondakinak
Kudeatzeko II. Plan Integralaren Proiektua» delakoak ingurumenean
duen eraginari buruzko ebaluazioaren behin betiko txostena
eman da.
Ingurumenaren gaineko eraginaren baterako ebaluazio-prozedura arautu duen uztailaren 22ko 183/2003 Dekretuaren 14. artikuluaren arabera, plana behin betiko onartzeko eskumena duen organoak kontuan hartu beharko du ingurumenaren gaineko eraginari
buruzko behin betiko txostena. Horretarako, jendeak oro har ulertzeko moduko adierazpen zehatz bat idatziko du, plan edo programan
ingurumenari dagozkion alderdiak nola sartu diren eta ingurumenaren gaineko eraginaren baterako ebaluazio-azterketa, ingurumenaren gaineko eraginari buruzko txostena eta prozesuak eragiten dion edo prozesuan interesa duen jendeak aurkeztutako
ingurumenaren alorreko oharrak eta alegazioak aintzat nola
hartu diren laburbilduz.
Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru Erakundeen hautapen, antolaketa, araubide eta jardunbideari buruzko otsailaren 13ko 3/1987
Foru Arauaren 7.2. artikuluko a) idatz-zatiarekin bat etorriz, lurralde
osoa tartean hartzen duten sektorekako planak onartzeko organo
eskuduna Batzar Nagusiak dira eta, beraz, beraiei dagokie
183/2003 Dekretuaren 14. artikuluak aipatzen duen hiritarrek oro
har ulertzeko moduko adierazpen zehatza egitea.
Aurreko guztia dela bide, honako adierazpena egiten da
De conformidad con el artículo 7.2 apartado a) de la Norma
Foral 3/1987, de 13 de febrero sobre Elección, organización, régimen y funcionamiento de las Instituciones Forales del Territorio Histórico de Bizkaia las Juntas Generales son el órgano competente
para la aprobación de los Planes Sectoriales que afecten a todo
el territorio, y por lo tanto para la emisión de la declaración expresa
y comprensible para la población en general a que se refiere el
artículo 14 del Decreto 183/2003.
A la vista de todo lo anterior, se emite la presente:
ADIERAZPENA
DECLARACION
Lehena
Primero
2005-2016 aldirako Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II.
Plan Integralean ingurumenari dagozkion alderdiak, ingurumenaren gaineko eraginaren baterako ebaluazio-azterketa eta ingurumenaren gaineko eraginari buruzko behin betiko txostena nola
sartu diren zehazteko, «2005-2016 aldirako Bizkaiko Lurralde Historikoko Hiri Hondakinak Kudeatzeko Plan Integralaren Ingurumenaren gaineko Eraginaren Baterako Ebaluazio-Azterketak» eta
A los efectos de determinar de qué manera se han integrado
en el II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia
2005-2016 los aspectos ambientales, así como el estudio de evaluación conjunta de impacto ambiental y el informe definitivo de
impacto ambiental se establece que el «Estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental del Plan Integral de Gestión de los Residuos Urbanos del Territorio Histórico de Bizkaia (2005-2016)», así
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1030 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
«2005-2016 aldirako Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II. Plan
Integralaren Proiektua» delakoak ingurumenean duen eraginari
buruzko ebaluazioaren behin betiko txostena ematea ebatzi duen
Ingurumeneko foru diputatuaren 2005eko azaroaren 17ko 2564 zk.ko
Foru Agindua (adierazpen honen eranskin gisa argitaratuko da) Plan
Integralaren zati izango direla ezarri da eta, ondorioz, horren garapen eta burutzapenean ondorengo zehaztapenak lotesleak
izango dira:
como la Orden Foral 2564 de 17 de noviembre de 2005 del Diputado Foral de Medio Ambiente por la que se resuelve formular el
informe definitivo de evaluación de impacto ambiental sobre el «Proyecto de II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de
Bizkaia 2005-2016», la cual se publicará como anexo de la presente declaración, formarán parte del propio Plan Integral, de forma
que en el desarrollo y la ejecución del mismo tendrán carácter vinculante las siguientes determinaciones:
A) «2005-2016ko Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II. Plan
Integrala» betearaztean, honako hauek guztiak bete beharko dira
ezinbestean: zehaztapen tekniko guztiak, babesteko eta zuzentzeko
neurriak, Ingurumenaren gaineko Eraginaren Ebaluazio Bateraturako Azterketan jasotako planaren ondorioak ikuskatzeko programa (agiria planean bertan txertatuta dago eta bertako osagaia da)
eta Ingurumenaren gaineko Eraginari buruzko Behin Betiko Txosten honetan adierazitakoak.
A) La ejecución del «II Plan Integral de Gestión de Residuos
Urbanos de Bizkaia 2005-2016» cumplirá con todas las especificaciones técnicas, medidas de protección y corrección y programa de supervisión de los efectos del plan contenidos en el Estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental, documento que
se integra en el plan y que forma parte de él, y las que se especifican en el presente Informe Definitivo de Impacto Ambiental.
B) Planean aurreikusitako azpiegiturak ingurumenaren gaineko eraginaren azterketan azaldutako eremuaren barruan non kokatuko diren zehazteko, ingurumen-arloko irizpideak hartuko dira kontuan. Horretarako, ingurumenaren gaineko eraginaren azterketak
azpiegiturak ezartzeko proposatutako lurralde-eremuan bertan, ingurumenari begira kokapen onena zein den jakiteko azterlana
egingo da. Dena den, lehentasuna izango dute hondakinak kudeatzeko jardueren eraginpean dauden guneetarako kokapenproposamenek. Era berean, bizilagunak dauden eremuetara
atxiki ahal izango dira, barreiaketa atmosferikoaren baldintzak sustatuko dira, eragin txiki-txikia izan beharko dute balio natural
handieneko eremuetan eta zaharberritu egin daitezkeela bermatu
beharko da.
B) La ubicación detallada de las infraestructuras previstas en
el plan dentro del ámbito espacial definido en el estudio de impacto
ambiental será realizará considerando criterios ambientales.
A tal efecto, dentro del ámbito territorial propuesto por el estudio
de impacto ambiental para la implantación de infraestructuras se
realizará un estudio para la ubicación más adecuada de las mismas desde el punto de vista ambiental. Se dará prioridad a aquellas propuestas de ubicación sobre áreas ya afectas por actividades de gestión de residuos; se tendrá en cuenta, asimismo, la
posibilidad de afección a zonas habitadas, favorecer las condiciones de dispersión atmosférica, afectar mínimamente a las zonas
de mayor valor naturalístico y garantizar la posibilidad de llevar a
cabo labores de restauración.
C) Proiektu teknikoen diseinuak ingurumen-arloko indarreko
arautegiaren betearazpen zorrotza bermatuko du, bai eta funtsezko
eskumena duten organoen baimenen betearazpena ere. Batez ere,
honako arlo hauei dagokien eskumenaz ari gara: hondakinen kudeaketa, giro atmosferikoaren kalitatea igorpenean eta inmisioan eta
ur-ingurunearen kalitatea.
C) El diseño de los proyectos técnicos garantizará el estricto
cumplimiento de la normativa vigente en materia ambiental así como
de las autorizaciones de los órganos con competencia sustantiva,
en particular la que se refiere a la gestión de los residuos, la calidad del ambiente atmosférico en emisión e inmisión, así como calidad del medio acuático.
D) Zuzentzeko, babesteko eta konpentsatzeko neurriak.
D) Medidas correctoras, protectoras y compensatorias.
Ingurumenaren gaineko eragina zuzentzeko eta babesteko neurriak Ingurumenaren gaineko Eraginaren Ebaluazio Bateraturako
Azterketako 8. kapituluan proposatutakoaren arabera gauzatuko
dira.
El conjunto de medidas correctoras y protectoras de impacto
ambiental se llevará a cabo de acuerdo con lo propuesto en el capítulo 8 del Estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental
y en su documentación complementaria.
Neurriok plan hau garatzeko plangintzaren esparruaren
barruan egongo dira, bai eta Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko
Plan Integrala onartu ondoren garatu beharreko proiektuen etorkizuneko baimenaren barruan ere, baina batik bat, ingurumenaren
gaineko eraginaren ebaluazioaren aztergai izan diren proiektuen
barruan. Kasuan-kasuan, neurri zuzentzaileok behar besteko
aurrekontu-esleipena izan beharko dute, eta proiektu teknikoan zein
baldintza-orrietan hartuko dira kontuan.
Estas medidas quedarán incluidas en el marco del planeamiento
de desarrollo de este plan, así como en la autorización en el futuro de los proyectos a desarrollar tras la aprobación del Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia, en particular de
los proyectos sometidos a evaluación de impacto ambiental. En cada
caso, estas medidas correctoras deberán contar con la adecuada
asignación presupuestaria y serán incluidas en los correspondientes
proyectos técnicos y pliegos de condiciones.
Plana betearazteko faseetan, ingurumen-arloko aholkularitza
garatuko da, eta plana behar den moduan ezartzen dela egiaztatzea
izango du helburu. Horretarako, Ingurumenaren gaineko Eraginaren Ebaluazio Bateraturako Azterketan eta Ingurumenaren gaineko Eraginari buruzko Behin Betiko Txosten honetan azaldutako
neurri zuzentzaileen, babesleen eta ingurumen-arloko zaharberrikuntzakoen ezarpena kontrolatuko du. Horrez gain, ingurumenaren gainean aurreikusitakoak eta onartutakoak ez beste eragin adierazgarri batzuk gertatzen ez direla egiaztatu beharko du.
Las diferentes fases de ejecución del plan contarán con una
asesoría ambiental cuyo objeto será verificar la correcta aplicación
del plan, controlando la aplicación de las medidas de corrección
y protección y de restauración ambiental que se describen en el
Estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental y en el presente Informe Definitivo de Impacto Ambiental, y comprobando que
no se producen impactos ambientales significativos distintos a los
previstos y asumidos.
E) Planaren ondorioak ikuskatzeko programa.
Ingurumenaren gaineko eraginen jarraipena, zaintza, kontrola
eta zuzenketak behar den modukoak izateko, planaren ondorioak
ikuskatzeko programa garatuko da, ingurumenaren gaineko eraginaren azterketako 9. kapituluan adierazi bezala. Programak txosten honetako ondorioen hirugarren idatz-zatian jasotako alderdiak
hartuko ditu kontuan, eta planaren faseen zein ondorioz sortutako proiektuen betearazpenean zehar egongo da indarrean. Horrez
gain, kasuan-kasuan beharrezkoa den aurrekontua aurreikusi
beharko da, ezarpena bermatu ahal izateko.
E) Programa de supervisión de los efectos del plan.
Al objeto de mantener un correcto seguimiento, vigilancia y control de impactos ambientales, así como su corrección, se llevará
a cabo el programa de supervisión de los efectos del plan propuesto
en el capítulo 9 del estudio de impacto ambiental. Este programa
tendrá en cuenta los aspectos incluidos en el apartado Tercero de
las conclusiones de este informe y permanecerá vigente a lo largo de la ejecución de las diferentes fases del plan y de los proyectos
que de él se derivan, debiendo ser previsto en cada caso el presupuesto necesario para garantizar su aplicación.
Honako alderdi hauen gaineko kontrolak egiaztatuko dira:
Se verificarán controles sobre los siguientes aspectos:
– Planaren fasekako betearazpena eta beste plan batzuen edo
plana garatzeko programen betearazpena.
– Sobre la ejecución por fases del plan y otros planes o programas que lo desarrollen.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1031 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
– Plan honen ondorioz sortutako proiektuak Ingurumenaren
gaineko Eraginaren Ebaluaziorako Prozeduraren eraginpean egon beharra, Euskadiko Ingurumena Babesteko 3/98
Legearen arabera.
– Sobre el sometimiento de los proyectos que se derivan
de este Plan al Procedimiento de Evaluación de Impacto
Ambiental, según la Ley 3/98 de Protección del Medio
Ambiente del País Vasco.
– Planaren ingurumen-helburuen eta beste plan batzuen helburuen arteko bateragarritasuna, lurraldean kaltegarriak diren
ingurumen-ondorio metagarriak eta sinergien sorrera egiaztatuta.
– Sobre la correspondencia de los objetivos ambientales del
plan con otros planes, comprobando la generación de
sinergias y efectos acumulativos ambientales adversos en
el territorio.
– Planeko aurreikuspenetan jasotako edo ez jasotako jardueren
indukzioa, ez aurreikusitako eraginik dagoen egiaztatzeko.
– Sobre la inducción de actividades incluidas o no en las previsiones del plan, comprobando si se producen impactos no
previstos.
– Ingurumenaren gaineko eraginaren azterketan proposatutako
neurri zuzentzaileen betearazpen eta eraginkortasun maila.
– Sobre el grado de ejecución y eficacia de las medidas correctoras propuestas en el estudio de impacto ambiental.
F) Proiektu teknikoen diseinurako eta plangintzarako osteko
faseak
F) Fases posteriores del proceso de planificación y diseño
de los proyectos técnicos
f.1) Bilboko Arraizen hondakinak balioztatzeko azpiegituren garapenerako plan berezia
f.1) Plan Especial para el desarrollo de infraestructuras
de valorización de residuos en Arraiz (Bilbao).
Ingurumenaren gaineko Eraginaren Ebaluazio Bateraturako prozedura arautzen duen uztaileko 183/2003
Dekretuan xedatutakoaren arabera, plan bereziek eta
euren aldaketek izapide hori hartu beharko dute kontuan. Azpiegiturak ezartzeko plan berezi berririk
aldatu edo antolatu nahi izanez gero, dekretu horretan adierazitakoa kontuan hartu beharko litzateke. Halakoetan, plan bereziak lurzorua antolatu beharko du,
hondakinak kudeatzeko azpiegiturak leku egokian kokatzeko. Horretarako, ingurumen-arloko irizpideak hartuko dira kontuan, ustezko kokapen-aukerak aztertzeko orduan.
De acuerdo con lo establecido en el Decreto 183/2003,
de 22 de julio, por el que se regula el procedimiento
de evaluación conjunta de impacto ambiental, los planes especiales y sus modificaciones están sometidos al mencionado trámite. En caso de resultar necesaria la modificación o formulación de un nuevo plan
especial para la implantación de infraestructuras, se
estaría a lo dispuesto en el citado decreto. En tales
circunstancias, dicho plan especial deberá realizar una
ordenación del suelo para la ubicación precisa de las
infraestructuras de gestión de residuos, teniendo en
cuenta para ello criterios ambientales en el análisis
de las posibles alternativas de ubicación.
f.2) Bizkaiko Hiri Hondakinen Plan Integralaren ondorioz
sortutako proiektuek ingurumenean duten eraginaren
azterketa eta jardueretarako baimena.
f.2) Autorización de actividades y evaluación de impacto ambiental de los proyectos derivados del Plan Integral de Residuos Urbanos de Bizkaia
Ingurumen-arloko organo eskudunak baimena eman
beharko du hondakinen balioztapenerako eta ezabapenerako jarduerak garatzeko, Hondakinei buruzko
apirilaren 21eko 10/1998 Legearen 13. artikuluak xedatutakoaren arabera. Era berean, Euskadiko Ingurumena Babesteko otsailaren 27ko 3/1998 Lege Orokorrak dioenez, ingurumenaren kudeaketarako zenbait
azpiegitura-proiektutan, ingurumenean duten eraginaren ebaluazioa egin behar da banan-banan, bai eta
hiri-hondakinen tratamendutegietan ere.
Las actividades de valorización y eliminación de residuos se encuentran sometidas a régimen de autorización por el órgano competente en materia medioambiental, de acuerdo con lo establecido en el
artículo 13 de la Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos. Asimismo, tal como establece la Ley 3/1998,
de 27 de febrero, General de Protección del Medio
Ambiente del País Vasco, están sujetas al procedimiento de evaluación individualizada de impacto
ambiental determinados proyectos de infraestructura
para la gestión ambiental, incluidas las instalaciones
de tratamiento de residuos urbanos.
Gutxienez, honako alderdi hauek hartuko dira kontuan, proiektuak eta ingurumenaren gainerako eraginaren azterketak idazteko
orduan:
En la redacción de los proyectos y estudios de impacto ambiental se tendrán en cuenta al menos los siguientes aspectos, además de los propuestos en el Estudio de Impacto Ambiental y su
documentación complementaria:
a) Igorpen eta inmisio atmosferikoen eredu xehearen ezarpena kutsagarri atmosferiko nabarmen bakoitzerako, aurreikusitako
azpiegituren ahalmen nominalari buruzko datuak (berreskurapen
energetikorako lantegirako, batez ere) eta gaur egungo atzeko mailekiko kontrastea (azterketa atmosferikoaren karakterizazioan kontuan hartutako igorpenen inbentarioa eta neurketa-epe egokiak) kontuan hartuta. Lehendik dauden instalazioen eta aurreikusitako
instalazioen jardueraren ondorioz sortutako giro atmosferikoaren
kalitateko eragin sinergikoen ebaluazioa.
a) Aplicación de un modelo pormenorizado de emisiones e
inmisiones atmosféricas para cada uno de los contaminantes atmosféricos relevantes a partir de los datos de capacidad nominal de
las infraestructuras previstas (particularmente para la planta de recuperación energética) y contraste con los niveles de fondo actuales (inventario de emisiones tenidas en cuenta en la caracterización del estudio atmosférico y periodos de medida adecuados).
Evaluación de los efectos sinérgicos en la calidad del ambiente
atmosférico debidos a la actividad de las instalaciones ya existentes
y las previstas.
b) Usainen igorpena eta zuzentzeko zein kontrolatzeko neurriak (errausketa-lerroko zabor-zuloa, aurretratamendutegi mekaniko-biologikoa eta konpostegia).
b) Emisiones de olores y medidas de control y corrección (foso
de basuras de la línea de incineración, planta de pretratamiento
mecánico-biológico y planta de compostaje).
c) Hiri-hondakinen tratamendutegien ezarpen-eremuko azterketa hidrologikoa eta hidrogeologikoa eta aurreikusitako neurri zuzentzaileak.
c) Estudio hidrológico e hidrogeológico del ámbito de implantación de las instalaciones de tratamiento de residuos urbanos y
medidas correctoras previstas.
d) Jarduerak ezartzeko eremuaren azterketa geoteknikoa.
d) Estudio geotécnico de la zona de implantación de las actividades.
e) Kutsatuta egon daitezkeen lurzoruen kalitateari buruzko
azterlana, ezargarria den arautegiarekin bat etorriz.
e) Estudio de la calidad de los suelos potencialmente contaminados, de acuerdo con la normativa que resulte de aplicación.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1032 —
f) Lurren balantzea: inausketako soberakinak eta euren kudeaketa, indarrean dagoen arautegiaren arabera. Maileguen premiak.
g) Azpiegituren paisaia-arloko azterlana eta lurraldeko beste
jarduketa intrusibo batzuk. Paisaiaren kalitatea, bai eta azpiegituren ikuspen artekotasunaren azterketa ere. Biztanleentzako lekuetatik duten ikuspena, paisaiaren ahulezia zehazteko asmoz. Ikusizko
arroen azterketa. Hobe da simulazioak (argazkiak edo beste
batzuk) erabiltzea egitura intrusiboenen ustezko behatzaileen
ikuspegitik.
h) Paisaia berreskuratzeko proiektuaren garapena, lurzoruen
zaharberrikuntza eta landaretzaren berriztapena kontuan hartuta.
i) Beste azpiegitura laguntzaile batzuek ingurumenean
duten eraginaren azterketa (sare elektrikoarekin lotzeko lineak, instalazioetarako sarbideak, gas naturala hornitzeko hodiak, bilketarako lanak, Kadagua ibaira isurtzeko hodi-biltzaileak, edateko ura
hornitzeko hodiak, efluenteen araztegiak…).
j) Instalazioen ur-eskarien azterketa, erabilgarritasunaren gaineko atxikimendua eta gaur egungo hornikuntza-azpiegituren
egokitzapena.
k) Planeko hondakinak balioztatzeko instalazioen ur-eskarien
ingurumen-arloko balioespena, konpentsazio emariak edo emari
ekologikoa bermatzeko, Kadagua ibaiko arroa kudeatzen duen
organismoaren irizpideen arabera, berak eskuetsi duelako ustiapena.
l. Arraizen aurreikusitako azpiegituren ondorio sinergikoen
ebaluazioa eragindako ingurunearen kalitatearekin zerikusi handia
duten alderdiei buruz (horra hor giro atmosferikoaren kalitatea,
ur-ingurunea, zarata eta paisaia).
m) Neurri zuzentzaileak eta ingurumeneko zaintza-egitasmoa aurreikusitako instalazio guztietan, lanen fasean zein ustiapen-fasean. Besteak beste, honako alderdi hauei buruzko neurriak
hartuko dira kontuan:
i)
Industriako prozesuen kontrola (galdara-labea, gasak arazteko sistemak, usainak arazteko sistemak…).
ii)
Ingurune atmosferikorako igorpenak.
iii) Efluente likidoak, lur gaineko uren kalitatea eta Kadagua
ibaiko detrakzio-emariak.
iv) Lurpearen babesa.
v)
Tratatutako eta sortutako hondakinen osaera eta kudeaketa, bai eta berrerabiltzeko aukerak ere (errausketako sarrak).
vi) Zirkulazioa.
vii) Jardueren zarata.
viii) Gaur egungo ondare kulturalaren babesa.
ix) Higaduraren kontrola.
x)
Ingurumen-arloko zaharberrikuntzaren eraginkortasuna.
xi) Naturari begira oso interesgarriak diren osagaien babesa.
xii) Geoteknikari begira ezegonkorrak diren guneak (galeriak,
lurpeko zereginak).
xiii) Kutsatutako lurzoruen agerpena.
xiv) Ordunteko ubidea, instalazioak zeharkatzean.
xv) Ingurumen-arloko aholkularitza, instalazioak eraikitzean
eta abian jartzean.
xvi) Jarduera egokien eskuliburuaren ezarpena.
f.3) Planeko jarduketa batzuen azalpenak ez du ingurumenaren gaineko eraginaren ebaluazio bateraturako
beharrezkoa den xehetasuna edo zehaztasuna lortu, ez dakigulako bideragarriak izango diren, euren
dimentsioa nolakoa izango den edo non kokatuko diren
(esate baterako, errausketako sarrak heltzeko lantegia). Hori dela eta, indarreko arautegian ingurumenaren
gaineko eraginaren ebaluaziorako aurreikusitako
prozeduraren bat ezarriko zaie, jarduketen azalpena
proiektu tekniko moduan zehazteko modukoa
denean.
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
f) Balance de tierras: sobrantes de excavación y su gestión
conforme a la normativa vigente, necesidades de préstamos.
g) Estudio paisajístico de las infraestructuras y otras actuaciones intrusivas en el territorio. Calidad paisajística, incluyendo un
análisis de la intervisibilidad de las infraestructuras, su visibilidad
desde los lugares accesibles a la población con objeto de poder
determinar la fragilidad del paisaje. Análisis de las cuencas visuales. Se recomienda el empleo de simulaciones (fotográficas,
otras) desde puntos de vista de potenciales observadores de las
estructuras más intrusivas.
h) Desarrollo de un proyecto de recuperación paisajística incluyendo la remodelación de los terrenos y la revegetación.
i) Estudio de los efectos ambientales de otras infraestructuras auxiliares (líneas de conexión a la red eléctrica, viales de acceso
a las instalaciones, conducciones de abastecimiento de gas natural, obras de captación y colectores de vertido al río Kadagua, conducción de abastecimiento de agua potable, instalaciones de depuración de efluentes, etc).
j) Análisis de las demandas de agua inducidas por las instalaciones, la afección sobre la disponibilidad y la adecuación de
las infraestructuras de abastecimiento actuales.
k) Valoración ambiental de las demandas de agua inducidas
por las instalaciones de valorización de residuos previstas en el plan,
para garantizar los caudales de compensación o caudal ecológico
fluvial conforme a los criterios del organismo gestor de la cuenca
del río Kadagua que otorgue la correspondiente concesión de aprovechamiento.
l) Evaluación de los efectos sinérgicos de las infraestructuras previstas en el área de Arraiz en relación con los aspectos más
relevantes de la calidad del medio afectados, en particular la calidad del ambiente atmosférico, el medio acuático, el ruido y el
paisaje.
m) Medidas correctoras y programa de vigilancia ambiental de cada una de las instalaciones previstas, tanto en fase de obras
como de explotación. Entre otras se tendrán en cuenta medidas
relativas a los siguientes aspectos:
i)
Controles de procesos industriales (horno-caldera, sistemas de depuración de gases, de olores, etc.).
ii)
Emisiones al medio atmosférico.
iii) Efluentes líquidos, la calidad de aguas superficiales y los
caudales de detracción del río Kadagua.
iv) Protección el subsuelo.
v)
Composición y gestión de los residuos tratados y generados así como de las posibilidades de su reutilización (escorias
de incineración).
vi) Tráfico.
vii) Ruido de las actividades.
viii) Protección el patrimonio cultural presente.
ix) Control de la erosión.
x)
Eficacia de la restauración ambiental.
xi) Protección de elementos de interés naturalístico.
xii) Zonas geotécnicamente inestables (presencia de galerías,
labores subterráneas).
xiii) Presencia de suelos contaminados.
xiv) Canal de Ordunte a su paso por las instalaciones.
xv) Asesoría ambiental durante la construcción y funcionamiento de las instalaciones.
xvi) Implantación de un manual de buenas prácticas.
f.3. Aquellas actuaciones del plan cuyo nivel de concreción en el mismo no han alcanzado el detalle necesario para su evaluación conjunta de impacto ambietal, bien por desconocerse la viabilidad, su
dimensionamiento o su ubicación más probable
(e.g., la planta de maduración de escorias procedentes
de la incineración), serán objeto de alguno de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental previstos en la normativa vigente, cuando la definición
de las actuaciones sea suficiente para su concreción
como proyecto técnico.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1033 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Bigarrena
Segundo
2005-2016 aldirako Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II.
Plan Integralean prozesuak eragiten dion edo prozesuan interesa
duen jendeak aurkeztutako ingurumenaren alorreko oharrak eta alegazioak nola sartu diren zehazteko, honakoa adierazi behar da:
A los efectos de determinar de qué manera se han integrado
en el II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia
2005-2016 y las observaciones y alegaciones de índole ambiental presentadas por el público afectado o con interés en el proceso
procede comunicar lo siguiente:
«Bizkaiko Lurralde Historikoko Hiriko Hondakinen Plana»
onartzeko prozedura ezarri duen Bizkaiko Foru Aldundiaren irailaren 28ko 164/2004 Foru Dekretuan ezarritakoarekin bat etorriz,
planari hasierako onespena eman eta gero, tartean hartutako herri
administrazioak entzuteko eta jendaurrean erakusteko tramiteei ekin
zitzaien, hilabeteko epean zehar (176. BAO, 2005eko irailaren
15ekoa).
De acuerdo con el Decreto Foral 164/2004, de 28 de septiembre,
de la Diputación Foral de Bizkaia, por el que se establece el procedimiento de aprobación del «Plan de Residuos Urbanos del Territorio Histórico de Bizkaia», se dio inicio, tras la aprobación inicial
del plan, a la audiencia de las Administraciones Públicas afectadas y a la exposición pública, por un periodo de un mes (B.O.B.
176, de fecha 15 de septiembre de 2005).
Epe horren barruan ingurumenaren arloko edukia zeukaten lau
alegazio jaso ziren, honakoek aurkeztuta
Durante el transcurso de este periodo se recibieron cuatro alegaciones de contenido ambiental, formuladas por:
– Bizkaiko Foru Aldundiaren alegazioa.
– Alegación de la Diputación Foral de Araba.
– LUR MAITEA taldearen alegazioa.
– Alegación de LUR MAITEA.
– BERDEAK-EUROPEAN GREENS taldearen alegazioa.
– Alegación de BERDEAK-EUROPEAN GREENS.
– EKOLOGISTAK MARTXAN taldearen alegazioa.
– Alegación de EKOLOGISTAK MARTXAN.
Aurkeztutako alegazioak aztertuta, Bizkaiko Foru Aldundiaren
2005eko azaroaren 17ko Erabakiaren bidez 2005-2016 aldirako
Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II. Plan Integralaren Proiektua jendaurrean erakusteko eta herri administrazioak entzuteko espedientea ebatzi zen, Arabako Foru Aldundiak aurkeztutako alegazioari oniritziz eta aurkeztutako gainerako alegazioak gaitziritziz.
Analizadas las alegaciones presentadas, por Acuerdo de la Diputación Foral de Bizkaia de 17 de noviembre de 2005 se resolvió el
expediente de información pública y de audiencia a las administraciones públicas del Proyecto de II Plan Integral de Gestión de
Residuos Urbanos de Bizkaia 2005-2016, estimándose la alegación presentada por la Diputación Foral de Araba, desestimándose las restantes alegaciones presentadas.
Hirugarrena
Tercero
Autonomia elkarteen arteko edota mugaz haraindiko kontsulten emaitzak zehazteko, 2005-2016 aldirako Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II. Plan Integralak izaera horretako ondorerik ez
daukala adieraztea; ondorioz ez dira aipatutako kontsulta horiek egin
behar izan.
A los efectos de determinar el resultado de las consultas intercomunitarias y/o transfronterizas comunicar que el II Plan Integral
de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2005-2016 no tiene
efectos de esa naturaleza por lo que no ha sido preciso realizar
las citadas consultas.
Bilbon, 2005eko abenduaren 16an.
Batzar Nagusietako Lehendakariak,
ANA MADARIAGA UGARTEk
ERANSKINA
En Bilbao a 16 de diciembre de 2005.
La Presidenta de las Juntas Generales,
ANA MADARIAGA UGARTE
ANEXO
2564 FORU AGINDUA, 2005eko azaroaren 17koa; beraren
bidez, «2005-2016ko Bizkaiko Hiri-Hondakinak Kudeatzeko
II. Plan Integralaren Proiektuak» Ingurumenean duen eraginari buruzko behin betiko txostena formulatzea ebatzi da.
ORDEN FORAL 2564, de 17 de noviembre de 2005, por la
que se resuelve formular Informe Definitivo de Impacto
Ambiental del «Proyecto de II Plan Integral de Gestión de
los Residuos Urbanos de Bizkaia, 2005-2016».
Euskadiko Ingurumena Babesteko otsailaren 27ko 3/1998 Lege
Orokorraren I A) eranskinean, ingurumenaren gaineko eraginaren
ebaluazio bateraturako prozedurapean dauden planen zerrenda
agertzen da. Era berean, uztailaren 22ko 183/2003 Dekretuaren
3. artikuluan, ingurumenaren gaineko eraginaren ebaluazio bateraturako prozedura arautzen da. Legea eta dekretua kontuan hartuta, beraz, lurraldearen arloko planetan eta lurraldean bertan eragina duen beste edozein plan eta programatan ezarriko da
prozedura administratibo hori. Besteak beste, hondakinen kudeaketari buruz egin beharrekoak aipatzen dira bertan.
De conformidad con el Anexo I A) de la Ley 3/1998, de 27 de
febrero, General de Protección del Medio Ambiente del País Vasco,
que establece la lista de planes sometidos al procedimiento de evaluación conjunta de impacto ambiental, y de acuerdo asimismo con
el artículo 3 del Decreto 183/2003, de 22 de julio, por el que se regula el procedimiento de evaluación conjunta de impacto ambiental,
serán sometidas a este procedimiento administrativo los Planes Territoriales Sectoriales y cualesquiera otros planes y programas con
incidencia territorial, entre los que se enumeran aquellos que se
elaboren con respecto a la gestión de los residuos.
Bizkaiko Foru Aldundiak irailaren 28an «Bizkaiko Lurralde Historikoko Hiri Hondakinen Plana» onartzeko moduko prozedura ezartzeko emandako 164/2004 Foru Dekretuaren 2. artikuluaren arabera, Bizkaiko Batzar Nagusietan bertan 2004. urtean planaren
eztabaidarako eta onarpenerako sortutako Batzorde Bereziak
2005eko ekainaren hamahiruan onartu zuen aurkeztutako azterketa-agiriari buruzko ebazpena, hau da, «2004-2016ko Bizkaiko Hiri
Hondakinak Kudeatzeko Plan Integralari» buruzko ebazpena.
Honako hau erabaki zuten ebazpen horretako 1. puntuan: «20042016ko Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko Plan Integralaren azterketa-agiria 2005-2016ko Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko Plan
Integralaren Proiektu moduan onartzea eta 2. aukera hautatzea gainerako frakzioa tratatzeko…», beti ere zenbait azalpen eta adierazpen kontuan hartuta.
Conforme con lo previsto en el artículo 2 del Decreto Foral
164/2004, de 28 de septiembre, de la Diputación Foral de Bizkaia,
por el que se establece el procedimiento de aprobación del «Plan
de Residuos Urbanos del Territorio Histórico de Bizkaia», la Comisión Especial creada en 2004 para el debate y aprobación de este
plan en el seno de las Juntas Generales de Bizkaia aprueba, en
sesión celebrada el día trece de junio de 2005, una Resolución sobre
el documento de estudio presentado, denominado «Plan Integral
de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2004-2016». En el
Punto 1 de dicha Resolución se acuerda «Aprobar como Proyecto
de Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 20052016 el documento de estudio del Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2004-2016, con el escenario 2 como la
alternativa elegida para el tratamiento de la fracción resto…» con
una serie de consideraciones y comentarios a la misma.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1034 —
Azterketa-agiriari buruz egindako azalpen eta adierazpen horien
guztien ondorioz, «Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II. Plan
Integralaren Proiektua 2005-2016» agiria idatzi zen. Bizkaiko Foru
Aldundiko Ingurumeneko Organoak, hain zuzen ere, agiri hori eta
«2005-2016ko Bizkaiko Lurralde Historikoko Hiri Hondakinak
Kudeatzeko Plan Integralak Ingurumenean duen Eraginaren Ebaluazio Bateratuaren Azterketa» agiria hartu ditu kontuan Ingurumeneko foru diputatuaren 2005eko irailaren 7ko 1885 Foru Aginduaren bidez «2005-2016ko Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko
II. Plan Integralaren Proiektua» delakoaren Ingurumenaren gaineko
Eraginari buruzko Aurretiko Txostena egiteko.
183/2003 Dekretuaren 11. artikuluan eta 164/2004 Foru Dekretuaren 2.10 artikuluan xedatutakoaren arabera, Gobernu Kontseiluaren 2005eko azaroaren 15eko erabakiaren bidez, ingurumenaren
gaineko eraginari buruzko behin betiko txostena ematea eskatu
zaio Bizkaiko Foru Aldundiko ingurumeneko organo eskudunari. Eskabideari espedientearen kopia bat erantsi zaio, «2005-2016ko
Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II. Plan Integralaren Proiektua» eta «2005-2016ko Bizkaiko Lurralde Historikoko Hiri Hondakinak Kudeatzeko Plan Integralak Ingurumenean duen Eraginaren
Ebaluazio Bateratuaren Azterketa» agiriekin, baita ingurumenaren
gaineko eraginari buruzko azterlanaren eranskin osagarri bat eta
entzunaldi-tramitea eta jendaurreko tramitearen emaitzak ere. Ingurumenaren gaineko Eraginaren Ebaluazio Bateraturako prozedura arautzen duen uztailaren 22ko 183/2003 Dekretuaren 10. artikuluaren arabera, txosten horren edukia idazten da.
Hori dela eta, Ingurumeneko Foru Sail honek hauxe egiten du
ingurumeneko ondorioei eta «2005-2016ko Bizkaiko Hiri-Hondakinak Kudeatzeko II. Plan Integralaren Proiektua» agiriari dagokienez,
Euskadiko Ingurumena Babesteko otsailaren 27ko 3/1998 Lege
Orokorraren 44. artikuluan eta ingurumenaren gaineko eraginaren
ebaluazio bateraturako prozedura arautzen duen uztailaren
22ko 183/2003 Dekretuan esleitutako eskuduntzak betearazteko
asmoz:
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Fruto de la incorporación de dichas consideraciones y comentarios al documento de estudio se redactó el documento denominado «Proyecto de II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2005-2016». Este documento, junto con el
documento denominado «Estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental del Plan Integral de Gestión de los Residuos Urbanos del Territorio Histórico de Bizkaia (2005-2016)», son los que
este Órgano Ambiental de la Diputación Foral de Bizkaia, tuvo en
cuenta para la emisión del Informe Preliminar de Impacto Ambiental sobre el «Proyecto de II Plan Integral de Gestión de Residuos
Urbanos de Bizkaia 2005-2016», mediante la Orden Foral 1885, de
7 de septiembre de 2005, del Diputado Foral de Medio Ambiente.
Conforme a lo establecido en el Artículo 11 del Decreto
183/2003, así como en el artículo 2.10 del Decreto Foral 164/2004,
por acuerdo del Consejo de Gobierno, de fecha 15 de noviembre
de 2005, se solicita del órgano ambiental de la Diputación Foral
de Bizkaia la emisión del informe definitivo de evaluación de impacto
ambiental. Acompaña a la solicitud una copia del expediente, consistente en un ejemplar del «Proyecto de II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2005-2016», y el «Estudio
de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental del Plan Integral de
Gestión de los Residuos Urbanos del Territorio Histórico de
Bizkaia (2005-2016)» junto con un Anexo complementario a dicho
estudio de impacto ambiental, así como, el resultado de los trámites
de audiencia e información pública.
En consecuencia, este Departamento Foral de Medio Ambiente,
en el ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo 44 de
la Ley 3/1998, de 27 de febrero, General de Protección del Medio
Ambiente del País Vasco, y de acuerdo asimismo con el Decreto
183/2003, de 22 de julio, por el que se regula el procedimiento de
evaluación conjunta de impacto ambiental, formula a los solos efectos ambientales y con referencia al «Proyecto de II Plan Integral
de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2005-2016» el
siguiente:
INGURUMENAREN GAINEKO ERAGINARI BURUZKO
BEHIN BETIKO TXOSTENA
INFORME DEFINITIVO DE IMPACTO
AMBIENTAL
1. SARRERA
Hondakinei buruzko apirilaren 21eko 10/1998 Legeak (R24)
honelaxe azaltzen ditu «hiri-hondakinak (HH) edo udal-hondakinak
(UH)»:
1. INTRODUCCIÓN
La Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos, define los «Residuos Urbanos (RU) o Municipales (RM)» como los:
Bizileku
partikularrak
Sorlekua
Etxeko hondakinak
EH
Dendak
Bulegoak
Generados en
Merkataritza eta erakunde hondakin
asimilagarriak
IMEHA
Industria-hondakin asimilagarriak
IMEHA
Zerbitzuak
Jarduerak
Domicilios
particulares
Residuos domiciliarios
Comercios
Oficinas
Servicios
Residuos Comerciales e
Institucionales Asimilables a
domiciliarios
RICIA
Actividades
Residuos Industriales Asimilables a
domiciliarios
RICIA
Limpieza
Vías públicas
Zonas verdes
Áreas recreativas
Playas
RICIA
Abandono
Animales domésticos muertos (RICIA)
Muebles (RD)
Enseres (RD)
Vehículos abandonados (RICIA)
RD
RICIA
Construcción
y reparación
domiciliaria
Obras menores de construcción
Obras menores de reparación
domiciliaria
RCD
Bide publikoak
Garbiketa
Berdeguneak
IMEHA
HH
Jolasguneak
Arriskutsutzat hartzen ez diren
guztiak edo euren izaeragatik edo
osaeragatik aurreko leku edo
jardueren multzoan sartu
daitezkeen guztiak.
Hondartzak
Etxeko animalia hilak (IMEHA)
Altzariak (EH)
Bertan behera
utzitakoak
Tresnak (EH)
EH
IMEHA
Todos aquellos que no tengan la
calificación de peligrosos y que
por su naturaleza o composición
puedan asimilarse a los
producidos en los anteriores
lugares o actividades
Bertan behera utzitako ibilgailuak
(IMEHA)
Eraikuntza eta
etxeko
konponketak
Eraikuntza-lan txikiak
Etxeko konponketa-lan txikiak
EEH
RD
RU
Iturria: 2005-2016ko II. BHHKPIren Proiektua.
Fuente: Proyecto de II PIGRUB 2005-2016.
HH = hiri-hondakinak. EH = etxeko hondakinak. IMEHA = industria, merkataritza eta erakunde hondakin
asimilagarriak. EEH = eraikuntza eta eraispen hondakinak.
RU = Residuos Urbanos. RD = Residuos Domiciliarios. RICIA = Residuos Industriales, Comerciales e
Institucionales Asimilables. RCD = Residuos de Construcción y Demolición.
Plan integral honetan, 1997-2001eko HHSKPIko sailkapena
hartu da kontuan, eta, horren arabera, hiri-hondakinak (HH) hiru
multzotan sailkatuta daude: etxeko hondakinak (EH); industria, merkataritza eta erakunde hondakin asimilagarriak (IMEHA); eta lan
txikietako zein etxeko konponketetako eraikuntza eta eraispen hondakinak (EEH). Edonola ere, HHtzat hartutako EEHak EEHen multzo osoaren zati txiki bat baino ez dira, eta, gehienetan, sektore industrialetik datoz. Hori dela eta, plan integraleko helburu estrategikoetatik
kanpo geratuko dira berariaz.
En el Plan Integral se continúa con esta clasificación ya adoptada en el PIGRSU 1997-2001 y que permite sistematizar los residuos urbanos (RU) en tres grandes corrientes: residuos domiciliarios
(RD), residuos industriales, comerciales e institucionales asimilables (RICIA) y residuos de construcción y demolición (RCD) de obras
menores y de reparación domiciliaria. No obstante, los RCD considerados como RU son una parte mínima del conjunto de los RCD,
procedentes mayoritariamente del sector industrial, por lo que se
excluyen expresamente de los objetivos estratégicos del Plan Integral.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1035 —
Planaren helburu estrategikoak
2016. urteari begira, lehen mailako hondakinak edo hondakin
gordinak ez isurtzea izango da plan integral (BHHKPI) honen helburu estrategikoa. Beraz, garai horretan Bizkaiko Lurralde Historikoan sortutako hiri-hondakin guztiak tratatu egingo dira isuri
aurretik. Hona hemen planaren aukera estrategikoak:
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Objetivos estratégicos del plan
El Plan Integral (PIGRUB) plantea como objetivo estratégico
alcanzar para el año 2016 el vertido cero de los residuos primarios o crudos y someter a tratamiento previo a su vertido la totalidad de los residuos urbanos generados en el T.H. de Bizkaia en
esa fecha. Realiza las siguientes opciones estratégicas:
1. Orokorrak, era guztietako HHetarako
– Aurrezaintza handitzea.
– Balioespena handitzea.
– Ezabapena gutxitzea isurketaren desagerpenaren bidez.
1.
Con carácter general para cualquier tipo de RU
– Maximización en la prevención.
– Maximización de la valoración.
– Minimización de la eliminación a través del vertido cero.
2. Bereziak, etxeko hondakinetarako (EHetarako).
– Honako material hauen berziklontzi bidezko gaikako bilketa ahalik eta gehien sustatzea: beira, papera, kartoia
eta ontzi arinak.
– Lehen aipatutako gaikako bilketa ez ezik, honako frakzio hauen gaikako bilketa ere bultzatzea: tamaina handiko hondakinak, pilak, inausketako eta lorezaintzako hondakinak, sendagaiak, etxeko toxikoak, etxetresna
elektrikoak, lerro zuria eta marroia…
2.
Con carácter específico para los residuos domiciliarios (RD)
– Potenciar al máximo la recogida selectiva contenerizada
de los siguientes materiales: vidrio, papel-cartón, y envases ligeros.
– Potenciar además de la recogida selectiva anteriormente
citada, la recogida selectiva de otra serie de fracciones,
como: voluminosos, pilas, restos de poda y jardinería,
medicamentos, tóxicos del hogar, electrodomésticos, línea
blanca y marrón, etc.
3. Bereziak, IMEHAetarako
– Ekoizle bereziek sortutako frakzio organikoaren zati bat
konpostatzea.
– Inausketako eta lorezaintzako hondakinak konpostatzea.
3.
Con carácter específico para los residuos RICIA
– Compostaje de ciertas cantidades de la fracción orgánica generadas en productores singulares.
– Compostaje de residuos de poda y jardinería.
4.
4.
Plan integralak oso kontuan hartuko du hondakinen isurketa
ahalik eta gehien murriztu behar dela eta HHetako materialak eta
energia ahalik eta gehien berreskuratu behar direla.
Con carácter general, el Plan Integral realiza las siguientes opciones estratégicas
– La recuperación y el reciclaje alcanzará como mínimo,
para el año 2016, el 40%.
– Ninguna infraestructura de tratamiento final tendrá
capacidad para gestionar más del 50% de la cantidad
total de los RU primarios generados en Bizkaia.
– Se compostará el máximo de la materia orgánica de calidad procedente de las dos corrientes de los residuos urbanos (RD y RICIA) que permita absorber la demanda existente.
– Los RU secundarios generados como consecuencia de
operaciones de valorización de los RU primarios, serán
sometidos a nuevas operaciones de valorización o disminución de su peligrosidad antes de proceder a su
vertido.
Este plan incorpora una innovación conceptual como es la
distinción entre residuos primarios o crudos y residuos secundarios:
– Son «Residuos primarios» o «Residuos crudos» los recogidos directamente de los generadores sin que hayan
sufrido ningún proceso posterior de clasificación, separación
o tratamiento de reciclaje, compostaje o de otras operaciones de valorización.
– Son «Residuos secundarios» los generados como rechazos
en las plantas de tratamiento de los residuos primarios, como
por ejemplo, en las plantas de separación y clasificación de
envases, en las plantas de compostaje o biometanización
de la materia orgánica, en las plantas de pretratamiento mecánico-biológico o en las instalaciones de incineración con recuperación de energía.
El Plan Integral toma en cuenta la necesidad de reducir al mínimo el vertido de residuos y de recuperar el máximo de materiales
y de energía contenida en los RU.
2. INGURUMENAREN GAINEKO ERAGINAREN AZTERKETAREN ANALISIA
2.1. Ingurumenaren gaineko eraginaren azterketako edukiak
eta ondorioak
Planeko agiriarekin batera doan ingurumenaren gainerako eraginaren azterketako edukia uztailaren 22ko 183/2003 Dekretuaren
Eranskinean xedatutakoaren arabera idatzi da.
2. ANÁLISIS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
2.1. Contenidos y conclusiones del estudio de impacto
ambiental
El contenido del estudio de impacto ambiental que acompaña al documento del plan se redacta conforme a lo establecido en
el Anexo al Decreto 183/2003, de 22 de julio.
Oro har, plan integralak honako aukera estrategiko hauek
egingo ditu
– 2016. urteari begira, berreskurapena eta birziklapena
%40koak izango dira, gutxienez.
– Azken tratamendurako azpiegitura batek ere ez du berez
edukiko Bizkaian sortutako lehen mailako hiri-hondakin
guztien %50 baino gehiago kudeatzeko ahalmenik.
– Hiri-hondakinen korronte bietatik (EHtik eta IMEHAtik)
datorren kalitateko materia organikoa ahalik eta gehien
konpostatuko da. Horrela, bada, konpost horretarako eskariari aurre egingo zaio.
– Lehen mailako hiri-hondakinak balioztatzeko eragiketen
ondorioz sortutako bigarren mailako hondakinak balioztatu edo euren arriskugarritasuna gutxitzeko eragiketa
berriak ezarriko zaizkie, isuri baino lehen.
Plan honek berrikuntza kontzeptuala hartuko du kontuan, hau
da, lehen mailako hondakinak edo gordinak eta bigarren mailako
hondakinak bereiziko ditu:
– «Lehen mailako hondakinak» edo «Hondakin gordinak» dira
sortzaileetatik zuzenean bildutakoak, hau da, sailkatu,
banatu, birziklatu, konpostatu edo balioztatu gabe dauden
hondakinak.
– «Bigarren mailako hondakinak» dira lehen mailako tratamendutegietan erreus moduan sortutakoak; esate baterako,
ontziak bereizi eta sailkatzeko lantegietan, materia organikoa konpostatu edo biometanizatzeko lantegietan, aurretratamendutegi mekaniko-biologikoetan edo berreskurapen
energetikodun erraustegietan.
Aukeren azterketa
Plan integralaren zirriborroak 4 aukera eskaintzen zituen
hasiera batean, 0. aukera edo ez-jarduketaren aukera ere bai, urtean
balioztapen materialik gabeko lehen mailako 480.310 tona hondakin
Análisis de alternativas
El borrador del Plan Integral planteaba inicialmente cuatro escenarios, incluyendo la alternativa 0 o de no actuación, para el tratamiento de 480.310 Tm/año de residuos primarios no valorizados
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1036 —
tratatzeko (hau da, sailkatu, birziklatu edo konpostatu egiten ez direnak). Kasu guztietan, 0. aukeran izan ezik, 2016. urterako lortu beharreko birziklapenaren helburuak berberak dira (lehen mailako hondakinen isurketaren desagerpena).
Ingurumenaren gaineko eraginaren azterketan, aukera horien
ingurumen-azterketa egingo da. Bertan, hain zuzen ere, hondakinak aztertzeko orduan, aukera bakoitzaren eta Europar Batasuneko
estrategiaren artean dagoen bateragarritasuna izango da aztergai
nagusia. Zentzu horretan, edozein aukeratan (0. aukeran izan ezik),
hondakinak balioztatzeko tratamenduak egingo dira hondakinak kudeatzeko orduan. Horrela, bada, tratamendu horiek egindakoan
sobera dagoen hondakin-frakzioa baino ez da isuriko, Hondakinen
Isurketari buruzko 1999ko apirilaren 26ko 1999/31/EE Zuzentaraua
betetzeko asmoz. 3 aukerak bat datoz 2005eko 3 E Planarekin (Euskadiko Estrategia Energetikoarekin). Izan ere, plan horrek urtean
94.800 tep HH balioztatzea du helburu, besteak beste, 194
MW-ko potentziadun energia elektrikoa sortu ahal izateko.
Hona hemen jarduketa-aukerak alderatzeko taula:
1. AUKERA
TRATAMENDUA
BERRESKURAPEN
ENERGETIKODUN
ERRAUSKETA
HONDAKINA
EH
2. AUKERA
%
Tm
%
3. AUKERA
0. AUKERA
Tm
Tm
%
ESCENARIO 1
230.000
47,9
230.000
47,9
381.388
79,4
230.000
47,9
0
0
57.901
12
57.901
12
0
0
EEH
0
0
41.022
8,6
729
0,2
0
0
230.000
47,9
328.923
91,6 230.000
47,9
151.388
31,5
151.388
31,5
0
0
0
0
IMEHA
0
0
0
0
0
0
0
0
EEH
0
0
0
0
0
0
0
0
151.388
31,5
151.388
31,5
0
0
0
0
(AMB)
AURRETRATAMENDU
MEKANIKOBIOLOGIKOA
EH
(HOE)
- Zement. labeak
- Industr. labeak
- Gasifikazioa
EH
GUZTIRA
IMEHA
EEH
GUZTIRA
EH
IMEHA
68,5 440.018
0
0
0
0
0
0
0
0
57.901
12
0
0
0
0
0
0
0
41.022
8,6
0
0
40.292
8,4
0
98.923
20,6
0
0
40.292
8,4
0
0
0
0
0
0
0
0
151.388
31,5
0
57.901
EEH
0
0
0
0
0
0
41.022
8,5
GUZTIRA
0
0
0
0
0
0 250.310
52,1
480.310
100
480.310
100 480.310
100 480.310
100
GUZTIRA
0
0
0
0
0
materialmente (es decir, aquellos que no son objeto de clasificación y reciclaje, o bien de compostaje). En todo los casos, excepto
en la alternativa 0 los objetivos de reciclaje a alcanzar en el año
2016 son idénticos (vertido 0 de residuos primarios).
El estudio de impacto ambiental incluye un examen ambiental de estas alternativas analizando la compatibilidad de cada escenario con la estrategia comunitaria para la gestión de los residuos.
En tal sentido, concluye, cualquiera de los escenarios (excepto la
alternativa 0) contempla en su gestión tratamientos de valorización
de los residuos, de forma tal que el vertido se realiza exclusivamente con la fracción residual remanente de dichos tratamientos,
siendo respetuosos con la Directiva 1999/31/CE, de 26 de abril de
1999, relativa al vertido de residuos. Los 3 Escenarios coinciden con el Plan 3 E-2005 (Estrategia Energética de Euskadi) entre
cuyos objetivos se encuentra el llegar a valorizar 94.800 tep/año
de RU para poder generar energía eléctrica con una potencia de
194 MW.
A continuación se incluye una tabla comparativa de los escenarios de actuación:
ESCENARIO 2
12,1
TRATAMIENTO
INCINERACIÓN
CON
RECUPERACIÓN
ENERGÉTICA
RESIDUO
Tm.
RD
230.000
47,9
230.000
47,9
381.388
79,4
230.000
47,9
0
0
57.901
12
57.901
12
0
0
0
0
41.022
8,6
729
0,2
0
0
230.000
47,9
328.923
68,5
440.018
91,6
230.000
47,9
151.388
31,5
151.388
31,5
0
0
0
0
RICIA
R.C.D.
TOTAL
(P.M.B.)
PRETRATAMIENTO MECÁNICO
BIOLÓGICO
RD
Tm.
%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
151.388
31,5
151.388
31,5
RD
RICIA
R.C.D.
TOTAL
RICIA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
57.901
12
0
0
0
0
0
0
41.022
8,6
0
0
40.292
8,4
98.923
20,6
0
0
40.292
8,4
0
0
0
0
0
0
0
0
151.388
31,5
0
0
0
0
0
0
0
57.901
0
12,1
R.C.D.
0
0
0
0
0
0
41.022
8,5
TOTAL
0
0
0
0
0
0
250.310
52,1
480.310
100
480.310
100
480.310
100
480.310
100
Bertan:
Siendo:
1. aukeran, bigarren mailako hondakinak isuri egingo dira aurretratamendu mekaniko-biologikoaren ondoren. 2. aukeran, ordea, hondakin horiek balioztatu egingo dira energiaren ekoizpenaren bitartez. Era berean, 1. aukeran, hondakinak gasifikatu egingo dira, bere
teknologiak igorpenetan alkitran-edukia gutxitu ez badu ere. Hori
dela eta, hondakinak tratatzeko orduan, ingurumenari begira
askoz egokiagoak izango dira errausketa edo biometanizazioa, ingurumenaren gaineko eraginaren azterketaren arabera. Amaitzeko,
HHak erraustegian erraustea abantailatsuagoa da ingurumenari begira industriako edo zementugintzako labeetan erraustea baino (igorpenak hobeto kontrolatzen dira eta neurri zuzentzaileetarako sistemak daude).
Azterketak aukeren hierarkia hau proposatuko du: 1.: 2. aukera; 2.: 3. aukera; 3.: 1. aukera; 4.: 0. aukera. Honako irizpide hauen
arabera azalduko da 2. aukeraren hautaketa:
– Birziklapen bidezko balioztapen material handiagoa
(%31,5ekoa) tartekatuko du balioztapen energetikoarekin
(%68,5). Horretarako, igorpenen zein isurketen ingurumenkontrolerako teknika ezagun-ezagunak eta sendoak erabiliko ditu.
– AMBn (aurretratamendu mekaniko-biologikoan) sortutako bigarren mailako nhondakinak balioztapen energetikora eramango
ditu, isuri beharrean (izan ere, azken aukera da balioztapenaren hierarkian).
– Balioztapen energetikoa gaur egungo Zabalgarbiren antzeko
ohiko lantegian egingo du, errausteko beste sistema
batzuen aldean Horra hor zementu-labeak edo industriako
labeak. Industriako labeetan, hain zuzen ere, neurri zuzentzaileen sistemak edo prozesuak eurak txarrago egokituta
daude hiri-hondakinetara hiri-hondakinen erraustegi bereziak
baino.
%
0
TOTAL
RD:
RICIA:
RCD:
CDR.:
Tm.
0
Iturria: 2005-2016ko II. BHHKPIren azterketa-agiria.
Etxeko hondakinak.
Industria, merkataritza eta erakunde hondakin asimilagarriak.
Eraikuntza eta eraispen hondakinak.
Hondakinen ondorioz sortutako erregaia.
%
R.C.D.
RD
VERTIDO (de
residuos primarios)
Tm.
RICIA
TOTAL
(C.D.R.)
- Hornos Cement.
- Hornos Industr.
- Gasificación
%
Fuente: Documento de estudio de II PIGRUB 2005-2016.
EH:
IMEHA:
EEH:
HOE:
ALTERNATIVA
CERO
ESCENARIO 3
%
IMEHA
GUZTIRA
ISURKETA (lehen
mailako
materialena)
Tm
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Residuos domiciliarios.
Residuos industriales, comerciales e institucionales asimilables.
Residuos de construcción y demolición.
Combustible derivado de residuo
En el escenario 1, tras el pretratamiento mecánico-biológico,
los residuos secundarios resultantes son vertidos, mientras que en
el escenario 2 estos residuos son valorizados con producción de
energía. Asimismo, el escenario 1 contempla la gasificación de los
residuos, cuya tecnología no ha conseguido minimizar el contenido
de alquitranes en sus emisiones, siendo más adecuadas ambientalmente la incineración o biometanización para el tratamiento de
residuos, según el estudio de impacto ambiental. Finalmente, la incineración de los RU en incineradora presenta mayores ventajas medioambientales que la incineración que se realiza en hornos industriales o cementeros (mejor control de las emisiones y sistemas de
medidas correctivas).
El estudio propone la siguiente jerarquía de alternativas: 1.º:
escenario 2; 2.º: escenario 3; 3.o: escenario 1; 4.º: alternativa 0. Justifica la elección del escenario 2 en base a los siguientes criterios:
– Intercala una mayor valorización de reciclaje material
(31,5%) con la valoración energética (68,5%), utilizando técnicas muy conocidas y consolidadas respecto al control medioambiental de sus emisiones y vertidos.
– Destina los residuos secundarios generados en el PMB (Pretratamiento Mecánico-Biológico) a valorización energética,
en lugar de destinarlos a vertido (considerada ésta como la
última opción en la jerarquía de valorización).
– Realiza la valoración energética en planta convencional similar a la actual de Zabalgarbi, frente a otros sistemas de incineración como los hornos cementeros o los industriales. En
estos últimos, los sistemas de medidas correctoras e incluso los propios procesos, se encuentran peor adaptados a
los residuos urbanos que las instalaciones específicas de
incineración de residuos urbanos.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1037 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
– CO2 baliokide gutxien sortzen duen aukera da (urteko 704.020
tona CO2 baliokide).
– Es la alternativa que menor cantidad de CO2 equivalente
genera (704.020 Tm/año. de CO2 equivalente).
Azkenean hautatutako aukera
Alternativa finalmente seleccionada
Bizkaiko Lurralde Historikoko Batzar Nagusiek 2. aukera hautatu dute azkenean. Nolanahi ere, EEHak eragile pribatuek batera eta bereiz gabe kudeatzen dituztenez, errealitatean ezinezkoa
da lan txikietako eta etxeko konponketetako EEHak objektibotasunez
zenbatzea. Frakzio horrek eragindako gorabeherak saihesteko asmotan, 2005-2016ko Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II. Plan Integralak hiri-hondakinen hiru multzoetatik bi baino ez ditu aintzat hartuko: EHak eta IMEHAk.
Hiri-hondakinen sorrerarako aurreikuspenei buruzko datuak eguneratutakoan, plan integralak zehaztutako birziklapen eta balioztapen helburuetara iritsiko gara, prognosi egokiaren zein desegokiaren aldetik.
Plan integralak lehen mailako zein bigarren mailako EHen eta
IMEHAen kudeaketa integratua garatuko duenez, tratamendurako
zenbait azpiegitura eduki beharko dira. Honako hauek dira garrantzitsuenak (hondakinen sorreraren prognosi desegokirako):
TRATAMENDURAKO AZPIEGITURAK
Konpostgintza
Berreskurapen energetikodun
errausketa
Aurretratamendu mekanikobiologikoa (AMB)
GUZTIRA
EH
IMEHA
GUZTIRA
(Tm/urteko)
(Tm/urteko)
(Tm/urteko)
27.165
9.112
36.277
373.658
91.121
464.780
183.814
0
183.814
584.637
100.233
684.871
Las Juntas Generales del Territorio Histórico de Bizkaia escogen finalmente dicho escenario 2. Sin embargo, dado que la gestión de los RCD se realiza por agentes privados de un modo conjunto e indiferenciado y, en la práctica, resulta imposible la
cuantificación objetiva de los RCD de obras menores y de reparación domiciliaria, en aras a evitar el efecto distorsionador de esta
fracción, el II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de
Bizkaia 2005-2016 tendrá por objeto sólo dos de las tres corrientes que forman parte de los residuos urbanos: los RD y los RICIA.
Una vez actualizados los datos de previsiones de generación
de residuos urbanos, tanto desde la perspectiva de una prognosis favorable como desfavorable, se llega a los objetivos de reciclaje y valoración que marca el Plan Integral.
Puesto que el Plan Integral contempla la gestión integrada de
los RD y los RICIA, tanto primarios como secundarios, para el tratamiento de los mismos se requiere una serie de infraestructuras,
de las cuales siguientes (para una prognosis desfavorable de generación de residuos) las más importantes son las:
RD
INFRAESTRUCTURAS DE TRATAMIENTO
Compostaje
Incineración con recuperación de
energía
Pretratamiento mecánico biológico
(PMB)
TOTAL
RICIA (Tm/año)
(Tm/año)
TOTAL
(Tm/año)
27.165
9.112
36.277
373.658
91.121
464.780
183.814
0
183.814
584.637
100.233
684.871
Iturria: 2005-2016ko Bizkaiko Lurralde Historikoko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II. Plan Integralak Ingurumenean
duen Eraginaren Ebaluazio Bateraturako Azterketa.
Fuente: Estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental del II Plan Integral de Gestión de los Residuos
Urbanos del Territorio Histórico de Bizkaia (2005-2016)
Egoera hori, hain zuzen ere, planak ingurumenean dituen ondorioak ebaluatzeko abiapuntua da.
Bestetik, planeko kudeaketak urteko 496.666 tona hondakin
birziklatzea eta urteko bigarren mailako 28.891 tona hondakin isurtzea du helburu.
Birziklapenari dagokionez, lerro zuriko etxetresna elektrikoen
(LZEen) tratamendurakoa eta birziklatzen diren errausketa-sarretarakoa izan ezik, plan integralak ez du azpifrakzioak tratatzeko azpiegitura berririk aurreikusiko (papera, kartoia, beira, ontziak, plastikoak, ontziak ez diren burdina-metalak, hondakin arriskutsuak,
oihalak, egurra, tamaina handiko hondakinak, AMBko birziklapenmaterialak). Plan integraleko aurreikuspenen arabera, birziklatzeko
azpiegitura gehienak lehendik daude, eta, euren sorrerari eta jatorriari begira, nahikoa malguak dira, azkenean tratamendutegietara
iritsitako hondakin-azpifrakzioen kopuruetan gertatu daitezkeen desbideraketetara egokitzeko.
Esta situación es la que se toma como punto de partida para
la evaluación de los efectos ambientales del Plan.
Por otro lado, el Plan asume una gestión dirigida al reciclaje
de 496.666 Tm/año de residuos y prevé un vertido de residuos secundarios de 28.891 Tm/año.
Con respecto al reciclaje, excepto para el tratamiento de electrodomésticos de línea blanca (ELB) y para las escorias de incineración que se reciclan, el Plan Integral no prevé nuevas infraestructuras para el tratamiento de las diferentes subfracciones (papel
cartón, vidrio, envases, plásticos metales férricos no envases, residuos peligrosos, textiles, madera, voluminosos, materiales de reciclaje del PMB). De acuerdo con las previsiones del Plan Integral,
las infraestructuras de reciclaje, la mayor parte de las cuales ya
existen, tienen por concepción y origen flexibilidad suficiente como
para adaptarse a las desviaciones que se pudieran producir en las
cantidades de subfracciones de residuos que finalmente terminen
llegando a las plantas de tratamiento.
La planta de tratamiento de ELB, según el plan, debiera dar
servicio a toda la Comunidad Autónoma del País Vasco. Su definición dependerá de varios factores tales como el tipo de titularidad, financiación y deberá ser tutelada por el Gobierno Vasco, por
lo que no es objeto de análisis ni por parte del ECIA, ni del presente documento.
El plan incluye una planta de maduración de escorias de entre
106.063 y 116.205 toneladas anuales de capacidad que procesaría
las escorias procedentes de la planta de incineración con destino
a su reciclaje. Actualmente se encuentra en estudio su proceso productivo, no estando, por tanto, incluida entre las actuaciones inmediatas que prevé el PIGRUB.
No se prevén nuevos vertederos para los residuos secundarios procedentes de las plantas de reciclaje, de compostaje, de pretratamiento mecánico-biológico y de incineración.
Plana bera kontuan hartuta, LZEko tratamendutegiak zerbitzua
eman beharko lioke Euskal Autonomia Erkidego osoari. Bere azalpena titularitate-motaren eta finantziazioaren araberakoa izango da,
eta Eusko Jaurlaritzaren tutoretzapekoa izango da. Hori dela eta,
ez da IEEBren eta agiri honen aztergaia izango.
Planean bertan, sarrak heltzeko lantegia agertzen da, eta urteko
106.063-116.205 tona arteko ahalmena izango du, birziklatzeko
asmoz erraustegitik datozen sarrak prozesatzeko. Gaur egun, bere
ekoizpen-prozesua aztergaietako bat denez, ez dago BHHKPIk berehala aurreikusitako jarduketen artean.
Aurreikuspenen arabera, ez da birziklategietatik, konpostegietatik, aurretratamendutegi mekaniko-biologikoetatik eta erraustegietatik datozen bigarren mailako hondakinetarako zabortegi
gehiago egongo.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1038 —
Aurreikuspenen arabera, ordea, behar beste berziklontzi jarriko
dira, ordezkapenen bidez berziklontziko biztanle-ratioei eusteko, gaur
egun lortu egin ditugu-eta. Horrez gain, berziklontzien kopurua handituko da, eta, horren ondorioz, berziklontziko biztanle-ratioak
gutxitu egingo dira. Bestetik, berziklontzien bidezko gaikako bilketa
berriak ezarriko dira etxeko hondakinen zenbait frakziotan.
Ingurumenaren gaineko eraginaren azterketak hiri-hondakinak
tratatzeko aurreikusitako azpiegitura berriak izango ditu aztergai.
Honako hauek dira:
– Berreskurapen energetikodun errausketa.
– Aurretratamendutegi mekaniko-biologikoa (AMB).
– Konpostegia.
Lehenengoa berreskurapen energetikodun errausketa-lerro
berria da, eta urteko 230.000 tonako ahalmena dauka multzoan bildutako zaborretarako eta birziklapenetik, konpostgintzatik edo aurretratamendu mekaniko-biologikotik datozen bigarren mailako hondakinetarako. Lerro berria lehendik dagoen gaur egungo lerroaren
bikoitza izango da, eta gaur egungo instalazioaren ondoan jarriko
dute, seguruenik.
Bigarrena aurretratamendutegi mekaniko-biologiko zentralizatua
da. Bere diseinua eta eraikuntza modularra da, eta, era berean, eskalagarria ere bada, gertatuko diren kudeaketa-premien arabera.
Gainera, urteko 141.061-183.814 tona arteko tratamendu-urkilarainoko ahalmena izango du, multzoan bildutako lehen mailako hondakinei dagokienez. Multzoan bildutako lehen mailako hondakinei
aurretratamendu mekaniko-biologikoa ezarriko zaie, frakzio material balioztagarria eta epe laburretan kontrolpean biodegradatutako
frakzio biodegradagarria bereizteko.
Hirugarrenez, gaika bildutako materia organiko biodegradagarria
konpostegi zentralizatu batean digestio aerobio bidez konpostatzeko
proposamena egingo da, eratutako lurralde-kudeaketarako ereduaren
eta aukeratutako teknologiaren edo teknologien arabera banatutako beste konpostegi batzuen laguntzaz. Tratamendurako gutxieneko ahalmena urteko 32.463-36.277 tona artekoa izango da lehen
mailako hondakinei begira.
BHHKPIean jasota dagoen bezala, eta LAJetan eta Bilbo Metropolitarreko LZPn xedatutakoarekin bat etorriz, azpiegitura horiek
kokatzeko gune fisikoa Bilboko udalerriko Artigas-Arraiz eremua
izango litzateke.
Ez da inolako informaziorik eskainiko planean aurreikusitakoen
osagarriak diren beste azpiegitura batzuen premiari buruz (sare elektrikoarekin lotzeko lineak, instalazioetarako sarbideak, gas naturala
hornitzeko hodiak, bilketarako lanak, Kadagua ibaira isurtzeko hodibiltzaileak, edateko ura hornitzeko hodiak, efluenteen araztegiak…). Hori dela eta, garapen-proiektuetan jakin beharko dugu
zeintzuk diren.
Ingurumenaren gaineko eraginaren azterketak planean aurreikusitako azpiegituretako ekintzak banatuko ditu lanei zein azaldutako azpiegituren funtzionamenduari begira, beti ere ingurumenaren gaineko eraginik badute.
Elkarreraginak beste plan edo programa batzuekin
Bizkaiko Hiri Hondakinen Plan Integralak bere jarduketen oinarri diren printzipio estrategikoak azalduko ditu. Horra hor hondakinen kudeaketa iraunkorra, kudeaketa-hierarkia bateratua (lehentasun-hurrenkera: aurrezaintza, balioztapena –materiala eta
energetikoa– eta ezabapena), kudeaketa integratua, sorreraren aurrezaintza, balioztapenaren gehikuntza, isurketaren murrizketa, autosufizientzia, hurbiltasuna, subsidiariotasun administratiboa, baterako erantzukizuna, prezioen gardentasuna eta informazio gardena.
Planei edo programei dagokienez, honako hauek dira aztergai nagusiak: BHHKPIren eta Agenda 21eko helburuen arteko elkarreraginak, ingurumeneko ekintza bateraturako programak, hondakinak kudeatzeko estrategia bateratua, hondakinei buruzko
gaur egungo arautegia, ingurumenaren esparru-egitasmoa, Bizkaiko
hondakinen lehengo plana, Euskal Energiaren Plana, Nazio
Batuen protokoloa eguraldi-aldaketari buruz, Natura 2000 sarea eta
hezeguneei buruzko Ramsar hitzarmena. Era berean, Bilbo Metropolitarreko Lurralde Planeko eta lurraldearen arlokako indarreko planetako aurreikuspenak hartuko dira kontuan, bai eta Bilboko
iraunkortasunaren sistema ere.
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Sí se prevé la implantación de contenedores necesarios para
mantener, mediante reposición, los ratios de habitante por contenedor ya alcanzados en la actualidad; para aumentar su número
y, por lo tanto, disminuir los ratios habitantes/contenedor respectivos; y para implantar, en su caso, nuevas recogidas selectivas contenerizadas de distintas subfracciones de residuos domiciliarios.
El estudio de impacto ambiental centra el análisis en las nuevas infraestructuras previstas para el tratamiento de los residuos
urbanos, que se resumen en:
– Incineración con recuperación de energía.
– Planta de pretratamiento mecánico-biológico (PMB).
– Planta de compostaje.
La primera se trata de una nueva línea de incineración con recuperación de energía de 230.000 Tm/año de capacidad para
basura en masa y residuos secundarios procedentes de los otros
tratamientos vía reciclaje, compostaje o pretratamiento mecánicobiológico. La nueva línea se proyecta gemela a la línea ya existente
en la actualidad y se ubicaría aneja a la actual instalación.
La segunda es una planta de pretratamiento mecánico-biológico centralizada, de diseño y construcción modular en el tiempo,
escalable según las necesidades de gestión que se vayan produciendo y de capacidad hasta una horquilla de tratamiento de entre
141.061 y 183.814 Tm/año de residuos primarios recogidos en masa.
El objetivo de la aplicación del tratamiento mecánico-biológico a
los residuos primarios recogidos en masa es separar la fracción
material valorizable de la fracción biodegradable que es sometida
de forma controlada y en cortos períodos de tiempo a un proceso
de biodegradación.
En tercer lugar, se propone el tratamiento de compostaje
mediante digestión aerobia de la materia orgánica biodegradable
recogida selectivamente en una planta centralizada, apoyada por
otras plantas distribuidas en función del modelo de gestión territorial que se configure y de la tecnología o tecnologías que se elijan, con una capacidad mínima de tratamiento de entre 32.463 y
36.277 Tm/año de residuos primarios.
Tal y como se recoge en el PIGRUB, de acuerdo con lo establecido en las DOT, así como el PTP del Bilbao Metropolitano, el
espacio físico que recoge la ubicación más probable de dichas infraestructuras será la zona de Artigas-Arraiz, en el municipio de Bilbao.
No se aporta información respecto a la necesidad de otras infraestructuras auxiliares a las previstas en el plan (líneas de conexión a la red eléctrica, viales de acceso a las instalaciones, conducciones de abastecimiento de gas natural, obras de captación
y colectores de vertido al río Kadagua, conducción de abastecimiento
de agua potable, instalaciones de depuración de efluentes, etc.),
que será preciso conocer en los proyectos de desarrollo.
El estudio de impacto ambiental realiza un desglose de las acciones de las diferentes infraestructuras previstas en el plan con efectos en el medio ambiente, tanto para la fase obras como de funcionamiento de las infraestructuras descritas.
Interacciones con otros planes o programas
El Plan Integral de Residuos Urbanos de Bizkaia describe los
principios estratégicos en los que basa sus actuaciones. Estos son:
los de gestión sostenible de los residuos, jerarquía comunitaria de
gestión (orden de prelación: prevención, valorización –material y
energética–, y eliminación), gestión integrada, prevención de la generación, maximización de la valorización, minimización del vertido,
autosufuciencia, proximidad, subsidiariedad administrativa y responsabilidad compartida, transparencia de precios y transparencia informativa.
Con respecto a los planes o programas, se analizan las interacciones del PIGRUB con los objetivos de la Agenda 21, los programas de acción comunitaria en materia de medio ambiente, la
estrategia comunitaria para la gestión de los residuos, la actual normativa en materia de residuos, el programa marco ambiental, el
anterior plan de residuos de Bizkaia, el plan energético vasco, el
protocolo de la Naciones Unidas sobre cambio climático, la red Natura
2000 y el convenio Ramsar de humedales. Asimismo se incluyen
las previsiones del Plan Territorial del Bilbao Metropolitano, de los
planes territoriales sectoriales vigentes, y se tiene en cuenta el sistema de indicadores de sostenibilidad de Bilbao.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1039 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Ingurumenaren gaineko eraginaren azterketak ez du inolako
bateraezintasunik antzeman BHHKPIren eta estrategia zein plan
horietako aurreikuspenen eta helburuen artean. Izan ere, oro har,
hondakinen kudeaketaren inguruko helburuak hartuko ditu bere gain.
El estudio de impacto ambiental no detecta contradicciones
del PIGRUB con las previsiones y objetivos de las mencionadas
estrategias y planes, asumiendo en general los objetivos de estos
respectos a la gestión de los residuos.
BHHKPIren garapena ahalbidetzeko, Bilboko Arraiz eremuko
hondakinak balioztatzeko indarrean dagoen azpiegituren plan
berezi hau aldatu behar bada, aldaketa honen ingurumenaren gaineko eraginari buruzko aginduzko ebaluazio bateratua egingo da.
En el supuesto de que para posibilitar el desarrollo del
PIGRUB fuera necesario modificar el vigente plan especial de infraestructuras para la valorización de los residuos del área de Arraiz
en Bilbao, esta modificación sería objeto de la preceptiva evaluación conjunta de impacto ambiental.
Planaren eraginpean dagoen eremuaren diagnostikoa eta ingurumen-balioespena
Diagnóstico y valoración ambiental del ámbito afectado por el
Plan.
Aztergai izan den eremuaren barruan, Bilboko Arraiz mendiko
mendebaldeko magalean kokatutako harrobiaren ustiapen-gunea
ere badago, bai eta harrobiaren eta Artigasko zabortegiaren
arteko gainazala ere. Hain zuzen ere, ipar-mendebaldean, Kadaguako barnebidea du mugakide; eta hego-ekialdean, Gazteluko
parkea.
El ámbito analizado incluye la zona de explotación de la cantera situada en la falda Oeste del Monte Arraiz en Bilbao, así como
la superficie comprendida entre la cantera citada y el Vertedero de
Artigas, limitando al Noroeste con el Corredor del Kadagua y al
Sureste con el Parque del Castillo.
Ingurumenaren gaineko eraginaren azterketaren arabera,
hondakinak tratatzeko azpiegiturak Arraiz-«Jatorrizko meategibarrutia» eremuan kokatuko dira seguruenik, HHak tratatzeko gaur
egungo azpiegituren ingurunean, hain zuzen ere. Horra hor Zabalgarbi erraustegia eta Artigasko zabortegia.
De acuerdo con el estudio de impacto ambiental es previsible que las infraestructuras de tratamiento de residuos se ubiquen
en la zona Arraiz-«Coto Minero Primitiva», en el entorno de las actuales infraestructuras de tratamiento de RU, como son la planta incineradora de Zabalgarbi y el vertedero de Artigas.
Aztergai izan den eremuak 100 hektareatik gorako azalera
dauka. Bertan, gainera, Artigasko zabortegiaren ingurunea eta
«Bilboko Arraizen hondakinak balioztatzeko azpiegituren garapenerako Plan Bereziko» eremua sartuko dira. Aldi berean, eremu hori
morfologiari begira desberdinak diren bi gunetan banatuta dago:
ezarri beharreko instalazioen eremua, 7,5 hektareako azalera duena;
eta gainerako azalera hartzen duen 92,5 hektarea inguruko eremu zabala. Horrez gain, eremu naturala babesteko gunea izango
da, eta bertan egongo dira morfologiari eta basogintzari begira berreskuratuko diren guneak.
Este ámbito analizado en el estudio tiene una superficie de más
de 100 ha., e incluye el entorno del vertedero de Artigas y el ámbito
incluido en el «Plan Especial para el desarrollo de infraestructuras de valorización de residuos en Arraiz (Bilbao)», que a su vez
se divide en dos zonas morfológicamente distintas: una la propia
de las instalaciones a implantar, de unas 7,5 Ha. de superficie; el
resto de la superficie consiste en una zona libre de unas 92,5 Ha.
de protección de espacio natural, que comprenderá las zonas a recuperar morfológica y forestalmente.
Ingurumenaren gaineko eraginaren azterketak lehen aipatutako eremu zabalagoaren diagnosia egingo du, eta, horrez gain,
hondakinen balioztapen energetikorako gaur egungo instalazioen
inguruneari buruzko erreferentziak egingo ditu zenbait alderditan
(geologian, lurpeko hidrologian).
El estudio de impacto ambiental realiza una diagnosis del ámbito
más amplio anteriormente citado, con referencias en determinados aspectos (geología, hidrología subterránea) al entorno de las
actuales instalaciones de valorización energética de los residuos.
Eremu maldatsua da, eta ondo artatutako guneak (landazabala, malda bateko baso hostogalkorra) zein hondakinen kudeaketaren ondorioz erabat hondatutako beste gune batzuk (zabortegia,
gaur egungo erraustegia) daude bertan, bai eta antzinako meategiak eta bailarako atzeko aldeko gune industrializatuak ere. Hori guztiori dela eta, eremuaren ezaugarri antropogenikoak oso kalitate
eskasekoak dira paisaiari begira. Era berean, oso ahulak dira, gune
askotatik dagoelako ikusgai.
Se trata de un espacio dominado por fuertes pendientes, que
combina zonas relativamente bien conservadas (campiña, presencia
de bosque caducifolio en una de las laderas) con otras altamente
degradadas debido las actividades de gestión de residuos (vertedero, planta de incineración actual), antiguas labores mineras y áreas industrializadas en el fondo del valle.Todo esto confiere a la zona
un perfil antropogénico, al que el estudio asigna una calidad paisajística baja, si bien de alta fragilidad por la visibilidad que presenta desde muchos puntos.
Eraginen identifikazioa eta balioespena
Identificación y valoración de impactos
Giro atmosferikoaren kalitateari dagokionez, instalazioek
(lehendik dauden errausketa-lerroak eta ziklo konbinatuko zentralak zein errausketa-lerro berriak) igorritako SO2 nahiz NOx kutsagarri atmosferikoak eta partikulak barreiatzeko eredua ezarriko da.
Horri esker, kutsagarriok lurzoruaren mailan nola metatzen diren
zenbatetsiko da, lurraren oinarrizko ezaugarriak eta eguraldibaldintzak kontuan hartuta. Emaitzen arabera, argi eta garbi dago
giro atmosferikoaren kalitateari buruzko indarreko arautegian baimendutako gehienezko inmisio-mailak (ordutegiak, egunekoak, urtekoak) ez direla inolaz ere gainditu.
Con respecto a la calidad del ambiente atmosférico, se aplica
un modelo de dispersión de los contaminantes atmosféricos emitidos SO2, NOx y Partículas, por el conjunto de las instalaciones,
que incluyen la línea de incineración y central de ciclo combinado
existentes más la nueva línea de incineración. El modelo permite
estimar la concentración estos contaminantes al nivel del suelo,
teniendo en cuenta las características básicas del terreno y las condiciones meteorológicas. Los resultados de la modelización indican que no son superados en ningún caso los niveles máximos (horarios, diarios, anuales) de inmisión permitidos en la normativa vigente
sobre calidad del ambiente atmosférico.
Dioxinen eta furanoen igorpenei dagokienez, ingurumenaren
gaineko eraginaren azterketak egiaztatu egiten du konposatu horien
gaineko igorpen-kontrolek berretsi egiten dutela legerian jasotako
mugak betetzen direla. Izan ere, balio horiek muga horien azpitik
daude.
Con respecto a las emisiones de dioxinas y furanos, afirma el
estudio de impacto ambiental que los controles de emisiones sobre
estos compuestos que actualmente se llevan a cabo permiten ratificar el cumplimiento de los límites recogidos en la legislación, estando
estos valores sensiblemente por debajo de dichos límites.
Aurreikusitako instalazioek ingurumenean dituzten eraginak
banan-banan aztertuko dira, eta lanen fasea zein ustiapen-fasea
bereiziko dira.
Se analizan por separado los efectos ambientales de las instalaciones previstas, diferenciando las fase de obras de la de explotación.
Ingurumenaren gaineko eraginaren azterketak ez du antzematen
ingurunearen kalitatearekin zerikusia duten alderdietan inolako eragin larri eta kritikorik dagoenik.
El estudio de impacto ambiental no detecta la existencia de
impactos severos ni críticos para ninguno de los aspectos de la calidad del medio afectados.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1040 —
Hiru eratako instalazioetarako, ihesengatik edo halabeharrezko
isuriengatik lurzoruetan eta lurpeko hidrologian gertatutako aldaketaren ondorioz sortutako eraginak motel samarrak dira eraikuntzafasean. Era berean, hiru instalazioetarako, bateragarriak dira gainontzeko eragin esanguratsuak: airearen kalitatearen gainekoa, lur
gaineko eta lur azpiko hidrologiaren gainekoa (instalazioak abian
daudenean), geomorfologiaren gainekoa, soinu-giroaren gainekoa,
zaraten eta usainen gainekoa eta paisaiaren gainekoa.
Oro har, ingurumenaren gaineko eraginaren azterketan eraginei buruz egindako balioespena oso egokia da Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko Plan Integralak ingurumenean dituen eraginak zeintzuk diren jakiteko, beti ere honako inguruabar hauek
gertatzen badira:
– Ingurumenaren gaineko eraginaren azterketan azaldutako
eremuko instalazioen gutxi gorabeherako kokapena bat etorri beharko da hasiera batean egokiagoak diren kokalekuekin (Bilboko Arraizen eta Artigasko zabortegian hondakinak
balioztatzeko azpiegituren garapenerako plan bBerezian horretarako zehaztutako eremuarekin).
– Aurreikusitako neurri zuzentzaileak eta babesleak eraginkorrak
izan behar dira erabat, industriako prozesuen funtzionamendu
egokiari, igormen atmosferikoen kontrolari eta ur-ingurunerako efluenteei dagokienez, batez ere.
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Aurreikusitako instalazioek lurraldean izango duten kokapena
proiektu teknikoak egitean baino ez da behin betikoa izango, eta
inplikatutako industria-prozesuen dimentsioaren zehaztapena une
horretan bertan azalduko da. Hori guztiori kontuan hartuta, Ingurumenaren gaineko Eraginari buruzko Behin Betiko Txosten honetan, behar besteko baldintzak ezarriko dira, ingurumenari begira onartezinak diren eraginak egongo ez direla bermatzeko. Horrez gain,
baldintza horiek ezinbestean hartu beharko dira kontuan, proiektu
teknikoak eta ingurumenaren gaineko eraginaren azterketak idazteko orduan.
Para los tres tipos de instalaciones son calificados de moderados, en fase de construcción, los impactos debidos a la alteración de los suelos e hidrología subterránea por fugas o derrames
accidentales.También para las tres plantas se califican de compatibles
el resto de los impactos significativos: sobre la calidad del aire, la
hidrología superficial y subterránea (en funcionamiento de las instalaciones), la geomorfología, el ambiente sonoro ruidos, los olores y el paisaje.
Con carácter general, la valoración de los impactos realizada
en el estudio de impacto ambiental se considera correcta para conocer los efectos ambientales del Plan Integral de Gestión Residuos
Urbanos de Bizkaia, siempre y cuando se den las siguientes circunstancias:
– Que la ubicación aproximada de las instalaciones dentro del
ámbito definido en el estudio de impacto ambiental corresponde con aquellos enclaves donde a priori resulta más factible (ámbito definido a tal efecto por el Plan Especial para
el desarrollo de infraestructuras de valorización de residuos
en Arraiz, en Bilbao, y vertedero de Artigas).
– Que las medidas correctoras y protectoras previstas sean
plenamente operativas, principalmente en lo que se refiere
al correcto funcionamiento de los procesos industriales, al
control de las emisiones atmosféricas y los efluentes al medio
acuático.
Teniendo en cuenta que la ubicación en el territorio de las instalaciones previstas sólo alcanzará su detalle definitivo con la concreción de los correspondientes proyectos técnicos, y que el dimensionamiento de los procesos industriales involucrados será definido
asimismo en ese momento, en el presente Informe Definitivo de
Impacto Ambiental se impondrán las condiciones necesarias para
garantizar la ausencia de impactos inasumibles en el medio
ambiente, condiciones que necesariamente serán tenidas en
cuenta en la redacción de los proyectos técnicos y los correspondientes estudios de impacto ambiental.
Aurrezaintzeko, zuzentzeko edo konpentsatzeko neurrien proposamena
Propuesta de medidas preventivas, correctoras o compensatorias
Ingurumenaren gaineko eraginaren azterketak neurri zuzentzaileak proposatuko ditu planean aurreikusitako jarduketa guztietarako, eta, eraginak balioesteko fasean bezala, eraikuntza-fasea
eta funtzionamendu-fasea bereiziko ditu.
Errausketa-lerroari begira, honako gai hauei buruzko neurriak
aurreikusiko dira: lurzoruen egonkortasuna, luiziak, makineriaparkeen kokapena, hauts-igorpenak, hondakinen kudeaketa eta paisaiaren berrikuntza. Ustiapen-faseari dagokionez, tratatu beharreko
hondakinen osaera kontrolatuko da, bai eta uren babesa, errekuntzaprozesuen kontrola, igorpen eta inmisio atmosferikoak, instalazioen
hosgabeketa eta produktuen biltegiraketa ere.
El estudio de impacto ambiental propone medidas correctoras para las diferentes actuaciones previstas en el plan, diferenciando, al igual que en la fase de valoración de los impactos, las
fases de construcción y de funcionamiento.
Para la línea de incineración, se prevén medidas en relación
con la estabilidad de los terrenos, los movimientos de tierras, la ubicación de los parques de maquinaria, las emisiones de polvo, la
gestión de los residuos y la restauración paisajística; para la explotación se prevé un control de la composición de los residuos a tratar y generados, la protección de las aguas, el control de los procesos de combustión y las emisiones e inmisiones atmosféricas,
la insonorización de las instalaciones y el almacenamiento de productos.
Asimismo, para la planta de PMB y la planta de compostaje
se prevén medidas similares a las previstas para la planta de incineración en fase de obras y, específicamente, para la fase operativa en relación con: la calidad de las aguas, el ruido, los malos olores, la gestión de los residuos generados y la prevención de
explosiones o incendios.
La mayor parte de estas medidas se refieren a procesos que
únicamente pueden ser definidos con la redacción de los proyectos técnicos correspondientes.
Era berean, lanen fasean, erraustegian bezala, antzeko neurriak aurreikusiko dira AMBrako eta konpostegirako, bai eta honako
hauekin zerikusia duen fase eragilean ere: uren kalitatea, zarata,
kiratsak, sortutako hondakinen kudeaketa eta eztanden edo
suteen aurrezaintza.
Neurri gehienek proiektu teknikoak idaztean bakarrik zehaztu
daitezkeen prozesuekin dute zerikusia.
Planaren ondorioak ikuskatzeko programa
Azterketan, HHak tratatzeko lerro guztietarako aurreikusitako
jarraipen-jarduerak azalduko dira, eta lanen fasean zein ustiapenfasean banatuta egongo dira. Era berean, lehen adierazitako neurri zuzentzaileen betearazpena kontrolatzea izango dute helburu.
Erraustegiko igorpen eta inmisio atmosferikoei dagokienez, gaur
egun Zabalgarbi zabortegia kontrolatzeko zaintza-estazioak erabiltzea proposatuko du azterketak, airearen kalitatea aztertzeko. Galdara-labeko tximinian eta berreskurapen-galdaran, igorpenak
kontrolatuko dira aztergailu automatikoen bidez. Hondakin nabarmenenen kontrolerako neurriak egituratuko dira, bai eta euren kudeaketa bera ere (errautsak eta beste hondakin batzuk eta gasen arazketa, sarrak).
Programa de supervisión de los efectos del plan
El estudio describe las actividades de seguimiento previstas
para las diferentes líneas de tratamiento de los RU, dividiendo aquellas en fase de obras y explotación, y van dirigidas al control de la
ejecución de las medidas correctoras descritas anteriormente.
En particular, con respeto al control de las emisiones e inmisiones atmosféricas de la planta de incineración, el estudio propone
usar las estaciones de vigilancia de la calidad del aire actualmente
existentes para el control de la planta de Zabalgarbi. Se controlan
las emisiones mediante la instalación de analizadores automáticos en la chimenea del horno-caldera y la caldera de recuperación.
Se articulan medidas para el control de los residuos más relevantes
incluyendo la gestión de los mismos (cenizas y otros residuos y depuración de los gases, escorias).
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1041 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Era berean, honako arlo hauekin zerikusia duten neurriak proposatuko dira: lurzoruen eta uren kalitatea, sortutako eta tratatu beharreko hondakinen kudeaketa, paisaiaren berreskurapena, soinu-igorpenak eta usainak.
Se proponen, asimismo, medidas en relación con la calidad
de los suelos y las aguas, la gestión de los residuos a tratar y generados, la recuperación paisajística y las emisiones sonoras y
olores.
2.2. Ingurumenaren gaineko eraginaren ebaluazio bateratuaren
azterlana osatzen duten agirien azterketa
eta balorazioa
2.2. Análisis y valoración del la documentación complementaria al Estudio de Evaluación Conjunta de Impacto
Ambiental
Ingurumenaren gaineko Eraginari buruzko Aurretiko Txosteneko ondorioetan Ingurumenaren gaineko Eraginari buruzko Azterlanean jaso gabe zeuden edo gutxi aztertuta zeuden zenbait aspektu
aipatu ziren, azterlan hori osatu egin behar zelarik plana behin betiko
onartu baino lehen. Aspektu hauek diren ondoren zehazten direnak eta Hondakin Planak bertan definitutako balioespen-azpiegiturak garatzeko proposatzen duen gunearen ingurumenaren arloko
informazioa osatzea da horien xedea:
En las conclusiones del Informe Preliminar de Impacto
Ambiental se anotaban una serie de aspectos que no se habían
recogido o se habían abordado de manera incompleta en el Estudio de Impacto Ambiental, debiendo ser éste completado con carácter previo a la aprobación definitiva del plan. Estos aspectos son
los que a continuación se detallan, y tienen por objeto completar
la información ambiental del espacio propuesto por el Plan de Residuos para el desarrollo de las infraestructuras de valorización definidas en el mismo:
1. Ingurunearen kalitatearekin zerikusia daukaten zenbait alderdiren azalpen zehatzagoa (hidrologia, landaretza, lurzoruen kalitatea industriako jarduerek kutsatu omen dituzten lurzoruetan eragiteko aukerari dagokionez, ondare
kulturala, paisaiaren berezko ezaugarriak eta ikuspena),
instalazioen kokagune izan daiteken/daitezkeen gunean
edo guneetan.
1.
Descripción más detallada de algunos aspectos de la calidad del medio (hidrología, vegetación, calidad de los suelos en relación con la posibilidad de afectar a suelos potencialmente contaminados por actividades industriales,
patrimonio cultural, características paisajísticas intrínsecas y visibilidad) propios del área o áreas donde es previsible que se ubiquen las instalaciones.
2. Azterketan, kartografia xeheagoa agertu beharko da
aztertutako ingurunearen kalitatearekin zerikusia duten
alderdiei buruz, ingurumen-balorazio altuena erakusten
duten lurraldeko elementuen planoak, lurraldean egongo
diren eraginen planoak eta aurretiaz proposatutako neurri zuzentzaileak sartuta.
2.
El estudio deberá incorporar cartografía más detallada de
cada uno de los aspectos de la calidad del medio estudiados, incluyendo planos de los elementos del territorio
afectado que presentan mayor valoración ambiental, de
los impactos localizados en el territorio y de las medidas
correctoras propuestas con carácter preliminar.
3. Ingurumenaren gaineko eraginari buruzko azterlanak
plangintza prozesuaren geroko faseetara edo garapenerako agirien ingurumenaren gaineko eraginaren ebaluazioan aztertu beharko diren aspektuak zehaztuko ditu
(planaren burutzapenak eragindako proiektuak).
3.
El estudio de impacto ambiental indicará cuales son los
aspectos cuyo análisis detallado debe posponerse a fases
posteriores del proceso de planificación o a las evaluaciones
de impacto ambiental de los documentos de desarrollo (proyectos derivados de la ejecución del plan).
2005-2016ko Bizkaiko Lurralde Historikoko Hiri Hondakinak
Kudeatzeko Plan Integralak Ingurumenean duen Eraginaren Ebaluazio Bateratuaren Azterketaren eranskinak Ingurumenaren gaineko Eraginaren Aurretiko Txostenak eskatutakoa betetzen du, planaren ingurumenaren gaineko ebaluazioa egiteko beste.
El denominado Anexo al Estudio de Evaluación Conjunta de
Impacto Ambiental del Plan Integral de Gestión de los Residuos
Urbanos del Territorio Histórico de Bizkaia (2005-2016) responde
a los requerimientos del Informe Preliminar de Impacto Ambiental
aportando, de manera suficiente para la evaluación ambiental del
plan.
Nahikotzat jo da ingurumenaren gaineko eraginari buruzko azterlanaren eta bere agiri osagarrien edukia, eta ez da antzeman, BHHKPI definitzeko, ingurumenaren arlotik onartu ezin den eraginik dagoenik eta egokitzat jo dira ingurumenaren gaineko eraginari buruzko
azterlanaren ondorioak, aurreikusitako neurri zuzentzaileak eta planaren ondoreak ikuskatzeko programa. Agiri horrek tartean hartutako inguruaren kalitateari buruzko aspektuen gaineko deskripzio
eta kartografia zehatzagoa dauka eta isurketa-lanen ondorioz aztertutako lekuan kutsatuta egon daitezkeen lurzoruak dituzten bost
gune daudela adierazten du. Azkenik, proiektua idazterakoan zehatzago aztertu beharko diren zenbait aspektu proposatzen ditu.
Horrela, azpiegituren ikuskapenari buruzko azterlan zehatzagoak
proposatzen ditu, baita igorpenak sakabanatzeko matematikaeredu bat, inguru-zarataren azterlana eta birlandatze-proiektu bat
ere.
Se considera suficiente el contenido del estudio de impacto
ambiental y su documentación complementaria, no detectándose,
al nivel de definición del PIGRUB, la existencia de impacto inasumibles desde el punto de vista ambiental, considerando adecuadas las conclusiones del estudio de impacto ambiental, las medidas correctoras previstas y el programa de supervisión de los efectos
del plan. Dicho documento aporta una descripción y cartografía
de un mayor detalle sobre diferentes aspectos de la calidad del medio
afectado, indica la presencia de suelos potencialmente contaminados en el ámbito de estudio debidos a labores de vertido en cinco lugares, incluido el vertedero de Artigas. Finalmente propone
una serie de aspectos cuyo análisis más detallado deberá ser abordado con la redacción de los proyectos. En tal sentido propone estudios más específicos de visibilidad de las infraestructuras, la aplicación de un modelo matemático de dispersión de emisiones, un
estudio del ruido de fondo actual y un proyecto de revegetación.
2.3. Jendaurreko informazioaren emaitzak
«Bizkaiko Lurralde Historikoko Hiri Hondakinen Plana» onartzeko prozedura ezarri zuen Bizkaiko Foru Aldundiaren irailaren 28ko
164/2004 Foru Dekretuarekin bat etorriz, planari hasierako onespena eman ondoren, tartean hartutako herri administrazioak
entzuteko tramiteari eta agiria jendaurrean erakusteari ekin zitzaion,
hilabeteko epean zehar (176. BAO, 2005eko irailaren 15ekoa).
Epe horren barruan ingurumenaren arloko edukia zeukaten lau alegazio jaso ziren, honakoek aurkeztuta:
2.3. Resultados de la información pública
De acuerdo con el Decreto Foral 164/2004, de 28 de septiembre,
de la Diputación Foral de Bizkaia, por el que se establece el procedimiento de aprobación del «Plan de Residuos Urbanos del Territorio Histórico de Bizkaia», se dio inicio, tras la aprobación inicial
del plan, a la audiencia de las Administraciones Públicas afectadas y a la exposición pública, por un periodo de un mes (B.O.B.
número 176, de fecha 15 de septiembre de 2005). Durante el transcurso de este periodo se recibieron cuatro alegaciones de contenido ambiental, formuladas por:
– Arabako Foru Aldundiaren alegazioa.
– Alegación de la Diputación Foral de Araba.
– LUR MAITEA elkartearen alegazioa.
– Alegación de LUR MAITEA.
– BERDEAK-EUROPEAN GREENS taldearen alegazioa.
– Alegación de BERDEAK-EUROPEAN GREENS.
– EKOLOGISTAK MARTXAN taldearen alegazioa.
– Alegación de EKOLOGISTAK MARTXAN.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1042 —
Aurkeztutako alegazioak aztertuta, Ingurumen Saileko Ingurumeneko Zuzendaritza Nagusiak horiei erantzuteko txostena
eman zuen, 2005eko azaroaren 11n.
3. INGURUMENAREN
GAINEKO ERAGINARI BURUZKO BEHIN BETIKO
TXOSTENAREN ONDORIOAK
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Analizadas las alegaciones presentadas se emitió informe de
contestación a las mismas por parte de la Dirección General de
Medio Ambiente de este Departamento de Medio Ambiente, con
fecha 11 de noviembre de 2005.
3.
CONCLUSIONES DE ESTE INFORME DEFINITIVO DE IMPACTO
AMBIENTAL
Esandako guztia kontuan hartuta, honelaxe zehaztuko da Ingurumenaren gaineko Eraginari buruzko Behin Betiko Txostena:
De acuerdo con lo anteriormente expuesto el presente Informe
Definitivo de Impacto Ambiental se concreta en lo siguiente:
Lehenengoa
Primero
Bizkaiko Foru Aldundiak sustatutako «2005-2016ko Bizkaiko
Hiri Hondakinak Kudeatzeko II. Parte Integralaren Proiektuak» Ingurumenean duen Eraginari buruzko Behin Betiko Txostena egitea,
bai eta «2005-2016ko Bizkaiko Lurralde Historikoko Hiri Hondakinak Kudeatzeko Plan Integralak Ingurumenean duen Eraginaren
Ebaluazio Bateraturako Azterketa» ere.
Formular el presente Informe Definitivo de Impacto Ambiental sobre el «Proyecto de II Plan Integral de Gestión de los Residuos Urbanos de Bizkaia 2005 -2016» promovido por la Diputación
Foral de Bizkaia y su «Estudio de Evaluación Conjunta de Impacto
Ambiental del Plan Integral de Gestión de los Residuos Urbanos
del Territorio Histórico de Bizkaia (2005-2016)», con carácter favorable, estableciéndose las siguientes condiciones.
Bigarrena
Segundo
Ingurumenaren gaineko Eraginari buruzko Behin Betiko Txostenaren ondorioz sortutako ingurumen-zehaztapenak eta ingurumenaren gaineko eraginaren azterketatik datozenak indarreko legeriak aztergai den plana onartzeko aurreikusitako agirietako kasuan
kasuko idatz-zatietan txertatuko dira (Bizkaiko Foru Aldundiak «Bizkaiko Lurralde Historikoko Hiri Hondakinen Plana» onartzeko prozedura zehazteko asmoz irailaren 28an emandako 164/2004 Foru
Dekretua»).
Las determinaciones ambientales que se desprenden de este
Informe Definitivo de Impacto Ambiental, además de las provenientes
del estudio de impacto ambiental, se incorporarán e integrarán en
los apartados pertinentes de los documentos que la legislación
vigente tiene prevista para la aprobación del plan objeto de evaluación (Decreto Foral 164/2004, de 28 de septiembre, de la Diputación Foral de Bizkaia, por el que se establece el procedimiento
de aprobación del «Plan de Residuos Urbanos del Territorio Histórico de Bizkaia»).
Hirugarrena
Tercero
Honako baldintza, neurri babesle eta neurri zuzentzaile hauek
zehaztea, bai eta planaren ondorioak ikuskatzeko neurriak ere.
Planak berak eta betearazpenak horiek guztiak hartuko dituzte
kontuan:
Fijar las siguientes condiciones, medidas protectoras y correctoras, así como las medidas de supervisión de los efectos del plan
a las que queda sometido dicho plan y su ejecución:
A. «2005-2016ko Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II. Plan
Integrala» betearaztean, honako hauek guztiak bete
beharko dira ezinbestean: zehaztapen tekniko guztiak,
babesteko eta zuzentzeko neurriak, Ingurumenaren gaineko Eraginaren Ebaluazio Bateraturako Azterketan jasotako planaren ondorioak ikuskatzeko programa (agiria planean bertan txertatuta dago eta bertako osagaia da) eta
Ingurumenaren gaineko Eraginari buruzko Behin Betiko
Txosten honetan adierazitakoak.
A. La ejecución del «II Plan Integral de Gestión de los Residuos Urbanos de Bizkaia 2005-2016» cumplirá con todas
las especificaciones técnicas, medidas de protección y
corrección y programa de supervisión de los efectos del
plan contenidos en el Estudio de Evaluación Conjunta de
Impacto Ambiental, documento que se integra en el plan
y que forma parte de él, y las que se especifican en el presente Informe Definitivo de Impacto Ambiental.
B. Planean aurreikusitako azpiegiturak ingurumenaren gaineko eraginaren azterketan azaldutako eremuaren barruan
non kokatuko diren zehazteko, ingurumen-arloko irizpideak
hartuko dira kontuan. Horretarako, ingurumenaren gaineko
eraginaren azterketak azpiegiturak ezartzeko proposatutako lurralde-eremuan bertan, ingurumenari begira kokapen onena zein den jakiteko azterlana egingo da. Dena den,
lehentasuna izango dute hondakinak kudeatzeko jardueren eraginpean dauden guneetarako kokapen-proposamenek. Era berean, bizilagunak dauden eremuetara atxiki
ahal izango dira, barreiaketa atmosferikoaren baldintzak
sustatuko dira, eragin txiki-txikia izan beharko dute balio
natural handieneko eremuetan eta zaharberritu egin daitezkeela bermatu beharko da.
B. La ubicación detallada de las infraestructuras previstas en
el plan dentro del ámbito espacial definido en el estudio
de impacto ambiental será realizará considerando criterios ambientales. A tal efecto, dentro del ámbito territorial
propuesto por el estudio de impacto ambiental para la
implantación de infraestructuras se realizará un estudio
para la ubicación más adecuada de las mismas desde el
punto de vista ambiental. Se dará prioridad a aquellas propuestas de ubicación sobre áreas ya afectas por actividades de gestión de residuos; se tendrá en cuenta, asimismo, la posibilidad de afección a zonas habitadas,
favorecer las condiciones de dispersión atmosférica,
afectar mínimamente a las zonas de mayor valor naturalístico y garantizar la posibilidad de llevar a cabo labores
de restauración.
C. Proiektu teknikoen diseinuak ingurumen-arloko indarreko
arautegiaren betearazpen zorrotza bermatuko du, bai eta
funtsezko eskumena duten organoen baimenen betearazpena ere. Batez ere, honako arlo hauei dagokien
eskumenaz ari gara: hondakinen kudeaketa, giro atmosferikoaren kalitatea igorpenean eta inmisioan eta ur-ingurunearen kalitatea.
C. El diseño de los proyectos técnicos garantizará el estricto
cumplimiento de la normativa vigente en materia ambiental así como de las autorizaciones de los órganos con competencia sustantiva, en particular la que se refiere a la
gestión de los residuos, la calidad del ambiente atmosférico en emisión e inmisión, así como calidad del medio
acuático.
D. Zuzentzeko, babesteko eta konpentsatzeko neurriak
D. Medidas correctoras, protectoras y compensatorias
Ingurumenaren gaineko eragina zuzentzeko eta babesteko neurriak Ingurumenaren gaineko Eraginaren Ebaluazio Bateraturako
Azterketako 8. kapituluan proposatutakoaren arabera gauzatuko
dira.
El conjunto de medidas correctoras y protectoras de impacto
ambiental se llevará a cabo de acuerdo con lo propuesto en el capítulo 8 del Estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental
y en su documentación complementaria.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1043 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Neurriok plan hau garatzeko plangintzaren esparruaren
barruan egongo dira, bai eta Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko
Plan Integrala onartu ondoren garatu beharreko proiektuen etorkizuneko baimenaren barruan ere, baina batik bat, ingurumenaren
gaineko eraginaren ebaluazioaren aztergai izan diren proiektuen
barruan. Kasuan-kasuan, neurri zuzentzaileok behar besteko
aurrekontu-esleipena izan beharko dute, eta proiektu teknikoan zein
baldintza-orrietan hartuko dira kontuan.
Plana betearazteko faseetan, ingurumen-arloko aholkularitza
garatuko da, eta plana behar den moduan ezartzen dela egiaztatzea
izango du helburu. Horretarako, Ingurumenaren gaineko Eraginaren Ebaluazio Bateraturako Azterketan eta Ingurumenaren gaineko
Eraginari buruzko Behin Betiko Txosten honetan azaldutako neurri zuzentzaileen, babesleen eta ingurumen-arloko zaharberrikuntzakoen ezarpena kontrolatuko du. Horrez gain, ingurumenaren gainean aurreikusitakoak eta onartutakoak ez beste eragin
adierazgarri batzuk gertatzen ez direla egiaztatu beharko du.
Estas medidas quedarán incluidas en el marco del planeamiento
de desarrollo de este plan, así como en la autorización en el futuro
de los proyectos a desarrollar tras la aprobación del Plan Integral
de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia, en particular de los
proyectos sometidos a evaluación de impacto ambiental. En cada
caso, estas medidas correctoras deberán contar con la adecuada
asignación presupuestaria y serán incluidas en los correspondientes
proyectos técnicos y pliegos de condiciones.
Las diferentes fases de ejecución del plan contarán con una
asesoría ambiental cuyo objeto será verificar la correcta aplicación
del plan, controlando la aplicación de las medidas de corrección
y protección y de restauración ambiental que se describen en el
Estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental y en el presente Informe Definitivo de Impacto Ambiental, y comprobando que
no se producen impactos ambientales significativos distintos a los
previstos y asumidos.
E. Planaren ondorioak ikuskatzeko programa
Ingurumenaren gaineko eraginen jarraipena, zaintza, kontrola
eta zuzenketak behar den modukoak izateko, planaren ondorioak
ikuskatzeko programa garatuko da, ingurumenaren gaineko eraginaren azterketako 9. kapituluan adierazi bezala. Programak txosten honetako ondorioen hirugarren idatz-zatian jasotako alderdiak
hartuko ditu kontuan, eta planaren faseen zein ondorioz sortutako
proiektuen betearazpenean zehar egongo da indarrean. Horrez gain,
kasuan-kasuan beharrezkoa den aurrekontua aurreikusi beharko
da, ezarpena bermatu ahal izateko.
Honako alderdi hauen gaineko kontrolak egiaztatuko dira:
– Planaren fasekako betearazpena eta beste plan batzuen edo
plana garatzeko programen betearazpena.
– Plan honen ondorioz sortutako proiektuak Ingurumenaren
gaineko Eraginaren Ebaluaziorako Prozeduraren eraginpean egon beharra, Euskadiko Ingurumena Babesteko 3/98
Legearen arabera.
– Planaren ingurumen-helburuen eta beste plan batzuen helburuen arteko bateragarritasuna, lurraldean kaltegarriak diren
ingurumen-ondorio metagarriak eta sinergien sorrera egiaztatuta.
– Planeko aurreikuspenetan jasotako edo ez jasotako jardueren
indukzioa, ez aurreikusitako eraginik dagoen egiaztatzeko.
E. Programa de supervisión de los efectos del plan
Al objeto de mantener un correcto seguimiento, vigilancia y control de impactos ambientales, así como su corrección, se llevará
a cabo el programa de supervisión de los efectos del plan propuesto
en el capítulo 9 del estudio de impacto ambiental. Este programa
tendrá en cuenta los aspectos incluidos en el apartado Tercero de
las conclusiones de este informe y permanecerá vigente a lo largo
de la ejecución de las diferentes fases del plan y de los proyectos
que de él se derivan, debiendo ser previsto en cada caso el presupuesto necesario para garantizar su aplicación.
Se verificarán controles sobre los siguientes aspectos:
– Sobre la ejecución por fases del plan y otros planes o programas que lo desarrollen,
– sobre el sometimiento de los proyectos que se derivan de
este Plan al Procedimiento de Evaluación de Impacto
Ambiental, según la Ley 3/98 de Protección del Medio
Ambiente del País Vasco,
– Sobre la correspondencia de los objetivos ambientales del
plan con otros planes, comprobando la generación de
sinergias y efectos acumulativos ambientales adversos en
el territorio,
– Sobre la inducción de actividades incluidas o no en las previsiones del plan, comprobando si se producen impactos no
previstos,
– Sobre el grado de ejecución y eficacia de las medidas correctoras propuestas en el estudio de impacto ambiental.
F. Fases posteriores del proceso de planificación y diseño
de los proyectos técnicos
f.1. Plan Especial para el desarrollo de infraestructuras de valorización de residuos en Arraiz (Bilbao)
De acuerdo con lo establecido en el Decreto 183/2003, de 22
de julio, por el que se regula el procedimiento de evaluación conjunta de impacto ambiental, los planes especiales y sus modificaciones están sometidos al mencionado trámite. En caso de resultar necesaria la modificación o formulación de un nuevo plan especial
para la implantación de infraestructuras, se estaría a lo dispuesto
en el citado decreto. En tales circunstancias, dicho plan especial
deberá realizar una ordenación del suelo para la ubicación precisa
de las infraestructuras de gestión de residuos, teniendo en cuenta
para ello criterios ambientales en el análisis de las posibles alternativas de ubicación.
– Ingurumenaren gaineko eraginaren azterketan proposatutako
neurri zuzentzaileen betearazpen eta eraginkortasun maila.
F. Proiektu teknikoen diseinurako eta plangintzarako osteko
faseak
f.1. Bilboko Arraizen hondakinak balioztatzeko azpiegituren
garapenerako plan berezia
Ingurumenaren gaineko Eraginaren Ebaluazio Bateraturako prozedura arautzen duen uztaileko 183/2003 Dekretuan xedatutakoaren arabera, plan bereziek eta euren aldaketek izapide hori
hartu beharko dute kontuan. Azpiegiturak ezartzeko plan berezi berririk aldatu edo antolatu nahi izanez gero, dekretu horretan adierazitakoa kontuan hartu beharko litzateke. Halakoetan, plan bereziak
lurzorua antolatu beharko du, hondakinak kudeatzeko azpiegiturak leku egokian kokatzeko. Horretarako, ingurumen-arloko irizpideak hartuko dira kontuan, ustezko kokapen-aukerak aztertzeko
orduan.
f.2. Bizkaiko Hiri Hondakinen Plan Integralaren ondorioz sortutako proiektuek ingurumenean duten eraginaren azterketa eta jardueretarako baimena
Ingurumen-arloko organo eskudunak baimena eman beharko
du hondakinen balioztapenerako eta ezabapenerako jarduerak garatzeko, Hondakinei buruzko apirilaren 21eko 10/1998 Legearen 13.
artikuluak xedatutakoaren arabera. Era berean, Euskadiko Ingurumena Babesteko otsailaren 27ko 3/1998 Lege Orokorrak dioenez, ingurumenaren kudeaketarako zenbait azpiegitura-proiektutan, ingurumenean duten eraginaren ebaluazioa egin behar da
banan-banan, bai eta hiri-hondakinen tratamendutegietan ere.
f.2. Autorización de actividades y evaluación de impacto
ambiental de los proyectos derivados del Plan Integral de
Residuos Urbanos de Bizkaia
Las actividades de valorización y eliminación de residuos se
encuentran sometidas a régimen de autorización por el órgano competente en materia medioambiental, de acuerdo con lo establecido en el artículo 13 de la Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos.
Asimismo, tal como establece la Ley 3/1998, de 27 de febrero, General de Protección del Medio Ambiente del País Vasco, están sujetas al procedimiento de evaluación individualizada de impacto
ambiental determinados proyectos de infraestructura para la gestión ambiental, incluidas las instalaciones de tratamiento de residuos urbanos.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1044 —
Gutxienez, honako alderdi hauek hartuko dira kontuan, proiektuak eta ingurumenaren gainerako eraginaren azterketak idazteko
orduan:
a) Igorpen eta inmisio atmosferikoen eredu xehearen ezarpena kutsagarri atmosferiko nabarmen bakoitzerako, aurreikusitako
azpiegituren ahalmen nominalari buruzko datuak (berreskurapen
energetikorako lantegirako, batez ere) eta gaur egungo atzeko mailekiko kontrastea (azterketa atmosferikoaren karakterizazioan kontuan hartutako igorpenen inbentarioa eta neurketa-epe egokiak) kontuan hartuta. Lehendik dauden instalazioen eta aurreikusitako
instalazioen jardueraren ondorioz sortutako giro atmosferikoaren
kalitateko eragin sinergikoen ebaluazioa.
b) Usainen igorpena eta zuzentzeko zein kontrolatzeko neurriak (errausketa-lerroko zabor-zuloa, aurretratamendutegi mekaniko-biologikoa eta konpostegia).
c) Hiri-hondakinen tratamendutegien ezarpen-eremuko azterketa hidrologikoa eta hidrogeologikoa eta aurreikusitako neurri zuzentzaileak.
d) Jarduerak ezartzeko eremuaren azterketa geoteknikoa.
e) Kutsatuta egon daitezkeen lurzoruen kalitateari buruzko
azterlana, ezargarria den arautegiarekin bat etorriz
f) Lurren balantzea: inausketako soberakinak eta euren
kudeaketa, indarrean dagoen arautegiaren arabera. Maileguen premiak.
g) Azpiegituren paisaia-arloko azterlana eta lurraldeko beste
jarduketa intrusibo batzuk. Paisaiaren kalitatea, bai eta azpiegituren ikuspen artekotasunaren azterketa ere. Biztanleentzako lekuetatik duten ikuspena, paisaiaren ahulezia zehazteko asmoz. Ikusizko
arroen azterketa. Hobe da simulazioak (argazkiak edo beste
batzuk) erabiltzea egitura intrusiboenen ustezko behatzaileen
ikuspegitik.
h) Paisaia berreskuratzeko proiektuaren garapena, lurzoruen
zaharberrikuntza eta landaretzaren berriztapena kontuan hartuta.
i) Beste azpiegitura laguntzaile batzuek ingurumenean
duten eraginaren azterketa (sare elektrikoarekin lotzeko lineak, instalazioetarako sarbideak, gas naturala hornitzeko hodiak, bilketarako lanak, Kadagua ibaira isurtzeko hodi-biltzaileak, edateko ura
hornitzeko hodiak, efluenteen araztegiak…).
j) Instalazioen ur-eskarien azterketa, erabilgarritasunaren gaineko atxikimendua eta gaur egungo hornikuntza-azpiegituren
egokitzapena.
k) Planeko hondakinak balioztatzeko instalazioen ur-eskarien
ingurumen-arloko balioespena, konpentsazio emariak edo emari
ekologikoa bermatzeko, Kadagua ibaiko arroa kudeatzen duen
organismoaren irizpideen arabera, berak eskuetsi duelako ustiapena.
l) Arraizen aurreikusitako azpiegituren ondorio sinergikoen
ebaluazioa eragindako ingurunearen kalitatearekin zerikusi handia
duten alderdiei buruz (horra hor giro atmosferikoaren kalitatea, uringurunea, zarata eta paisaia).
m) Neurri zuzentzaileak eta ingurumeneko zaintza-egitasmoa
aurreikusitako instalazio guztietan, lanen fasean zein ustiapenfasean. Besteak beste, honako alderdi hauei buruzko neurriak hartuko dira kontuan:
i)
Industriako prozesuen kontrola (galdara-labea, gasak
arazteko sistemak, usainak arazteko sistemak…).
ii) Ingurune atmosferikorako igorpenak
iii) Efluente likidoak, lur gaineko uren kalitatea eta
Kadagua ibaiko detrakzio-emariak.
iv) Lurpearen babesa.
v) Tratatutako eta sortutako hondakinen osaera eta
kudeaketa, bai eta berrerabiltzeko aukerak ere
(errausketako sarrak).
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
En la redacción de los proyectos y estudios de impacto ambiental se tendrán en cuenta al menos los siguientes aspectos, además de los propuestos en el Estudio de Impacto Ambiental y su
documentación complementaria:
a) Aplicación de un modelo pormenorizado de emisiones e
inmisiones atmosféricas para cada uno de los contaminantes atmosféricos relevantes a partir de los datos de capacidad nominal de
las infraestructuras previstas (particularmente para la planta de recuperación energética) y contraste con los niveles de fondo actuales (inventario de emisiones tenidas en cuenta en la caracterización del estudio atmosférico y periodos de medida adecuados).
Evaluación de los efectos sinérgicos en la calidad del ambiente
atmosférico debidos a la actividad de las instalaciones ya existentes
y las previstas.
b) Emisiones de olores y medidas de control y corrección (foso
de basuras de la línea de incineración, planta de pretratamiento
mecánico-biológico y planta de compostaje).
c) Estudio hidrológico e hidrogeológico del ámbito de implantación de las instalaciones de tratamiento de residuos urbanos y
medidas correctoras previstas.
d) Estudio geotécnico de la zona de implantación de las actividades.
e) Estudio de la calidad de los suelo potencialmente contaminados, de acuerdo con la normativa que resulte de aplicación.
f) Balance de tierras: sobrantes de excavación y su gestión
conforme a la normativa vigente, necesidades de préstamos.
g) Estudio paisajístico de las infraestructuras y otras actuaciones intrusivas en el territorio. Calidad paisajística, incluyendo un
análisis de la intervisibilidad de las infraestructuras, su visibilidad
desde los lugares accesibles a la población con objeto de poder
determinar la fragilidad del paisaje. Análisis de las cuencas visuales. Se recomienda el empleo de simulaciones (fotográficas,
otras) desde puntos de vista de potenciales observadores de las
estructuras más intrusivas.
h) Desarrollo de un proyecto de recuperación paisajística incluyendo la remodelación de los terrenos y la revegetación.
i) Estudio de los efectos ambientales de otras infraestructuras auxiliares (líneas de conexión a la red eléctrica, viales de acceso
a las instalaciones, conducciones de abastecimiento de gas natural, obras de captación y colectores de vertido al río Kadagua, conducción de abastecimiento de agua potable, instalaciones de depuración de efluentes, etc).
j) Análisis de las demandas de agua inducidas por las instalaciones, la afección sobre la disponibilidad y la adecuación de
las infraestructuras de abastecimiento actuales.
k) Valoración ambiental de las demandas de agua inducidas
por las instalaciones de valorización de residuos previstas en el plan,
para garantizar los caudales de compensación o caudal ecológico
fluvial conforme a los criterios del organismo gestor de la cuenca
del río Kadagua que otorgue la correspondiente concesión de aprovechamiento.
l) Evaluación de los efectos sinérgicos de las infraestructuras
previstas en el área de Arraiz en relación con los aspectos más relevantes de la calidad del medio afectados, en particular la calidad
del ambiente atmosférico, el medio acuático, el ruido y el paisaje.
m) Medidas correctoras y programa de vigilancia ambiental
de cada una de las instalaciones previstas, tanto en fase de obras
como de explotación. Entre otras se tendrán en cuenta medidas
relativas a los siguientes aspectos:
i)
Controles de procesos industriales (horno-caldera, sistemas de depuración de gases, de olores, etc.).
ii) Emisiones al medio atmosférico.
iii) Efluentes líquidos, la calidad de aguas superficiales
y los caudales de detracción del río Kadagua.
iv) Protección el subsuelo.
v) Composición y gestión de los residuos tratados y generados así como de las posibilidades de su reutilización (escorias de incineración).
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1045 —
vi)
vii)
viii)
ix)
x)
Zirkulazioa.
Jardueren zarata.
Gaur egungo ondare kulturalaren babesa.
Higaduraren kontrola.
Ingurumen-arloko zaharberrikuntzaren eraginkortasuna.
xi) Naturari begira oso interesgarriak diren osagaien
babesa.
xii) Geoteknikari begira ezegonkorrak diren guneak
(galeriak, lurpeko zereginak).
xiii) Kutsatutako lurzoruen agerpena.
xiv) Ordunteko ubidea, instalazioak zeharkatzean.
xv) Ingurumen-arloko aholkularitza, instalazioak eraikitzean eta abian jartzean.
xvi) Jarduera egokien eskuliburuaren ezarpena.
f.3. Planeko jarduketa batzuen azalpenak ez du ingurumenaren
gaineko eraginaren ebaluazio bateraturako beharrezkoa den xehetasuna edo zehaztasuna lortu, ez dakigulako bideragarriak izango
diren, euren dimentsioa nolakoa izango den edo non kokatuko diren
(esate baterako, errausketako sarrak heltzeko lantegia). Hori dela
eta, indarreko arautegian ingurumenaren gaineko eraginaren ebaluaziorako aurreikusitako prozeduraren bat ezarriko zaie, jarduketen azalpena proiektu tekniko moduan zehazteko modukoa
denean.
Bilbon, 2005eko azaroaren 17an.
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
vi)
vii)
viii)
ix)
x)
Tráfico.
Ruido de las actividades.
Protección el patrimonio cultural presente.
Control de la erosión.
Eficacia de la restauración ambiental.
xi)
Protección de elementos de interés naturalístico.
xii) Zonas geotécnicamente inestables (presencia de galerías, labores subterráneas).
xiii) Presencia de suelos contaminados.
xiv) Canal de Ordunte a su paso por las instalaciones.
xv) Asesoría ambiental durante la construcción y funcionamiento de las instalaciones.
xvi) Implantación de un manual de buenas prácticas.
f.3. Aquellas actuaciones del plan cuyo nivel de concreción
en el mismo no han alcanzado el detalle necesario para su evaluación conjunta de impacto ambiental, bien por desconocerse la
viabilidad, su dimensionamiento o su ubicación más probable (e.g.,
la planta de maduración de escorias procedentes de la incineración), serán objeto de alguno de los procedimientos de evaluación
de impacto ambiental previstos en la normativa vigente, cuando la
definición de las actuaciones sea suficiente para su concreción como
proyecto técnico.
Bilbao, a 17 de noviembre de 2005.
Ingurumeneko foru diputatua,
IOSU MADARIAGA GARAMENDI
El Diputado Foral de Medio Ambiente,
IOSU MADARIAGA GARAMENDI
(I-2.133)
(I-2.133)
Foru Aldundia / Diputación Foral
Herri Administrazio Saila
Departamento de Administración Pública
Ahaldun Nagusiaren FORU DEKRETUA, abenduaren
22ko 299/2005, Bizkaiko Ahaldun Nagusi jaun txit gorenaren uztailaren 1eko 149/2005 Foru Dekretuko hirugarren paragrafoa betetzen duena.
DECRETO FORAL del Diputado General 299/2005, de 22
de diciembre, por el que se da cumplimiento del apartado
tercero del Decreto Foral 149/2005, de 1 de julio, del
Excmo. Sr. Diputado General de Bizkaia.
Bizkaiko Ahaldun Nagusiaren uztailaren 1eko 149/2005 Foru
Dekretuko hirugarren paragrafoak Langileak Kudeatzeko Zerbitzuaren
esku uzten zuen indargabetutakoen ordez (hirugarren oinarria, 2;
laugarren oinarria, «A.5 - Antzinatasuna», eta laugarren oinarria,
«B.1 - Proba egitea») deialdiko oinarriak idaztea, Bilboko Administrazioarekiko Auzietarako 4. Epaitegiko 315/01 errekurtsoan eta
ENANko Administrazioarekiko Auzietarako Salaren aurrean jarritako 280/03 gora jotzeko errekurtsoan emaniko Bilboko Administrazioarekiko Auzietarako 4. Epaitegiaren 2003ko otsailaren 17ko
epaietan eta Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiko Administrazioarekiko Auzietarako Epaitegiko 1. Atalaren 2004ko abenduaren
29ko epaian erabilitako arrazoien arabera. Era berean, tramite guztiak onetsiak izan, eta Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzeko
agintzen zitzaion, hamabost postu baino gehiago eskatu zituzten
lehiakideen eskabideak lehenespenen arabera ontzat emanez.
El apartado tercero del Decreto Foral 149/2005, de 1 de julio,
del Diputado General de Bizkaia encomendaba al Servicio de Gestión
de Personal la redacción de las Bases de la convocatoria en sustitución de las anuladas (base tercera, 2; base cuarta, «A.5 - Antigüedad» y base cuarta, «B.1 - Celebración de prueba»), con arreglo a lo razonado en las sentencias de 17 de febrero de 2003 del
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Bilbao y
la sentencia de 29 de diciembre de 2004 de la Sección 1.a de la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, dictadas en recurso 315/01 del Juzgado de
lo Contencioso-Administrativo número 4 de Bilbao y en el recurso
de apelación número 280/03 ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJPV. Asimismo, se encomendaba la realización de
todos los trámites en orden a su aprobación y publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», teniendo por válidas las instancias de los
concursantes que hubieran solicitado más de quince puestos, por
orden de preferencia.
Las Bases a que se refiere el Decreto Foral al que se da cumplimiento, son las aprobadas por Decreto Foral 137/2001, de 11
de abril, por el que se aprobaba la convocatoria de provisión de
puestos en la Diputación Foral de Bizkaia por el sistema de concurso.
Los puestos a los que se refiere la citada ejecución son aquellos a los que solicitaron su participación los recurrentes en los recursos de referencia, tal como se indica en el expediente, esto es, los
Betetzen den Foru Dekretuan aipatzen diren oinarriak, Bizkaiko
Foru Aldundian lehiaketa sistema bidez lanpostuak hornitzeko deialdia onesten zuen apirilaren 11ko 137/2001 Foru Dekretuan onetsitakoak dira.
Aipaturiko betearazpenari dagozkion postuak lehenespenari
buruzko errekurtsoetan errekurtsogileek beren partaidetza eskatu
zutenak dira, hau da, 1211/001, 1213/001, 1223/001, 1389/001,
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1046 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
1407/001, 1527/001, 1791/001, 1850/001, 1884/001, 1886/001,
1949/001, eta 1950/001 postuak. Bestalde, betearazpena partaideen eskabideetan 15tik gorakoak diren postuei dagokie.
puestos 1211/001, 1213/001, 1223/001, 1389/001, 1407/001,
1527/001, 1791/001, 1850/001, 1884/001, 1886/001, 1949/001 y
1950/001. Además la ejecución debe referirse a los puestos que
excedieran de 15 en las solicitudes de los participantes.
Urraketarik gertatu ez bazen egoera berdinean mantenduko
ziren egintza eta tramiteen kontserbazioa eta harakoa administrazio-egintzaren beste alde batzuetara aldatu ezina dela xedatzen
duen Araubide Juridiko eta administrazio-prozedura erkideari
buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legeko 64 eta 66. artikuluetan
eta Ahaldun Nagusiaren uztailaren 1eko 149/2005 Foru Dekretuan
xedatutakoaren arabera, Balorazio Batzordeak adierazitako irizpideak ezarriko dizkie aipaturiko lanpostu eta lehiaketariei, ez delarik instantziarik aurkeztu beharko ezta inolako probarik egin.
Conforme a lo dispuesto en los artículos 64 y 66 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico y del Procedimiento Administrativo Común, que dispone la conservación de
los actos y trámites cuyo contenido se hubiera mantenido igual de
no haberse cometido la infracción y la no transmisibilidad del mismo a otras partes del acto administrativo, y al Decreto Foral 149/2005,
de 1 de julio, del Diputado General, la Comisión de Valoración aplicará los criterios indicados, a los puestos y concursantes indicados, sin que deban reproducirse instancias, ni celebración de prueba alguna.
Ahaldun Nagusiari dagokio lanpostuak hornitzeko deialdiak eta
deialdion oinarriak onestea, Toki Araubideko Oinarriei buruzko apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 34.1.g artikuluan xedatutakoarekin bat
etorriz (apirilaren 21eko 11/1999 Legeak emandako idazkeraren
arabera), Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru Erakundeen Aukeraketa, Antolaketa, Araubide eta Jardunbideari buruzko otsailaren 13ko
3/1987 Foru Arauaren 27.3.a) artikuluari dagokionez.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 34.1.g) de la Ley 7/1985,
de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en su
redacción dada por la Ley 11/1999, de 21 de abril, en relación con
el artículo 27.3.a) de la Norma Foral 3/1987, de 13 de febrero, sobre
Elección, Organización, Régimen y Funcionamiento de las Instituciones Comunes del Territorio Histórico de Bizkaia, la aprobación
de la convocatoria y de sus Bases, para la provisión de puestos
de trabajo, corresponde al Excmo. Sr. Diputado General de Bizkaia.
Hori dela bide, aipatu foru arau horietan xedatutako ahalmenak aplikatuz eta Herri Administrazioaren foru diputatuak proposatuta,
Por todo ello, en aplicación de las facultades recogidas en las
normas citadas y a propuesta del Diputado Foral de Administración Pública,
XEDATU DUT:
DISPONGO:
Lehena
Primero
Betearaztea Bizkaiko Ahaldun Nagusi Jaun Txit Gorenaren uztailaren 1eko 149/05 Foru Dekretuko hirugarren paragrafoa, eta ondorioz harako paragrafoak aipatzen dituen oinarriak onestea, Eranskin modura honako Foru Dekretu honi eransten zaizkiolarik.
Ejecutar el apartado tercero del Decreto Foral 149/2005, de
1 de julio, del Excmo. Sr. Diputado General de Bizkaia y en consecuencia aprobar las Bases a que se refiere el citado apartado, y
que se incorporan como anexo al presente Decreto Foral.
Bigarrena
Segundo
Harakoa Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, eta laburpen bat Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratzeko agintzea.
Disponer su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia» y
en extracto en el «Boletín Oficial del País Vasco».
Hirugarrena
Tercero
Egintzen baliozkotasuna xedatzea edonolakoak direlarik aipaturiko postuei Balorazio Batzordeak ezarriko dizkien irizpideak, ez
delarik eskabiderik aurkeztu beharko ezta inolako probarik egin beharko.
Disponer la validez de los actos independientes de modo que
la Comisión de Valoración aplicará los criterios a los puestos indicados, sin que deban reproducirse instancias, ni celebración de prueba alguna.
Bilbon, 2005eko abenduaren 22an.
Bilbao, a 22 de diciembre de 2005.
Herri Administrazioaren foru diputatua,
IÑAKI HIDALGO GONZALEZ
Ahaldun Nagusia,
JOSE LUIS BILBAO EGUREN
El Diputado Foral de Administración Pública,
IÑAKI HIDALGO GONZALEZ
El Diputado General,
JOSE LUIS BILBAO EGUREN
ERANSKINA
ANEXO
BIZKAIKO FORU ALDUNDIKO
LANPOSTUAK BETETZEKO MEREZIMENDU
LEHIAKETARAKO DEIALDIA
CONVOCATORIA DE CONCURSO DE MERITOS
PARA LA PROVISION DE PUESTOS
EN LA DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA
Hirugarrena.—Eskabidearen eredua eta eskabideak
aurkezteko epea
Tercera.—Modelos y plazo de presentación
de solicitudes
2. Partaide bakoitzak lehentasunaren araberako hurrenkeran, II. eranskinean ageri diren lanpostu hutsak eskatu ahal izango ditu, baldin eta lanpostu horietariko bakoitzarentzat ezarri diren
beharkizunak betetzen baditu.
2. Cada uno de los y las participantes podrá solicitar, por orden
de preferencia, los puestos vacantes que se incluyen en el anexo II, siempre que reúna los requisitos exigidos para cada puesto
de trabajo.
Laugarrena.—Puntuazioak, baremoa eta merezimenduak
Cuarta.—Puntuaciones, baremo y méritos
Euskara jakitearen balorazioa kontuan hartu gabe, lehiaketa
honetan lor daitekeen gehieneko puntuazioa ondoko hau da:
La puntuación máxima alcanzable en el presente concurso,
exceptuada la valoración del conocimiento del euskera, es:
— Hamar (10) puntu, merezimendu orokorrak baino behar ez
dituzten lanpostuetarako.
— Diez (10) puntos para los puestos que únicamente requieran la valoración de méritos generales.
— Hamabost (15) puntu, ezarritako berariazko merezimendu
guztiak balioztatu behar diren lanpostuetarako.
— Quince (15) puntos para los puestos que requieran la valoración de la totalidad de los méritos específicos establecidos.
— 27 mailako atalburutzetako lanpostuak dira.
— Se trata de los puestos de Jefatura de Sección de nivel 27.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1047 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
— Hamahiru puntu eta erdi (13,5), berariazko merezimendutzat
«probak» egitea bakarrik eskatzen duten lanpostuetarako.
— Trece puntos y medio (13,5) para los puestos de trabajo que
requieran como mérito específico únicamente la realización
de «prueba».
— Lanpostuen zerrendako oharren zutabean «proba» betekizun
gisa ezarrita daukaten lanpostuak (aurreko atalean aipatutakoak izan ezik) dira.
— Se trata de los puestos de trabajo (excluidos los mencionados en el apartado anterior) para los cuales se establece en la Relación de Puestos de Trabajo, en la columna de
observaciones, el requisito de «prueba».
Lanpostua lortzeko, gutxienik hiru (3) puntuko kalifikazioa eduki behar da merezimendu orokorretan.
Para obtener puesto de trabajo será necesario alcanzar en los
méritos generales una calificación mínima de tres (3) puntos.
Gutxieneko puntuazio horiek gora-behera, hizkuntza eskakizunari buruz xedatutakoa bete beharko da, haren derrigortasun datatik aurrera; era berean, baita ere, deialdiko lanpostuei buruzko gainerako beharkizunak.
Las anteriores puntuaciones mínimas se entienden sin perjuicio
de lo dispuesto sobre el perfil lingüístico a partir de su fecha de
preceptividad o de los demás requisitos de los puestos de trabajo convocados.
Lanpostuen zerrendako oharren zutabean finkatutako berariazko
merezimenduak egiaztatu egin behar dira, deialdiko gainerako betekizun orokorrekin batera; probak behar dituzten lanpostuen kasuetan izan ezik, halakoentzat proba egingo delarik batzordeak ezarritako lekuan eta orduan. Halakoaren kalifikazioa merezimenduen
balorazioari gehituko zaio, beti ere aurreko paragrafoan aipatu den
puntuazioa gainditzen baldin bada.
Los requisitos específicos establecidos en las relaciones de
puestos de trabajo en la columna observaciones deberán ser acreditados junto con los demás requisitos generales de la misma, a
excepción de los puestos que requieren prueba, para los cuales
se celebrará la misma en el lugar y hora que determine la Comisión. La calificación de la misma se sumará a la valoración de los
méritos, siempre que se haya superado la puntuación referida en
el apartado anterior.
Lanpostuak esleitzeko merezimenduen balorazioa, hurrengo
Baremoaren arabera egingo da:
La valoración de los méritos para la adjudicación de puestos
se efectuará de acuerdo con el siguiente baremo:
MEREZIMENDUAK
MERITOS
A)
Merezimendu orokorrak
5.
A)
Antzinatasuna
Méritos generales
5.
Antigüedad
Herri administrazioren baten zerbitzuan egindako urte oso bakoitzeko: 0,0576 puntu gehienez 2,5 puntu egiteraino. Urtea osotzen
ez duten zerbitzuak hilabete edo zati bakoitzeko 0,0048 puntu baloratuko dira.
Por cada año completo de servicio en las distintas Administraciones Públicas: 0,0576 puntos hasta un máximo de 2,5 puntos.
Los servicios que no completen el año se valorarán a razón de 0,0048
puntos por mes o fracción.
Ondore horietarako, beren beregi aintzat etsitako kidegoan edo
eskalan sartu aurretik egindako zerbitzuak kontuan hartuko dira.
Alegatu diren beste batzuekin aldi berean eskainitako zerbitzuak
ez dira zenbatuko.
A estos efectos se computarán los servicios prestados con carácter previo al ingreso en el Cuerpo o Escala expresamente reconocidos. No se computarán servicios que hubieran sido prestados
simultáneamente con otros igualmente alegados.
B) Merezimendu zehatzak
B)
1.
Proba bat egitea
Méritos específicos
1.
Celebración de una prueba
Merezimendu hau 3,5 punturaino baloratuko da. Probak
gehienez ordu bi iraungo du, eta bertan lanpostuari dagokion egoera praktiko bat ebatzi beharko da; egoera hori ariketa egin baino
lehentxeago hautatuko da ausaz, Balorazio Batzordeak aurkeztutakoen artean.
Este mérito se valorará hasta 3,5 puntos. Será la celebración
de una prueba que consistirá en la resolución, durante un período máximo de dos horas, de un supuesto práctico, relacionado con
las funciones propias del puesto, y elegido al azar entre varios propuestos por la Comisión de Valoración inmediatamente antes del
comienzo del ejercicio.
Proba egiten den bitartean, bertaratutakoek aldean dituzten
lege-testu, kontsulta-liburu eta esku-kalkulagailuak erabili ahalko
dituzte.
Durante el desarrollo de esta prueba, quienes se presenten
podrán hacer uso de textos legales, libros de consulta y calculadoras de bolsillo, de los que vayan provistos.
(I-2.146)
(I-2.146)
•
•
Adjudikazioa argitaratzea, Herri Administrazioen Kontratuei
buruzko Legearen testu bategineko 93. artikulua aplikatuz.
1.
Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2003/00121.
2.
Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: aholkuak eta laguntza ematea.
b) Xedearen deskripzioa: 2006-2007 aldirako luzapena
«Alkarbide, Bizkaiko udal eta mankomunitateetako euskara zerbitzuen
bilgunea, 2004ko urtarrilaren 1etik 2005eko abenduaren 31ra kudeatzea» izeneko kontraturako.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2003ko azaroaren 13koa.
Publicación de adjudicación en aplicación del artículo 93
del Texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
1.
Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2003/00121.
2.
Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Consultoría y asistencia
b) Descripción del objeto: Prórroga 2006-2007 para la «Gestión Alkarbide, Foro de los servicios de euskera de los ayuntamientos
y mancomunidades de Bizkaia, desde el 1 de enero de 2004 hasta el 31 de diciembre de 2005».
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 13 de noviembre de 2003.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1048 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
3.
Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
3.
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a)
b)
c)
Izapidetza: Arrunta.
Prozedura: Irekia.
Adjudikatzeko era: Luzapena-lehiaketa.
a)
b)
c)
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Prórroga-concurso.
4.
Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
4.
Presupuesto base de licitación
– Zenbatekoa, guztira: 280.850, 00 €.
5.
Adjudikazioa
a) Data: 2005eko azaroaren 22a.
b) Kontrataria: Hori-Hori, S.A.L.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 280.850,00 € + 2005eko
EAEko KPI.
– Importe total: 280.850,00 €.
5.
Adjudicación
a) Fecha: 22 de noviembre de 2005.
b) Contratista: Hori-Hori, S.A.L.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 280.850,00 € + IPC de la CAPV
del año 2005.
________
________
1.
1.
Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2003/00155.
2.
Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Zerbitzuak
b) Xedearen deskripzioa: 2006-2007 aldirako luzapena
«Foru Liburutegiko funts bibliografikoa eta hemerografikoa koadernatzea» izeneko kontraturako.
c) Erloa: Bai –2–.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2004ko urtarrilaren
19koa.
Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2003/00155.
2.
Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Servicios
b) Descripción del objeto: Prórroga 2006-2007 para la
«Encuadernación del Fondo Bibliográfico y Hemerográfico de la
Biblioteca Foral».
c) Lotes: Sí –2–.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 19 de enero de 2004.
3.
Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
3.
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a)
b)
c)
Izapidetza: Arrunta.
Prozedura: Irekia.
Adjudikatzeko era: Luzapena-lehiaketa.
a)
b)
c)
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Prórroga-concurso.
4.
Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
4.
Presupuesto base de licitación
– Zenbatekoa, guztira: 240.964,00 €.
– Importe total: 240.964,00 €.
5.
Adjudikazioa
5.
Adjudicación
a)
b)
c)
d)
Data: 2005eko azaroaren 28a.
Kontrataria: Verjura y Corondel, S.L.
Naziotasuna: Espainiakoa.
Adjudikazioaren zenbatekoa:
a)
b)
c)
d)
Fecha: 28 de noviembre de 2005.
Contratista: Verjura y Corondel, S.L.
Nacionalidad: Española.
Importe de adjudicación:
– A erloa: Aleko prezioak, gehienez 200.000,12 euroraino.
– B erloa: Aleko prezioak, gehienez 40.963,88 euroraino.
Zenbateko horiei KPI gehitu behar zaie, hau da, 2005eko abenduaren 31n EAEn pilatu den urteko KPI.
– Lote A: Precios unitarios, hasta la cantidad de 200.000,12
euros.
– Lote B: Precios unitarios, hasta la cantidad de 40.963,88
euros.
Incrementándose dichas cantidades en el porcentaje del IPC
anual acumulado de la C.A.P.V., al 31 de diciembre de 2005.
________
________
1.
1.
Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2004/00031.
2.
Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Zerbitzuak.
b) Xedearen deskripzioa: 2006-2007 aldirako luzapena «Bizkaiko Foru Liburutegiko Euskal Liburutegia-Eusko Bibliographia katalogatzea» izeneko kontraturako.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2004ko maiatzaren
3koa.
Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2004/00031.
2.
Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Servicios.
b) Descripción del objeto: Prórroga 2006-2007 para la
«Catalogación de la Biblioteca Vasca-Eusko Bibliographia de la Biblioteca Foral de Bizkaia».
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 3 de mayo de 2004.
3.
Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
3.
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a)
b)
c)
Izapidetza: Arrunta.
Prozedura: Irekia.
Adjudikatzeko era: luzapena-lehiaketa.
a)
b)
c)
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Prórroga-concurso.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1049 —
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
Zenbatekoa, guztira: 240.960,00 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko azaroaren 30a.
b) Kontrataria: Odei, S.A.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: Erregistro bibliografiko
bakoitzeko prezioa 3,30 euro, eta gehienez: 240.960,00 euro +
2005eko abenduaren 31ko EAEko urteko KPI.
________
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2004/00168.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: aholkuak eta laguntza ematea.
b) Xedearen deskripzioa: «Euskararen etxearen, euskararen
interpretazio zentroaren, kudeaketa 2005-2006 ekitaldietan» izeneko kontratuaren 1. aldaketa.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2004ko azaroaren 11koa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Aldaketa-lehiaketa.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 356.265,00 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko abenduaren 5a.
b) Kontrataria: Aisilan Kultur Elkartea.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 68.000,00 €.
________
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2004/00149.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Zerbitzuak.
b) Xedearen deskripzioa: «Bizkaiko Foru Aldundiko eraikin
batzuetako elektrizitatea mantentzea. 2005. urtea» izeneko zerbitzua
2006 ekitaldian luzatzea.
c) Erloa: Bai –2–.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2004ko urriaren
4koa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Luzapena-lehiaketa.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– 1. erloa: 60.341,00 €.
– 2. erloa: 46.686,00 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko azaroaren 21a.
b) Kontrataria: Eléctricas Asmotur Uriarte, S.A.L.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa:
– A erloa: 60.341,00 € + 2005eko EAEko KPI.
– B erloa: 46.686,00 € + 2005eko EAEko KPI.
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
4.
Presupuesto base de licitación
– Importe total: 240.960,00 €.
5. Adjudicación
a) Fecha: 30 de noviembre de 2005.
b) Contratista: Odei, S.A.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: Precio unitario por cada registro bibliográfico de 3,30 euros y hasta la cantidad de 240.960,00
euros + el IPC anual de la CAPV al 31 de diciembre de 2005.
________
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2004/00168.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Consultoría y asistencia.
b) Descripción del objeto: Modificado número 1 del contrato
relativo a la «Gestión del centro de interpretación del euskara de
Euskararen etxea durante los ejercicios 2005-2006».
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 11 de noviembre de 2004.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Modificado-concurso.
4. Presupuesto base de licitación
– Importe total: 356.265,00 €.
5. Adjudicación
a) Fecha: 5 de diciembre de 2005.
b) Contratista: Asociación Cultural Aisilan Kultur Elkartea.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 68.000,00 €.
________
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2004/00149.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Servicios.
b) Descripción del objeto: Prórroga 2006 para el Servicio de
«Mantenimiento eléctrico en diversos edificios de la Diputación Foral
de Bizkaia. Año 2005».
c) Lotes: Sí –2–.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 4 de octubre de 2004.
3.
a)
b)
c)
4.
5.
a)
b)
c)
d)
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Prórroga-concurso.
Presupuesto base de licitación
– Lote 1: 60.341,00 €.
– Lote 2: 46.686,00 €.
Adjudicación
Fecha: 21 de noviembre de 2005.
Contratista: Eléctricas Asmotur Uriarte, S.A.L.
Nacionalidad: Española.
Importe de adjudicación:
– Lote A: 60.341,00 € + IPC de la C.A.P.V. del año 2005.
– Lote B: 46.686,00 € + IPC de la C.A.P.V. del año 2005.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1050 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia .
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2004/00152.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Zerbitzuak.
b) Xedearen deskripzioa: «Bizkaiko Foru Aldundiko komunikazioen sistema integratua mantentzea. 2005. urtea» izeneko kontratua 2006an luzatzea.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2004ko urriaren
4koa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Luzapena-lehiaketa.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 91.640.000,00 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko azaroaren 21a.
b) Kontrataria: Euskaltel, S.A.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 91.640,00 € + 2005eko
EAEko KPI.
Bilbon, 2006ko urtarrilaren 3an.—Herri Lan eta Garraioen foru
diputatua, Eusebio Melero Beaskoetxea (Herri Administrazioaren
foru diputatuaren ordezkari gisa jardun du, Ahaldun Nagusiaren abenduaren 30eko 311/2005 Foru Dekretuan ezarritakoa betez)
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2004/00152.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Servicios.
b) Descripción del objeto: Prórroga 2006 del «Mantenimiento para el sistema integrado de comunicaciones de la Diputación Foral de Bizkaia. Año 2005».
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 4 de octubre de 2004.
(I-38)
(I-38)
•
3.
a)
b)
c)
4.
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Prórroga-Concurso.
Presupuesto base de licitación
– Importe total: 91.640.000,00 €.
5. Adjudicación
a) Fecha: 21 de noviembre de 2005.
b) Contratista: Euskaltel, S.A.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 91.640,00 € + el IPC de la C.A.P.V.
del año 2005.
Bilbao, a 3 de enero de 2006.—El Diputado Foral de Obras
Públicas y Transportes, Eusebio Melero Beaskoetxea (En sustitución del Diputado Foral de Administración Pública por Decreto Foral
del Diputado General número 311/2005, de 30 de diciembre)
•
Adjudikazioa argitaratzea, Herri Administrazioen Kontratuei
buruzko Legearen testu bategineko 93. artikulua aplikatuz.
Publicación de adjudicación en aplicación del artículo 93
del Texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00104.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Obrak.
b) Xedearen deskripzioa: Mungiako saneamendu-sarea
handitzea. Bigarren fasea: 2. banakapena.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko irailaren 6koa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 6.085.496,80 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko abenduaren 7a.
b) Kontrataria: EAB: Excavaciones Viuda. de Sainz, S.A eta
Mecanotubo, S.A.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 5.561.900,00 €.
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de
Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00104.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Obras.
b) Descripción del objeto: Ampliación de la red de saneamiento
de Mungia. Segunda fase: Desglosado 2.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 6 de septiembre de 2005.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso.
4. Presupuesto base de licitación
– Importe total: 6.085.496,80 €.
5. Adjudicación
a) Fecha: 7 de diciembre de 2005
b) Excavaciones Viuda. de Sainz, S.A y Mecanotubo, S.A.
________
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00117.
c)
d)
Nacionalidad: Española.
Importe de adjudicación: 5.561.900,00 €.
________
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de
Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00117.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
2.
— 1051 —
Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Zerbitzuak.
b) Xedearen deskripzioa: Bizkaian ingurumen-hezkuntza
ematen duten ikasgeletan ezarritako programak garatzea.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: «Bizkaiko Aldizkari Ofiziala», 2005eko irailaren
5ekoa.
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
2.
Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Servicios.
b) Descripción del objeto: Desarrollo de programas establecidos en las aulas de educación ambiental en Bizkaia.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 5 de septiembre de 2005.
3.
Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
3.
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a)
b)
c)
Izapidetza: Arrunta.
Prozedura: Irekia.
Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
a)
b)
c)
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Concurso.
4.
Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
4.
– Zenbatekoa, guztira: 352.085,00 €.
5.
Adjudikazioa
a) Data: 2005eko azaroaren 28a.
b) Kontrataria: EAB: Alegría Activity, S.L. eta Iniciativas
Ambientales de Euskadi, S.L.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 352.085,00 €.
Presupuesto base de licitación
– Importe total: 352.085,00 €.
5.
Adjudicación
a) Fecha: 28 de noviembre de 2005.
b) Contratista: UTE: Alegría Activity, S.L. e Iniciativas
Ambientales de Euskadi, S.L.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 352.085,00 €.
________
________
1.
1.
Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00127.
2.
Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Zerbitzuak.
b) Xedearen deskripzioa: Bizkaiko Foru Aldundiaren eraikinetako zaintza eta segurtasuna. 2006/2007 urteak.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko urriaren
10ekoa.
Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de
Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00127.
2.
Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Servicios.
b) Descripción del objeto: Vigilancia y seguridad de los edificios de la Diputación Foral de Bizkaia. Años 2006/2007.
c) Lotes: No
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 10 de octubre de 2005.
3.
Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
3.
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a)
b)
c)
Izapidetza: Arrunta.
Prozedura: Irekia.
Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
a)
b)
c)
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Concurso.
4.
Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
4.
Presupuesto base de licitación
– Zenbatekoa, guztira: 7.848.508,90 €.
– Importe total: 7.848.508,90 €.
5.
Adjudikazioa
5.
Adjudicación
a)
b)
c)
d)
Data: 2005eko abenduaren 27a.
Kontrataria: Alta Seguridad, S.A.
Naziotasuna: Espainiakoa.
Adjudikazioaren zenbatekoa: 7.479.257,10 €.
a)
b)
c)
d)
Fecha: 27 de diciembre de 2005.
Contratista: Alta Seguridad, S.A.
Nacionalidad: Española.
Importe de adjudicación: 7.479.257,10 €.
________
________
1.
1.
Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00130.
2.
Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Zerbitzuak.
b) Xedearen deskripzioa: Publizitate-agentziaren zerbitzua.
2006-2007 urteak.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko urriaren
10ekoa.
Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de
Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00130.
2.
Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Servicios.
b) Descripción del objeto: Servicio de Agencia Publicitaria.
Años 2006-2007.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 10 de octubre de 2005.
3.
Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
3.
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a)
b)
c)
Izapidetza: Arrunta.
Prozedura: Irekia.
Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
a)
b)
c)
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Concurso.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1052 —
4.
Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 7.000.000,00 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko abenduaren 13a.
b) Kontrataria: Mediasal 2000, S.A.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: aleko prezioak, gehienez
7.000.000,00 euroraino.
________
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00133.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Obrak
b) Xedearen deskripzioa: Bermeoko saneamendu-sarea,
2. banakapena. Sare nagusia. Galeriak birmoldatzea.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko urriaren 7koa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 1.684.307,00 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko abenduaren 16a.
b) Kontrataria: Construcciones y Promociones Balzola, S.A.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 1.480.194,00 €.
________
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00134.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Zerbitzuak
b) Xedearen deskripzioa: Matienzoko uren trataleku berria,
Karrantzako udalerrirako.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko urriaren 7koa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 637.694,98 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko azaroaren 18a.
b) Kontrataria: Degremont, S.A.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 615.617,58 €.
________
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00136.
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
4.
Presupuesto base de licitación
– Importe total: 7.000.000,00 €.
5. Adjudicación
a) Fecha: 13 de diciembre de 2005.
b) Contratista: Mediasal 2000, S.A.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: Precios unitarios y hasta la cantidad de 7.000.000,00 euros.
________
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de
Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00133.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Obras.
b) Descripción del objeto: Red de saneamiento de Bermeo,
desglosado n.o 2. Red principal. Remodelación de Galerías.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 7 de octubre de 2005.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso.
4. Presupuesto base de licitación
– Importe total: 1.684.307,00 €.
5. Adjudicación
a) Fecha: 16 de diciembre de 2005.
b) Contratista: Construcciones y Promociones Balzola, S.A.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 1.480.194,00 €.
________
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de
Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00134.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Servicios.
b) Descripción del objeto: Nueva planta de tratamiento de
aguas de Matienzo, para el municipio de Karrantza.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 7 de octubre de 2005.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso.
4. Presupuesto base de licitación
– Importe total: 637.694,98 €.
5. Adjudicación
a) Fecha: 18 de noviembre de 2005.
b) Contratista: Degremont, S.A.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 615.617,58 €.
________
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de
Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00136.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1053 —
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Aholkuak eta laguntza ematea.
b) Xedearen deskripzioa: Kanalako saneamenduaren obrak
zuzentzea.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko urriaren 17koa.
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
2.
Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Consultoría y asistencia.
b) Descripción del objeto: Dirección de las obras del saneamiento de Kanala.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 17 de octubre de 2005.
3.
Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
3.
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a)
b)
c)
Izapidetza: Arrunta.
Prozedura: Irekia.
Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
a)
b)
c)
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Concurso.
4.
Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
4.
Presupuesto base de licitación
– Zenbatekoa, guztira: 91.640.000,00 €.
– Importe total: 91.640.000,00 €.
5.
Adjudikazioa
5.
Adjudicación
a)
b)
c)
d)
Data: 2005eko azaroaren 28a.
Kontrataria: EAB: Sialka, S.A. eta Auding, S.A.
Naziotasuna: Espainiakoa.
Adjudikazioaren zenbatekoa: 104.174,96 €.
a)
b)
c)
d)
Fecha: 28 de noviembre de 2005.
Contratista: UTE: Sialka, S.A. y Auding, S.A.
Nacionalidad: Española.
Importe de adjudicación: 104.174,96 €.
________
________
1.
1.
Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00137.
2.
Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Aholkuak eta laguntza ematea.
b) Xedearen deskripzioa: Arrankudiaga eta Arakaldoko
saneamendu-sarearen proiektuak idaztea.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko urriaren 19koa.
Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de
Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00137.
2.
Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Consultoría y asistencia.
b) Descripción del objeto: Redacción de los proyectos de la
red de saneamiento de Arrankudiaga y Arakaldo.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 19 de octubre de 2005.
3.
Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
3.
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a)
b)
c)
Izapidetza: Arrunta.
Prozedura: Irekia.
Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
a)
b)
c)
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Concurso.
4.
Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
4.
Presupuesto base de licitación
– Zenbatekoa, guztira: 112.056,00 €.
– Importe total: 112.056,00 €.
5.
Adjudikazioa
5.
Adjudicación
a)
b)
c)
d)
Data: 2005eko abenduaren 16a.
Kontrataria: Fulcrum, Planificación Análisis y Proyectos, S.A.
Naziotasuna: Espainiakoa.
Adjudikazioaren zenbatekoa: 95.566,60 €.
a)
b)
c)
d)
Fecha: 16 de diciembre de 2005.
Contratista: Fulcrum, Planificación Análisis y Proyectos, S.A.
Nacionalidad: española
Importe de adjudicación: 95.566,60 €.
________
________
1.
1.
Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00139.
2.
Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Aholkuak eta laguntza ematea.
b) Xedearen deskripzioa: Bermeoko saneamendu-sarearen
proiektuko obrak zuzentzea. 2. banakapena: sare nagusia. Galeriak birmoldatzea.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko urriaren 19koa.
Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de
Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00139.
2.
Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Consultoría y asistencia.
b) Descripción del objeto: Dirección de las obras del proyecto
de la red de saneamiento de Bermeo. Desglose n.o 2: Red principal. Remodelación de Galerías.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 19 de octubre de 2005.
3.
Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
3.
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a)
b)
c)
Izapidetza: Arrunta.
Prozedura: Irekia.
Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
a)
b)
c)
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Concurso.
4.
Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
4.
Presupuesto base de licitación
– Zenbatekoa, guztira: 80.040,00 €.
– Importe total: 80.040,00 €.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1054 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko abenduaren 5a.
b) Kontrataria: Idom, Ingeniería y Consultoría, S.A.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 76.717,76 €.
Bilbon, 2006ko urtarrilaren 4an.—Herri Lan eta Garraioen foru
diputatua, Eusebio Melero Beaskoetxea (Herri Administrazioaren
foru diputatuaren ordezkari gisa jardun du, Ahaldun Nagusiaren abenduaren 30eko 311/2005 Foru Dekretuan ezarritakoa betez)
5. Adjudicación
a) Fecha: 5 de diciembre de 2005.
b) Contratista: Idom, Ingeniería y Consultoría, S.A.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 76.717,76 €.
Bilbao, a 4 de enero de 2006.—El Diputado Foral de Obras
Públicas y Transportes, Eusebio Melero Beaskoetxea (En sustitución del Diputado Foral de Administración Pública por Decreto Foral
del Diputado General número 311/2005, de 30 de diciembre)
(I-39)
(I-39)
•
•
Adjudikazioa argitaratzea, Herri Administrazioen Kontratuei
buruzko Legearen testu bategineko 93. artikulua aplikatuz.
Publicación de adjudicación en aplicación del artículo 93
del Texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00140.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Obrak.
b) Xedearen deskripzioa: Artzentalesko Santa Cruz eta
Toba auzoak hornitzea eta Federico meatzeko hodiak berritzea.
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00140.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Obras.
b) Descripción del objeto: Abastecimiento a los Barrios de
Santa Cruz y la Toba y renovación de la conducción de mina Federico, en Artzentales.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 17 de octubre de 2005.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso.
4. Presupuesto base de licitación
– Importe total: 784.388,72 €.
5. Adjudicación
a) Fecha: 7 de diciembre de 2005.
b) Contratista: Viconsa, S.A.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 699.367,00 €.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko urriaren 17koa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 784.388,72 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko abenduaren 7a.
b) Kontrataria: Viconsa, S.A.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 699.367,00 €.
________
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00142.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: aholkuak eta laguntza ematea.
b) Xedearen deskripzioa: Gautegiz Arteaga-Gernika eta
Arratzuko adarreko saneamenduko kolektorearen 2. banakapenaren
proiektu eguneratuaren obrak zuzentzea.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko urriaren 26koa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 92.800,00 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko abenduaren 12a.
b) Kontrataria: Estudio de Ingeniería Izarvi, S.L.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 81.524,80 €.
________
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00142.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Consultoría y asistencia.
b) Descripción del objeto: Dirección de las obras del proyecto
actualizado del desglosado n.o 2 del Colector de saneamiento Gautegiz Arteaga-Gernika y ramal de Arratzu.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 26 de octubre de 2005.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso.
4. Presupuesto base de licitación
– Importe total: 92.800,00 €.
5. Adjudicación
a) Fecha: 12 de diciembre de 2005.
b) Contratista: Estudio de Ingeniería Izarvi, S.L.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 81.524,80 €.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1055 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00144.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Obrak.
b) Xedearen deskripzioa: Condor industrialdeko sarreren eraikuntza proiektua. Amorebieta-Etxano.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko urriaren 26koa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 192.265,85 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko abenduaren 12a.
b) Kontrataria: Bermeosolo, S.A.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 162.950,00 €.
________
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00144.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Obras.
b) Descripción del objeto: Proyecto constructivo de incorporación en el Polígono Cóndor. Amorebieta-Etxano.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 26 de octubre de 2005.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso.
4. Presupuesto base de licitación
– Importe total: 192.265,85 €.
5. Adjudicación
a) Fecha: 12 de diciembre de 2005.
b) Contratista: Bermeosolo, S.A.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 162.950,00 €.
________
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00145.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Aholkuak eta laguntza ematea.
b) Xedearen deskripzioa: Bizkaiko Lurralde Historikoko
Butroe, Galindo, Gobelas, Lea, Barbadun eta Artibai ibaietako ura
ingurumen aldetik leheneratzeko proiektua idaztea.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko urriaren 26koa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 129.648,21 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko abenduaren 12a.
b) Kontrataria: Ambisat, Ingeniería Ambiental, S.L.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 112.697,44 €.
________
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00145.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Consultoría y asistencia.
b) Descripción del objeto: Redacción del Proyecto de restauración Hidrológico ambiental de los ríos Butroe, Galindo, Gobelas, Lea, Barbadun y Artibai del Territorio Histórico de Bizkaia.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 26 de octubre de 2005.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso.
4. Presupuesto base de licitación
– Importe total: 129.648,21 €.
5. Adjudicación
a) Fecha: 12 de diciembre de 2005.
b) Contratista: Ambisat, Ingeniería Ambiental, S.L.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 112.697,44 €.
________
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00148.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Obrak.
b) Xedearen deskripzioa: Manzarragako tratalekua, Orozkoko
udalerriko hegoaldean dauden auzoetarako.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko urriaren
25ekoa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00148.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Obras.
b) Descripción del objeto: Planta de tratamiento de Manzarraga para los barrios de la zona sur del municipio de Orozko.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 25 de octubre de 2005.
3.
a)
b)
c)
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Concurso.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
4.
5.
a)
b)
c)
d)
— 1056 —
Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 119.177,79 €.
Adjudikazioa
Data: 2005eko abenduaren 7a.
Kontrataria: Servicios Industriales y Bombeos Kelan, S.L.
Naziotasuna: Espainiakoa.
Adjudikazioaren zenbatekoa: 106.893,28 €.
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
4.
5.
a)
b)
c)
d)
Presupuesto base de licitación
– Importe total: 119.177,79 €.
Adjudicación
Fecha: 7 de diciembre de 2005.
Contratista: Servicios Industriales y Bombeos Kelan, S.L.
Nacionalidad: Española.
Importe de adjudicación: 106.893,28 €.
________
________
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00158.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: Obrak.
b) Xedearen deskripzioa: Iparragirreko EDUTaren eta Etxebarriko biltegi erregulatzailearen arteko urbideak.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko azaroaren
11koa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 856.872,43 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko abenduaren 16a.
b) Kontrataria: Urre, S.A.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 660.000,00 €
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00158.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Obras
b) Descripción del objeto: Conducción entre la E.T.A.P. de Iparraguirre y el depósito regulador de Etxebarria.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 11 de noviembre de 2005.
3.
a)
b)
c)
4.
5.
a)
b)
c)
d)
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Concurso.
Presupuesto base de licitación
– Importe total: 856.872,43 €.
Adjudicación
Fecha: 16 de diciembre de 2005.
Contratista: Urre, S.A.
Nacionalidad: Española.
Importe de adjudicación: 660.000,00 €.
________
________
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea izapidetu duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/00167.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratu mota: aholkuak eta laguntza ematea.
b) Xedearen deskripzioa: Bizkaiko Foru Aldundiaren Ogasun
eta Finantza Saileko Katastro eta Balorazio Zerbitzuko funtsen agiri
bidezko tratamendua.
c) Erloa: Ez.
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
argitalpen eguna: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala, 2005eko abenduaren
1ekoa.
3. Izapidetza, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Izapidetza: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Adjudikatzeko era: Lehiaketa.
4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua
– Zenbatekoa, guztira: 90.000,00 €.
5. Adjudikazioa
a) Data: 2005eko abenduaren 28a.
b) Kontrataria: Grupo Corporativo GFI Norte, S.L.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 69.628,00 €.
Bilbon, 2006ko urtarrilaren 4an.—Herri Lan eta Garraioen foru
diputatua, Eusebio Melero Beaskoetxea (Herri Administrazioaren
foru diputatuaren ordezkari gisa jardun du, Ahaldun Nagusiaren abenduaren 30eko 311/2005 Foru Dekretuan ezarritakoa betez)
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia
.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/00167.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Consultoría y asistencia.
b) Descripción del objeto: Tratamiento documental de los fondos del Servicio de Catastro y Valoración del Departamento de
Hacienda y Finanzas de la Diputación Foral de Bizkaia.
c) Lotes: No.
d) Boletín Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia» de 1 de diciembre de 2005.
(I-40)
(I-40)
3.
a)
b)
c)
4.
Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
Tramitación: Ordinaria.
Procedimiento: Abierto.
Forma: Concurso.
Presupuesto base de licitación
– Importe total: 90.000,00 €.
5. Adjudicación
a) Fecha: 28 de diciembre de 2005.
b) Contratista: Grupo Corporativo GFI Norte, S.L.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 69.628,00 €.
Bilbao, a 4 de enero de 2006.—El Diputado Foral de Obras
Públicas y Transportes, Eusebio Melero Beaskoetxea (En sustitución del Diputado Foral de Administración Pública por Decreto Foral
del Diputado General número 311/2005, de 30 de diciembre)
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1057 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Administrazio Publikoen Kontratuen Legearen testu
bateginaren ekainaren 16ko 2/2000 L.E.D.ren 93. artikulua
aplikatuz adjudikazioa/k argitaratzea.
Publicación adjudicación/es en aplicación del artículo 93
del R.D.L. 2/2000 de 16 de junio, texto refundido de la Ley
de Contratos de las Administraciones Públicas.
1. Erakunde adjudikatzailea
a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.
b) Espedientea tramitatzen duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua (Herri Administrazio Saila).
c) Espedientearen zenbakia: 2005/C0014.
2. Kontratuaren xedea
a) Kontratuaren mota: Hornidura.
b) Objektuaren deskripzioa: Basoko autouhaga astun eta hiriko
autouhaga arin bana eskuratzea, Bizkaiko Foru Aldundiko suteak
itzali eta salbamenduko zerbitzurako.
1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación (Departamento de Administración Pública).
c) Número de expediente: 2005/C0014.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Suministro.
b) Descripción del objeto: Adquisición de una autobomba forestal pesada y una autobomba urbana ligera con destino al servicio
de extincion de incendios y salvamento de la Diputacion Foral de
Bizkaia.
c) Lote: Sí.
c)
Erlo zk.
01
02
Lote: Bai.
Erloaren deskripzioa
Basoko autouhaga astun bat . . . . . .
Hiriko autouhaga arin bat . . . . . . . . .
Erloaren aurrekontua
300.000,00 euro
260.000,00 euro
d) Lizitazioaren iragarkia argitaratu den aldizkari ofiziala eta
eguna: 2005/08/31ko D.O.U.E.
3. Tramitazioa, prozedura eta adjudikatzeko era
a) Tramitazioa: Arrunta.
b) Prozedura: Irekia.
c) Modura: Lehiaketa.
4. Lizitazio-oinarriaren aurrekontua
– Zenbateko osoa: 560.000,00 euro.
5. Adjudikazioa
a)
b)
c)
d)
Erlo zk.: 01
Data: 2005/11/28.
Kontratista: Iturri, S.A.
Naziotasuna: Espainiakoa.
Adjudikazioaren zenbatekoa: 300.000,00 euro.
N.o lote
01
02
Descripción lote
Presupuesto lote
Una autobomba forestal pesada . . . 300.000,00 euros
Una autobomba urbana ligera . . . . . 260.000,00 euros
d) Boletín o Diario Oficial y fecha de publicación del anuncio
de licitación: D.O.U.E. de 31/08/2005.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso.
4. Presupuesto base de licitación
– Importe total: 560.000,00 euros.
5. Adjudicación
a)
b)
c)
d)
Número de lote: 01
Fecha: 28/11/2005.
Contratista: Iturri,S.A.
Nacionalidad: Española.
Importe de adjudicación: 300.000,00 euros.
Erlo zk.: 02
a) Data: 2005/11/28.
b) Kontratista: Asflex Eurofire, S.L.
c) Naziotasuna: Espainiakoa.
d) Adjudikazioaren zenbatekoa: 241.873,97 euro.
Bilbo, 2006ko urtarrilak 9a.—Herri Administrazioaren foru
diputatua, Iñaki Hidalgo González
Número de lote: 02
a) Fecha: 28/11/2005.
b) Contratista: Asflex Eurofire, S.L.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 241.873,97 euros.
Bilbao, a 9 de enero de 2006.—El Diputado Foral de Administración Pública, Iñaki Hidalgo González
(I-50)
(I-50)
•
Nekazaritza Saila
•
Departamento de Agricultura
7463/2005 FORU AGINDUA, abenduaren 29koa, Basoaren
Sektorerako Laguntza Planaren ondoreetarako inbertsioak
baloratzeko moduluei buruzkoa.
ORDEN FORAL 7463/2005, de 29 de diciembre, sobre
módulos para valoración de inversiones a efectos del Plan
de Ayudas al Sector Forestal.
Otsailaren 15eko 13/2005 Foru Dekretuak (gero uztailaren 15eko
107/2005 Foru Dekretuak aldatuko duenak) Bizkaiko Lurralde Historikoko basoak artatzeko eta garatzeko laguntzak ezarri ditu.
Por Decreto Foral número 13/2005, de 15 de febrero, modificado por los Decreto Foral número 107/2005, de 15 de julio, se establece un régimen de Ayudas para la conservación y desarrollo de
los bosques en el Territorio Histórico de Bizkaia.
El artículo 6 del Decreto Foral número 13/2005, de 15 de febrero, establece que para la valoración de las inversiones a efectos
de estas ayudas se establecerán los módulos oportunos mediante Orden Foral del Departamento de Agricultura.
Mediante Orden Foral 7069/2004, de 8 de noviembre, se establecen los módulos para la valoración de las distintas inversiones
y el cuadro de precios de planta, respectivamente, a efectos de las
subvenciones previstas en el Decreto Foral citado.
El objeto de la presente Orden Foral es incorporar nuevos valores de los indicados módulos, que sustituyen, en consecuencia, a
los hasta ahora vigentes para las solicitudes que se presenten a
partir de la convocatoria de ayudas de 2006.
Otsailaren 15eko 13/2005 Foru Dekretuko 6. artikuluak ezartzen du laguntza horiek eskuratze aldera inbertsioak baloratu ahal
izateko Nekazaritza Sailak bidezko moduluak ezarriko dituela foru
agindu bidez.
Azaroaren 8ko 7069/2004 Foru Aginduan inbertsioak baloratzeko
moduluak eta landaketa prezioen koadroa ezarri dira, aipatu foru
dekretuan ezarritako diru-laguntzen ondoreetarako.
Foru agindu honen bidez modulu horien balore berriak ezarri
nahi dira; ondorioz, balore berriek orain arte indarrean zeudenak
ordezkatuko dituzte 2006ko laguntzen deialdia egiten denetik aurkeztutako eskabideetarako.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1058 —
Horrenbestez, Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru Erakundeen Hautapen, Antolaketa, Araubide eta Jardunbideari buruzko otsailaren 13ko 3/87 Foru Arauko 39. eta 64. artikuluetan ezarritakoa
dela bide, hauxe
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
En consecuencia, en virtud de lo establecido en los artículos
39 y 64 de la Norma Foral número 3/87, de 13 de febrero, sobre
Elección, Organización, Régimen y Funcionamiento de las Instituciones Forales del Territorio Histórico de Bizkaia
XEDATU DUT:
DISPONGO:
1. artikulua
Artículo 1
Basoetan egindako inbertsioak baloratzeko moduluak ezarri
dira, Bizkaiko Lurralde Historikoko basoak artatzeko eta garatzeko laguntzak ezarri dituen otsailaren 15eko 13/2005 Foru Dekretuko 6. artikuluan aurreikusten direnak. Zenbatekoak ondoko koadroen arabera zehaztuko dira:
Se establecen los módulos para la valoración de las inversiones
forestales previstos el artículo número 6 del Decreto Foral número 13/2005, de 15 de febrero, por el que se establece un régimen
de Ayudas para la conservación y desarrollo de los bosques en el
Territorio Histórico de Bizkaia, quedando determinados los importes de acuerdo con los siguientes cuadros:
DIRU-LAGUNTZEN MODULUAK
MODULOS DE SUBVENCIONES
Lana
Plano topografikoak........................................................
Aire zabaleko erretena + lurzorua iraultzea ...................
Eskuzko prestaketa ........................................................
Aire zabaleko erretena lurra garbitzeko edo
belar-sastrakak mekanikoki garbitzeko.......................
Zulaketa, koniferoak landatzeko.....................................
Zulaketa, hostozabalak landatzeko ................................
Koniferoen landaketa......................................................
Hostozabalen landaketa.................................................
Itxitura, sarearekin eta lerro bateko burdin hariarekin ....
Itxitura, 3 lerroko burdin hariarekin.................................
Itxitura, 4 lerroko burdin hariarekin.................................
Itxitura, 5 lerroko burdin hariarekin.................................
Belar-sastraken garbiketa 0 urtean (landaketa egin
den urtean belar-sastraka eta iratzeen garbiketa
eta kontrola. Soilik lurra eskuz prestatuz) ...................
Lerroka, belar-sastrakak garbitzea landaketetan ...........
Belar-sastraken garbiketa osoa......................................
Hutsarteak %20ra arte birjartzea ...................................
Belar-sastraken garbiketa, lehen inausketa ...................
Lehen garbiketa .............................................................
Belar sastraken garbiketa, lehen inausketa
eta lehen bakanketa ...................................................
Belar-sastraken garbiketa eta 2. inausketa ....................
Belar-sastraka, inausketa edo garbiketen
bidez ongarritzea ........................................................
Eukalipto kimuen aukeraketa .........................................
Eukalipto kimuen aukeraketa
eta belar-sastraken garbiketa .....................................
Hostozabalen kimuen aukeraketa
eta hondakinen pilaketa..............................................
Hostozabalen belar-sastraken garbiketa
eta kimuen aukeraketa, eta hondakinen pilaketa .......
Lurrean mendi-bideak zabaltzea ....................................
Igaro lurretan mendi-bideak zabaltzea,
baita etenkako haitzetan ere.......................................
Unit.
Euroak
km
ha
ha
222.00
680.00
979.00
ha
unit.
unit.
unit.
unit.
ml
ml
ml
ml
402.00
0.26
0.31
0.21
0.31
3.40
2.50
2.60
2.80
ha
ha
ha
ha
ha
ha
247.00
371.00
515.00
124.00
773.00
464.00
ha 1.236.00
ha 628.00
ha
ha
155.00
412.00
ha
618.00
ha
412.00
ha
ml
618.00
2,80
ml
5.70
Trabajo
Planos Topográficos.....................................................
Roza al aire + subsolado .............................................
Preparación manual.....................................................
Roza al aire para limpieza del terreno
o desbroce mecánico ...............................................
Ahoyado para plantación de coníferas.........................
Ahoyado para plantación frondosas.............................
Plantación de coníferas ...............................................
Plantación de frondosas ..............................................
Cierre con malla y una fila de alambre ........................
Cierre con 3 filas de alambre .......................................
Cierre con 4 filas de alambre .......................................
Cierre con 5 filas de alambre .......................................
Desbroce año 0 (desbroce control de helecho
el año de plantación. Sólo con preparación
manual del terreno) ..................................................
Desbroce en plantaciones por filas..............................
Desbroce total..............................................................
Reposición de marras hasta el 20% ............................
Desbroce, 1ª poda ......................................................
1ª clara.........................................................................
Desbroce 1ª poda
y 1ª entresaca ..........................................................
Desbroce y 2ª poda .....................................................
Abonado con desbroces,
podas o claras ..........................................................
Selección de brotes de eucalipto .................................
Selección de brotes
de eucalipto y desbroce ...........................................
Selección de brotes de frondosas
con apilado de residuos ...........................................
Desbroce y selección de brotes de frondosas
con apilados de residuos..........................................
Apertura de pistas en tierra .........................................
Apertura pistas en terrenos de tránsito
incl. roca discontinua ................................................
LANDAKETA PREZIOEN KOADROA
Espezieak
Pagoa .............................
.......................................
Haritza............................
.......................................
Haritz gorria....................
.......................................
Gaztainondoa.................
.......................................
Intxaurrondoa .................
.......................................
Lizarra eta urkia .............
.......................................
Gereziondoa...................
.......................................
Tuliperoa.........................
Globulus eukaliptoa........
Nitens .............................
Intsinis pinua ..................
.......................................
.......................................
.......................................
Itsas pinua......................
Korsikako larizio pinua ...
Douglas izeia
(Washington 403) .......
Douglas izeia
(Washington 403) .......
Urteak
1/1
Tamaina
Jatorria eta laborantza mota
Euro unit.
1/1
izerdi 1
izerdi 1
izerdi 1
izerdi 1
izerdi 1
izerdi 1
izerdi 1
izerdi 2
Edukiontzia
Edukiontzia
Hazitarako unada
Hazitarako baratzea
Hazitarako unada
Hazitarako baratzea
Unada edo baratzea
Hazitarako baratzea
izerdi 2
40 cm
Unada edo baratzea r.d.
0.26
izerdi 2
20 cm
200 cc-ko edukiontziak
0.26
1/1
1/1
1/1
1/1
1/1
Euros
km
ha
ha
222.00
680.00
979.00
ha
ud
ud
ud
ud
ml
ml
ml
ml
402.00
0.26
0.31
0.21
0.31
3.40
2.50
2.60
2.80
ha
ha
ha
ha
ha
ha
247.00
371.00
515.00
124.00
773.00
464.00
ha
ha
1.236.00
628.00
ha
ha
155.00
412.00
ha
618.00
ha
412.00
ha
ml
618.00
2.80
ml
5.70
CUADRO DE PRECIOS DE PLANTA
60-80
80-100
60-80
80-100
60-80
80-100
60-80
80-100
60-80
80-120
60-80
80-100
60-80
80-100
60-80
20-30 cm
20-30 cm
40 cm-ko garaiera, 9 mm Ø r.d.
40 cm-ko garaiera, 9 mm Ø r.d.
20 cm-ko garaiera, 5 mm Ø eduk.
20 cm-ko garaiera, 5 mm Ø eduk.
15-20 cm-ko gar. 3,5 mm Ø eduk.
15-20 cm-ko gar. 3,5 mm Ø eduk.
1/1
Ud.
0.52
0.62
0.52
0.67
0.52
0.57
1.05
1.55
1.55
2.10
0.52
0.62
0.62
0.82
1.05
0.16
0.19
0.19
0.19
0.16
0.16
0.21
0.25
Especies
Haya ...................................
............................................
Roble ..................................
............................................
Roble rojo ...........................
............................................
Castaño ..............................
............................................
Nogal ..................................
............................................
Fresno y Abedul .................
............................................
Cerezo ................................
............................................
Tulípero...............................
Eucaliptus globulus.............
Nitens .................................
Pino Insignis .......................
............................................
............................................
............................................
Pino marítimo .....................
Pino Laricio de Córcega .....
Abeto Douglas
(Washington 403)............
Abeto Douglas
(Washington 403)............
Años
1/1
Tamaño
Procedencia y tipo de cultivo
Euros/Ud.
1/1
1 savia
1 savia
1 savia
1 savia
1 savia
1 savia
1 savia
2 savias
60-80
80-100
60-80
80-100
60-80
80-100
60-80
80-100
60-80
80-120
60-80
80-100
60-80
80-100
60-80
20-30 cm
20-30 cm
40 cm altura, 9 mm Ø r.d.
40 cm altura, 9 mm Ø r.d.
20 cm altura, 5 mm Ø cont.
20 cm altura, 5 mm Ø cont.
15-20 cm alt. 3,5 mm Ø cont.
15-20 cm alt. 3,5 mm Ø cont.
Contenedor
Contenedor
Rodal semillero
Huerto semillero
Rodal semillero
Huerto semillero
Rodal o huerto
Huerto semillero
0.52
0.62
0.52
0.67
0.52
0.57
1.05
1.55
1.55
2.10
0.52
0.62
0.62
0.82
1.05
0.16
0.19
0.19
0.19
0.16
0.16
0.21
0.25
2 savias
40 cm
Rodal o huerto r.d.
0.26
2 savias
20 cm
Contenedores de 200 cc.
0.26
1/1
1/1
1/1
1/1
1/1
1/1
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1059 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
2. artikulua
Artículo 2
Alabaina, Baso Zerbitzuaren txosten tekniko baten bidez
behar bezala egiaztatu behar izango diren salbuespenezko kasu
batzuetan, diru-laguntza eskabideak dituzten inbertsioetarako
balorazio bereziak, hau da, aplikatu beharreko moduluetan adierazten ez direnak egin ahal izango dira.
No obstante, en casos excepcionales debidamente justificados mediante informe técnico del Servicio de Montes, podrán realizarse valoraciones específicas para las inversiones objeto de solicitud de ayuda, distintas de las expresadas en los módulos
aplicables.
XEDAPEN GEHIGARRIA
DISPOSICION ADICIONAL
Bakarra
Unica
Foru agindu honetan jasotzen diren moduluak 2006rako dirulaguntzen deialdia egiten denetik aurkeztutako eskabideei aplikatuko zaie.
Los módulos contenidos en esta Orden Foral se aplicarán a
las solicitudes que se presenten a partir de la convocatoria de ayudas para 2006, incluida.
AZKEN XEDAPENA
DISPOSICION FINAL
Foru agindu hau «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratu eta
hurrengo egunean jarriko da indarrean.
Bilbon, 2005eko abenduaren 29an.
La presente Orden Foral entrará en vigor al día siguiente de
su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
Bilbao, a 29 de diciembre de 2005.
Nekazaritzako foru diputatua,
EUSEBIO LARRAZABAL OLABARRI
El Diputado Foral de Agricultura,
EUSEBIO LARRAZABAL OLABARRI
(I-42)
(I-42)
III. Atala / Sección III
Euskal Herriko Autonomia Erkidegoko Administrazioa
Administración Autonómica del País Vasco
Herrizaingo Saila
Departamento de Interior
BIZKAIKO TRAFIKO LURRALDE BULEGOA
OFICINA TERRITORIAL DE TRAFICO DE BIZKAIA
Iragarkia, ondorengo zigor-espedienteen salaketa eta ofiziozko
hasiera ematearen jakinarazpena
Anuncio por el que se notifica la denuncia e incoación de oficio
de los siguientes expedientes sancionadores
Trafiko, Zirkulazio eta Bide-Segurtasuneko legeria hausteagatik,
izapetutako zigor-espedienteak herritarreri jakinarazten saiatu
arren lortu ez dugunez, iragarki honen bidez horien berri ematen
diegu, trafikoari buruzko gaietako zigor-prozedura erreglamenduaren
11.2 artikuluak eta 4/1999 Legearen (urtarrilaren 13koa 30/1992
legea aldatzen duena) 59.4 eta 61 artikuluek hala agintzen baitute.
De conformidad con lo establecido en el artículo 11.2 del Reglamento del Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico, Circulación y Seguridad Vial (R.D. 320/1994, de 25 de febrero), en relación con el artículo 59.4 y el artículo 61 de la Ley 4/1999, de 13
de enero, que modifica la Ley 30/1992 («B.O.E.» número 12, de
14 de enero de 1999), se realiza la notificación mediante este anuncio al haber intentado sin efecto la notificación de la incoación de
los procedimientos sancionadores que se relacionan, por infracción de la normativa en materia de tráfico, circulación y seguridad vial.
Lo que se hace público para conocimiento de los interesados
a quienes debe servir de notificación individual con las siguientes
advertencias:
1. Dispone de un plazo de 15 días hábiles contados a partir del día siguiente de la publicación de este anuncio al objeto de
examinar el expediente que se encuentra a su disposición en la Oficina Territorial de Tráfico y de alegar cuanto considere conveniente
y proponga las pruebas oportunas. En el supuesto de no presentar escrito de alegaciones en el plazo al efecto establecido, o cuando no sean tenidos en cuenta otros hechos ni otras alegaciones que las aducidas por el interesado, el instructor elevará propuesta
de resolución al Responsable Territorial para que dicte resolución.
2. Las infracciones llevarán aparejada una reducción del 30%
sobre la cuantía de la multa si se realiza el pago antes de que se
dicte resolución del expediente sancionador (artículo 67.1 del R.D.L.
339/1990, modificado por la Ley 19/2001, de 19 de diciembre).
El abono de la sanción se hará en efectivo, en cualquiera de las
Oficinas Territoriales de Tráfico del Gobierno Vasco, o por giro postal haciendo constar el número de expediente y la matrícula del
vehículo.
Hori guztia argitaratzen da, interesatuek horren berri izan dezaten, hurrengo oharra eta guzti:
1. Iragarki hau argitaratu eta hurrengo egunetik hasita 15 asteguneko epea izango du Lurralde Bulegoan espedientea aztertu eta
bere aldeko alegazioak aurkezteko eta jatuzko derizkion frogak proposatzeko. Aipatutako epean alegazio-idazkirik aurkezten ez bada,
edo interesatuak berak aurkeztutako alegazio edo gertakariez aparte, besterik kontutan hartu ezean, Instrukzio Egileak erabaki proposamena igorriko dio Lurralde Arduradunari, honek ebazpena eman
dezan.
2. Isuna dirutan ordaindu beharko da beti, Eusko Jaurlaritzaren
edozein Trafiko Lurralde Bulegotan, eta posta-igorpenaren bitartez
espedientearen zenbakia eta ibilgailuaren matrikula jarrita. Espedientearen ebazpena eman aurretik ordainduko balitz isuna %30
kenketa izango du arau-hausteak (abenduaren 19ko 19/2001 legeak
aldatzen duen martxoaren 2ko 339/1990 E.D. Legegileko 67.1 artikuluaren arabera).
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1060 —
3. Arau-haustea larria balitz, zehaztutako diru-kopurua
ordaintzeko zigorraz gain, beste zigor bat ezartzea proposa diezaiokegu dagokion erakundeari: epe baterako (hiru hilabete gehienez) gidatzeko baimena edo lizentzia epe baterako indargabetzea
beti proposatuko dugu.
Bilbon, 2006ko urtarrilak 10.—Bizkaiko Trafiko Lurralde Bulegoko Instruktorea, Isabel Aspichueta Grijelmo
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
3. Para las infracciones graves podrá proponerse además,
al órgano que corresponda, la sanción de suspensión del permiso o licencia de conducir hasta tres meses. En el supuesto de
muy graves, esta sanción se propondrá en todo caso.
En Bilbao, a 10 de enero de 2006.—La Instructora de la Oficina
Territorial de Tráfico de Bizkaia, Isabel Aspichueta Grijelmo
Espediente-zerrenda / Relación de expedientes
Salaketa-jakinarazpena (1.) / Notificación de denuncia o incoación (1.a)
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
ABAD ATECA, MIKEL
ABASOLO LLANO, MIKEL
ABDELHAK, BOUAZIZ
ABDOULAT, DIA
ACOPASTRANS SL
AEXA OBRAS Y SERVICIOS S L
AGUAYO MEANA, FRANCISCO
AGUILAR BEJARANO, DAVID
AGUILERA DOMINGUEZ, JOSE ANTONI
AGUINAGA TORO, ALEJANDRO
AGUIRRE LOPEZ, ARTURO JESUS
AGUIRRE PUJANA, JON
AGUIRREZABAL QUIJERA, DAVID
AGUSTIN PERERA, MARIANO
AITADDI MOHAMMED
AJA LASSO DE LA VEGA, MARIO
AKHAL ADIL
AKHAL ADIL
AKHAL ADIL
ALAMANCOS LOPEZ, JESUS MARIO
ALAMINOS ECHANIZ, MARIA SOL
ALBERDI VELAR, JESUS MARIA
ALBIZURI BERNAOLA, AINHOA
ALDECOA BEITIA, JAVIER
ALIAS ALIAS, ISABEL
ALLENDE PEREZ, JONATAN
ALMEIDA DOMINGUEZ, HENRIQUE
ALONSO ALVAREZ, ANA MARIA
ALONSO GOMEZ, ANTONIO
ALONSO GONZALEZ, OSCAR
ALQUILER DE MAQUINARIA OAR IBAR
ALTUNA ARIZMENDIARRIETA, ASIER
ALVAREZ ALMEIDA, UNAI
ALVAREZ CID, JOSE MANUEL
ALVAREZ CONDE, MARIA CARMEN
ALVAREZ VALDIVIELSO, JULIO MARI
AMAYA JIMENEZ, JONATAN
AMAZULO S L
AMEZAGA RANERO, JOSE RAMON
AMEZUA ERDOIZA, FERNANDO
AMIROLA PINEDO, TOMAS
ANA CABRERA LUCIO VILLEGAS
ANDAUR ANDAUR, SAMUEL JORGE
ANDRADE BALBOA, GERMAN
ANDRADES CABAS, JUAN JESUS
ANDRES PEREZ, SANTIAGO
ANDREU CABRERA, ANTONIO
ANDUIZA GONZALEZ, IGOR
ANDUIZA GONZALEZ, IGOR
ANDUIZA GONZALEZ, IGOR
ANDUIZA GONZALEZ, IGOR
ANDY WILSON PAREDES BIZKARRA
ANTON HERNANDEZ, IRATXE
ANTXIA MEABEBASTERRETXEA, MIRAR
APODACA ARANA, JOSE ANTONIO
ARAMAIO IRIONDO, JOSU MIRENA
ARANGUREN LARRAÑAGA, ASIER
ARESTI LARRONDO, JOSE ANGEL
ARIAS GARCIA, HERMINIO
ARJONA CONDE, FERNANDO
ARRIETA ELORRIAGA, BORJA
ARRIOLA DIAZ, ISABEL
ARTAZA FANO, MARTIN
ARZOLA GONZALEZ, JON
ASTIGARRAGA AGIRRRE, IDOIA
AUGUSTO DE LOS ANGELES, SERAFIN
AZCARATE MUTILOA, AINHOA
AZCARATE NARVAIZA, FERNANDO
AZKARRAGA URIZAR PEREZ, GORKA
AZKETA BELZA, JUAN LUIS
BADIOLA URIARTE, FABIAN
BARATO LERMA, CRISTOBAL
BARCENA ARCO, JAIME LUIS
BARGELA ESCUDERO, JUAN ANTONIO
BARRASA RUIZ, JESUS
BARREÑA HERNANDEZ, IRENE
BARREDO SAEZ, NICANOR
BARRENA BILBAO, FLORENCIO
BARRENECHEA ESCUDERO, NAIARA
BARRUL JIMENEZ, RAFAEL
BASABE AZCUETA, MA ANGELES
BASALDUA SAN ANDRES, JOSE LUIS
BASAURI ZALBIDEA, MIKEL
BASTERRA ARREGUI, JAIME
BEASCOECHEA EREZUMA, JOSE MARIA
BEITIA EREÑO, JESUS IGNACIO
BEITIA EREÑO, JESUS IGNACIO
BELDARRAIN ASESORAMIENTOS MARIT
BEN LAHBIB
BENGOA GORROCHATEG, FRANCISCO J
BERMUDEZ HERNANDEZ, JUAN CARLOS
BERNAL ARGUELLO, FRANCOISE
BERRIO MONTESERIN, MANUEL
BERSTEIN ALONSO, OLATZ
Espediente
zk.
Número
expediente
0864957
0815279
0815508
3529676
0876946
0814050
3599964
0871627
3578455
8046069
3605142
3607062
0872326
3601588
0876585
0863218
0876975
0876997
0876988
3551359
0874085
3607161
3606937
0877028
3601471
3601573
0869517
0870981
3550375
0871769
0872436
3606510
0874052
0876628
3599946
3578451
3551085
0873994
0868822
0872458
3606801
3604369
3604210
0872474
0695664
0863510
3604340
3600502
3600501
3498632
0870926
0864651
0876913
3606284
0874076
3573489
3591158
0842156
3604325
3599560
3606503
3602589
3605047
6030342
3607121
0872367
3606296
6030913
0871608
0859395
0872437
3606449
8045968
0865756
3612211
3596401
3605013
3599934
3607014
0848983
3597767
0864951
3604397
3586732
0848969
0874051
0874043
0873993
3596347
3598332
0871689
3606300
0874042
0876910
Matrikula
Matrícula
LegeHauste.
Fecha
infracc.
0225DNB 23-09-05
BI9200CP 14-10-05
BI2744BW
10-09-05
BI1550BV
05-09-05
SE0119DM 24-10-05
6281CCW
27-09-05
6679CMM
28-10-05
NA3889AP
13-09-05
5398CPB
14-10-05
BI8115CM
11-08-05
4005DLZ
20-10-05
8277DJW
09-10-05
BI9637CU
17-10-05
C9736BJM
22-10-05
4656CVH
19-11-05
BI7622CU
29-09-05
BI7855BY
09-10-05
BI7855BY
11-10-05
BI7855BY
10-10-05
7296CKJ
17-10-05
1134BSY
27-10-05
BI8512CP
20-10-05
3914CKM
20-10-05
SS4170BJ
08-11-05
Z7086AV
22-10-05
B0576LC
10-10-05
BI0239BJ
19-10-05
SS7003BC
06-09-05
BI1255BS
16-09-05
BI1042AZ
18-09-05
BI0901BS
03-11-05
4137BCM
22-10-05
C7661BNM 25-10-05
4166BBH
27-11-05
3530DNR
01-10-05
BI6067BB
12-10-05
BI1570AY
22-09-05
BI3135CJ
27-10-05
6376DGL
28-09-05
M7866OV
27-08-05
VI5833X
01-10-05
1205CXL
20-10-05
4764CYJ
27-10-05
BU4528J
01-09-05
BI6926BN
28-09-05
2506BSH
19-09-05
BI3816BK
12-10-05
BI7708BL
04-10-05
BI7708BL
04-10-05
BI7708BL
27-10-05
BI7708BL
06-09-05
C0388BFB
01-10-05
5389CDF
27-10-05
BI2051BX
15-10-05
C5034BDL
30-09-05
M9602YB
02-07-05
5180BST
28-10-05
8218CJT
05-09-05
1676BGF
19-10-05
BI2424BJ
21-09-05
2821CSD
16-09-05
BI1410BF
09-10-05
1177BRD
26-10-05
5632CXG
30-10-05
BI2393CH
29-10-05
BI7317BL
19-09-05
SS9355BH
18-10-05
0622CLW
13-10-05
BI6924AT
15-09-05
BI4792AG
07-10-05
BI6760BW
03-11-05
BI9442BT
04-10-05
7768CDN
12-08-05
BI0803AS
25-10-05
BI2822BV
05-10-05
BI3864BJ
20-10-05
BI7016BK
22-10-05
BI3051CH
27-10-05
7921CMH
18-09-05
BI3899CV
15-09-05
BI0850BZ
18-10-05
4625CNN
05-08-05
0638CBY
21-10-05
2956BJL
04-08-05
BI0071BM
01-09-05
B1229LW
25-10-05
B1229LW
25-10-05
4682DDZ
27-10-05
BI3165BV
16-10-05
BI8348AX
22-09-05
C5920BPR 23-09-05
BI9427BT
18-10-05
LO6071H
24-10-05
BI7531CL
26-10-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
091.1/B
094.2/B
001.2/G
001.2/G
152.1/B
018.2/B
091.1/B
029.1/K
154.1/B
052/R
094.2/B
094.2/B
022.1/K
094.2/B
010.1/J
029.1/K
090.1/B
090.1/B
090.1/B
099.1/B
061.3/L
171.1/B
171.1/B
152.1/B
094.2/B
091.1/B
001.2/G
029.1/K
091.1/B
029.1/K
010.1/J
094.2/B
059.3/X
010.1/J
094.2/B
171.1/B
001.2/G
072.3/L
001.2/G
010.1/J
091.1/B
094.2/B
094.2/B
010.1/J
001.2/G
010.1/B
094.2/B
029.1/K
001.2/G
001.2/G
001.2/G
029.1/K
090.1/B
094.2/B
029.1/K
094.2/B
171.1/B
001.2/G
094.2/B
091.1/B
091.1/B
094.2/B
094.2/B
052.1/B
091.1/B
010.1/Z
171.1/B
052.1/B
029.1/K
029.1/K
010.1/J
094.2/B
052/R
029.1/K
091.1/B
094.2/B
094.2/B
091.1/B
091.1/B
001.2/G
094.2/B
072.1/B
171.1/B
091.1/B
001.5/G
029.1/K
026.1/J
072.3/L
094.2/B
146.1/B
001.2/G
154.1/B
026.1/J
090.1/B
210,00
90,00
400,00
400,00
90,00
200,00
210,00
1200,00
90,00
420,00
130,00
90,00
60,00
90,00
100,00
900,00
80,00
80,00
80,00
200,00
210,00
90,00
90,00
90,00
130,00
210,00
400,00
1200,00
210,00
1200,00
400,00
90,00
12,00
100,00
90,00
90,00
400,00
300,00
400,00
400,00
210,00
90,00
130,00
400,00
400,00
90,00
90,00
1200,00
400,00
400,00
400,00
601,00
80,00
90,00
605,00
150,00
90,00
400,00
90,00
210,00
210,00
90,00
130,00
310,00
210,00
150,00
90,00
310,00
1500,00
1200,00
400,00
90,00
540,00
1500,00
210,00
90,00
90,00
210,00
210,00
400,00
90,00
130,00
90,00
200,00
150,00
1200,00
60,00
300,00
90,00
150,00
310,00
90,00
60,00
80,00
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
BERSTEIN ALONSO, OLATZ
BEZANA CESAR, LUIS FERNANDO
BILBAO BAEZ, VIRGINIA
BILBAO ELORDUY, ANE
BILBAO LEGARRETA, UNAI
BISSIE DONKOR GEORGE
BISSIE DONKOR GEORGE
BIURRUN BABACE, JUAN MARIA
BLASCO NARBAIZA, IKER
BLAZQUEZ AVILA, FLORENCIO
BODEGAS ARANE S A
BORJA BARULL, MARIA CARMEN
BORJA ESCUDERO, ALFREDO
BORJA RAMIREZ, JONATHAN
BRAVO SAEZ, JUAN CARLOS
BRECHET JEREMIE PIERRE
BRINGAS DIEZ, IGOR
BURGOS REGUEIRO, JOSE
BURZACO VILLAR, GARTZEN
CABALLERO GOMEZ, SILVIA
CABEZAS VALERIANO, JAIME
CABRALES MATO, ADOLFO
CALERO DAVILA, JESUS MARIA
CALERO RODRIGUEZ, ISABEL
CALVETE ZAHONERO, AITOR
CALVO CORRAL, JAVIER
CALZADA MOZO, JULIO CESAR
CALZADA MOZO, JULIO CESAR
CAMPOS ORTIZ, ANGEL
CARDOSO AHEDO, RAFAEL
CARPENTE GARCIA, FRANCISCO JAVI
CARRETO AMANTEGUI, IÑIGO JOSE M
CARRIL AUGUSTO, OSCAR
CARRIL AUGUSTO, OSCAR
CARRILLO CERRO, JOSE ANTONIO
CASANOVA LOPEZ, JUAN
CASTAÑEDA LENDEZ, SANTIAGO
CERVERO SAEZ, JUAN IGNACIO
CHAMBORRO SEIJAS, JOSE ANTONIO
CHAMBORRO SEIJAS, JOSE ANTONIO
CHAMBORRO SEIJAS, JOSE ANTONIO
CHARCAN BASTERRA, ARKAITZ
CHELOUCHI ABDESLAM
CHEN FENQUAN
CHICON NARVAEZ, ANA ISABEL
CHRISTINE,ALBION
CLAVELL URIARTE, ALAIN
CONSTRUCCIONES MORA COLOR S L
CONSTRUCCIONES Y REFORMAS ARIAS
CONTRERAS BARRAGAN, JOSE CARLOS
CORCUERA MANRIQUE, ZURIÑE
CORPAS MALDONADO, JOAQUIN
CORTES CASTELLON, LUIS VICENTE
CORTES ESCUDERO, VICENTE
CORTES MORENO, ISMAEL
CORTES MORENO, ISMAEL
CORTES MORENO, ISMAEL
CORTES MORENO, ISMAEL
CORTES MORENO, ISMAEL
COSTA ARIAS, IVAN
COUSILLAS PEIROTEN, JUAN MANUEL
CRIADO ROMERO, JOSE
CRISTOBAL ARRINDA, ISMAEL
CRUZ CORTES, GORKA
CUETOS GONZALEZ, MIGUEL MARIA
CUEVAS GONZALEZ, JORGE JUAN
DA SILVA SANDERSON
DAMBORENEA CABAL, JOSE R
DE LA FUENTE BARCENA, ANDRES MA
DE LA FUENTE FEDERICO, ANGEL
DE LA FUENTE IGLESIAS, MARIA AN
DE LA TORRE SOLOGAISTUA, ERNEST
DE LECEA ZABALETA, MARIA LEYRE
DIAZ DIAZ ESMERALDA
DIAZ LARREA, JUAN
DIAZ LARREA, JUAN
DIAZ NIEVA, EGOITZ
DIAZ ORTIZ, IÑAKI
DIAZ OSES, IÑIGO
DIAZ SANTOS, UNAI
DIEZ BLANCO, JOSE MANUEL
DIEZ DELGADO, RAUL
DIEZ DIAZ, MIRIAM
DIOS GONZALEZ, FRANCISCO JOSE
DJIM DJBRIL NIANG
DOISTUA OLEAGA, ROMUALDO
DOMINGUEZ CALUPAS, ISRAEL
DOMINGUEZ SANCHEZ, OSCAR
DUVAL HERNANDEZ, ISABEL
ECHEVARRIA GABARRI, ANTONIO
ECHEVARRIA GARCIA, JESUS
ECHEVARRIA GARCIA, JESUS
ECHEVARRIA MARTINEZ, IKER
ECHEVARRIA VALDES, JOSE
Espediente
zk.
Número
expediente
0876791
0872305
8046034
3602535
3529871
0874074
0872242
8046010
3607107
0872374
3549824
0869909
0857437
3576562
0786668
0871777
3604360
3578456
3577676
3607164
8045844
3603670
0815274
3599862
0719714
0874188
3450000
3449999
8046054
3576604
0876579
3606740
3576552
0849373
0871696
3604359
3578473
3578486
0876793
0876911
0876916
0874090
3607354
0876651
3604430
0874046
0860365
3588951
0872825
3604409
3604482
0869307
0876658
0828999
0784831
0691366
3486397
3551089
0874353
0872408
0870878
0871667
0696035
0874174
3578450
0864519
0876646
6030884
0876648
3607113
0872480
3529685
0768391
0870253
3498748
3498739
0836281
0869118
3598349
3601235
3440978
0856854
3601513
3578438
3577535
3599399
0874080
0697821
0818112
0872007
0870880
0874352
3549722
0870980
Matrikula
Matrícula
BI7531CL
2472DKV
7669DFR
C0860BPH
BI5704CC
NA5523AS
NA5523AS
7888BTN
BI6319CT
BI4225CD
BI8928BY
M5364KZ
BU8817L
C2097BDN
BI3015BW
2825DJG
3149BYM
2400CTH
BI7466BC
9642DHW
7771DKC
3485CPX
BI5178BT
BI9042BV
BI0187CU
BI2286AZ
BI6389AT
BI6389AT
BI6328CH
3953BNY
BI2915CC
S6499X
BI8830BD
BI8830BD
SS9059AV
3343BSB
BI0702CG
BI7920BF
9035CVH
9035CVH
9035CVH
BI3041CG
BI3785CJ
BI4982AX
BI5220BW
BI5003AU
C8966BJH
BI2410CG
6352BPC
3158CDM
BI5217BU
BI0019BL
BI9959AY
VI4356I
BI8216BY
1355BYC
BI7690BG
BI8216BY
1355BYC
BI6693CK
BI3763BV
BI6004BL
BI8159BY
4805CJB
3462CCR
7281BCC
BI6883BW
8915CCR
6174BYY
BI7896AZ
BI8527AZ
SS5622AS
BI3483CF
1726CZT
BI5310AN
BI5310AN
BI2403CH
BI9838BF
4967BZK
BI8425BW
7306CHY
0857DHT
BI4698CD
5429BWW
S3728S
BI4628BX
C4750BGY
9942BFD
NA5567AY
BI113AU
C8777BFN
C2272BJ
9393CYT
BI3134AK
LegeHauste.
Fecha
infracc.
15-10-05
18-10-05
10-08-05
03-09-05
12-10-05
26-10-05
26-10-05
15-08-05
19-10-05
19-09-05
13-10-05
20-10-05
28-09-05
26-09-05
03-09-05
17-09-05
15-10-05
16-10-05
25-09-05
20-10-05
18-07-05
21-08-05
13-10-05
29-09-05
11-09-05
31-10-05
26-09-05
26-09-05
11-08-05
30-10-05
29-10-05
15-10-05
06-09-05
16-09-05
24-09-05
15-10-05
20-10-05
26-10-05
16-10-05
27-10-05
27-10-05
23-10-05
31-10-05
23-11-05
10-10-05
25-10-05
04-09-05
05-10-05
01-12-05
10-10-05
14-10-05
01-10-05
21-11-05
06-10-05
22-09-05
15-10-05
22-09-05
22-09-05
15-10-05
02-11-05
03-09-05
22-09-05
04-10-05
29-10-05
12-10-05
27-10-05
25-11-05
10-10-05
24-11-05
28-10-05
25-09-05
06-10-05
25-09-05
05-10-05
17-10-05
17-10-05
13-10-05
24-09-05
28-10-05
26-08-05
26-07-05
13-09-05
10-10-05
12-10-05
20-09-05
12-09-05
07-10-05
21-10-05
31-08-05
30-09-05
02-09-05
31-10-05
28-10-05
02-09-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
090.1/B
001.4/G
052/R
118.1/B
001.2/G
001.2/G
029.1/K
052/R
094.2/B
010.1/Z
094.2/B
029.1/K
001.2/G
001.2/G
001.2/G
001.4/G
094.2/B
094.2/B
001.2/G
094.2/B
052/R
154.1/B
094.2/B
091.1/B
001.2/G
001.4/G
010.1/J
029.1/K
052/R
022.1/K
029.1/K
094.2/B
001.2/G
029.1/B
001.2/G
094.2/B
094.2/B
094.2/B
090.1/B
090.1/B
090.1/B
029.1/K
146.1/B
010.1/J
094.2/B
061.3/L
001.2/G
010.1/J
010.1/J
094.2/B
091.1/B
029.1/K
010.1/J
001.2/G
001.2/G
029.1/K
029.1/K
001.2/G
001.1.2/J
010.1/J
001.2/G
064.1/X
018.2/B
029.1/K
094.2/B
094.2/B
010.1/J
052.1/B
010.1/J
029.1/K
010.1/J
010.1/J
091.1/B
029.1/K
010.1/J
029.1/K
056.5/B
001.2/G
146.1/B
091.1/B
094.2/B
046.1/B
094.2/B
094.2/B
001.2/G
091.1/B
021.1.2/J
020.1/B
117.1/B
001.2/G
001.2/G
001.2/G
094.2/B
029.1/K
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
80,00
60,00
310,00
150,00
400,00
400,00
1200,00
310,00
90,00
100,00
90,00
1200,00
400,00
310,00
400,00
100,00
90,00
90,00
400,00
90,00
310,00
90,00
90,00
210,00
400,00
60,00
100,00
1200,00
310,00
60,00
1500,00
90,00
400,00
600,00
400,00
90,00
90,00
90,00
80,00
80,00
80,00
1200,00
150,00
150,00
90,00
250,00
310,00
150,00
100,00
90,00
210,00
1200,00
150,00
400,00
400,00
1500,00
1200,00
400,00
400,00
400,00
400,00
150,00
200,00
900,00
130,00
300,00
150,00
390,00
100,00
1200,00
400,00
200,00
210,00
1500,00
100,00
1200,00
300,00
310,00
150,00
210,00
200,00
100,00
130,00
90,00
400,00
210,00
120,00
480,00
150,00
400,00
310,00
400,00
90,00
1500,00
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
EGAÑA AMUCHASTEGUI, FRANCISCO
EKHATOR PEDRO
EL ACHOUCH HSAYEN
EL AKHAL YASSIN
EL MANSSOURI MOHAMED
ELECTRICIDAD BIOK SL
ELEZCANO URIBARRI, PURIFICACION
EREÑO GORROCHATEGUI, PEDRO JOSE
ESCALANTE CARRASCO, JUAN JOSE
ESCALANTE CARRASCO, JUAN JOSE
ESCRIBANO LOPEZ, ENEKO
ESCRIBANO OLEA, JULIAN
ESCUDER ARIAS, MÀ HELENA
ESCUDERO GONZALEZ, JUAN
ESCUDERO HERNANDEZ, JOSE
ESCUDERO PINTO, ANTONIO
ESCUDERO PINTO, ANTONIO
EUSKALHOTZ SL
EXPOSITO VARELA, JOSE
EXPOSITO VARELA, JOSE
EZQUERRA SAENZ, RICARDO
FALCON ALBA, IKER
FANJUL FDEZ PITA, FRANCISCO BOR
FERCHICHI FARHAT BEN MOHAM
FERNANDEZ ALONSO, ABELARDO
FERNANDEZ CIRIZA, JUAN CARLOS
FERNANDEZ CORTES, PEDRO ALFONSO
FERNANDEZ CORTIJO, IBAN
FERNANDEZ DIAZ, JUAN MANUEL
FERNANDEZ GARCIA, ARKAITZ
FERNANDEZ GOMEZ, TEOFILO
FERNANDEZ GONZALEZ, MARIA
FERNANDEZ GONZALEZ, MARIA
FERNANDEZ LARA, JOSE
FERNANDEZ LOPEZ, JOSE LUIS
FERNANDEZ LOPEZ, OSCAR
FERNANDEZ MARDARAS, AITOR
FERNANDEZ MORENO, MÀ YOLANDA
FERNANDEZ RIVAS, ARSENIO
FERNANDEZ RUIZ, JOSE
FERRERO LOPEZ, JON ANDER
FERRO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO
FIDALGO MAYO, MANUEL
FILIPE SANTOS
FLECHOSO VICENTE, ANTONIA
FLORES MARINO, AITOR
FOGUEZ MARINA, FELIX
FONTALBA MEDINA, RAUL
FORURIA IZAGUIRRE, KEPA
FREYSA SISTEMAS DE GASES A PRES
FUENTES GONZALEZ, DANIEL
FUENTES GONZALEZ, ROBERTO
FUENTES LOPEZ, CIPRIANO
FUENTES SAINZ, ANGEL LUIS
FULGUEIRAS TEJERO, ENDIKA
GALAN FERNANDEZ, INES
GALLEGO CAREAGA ESPINO, ALBERTO
GAMARRA MARTINEZ, M BLANCA
GANDIAGA EGUIA, MARIA NIEVES
GANGOITI CALZADA, JOSEBA KOLDOB
GARCIA DE ALBENIZ BURZACO, JULE
GARCIA BREGEL, MARKEL
GARCIA CEDIEL, RAUL
GARCIA GARCIA, ROBERTO
GARCIA GORDON, FERNANDO
GARCIA LOPEZ, FERNAN
GARCIA MARTIN, MARIA CONSUELO
GARCIA MOLINA, SILVIANO
GARCIA MONTEJO, IÑIGO
GARCIA MONTERO, FRANCISCA
GARCIA SAN EMETERIO, JUAN MIGUE
GARCIA VICENTE, ROBERTO
GARRIDO ACERA, AGUSTIN
GARTEIZ GOXEASCOA BA, MARIA MER
GEORGE BISSIE DONKOR
GIL MORALES, ALEXANDER FRANCI
GIL RODRIGUEZ, AITOR
GIMENEZ GIMENEZ, EMILIO
GOMES CARLOS, ASIER
GOMEZ CAMPRUBI, JORGE
GOMEZ CASTRO, PEDRO
GOMEZ FERNANDEZ, RAQUEL
GOMEZ HUERGA, JULIO JOSE
GONZALEZ GOMEZ, JOSE
GONZALEZ GONZALEZ, ROMAN
GONZALEZ GONZALEZ, ROMAN
GONZALEZ MARTINEZ, ENDIKA
GONZALEZ MARTINEZ, IKER
GONZALEZ MARTINEZ, IKER
GONZALEZ MARTINEZ, MARCELA
GONZALEZ REINA, RAUL
GONZALO ARTIMEZ, GORKA
GORIGOLZARRI OLEA, RAFAEL
GOROSTIZA NARVA, MIGUEL ANGEL
GOROSTIZA NARVA, MIGUEL ANGEL
GOROSTIZA NARVA, MIGUEL ANGEL
GORRICHO HERRERO, IÑIGO
GORROÑO DIAZ, JORGE
GRAFICAS IGMA SA
GUERRA DE LA HERAS, LUIS
GUERRERO GALAN, YOLANDA
GUIMON SUERO, REMIGIO
GUTIERREZ ECHEVERRIA, ISABEL
GUTIERREZ GURREA, JOSE LUIS
GUTIERREZ MADRID, JOSE EULOGIO
GUTIERREZ RAMOS, EMILIA
HABIB ABBOV
HARAGIAKIN SL
HELMER DOMINGOS ANICETO COSTA
HEREDIA ESCUDERO, ISMAEL
HERNANDEZ ABAD, ENRIQUE
HERNANDEZ AMARO, JOSE ANTONIO
HERNANDEZ DUBAR, MANUEL
HERNANDEZ NEGRETE, IGNACIO LUIS
HERRERA ARRETXE, FERNANDO
HOJALATERIA FONTANERIA FAS TER
HORMAZA ASLA, AINHOA
Espediente
zk.
Número
expediente
0844260
0872041
0872036
0876800
3599880
3599909
0876897
0856860
0871956
0871955
3577999
3576853
0872324
3605060
3529864
3576652
0785349
0876748
0872000
0633064
0874125
0759540
0789066
3588776
0848974
3599940
0872433
0733345
3560141
0872142
0876756
0871899
0871891
3599180
0876629
8046118
0872428
6030284
0647720
3566019
0871614
0874022
0871814
3550387
3550422
0867701
3564743
3601637
0867795
8046109
0876989
0876906
0695667
8046031
0874101
3606884
3604328
0876652
3607210
0727999
0876870
0872250
3606253
0589746
0836390
3585561
0876904
3598300
3538475
3591973
3577943
3601257
0876996
0835174
0686611
0710991
8045863
3577780
0759439
3606960
0871620
3578484
0860363
3604305
0860272
6030802
0871580
0871606
0872179
3606928
3564742
0805178
0835159
3606254
3598997
3599458
3604102
0860278
0872370
3591972
3606742
0872404
3591105
3538476
6031509
0863489
0874239
3425038
0874031
0871578
3602550
0831388
3523628
0871773
0844258
0874059
0869553
— 1061 —
Matrikula
Matrícula
9374BZP
BI7278BH
C9053BLH
BI9312BU
SS1061AJ
0072BTW
9047CDF
5609DDY
BI8113BN
BI8113BN
BI6256AX
BI6256AX
BI5146CP
BI6743BV
M9900UV
BI4280BT
BI4280BT
6663DRY
VI2575T
VI2575T
BI1450BC
MINIMOTO
6916CXX
BI3663BK
8102BJS
5883DJV
BI9824CH
SS2898AG
2135DDS
6500CCV
LE9752AF
Z0084AS
Z0084AS
5327BWC
M1121PJ
8373CDM
BI5439CB
BI4487BL
1711DKT
BI5669CJ
C2143BDN
M1639YZ
ZA5498J
3320DFK
BI8541CL
BI8257AK
BI1765CV
M3188MC
TO5856V
5515BSR
0258DBW
1997BMC
9314CRF
0559CDH
6627DBF
9164CNV
BI1683BT
VI9373W
5381CWM
3921CYN
NA2244AL
BI9771CP
BI1003CC
0105CDK
BI0842CF
5802DJG
Z9637AP
0671DKD
C3630BRL
VA8460Y
BI0989CN
3477CYR
BI3361CC
BI0171CK
NA9056BC
BI8895BD
BI4663BT
S8061U
C5034BDR
BI6525BL
BI7350BT
BI9676BV
8066BKF
1521CHH
BI6486AY
BI6486AY
C0969BPS
C0969BPS
C0969BPS
0031DFP
3324BHP
BI4786BU
8319CZY
0809CBT
0809CBT
0809CBT
BI4253CC
9610CHR
BI0861BJ
BI8549AS
BI5075CH
S8402Y
2333CRM
BI8549BP
3335CSS
3330BFN
BI3860CD
7684CKT
4291BYB
BI3370BZ
4405DJR
BI0510BV
SS9817AN
2692DCL
9623CPF
7991BNM
2315DMZ
LegeHauste.
Fecha
infracc.
05-09-05
11-10-05
12-10-05
15-10-05
04-10-05
18-10-05
15-10-05
29-09-05
01-10-05
01-10-05
24-09-05
24-09-05
17-10-05
24-10-05
28-09-05
04-09-05
09-09-05
11-11-05
05-10-05
10-10-05
03-10-05
28-09-05
16-10-05
08-10-05
03-09-05
19-10-05
02-11-05
09-10-05
29-09-05
16-10-05
27-11-05
30-09-05
30-09-05
13-09-05
09-11-05
12-08-05
02-11-05
24-05-05
21-09-05
16-09-05
11-09-05
23-10-05
31-08-05
31-10-05
14-09-05
23-08-05
26-10-05
24-10-05
19-09-05
12-08-05
10-10-05
26-10-05
16-10-05
10-08-05
25-10-05
07-10-05
20-10-05
23-11-05
10-11-05
16-09-05
29-11-05
21-10-05
14-09-05
25-10-05
17-09-05
20-09-05
16-10-05
14-09-05
19-10-05
22-10-05
29-09-05
03-09-05
11-10-05
12-10-05
22-09-05
26-09-05
20-07-05
24-09-05
08-10-05
19-10-05
12-09-05
20-10-05
02-09-05
11-10-05
20-09-05
04-10-05
15-09-05
15-09-05
14-10-05
19-10-05
25-10-05
11-09-05
11-07-05
15-09-05
14-09-05
01-09-05
28-10-05
23-09-05
19-09-05
22-10-05
27-10-05
02-11-05
13-10-05
19-10-05
11-11-05
17-10-05
25-09-05
31-10-05
24-10-05
15-09-05
04-09-05
03-10-05
28-10-05
18-09-05
01-09-05
26-10-05
15-09-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
020.1/B
029.1/K
029.1/K
090.1/B
094.2/B
094.2/B
090.1/B
020.1/B
061.3/L
064.1/X
001.2/G
029.1/K
022.1/K
094.2/B
001.2/G
001.2/G
001.2/G
090.1/B
001.2/G
001.2/G
152.1/B
029.1/K
022.1/K
029.1/K
001.2/G
094.2/B
010.1/J
029.1/K
094.2/B
001.4/G
090.1/B
010.1/J
064.1/X
094.2/B
010.1/J
052/R
010.1/J
052.1/B
001.2/G
094.2/B
029.1/K
022.1/K
152.1/B
171.1/B
091.1/B
001.2/G
094.2/B
091.1/B
010.1/Z
052/R
090.1/B
090.1/B
154.1/B
052/R
026.1/J
091.1/B
094.2/B
010.1/J
094.2/B
029.1/K
010.1/J
029.1/K
091.1/B
074.1/B
010.1/J
094.2/B
090.1/B
091.1/B
001.4/G
094.2/B
001.2/G
094.2/B
090.1/B
091.1/B
001.2/G
001.2/G
052/R
001.2/G
029.1/K
094.2/B
029.1/K
094.2/B
082.1/B
094.2/B
001.2/G
052.1/B
001.2/G
029.1/K
029.1/K
094.2/B
146.1/B
003.1/B
091.1/B
171.1/B
171.1/B
171.1/B
094.2/B
070.1/B
010.1/Z
094.2/B
018.2/B
010.1/J
171.1/B
018.1/J
048.1/B
167.1/B
001.2/G
001.4/G
001.2/G
001.2/G
094.2/B
020.1/B
001.2/G
029.1/K
020.1/B
029.1/K
029.1/K
480,00
1200,00
605,00
80,00
130,00
90,00
80,00
480,00
450,00
150,00
400,00
1200,00
60,00
300,00
400,00
400,00
400,00
80,00
400,00
400,00
90,00
605,00
60,00
1200,00
400,00
90,00
400,00
1200,00
90,00
60,00
80,00
100,00
150,00
90,00
100,00
310,00
400,00
540,00
400,00
130,00
605,00
60,00
90,00
90,00
210,00
400,00
90,00
210,00
150,00
310,00
80,00
80,00
90,00
310,00
60,00
210,00
90,00
100,00
90,00
1200,00
150,00
1200,00
210,00
180,00
150,00
90,00
80,00
210,00
60,00
90,00
400,00
90,00
80,00
210,00
400,00
400,00
310,00
400,00
605,00
90,00
1200,00
90,00
150,00
90,00
400,00
310,00
310,00
605,00
605,00
90,00
150,00
600,00
210,00
90,00
90,00
90,00
130,00
300,00
100,00
90,00
200,00
400,00
90,00
120,00
120,00
90,00
400,00
60,00
400,00
400,00
90,00
310,00
400,00
1200,00
480,00
1200,00
900,00
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
HUERTA GARZON, GERMAN
IÑARRA CERREDA, IGNACIO
IBARRONDO TORRES, JUAN CALOS
IBARRONDO TORRES, JUAN CARLOS
ICERON CONSULTING S C
IFTENE CHAABANE
IGLESIAS CABRERA, ANTONIO
IGLESIAS RILOBA, JUAN CESAR
INCHAUSTI ALONSO, MARIO
INFANTE REVUELTA, JONAHAN
INSTALACIONES COBRE HIERROS SA
ION, STANCU
ION, STANCU
IRAZABAL PETUYA, SANTIAGO
IRUSTA FERNANDEZ, JOSE IGNACIO
IRUSTA FERNANDEZ, JOSE IGNACIO
ISEQUILLA ARROYO, JOSE ANOTNIO
ISEQUILLA ARROYO, JOSE ANTONIO
ISEQUILLA ARROYO, JOSE ANTONIO
ISEQUILLA ARROYO, JOSE ANTONIO
ISPIZUA ZABALZA, FERNANDO
IZAGUIRRE CALVAR, JOSEBA KOLDOB
IZAME FLOTACION SL
IZQUIERDO CAMPO, OSCAR
IZQUIERDO MONZON, EMILIANO
JAVMAR LENCOR SL
JIMENEZ DUAL, ALBERTO
JIMENEZ DUAL, ALBERTO
JIMENEZ FERNANDEZ, JOSE
JIMENEZ GARCIA, ROBERTO
JIMENEZ JIMENEZ, FLORENTINO
JIMENEZ JIMENEZ, JOSE
JIMENEZ JIMENEZ, JUAN
JIMENEZ JIMENEZ, REBECA
JIMENEZ MARTINEZ, JOSE
JIMENEZ MERA, MARTA
JIMENEZ MORENO, CELESTINO
JIMENEZ MORO, OSCAR
JIMENEZ MUZA, ALEJANDRO
JIMENO BADIOLA, MARIA LIDIA
JORGE CABRENA, SARAI
JOSE EREÑO Y CIA S A
KALAS MOUNIR
KALAS MOUNIR
KAPANADZE ZAZA
KHALID JAVED
KOENRRAAD,LETTENS
L CAMPOS MA AGUION SL
LANDEA ZABALA, BLAS
LANDETA GOROSTIOLA, SABINO
LARA IBAÑEZ, ANDONI
LARBI, RAICHY
LARRAURI ARRIZABALAGA, MANUEL
LARREA GARCIA, JOSE MARIA
LARRORY BARRONDO, MARIA
LASTRA GARCIA, MA TERESA PILAR
LAUCIRICA ZABALA, JOSEBA
LAUCIRICA ZABALA, JOSEBA
LEGARRA ALBERDI, ALICIA
LEKANDA CASADO, SABINO
LEYENDA GONZALEZ, SERGIO ADRIAN
LEZAUN VALDUBIECO, IÑIGO
LINGBIN, WANG
LLARENA MORENO, IÑAKI
LOPEZ ARTEAGA, RAUL
LOPEZ CHISCANO, JOSE RAMON
LOPEZ LOPEZ, FCO JAVIER
LOPEZ MASERA, LEOCADIO
LOPEZ MASERA, LEOCADIO
LOPEZ MOLPECERES, JESUS ANGEL
LOPEZ PEREZ, JAVIER
LOPEZ VEGA, IGNACIO
LUCAS FERNANDEZ, ALBERTO
LUENGO ALCIBAR, ALEJANDRO
LUIS FELIPE MARTINEZ RICARDO
LUIS IBARRONDO, JOSE MARIA
LUIS MORAL, JOSE ALBERTO
LUJUA ALTUNA, FRANCISCO JAVIER
LURI XALABARDE, JAVIER
MACIAS HIDALGO, ELIAS
MADARIAGA GALVAN, JENNIFER
MAESTRO MARTINEZ, JOSE MARIA
MAIDUR CONSTRUCCIONES Y SERVICI
MANZANARES CORTES, SORAYA
MARCELO ORLANDO ATTILI
MARQUEZ AMO, MARIA ANGELES
MARQUEZ GOITIA, FCO JUAN A
MARQUEZ VAZQUEZ, FRANCISCO
MARTIN DE LA CONCEPCION, DOLORE
MARTIN ALCALDE, JON ANDER
MARTIN ALCALDE, JON ANDER
MARTIN MENDEZ, CARLOS
MARTIN PANIAGUA, MARIA TERESA
MARTIN RODRIGUEZ, ALBERTO
MARTIN RODRIGUEZ, ALBERTO
MARTINEZ ANDRADE, IÑAKI
MARTINEZ ANDRADE, IÑAKI
MARTINEZ ANDRADE, IRATXE
MARTINEZ ANDRADE, IRATXE
MARTINEZ ANDRES, ALFREDO
MARTINEZ ARAGON, ESPERANZA
MARTINEZ ARGUIARRO, JOSE ANTONI
MARTINEZ BARANDIARAN, ERNESTO
MARTINEZ OCON, FRANCISCO
MARTINEZ PEREZ, ANDRES
MARTINEZ ZAMORA, JUAN J.
MARZANA ELORZA, FERNANDO
MATEO GARCIA, ROBERTO
MATEOS RENGEL, FCO JAVIER
MATIA CASI, ANA
MELERO GOMEZ, JOAQUIN
MELERO MARTIN, ALBERTO
MENDEZ ARROYO, MIKEL
MENDEZ PEREIRO, JOSE MANUEL
MERCHAN CEBALLOS, ANTONIO JOSE
MERCHAN CEBALLOS, ANTONIO JOSE
MICROTECENEKURI S L
Espediente
zk.
Número
expediente
3614401
0872471
3588602
3588603
3607093
0871939
0873991
0872123
0871720
0784832
3598791
0872018
0872048
8045228
3578421
3578345
0872244
0872240
0872176
0872175
3498737
3606858
8046078
3601579
0872419
3604410
0871676
0871694
8046012
3575853
3588653
3577533
0871684
0876583
0870927
3603181
3563979
0876985
3566801
0695057
0856368
0876931
0872246
0872121
0872194
3551082
8045830
3614452
0751613
0871692
0872189
0870952
0872416
0872241
0756129
0864160
3585689
3585684
3570526
3578423
0871768
3606509
0870953
0874288
3598546
3507282
0876582
0876924
0876987
3578437
0871870
0796272
0872378
8045491
0870882
0876755
3599790
3597004
0872174
0871896
0876899
3601629
0872414
0872172
0872279
3603210
3578474
8046119
3612220
0874116
0871607
0871780
0870978
0871937
0871943
0874048
0874044
0874045
0874047
3599190
8045953
0863594
3564749
3612014
3614451
3606635
3606872
3601415
3563895
3604455
0871628
3578429
0860377
0872379
0870355
0870356
3578399
Matrikula
Matrícula
6013CYC
BI2841AT
0065BZS
0065BZS
BI5104CU
BI3139AG
BI1080CH
BI7540BN
4836DBZ
C2735BFK
BI4822CK
GBB389
GBB389
6094DKK
0729BMF
0729BMF
BI5532BU
BI5532BU
BI3246BW
BI3246BW
BI0852BU
1763BGS
3609CKF
BI1165BU
6207BBR
BI1241CL
BI8562BH
BI8562BH
8993DCC
M9900UV
M8765JW
BI5287BK
9636BYW
BI2353AY
BI4233AT
BI6600BV
BI6603BW
BI9508BN
M8771TD
BI2849CT
BI3370BZ
NA7470O
C4425BNW
C4425BNW
VI2682W
BI8495BG
1549DMC
0102BRS
BI6455BT
2160BHG
BI8537CC
LF1374
BI1505BP
C5860BDG
6217DGM
M4789YB
3820DKJ
0787DMH
BI6561CV
BI2210CG
9828CZF
VI6900V
C1390BMW
BI5213BS
0023CGZ
BI0510BV
BI1161CS
BI1525BY
BI1525BY
0693CJJ
BI5229AM
BI4631BK
BI7076BM
8234DDG
3132CWD
8273CCR
BI4384BL
BI8462CB
BI5996BJ
B9674MU
2871BTB
8715CZW
8276BYD
BI2021BK
BI6055GP
2163CCZ
BI9891CN
1336CNV
0100CZC
C9443BDS
C9443BDS
BI4967BS
2975BVH
SS5699AT
SS5699AT
BI3052BW
BI3052BW
BI3052BW
BI3052BW
0522DLM
0160CXX
8270CZP
Z1902BJ
2987CNF
8873BKZ
1874CHK
3160BFR
4521BWM
4245CNN
3022CJW
6537BPH
5208CVZ
C2003BRG
SS9420AJ
8553CMF
8553CMF
8049BJS
LegeHauste.
Fecha
infracc.
30-10-05
28-09-05
27-10-05
27-10-05
18-10-05
01-10-05
09-11-05
02-10-05
28-09-05
23-09-05
13-10-05
10-09-05
10-09-05
12-06-05
08-10-05
13-09-05
21-10-05
21-10-05
12-10-05
12-10-05
26-09-05
03-10-05
11-08-05
12-10-05
02-11-05
10-10-05
22-09-05
23-09-05
15-08-05
29-09-05
15-10-05
15-09-05
23-09-05
18-11-05
05-09-05
28-10-05
10-10-05
09-10-05
30-09-05
28-09-05
02-10-05
18-10-05
21-10-05
02-10-05
10-10-05
20-09-05
22-07-05
27-10-05
15-09-05
23-09-05
13-10-05
07-09-05
02-11-05
21-10-05
11-10-05
07-10-05
13-09-05
23-09-05
14-10-05
10-10-05
18-09-05
22-10-05
07-09-05
15-10-05
19-09-05
26-10-05
18-11-05
31-10-05
10-10-05
12-10-05
26-09-05
10-10-05
19-09-05
27-06-05
02-09-05
27-11-05
09-09-05
20-10-05
14-10-05
03-10-05
15-10-05
04-10-05
02-11-05
14-10-05
20-10-05
29-10-05
20-10-05
12-08-05
09-10-05
27-10-05
15-09-05
15-09-05
08-09-05
01-10-05
01-10-05
25-10-05
25-10-05
25-10-05
25-10-05
13-09-05
11-08-05
25-09-05
24-10-05
07-08-05
27-10-05
05-10-05
06-10-05
05-10-05
24-10-05
28-09-05
13-09-05
11-10-05
18-09-05
19-09-05
13-10-05
13-10-05
02-10-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
094.2/B
010.1/J
026.1/J
026.1/J
094.2/B
029.1/K
072.3/L
029.1/K
007.2/J
001.2/G
094.2/B
001.2/G
029.1/K
052/R
167.1/B
091.1/B
026.1/J
026.1/J
026.1/J
026.1/J
029.1/K
094.2/B
052/R
091.1/B
010.1/J
094.2/B
001.2/G
001.2/G
052/R
001.2/G
001.2/G
001.2/G
001.2/G
010.1/J
029.1/K
091.1/B
094.2/B
090.1/B
001.2/G
018.2/B
029.1/K
152.1/B
029.1/K
029.1/K
029.1/K
094.2/B
052/R
094.2/B
091.1/B
029.1/K
029.1/K
001.2/G
010.1/J
026.1/J
018.2/B
117.1/B
094.2/B
154.1/B
094.2/B
094.2/B
001.2/G
094.2/B
001.2/G
029.1/K
094.2/B
001.2/G
010.1/J
090.1/B
090.1/B
094.2/B
029.1/K
094.2/B
010.1/Z
052/R
001.2/G
090.1/B
094.2/B
094.2/B
026.1/J
010.1/J
090.1/B
018.2/B
010.1/J
026.1/J
026.1/J
154.1/B
094.2/B
052/R
091.1/B
029.1/K
029.1/K
001.2/G
029.1/K
029.1/K
001.2/G
001.2/G
026.1/J
029.1/K
010.1/J
091.1/B
052/R
117.1/B
065.1/B
091.1/B
094.2/B
094.2/B
091.1/B
094.2/B
094.2/B
091.1/B
029.1/K
154.1/B
038.1/B
010.1/Z
012.5.1/J
012.5.1/J
146.1/B
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
60,00
400,00
60,00
60,00
90,00
1200,00
300,00
1200,00
200,00
310,00
90,00
400,00
1200,00
420,00
90,00
210,00
60,00
60,00
60,00
60,00
900,00
90,00
420,00
210,00
400,00
90,00
400,00
400,00
310,00
400,00
400,00
400,00
400,00
150,00
1500,00
210,00
130,00
80,00
400,00
200,00
1200,00
90,00
605,00
605,00
1200,00
130,00
310,00
90,00
210,00
1200,00
900,00
400,00
400,00
60,00
200,00
150,00
90,00
90,00
90,00
90,00
400,00
90,00
310,00
1200,00
90,00
400,00
100,00
80,00
80,00
90,00
1200,00
300,00
100,00
310,00
400,00
80,00
90,00
90,00
60,00
100,00
80,00
200,00
400,00
60,00
60,00
90,00
90,00
310,00
210,00
605,00
605,00
400,00
1200,00
1200,00
400,00
400,00
60,00
1200,00
100,00
210,00
310,00
150,00
150,00
210,00
90,00
90,00
210,00
130,00
130,00
210,00
1200,00
90,00
310,00
150,00
120,00
120,00
150,00
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
MILLAN RAMOS, ANTONIO
MIRELA COCOANA ORAGAN
MOHSSINE BEL MOHITOU
MOISE NFINDA ZINDENGA
MOISE NFINDA ZI NDENGA
MONTEAGUDO FERNANDEZ, ANA
MONTERO LUNA, LUIS
MONTERO MANZANO, MA DEL PILAR
MORAL ANGUIO, ESTHER MARIA
MOREIRA LORENZO, GORKA
MU|OZ ALVAREZ, ENDIKA
MUÑOZ BEITIA, MIGUEL ANGEL
MUÑOZ CARRERAS, IVAN
MUGICA DOMINGUEZ, JOSE
MUNILLA ARECHABALA, FIDEL
MURILLO GARCIA, JOSE ANTONIO
MURILLO LAMAS, ALVARO
MUZA ESCUDERO, ANA
MUZA HERNANDEZ, MELODY
MUZA JIMENEZ, JOSE
NAVARRO ARANDA, ANTONIO JOSE
NAVAS FRANCISCA, AARON SET
NAVAS GARAY, ANGEL
NAVAS TOBAR, FRANCISCO JAVIER
NAVONE MICHELA
NICOLAS RUIZ, IVAN
NICOLAS RUIZ, JUAN
NODAR MARCOS, JOSE REGINO
NOSTI ALONSO, GERMAN
NOVELL GRAU, MARIA
NUÑEZ GOMEZ, ANA VANESA
NUÑEZ REDONDO, JOSE ANTONIO
NYA KNALID
OLAZABAL SANTOS, JOSEFA
ORBEGOZO EGUIGUREN, TOMAS
ORTEGA HERRANZ, JOSEBA
ORTEGA RABANAL, FELIX
ORTEGA SANTAMARIA, JORGE
ORTEGA UGARTE, KOLDO
OSSORIO MARCOS, FRANCISCO JAVIE
OUSSEYNOU, NDIAYE
OVIEDO PENA, CARLOS
OZORES RODRIGO, JOSE MANUEL
PABLO ANIBAL GORDILLO NOVOA
PAKU DIMONEKENE
PALACIOS FERNANDEZ, OSMUNDO
PALOMARES FRAGA, LORENA
PARDO MONROY, JUAN ANTONIO
PARDO SANTIAGO, JUAN CARLOS
PAVIGOM S A
PAZO NUÑEZ, FERNANDO
PEÑA DEIROS, LUIS EDUARDO
PEÑAS CABREDO, JESUS
PEDRERO MERINO, MATEO
PELAEZ DE LA VEGA, MONICA
PEREIRA PEREZ, JOSE
PEREIRAS PEREIRA, IVAN
PEREIRAS PEREIRA, IVAN
PEREZ ALONSO, ANDER
PEREZ ARA, JOSE
PEREZ BAIGORRI, JULIO
PEREZ CANTERO, MIGUEL ANGEL
PEREZ ESTEVEZ, JUAN IGNACIO
PEREZ FERNANDEZ, ARTURO
PEREZ FERNANDEZ, ARTURO
PEREZ FRANCO, ARTURO
PEREZ GARCIA, JUAN CARLOS
PEREZ GARCIA, OSCAR
PEREZ GARCIA, OSCAR
PEREZ GARCIA, OSCAR
PEREZ HERNANDEZ, RUBEN
PEREZ JIMENEZ, ANTONIO
PEREZ LEONARDO, MARIA ESTHER
PEREZ MURCIA, JONATAN
PEREZ RODRIGUEZ, FERNANDO
PEREZSILVA HERNANDEZ, SALVADOR
PINTO, VIEIRA
PINTURAS SILKA S L
PIRO SAN MARTIN, LUIS ANTONIO
PISA RAMIREZ, ANGEL
PLASENCIA MEDINA, MARIA AFRICA
POLO SANCHA, VICENTE JAVIER
POVEDA MADARIAGA, JAIME
POZO LINARES, ANTONIA
POZO VILLENA, MIGUEL
PRESUMIDO BRAVO, ENEKO
PRIETO CIRIA, ALBERTO
PRODUCCIONES A MEDIDA SL
PUENTE VIVANCO, JOSE ANGEL
PUJANA TOVAR, JOSEBA IÑAKI
QUINTANA TAMAYO, GAIZKA
QUINTEIRO PICON, AARON IÑAKI
RAMIORO ALAZ, ANGEL
RAMOS VALVERDE, JONATAN
RASINES PEDRAJA, JON IMANOL
REAL RUIZ MAYA, MANUEL
REAL MARTIN, PLACIDA
REBOLLAR ECHEVARRIA, SUSANA
REBOLLO SILVA, ELIA
RECICLAJES ASUA S L
RECIO RECIO, LUCIO
REMENTERIA MARTIN, MARIA
REMENTERIA MARTIN, MARIA
REMON HUARTE, ROSA MARIA JOAQUI
REVOLLO REBOLLO, JUAN JOSE
RIOS ALEGRIA, MARTIN
RIVAFLECHA S L
RIVAS RODRIGUEZ, IGOR
ROBLEDO CALDERON, MA CARMEN
ROBLES GOMEZ, JOSE ANTONIO
RODRIGO ATANES, SILVIA
RODRIGUEZ FLORES, ELADIO
RODRIGUEZ GALERA, JOSE ANTONIO
RODRIGUEZ GARCIA, JULIAN
RODRIGUEZ RODRIGUEZ, ARMANDO
RODRIGUEZ RODRIGUEZ, JUAN
RODRIGUEZ VERDEJO, SERGIO
Espediente
zk.
Número
expediente
0647725
3585682
0871982
0872281
0872313
8046131
3606945
8046011
0872908
0874023
3507065
3597763
0870751
0811976
0863220
0848614
0842161
0874327
8046050
0870877
3606328
0872184
3486136
0874009
3607095
0860364
0836437
0871871
8045640
0790462
0687025
3578440
3566852
3601494
0874107
0734875
0859674
3605101
0874317
0872314
3577052
0871691
3486868
0874177
0876902
8045976
3605147
0872415
0863221
0871790
3507284
0868907
0871873
3606932
0872321
0867792
0870879
3577949
3588652
0871596
0849620
3606663
3578446
0762859
0714535
3605032
3596319
3570395
3570393
0872089
8045997
0871909
3529851
0856857
0746616
8045850
0872412
0872461
3585694
3529786
3602543
3605055
3605367
3568055
0874070
0870915
3604332
0717803
0849103
3601281
0871907
0874060
0868906
3519416
3586486
3604362
8046099
8046060
8045908
0857045
3599931
3604313
3605057
3605030
0871743
0867286
8046111
0711083
3585687
0876650
3604364
0753530
0711990
3578408
3578275
3604339
3588763
— 1062 —
Matrikula
Matrícula
BI6582BG
AGT345
BI3225BS
BI5108BW
BI5108BW
BI2309CV
7991CFG
7561CZT
BI1187BV
VA7326V
MINIMOTO
BI1364AY
VI2856L
BI9088CB
4789BMK
9618DPG
BI8247CP
P0160BBW
BI3370BZ
C3724AS
BI8161CF
C0836BGV
BI3937BZ
C9784BKH
5763BFT
BI0792BT
O8551AY
BI0219AX
6976BPF
L0785AG
BI5305AW
VI8818P
BI0162AW
0123BZV
SS7031BG
BI3629CK
BI4721BG
BI1956CU
BI6369CN
BI6571CN
BI7361BD
BI7427AX
C1209BCL
C2564BPM
S1681V
7064DCJ
BI9532CJ
M7474MS
8427BTT
BI7620AN
BI0510BV
BI4571BS
B9019OC
9792BJR
C4275BJS
6892BJC
BI2738AV
BI2738AV
BI1295BF
BI7810BZ
BI3223BN
SS3352AF
BI2612CC
BI4886BV
BI4886BV
BI1111CP
BI9131CH
M6814YH
M6814YH
M6814YH
6524CBR
BI3950BU
M9964WJ
BI6383CS
BI7408CL
3084DML
BI5175BP
BI7570CN
4730CHN
BI8259BY
0124CKP
S2754AC
BI0954BZ
1101BFX
BI2333CN
BI2803BD
BI9772CJ
5163CZV
BI4352D
7227CKD
C8098BDS
C2901BMS
BI2508BF
BI9908BK
6516DKH
M5130TB
NA3566AJ
0326CJC
8887CVK
BI9943CK
9518BSY
BI2141CL
BI2141CL
9186CCW
BI4880CH
0712BCS
6506BPY
VI0274X
4527BBD
BI7069BV
BI1305CG
M6135OD
1468CMS
BI0091CG
BI7432CC
BI5844AM
BI9778BZ
LegeHauste.
Fecha
infracc.
27-10-05
16-09-05
10-10-05
20-10-05
20-10-05
12-08-05
21-10-05
15-08-05
23-11-05
23-10-05
28-10-05
13-10-05
27-10-05
15-09-05
04-10-05
19-10-05
14-10-05
09-11-05
10-08-05
03-09-05
08-10-05
14-10-05
15-10-05
22-10-05
18-10-05
04-09-05
30-09-05
26-09-05
10-07-05
03-09-05
29-09-05
12-10-05
20-10-05
24-10-05
27-10-05
10-09-05
24-11-05
17-10-05
03-10-05
20-10-05
15-09-05
23-09-05
21-09-05
29-10-05
16-10-05
13-08-05
23-10-05
02-11-05
08-10-05
20-09-05
26-10-05
29-10-05
26-09-05
30-10-05
18-10-05
19-09-05
02-09-05
12-10-05
30-10-05
14-09-05
08-10-05
22-10-05
12-10-05
22-10-05
21-10-05
27-10-05
19-09-05
24-10-05
24-10-05
24-10-05
15-08-05
09-09-05
27-08-05
17-09-05
06-09-05
20-07-05
02-11-05
07-09-05
16-09-05
24-10-05
03-09-05
18-10-05
15-08-05
24-10-05
26-10-05
05-09-05
21-10-05
26-10-05
04-07-05
14-09-05
14-09-05
26-10-05
27-10-05
17-09-05
18-05-05
19-10-05
12-08-05
11-08-05
27-07-05
28-10-05
25-10-05
17-10-05
21-10-05
27-10-05
29-09-05
29-07-05
12-08-05
18-09-05
13-09-05
23-11-05
20-10-05
31-10-05
04-10-05
04-10-05
20-06-05
11-10-05
04-10-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
021.4/B
001.2/G
001.2/G
026.1/J
022.1/K
052/R
094.2/B
052/R
010.1/J
026.1/J
029.1/K
094.2/B
018.1/J
084.1/B
020.1/B
022.1/K
029.1/K
043.1/Y
052/R
001.2/G
154.1/B
029.1/K
094.2/B
026.1/J
094.2/B
001.2/G
001.2/G
029.1/K
052/R
091.1/B
029.1/K
094.2/B
001.2/G
091.1/B
026.1/J
021.4/B
010.1/J
094.2/B
154.1/B
022.1/K
010.1/J
029.1/K
029.1/K
022.1/K
090.1/B
052/R
094.2/B
010.1/J
020.1/B
061.3/L
010.1/J
020.1/B
029.1/K
094.2/B
029.1/K
010.1/Z
001.2/G
029.1/K
001.4/G
001.5/G
029.1/K
094.2/B
094.2/B
001.2/G
001.2/G
094.2/B
094.2/B
029.1/K
026.1/J
026.1/J
052/R
029.1/K
029.1/K
100.1/B
029.1/K
052/R
010.1/J
010.1/J
094.2/B
001.2/G
094.2/B
094.2/B
091.1/B
094.2/B
064.1/X
001.2/G
094.2/B
154.1/B
020.1/B
094.2/B
021.2.1/J
022.1/K
074.2/B
029.1/K
094.2/B
171.1/B
052/R
052/R
052/R
022.1/K
094.2/B
094.2/B
091.1/B
094.2/B
029.1/K
084.1/B
052/R
020.1/B
091.1/B
010.1/J
091.1/B
029.1/K
094.2/B
094.2/B
094.2/B
171.1/B
018.1/J
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
600,00
400,00
400,00
60,00
60,00
420,00
90,00
310,00
100,00
60,00
605,01
90,00
120,00
300,00
360,00
60,00
1500,00
120,00
310,00
310,00
90,00
605,00
130,00
60,00
90,00
400,00
400,00
1200,00
310,00
210,00
1200,00
90,00
400,00
210,00
60,00
600,00
100,00
300,00
90,00
60,00
400,00
1200,00
605,00
60,00
80,00
420,00
90,00
400,00
480,00
250,00
100,00
310,00
1200,00
90,00
605,00
100,00
400,00
900,00
60,00
150,00
1500,00
90,00
90,00
400,00
400,00
90,00
130,00
1200,00
60,00
60,00
420,00
1200,00
1200,00
150,00
1500,00
420,00
400,00
400,00
210,00
400,00
200,00
90,00
210,00
90,00
150,00
400,00
90,00
90,00
360,00
130,00
150,00
60,00
150,00
1200,00
300,00
90,00
310,00
310,00
310,00
60,00
300,00
130,00
210,00
130,00
1200,00
300,00
420,00
480,00
210,00
100,00
210,00
1500,00
130,00
90,00
130,00
90,00
120,00
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
ROLDAN DE MINGO, SARA
ROMERO BORJA, RAFAEL
ROMERO BORJA, RAFAEL
ROMERO MORENO, FRUCTUOSO
ROSILLO PEREZ, DANIEL
ROUIBATE MOHAMED
ROZAS GONZALEZ, ENDIKA
ROZAS VILLANUEVA, ALMUDENA
RUBIO PASCUAL, JAVIER
RUIZ DE GAUNA SERRADOR, JONATAN
RUIZ AGUIRRE, IGOR
RUIZ ARGUINCHONA, FELIX MANUEL
RUIZ ARGUINCHONA, FELIX MANUEL
RUIZ CASTILLO, FERNANDO
RUIZ CASTILLO, FERNANDO
RUIZ CASTILLO, FERNANDO
RUIZ CASTILLO, FERNANDO
RUIZ CIRUELOS, MARIA TERESA
RUIZ GARCIA, JESUS
RUIZ HERRERO, IGOR
RUIZ POZA, UNAI
SADOK, SAMY
SAINZ GIL, ANA MARIA
SAINZ SUAREZ, IGOR
SALCEDO CASTAÑOS, JORGE
SALEC HAMETE, ALI
SALINAS ANGULO, JOSE ANTONIO
SALVADOR JIMENO, JULIO
SAN VICENTE ARTOLACHIPI, SERGIO
SANCHEZ BADIOLA, ANA JESUS
SANCHEZ BAEZA, VERONICA
SANCHEZ CARDOSA, JOSE CARLOS
SANCHEZ JIMENEZ, ALESANDER
SANCHEZ LOPEZ, OSCAR
SANCHEZ RODEIRO, ADAN
SANCHEZ ROMERO, MIGUEL ANGEL
SANDOVAL VILELA FRANCISCO GENAR
SANTA COLOMA BEITIA, ALAIN
SANTA COLOMA BEITIA, ALAIN
SANTA EULALIA MIR, JUAN ANTONIO
SANTA MARIA IBARRA, JOSE MIGUEL
SANTACRUZ PELAEZ, ALBERTO
SANTOS PARRA, JOSE DE LOS
SANTOS ZALBIDEGOITIA, ITZIAR
SANZ CARRO, CARLOS
SEI GONZALEZ, FACUNDO
SEOANE JUSTO, JOSE LUIS
SEQUERA FAMOSO, JUAN
SERNA VARELA, BORJA
SERVICIOS TECNICOS TOTALES SL
SETIEN ALONSO, RUBEN
SETIEN ALONSO, RUBEN
SEVILLA LOPEZ, ALEXANDER
SEVILLANO ASTORKIZA, JOSE MANUE
SILVA MONTOYA, MANUEL
SILVA MONTOYA, MANUEL
SOLINIS IRISARRI, JOSE MARIA
SOLNORMA S L
SOLOZABAL ARRILLAGA, JOSE FERNA
SORIA CASAS, ROBERTO
SOTO MORALES, FERNANDO
SPORT WAGEN MARBELLA, S.L.
SUAREZ MONTOYA, AGUSTIN
SUAREZ MONTOYA, ESMERALDA
SUAREZ MONTOYA, JAIME
SUEIRO TRIGUERO HARO GARC, MARG
TAIRONG OUYANG
TAKYI DAN DIPLO
TAPON MAMA
TEJADA ALBARRAN, IVAN
TEJADA ALBARRAN, IVAN
TEJEDOR GONZALEZ, MIGUEL ANGEL
TELLERIA ASTARLOA, ANA
TELLO GOMEZ, MANUEL
TOBON GIRALDO LUZ ADRIANA
TOPS SERGE
TORAL GORGOJO, JOSE RAMON
TORRES FERNANDEZ, GUMERSINDO
TORRES SALAZAR, ISRAEL
TORRES SALAZAR, ISRAEL
TORRONTEGUI ZORRIQUETA, EDUARDO
TOTORICAGUENA GOMEZ, MARIA JESU
TOUZA BELMONTE, LUIS MIGUEL
TRUJILLO CALLERO, MANUEL FRANCI
URBINA DE LA BARGA, JON ANDONI
URGOITIA MARDONES, UNAI
URIA DUÑABEITIA, PEDRO M
URIARTE PEREZ, JOAQUIN JOSE
URIONAGUENA ABAITUA, ROMAN
URIZAR ARDANZA, JOSE IGNACIO
URRUTIA ITURMENDI, ALBERTO
VALDES HERNANDEZ, PEDRO
VALDES HERNANDEZ, PEDRO
VALENTE RODRIGUEZ, JOSE VITOR
VALLE TABERNILLA, JOSE MANUEL
VALLES GIL, EVA MA
VALLES LLANOS, RAUL
VAQUERO PRIETO, EDUARDO
VARELA FERNANDEZ, RAMON
VARELA SANCHEZ, JAVIER
VARELA SANCHEZ, JAVIER
VARELA SANCHEZ, JAVIER
VARELA SANCHEZ, JAVIER
VARELA SANCHEZ, JAVIER
VARELA SANCHEZ, JAVIER
VAZQUEZ BRITO, MARCELO
VAZQUEZ GARICA, MARIA JOSE
VEGA PEREZ ELIESER
VEGA PEREZ ELIESER
VELASCO PIÑERO, ANDONI
VELEZ JATO, OSCAR
VIANA GUILLARON, LUIS CARLOS
VIDAL VANACLOCHA, FERNANDO
VILA VEGA, MANUEL
VILLANUEVA MOGORUZA, GERARDO
VILLASANTE RUIZ, EDUARDO
VILLASANTE RUIZ, IVAN
Espediente
zk.
Número
expediente
3605721
3529792
3529791
3601663
0871695
0870924
0851574
3563981
0857255
0872431
3606657
0707768
0707765
0872349
0872345
0874133
0874148
8046014
0830902
3563886
0874103
0872236
3604955
3549539
3605019
0871772
3605134
3606936
3604381
6030693
0876798
3605041
0748360
3575926
6031059
3570398
0871940
0871783
0871587
8046017
8045615
0876796
3486135
0872186
0864182
3539538
6030705
3607615
0790348
0871659
0863063
0863062
0876647
6031485
0747205
3566851
3597764
0876994
3603345
6030344
3599927
8046083
0751563
3551335
3610301
0870938
0871775
0815569
0876655
0871718
0870867
0848516
0872440
0857634
0876586
3599339
3601429
0849490
0874173
0874240
3597005
3603212
3599213
3599859
0687791
0876856
3606357
0864362
3592284
0867796
8045761
3551361
3601661
3519393
0868827
3507200
0768224
3599848
0864228
0876903
0876760
0876757
0876927
0876915
0876752
3586376
0863777
0876912
0876991
0851586
0699617
3566826
3605124
3551363
3601390
3563891
3601574
Matrikula
Matrícula
B4981UD
S0007AH
S0007AH
1177CNV
BI3813BK
M9416LK
C2452BPJ
BI5803CD
BI5179CM
BI3679BN
SS6692AG
7411BXX
7411BXX
5716BRT
5716BRT
5716BRT
5716BRT
9400CCM
0772BWV
7210DPC
3072DHD
0344CVN
3729DBP
LE3989V
6226CZF
C5723BBM
3279BFN
BI6085BP
5330CFT
4192BWG
9112CKB
BI2706BP
C4379BBV
M9008SW
BI9599BL
S9023W
BI5497AV
C2575BGL
C2575BGL
6790BYR
7602CMV
8147CFV
BI5626AZ
M5393KF
8881CCS
BI3780BN
BI4759CV
GI5587AW
B7258XD
9313DBB
BI6575BH
BI6575BH
BI1417BW
5042BKD
BI8844AZ
BI8844AZ
BI7384BS
BI2028CU
BI9391BF
4085BJT
4367DFY
2341DKD
BI4027BS
BI1532BM
BI1532BM
1412BRD
C2004BDN
Z2749AZ
BI5954BS
BI7565BJ
BI9906BB
BI9241CD
BI0667BU
2795CSR
M7658MB
SS1454AB
BI6961CH
BI8247AX
C3095BDG
C3095BDG
6007DLH
2658CTF
2553CMM
3405BPM
S6194AN
BI9632CM
6766CYW
8991DNK
2950BRF
BI03974R
7085DGJ
BI8316AK
BI8316AK
SS0172BB
7024CBY
C0343BFB
9017DNM
6543DLZ
BI9916AF
BI5804CD
BI8511CG
BI8511CG
BI5804CD
BI5804CD
BI8511CG
SO3547E
0253BYD
BI2808CJ
BI2808CJ
BI7132BF
5918BTG
1273CVB
BI4624CP
BI8316AK
8577CJX
5555BNL
0449CMG
LegeHauste.
Fecha
infracc.
23-10-05
25-10-05
25-10-05
11-10-05
23-09-05
03-09-05
10-10-05
10-10-05
25-05-05
02-11-05
19-10-05
16-10-05
16-10-05
29-09-05
28-09-05
06-10-05
17-10-05
15-08-05
27-10-05
04-10-05
27-10-05
21-10-05
31-10-05
11-10-05
22-10-05
18-09-05
19-10-05
20-10-05
14-10-05
27-10-05
15-10-05
23-10-05
11-09-05
20-10-05
30-10-05
26-10-05
01-10-05
17-09-05
11-09-05
15-08-05
09-07-05
15-10-05
15-10-05
13-10-05
29-10-05
21-09-05
24-10-05
21-11-05
31-10-05
12-09-05
28-09-05
28-09-05
24-11-05
12-11-05
02-10-05
20-10-05
13-10-05
10-10-05
10-10-05
30-10-05
14-10-05
11-08-05
30-09-05
01-10-05
22-09-05
07-09-05
17-09-05
15-10-05
22-11-05
28-09-05
01-09-05
16-09-05
03-11-05
30-10-05
19-11-05
19-10-05
14-10-05
08-09-05
29-10-05
31-10-05
20-10-05
31-10-05
18-09-05
01-10-05
23-10-05
02-12-05
14-09-05
21-09-05
11-08-05
19-09-05
16-07-05
18-10-05
10-10-05
14-10-05
29-09-05
24-10-05
21-08-05
19-09-05
24-09-05
16-10-05
30-11-05
27-11-05
31-10-05
27-10-05
20-11-05
13-05-05
03-09-05
27-10-05
10-10-05
21-10-05
20-10-05
11-10-05
20-10-05
18-10-05
18-10-05
15-10-05
10-10-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
094.2/B
001.2/G
026.1/J
094.2/B
001.5/G
029.1/K
021.1.2/J
171.1/B
087.1/B
010.1/J
094.2/B
029.1/K
020.1/B
146.1/B
146.1/B
146.1/B
146.1/B
052/R
001.4/G
094.2/B
026.1/J
026.1/J
094.2/B
091.1/B
094.2/B
029.1/K
094.2/B
171.1/B
094.2/B
052.1/B
090.1/B
094.2/B
020.1/B
029.1/K
050.1/B
003.1/B
029.1/K
001.2/G
001.2/G
052/R
052/R
090.1/B
094.2/B
029.1/K
046.1/B
001.2/G
052.1/B
094.2/B
029.1/K
029.1/K
143.1/B
117.1/B
010.1/J
052.1/B
001.2/G
001.2/G
094.2/B
090.1/B
094.2/B
052.1/B
091.1/B
052/R
001.2/G
029.1/K
001.2/G
029.1/K
001.2/G
029.1/K
010.1/J
029.1/K
029.1/K
020.1/B
010.1/J
029.1/K
010.1/J
094.2/B
091.1/B
029.1/K
029.1/K
029.1/K
154.1/B
091.1/B
091.1/B
094.2/B
146.1/B
010.1/J
091.1/B
003.1/B
094.2/B
010.1/Z
052/R
029.1/K
091.1/B
022.1/K
117.1/B
029.1/K
091.1/B
094.2/B
001.2/G
090.1/B
090.1/B
090.1/B
090.1/B
090.1/B
090.1/B
091.1/B
010.1/J
090.1/B
090.1/B
029.1/K
020.1/B
094.2/B
091.1/B
026.1/J
094.2/B
091.1/B
091.1/B
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
90,00
400,00
60,00
90,00
150,00
1200,00
120,00
90,00
100,00
400,00
90,00
1200,00
480,00
150,00
150,00
150,00
150,00
310,00
60,00
130,00
60,00
60,00
130,00
210,00
90,00
605,00
90,00
90,00
90,00
420,00
80,00
130,00
310,00
1200,00
390,00
600,00
1200,00
310,00
310,00
310,00
540,00
80,00
130,00
900,00
180,00
400,00
540,00
90,00
900,00
1200,00
150,00
150,00
100,00
310,00
400,00
400,00
90,00
80,00
90,00
390,00
210,00
310,00
400,00
1500,00
400,00
1200,00
310,00
1200,00
100,00
1200,00
1200,00
360,00
400,00
1200,00
100,00
90,00
210,00
1200,00
605,00
605,00
90,00
210,00
210,00
130,00
150,00
100,00
210,00
150,00
90,00
150,00
310,00
1500,00
210,00
60,00
150,00
605,00
300,00
90,00
400,00
80,00
80,00
80,00
80,00
80,00
80,00
210,00
150,00
80,00
80,00
1500,00
450,00
130,00
210,00
60,00
90,00
210,00
210,00
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
VILLAVERDE GALLEGO, DAVID
VILLAVERDE GALLEGO, DAVID
VILLEGAS MAYA, JOSEBA
VILLUELA BEZANA, FERNANDO
VILLUELA BEZANA, FERNANDO
VITORIA ARREITUNANDIA, ANDER
YAÑEZ BRITOS, NEMESIO
YELA MARTINEZ, MARIA MERCEDES
ZABALA DOS MIL SL
Espediente
zk.
Número
expediente
3599885
3599884
0871861
0876905
0876971
0695666
8045987
3599905
3605241
— 1063 —
Matrikula
Matrícula
C1943BDN
C1943BDN
C8875BHS
BI1277BD
BI1277BD
2178DPX
BI4973CC
BI7513CC
3950BDR
LegeHauste.
Fecha
infracc.
08-10-05
08-10-05
04-10-05
16-10-05
06-10-05
15-10-05
15-08-05
13-10-05
07-10-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
143.1/B
003.1/B
029.1/K
090.1/B
090.1/B
154.1/B
052/R
091.1/B
091.1/B
150,00
150,00
605,00
80,00
80,00
90,00
540,00
210,00
210,00
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
ZABALLA ZABALA, GORKA
ZAMBRANA GOMEZ, JOSE ANTONIO
ZAMBRANA GOMEZ, JOSE ANTONIO
ZARANDONA LOPEZ, IDOIA
ZARAZAGOITIA ARRIBALZAGA, GUILL
ZATON RAMIREZ, JUAN JOSE
ZUÑIGA SANZ, JOSE IGNACIO
ZUBIA BUJ, SERGIO
ZUBIETA MARTINEZ, JON
Aplikatutako Legeriaren nomenklatura (1)
L:
X:
C:
D:
B:
R:
S:
A:
E:
I:
Z:
U:
V:
Y:
F:
G:
H:
K:
J:
Espediente
zk.
Número
expediente
3591969
0876925
0876712
3605001
0872245
3577189
8046145
3607080
0761514
Matrikula
Matrícula
7734BKR
BI7551CK
BI7551CK
M1124TG
2037DPR
M6136PJ
3131BJR
M5614NJ
BI8895BD
LegeHauste.
Fecha
infracc.
22-10-05
31-10-05
02-11-05
21-10-05
21-10-05
25-10-05
12-08-05
18-10-05
03-11-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
094.2/B
090.1/B
090.1/B
094.2/B
026.1/J
026.1/J
052/R
094.2/B
001.2/G
90,00
80,00
80,00
90,00
60,00
60,00
310,00
90,00
400,00
Nomenclatura de la legislación aplicada (1)
339/1990 Legegintzako Errege Dekretua
Zirkulazio Araudia (1934-9-25eko D) eta 339/1990 LED
Zirkulazio Araudia (1934-9-25eko D)
1753/1984 Errege Dekretua eta 339/1990 LED
1428/2003 Errege Dekretua eta 339/1990 LED
13/1992 Errege Dekretua eta 339/1990 LED
632/1968 Dekretua
339/1190 LED-aren 59.3 artikulua eta 2822/1998 ED
339/1190 LED-aren 61.1 artikulua eta 2822/1998 ED
339/1190 LED-aren 61.2 artikulua eta 2822/1998 ED
339/1190 LED-aren 61.3 artikulua eta 2822/1998 ED
339/1190 LED-aren 61.4 artikulua eta 2822/1998 ED
339/1190 LED-aren 62.1 artikulua eta 2822/1998 ED
339/1190 LED-aren 62.2 artikulua eta 2822/1998 ED
7/2001 Errege Dekretua, Aseguruari Buruzkoa
772/1997 ED, Gidarien Erregelamendu Orokorra
2115/1998 ED, Salgai Arriskutsuak Garraiatzeari Buruzkoa
7/2001 Errege Dekretua eta 8/2004 LED
2822/1998, Errege Dekretua, Ibilgailuen Erregel. Orokorra
•
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
L:
X:
C:
D:
B:
R:
S:
A:
E:
I:
Z:
U:
V:
Y:
F:
G:
H:
K:
J:
(III-4)
Real Decreto legislativo 339/1990
R.D.L. 339/1990 en relación C. de C. (D. 25-9-1934)
Código de Circulación (D. 25-9-1934)
R.D.L. 339/1990 en relación R.D. 1753/1984
Real Decreto 1428/2003 en relación R.D.L. 339/1990
Real Decreto 13/1992 en relación R.D.L. 339/1990
Decreto 632/1968
Artículo 59.3 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Artículo 61.1 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Artículo 61.2 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Artículo 61.3 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Artículo 61.4 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Artículo 62.1 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Artículo 62.2 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Real Decreto 7/2001, Reglamento del Seguro
Real Decreto 772/1997, Reglamento General Conductores
R.D. 2115/1998, Rgto. de Trans. Mercan. Peligrosas
Real Decreto 7/2001, en relación con el R.D. Leg. 8/2004
Real Decreto 2822/1998, Rgto. General de Vehículos
•
(III-4)
Iragarkia ondorengo zigor-espedienteei dagokien
zigor-ebazpena jakinarazteko dena
Anuncio por el que se notifica la resolución recaída
en los siguientes expedientes sancionadores
Trafiko, Zirkulazio eta Bide-Segurtasuneko legeria hausteagatik
izapidetutako zigor-espedienteei dagozkien ebazpenak jakinarazten saiatu arren lortu ez denez, iragarki honen bidez horien berri
ematen da trafikoari buruzko gaietako zigor-prozedura arautzen bidez
erreglamenduaren 11.2 artikuluak (otsailaren 25eko 320/1994 E.D.)
eta 30/1992 leges aldatzen duen urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen (1999-01-14ko 12 zkdun. E.A.O.) 59.4 eta 61 artikuluek hala
agintzen baitute. Ebazpenak alegazioak onestekotan, urratutako artikuluari dagokion zutabean ebazpenaren izaera hori adieraziko da
«deuseztua» hitzaren bidez.
De conformidad con lo establecido en el artículo 11.2 del Reglamento del Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico, Circulación y Seguridad Vial (R.D. 320/1994, de 25 de febrero), en relación con el artículo 59.4 y el artículo 61 de la Ley 4/1999, de 13
de enero, que modifica la Ley 30/1992 («B.O.E.» número 12, de
14 de enero de1999), se realiza la notificación mediante este anuncio al haber intentado sin efecto la notificación de la resolución de
los procedimientos sancionadores que se relacionan, por infracción de la normativa en materia de tráfico, circulación y seguridad
vial. En el supuesto en que la resolución hubiese estimado las alegaciones, tal carácter de la resolución se refleja en la columna correspondiente al artículo infringido mediante la palabra «revocado».
Lo que se hace público para conocimiento de los interesados
a quienes debe servir de notificación individual con las siguientes
advertencias:
1. Dispone de un mes de plazo contado desde el día
siguiente al de la publicación de este anuncio para interponer recurso de alzada ante el Director de Tráfico del Gobierno Vasco.
2. Para las infracciones graves podrá proponerse además la
sanción de suspensión del permiso o licencia de conducción hasta
tres meses. En el supuesto de ser infracciones muy graves esta
sanción se propondrá en todo caso.
3. El abono de la sanción se hará en efectivo en cualquiera
de las Oficinas Territoriales de Tráfico del Gobierno Vasco, o por
giro postal haciendo constar el número de expediente, la matrícula
del vehículo y la fecha de la denuncia.
Finalizado el período de pago voluntario, el cobro de la sanción se llevará a cabo por el procedimiento de apremio (artículo
21 del R.D. 320/1994, de 25 de febrero).
Hau guztihau argitaratzen da interesatuek berri izan dezaten
ondorengo oharrekin batera:
1. Hilabeteko epea dado, iragarki hau argitaratu den hurrengo egunetik aurrera, zigor-ebazpenaren aurka gora jotzeko errekurtsoa Trafiko Zuzendariaren aurrean aurkezteko.
2. Arau-hauste larrietan estatuko administrazioaren dagokion
organoak gida-baimen edo gida-lizentziaren hiru hilabeterainoko
etenaldia ezar dezake. Arau hauste oso larrietan hiru hilabeterainoko etenaldia kasu guztietan ezarriko da.
3. Isuna dirutan ordainduko da beti, Eusko Jaurlaritzako edozein Trafiko Lurralde Bulegotan, edo posta-igorpenez, inprimakian
espediente-zenbakia, autoaren matrikula eta salaketa data aipatuz.
Borondatez ordaintzeko epea bete eta gero, isuna oraindik
ordaindu gabe balego, premiamenduko jardunbidea jarraitu egingo da ordainarazpena (otsailaren 25eko 320/1994, E.D.aren 21. artikulua).
Isuna ordainduta balego, zenbatekoaren zutabean «ordainduta»
hitzaren bitartez adieraziko da.
Bilbon, 2006ko urtarrilak 10.—Bizkaiko Trafiko Lurralde Arduraduna, Carmen Solozabal Guisasola
En el supuesto que se hubiera realizado el pago de la multa,
tal carácter se refleja mediante la palabra «pagado» en la columna
correspondiente al importe.
Bilbao, a 10 de enero de 2006.—La Responsable Territorial de
Tráfico de Bizkaia, Carmen Solozabal Guisasola
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1064 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Espediente-zerrenda / Relación de expedientes
Ebazpenaren jakinarazpena (2.) / Notificación de resolución (2.a)
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
ABELLA VILARIÑO, ANTONIO
ABUIN GOMEZ, MITXEL
ABUIN GONZALEZ, IGNACIO
ACARREGUI URIBARREN, GOTZON
ACHUCARRO YOHN, PAZ INES
ACUÑA LUMBRERAS, MIKEL
AGUADO FERNANDEZ, JOSU AINGERU
AGUADO TAPIA, OSCAR
AGUIAR PRADO, AITOR
AGUIAR PRADO, AITOR
AGUIRRE DIAZ DE ARCAYA, JOSE AN
AGUIRRE ELGUE, JAVIER
AGUIRRE FALCON, MIGUEL ANGEL
AGUIRRE SERRANO, JORGE
AGUIRRE SERRANO, JORGE
AGUIRRECHU IBARGARAI, ENDIKA
AGUIRREGOMEZCORTA ESCAURIZA, JA
AGUIRREZABAL QUIJERA, DAVID
AHMED SHABIR
AIRA CURIEL, ANTONIO
ALART VALLEJO, XABIER
ALBA ZUBIZARRETA, MA DEL MAR
ALBERTO,ALONSO
ALBERTO,GOMEZ DE LA VEGA
ALBINO DOS REIS PIRAO AUGUSTO
ALBIZURI ARANSOLO, ZIORTZA
ALCALA GONZALEZ, GERMAN
ALDECOA GURREA, IKER
ALGORTA PALOS, JOSE MARIA
ALGORTA PALOS, JOSE MARIA
ALONSO BASURTO, CARLOS
ALONSO GARCIA, LUIS FERNANDO
ALONSO HERNANDEZ, AGUSTIN
ALONSO ORTIZ DE ZARATE, ALEXAND
ALONSO SOLORZANO, LUIS CARLOS
ALONSO UGARTE, JUAN JOSE
ALTIMASVERES MARTINEZ, FELICIAN
ALTONAGA BILBAO, JUAN TOMAS
ALVAREZ DE EULATE URREA, JUAN C
ALVAREZ BLANCO, JUAN CRUZ
ALVAREZ FERNANDEZ, LEONIDES
ALVAREZ GOGEASCOECHEA, MARIA IC
ALVARO CABALLERO RODRIGUEZ, CAR
ALXATRANS LOGISTICA S A
AMAYA ESCUDERO, MARIANO
AMAYA JIMENEZ, EMILIO
AMAYA JIMENEZ, M. PILAR
AMEZAGA ONDARRA, FRANCISCO JAVI
AMEZAGA RANERO, JOSE RAMON
AMO RAMIREZ, OSCAR
AMORES SOMOANO, JUAN MANUEL
AMORIM JOSE INACIO
ANCIN RODRIGUEZ, JOSE IGNACIO
ANDONOV GUSHTEROV ALEKSANDAR
ANDREIÑUA DE SANTIAGO, MARIA BE
ANDRES MUÑOZ, JUAN CARLOS
ANDRIEU GRIMALDOS, JON
ARAMBURU POUSA, FRANCISCO
ARANGO SANDRA MARITHZA, GIL
ARANSOLO IBAIBARRIAGA, MARIA
ARAUJO TEMPLADO, SERGIO
ARBEO URQUIZA, GERARDO JOSE
ARCO MARTINEZ, FCO JAVIER
ARDEO GAMECHO, ZIORTZA
ARDEO ZALDUA, AKETZA
AREA NOVENTA S.L.
ARECHABALETA MIGUEL, MARIA ANTI
ARES CARNICERO, OSCAR LUIS
ARES FERNANDEZ, JUAN FRANCISCO
ARGUESO ALONSO, RAIMUNDO
ARIEL TRONCOSO, HERNAN
ARISTEGUI NICOLAS, ENDIKA
ARIZTI ACHA, TERESA
ARNEDO GONZALO, RICARDO RAMON
AROSTEGUI HERNANDEZ, GARIKOITZ
AROSTEGUI URRUTIA, FERMIN
ARRANZ IMPORT EXPORT SL
ARRANZ SANTOS, PAUL
ARREBOLA RODRIGUEZ, GORKA
ARREBOLA RODRIGUEZ, GORKA
ARRIETA BRINGAS, JOSE IGNACIO
ARRIETA BRINGAS, JOSE IGNACIO
ARRIETA ELORRIAGA, IBON
ARRIETA HERAS, JUAN ANTONIO
ARRILLAGA ARANTZANENDI, MARIA A
ARROYO MACHO, JUAN MARIA
ARRUZA MURUA, COSME
ARTEAGA MACAZAGA, JON
ARTETA MONTERO, JOSE LUIS
ARTIGUE VIELVA, MARIA DEL VALLE
ASESORES GPO. SERCOMEX INTERNAC
ASLA LASTRA, VICTOR
ATTILI MARCELO ORLANDO
AURRE AZURMENDI, JOSU
AURREKOETXEA BARCALA, IÑAKI
AURREKOETXEA BARCALA, UNAI IÑAK
AYERZA REMENTERIA, JORGE
AZCARATE NARVAIZA, JOSEBA MIREN
AZPIROZ ZABALA, SANTIAGO JESUS
BAÑUELOS BAÑUELOS, JOSE LUIS
BAÑOS PLAZA, JOSE RAMON
BAHAMONDE SEDANO, JOSE
BAILON MAYOR, ALFONSO
BARANDA SANTOFIMIA, CARLOS
BARANDALLA ARAMBURU, M. CONCEPC
BARGELA ESCUDERO, AZUZENA
BARGELA ESCUDERO, ENRIQUE
BARGELA ESCUDERO, JUAN ANTONIO
BARGELA ESCUDERO, JUAN ANTONIO
BARJELA JIMENEZ, RAFAEL
Espediente
zk.
Número
expediente
6031227
0836345
0863183
3603002
8044962
0851592
0863628
0870311
3577628
3577626
3560078
0856451
0859931
0849979
0811793
8042919
3586335
0872286
0861752
0856707
0871152
3585935
0859929
0835082
0871354
6030341
0857412
0871319
0863618
0856446
0812240
0859621
0869205
0864419
3544406
0869125
0672548
3544369
0821056
3594255
3602864
3602410
0687785
0873514
0861981
3577701
0871851
3585895
0843050
6030186
0865741
3605331
0851579
0869509
3585974
3605295
3551070
6030801
0867778
0869039
0871231
0842328
6030628
3595097
0661662
0855685
0748253
8045610
0705125
3544283
0860976
0851563
8045385
0871374
0862652
0695196
0871385
0859618
0867591
0867590
0870002
0849329
6030549
0870858
3602795
0870409
3602294
0867389
0859622
8045496
0871043
0715982
3581375
0857011
0828532
0828533
6029908
3592545
6030978
3597998
3593046
6029938
0849370
3602298
0857618
0739104
0720798
0863638
0870274
0710989
Matrikula
Matrícula
BI5892CJ
4726BVZ
SS0084AM
1046BMP
0485CZW
C2181BRT
2363BDD
0298BGF
BI0803CP
BI0803CP
4154DCR
5866BFF
0695CJD
BI2029BK
BI2029BK
BI8233BN
HU4553P
BI9637CU
BI2455BG
BI9029BC
6232BBR
VI7496T
6749BLZ
1074DGR
4415CMB
SS0626AX
1752CHP
BI9717AL
BI5676AL
BI5676AL
8889CWM
8257DLC
BI2876BC
BI8343CG
B0694VL
7386BMS
LO5798M
BI0580CH
2028DJR
9812DCF
BI0711CL
3894CMF
BI5618AV
C3070CG
BI4624AV
BI9340BP
BI2785BW
BI6675BY
6376DGL
BU5423O
5569BBV
5991DBJ
SS3595BG
BI8364AX
BI2611CK
BI7202CN
C3014BDG
NA9763AT
5557CXP
SS0626AX
5434CGJ
6976BXP
7859CHF
0343BRH
5021BBS
2484CRK
M8337XT
1056DCN
BI9650CS
B3594MK
BI9423BK
C6128BDM
BI7666CV
NA0868BD
8232CXH
SS4996AU
BI6388CS
9705CPZ
PO3352AS
PO3352AS
7032DCG
7032DCG
2152DCW
4864BKP
BI7366CG
BI3467CK
2989CNN
C5044BKL
5303CNL
1210BLX
6142CPH
M9410WM
BI6055CP
BI7648CS
BI9943CK
BI9943CK
BI3638CF
1617BHR
0417BSG
0643BLH
BI5590CB
8699CYK
B7155OX
BI8781CM
BI6598CG
BI4909AW
BI5990BD
BI0803AS
BI0803AS
BI1014BF
LegeHauste.
Fecha
infracc.
03-11-05
27-09-05
28-09-05
06-08-05
31-05-05
24-10-05
19-10-05
07-11-05
07-08-05
07-08-05
10-08-05
08-05-05
29-10-05
07-10-05
22-09-05
06-11-04
12-05-05
17-10-05
15-06-05
13-05-05
07-06-05
01-08-05
29-10-05
25-07-05
07-09-05
30-10-05
14-06-05
13-10-05
06-10-05
06-10-05
06-11-05
11-10-05
29-09-05
27-09-05
07-08-05
04-10-05
17-06-05
07-08-05
08-10-05
01-04-05
03-08-05
11-08-05
08-10-05
28-09-05
24-06-05
28-06-05
04-10-05
10-08-05
28-09-05
13-06-05
01-06-05
08-08-05
18-10-05
10-10-05
19-07-05
17-08-05
10-06-05
04-10-05
10-08-05
30-10-05
23-06-05
21-10-05
05-10-05
04-05-05
08-05-05
25-01-05
18-08-05
09-07-05
12-10-05
12-08-05
23-04-05
26-09-05
19-06-05
28-07-05
05-10-05
20-10-05
29-07-05
30-09-05
10-08-05
10-08-05
19-10-05
19-10-05
04-10-05
01-09-05
20-08-05
19-10-05
04-08-05
22-07-05
11-10-05
27-06-05
30-05-05
30-09-05
26-06-05
26-09-05
28-10-05
28-10-05
20-05-05
11-04-05
08-11-05
15-06-05
08-04-05
19-10-05
14-09-05
05-08-05
25-10-05
31-05-05
08-06-05
11-11-05
11-11-05
23-07-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
050.1/B
101.1/B
117.1/B
154.1/B
052/R
049.1/J
117.1/B
010.1/J
026.1/A
026.1/A
094.2/B
029.1/K
154.1/B
010.1/J
010.1/J
052/R
094.2/B
026.1/J
001.4/G
029.1/K
072.3/L
094.2/B
026.1/J
094.2/B
072.3/L
052.1/B
029.1/K
010.1/Z
026.1/J
118.3/B
010.1/J
117.1/B
117.1/B
117.1/B
094.2/B
003.1/B
029.1/K
171.1/B
022.1/K
154.1/B
094.2/B
094.2/B
117.1/B
072.3/L
029.1/K
001.2/G
010.1/J
094.2/B
117.1/B
052.1/B
072.3/L
094.2/B
010.1/J
117.1/B
094.2/B
094.2/B
001.2/G
052.1/B
010.1/Z
010.1/J
072.3/L
010.1/J
052.1/B
094.2/B
029.1/K
REVOCADO
022.1/K
052/R
020.1/B
090.2/B
032.3/U
118.1/B
052/R
072.3/L
022.1/K
026.1/J
072.3/L
015.5/J
026.1/J
026.1/J
009.1/B
022.1/K
048.1/B
010.1/Z
094.2/B
117.1/B
092.2/B
022.1/K
117.1/B
052/R
072.3/L
054.1/B
094.2/B
117.1/B
026.1/J
026.1/J
052.1/B
094.2/B
052.1/B
001.2/G
094.2/B
048.1/B
026.1/J
094.2/B
117.1/B
049.1/V
020.1/B
009.1/B
010.2/B
010.1/Z
120,00
100,00
150,00
90,00
420,00
PAGADO
150,00
PAGADO
60,00
60,00
90,00
1200,00
90,00
150,00
150,00
310,00
130,00
60,00
150,00
1200,00
300,00
90,00
60,00
PAGADO
150,00
310,00
1200,00
100,00
60,00
150,00
PAGADO
150,00
150,00
150,00
90,00
PAGADO
1200,00
90,00
60,00
90,00
90,00
PAGADO
150,00
150,00
1200,00
300,00
150,00
PAGADO
150,00
310,00
300,00
60,00
100,00
150,00
90,00
90,00
150,00
210,00
100,00
150,00
300,00
PAGADO
210,00
130,00
1500,00
300,00
60,00
310,00
310,00
PAGADO
100,00
150,00
310,00
PAGADO
60,00
60,00
PAGADO
150,00
60,00
60,00
90,00
60,00
120,00
100,00
90,00
150,00
PAGADO
60,00
150,00
PAGADO
300,00
120,00
150,00
150,00
60,00
60,00
420,00
90,00
120,00
300,00
90,00
120,00
60,00
90,00
150,00
150,00
360,00
90,00
90,00
150,00
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
BARJELA JIMENEZ, RAFAEL
BARREIRO EGUIGUREN, ALMUDENA
BARRIUSO ORRANTIA, VICTOR FERNA
BARRONDO OLABARRI, M. BEGOÑA
BARRONDO RUIZ, AGER
BARROS MANSO, ENRIQUE
BARRUL JIMENEZ, MANUEL
BARRUL JIMENEZ, MANUEL
BARRUL JIMENEZ, MANUEL
BASAURI VERDEJO, CARLOS
BATIZ URSUA, MIKEL
BAUTISTA GOMEZ, JOSE IGNACIO
BEISTEGUI GUTIERREZ, DAVID
BEJAR LOPEZ, MARCOS
BELLAJ ZOUINI, YAMNA
BELTRAN PUERTAS, JOSE ANTONIO
BERECIARTUA MURGOITIA, LOINAZ
BERECIARTUA URQUIOLA, IGNACIA
BEREDA JIMENEZ, VANESA
BERNALES FLOREZ, OSCAR
BERRIO LARRALDE, BERNARDO
BETANZOS LASTRA, ANDRES
BILBAO AURRECOECHEA, AITOR
BILBAO PEÑAS, JOSE JAVIER
BIOSCA AIZPURUA, GERARD
BISSIE DOUKOR, GEORGE
BLANCO LABORDA, SERGIO
BLAZQUEZ HERAS, JUAN FCO.
BORJA BARULL, MARIA CARMEN
BORJA BARULL, MARIA CARMEN
BORJA GABARRE, ANTONIO
BORJA PEREZ, ANTONIO
BOVEDA RANERO, RAUL
BRAVO MARTIN, JON
BRONDF IXOHA
BRONDOF, IYOHA
BUBACAN BALDY
BUN LOPE, JESUS LUIS
CABADO FERNANDEZ, JESUS
CABADO FERNANDEZ, JESUS
CABALLERO ESTEBAN, GONZALO
CABRERA ORGAZ, ANTONIO
CALDERON GARCIA, PEDRO MARIA
CALERO VILLAVERDE, JOSE MIGUEL
CALVETE ZAHONERO, AITOR
CALZADA ALAVA, IBON
CALZADA ALAVA, IBON
CAMARA FERNANDEZ, ASIER
CAMIONES Y MAQUINARIA S.L.
CAMIONES Y MAQUINARIA S.L.
CAMIONES Y MAQUINARIA S.L.
CAMPOS VILARIÑO, LUIS
CANCIO FERRUZ, MIRIAM
CANDINA VILLAR, TOMAS JUAN
CANTERO MOLLINEDO, CARLOS IÑIGO
CARDOSO CARVALHO CLAUDIO
CARDOSO, CARVALHO
CARIDAD PUERTAS, CHRISTIAN DAVI
CARIDAD PUERTAS, CHRISTIAN DAVI
CARLOS GARMA GONZALEZ, RNANDO
CARMONA ARCOS, DIEGO ANTONIO
CASAL CARDELLA, IÑIGO
CEBALLOS AURREKOETXEA, NEKANE
CEBRIAN CEBRIAN, EVA MARIA
CERRADA BUENO, HECTOR
CHAMORRO GOMEZ, XABIER
CHANALUISA VARGAS, RICARDO OSWA
CHAPARRO GARCIA, JOSE VICENTE
CHAVARRI URREA, EMETERIO
CHEN CHENGXING
CILUAGA ACEBO, MANUEL ANGEL
COBARRUBIAS PALACIOS, IMANOL
COBOS MARTIN, ISIDRO
COCORA CONSTANTIN, DUMITRU
CONCEJERO TENIENTE, JUAN ANTONI
CONCEJERO TENIENTE, JUAN ANTONI
CONSTRUCC.Y REFORMAS COSTA NORT
CONSTRUCCIONES BIKAINAK S L
CORREAS MARTIN, ANTONIO
CORT"S JIM"NEZ, JUAN ANTONIO
CORTES ESCUDERO, ANTONIA
CORTES ESCUDERO, VICENTE
CORTES ESCUDERO, VICENTE
CORTES FLORES, JOSE MANUEL
CORTES MORENO, ISMAEL
CORTES MORENO, ISMAEL
COSME SAN CRISTOBAL, MARTA
CRESPO FERRERO, JAVIER
CUELLO CASALES, JOSE MANUEL
CUEVA SANTAMARIA, RAUL
DA COSTA DUARTE MARIA FERNANDA
DAVILA TAMAYO, FEDERICO
DE ARTAZA JAUREGUI, XABIER JON
DE FUENTES MENA, MARIA BEGOÑA
DE GARATE REBOLLO, SANTOS
DE LA NUEZ ORTEGA, MARIA VIOLET
DE LA VILLA LISO, JOSE ISMAEL
DE MIGUEL GARCIA, RUBEN
DE SA COSTA, ROBERTO
DEISA INSTALACIONES DE FONTANER
DEL HOYO HURTAD, FRANCISCO AGUS
DELGADO GARAY, VICTORIA EUGENIA
DIAZ ARIAS, FERNANDA
DIAZ BLANCO, ROBERTO
DIAZ GARCIA, MIGUEL ANGEL
DIAZ IRIONDO, MARIA
DIAZ PARDAL, RAMON
DIAZ PELLON, LUIS ALFONSO
DIAZ REY, JESUS MARIA
DIAZ RODRIGUEZ, MIGUEL
Espediente
zk.
Número
expediente
0857016
6030250
0864361
0735721
6027581
0869917
0861400
0861398
0861246
8044988
0869920
0859848
6030094
0867732
3598452
0869652
0856268
6028528
6030810
0859963
0866849
0846980
0860310
0869952
3560614
0861665
0859862
3560644
0863045
0863044
8044838
0867289
8045188
0793449
0868816
0857545
0867370
3586606
0864174
0864173
6030283
8045216
3583969
0859526
3544455
0859629
0859628
0863629
0861578
0861577
0832293
0864656
0870365
0864194
0874295
0733279
3584938
0787469
0787466
0863826
0764153
0870651
3560079
0839501
3573073
6030692
0689946
3592928
0828531
0867369
0736885
0857119
0869187
0861518
0862564
0862562
0871020
0864212
8045186
0744986
3566520
3577008
3577772
0704532
0691365
0691364
0870922
3576752
0717958
0870602
0747316
0869124
6029827
0851589
0867131
3602778
0859730
6031167
0861913
0865647
3577160
6031497
0873520
3599351
3529783
0863868
0863479
3578312
0869901
0702467
Matrikula
Matrícula
BI1014BF
8249BPZ
BI8947BN
BI3250BT
BI5231CK
1488CVN
BI2309AP
BI2309AP
BI2309AP
3625CSV
0900DRF
3886BYM
BI1103CL
8206DGB
3156BVM
6234CSK
7920DHD
BI5654CU
BI8066BK
6410CJZ
3317CHY
VEHICULO
2679CXH
1019BYF
4295DLD
5245CKN
BI0510BV
9581CXR
M5364KZ
M5364KZ
8581CKB
BI5334CK
BI6602BJ
BI7487CJ
BI9645BG
BI9645BG
3754CPT
BI6591CM
C8756BPK
C8756BPK
BI3555BV
7004DJD
BI1350CJ
M7213VM
BI0187CU
C7512BKB
C7512BKB
6862CFS
SG00456R
SG00456R
SG00456R
0760BJD
6255CWV
BI4202BT
4773BBD
MA2688AL
MA2688AL
C3124BFW
C3124BFW
7294CRT
1853BMC
2161CPL
BI9922CF
9943CDW
4960DFH
2484BSP
5671BFT
8860DCL
2374BGV
C2125BBC
1968BDT
M0768JF
BI7281CC
BI5281BK
BI5671CG
BI5671CG
M4313UP
1004BMP
0905CKT
BI6502BP
VI9101L
VI4356I
VI4356I
BI7692CB
1355BYC
1355BYC
7459BLY
BI0892BW
2458BGK
BI3750BZ
5477CJJ
7569CMT
0956BVL
BI7853BL
BI8363CC
BI7644CU
9244DCF
0452DMK
C8860BNX
BI8576CM
2050BMM
BI4010CL
BI1459CL
BI4239BJ
BI0609CL
9067BFN
2023CLB
BI4517CK
BI9430CH
5209BVT
LegeHauste.
Fecha
infracc.
28-09-05
26-05-05
21-09-05
18-08-05
20-10-05
20-10-05
29-05-05
29-05-05
25-05-05
02-06-05
21-10-05
20-09-05
09-05-05
25-08-05
06-08-05
13-10-05
23-09-05
01-04-05
06-10-05
05-10-05
29-06-05
24-12-04
10-10-05
08-10-05
06-08-05
12-06-05
09-10-05
31-07-05
20-10-05
20-10-05
22-05-05
11-08-05
12-06-05
22-08-05
27-09-05
27-09-05
29-07-05
16-06-05
26-10-05
26-10-05
24-05-05
12-06-05
20-07-05
03-10-05
14-08-05
12-10-05
12-10-05
19-10-05
06-06-05
06-06-05
06-06-05
14-10-05
24-10-05
03-11-05
14-11-05
20-05-05
01-05-05
10-11-05
10-11-05
10-11-05
30-10-05
21-10-05
16-08-05
09-06-05
02-05-05
27-10-05
22-10-05
27-07-05
27-10-05
29-07-05
20-10-05
30-08-05
23-09-05
08-06-05
29-10-05
29-10-05
30-05-05
19-09-05
12-06-05
17-08-05
19-05-05
12-06-05
14-06-05
14-09-05
15-10-05
15-10-05
05-09-05
04-06-05
18-10-05
28-10-05
26-06-05
03-10-05
17-05-05
23-10-05
20-07-05
19-08-05
26-09-05
03-11-05
22-06-05
21-07-05
13-07-05
13-11-05
11-10-05
31-07-05
22-09-05
21-10-05
05-10-05
16-08-05
28-09-05
04-11-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
012.5.1/J
052.1/B
117.1/B
022.1/K
052.1/B
117.1/B
029.1/K
001.2/G
001.2/G
052/R
117.1/B
117.1/B
052.1/B
010.1/Z
094.2/B
020.1/B
003.1/B
052.1/B
048.1/B
074.2/B
029.1/K
025.1/V
117.1/B
117.1/B
094.2/B
001.2/G
021.1/B
094.2/B
012.5.1/J
012.5.1/J
052/R
010.1/Z
052/R
001.4/G
001.2/G
117.1/B
001.2/G
094.2/B
021.1.2/J
021.2.1/J
052.1/B
052/R
171.1/B
018.2/B
094.2/B
021.1.3/J
021.1.3/J
171.1/B
012.5.1/E
012.5.1/E
012.5.1/E
018.2/B
154.1/B
010.1/J
001.4/G
029.1/K
091.1/B
026.1/J
022.1/K
001.4/G
022.1/K
117.1/B
094.2/B
001.2/G
094.2/B
052.1/B
146.1/B
094.2/B
003.1/B
001.2/G
001.5/G
117.1/B
117.1/B
029.1/K
143.1/B
099.1/B
072.3/L
010.1/J
052/R
117.2/B
094.2/B
001.2/G
001.2/G
020.1/B
001.1.1/J
001.2/G
010.1/Z
010.1/Z
117.1/B
001.4/G
003.1/B
094.1/B
REVOCADO
010.1/J
001.5/G
094.2/B
117.1/B
048.1/B
001.2/G
072.3/L
001.5/G
048.1/B
072.3/L
094.2/B
010.1/J
018.2/B
091.1/B
154.1/B
117.1/B
010.1/J
120,00
310,00
150,00
60,00
210,00
150,00
1500,00
300,00
300,00
310,00
150,00
150,00
540,00
150,00
90,00
450,00
150,00
120,00
240,00
150,00
1200,00
200,00
PAGADO
150,00
PAGADO
300,00
600,00
PAGADO
120,00
120,00
310,00
100,00
310,00
60,00
301,00
150,00
300,00
PAGADO
120,00
200,00
210,00
310,00
90,00
PAGADO
PAGADO
120,00
120,00
PAGADO
120,00
120,00
120,00
200,00
90,00
PAGADO
PAGADO
1200,00
210,00
60,00
60,00
PAGADO
60,00
150,00
90,00
300,00
90,00
210,00
150,00
90,00
150,00
150,00
150,00
150,00
150,00
1200,00
150,00
200,00
300,00
150,00
310,00
90,00
130,00
300,00
300,00
360,00
400,00
400,00
100,00
100,00
150,00
60,00
600,00
150,00
310,00
100,00
150,00
PAGADO
150,00
120,00
150,00
150,00
150,00
120,00
300,00
90,00
150,00
PAGADO
PAGADO
90,00
150,00
PAGADO
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
DIAZ SANTOS, TOMAS
DIAZ SOLANO, EDUARDO
DIEGO MARTINEZ, ANGEL
DIEZ GONZALEZ, MIGUEL ANGEL
DIEZ SAN MARTIN, JOSE MANUEL
DIEZ TORREJON, AITOR
DJIBRIL, DIOP
DOMINGO RICO, CRISTINA
DOMINGUEZ ROYUELA, MA ESTHER
DOMINGUEZ SANCHEZ, JOSE LUIS
DOS ANJOS RODRIGUEZ, ANTONIO
DOVALE CARBALLES, ALEJANDRO
DURAN LOPEZ, JORGE
DURAN LOZANO, JOSE MANUEL
ECHEVARRIA GOICOECHEA, JUANA M.
ECHEVARRRIA CALVO, MARIA EMILIA
ECHEVERRIA JIMENEZ, GREGORIO RA
ECHEVERRIA URQUIA, LAIDA
EDGAR ULPIANO TOVAR RIVERA
EGUIA FERRI, HERMENEGILDO
ELORRIETA MEDIAVILLA, AITOR
ELORZA MORATALLA, IGNACIO
EMBALO IDRICA
EMBALO IDRICA
ERAUSQUIN DEL OLMO, MIGUEL ANGE
ESCAÑO MARTIN, ANTONIO
ESCALANTE CARRASCO, JUAN JOSE
ESCOBAR DOMINGUEZ JAIRO
ESCUDERO FERRERUELA, JOSE
ESCUDERO HERNANDEZ, JOSE
ESCUDERO JIMENEZ, JONATAN
ESCUDERO LABRADOR, JOSE MA
ESCUDERO MUZA, AMALIO
ESCUDERO MUZA, AMALIO
ESCUDERO SANCHEZ, RAMON
ESPARZA ELIA, JULIO
ESTRADE ARLUCEA, JOSE
ETXABURU ALZAA, MARIA TERESA
ETXEBARRIA ETXEBARRIA, SABINO
EXCAVACIONES CEVICO, SL
EZZAYANI MOHAMED LARBI
FANO LARRAURI, VICTOR
FERNµNDEZ IRIONDO, JOS" F"LIX
FERNANDEZ ARIAS, AVELINO
FERNANDEZ BILBAO, AINTZANE
FERNANDEZ BILBAO, XABIER
FERNANDEZ FRANCO, VICTOR
FERNANDEZ HERVIA, JOSE ANTONIO
FERRERO LLAMAZARES, CONSOLACION
FERRERUELA RUIZ, ITZIAR
FERRIZ ABRIL, AMADOR
FINDEUROS S L
FLECHOSO VICENTE, ANTONIA
FLECHOSO VICENTE, ANTONIA
FLORES DA SILVA, JOSE FERNANDO
FLORES PRIETO, OSCAR
FRANCES BARRIO, PABLO
FRANCINE DIAS, GEISA
FRANCISCO CASTILLO, JOSEFA
FRANCO ROZAT, JOSU
FRANCO ROZAT, JOSU
FRANCO ROZAT, JOSU
FREIRIA ARCA, LEONARDO
FUENTES TROYANO, DANIEL
GALDAKAUTO S.L.
GALDONA GARCIA, MA ISABEL
GALINDO BARRADO, RAQUEL
GALLETEBEITIA GOITIANDIA, JOSEB
GALPARSORO ARANA, PEDRO
GALVAN NOVOA, MIKEL
GALVEZ DOMINGUEZ, ANTONIO
GANCEDO MAGUREGI, BORJA
GARAY SERRANO, JOSE L
GARCIA DE LA YEDRA LATOR, FCO J
GARCIA CAMPOS, ELENA
GARCIA DIAZ, ANTONIO
GARCIA DIAZ, JOSE ANTONIO
GARCIA FERNANDEZ, IGNACIO
GARCIA FERNANDEZ, JESUS
GARCIA GOMEZ, CATALINA
GARCIA GORDON, FERNANDO
GARCIA JIMENEZ, JUAN JOSE
GARCIA MARTIN, GORKA
GARCIA MATAS, MIGUEL
GARCIA NUÑEZ, JUAN CARLOS
GARCIA NUÑEZ, JUAN CARLOS
GARCIA ROSELLO, JULIAN
GARCIA URBANEJA, MARIA CONCEPCI
GARCIA ZABALA, MARIA ESPERANZA
GARDA MARTIN, LEYRE
GARDUÑO FERNANDEZ, FELIX
GARDUÑO FERNANDEZ, FELIX
GARROTE PEREZ, AURELIO ERNESTO
GAZTAÑAGA GUTIERREZ, JOSE ANTON
GERRIKAGOITIA ATUTXA, ADOLFO
GESTION GLOBAL E NOVENTA Y CINC
GIL GALAZ, HUGO
GIL SANCHEZ, DAVID FRANCISCO
GIL VIVANCO, LUIS FERNANDO
GIMENO MARTINEZ, JOSE AGUSTIN
GOMES CARLOS, ASIER
GOMES CARLOS, ASIER
GOMEZ SERRANILLOS CALLEJA, JAVI
GOMEZ BASAILL, JOSE IGNACIO
GOMEZ DIAZ, JUAN MANUEL
GOMEZ GALVAN, MARIA MONTSERRAT
GOMEZ GONZALEZ, MANUEL
GOMEZ MALDONADO, ALEJANDRO
GOMEZ RIOS, ANTONIO
GOMEZ SAINZ, ZALOA
GONZALEZ ANDRES, SEBASTIAN
GONZALEZ ARAMBILET, ROBERTO
GONZALEZ BATISTA, NEFERTITI
Espediente
zk.
Número
expediente
8043089
0867247
3606601
3544403
0856971
0861066
0870806
6030219
3603579
0861809
0857628
6031399
0863037
6028534
3549862
8045164
3576866
0871193
3599313
3549873
0859850
6030731
0759704
0861605
0874234
0762624
0869021
3585791
0864420
0786852
0861802
0860392
0785033
0815320
0861736
0871041
0697815
3599155
0798123
0864464
6029932
3598374
3578288
0849978
8045144
3574380
0864418
0857037
6030243
0871470
6030706
0865638
3549686
3549533
0733339
0816538
0857611
0863353
8045031
0864181
0864180
0868909
0863025
0867386
0871358
3544404
0765298
0701588
0869032
0837642
0851905
0832189
0867749
0861803
8045515
3498729
8045389
0822659
3579194
3506580
0864413
0863988
0861881
3486388
0785740
0670643
8044860
3586623
3603304
0607974
0863072
0863074
6030603
8044983
0864172
0756914
0851567
6030853
0759548
0864715
0759440
0724691
3580162
3575809
0687782
0866846
0647718
6031156
3605256
0869139
3550454
0759365
0815153
— 1065 —
Matrikula
Matrícula
3116BRM
BI9564BH
0691CPV
NA2391BB
BI8237CN
C7814BCH
VI7470L
7444CMN
4065DHV
C9550BDD
BI03117R
7105DBC
BI3570AZ
7052CPR
BI8395CG
8323BHW
SS0991AS
2951CNK
BI7075CC
VI5363U
8239DJG
9516CXT
BI7730AS
BI7730AS
BI7180BH
9262DNK
BI8113BN
BI2861CV
BI5253CF
M9900UV
S7097W
BI2695CJ
BI1014BF
SS2193AF
C7042BFR
2867BPV
BI5927CN
0401BHW
BI3594BG
TO9140T
BI9899BY
BI2769CT
0057BHD
BI3227CJ
0176BKB
3205BXR
2929CXF
S8578AL
5315CNJ
LO3890O
9723CZV
S6619W
BI0589BV
BI0589BV
BI2154BM
VI2084T
BI0373CK
BI6009CL
S9923AK
BI1178CS
BI1178CS
BI1178CS
4409DMY
C7799BMG
7378DGM
BI4318BB
0529DNL
BI4119BL
S7191BBK
BI0447CJ
C5819BKT
C8756BPK
BI8549BN
C9550BDD
BI1222CK
3721BZJ
3721BZJ
0969CTZ
BI1097BW
BI3420AZ
BI0842CF
BI6395CC
VI2612S
BI4095BK
BI3158BG
BI6742AP
M2714YL
7962BVV
NA9060Y
5403DPT
BI6435BF
BI6435BF
0751BKS
M8434ZC
BI2050BG
BI4892CC
C1768BLN
M9164ZW
2531DLV
BI9983CG
C5034BDR
C5034BDR
BI4718BH
BI8056AH
BI2120CG
BI9396CT
8243CZF
4514BPY
B0322MC
BI8064CB
9623BXY
VI2575T
4933DDL
LegeHauste.
Fecha
infracc.
14-11-04
12-07-05
20-09-05
07-08-05
03-10-05
19-05-05
26-08-05
20-05-05
14-08-05
18-06-05
28-10-05
08-11-05
05-10-05
15-04-05
21-05-05
11-06-05
14-09-05
02-06-05
31-07-05
30-05-05
11-10-05
02-11-05
27-06-05
07-06-05
04-11-05
27-08-05
23-09-05
08-08-05
30-09-05
15-10-05
18-06-05
10-10-05
29-05-05
14-05-05
14-06-05
05-05-05
21-10-05
14-08-05
25-05-05
20-10-05
18-06-05
27-06-05
04-07-05
06-10-05
11-06-05
21-01-05
26-09-05
25-10-05
23-05-05
26-09-05
25-10-05
20-07-05
03-08-05
04-08-05
04-09-05
30-01-05
24-10-05
03-08-05
04-06-05
29-10-05
29-10-05
29-10-05
26-09-05
18-07-05
25-08-05
07-08-05
30-10-05
25-10-05
26-10-05
14-09-05
30-10-05
23-09-05
26-08-05
18-06-05
28-06-05
24-06-05
19-06-05
28-05-05
11-02-05
11-06-05
17-09-05
03-10-05
21-06-05
24-06-05
24-05-05
12-06-05
23-05-05
21-06-05
20-08-05
09-10-05
20-10-05
20-10-05
23-05-05
01-06-05
25-10-05
23-07-05
01-10-05
05-10-05
31-10-05
14-11-05
08-10-05
30-09-05
18-05-05
14-09-05
27-09-05
26-06-05
21-09-05
02-11-05
25-07-05
29-10-05
21-02-05
18-10-05
01-10-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
052/R
001.2/G
094.2/B
094.2/B
020.1/B
049.1/V
064.1/X
052.1/B
154.1/B
001.2/G
034/J
052.1/B
146.1/B
052.1/B
094.2/B
052/R
010.1/J
072.3/L
094.2/B
094.2/B
117.1/B
052.1/B
001.2/G
001.2/G
010.1/J
003.1/B
010.1/J
094.2/B
117.2/B
001.2/G
001.2/G
117.1/B
009.3/B
029.1/K
029.1/K
072.3/L
020.1/B
094.2/B
001.2/G
016.5.2/J
052.1/B
094.2/B
091.1/B
171.1/B
052/R
091.1/B
117.1/B
001.4/G
052.1/B
072.3/L
048.1/B
072.3/L
092.2/B
092.2/B
002.3/G
020.1/B
014.2/B
001.2/G
052/R
026.1/J
026.1/J
021.2/B
117.1/B
029.1/K
072.3/L
154.1/B
118.1/B
117.1/B
048.4/J
151.1/B
118.1/B
118.1/B
026.1/J
029.1/K
052/R
029.1/K
052/R
099.1/B
171.1/B
029.1/K
003.1/B
117.1/B
022.1/K
094.2/B
029.1/K
029.1/K
052/R
094.2/B
094.2/B
020.1/B
010.1/J
117.1/B
052.1/B
052/R
020.1/B
010.1/Z
118.1/B
048.1/B
001.4/G
154.1/B
118.1/B
118.1/B
091.1/B
010.1/J
117.1/B
029.1/K
020.1/B
052.1/B
094.2/B
117.1/B
154.1/B
117.1/B
020.1/B
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
310,00
300,00
90,00
90,00
450,00
100,00
150,00
120,00
90,00
150,00
450,00
210,00
150,00
450,00
90,00
540,00
150,00
300,00
90,00
150,00
150,00
120,00
300,00
300,00
PAGADO
PAGADO
100,00
90,00
150,00
400,00
300,00
150,00
450,00
1800,00
605,00
300,00
450,00
90,00
300,00
200,00
310,00
PAGADO
210,00
PAGADO
310,00
210,00
150,00
60,00
PAGADO
PAGADO
180,00
150,00
60,00
60,00
100,00
360,00
60,00
300,00
310,00
60,00
PAGADO
PAGADO
150,00
605,00
300,00
90,00
150,00
150,00
60,00
150,00
150,00
150,00
60,00
605,00
PAGADO
1200,00
310,00
90,00
90,00
1200,00
600,00
150,00
60,00
130,00
1200,00
1200,00
310,00
130,00
90,00
360,00
100,00
150,00
PAGADO
310,00
310,00
100,00
150,00
180,00
PAGADO
90,00
150,00
150,00
150,00
100,00
150,00
1200,00
360,00
120,00
PAGADO
PAGADO
90,00
150,00
PAGADO
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
GONZALEZ BLANCO, OVIDIO
GONZALEZ ECHANIZ, LEONOR
GONZALEZ LOPEZ, MARIA TERESA
GONZALEZ MIJANGOS, JORGE
GONZALEZ PERNIA, FEDERICO
GONZALEZ PIRIS, ENRIQUE
GONZALEZ PRIMO, JESUS MARIA
GONZALEZ RODRIGUEZ, MIKEL
GONZALEZ SANTAMARIA, CASILDA
GONZALEZ TAPIADOR, ERIZ
GONZALEZ TURIEL, JUAN CARLOS
GONZALEZ VILLANUEVA, GONZALO
GONZALO ARTIMEZ, GORKA
GORBEA CANTALAPIEDRA, ESTEBE
GOROSTIZA MONTOYA, VALENTIN
GOYARROLA UGALDE, IBON
GRIGORE ARHIP
GUNTHER ESCUDERO, FREDERICK
GUTIERREZ HIERRO, JOSE ANGEL
GUTIERREZ MARTIN, CARLOS
GUTIERREZ MIGUEL, JOSE IGNACIO
GUTIERREZ SANZ AJA, MARIA DEL C
HECTOR FABIO MUÑOZ LEON
HERCE SANTAMARIA, ASIER
HEREDIA ESCUDERO, ANTONIO
HEREDIA ESCUDERO, ISMAEL
HEREDIA ESCUDERO, ISMAEL
HEREDIA ESCUDERO, ISMAEL
HEREDIA ESCUDERO, ISMAEL
HERMOSILLA UNZUETA, ASIER
HERNAEZ MURILLO, GLORIA
HERNANDEZ CASADO, MARIANO
HERNANDEZ ESCOBALES, RAUL
HERNANDEZ GARCIA, JUAN MANUEL
HERNANDEZ MARTINEZ, FCO JAVIER
HERNANDEZ MONTES, MANUEL
HERNANDEZ MONTES, MANUEL
HERNANDEZ MURGA, ANDONI
HERNANDEZ PEREZ, ANDONI
HERNANDEZ RODRIGUEZ, PEDRO LUIS
HERRERO CAMARA, ALBERTO
HERRERO OZALLA, RUBEN
HERRERO OZALLA, RUBEN
HORMAECHEA ORBE, LUIS BELTRAN
HORMAZA ASLA, AINHOA
HORNA SANZ, DIONISIO
HUME MALATESTA JORGE ERNESTO
IBAÑEZ URIARTE, JOSEFINA
IBARRONDO MEZO, EDURNE
IBERGARAY GARCIA, GORKA
IFTENE NADIR
INCHAURRAGA URIAGUERECA, JESUS
INMUEBLES LION S.L.
IRUÑA CAR IMPORTACIONES E INVER
IRUSTA CID, ISRAEL
IRUSTA OLONDO, JORGE JOSE
ISUSI ALCAZAR, FCO.ANDRES
ITURREGUI CARRANZA, AITOR
ITURRIZAR IZQUIERDO, JAGOBA JOS
IZARZUGAZA LASUEN, MA BEGOÑA
IZQUIERDO GARCIA, MARILO
IZURZA LONGARTE, PEDRO MA
JHON JAIRO VALENCIA OROZCO
JIMENEZ ESCUDERO, RAIMUNDO
JIMENEZ GARCIA, FERNANDO
JIMENEZ GARCIA, ROBERTO
JIMENEZ HERNANDEZ, MURIEL
JIMENEZ HERNANDEZ, MURIEL
JIMENEZ HERRERO, ANGEL
JIMENEZ JIMENEZ, ISRAEL
JIMENEZ JIMENEZ, NICOLAS
JIMENEZ MORAL, EDUARDO
JIMENEZ MORENO, CELESTINO
JIMENEZ ROMERO, ANGEL
JORGE IBROBO PALACIO
JORGE LUIS DO NASCIMENTO
JOSE DE LA HOZ DEL FRESNO, FCO
JOSE LEDESMA, ALBERTO
KAMANO
KARIM KAAMEL
KHALID NYA
KIVINGUZU HENRIETTE
LAGUNILLA ARROITAJAUREGUI, ROSA
LAKHLIFI HANANE
LANDABURU BERCIANO, ISMAEL
LARRAMENDI BLAS, GUILLERMO
LARRIETA ARRIZABALAGA, IKER
LARRONDO ELORRIAGA, UNAI
LAZARO ALVAREZ, NICOLAS
LECERTUA ERDOIZA, MARIA ISABEL
LEDESMA BLANCO, GORKA
LEDESMA BLANCO, GORKA
LEIRANA FERNANDEZ, CARLOS
LEON OTEO, JOSE IGNACIO
LEON TRINIDAD, ANTONIO
LERCHUNDI BARAÑANO, ALFREDO
LETE URRIOLABEITIA, IGOR
LODEIRO MATO, MANUEL
LOIZAGA LARRAZABAL, YOSU
LOPEZ DE VALLEJO GONZALEZ, JUAN
LOPEZ CALVO, ALFONSO
LOPEZ CALVO, ALFONSO
LOPEZ FERNANDEZ, ROBERTO
LOPEZ GARCIA, JOSE MANUEL
LOPEZ GIMENO, ANDRES
LOPEZ IGLESIAS, JOSE GREGORIO
LOPEZ MANJON, JOSE MANUEL
LOPEZ MEDIAVILLA, JOSE L
LOPEZ MELON, EMILIO
LOPEZ ORTIZ, SERGIO
LOPEZ PLAZA, MARIA ELISA
LOPEZ SALVADOR, SERGIO
LOPEZ TABOADA, ANGEL
Espediente
zk.
Número
expediente
8045021
8045042
0874435
0759710
8044861
0864423
0857622
6027582
8044886
6030921
0746987
8045058
0860067
0609483
3557225
3586611
3510145
0842422
6030841
6029229
6031112
3564693
0869653
0759538
0867192
3577619
3577612
0747852
0722171
0702462
3594498
0871562
0870405
8045167
0868847
0867585
0861982
0849560
0832391
0848568
3602316
0843526
0836444
0870397
0869555
0736839
0861763
6028340
3594210
0842158
8045331
6028970
0855582
0871243
0864275
3595587
0864255
3586805
0860289
3603290
0728000
0871554
3592945
3498710
0867473
0699662
0861491
0861488
8045110
0765181
0861630
0861652
0744533
8045029
3577891
0861893
3607173
0864222
3606906
0856440
0784981
0871307
3544401
0695200
6028989
0870556
0834628
3603046
0857191
0867248
0743313
0743312
0874355
0859542
0870555
0863065
0765182
0861049
6028866
0686479
0867437
0867438
6030089
0828748
3595258
0857299
0844518
0857445
0851901
0863811
3603554
0856266
0863624
Matrikula
Matrícula
8052CFD
7186BPK
BI3669BC
BI7589CF
6985BTK
BI6387BV
BI01330R
1936DLC
2447BTJ
BI3176CF
BI6350CT
M4341HX
BI4786BU
2633DNF
BI8099CV
0936BMG
7942CGK
BI1239BS
2761DNF
BI3775CG
8105CDD
8952DCG
BI2258BL
C0554BBL
M4171TD
BI3370BZ
BI3370BZ
O7289BB
O7289BB
BI8139CD
7083CMV
2616BMZ
BI6265CS
7226BNW
5638CHN
BI8733AX
BI4692AV
BI2503BY
BI7895CN
BI6044AC
BI7959BU
BI4589BG
BI4589BG
BI4718CK
2315DMZ
4209CFD
C6542BCM
9499CMN
8145CJB
BI2101CC
9915CNK
7672BWY
5593BLW
5706CWZ
0729BMF
BI4868CD
8623CRW
7557CGK
BI2339CT
BI5338CV
NA0093AB
1568BVD
BI6875BP
BI4115BP
5552BLL
O2757ATT
NA4607AG
NA4607AG
1656BJX
LO8523M
LE9369X
M0483LZ
BI6603BW
ZA6901J
4034CRV
BI8293CC
C0405BNG
BI4210BW
BI8156BW
C0408BNY
BI0162AW
VI4175H
9969CWG
SS4996AU
SG2490H
5629DFJ
9714DHP
0969BNJ
3419CPS
BI3140BP
BI9314BP
BI9314BP
3399DKF
BI2752BZ
1590CMS
BI0361BC
BI9793CB
BI1922BS
1650BXS
0001BBZ
BI0014BM
BI0014BM
TF9924BL
6471BPC
8812DCP
4695DJV
B0443NU
BI0244CF
BI2859CN
S0499AC
SS8695BF
9483BLT
BI3999CG
LegeHauste.
Fecha
infracc.
04-06-05
04-06-05
14-11-05
15-10-05
23-05-05
06-10-05
25-10-05
20-10-05
26-05-05
15-10-05
23-04-05
04-06-05
11-09-05
20-08-05
16-06-05
17-06-05
07-08-05
03-09-05
31-10-05
03-05-05
09-11-05
03-08-05
13-10-05
27-09-05
27-07-05
29-06-05
23-06-05
30-10-05
30-10-05
28-09-05
27-05-05
13-09-05
17-10-05
11-06-05
23-10-05
13-08-05
24-06-05
27-09-05
01-05-05
09-06-05
06-08-05
05-11-05
05-11-05
05-11-05
15-09-05
01-06-05
15-06-05
04-05-05
05-04-05
21-09-05
17-06-05
17-04-05
17-03-05
03-08-05
24-09-05
26-05-05
30-08-05
01-06-05
16-10-05
20-08-05
06-10-05
16-09-05
18-08-05
27-05-05
03-08-05
19-06-05
04-06-05
05-06-05
08-06-05
22-10-05
09-06-05
11-06-05
27-10-05
04-06-05
08-06-05
21-06-05
30-10-05
23-09-05
06-10-05
13-09-05
31-10-05
13-10-05
07-08-05
20-10-05
13-04-05
31-10-05
08-09-05
19-08-05
09-08-05
11-07-05
08-10-05
08-10-05
04-10-05
21-10-05
23-10-05
29-09-05
24-10-05
10-05-05
18-04-05
21-10-05
30-07-05
30-07-05
04-05-05
16-04-05
08-05-05
26-09-05
30-10-05
02-10-05
19-10-05
03-10-05
30-07-05
21-09-05
18-10-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
052/R
052/R
010.1/J
022.1/K
052/R
018.2/B
012.5.1/J
052.1/B
052/R
052.1/B
029.1/K
052/R
143.1/B
003.1/B
094.2/B
094.2/B
094.2/B
078.1/B
052.1/B
052.1/B
050.1/B
094.2/B
020.1/B
061.3/L
001.2/G
001.2/G
001.2/G
026.1/J
026.1/J
117.1/B
091.1/B
010.1/J
117.1/B
052/R
129.2/B
026.1/J
001.2/G
117.1/B
117.1/B
029.1/K
094.2/B
026.1/A
026.1/A
010.1/J
001.4/G
084.1/B
029.1/K
052.1/B
094.2/B
010.1/J
052/R
052.1/B
072.3/L
072.3/L
117.1/B
094.2/B
117.1/B
065.1/B
117.1/B
094.2/B
020.1/B
010.1/J
094.2/B
001.2/G
022.1/K
001.2/G
001.2/G
001.2/G
052/R
001.4/G
001.5/G
001.2/G
117.1/B
052/R
001.2/G
001.2/G
022.1/K
117.1/B
094.2/B
118.1/B
001.2/G
010.1/Z
094.2/B
010.1/J
052.1/B
001.5/G
146.1/B
094.2/B
117.1/B
029.1/K
146.1/B
167.1/B
018.2/B
117.1/B
022.1/K
003.1/B
001.4/G
010.1/Z
052.1/B
143.1/B
026.1/A
026.1/A
052.1/B
003.1/B
171.1/B
117.1/B
020.1/B
003.1/B
117.1/B
061.3/L
154.1/B
117.1/B
117.1/B
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
310,00
PAGADO
PAGADO
60,00
420,00
PAGADO
120,00
120,00
PAGADO
210,00
1200,00
310,00
150,00
150,00
PAGADO
PAGADO
90,00
150,00
210,00
390,00
120,00
90,00
360,00
150,00
300,00
300,00
300,00
60,00
60,00
150,00
210,00
100,00
150,00
310,00
PAGADO
60,00
300,00
150,00
90,00
1200,00
90,00
PAGADO
PAGADO
PAGADO
60,00
300,00
605,00
120,00
90,00
150,00
310,00
390,00
300,00
150,00
150,00
90,00
150,00
PAGADO
150,00
90,00
450,00
150,00
90,00
300,00
60,00
300,00
300,00
300,00
PAGADO
60,00
150,00
300,00
150,00
PAGADO
300,00
300,00
PAGADO
150,00
PAGADO
150,00
400,00
150,00
PAGADO
400,00
390,00
PAGADO
150,00
90,00
90,00
PAGADO
PAGADO
PAGADO
200,00
PAGADO
PAGADO
150,00
60,00
100,00
PAGADO
150,00
60,00
60,00
420,00
90,00
60,00
150,00
360,00
PAGADO
150,00
PAGADO
90,00
150,00
150,00
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
LOPEZ VAL, IRATXE
LORENTE SEPULVEDA, ANTONIO
LOYO MARTIN, OSCAR
LOZANO GARCIA, ADOLFO
LOZANO TACURI, VICTOR MANUEL
LUJUA ALTUNA, FRANCISCO JAVIER
LUJUA ALTUNA, JON
MACIAS CARRETERO, OSCAR
MADRID FERNANDEZ, EMILIA
MALUENDA CALVO, GREGORIO
MANCHO RUIZ, ERIK
MANGUERO GARCIA, AGUSTIN
MANJON SANTOS, MARIA BEGOÑA
MAORTUA OARBEASCOA, JESUS MARIA
MARAÑON SALAZAR, OSCAR
MARCHANTE SANCHEZ, JUAN
MARCHANTE SANCHEZ, JUAN
MARCO ORTIZ, SERGIO
MARCOS DIAGO, JOSE LUIS
MARIÑO GARCIA, ANTONIO
MARIA FLORES, FCO. JAVIER
MARIANO DE PANFILIS
MARIN HERRADOR, FRANCISCO JAVIE
MARIN MARTIN, FELICITA
MARIN NASARDE, JAVIER ALEJANDRO
MARINO PRIETO, JOSE ANTONIO
MARQUEZ MARQUEZ, MANUEL
MARTIN CASAMAYOR, JOSE LUIS
MARTIN GARCIA, FRANCISCO JAVIER
MARTIN GOMEZ, MIGUEL
MARTIN MARTINEZ, JESUS
MARTIN MENDEZ, CARLOS
MARTIN MIRALLES, FCO. JOSE
MARTIN RODRIGO, JUAN LUIS
MARTINEZ CONDE ELUSTONDO, AMABL
MARTINEZ ARNAIZ, MARGARITA
MARTINEZ FERNANDEZ, MARIA MERCE
MARTINEZ GARCIA, TALIA
MARTINEZ GARRIDO, JOSE MIGUEL
MARTINEZ GOIRIENA, IÑAKI
MARTINEZ LOPEZ, LUIS BERNARDO
MARTINEZ MARTIN, ASIER
MARTINEZ MUÑOZ, M VICTORIA
MARTINEZ PAISAN, MIKEL AINGERU
MARTINEZ PEREZ, JOSE
MARTINEZ RIVAS, IVAN
MARTINEZ RIVAS, IVAN
MARTINEZ RODRIGUEZ, GUILLERMO
MARURI ELOSEGUI, FERNANDO
MATELUNA JARA, LUIS ALBERTO
MATTATOUI, AZIZ
MATTATOUI, AZIZ
MBALLO IBRAHIMA
MBASOGO NZE MARIA AMADA
MEDINA GARCIA, FERNANDO EUGENIO
MEDINABEITIA DELGADO, ANA MARIA
MELERO GOMEZ, JOAQUIN
MENCHACA BERNAOLA, JUAN ANTONIO
MENCHACA IBARGUENGOITIA, RAFAEL
MENDIZABAL ZABALETA, MARIA CARM
MENENDEZ VILLANUEVA, JOSE IGNAC
MICROCAYA S L
MIER LUNA, JUAN FRANCISCO
MIGARIK S.A.
MIKEL,GOTZON PUENTE SOLORZANO
MOHAMED, OUINAS
MOHEDANO VALDERRAMA, JOSE RAMON
MOLINA LOPEZ, IRANTZU
MOLINA VIERGE, FELIPE
MONTAJES ELECTR. SAN IGNACIO SL
MONTALBAN CUESTA, TOMAS
MONTEMAYOR MARICHALAR, IGNACIO
MONTEMAYOR MARICHALAR, IGNACIO
MONTEMAYOR MARICHALAR, IGNACIO
MONTON RODRIGUEZ, LUIS FERNANDO
MONTOYA AMAYA, JUAN JOSE
MOR SEXE
MORA POVEDA PATRICIO
MORAL ANDRES, IÑIGO
MORALES HERNANDEZ, OSCAR
MORALES HERNANDEZ, OSCAR
MORALES LOPEZ, JOSE LUIS
MORANTE GONZALEZ, IVAN
MOREA GUTIERREZ, FRCO JAVIER
MORENO GOMEZ, AMAYA
MORQUECHO GARCIA, FCO DE BORJA
MOSQUERA LOPEZ, OSCAR
MOSQUERA LOPEZ, OSCAR
MOTA MATEO, MIGUEL ANGEL
MUÑOZ AGUIRRE, GONZALO
MUÑOZ LUENGO, MANUEL
MUÑOZ CARRERAS, IVAN
MUÑOZ LUENGO, MANUEL
MUÑOZ SANCHEZ, DIEGO
MUERZA LOPEZ, KOLDOBIKA IMANOL
MUGARTEGI URALDE, JUAN IGNACIO
MURILLO LAMAS, ALVARO
MURILLO LAMAS, ALVARO
MURILLO RODELGO, MANUEL
MURUAGA GARCIA, JESUS
MUZA ESCUDERO, JOSE
MUZA JIMENEZ, JUAN ANTONIO
NDIAYE SAMBA
NICIEZA LAVILLA, ALEJANDRO
NICOLAS RUIZ, IVAN
NIEVAS ZAMORA GISLENO
NIEVES ALONSO, JULIO
NIVELO ALVARADO PATRICIO GIOVAN
NUIN LUQUIN, JESUS MARIA
NYA KNALID
OÑATE OCEJO, IÑIGO
OARBEASKOA URDANETA, JUAN LUIS
OBRADOR ASUABERRI S L
Espediente
zk.
Número
expediente
0688970
0857443
6030885
0848327
0861701
3602339
0870410
0848741
3603708
0863378
0867557
0863017
0867147
3599358
3577522
0550972
0550971
0711931
8044980
0870361
0718161
0849977
3576555
0867445
6031169
3602311
8045048
0867784
6030922
0700193
3601624
0871556
0721366
0863390
3602451
0870398
0870824
8045180
0857019
0815664
8045001
0727482
6031478
3529686
0865254
0867428
0867427
0856634
0849382
0870804
0867429
0867430
0861259
8045022
0864381
3601064
0871549
0859727
0869135
0863993
0861954
0790345
3601612
0871837
0863036
0644308
8045018
8045177
0861721
0870973
3577944
0869759
0869324
0869323
0869112
0861983
0867194
0866764
0863454
0869574
0869573
6031174
6028883
0684212
3604363
0857440
3550638
3550416
0857130
0859728
0857544
0863399
0857543
3592942
6028335
0869127
0842160
6030381
0712552
3585752
0861454
0864037
0745394
6028956
0836436
3570273
0854137
0871560
0867182
0641724
3598373
0869505
0871141
— 1066 —
Matrikula
Matrícula
6046BJT
BI8348BL
4682CVX
VI6647S
C7779BCH
BI8462CB
0209CTZ
BI7930CC
2664BLX
C1704BKS
C4465BBV
2334BYK
BI4481BK
BI7780AX
9138XL84
BI4758CU
BI4758CU
7692BVL
1101BYL
BI2523CD
VI6825P
BI7107BW
3804BXC
BI0761BV
1252CFB
0899CKT
5459CVF
BI7154BW
7724CHN
3506BSB
M0155ND
BI4967BS
B9725TD
0485BVK
BI9347CJ
BI5808BS
C9631BRF
SS5768AW
4096CSC
BI5406BL
7197BZM
BI2974CJ
BI8811CM
BI5951CU
A7495BV
4185BWX
4185BWX
5223DLK
4075BVW
B1212PJ
LO6526H
LO6526H
Z6254AX
9766BFD
O3823BX
BI6093CF
6537BPH
BI4140CT
5629BLL
4238BCC
BI5333BM
BI8939CB
O0497BK
1816CFF
6639BPY
BA6396AC
0953BRP
3100DGC
C9331BJR
BI0453CL
BI0989CN
3374DFM
3374DFM
3374DFM
9194DLW
OU0859N
BI4537AX
C1676BBK
2228CYG
0326BYD
0326BYD
0974BFX
BI5690BD
BI9141CV
6675CYY
BI1099CV
SS5983BH
4342BMK
0891CBL
2623DBT
9753BBX
VI2856L
9753BBX
BI2835BT
8003CFC
1545BLK
BI8247CP
BI0241CC
BI6248CL
BI7938BP
NA3879Z
M8780KG
BI3401BJ
7069BKW
O8551AY
TO6517U
BI3270BY
BI6328BV
NA9649AX
BI0162AW
B1859SB
BI6695CH
BI5147CJ
LegeHauste.
Fecha
infracc.
16-09-05
01-10-05
10-10-05
13-10-05
16-06-05
07-08-05
20-10-05
23-10-05
17-08-05
20-09-05
24-06-05
14-09-05
26-07-05
08-08-05
08-06-05
14-11-05
14-11-05
24-09-05
01-06-05
16-10-05
14-10-05
04-10-05
07-08-05
10-08-05
03-11-05
06-08-05
04-06-05
10-08-05
15-10-05
01-10-05
25-08-05
15-09-05
04-10-05
15-10-05
18-08-05
05-11-05
29-07-05
12-06-05
29-09-05
23-10-05
03-06-05
13-09-05
12-11-05
20-10-05
13-10-05
17-07-05
17-07-05
05-09-05
20-10-05
27-08-05
23-07-05
23-07-05
23-05-05
04-06-05
01-11-05
20-07-05
13-09-05
26-09-05
19-10-05
05-10-05
25-04-05
08-10-05
18-08-05
28-09-05
29-09-05
11-06-05
04-06-05
12-06-05
14-06-05
09-09-05
29-09-05
16-10-05
16-10-05
16-10-05
13-09-05
24-06-05
26-07-05
11-06-05
30-08-05
09-10-05
09-10-05
04-11-05
27-04-05
03-11-05
19-10-05
29-09-05
25-02-05
06-05-05
16-10-05
26-09-05
27-09-05
27-10-05
27-09-05
30-07-05
28-04-05
05-10-05
14-10-05
02-06-05
10-10-05
21-06-05
01-06-05
19-10-05
12-07-05
17-04-05
30-09-05
25-09-05
10-03-05
19-09-05
26-07-05
20-10-05
07-06-05
29-09-05
29-07-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
020.1/B
117.1/B
052.1/B
003.1/B
029.1/K
171.1/B
018.2/B
003.1/B
094.2/B
118.1/B
001.2/G
151.1/B
094.2/B
171.1/B
001.2/G
001.4/G
026.1/J
018.2/B
052/R
117.1/B
018.2/B
146.1/B
010.1/Z
022.1/K
048.1/B
094.2/B
052/R
010.1/Z
052.1/B
020.1/B
094.2/B
010.1/J
117.1/B
077.1/B
094.2/B
010.1/J
029.1/K
052/R
003.1/B
026.1/J
052/R
082.1/B
052.1/B
010.1/J
117.1/B
026.1/A
026.1/A
117.1/B
117.1/B
026.1/J
026.1/A
026.1/A
001.2/G
052/R
010.1/J
094.2/B
061.3/L
117.1/B
018.2/B
022.1/K
007.2/Z
010.1/J
094.2/B
010.1/J
018.2/B
001.2/G
052/R
052/R
001.2/G
010.1/J
010.1/J
026.1/J
026.1/J
001.4/G
117.1/B
001.2/G
001.2/G
029.1/K
082.1/B
020.1/B
101.1/B
048.1/B
052.1/B
010.1/J
094.2/B
117.1/B
094.2/B
091.1/B
146.1/B
117.1/B
018.2/B
019.1/J
022.1/K
094.2/B
052.1/B
117.1/B
010.1/J
052.1/B
022.1/K
094.2/B
001.2/G
117.1/B
001.4/G
052.1/B
056.5/B
010.1/J
029.1/K
010.1/J
010.1/Z
001.2/G
094.2/B
117.1/B
072.3/L
360,00
PAGADO
210,00
90,00
605,00
90,00
200,00
90,00
90,00
150,00
PAGADO
150,00
90,00
90,00
600,00
60,00
60,00
200,00
310,00
150,00
200,00
150,00
150,00
60,00
120,00
PAGADO
310,00
150,00
210,00
PAGADO
90,00
150,00
PAGADO
PAGADO
90,00
PAGADO
605,00
310,00
150,00
60,00
420,00
150,00
120,00
100,00
150,00
60,00
60,00
150,00
PAGADO
60,00
60,00
60,00
300,00
310,00
100,00
90,00
300,00
150,00
PAGADO
PAGADO
200,00
100,00
90,00
150,00
PAGADO
300,00
310,00
310,00
150,00
100,00
100,00
12,00
12,00
12,00
150,00
300,00
300,00
605,00
150,00
480,00
150,00
120,00
310,00
100,00
PAGADO
150,00
90,00
210,00
150,00
150,00
200,00
120,00
60,00
90,00
310,00
150,00
150,00
450,00
60,00
PAGADO
300,00
150,00
150,00
390,00
300,00
100,00
1800,00
100,00
100,00
400,00
PAGADO
PAGADO
150,00
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
OGHOGHO,EHIGIE
OLABARRI UMBON, MA CARMEN
OLABARRI UMBON, MA CARMEN
OLANO MATURANA, IGOR
OLEAGA BARAYAZARRA, JUAN JOSE
OPENOTSAI VEINTIUNO S.L.
ORBARA URBANA, ALEJANDRO IVAN
ORTEGA GOMEZ, JOSE JESUS
ORTEGA IZQUIERDO, MIGUEL ANGEL
ORTUZAR BILBAO, JUAN JOSE
OTERO GOMEZ, ALBERTO
OUAKLI HASSEN
OUBIÑA ABECHUCO, GUSTAVO GARCIA
OYICORTES DE ERANDIO S A
PADIERNA PEDROSA, MARIA OLGA
PADRO RODRIGUEZ, GONZALO
PARAISO PLANA, ISABEL
PARDO FUENTES, RAMONA M
PARDO RODRIGUEZ, JAVIER
PAREDEZ CALVO, JAVIER
PAZO NUÑEZ, FERNANDO
PEÑA FERNANDEZ, ARANZAZU
PEÑA ARANA, JAVIER
PEÑA IRACHETA, FRANCISCO
PEÑAS URKIA, ASIER
PEDRO LUIS TORO AVILA
PEDRO LUIS TORO AVILA
PERAL GOMEZ, KOLDOBIKA
PEREIRO PEREZ, URKO
PEREZ DE ANUZITA ANDRES, JOSE L
PEREZ AZCARATE, JOSE AITOR
PEREZ BOUZAS, M. ISABEL
PEREZ DE NANCLARES GAR, JON AN
PEREZ EIBAR, ENDIKA
PEREZ GOIRI, IBON
PEREZ GOIRI, IBON
PEREZ GOIRI, IBON
PEREZ HERNANDEZ, MARTIN
PEREZ JIMENEZ, ANTONIO
PEREZ JIMENEZ, ANTONIO
PEREZ LARAUDOGOITIA, GOTZON
PIÑEIRO ANTON, CARLOS
PICAZA URIBARREN, BONOSO
PICO KNORR, VICTOR
PINILLOS CASADEMUNT, JOSE JUAN
PINUAGA ANCHUSTEGUI, ESTEBAN
PIZZERIA KIRRU SL
POLANCO CARRANDI, ANTONIO
POMBO ZORITA, ARTIZ
PRADAS MARTINEZ, GORKA
PREJIGUEIRO LORENZO, IMANOL
PRESMANES FERNANDEZ, JAVIER
PRIETO ABAD, MA ANGELES
PRIETO DEL ORDEN, FRANCISCO JAV
PRIOR CLANDILEJA, SERGIO
PROHIMERSA DOS MIL OCHOCIENTOS
PROIMERSHA DOS MIL OCHOCIENTOS
PUERTAS PEÑA, JOSE RAMON
PUJAN OLAVARRI, AGURTZANE
PUJANA AGUIRRE, IGNACIO
PUJANA OLAVARRI, AGURTZANE
PUJANA PARALIZABAL, IÑIGO
PULIDO CABALLERO, LUIS MIGUEL
QUIROGA GUTIERREZ, LUIS
R F SISTEMAS PUERTAS CORTAFUEGO
RACHID, KERKATAN
RAMIREZ FLORANES, ANGEL
REBOLLAR ESCOBAR, IGNACIO
RECALDE LINAZA, GORKA
REGUILLAGA ARRUABARRENA, JUAN
RENDUALES ICHASO, OSCAR
RENOVALES AHEDO, FERNANDO
RENOVALES ICHASO, OSCAR
RESMELLA GONZALEZ, JUAN JOSE
REVILLA AZOFRA, DEMETRIO
REZABAL ZUBIZARRETA, PEDRO MARI
RISCO CARBALLES, UNAI
RISOTO RUIZ, M CARMEN
RIVAS MOLINA, MARTIN
RIVERO ECHEVARRIA, LUIS
ROCHA BERMEJO, MARIA BEGOÑA
ROCHA BERMEJO, MARIA BEGOÑA
RODRIGUEZ ABENOJA, MARCO ANTONI
RODRIGUEZ ALAMINOS, JOSE ANTONI
RODRIGUEZ ALONSO, GERARDO
RODRIGUEZ BILBAO, JON
RODRIGUEZ CABALLERO, MIGUEL ANG
RODRIGUEZ CALERO, JOSE ANTONIO
RODRIGUEZ ESTEVEZ, MARIA PILAR
RODRIGUEZ IGLESIAS, CRISTIAN
RODRIGUEZ MANCILLA, FRANCISCO
RODRIGUEZ MORENO, ANTONIO
RODRIGUEZ PERALTA, CARLOS ANTON
RODRIGUEZ SAINZ MAZA, JAVIER
RODRIGUEZ SAINZ MAZA, OSCAR
ROJO DIEZ, GOTZONE
ROMERO ALVAREZ, FERNANDO
ROMERO CANALES, FRANCISCO
ROMERO ROMERO, RUBEN
ROSON HERNANDEZ, ANA
ROUIBATE MOHAMED
ROZAS SAN EMETERIO, GENARO
RUBIO LAVIN, IÑIGO
RUBIO PEREZ, VICTORINO
RUBIO VICENTE, OSCAR
RUEDA DIEZ, JOSE GABIREL
RUEDA DIEZ, JOSE GABRIEL
RUIZ ARBULO MALAXECHEBAR, UNAI
RUIZ DE AZUA BALZOLA, IGNACIO
RUIZ ARAMBURU, OSCAR
RUIZ ECHEVARRIA, ENRIQUE
RUIZ GARCIA, JESUS
RUIZ IDARRAGA, ROSA
Espediente
zk.
Número
expediente
0764151
0727998
0860460
3581340
3544367
0871059
8045359
0859908
0865255
3581346
0860002
0871842
0870378
0870919
3529795
3602271
8044864
0867758
0716159
0863393
0864372
0869570
3560607
0687300
0780051
0866993
0861924
0866765
0867364
3602312
0861726
6030698
0811817
0848331
0805300
0702461
0863512
0785741
0869109
3577609
0836435
0864408
3602962
0790137
0759914
0864000
0871240
0860202
0867206
6031060
0848613
0863049
8044998
6027552
0869957
0848392
0859254
0859714
0842323
0604000
0752472
0837138
0872857
0860085
6030285
0861115
0867787
3486389
6030539
0733163
6031147
3586685
0866842
0825732
8045429
3581671
0871880
3597880
3559899
0835745
8044716
8044068
0864961
0759369
0848828
0859864
0859923
0861812
0871215
0798012
0869206
0864358
3591869
3599020
0869121
0870151
0869042
3604414
0872952
6029497
0870863
3563943
0864452
3586548
0867278
0859398
0869956
0863415
8045427
0868856
0861495
6030696
6030876
Matrikula
Matrícula
BI3468BP
0359BCC
0359BCC
3146BNG
BI0185CD
6830BKW
BU0777S
BI2112CK
A7495BV
BI9695CM
BI1645BF
S1107AN
0520BNJ
BI3215BD
BI5518CC
4648CVX
M8477YB
BI0950BW
BI5164BS
4213BFP
BI0510BV
BI9176CH
0601DDM
7897BKG
BI7116CJ
BI8124BT
BI8124BT
C6744BNK
C2629BDK
7058CHP
C8561BJT
2491BLP
8459CFX
S8221AB
BI1383BD
BI5764CM
BI1383BD
BI3158BG
BI1668BC
BI7541AT
BI5602CC
BI5019AY
2127BBJ
C1715BKS
C6443BNP
6089CSD
7583CZS
BI6058BZ
C5669BBM
0723DJW
7046BLC
6035CDT
3205CKP
5919BKH
8679CLG
BI8382BD
BI8382BD
7969CRR
BI7656CC
BI2110CC
BI7656CC
2127CRP
6334BFB
9078DBK
BI3247CS
LA629A
BI7791AY
BI9758BM
BI9910BX
BI0559BV
4266DLY
S7219AJ
BI8012BW
4234BLH
1781BRR
SS7761AG
BI6687BP
VI2541N
BI2940BU
BI0039CU
7687CMR
4855CBJ
O0009CJ
BI8923BJ
S6804W
BI8705BN
7432DRR
BI9079BU
6347BHM
4131CRD
7024CBY
BI3965BG
7280CXD
BI2821CH
6919BRK
4111CZV
3024CFP
BI2021BK
NA3512BB
9748CLK
SS3990AU
6293BFG
BI3372CT
C1781BLN
SS8260AC
BI9176CH
BI9176CH
5076BKD
SS5330BJ
6257DCK
BI4293CV
0772BWV
6125CDR
LegeHauste.
Fecha
infracc.
28-10-05
31-07-05
31-07-05
19-06-05
07-08-05
06-06-05
19-06-05
21-09-05
13-10-05
19-06-05
24-09-05
29-09-05
26-10-05
07-09-05
05-11-05
01-08-05
24-05-05
10-08-05
29-06-05
25-10-05
03-10-05
08-10-05
05-08-05
19-06-05
19-10-05
13-07-05
23-06-05
15-06-05
28-07-05
06-08-05
14-06-05
27-10-05
14-08-05
26-10-05
11-09-05
28-09-05
11-09-05
24-05-05
13-09-05
14-06-05
30-09-05
12-09-05
07-08-05
14-09-05
12-10-05
07-10-05
03-08-05
10-10-05
23-07-05
30-10-05
23-09-05
20-10-05
03-06-05
08-06-05
09-10-05
02-06-05
02-06-05
14-09-05
03-10-05
27-04-05
03-10-05
11-06-05
12-11-05
25-10-05
24-05-05
17-05-05
10-08-05
23-07-05
10-06-05
31-10-05
12-11-05
17-06-05
19-05-05
29-10-05
18-06-05
10-01-05
03-10-05
31-07-05
07-06-05
25-10-05
15-05-05
14-04-05
24-10-05
19-10-05
11-05-05
28-10-05
25-10-05
19-06-05
16-06-05
01-09-05
29-09-05
20-09-05
28-07-05
02-08-05
24-09-05
05-10-05
30-10-05
12-10-05
08-11-05
04-10-05
03-07-05
03-08-05
26-09-05
08-08-05
09-08-05
08-10-05
08-10-05
21-10-05
18-06-05
23-09-05
03-06-05
27-10-05
07-10-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
026.1/J
020.1/B
022.1/K
171.1/B
171.1/B
072.3/L
052/R
117.1/B
117.1/B
094.2/B
012.1/J
010.1/J
117.1/B
010.1/Z
011.2/J
094.2/B
052/R
010.1/Z
074.1/B
117.1/B
117.1/B
022.1/K
094.2/B
020.1/B
018.2/B
001.2/G
001.4/G
001.2/G
001.4/G
171.1/B
029.1/K
052.1/B
001.4/G
117.1/B
012.5.1/E
117.1/B
012.5.1/E
001.2/G
001.2/G
001.2/G
018.2/B
117.1/B
171.1/B
021.1.2/J
118.1/B
117.1/B
072.3/L
082.1/B
001.2/G
050.1/B
020.1/B
117.1/B
052/R
052.1/B
003.1/B
012.5.1/E
029.1/K
117.1/B
010.1/J
014.1/B
022.1/K
046.1/B
010.1/J
117.1/B
052.1/B
029.1/K
010.1/Z
001.2/G
052.1/B
010.1/J
052.1/B
094.2/B
029.1/K
020.1/B
052/R
094.2/B
001.4/G
094.2/B
094.2/B
022.1/K
052/R
052/R
154.1/B
026.1/J
029.1/K
001.2/G
117.1/B
001.2/G
072.3/L
173.1/B
117.1/B
117.1/B
094.2/B
154.1/B
117.1/B
022.1/K
001.4/G
010.1/J
026.1/J
052.1/B
029.1/K
094.2/B
117.1/B
118.1/B
010.1/Z
117.1/B
001.4/G
003.1/B
052/R
117.1/B
001.2/G
052.1/B
052.1/B
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
PAGADO
PAGADO
60,00
90,00
90,00
300,00
310,00
150,00
150,00
PAGADO
120,00
100,00
150,00
100,00
120,00
PAGADO
310,00
150,00
180,00
PAGADO
150,00
60,00
90,00
480,00
200,00
300,00
150,00
150,00
60,00
90,00
605,00
210,00
60,00
150,00
120,00
150,00
120,00
300,00
300,00
300,00
200,00
150,00
90,00
120,00
PAGADO
150,00
150,00
150,00
PAGADO
390,00
360,00
150,00
420,00
390,00
150,00
120,00
1200,00
150,00
PAGADO
90,00
PAGADO
100,00
100,00
150,00
420,00
1200,00
150,00
300,00
310,00
PAGADO
210,00
PAGADO
1200,00
310,00
540,00
90,00
PAGADO
90,00
130,00
60,00
310,00
310,00
90,00
60,00
1200,00
400,00
150,00
PAGADO
300,00
90,00
PAGADO
150,00
90,00
PAGADO
150,00
60,00
60,00
150,00
60,00
210,00
1200,00
90,00
150,00
90,00
100,00
150,00
12,00
600,00
310,00
150,00
300,00
210,00
210,00
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
RUIZ MARQUINA, ANDRES
RUIZ MARTINEZ, FAUSTINO
RUSIÑOL OBESO, MIGUEL ANGEL
SAINZ DE LA MAZA ORDEÑANA, FCO.
SAINZ BEASCOECHEA, IÑAKI
SAIZ CAMPO, ANA ELENA
SALABERRIA MARTINEZ, PABLO
SALAZAR LIZARRALDE, AITOR
SALGUERO ECHEVARRIA, JOSE
SALGUERO ECHEVARRIA, JUAN
SAN JUAN ARRASATE, MARIA ISABEL
SAN PEDRO GUERENABARRENA, RAFAE
SAN ROMAN ARRIBAS, JOSE MANUEL
SANCHES SOARES MA ADELAIDE
SANCHEZ CEBALLOS FERNANDO DE JE
SANCHEZ ANTOLIN, KOLDOBIKA
SANCHEZ BEASCOECHEA, M. CARMEN
SANCHEZ BERMUDEZ, HIGINIO
SANCHEZ CABALLERO, ESTEBAN
SANCHEZ CASAS, RUBEN
SANCHEZ DE LOS ANGEL, MARIA CRI
SANCHEZ FRESNO, UNAI
SANCHEZ GOMEZ DE SALAZAR, JORGE
SANCHEZ JARERO, IOSU XARLES
SANCHEZ LOPEZ, OSCAR
SANCHEZ MARTINEZ, RAMON
SANCHEZ MARTINEZ, RICARDO
SANCHEZ RODEIRO, ADAN
SANCHEZ RODRIGUEZ, JOSE RAMON M
SANCHEZ SANZ, RUBEN
SANCHO PACIN, FRCO JAVIER
SANDOVAL DE LA CRUZ, EMILIANO
SANEAMIENTOS MAYAN S L
SANGRONIZ MATEO, AGUSTIN
SANTA MARIA ARROYO, ASIER
SANTANA GARCIA, MANUEL SALVADOR
SANTANA GARCIA, MANUEL SALVADOR
SANTOS MEJUTO, JUAN
SANZ P"REZ, BORJA
SANZ SANCHEZ, JOSE ANTONIO
SARACHAGA RODRIGUEZ, JESUS
SAUTU LOBATO, AURKEN
SENWE WANGA
SEPULVEDA MARIN, ADRIAN
SEPULVEDA MARIN, ADRIAN
SERRANO FERNANDEZ, MIGUEL ANGEL
SERRANO TOQUERO, DAVID
SEYE MASSAL
SIERRA BARRIO, ALBERTO
SILLERO OVEJERO, CARLOS ALBERTO
SILVA JIMENEZ, PASCUAL
SILVA MAISO, JOSE IGNACIO
SOLA PARDO, IGOR
SOLABARRIA SECO, JOSE IGNACIO
SOLANA TREBOLAZABALA, MIKEL
SOLAR AURRECOECHEA, VANESA DEL
SOPELANA IZA, GOIURIA
SOTRAES IBERICA SL
SOUTO LOPEZ, EUKENI
SUAREZ MARTIN, MARTIN
SUBHANI SARFRAZ
TABOADA SOBA, IGNACIO
TANESMAR S L
TELLO GOMEZ, MANUEL
TELLO GOMEZ, MANUEL
TELLO GOMEZ, MANUEL
TOFFRE ROJAS, MIKEL
TOLDOS Y TEXTILES ANDUEZA SL
TOME MANOTAS, DIEGO
TORAL DE DIEGO, FRANCISCO MIGUE
TORAN RODRIGUEZ, MARIO
TORO AVILA PEDRO LUIS
TORO AVILO, PEDRO LUIS
TORRE ORMAZA, MARIÑE
Espediente
zk.
Número
expediente
8045531
3563946
3591711
0870305
0860488
3602354
8045441
0820756
8045545
0857127
0871186
3585793
0869193
0822775
3581448
0863484
6029198
0855854
3592968
0864605
0735483
0856862
0863932
0871194
3575928
0859925
0804848
0869040
8045334
0869906
3575740
3592158
0865662
0861412
3603585
0798279
0798278
0864453
0860496
0871341
0691062
0871941
0866954
0870811
0870810
0870611
6030629
0861973
0870413
0871565
0864701
0848698
6031068
0724680
0836339
0864655
3592302
0863911
0812297
6030236
0696292
0864704
0871555
0857633
0857632
6031061
0851568
0865706
0859624
8045062
0761652
0835507
0861340
0859537
— 1067 —
Matrikula
Matrícula
5191DGY
9265CVZ
0061DDV
3012BLZ
3357CNV
BI9377CL
8959DBX
BI0080CL
0571DJL
7583BZL
2701BDJ
8771DFY
BI7690CG
1371BSF
BI8624AN
M6576PH
4462CGV
BI4482BW
BI1385AP
8539CVG
BI1786BG
6490BXM
2868BLR
NA3150AP
M9008SW
VI2443S
VI0817Y
BI9599BL
0242BTN
BI6155AZ
4031DHD
3359CVS
9406BXD
BI5050CP
8229BPZ
2664DGY
2664DGY
BU5851V
BI8242BH
5644BWC
NA8111AJ
BI6268BG
C2114BMC
BI5153CB
BI5153CB
VI2607N
2031DPN
BI0501AZ
0010DJL
8293BHP
M7796JT
BI7194AX
BI1552BT
BI4360CP
3946BGB
C5813BPS
8984BKV
P44583VE
3054BCW
6714BJM
BI4890BP
3154DDV
4819BFL
2795CJR
2795CSR
2795CSR
C1768BLN
BI9112CJ
9693CJS
O4373CF
0978CMP
BI7842AT
7688VG50
BI5938CD
LegeHauste.
Fecha
infracc.
04-07-05
09-08-05
14-04-05
20-10-05
17-09-05
07-08-05
18-06-05
07-10-05
04-07-05
06-10-05
10-06-05
10-08-05
24-09-05
19-09-04
03-07-05
08-10-05
11-05-05
02-04-05
10-06-05
02-10-05
11-10-05
08-10-05
20-08-05
02-06-05
20-10-05
26-10-05
24-12-04
30-10-05
17-06-05
08-10-05
10-06-05
04-05-05
06-07-05
27-05-05
14-08-05
14-09-05
14-09-05
26-09-05
27-09-05
12-07-05
17-10-05
01-10-05
10-05-05
28-08-05
28-08-05
30-10-05
05-10-05
25-06-05
21-10-05
14-09-05
11-10-05
28-09-05
31-10-05
22-08-05
16-09-05
14-10-05
13-05-05
11-08-05
15-06-05
23-05-05
18-08-05
13-10-05
15-09-05
30-10-05
30-10-05
30-10-05
01-10-05
20-07-05
11-10-05
04-06-05
10-06-05
07-08-05
26-05-05
18-10-05
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
052/R
094.2/B
094.2/B
022.1/K
018.2/B
094.2/B
052/R
020.1/B
052/R
117.1/B
072.3/L
094.2/B
117.1/B
074.1/B
091.1/B
118.1/B
052.1/B
010.1/Z
029.1/K
020.1/B
001.5/G
020.1/B
003.1/B
072.3/L
010.1/J
117.1/B
020.1/B
117.1/B
052/R
010.1/J
001.2/G
091.1/B
072.3/L
029.1/K
154.1/B
026.1/J
026.1/J
117.1/B
001.4/G
072.3/L
010.1/J
022.1/K
001.2/G
026.1/J
026.1/J
117.1/B
052.1/B
001.2/G
046.1/B
010.1/J
001.4/G
117.1/B
050.1/B
117.1/B
167.1/B
118.1/B
094.2/B
012.5.1/J
060.1/X
052.1/B
010.1/Z
018.2/B
010.1/J
026.1/J
026.1/J
050.1/B
118.1/B
072.3/L
117.1/B
052/R
020.1/B
022.1/K
029.1/K
010.1/J
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
310,00
90,00
90,00
60,00
200,00
PAGADO
310,00
310,00
PAGADO
150,00
300,00
90,00
150,00
180,00
210,00
150,00
420,00
100,00
1200,00
PAGADO
150,00
PAGADO
90,00
300,00
100,00
150,00
PAGADO
150,00
310,00
100,00
300,00
210,00
150,00
1200,00
90,00
PAGADO
PAGADO
150,00
12,00
PAGADO
100,00
60,00
150,00
60,00
60,00
150,00
120,00
300,00
150,00
100,00
12,00
PAGADO
210,00
150,00
90,00
150,00
90,00
120,00
150,00
210,00
150,00
200,00
100,00
60,00
60,00
210,00
150,00
300,00
150,00
310,00
310,00
60,00
1200,00
PAGADO
Izen-abizenak
Apellidos y nombre
TORRONTEGUI LAUCIRICA, JOSU
TRAKOBI S L
TRANSACCIONES Y CONVENIOS SL
TRANSPORTES ARMAXIO, SL
TREDICAR AUTOMOCION S.L.
TRENADO NUÑEZ, BENITO
TREVIÑO IZQUIERDO, JAVIER
UÑAC CANO, JUAN FCO
UBISA E HIJOS SL
UGARTE ELORZA, IKER
ULOHO MICHAEL
UNGIL HERMIDA, JESUS MANUEL
UNZUETA ZABALA, CAYETANO ALBERT
URIARTE PRODUCCIONES S L
URIARTE GARCIA, PIDEL IÑAKI
URIARTE RICOTE, JOSE
URIARTE TEMPRANO, PEDRO MARTIN
URIARTE ZARRAGA, MARIA JESUS
URIEL GARCIA, ALBERTO
URIEN GOMEZ, YON KOLDO
URKIAGA PEREZ, IKER
URKIAGA PEREZ, IKER
URKIAGA PEREZ, IKER
URQUIOLA URAGA, JUAN
URRACA PEREZ, IGOR
URRUTIA CIORRAGA LOMBIDE, KOLDO
URTEAGA IÑARRA, IÑAKI
VADILLO EMBEITA, JUAN FELIX
VALDES ECHEVARRIA, BAUTISTA
VALLE RUIZ, ALVARO
VALLEJO JIMENEZ, MIGUEL ANGEL
VALLEJO JIMENEZ, MIGUEL ANGEL
VALLEJO JIMENEZ, MIGUEL ANGEL
VALLEJO MATA, JUAN IGNACIO
VAQUERO BASALO, LUIS
VAQUERO CRUZ, EDUARDO
VARELA FERNANDEZ, RAMON
VARGAS FERNANDEZ, LUIS
VAZQUEZ BORRAJO, RUBEN
VAZQUEZ VAZQUEZ, ALBERTO ANTONI
VECI GREGORIO, ANGEL ANTONIO
VELA PALACIO, MIGUEL FRANCISCO
VELASCO ALVAREZ, IÑAKI
VELEDO RABANO, PAULINO
VELEZ JATO, OSCAR
VIANA ZAMACONA, JORGE
VIANA ZAMACONA, JORGE
VIAR ECHEBARRIA, NICOLAS ANTONI
VICTOR JESUS,CELAYA ZUGADI
VIDAURRAGA ALBIZURI, GORKA
VIDAURRAZAGA UNDABARRENA, GIZAL
VILLALBA ZABALA, EDUARDO
VILLAMIL VILLAREJO, IGNACIO
VILLEGAS LARGO DIANA MILENA
VILLEGAS QUINTERO, CARLOS ALBER
VILLODAS ORDOÑEZ, MARIA NIEVES
VILLOTA EMBEITA, ISMAEL
VLADIMIROVICH GRUN IVAN
ZACARIAS VARGAS ARGOYO
ZAMBRANO SANTIAGO, JOSU
ZAPICO CUESTA, EMILIO ALBERTO
ZAPICO CUESTA, EMILIO ALBERTO
ZARATE SOLOETA, JON ANDONI
ZARZOSA ANTONIO, PALOMINO
ZAYAS ANDRES, DIONISIO
ZAZA, KAPANADZE
ZHAUS WENSHENS
ZOFFMAN REVERT, MARIA LUISA
ZORROZA AURRECOECHEA, AITZIBER
ZUAZUA MARQUEZ, MARIA BEGOÑA
ZUBIAUR ASTORKIZA, SEBASTIAN
ZUBIZARRETA LASA, JOSEBA KOLDO
ZURUTUZA ECHEBARRIETA, FERNANDO
Espediente
zk.
Número
expediente
0829000
0871232
0871419
0857012
0871108
0859796
0871212
0868838
0867765
8045184
0754271
0857430
0867640
0871422
0864424
6029921
3586214
3586629
3602958
3592902
0869954
0869955
0859397
6031206
3539136
0871187
0857627
3585453
0864471
0859719
0861587
0861588
0866777
8044933
0860958
6028188
0864227
3507124
0864236
0870605
3592685
0765431
0834635
0859625
0759543
0848329
0869031
3602333
0690522
0764101
0837099
0691059
8045155
0861728
0861459
0861702
8045348
0861198
3586644
0851577
0859544
0859543
0719716
8043622
3601174
0867010
0861970
8045391
0731192
0869912
0870376
0856402
0863018
Matrikula
Matrícula
3663CBS
6396BHM
BI3203CS
M13819R
0914CXT
BI4900CG
3529CHV
E1529BDF
LE6932L
0666CXL
BI8331BG
BI9179BN
0936CCM
BI8309BM
C6198BPY
BI2313CD
2669BLR
BI0753CD
3010CNN
M5967ZN
C2803BRX
C2803BRX
C2803BRX
4373DFN
BI3163BD
BI1932BH
9359CFH
BI2630CV
BI3527BV
BI8684CF
C1676BBK
C1676BBK
C1676BBK
2578DHV
BI7796BS
M3906XN
BI9916AF
C5672BBM
3512CPC
VI4288V
3478DCS
6269CYB
BI4792AT
4204BDR
5918BTG
BI2138CF
BI2138CF
BI5582CV
6547CNG
BI1831CC
BI4197CT
SS9738AB
BI0286BL
C1234BCL
M8797MV
C6884BPL
S3614AP
BI2029BM
BI4290BT
C1992BHB
O04650R
O04650R
BI7134BS
8878CYB
BI3196BN
VI2682W
8779CVS
8620CFG
2764DFW
BI3662BY
BI0130CT
0291CNS
0003BHD
LegeHauste.
Fecha
infracc.
Hautsi den
araua (1)
Precepto
infring. (1)
06-10-05
117.1/B
03-08-05
072.3/L
18-08-05
072.3/L
26-09-05 011.16 /J
04-08-05
072.3/L
20-09-05
117.1/B
15-06-05
072.3/L
18-10-05
072.1/B
10-08-05
010.1/Z
12-06-05
052/R
05-11-05
010.1/J
13-09-05
022.1/K
16-08-05
026.1/J
18-08-05
072.3/L
09-10-05
118.1/B
23-05-05
052.1/B
21-04-05
152.1/B
21-06-05
091.1/B
06-08-05
094.2/B
07-06-05
094.2/B
08-10-05
022.1/K
08-10-05
026.1/J
08-10-05
001.4/G
01-11-05
052.1/B
12-06-05
029.1/K
10-06-05
072.3/L
27-10-05
026.1/A
08-04-05REVOCADO
23-10-05
014.1/B
15-09-05
082.1/B
26-06-05
001.2/G
26-06-05
029.1/K
26-06-05
001.2/G
29-05-05
052/R
01-05-05
010.1/Z
01-03-05
052.1/B
24-09-05
010.1/J
25-05-05
001.2/G
06-10-05
117.1/B
29-10-05
117.1/B
23-06-05
094.2/B
25-10-05
087.1/B
21-09-05
003.1/B
11-10-05
117.1/B
20-10-05
117.1/B
25-10-05
026.1/A
25-10-05
026.1/A
06-08-05
154.1/B
06-10-05
154.1/B
24-09-05
146.1/B
12-10-05
003.1/B
06-09-05
010.1/Z
11-06-05
052/R
14-06-05
022.1/K
31-05-05
001.2/G
16-06-05
029.1/K
19-06-05
052/R
19-05-05
029.1/K
10-08-05
022.1/K
13-10-05
118.1/B
26-10-05 012.5.1/J
26-10-05 012.5.1/J
04-10-05
020.1/B
30-01-05
052/R
07-08-05
171.1/B
07-07-05
001.2/G
26-06-05
001.2/G
19-06-05
052/R
04-09-05
001.5/G
20-10-05
117.1/B
26-10-05
117.1/B
08-05-05
003.1/B
15-09-05
117.1/B
Zenbat.
(Euro)
Importe
(Euros)
150,00
300,00
150,00
120,00
300,00
150,00
300,00
PAGADO
150,00
310,00
100,00
PAGADO
60,00
300,00
150,00
120,00
90,00
210,00
90,00
150,00
60,00
12,00
6,00
120,00
1200,00
300,00
PAGADO
90,00
90,00
150,00
150,00
605,00
605,00
420,00
100,00
390,00
150,00
150,00
150,00
150,00
90,00
200,00
150,00
150,00
150,00
PAGADO
PAGADO
90,00
PAGADO
150,00
150,00
100,00
420,00
60,00
300,00
605,00
PAGADO
1200,00
60,00
150,00
120,00
120,00
450,00
310,00
90,00
300,00
PAGADO
310,00
150,00
150,00
150,00
600,00
150,00
Nomenclatura de la legislación aplicada (1)
Aplikatutako Legeriaren nomenklatura (1)
L:
X:
C:
D:
B:
R:
S:
A:
E:
I:
Z:
U:
V:
Y:
F:
G:
H:
K:
J:
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
L:
X:
C:
D:
B:
R:
S:
A:
E:
I:
Z:
U:
V:
Y:
F:
G:
H:
K:
J:
339/1990 Legegintzako Errege Dekretua
Zirkulazio Araudia (1934-9-25eko D) eta 339/1990 LED
Zirkulazio Araudia (1934-9-25eko D)
1753/1984 Errege Dekretua eta 339/1990 LED
1428/2003 Errege Dekretua eta 339/1990 LED
13/1992 Errege Dekretua eta 339/1990 LED
632/1968 Dekretua
339/1190 LED-aren 59.3 artikulua eta 2822/1998 ED
339/1190 LED-aren 61.1 artikulua eta 2822/1998 ED
339/1190 LED-aren 61.2 artikulua eta 2822/1998 ED
339/1190 LED-aren 61.3 artikulua eta 2822/1998 ED
339/1190 LED-aren 61.4 artikulua eta 2822/1998 ED
339/1190 LED-aren 62.1 artikulua eta 2822/1998 ED
339/1190 LED-aren 62.2 artikulua eta 2822/1998 ED
7/2001 Errege Dekretua, Aseguruari Buruzkoa
772/1997 ED, Gidarien Erregelamendu Orokorra
2115/1998 ED, Salgai Arriskutsuak Garraiatzeari Buruzkoa
7/2001 Errege Dekretua eta 8/2004 LED
2822/1998, Errege Dekretua, Ibilgailuen Erregel. Orokorra
(III-5)
Real Decreto legislativo 339/1990
R.D.L. 339/1990 en relación C. de C. (D. 25-9-1934)
Código de Circulación (D. 25-9-1934)
R.D.L. 339/1990 en relación R.D. 1753/1984
Real Decreto 1428/2003 en relación R.D.L. 339/1990
Real Decreto 13/1992 en relación R.D.L. 339/1990
Decreto 632/1968
Artículo 59.3 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Artículo 61.1 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Artículo 61.2 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Artículo 61.3 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Artículo 61.4 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Artículo 62.1 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Artículo 62.2 R.D.L. 339/1990 en relación con R.D. 2822/1998
Real Decreto 7/2001, Reglamento del Seguro
Real Decreto 772/1997, Reglamento General Conductores
R.D. 2115/1998, Rgto. de Trans. Mercan. Peligrosas
Real Decreto 7/2001, en relación con el R.D. Leg. 8/2004
Real Decreto 2822/1998, Rgto. General de Vehículos
(III-5)
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1068 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
Juztizia, Lan eta Gizarte Segurantza Saila
Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social
HITZARMEN KOLEKTIBOAK
CONVENIOS COLECTIVOS
EBAZPENA, 2005ko abenduaren 20koa, Justizia, Lan eta
Gizarte segurantza Saileko Bizkaiko Lurralde Ordezkariarena. Honen bidez ebazten da Construcción de Bizkaia sektorearen 200 urterako lan-egutegia onartzen duen aktaren testua erregistratu eta argitaratzea. Hitzarmenaren Kodea:
4800715.
RESOLUCION de 20 de diciembre de 2005, de la Delegada Territorial en Bizkaia del Departamento de Justicia,
Empleo y Seguridad Social, por la que se resuelve el registro y publicación del texto del acta, aprobando el calendario
laboral para el año 2003 en el Sector de Construcción de Bizkaia. Código Convenio número 4800715.
Aurrekariak
Antecedentes
1. 2005ko abenduaren 16ean aurkeztu da, Bizkaiko Lurralde Ordezkaritzan, Construcción de Bizkaia Sektorerako Hitzarmen
Kolektiboaren Negoziazio Batzordearen aktaren testua. 2005eko
abenduaren 1ean eratutako batzorde horretan 2006ko lan-egutegia ezarri zen.
2. Aipatutako hitzarmenaren testua sinatu dute enpresarien
ordezkariek (Margolari Maisuen Elkartea, ASCOVI-BIEBA, AMP.
y ECOVA eta CC.OO.-FECOMA, ELA, LAB y U.G.T.-MCA sindikatuetako ordezkariek Negoziazio Batzordean dituzten ordezkariek,
eta horiek aipatutako batzordeko bi aldeetako ordezkarien %50 baino gehiago dira.
3. Aipatutako hitzarmenaren indarraldia 2006ko urtarrilaren
1etik 2006ko abenduaren 31 artekoa da.
1 Que con fecha 16 de diciembre de 2005, ante esta Delegación Territorial de Bizkaia, se ha presentado el texto del acta de
la Comisión Negociadora del Convenio Colectivo para el Sector de
Construcción de Bizkaia, constituida el 1 de diciembre de 2005, acordando el calendario laboral para 2006.
2. Que el acta de dicho acuerdo ha sido suscrito por los representantes de la patronal ASCOVI-BIEBA, AMP. y ECOVA y por los
representantes sindicales de CC.OO.-FECOMA, ELA, LAB y U.G.T.MCA. de la Comisión Negociadora, que constituyen más del 50%
de ambas representaciones en dicha Comisión.
Zuzenbideko oinarriak
Fundamentos de derecho
1. Aipatutako hitzarmena inskribatu eta argitaratzeko eskumena Langileen Estatutuaren testu bategina onartu zuen martxoaren 24ko 1/1995 Legegintzako Errege Dekretuko 90.2 artikuluak
erabakitzen du, eta artikulu horrek xedatzen duenez, hitzarmenak
-erregistratzeko bakarrik- Lan Agintaritzari aurkeztu beharko zaizkio, hori guztia Hitzarmen Kolektiboen Erregistroa sortu eta antolatzeari buruzko Eusko Jaurlaritzaren martxoaren 2ko 39/1981 Dekretuak eta Justizia, Lan eta Gizarte Segurantza Sailaren urriaren 18ko
315/2005 Dekretuaren 24.1 g) artikuluak -Euskadiko Hitzarmen Kolektiboen Erregistroko Lurralde Atalaren kudeaketa Lurralde Ordezkaritzari ematen dionak- xedatutakoaren ildotik.
Aipatutako legezko arauak eta oro har aplikatzekoak direnak
ikusirik,
Bizkaiko Lurralde ordezkariak, zera
1. La competencia para la inscripción y publicación del citado acuerdo, viene determinada por el Real Decreto Legislativo
1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores, conforme a lo dispuesto en
su artículo 90.2, que determina que los Convenios deberán ser presentados ante la Autoridad Laboral a los solos efectos de registro,
en relación con el Decreto del Gobierno Vasco 39/1981, de 2 de
marzo, sobre creación y organización del Registro de los Convenios Colectivos de Trabajo, y la Orden de 3 de noviembre de 1982,
que desarrolla el citado Decreto, así como el artículo 24.1 g) del
Decreto 315/2005, de 18 de octubre, del Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social, que atribuye a la Delegación Territorial la facultad de gestionar la Sección Territorial del Registro de
Convenios Colectivos de Euskadi.
2. El citado acuerdo ha sido suscrito por la mayoría de la representación empresarial y de la representación social en la Comisión
Negociadora, por lo que, el acuerdo adoptado reúne los requisitos del artículo 89.3 del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores citado.
3. El artículo 90.5 del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores, determina que si la Autoridad Laboral estimase que dicho
texto conculca la legalidad vigente o lesiona gravemente el interés de terceros, se dirigirá de oficio a la Jurisdicción competente,
y considerando que el presente supuesto no se lesiona el interés
de terceros ni se conculca la legalidad vigente, procede, de conformidad con el apartado 2 y 3 del citado artículo, su registro y depósito, así como disponer su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación,
La Delegada Territorial en Bizkaia,
EBATZI DU
RESUELVE
1. Construcción de Bizkaia sektorearen 2005 urterako lanegutegia onartzen duen akta Lurralde Atal honetako Hitzarmen Kolektiboen Erregistroan inskribatzeko agintzea.
2. Aipatutako hitzarmena «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzea.
3. Lurralde Ordezkaritza Honetako Harreman Kolektiboen Atalean gordailutzea.
4. Jakinarazi ebazpen hau alderdiei, eta jakinarazi, halaber,
honen aurka badagoela Eusko Jaurlaritzako Lan eta Gizarte
Segurantza Zuzendariari gorako errekurtsoa aurkeztea, hilabeteko epean, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Admi-
1. Ordenar la inscripción en el Registro de Convenios Colectivos de esta Sección Territorial del acta aprobando el calendario
laboral para el año 2005 en el Sector de Construcción de Bizkaia.
2. Disponer la publicación del citado acuerdo en el «Boletín
Oficial de Bizkaia».
3. Proceder a su correspondiente depósito en la Sección de
Relaciones Colectivas de esta Delegación Territorial.
4. Notificar la presente Resolución a las partes, haciendo saber
que contra la misma, podrán interponer recurso de alzada ante el
Director de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Vasco, en el
plazo de un mes, de conformidad con lo establecido en el artículo
2. Aipatutako hitzarmena sinatu dute Negoziazio Batzordeko enpresarien ordezkari gehienek eta ordezkari sozial gehienek;
hori dela eta, hartutako akordioak betetzen ditu lehen aipatutako
Langileen Estatutuaren Testu Bateginaren 89.3 artikuluak xedatutako baldintzak.
3. Langileen Estatutuaren Testu Bateginaren 90.5 artikuluak
xedatzen duenez, Lan Agintaritzaren iritziz hitzarmenak indarreko
legea hausten badu edo hirugarrenen interesak larriki kaltetu, agintaritza horrek jurisdikzio eskumendunera joko du; eta kasu honetan hirugarrenen interesik kaltetu edota indarreko legea hausten
ez denez, hitzarmena erregistratu eta gordailutzen da, eta «Bizkaiko
Aldizkari Ofizialean» argitara ematen da, aipatutako artikuluko 2.
eta 3. idatz-zatiekin bat etorriz.
3. Que la vigencia de dicho acuerdo se establece del 1 de
enero de 2006 al 31 de diciembre de 2006.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1069 —
nistrazio Prozedura Erkidearen 30/1992 Legearen 114. artikuluan
-115. artikuluaren ildotik- xedatutakoarekin bat etorriz —lege hori
4/1999 Legeak aldatu zuen, Justizia, Lan eta Gizarte Segurantza
Sailaren organoen eta egitekoen Egitura finkatzen duen urriaren
18ko 317/2005 Dekretuaren 17.j) artikuluaren ildotik—.
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
114, en relación con el artículo 115 de la Ley de 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, en relación con el artículo 17.j) del Decreto 315/2005, de 18 de octubre,
por el que se establece la Estructura Orgánica y Funcional del Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social.
En Bilbao, a 20 de diciembre de 2005.—La Delegada Territorial, Karmele Arias Martínez
Bilbon, 2005ko abenduaren 20an.—Bizkaiko Lurralde Ordezkaria, Karmele Arias Martínez
ERAIKUNTZAKO LAN-EGUTEGIA CONSTRUCCION 2OO6
Hila
Día
Urt.
Ots.
Mar
Api.
Mai.
Eka.
Abu.
Ira.
Urr.
Aza
Abe.
1
D
8
8
S
J.N.
8
S
8
8
D
J.N.
8
2
8
8
8
D
8
8
D
8
S
8
8
S
3
8
8
8
8
8
S
8
8
D
8
8
D
4
8
S
S
8
8
D
8
8
8
8
S
0K
5
OK.
D
D
8
8
8
8
S
8
8
D
OK
6
J.N.
8
8
8
S
8
8
D
8
8
8
J.N.
7
S
8
8
8
D
8
8
8
8
S
8
OK
8
D
8
8
S
8
8
S
8
8
D
8
J.N.
9
8
8
8
D
8
8
D
8
S
8
8
S
10
8
8
8
8
8
S
8
8
D
8
8
D
11
8
S
S
8
8
D
8
8
8
8
S
8
12
8
D
D
8
8
8
8
S
8
J.N.
D
8
13
8
8
8
J.N.
S
8
8
D
8
OK
8
8
14
S
8
8
J.N.
D
8
8
OK
8
S
8
8
8
15
D
8
8
S
8
8
S
J.N.
8
D
8
16
8
8
8
D
8
8
D
8
S
8
8
S
17
8
8
OK
AEJ
8
S
8
8
D
8
8
D
18
8
S
S
8
8
D
8
8
8
8
S
8
19
8
D
D
8
8
8
8
S
8
8
D
8
20
8
8
8
8
S
8
8
D
8
8
8
8
21
S
8
8
8
D
8
8
8
8
S
8
8
OK
22
D
8
8
S
8
8
S
8
8
D
8
23
8
8
8
D
8
8
D
8
S
8
8
S
24
8
8
8
8
8
S
OK
8
D
8
8
D
25
8
S
S
8
8
D
J.N.
8
8
8
S
J.N.
26
8
D
D
8
8
8
8
S
8
8
D
8
27
8
8
8
8
S
8
8
D
8
8
8
8
28
S
8
8
8
D
8
8
8
8
S
8
8
29
D
8
S
8
8
S
8
8
D
8
8
30
8
8
D
8
8
D
8
S
8
8
S
136
176
168
160
168
112
31
Ord/hil
8
160
8
160
2006eko orduak guztira
22 opor egunen orduak
udalerriko jai-eguna
2006eko benetako orduak
176
8
1976
176
8
1792
2006eko hitzarmeneko orduak 1720
Ordu-konpentsazioa C K.
72
Ordu-aldea
0
-
Uzt.
176
L.H.J.
8
144
168
D
8
8 ............
L ………..
I ……….
JN/AEJ
LHJ .
ok
lan-eguna
larunbata
Igandea
Jai Nazionala edo Autonomia Erkide
gokoa
Lurralde Historikoko.
....ordu-konpentsazioa
30 opor-egun, gutxienez Ian-egun barne hrtzen diluztenak
- OK siglarekin markatutako egunak libre hartuko dituzte egun horietan enpresan alta emanda
dauden lagile guztiek, eta oinarrizko soldatarekin kobratuko dituzte, beti ere enpresak egutegi hori
aplikatzen badu.
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1070 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
CALENDARIO LABORAL CONSTRUCCION 2OO6
MES
Día
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
1
D
8
8
S
F.N.
8
S
8
8
D
F.N.
8
2
8
8
8
D
8
8
D
8
S
8
8
S
3
8
8
8
8
8
S
8
8
D
8
8
D
4
8
S
S
8
8
D
8
8
8
8
S
C.H.
C.H.
5
C.H.
D
D
8
8
8
8
S
8
8
D
6
F.N.
8
8
8
S
8
8
D
8
8
8
F.N.
7
S
8
8
8
D
8
8
8
8
S
8
C.H.
F.N.
8
D
8
8
S
8
8
S
8
8
D
8
9
8
8
8
D
8
8
D
8
S
8
8
S
10
8
8
8
8
8
S
8
8
D
8
8
D
11
8
S
S
8
8
D
8
8
8
8
S
8
12
8
D
D
8
8
8
8
S
8
F.N.
D
8
13
8
8
8
F.N.
S
8
8
D
8
C.H.
8
8
14
S
8
8
F.N.
D
8
8
C.H.
8
S
8
8
8
15
D
8
8
S
8
8
S
F.N.
8
D
8
16
8
8
8
D
8
8
D
8
S
8
8
S
17
8
8
C.H.
FCA
8
S
8
8
D
8
8
D
18
8
S
S
8
8
D
8
8
8
8
S
8
19
8
D
D
8
8
8
8
S
8
8
D
8
20
8
8
8
8
S
8
8
D
8
8
8
8
21
S
8
8
8
D
8
8
8
8
S
8
8
C.H.
22
D
8
8
S
8
8
S
8
8
D
8
23
8
8
8
D
8
8
D
8
S
8
8
S
24
8
8
8
8
8
S
C.H.
8
D
8
8
D
25
8
S
S
8
8
D
F.N.
8
8
8
S
F.N.
26
8
D
D
8
8
8
8
S
8
8
D
8
27
8
8
8
8
S
8
8
D
8
8
8
8
28
S
8
8
8
D
8
8
8
8
S
8
8
29
D
8
S
8
8
S
8
8
D
8
8
30
8
8
D
8
8
D
8
S
8
8
31
h./mes
8
160
8
160
Total Horas Año 2.006
Horas 22 días vacaciones
Fiesta Local Municipal
Horas efectivas 2006
Horas Convenio año 2006
Compensación Horas C.H.
Diferencia de horas
176
8
136
1976
176
8
1792
1720
72
0
176
176
F.T.H.
8
144
168
8
168
160
S
D
168
112
8 ............
día laborable
S ……….. sábado
D ………. domingo
F.N/FCA
Fiesta Nacional o Comunidad Autónoma
F.T.H .
Fiesta Territorio Histórico.
C.H.
....Compensación horas
-
30 días de vacaciones, que incluyan un mínimo de 22 días laborales.
-
Los días señalados como C.H. serán disfrutados y cobrados con salario base por todos los trabajadores
que figuren de alta en la empresa en esos días, siempre que la empresa aplique este calendario.
(II-494)
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1071 —
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
V. Atala / Sección V
Justizi Administrazioa / Administración de Justicia
Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao (Bizkaia)
Advertencias legales
EDICTO
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
(CEDULA DE CITACION A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao se sigue juicio número 865/05, promovido por María Mangas Trigo, sobre cantidad, contra Astarloa Ser, S.L., en concepto de parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación y juicio
y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por María Mangas Trigo, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que
el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado, sito
en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal 48001, Sala
de Vistas número 10, ubicada en la planta 1.a, el día 6 de febrero
de 2006, a las 12:30 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a dos de enero de dos mil seis.—El Secretario
Judicial
(V-64)
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se
trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a dos de enero de dos mil seis.—El Secretario
Judicial
(V-66)
•
EDICTO
(CEDULA DE CITACION A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao se sigue juicio número 856/05, promovido por Javier Mena Sierra, sobre recargo por accidente, contra Garcimoya, S.L., en concepto de parte
demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación
y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por Javier
Mena Sierra sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y
que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado,
sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal 48001,
Sala de Vistas número 10, ubicada en la planta 1.a, el día 13 de
febrero de 2006, a las 10:30 horas.
•
Advertencias legales
EDICTO
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
(CEDULA DE CITACION A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao se sigue juicio número 811/05, promovido por María Dolores Carmona Castillero, sobre ordinario, contra Amezalde, S.L., en concepto de parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de
conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por María Dolores Carmona Castillero, sobre los hechos y
circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar,
número 10, código postal 48001, Sala de Vistas número 10, ubicada en la planta 1.a, el día 17 de enero de 2006, a las 12:30
horas.
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
BAO. 9. zk. 2006, urtarrilak 13. Ostirala
— 1072 —
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a dos de enero de dos mil seis.—El Secretario Judicial
(V-67)
•
Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)
BOB núm. 9. Viernes, 13 de enero de 2006
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría
del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a cuatro de enero de dos mil seis.—El Secretario
Judicial
(V-77)
EDICTO
(CEDULA DE CITACION A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao se sigue juicio número 870/05, promovido por Silvia Marta López López, sobre
cantidad, contra Santurtzi Vídeo Digital, S.L., en concepto de parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por Silvia Marta López López sobre los hechos y circunstancias
objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede
de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal 48001, Sala de Vistas número 11, ubicada en la planta
1.a, el día 15 de febrero de 2006, a las 11:00 horas.
VII. Atala / Sección VII
Beste zenbait / Varios
Ilustre Colegio de Procuradores de Vizcaya
ANUNCIO
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se
trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 50 del Estatuto
de los Procuradores de los Tribunales, se hace público que con fecha
9 de enero de 2006, causará baja voluntaria, en este Colegio, el
procurador del Partido Judicial de Bilbao, don Aitor Sánchez Fernández.
En Bilbao, a 28 de diciembre de 2005.—El Decano-Presidente,
Pablo Bustamante Esparza
(VII-4)
1. Bi zutabeko iragarkiaren lerro nahiz zatiki bakoitzaren tarifa: 1,63 €.
2. Ale baten urteko harpidetzaren tarifa: 158,75 € (BEZ barne).
3. Banakako alearen tarifa: 0,78 € (BEZ barne).
1. Tarifa por línea de anuncio o fracción en doble columna: 1,63 €.
2. Tarifa de la suscripción anual por ejemplar: 158,75 € (IVA incluido).
3. Tarifa por ejemplares sueltos: 0,78 € (IVA incluido).
Bizkaiko Aldizkari Ofizialerako gutunak
Bizkaiko Foru Moldiztegira bidali behar dira.
Aita Larramendi, 3. 48012 BILBO
53. posta-kutxa. 48001 BILBO
La correspondencia referente al «Boletín Oficial de Bizkaia»
se dirigirá a la Imprenta Foral de Bizkaia.
Padre Larramendi, 3. 48012 BILBAO
Apartado de Correos 53. 48001 BILBAO
http://www.bizkaia.net
BIZKAIKO FORU ALDUNDIAREN MOLDIZTEGIA / IMPRENTA DE LA DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA
PAPER BIRZIKLATUA