Boletín nº 6 - Gobierno de Extremadura

Anuncio
B O L E T I N F I T O S A N I TA R I O
DE AVISOS E INFORMACIONES
GOBIERNO DE EXTREMADURA
Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural,,
Medio Ambiente y Energía
Estación de Avisos Agrícolas
Servicio de Sanidad Vegetal
Dirección General de Agricultura y Ganadería
AÑO:
XLII
BOLETÍN Nº:
6
FECHA: 8/04/2014
Boletín electrónico
CONCURSO PARA LA DETECCIÓN DE PRIMEROS
ATAQUES DE MILDEU DE LA VID
Para el seguimiento, estrategias y toma de decisiones de protección contra esta enfermedad, es importante que esta Estación
de Avisos Agrícolas constate las contaminaciones primarias que se producen en campo.
Para motivar la localización de estas primeras contaminaciones, se establecen unos premios para aquellos agricultores o
técnicos que comuniquen e indiquen las primeras manchas de mildiu en hojas de vid o los primeros racimos de uvas
atacados.
Para ello, el Servicio de Sanidad Vegetal de la Dirección General de Agricultura y Ganadería de la Consejería de
Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía con la colaboración de “ViñaOliva Sociedad Cooperativa”
convoca, con fecha 9 de abril de 2014, el siguiente concurso:
BASES
1. Cuantía y distribución de los premios:
1er premio: 250 € a la primera mancha de mildiu de la vid en hoja o racimo atacado en cualquiera de las dos zonas que se
definen a continuación:
Zona 1: Términos del entorno de las Vegas del Guadiana con mayor nivel de riesgo (Villanueva de la Serena, Don
Benito, Santa Amalia, Guareña, Mengabril, Medellín, Valdetorres, Trujillanos, San Pedro de Mérida, Villagonzalo,
Valverde de Mérida, Don Álvaro, La Zarza, Alange, Mérida, Arroyo de San Serván, Calamonte, La Garrovilla,
Torremayor, Montijo, Lobón, Talavera la Real, Puebla de la Calzada, Valdelacalzada, Guadiana, Pueblonuevo del
Guadiana, Solana de los Barros, Corte de Peleas, La Albuera, Olivenza, Valverde de Leganés, Badajoz).
Zona 2: Resto de términos municipales de Extremadura.
2º premio: 150 € a la segunda mancha de mildiu de la vid en hoja o racimo atacado, procedente de distinta zona en la que
haya aparecido el primer premio.
2. Envío de las muestras:
Los racimos y hojas de vid con síntomas de ataque serán envueltos en papel de estraza o periódico humedecido y a su vez
introducidos en bolsa de plástico y enviados al SERVICIO DE SANIDAD VEGETAL (Laboratorio), Ctra. de San Vicente,
3, 06071 BADAJOZ por uno de los siguientes medios:
• Personalmente
• Por cualquier medio de transporte que el interesado considere.
En el envío deberán indicarse obligatoriamente los siguientes datos:
NOMBRE, DIRECCIÓN, TELÉFONO de la persona que hace el envío, consignando los datos siguientes de la finca donde
se ha detectado el ataque: PARAJE, POLÍGONO, PARCELA, TÉRMINO MUNICIPAL Y PROPIETARIO.
Ctra. San Vicente, nº 3 – Tfnos: 924 01 10 00 – 10 96 – Fax: 924 01 11 04 – 06071 BADAJOZ
Avda. Luis Ramallo, s/n – Tfnos: 924 00 20 00 – 25 52 – Fax: 924 00 22 80 – 06800 MÉRIDA
1
3. La fecha y hora de recepción de la muestra será la de entrada en el LABORATORIO DEL SERVICIO DE SANIDAD
VEGETAL DE BADAJOZ.
4. El fallo del concurso correrá a cargo del SERVICIO DE SANIDAD VEGETAL en la persona del Director de Programas
de P. Integrada, Diagnósticos y Avisos Agrícolas.
5. El concurso finalizará el 1 de julio de 2.014.
6. La entrega de premios se realizará una vez finalizado el concurso, informándose de los ganadores a través de nuestro
Boletín Fitosanitario de Avisos Agrícolas.
Manchas de aceite en el haz
Manchas fructificadas en el envés
FRUTALES
FRUTALES DE HUESO
ÁCARO DE LAS AGALLAS (Acalitus
phloecoptes)
quemándolos posteriormente, nunca dejarlos tirados en la
parcela. Otra medida a tomar es aplicar un fungicida para
disminuir la infección: ziram.
Continua la salida de los eriófidos de las agallas. Esta
salida se inició a mitad de febrero y continuará durante las
próximas semanas.
Recomendamos mantener protegidas las plantaciones
afectadas con azufre a dosis media-alta durante este
periodo. Deberán efectuarse 3-4 aplicaciones con
intervalos de 10-12 días.
Se adjuntan posters publicados en el Congreso de
Entomología Aplicada (Baeza 2011) de los trabajos
realizados por el Servicio de Sanidad Vegetal de
Extremadura en relación con esta plaga.
Mixtos afectados por fusicoccum
FUSICOCCUM O CHANCRO DE LAS
RAMAS (Phomopsis amygdali)
ORUGAS ROEDORAS DE LA PIEL
(Cacoecimorpha pronubana)
Después de las últimas precipitaciones, se han producido
ataques intensos de esta enfermedad en variedades
sensibles de melocotón amarillo como Baby Gold y
Romea; y nectarina como Honey prima.
Como medida cultural recomendamos eliminar ramos
afectados cortándolos por debajo del chancro y
Este lepidóptero, conocido como oruga de la piel,
cacoecia o minadora del clavel, es una plaga muy
polífaga, ataca a numerosas especies herbáceas,
ornamentales y frutales de hueso y pepita.
2
En nuestra zona frutícola no ha constituido plaga hasta los
últimos años en que han comenzado a presentarse los
primeros problemas, especialmente en variedades de
ciruelo de maduración media y tardía: Fortune, Golden
Globe, Larrian y Angeleno y alguna plantación de
nectarina.
Está presente tanto en las Vegas Altas como en las Vegas
Bajas del Guadiana.
Las larvas son de color verdoso, aunque depende de la
alimentación y la cabeza marrón, diferenciándose por ello
claramente de las larvas de anarsia.
Causa daños sobre hojas, brotes y frutos. Los daños de
importancia son sobre frutos, los roen superficialmente y
no suelen penetrar en los mismos.
Para su seguimiento se recomienda la colocación de
trampas con feromona sexual. Desde las primeras
semanas de marzo se están obteniendo capturas en
trampas colocadas en las Vegas del Guadiana.
En aquellas parcelas en que se hayan presentado daños las
campañas anteriores, debe efectuarse una aplicación
insecticida.
Productos: alfa-cipermetrin, azadiractina, beta-ciflutrin,
ciflutrin, clorpirifos, deltametrin, deltametrin+tiacloprid
(no autorizado en ciruelo), zeta-cipermetrin, spinosad (no
autorizado en ciruelo).
3
EL ÁCARO DE LAS AGALLAS DEL CIRUELO (Acalitus
phloeocoptes N.):
(
CICLO BIOLÓGICO EN LAS VEGAS DEL GUADIANA (EXTREMADURA)
A. J. Guisado López2, J.I. de la Cruz Blanco1, C. Albero Portilla1, J.A. Rodriguez Bernabé 3, M.Díaz Ramos4, J.A. García Cuevas4, E. Leranca García4
1 Servicio Sanidad Vegetal, Junta Extremadura.2GPEX.3UNEX. 4ATRIAs CAVAL
INTRODUCCIÓN
Distribución superficie ciruelo (2004)
Acalitus phloeocoptes N., conocido por ácaro de las agallas o yemas
del ciruelo se identifica por primera vez en las Vegas del Guadiana en 1980.
A partir del año 2000 comienza a ser una plaga que preocupa seriamente
a los fruticultores debido a:
- Incremento de daños en las plantaciones
- Aumento notable superficie ciruelo en la zona
- Envejecimiento de las plantaciones
- Mejor conocimiento de la plaga: muchos agricultores y técnicos
confundían agallas con yemas del propio árbol.
Especie muy distribuida, provoca daños en almendro y ciruelo, sobre todo ciruelo japonés, con marcada sensibilidad
en nuestra zona variedades como: Red Beaut, Friar, Golden Globe, Golden Japan, Sun Gold o Larry Ann.
Conjunto de agallas
Ácaro de la familia de los
eriófidos, que se caracteriza por su
pequeño tamaño (135-150 µ), cuerpo
anillado, color blanquecino y dos
pares de patas que terminan en garras
con 5 brácteas. Las larvas se
diferencian de los adultos por
presentar tres pares de patas. Las
puestas son translúcidas.
Lóculos en agallas
Daños en brotes
MORFOLOGÍA
C. Arribas
C. Arribas
Forman agallas
poliloculares de 1-2 mm de
diámetro, en forma de
abultamientos en la madera en la
base de las yemas de las
brotaciones del ciruelo.
DAÑOS
Eriófidos en el interior de agalla
La aparición de agallas en la base de las yemas impide su
desarrollo y puede ocasionar la pérdida de las mismas.
En variedades poco vigorosas, altas densidades de agallas provocan
amarilleos, clorosis de hojas y defoliaciones anticipadas del árbol; así
como caída de flores y ligera deformación de frutos.
Fuerte defoliación por agallas
Agallas en la base de rama
Vive en el interior de las
agallas que él mismo provoca
con sus picaduras
alimenticias. En primavera
estas agallas se abren,
iniciándose la salida de
hembras de forma escalonada
que se dirigen hacia la base de
las yemas y con sus picaduras
originan la formación de
nuevas agallas.
Evolución de agallas.
Caída de hojas.
Se divisan agallas viejas y
nuevas. (Octubre)
Eriófidos en interior de agallas
Agallas abiertas
CICLO BIOLÓGICO
Periodo invernal
Caída de pétalos
(Marzo)
Formación nuevas agallas. (Mayo)
Cada hembra pone varios
huevos en el interior del lóculo,
al unirse varios lóculos forman
agallas poliloculares. Durante el
verano siguen reproduciéndose
dentro de las nuevas agallas,
llegando a observarse en el
interior de las mismas cientos
de adultos, larvas y huevos. Las
agallas viejas se muestran
arrugadas y secas sin eriófidos
vivos en su interior. De estas
nuevas agallas no saldrán
eriófidos al exterior hasta la
primavera siguiente.
Apertura agallas.Salida eriófidos.
Inicio tratamientos
INFLUENCIA DE FACTORES CLIMÁTICOS
2005
2007
2008
2009
2010
2011
Nov
213
27
286
281
67
63
Dic
Ene
Feb Totales
287
211
186
263
220
221
220
87
219
351
325
312
471
407
222
350
92
85
1.385
851
905
1.051
585
689
Inicio
Final
salida
salida
5 abril
--28 marzo
--Finales
--marzo
2 abril
7 mayo
10 marzo 11 mayo
2 marzo 19 mayo
1.- La salida de eriófidos de las agallas se produce de
forma escalonada a partir de final de invierno-inicios de
primavera, a lo largo de 50-60 días.
2.- El inicio del periodo de salida de ácaros de las
agallas es variable. Se sitúa en los años controlados entre
el 2 de marzo y el 5 de abril y parece estar influido por el
nº de horas frío acumulados durante el reposo invernal, a
más horas frío más se retrasa el inicio de la salida.
Gráfico 1 y 2: Relación aperturas agallas con estado fenológico por variedad (Año 2011):
CONCLUSIONES
3.- El inicio y duración del periodo de
salida es independiente del estado fenológico
de la variedad (gráficos 1 y 2), aunque
tradicionalmente el inicio se venía asociando al
estado fenológico de caída de pétalos (G).
4.- Tan sólo se ha observado salida de
ácaros de las agallas durante la primavera.
Consejería de
Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía
5.- Para un buen control de la plaga es
fundamental realizar anualmente un seguimiento del
periodo de salida por las Estaciones de
Avisos en las distintas zonas frutícolas,
por ser variable dependiendo de la climatología.
Este es el único periodo que los eriófidos
están en el exterior de las agallas y por tanto
sensibles a las aplicaciones fitosanitarias.
Fotos: J.I. de la Cruz, A. Guisado
Año
Cuadro 1: Resumen horas frío/inicio salida eriófidos
ENSAYOS DE CONTROL DEL ÁCARO DE LAS AGALLAS DEL CIRUELO
( Acalitus phloeocoptes N.) EN LAS VEGAS DEL GUADIANA (EXTREMADURA)
J.I. de la Cruz Blanco1, C. Albero Portilla1,J.M. Mogollón Sanguino1, A. Guisado López2, J.A. Rodriguez Bernabé3, M.Díaz Ramos4, J.A. García Cuevas4, E. Leranca García4.
1 Servicio Sanidad Vegetal, Junta Extremadura.2GPEX.3UNEX. 4ATRIAs CAVAL.
INTRODUCCIÓN
RESULTADOS
El ácaro de las agallas o de las yemas del ciruelo (Acalitus phloeocoptes N.) es un eriófido que viene
provocando serios problemas en el cultivo del ciruelo a partir del año 2000 en las Vegas del Guadiana
(Extremadura), que es la principal zona productiva de ciruelo de Europa.
En las siguientes tablas y gráficos se expresan los resultados de algunos de los
ensayos más significativos:
Año 2003: Con dos aplicaciones
con acaricidas específicos se obtiene
una eficacia Henderson-Tilton del 79%
para el amitraz y del 67% para el
tebufenpirad.
En el presente trabajo se exponen los ensayos realizados
por el Servicio de Sanidad Vegetal de Extremadura, en colaboración
con las ATRIAs de frutales con el objetivo de determinar la
estrategia de lucha más adecuada contra esta plaga.
Foto 1: Agallas en
inserción ramos
MATERIAL Y MÉTODOS
Desde el año 2002 se han efectuado diversos ensayos en parcelas de varias variedades de
ciruelo de Valdelacalzada (Vegas Bajas) y Valdivia (Vegas Altas del Guadiana). Las parcelas
elegidas presentaban un alto grado de ataque de Acalitus, distribuido uniformemente a lo largo de
las mismas.
Se han realizado de 1-4 aplicaciones con diversas materias activas que potencialmente pudieran
tener eficacia en el control de esta plaga.
Los fitosanitarios elegidos en unos casos estaban registrados específicamente en ciruelo y en
otros en otros frutales.
Las aplicaciones se han efectuado con mochila de motor en los ensayos realizados con parcelas
elementales de 6-9 árboles y 3 repeticiones. En los ensayos en que las parcelas elementales
tenían una superficie de 1.000-3.000 m2 se han realizado con el atomizador del fruticultor.
En el cuadro 1 se indican las materias activas ensayadas, número de aplicaciones realizadas y
momento de aplicación dentro del periodo de salida de los eriófidos de las agallas comprendido
entre final de invierno e inicio de primavera.
Cuadro 2: Media agallas/ramo y eficacias
Año 2003
Tesis
Media
H-T
2 amitraz
2 Tebufenpi
Testigo
0,54
0,24
1,63
a
a
b
79%
67%
__
Año 2005: Se obtiene una eficacia
Henderson-Tilton del 64% para 2 aplicaciones
de azufre y nula para el resto de las tesis. Se
observan eriófidos quemados fuera de las
agallas tras las aplicaciones con azufre (Foto 4).
Cuadro 1: Ensayos realizados desde 2002-2010
M. activas
Fenpiroximato
2002
Bromopropilato
Tebufenpirad
2003
Amitraz
Azufre WP
2004 Tebufenpirad
Propargita
Fenpiroximato
Propargita
2005
Azufre WP
Azufre WP
Cihexaestan
Abamectina
2007
2008
2009
2010
Azufre WP
Azufre WP
Abamectina
Azufre WG
Pol. Cal
Azufre WG
Pol. Cal
Azufre WG
Dosis % Variedad
0,15
0,15
0,05
0,15
0,5
0,05
0,15
0,15
0,15
0,5
0,5
0,06
0,1
0,5
0,5
0,075
0,5
6
0,5
10
0,75
Nº Aplic.
Red Beaut
Friar
Friar
Red Beaut
Red Beaut
Friar
Red Beaut
Friar
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
4
1
1
2
1
3
1
4
Momento Aplicación
Forma
Final salida (13/5)
Mochila
a motor
Inicio y final salida (1/4 y 2/5)
Atomiz.
Inicio y final salida (3/4 y 23/4)
Atomiz.
Inicio y final salida (5/4 y 3/5)
Atomiz.
Foto 4
Año 2007: Primer año que se efectúan 4
aplicaciones de azufre durante el periodo de salida
con una eficacia H-T del 92% frente a una baja
eficacia con 2 aplicaciones de Cihexaestan (47%) y
nula de 2 aplicaciones de Abamectina.
Mitad ciclo (21/4)
Inicio y mitad ciclo (4/4 y 24/4)
Atomiz.
Desde inicio a final salida (4/4, 17/4, 24/4 y 4/5)
Mitad ciclo (24/4)
Atomiz.
Inicio y mitad ciclo (2/4 y 24/4)
Inicio salida (2/4)
Mochila
a motor
Atomiz.
Desde inicio a mitad ciclo (16/3, 28/3 y 9/4)
Inicio salida (16/3)
Mochila
Desde inicio a final salida (16/3, 26/3, 8/4 y 23/4) a moto
Los primeros años se probaron acaricidas específicos para determinar si con
una o dos aplicaciones se obtiene un adecuado control, no siendo así salvo en el
caso del amitraz (retirado dicho año por imperativo del RUE).
A partir de 2004 se inician los ensayos con azufre que podía permitir por su precio
efectuar diversas aplicaciones.
CONTROLES
Para la evaluación de la eficacia de las aplicaciones se ha determinado el grado de
infestación inicial de cada parcela elemental, definido por el número de agallas/brote,
contabilizado en los 20 cm terminales de 15-30 brotes por árbol elegidos al azar.
Este conteo se repite al final de campaña en caída de hojas, determinándose el número de
agallas nuevas por brote.
Foto 5 y 6: Diferencias entre brotes en tesis azufre sin agallas
nuevas (dcha.) y brotes en tesis baja eficacia (izda.)
Año 2010: Se obtuvo una eficacia Abbott del
99,1% con 4 aplicaciones de azufre, confirmándose
así los buenos resultados de 2007. Con una
aplicación de Polisulfuro de cal al inicio se obtuvo
una eficacia del 70%, observándose ligeros
síntomas de fitotoxicidad en hojas.
Cuadro 3: Media agallas/ramo y eficacias
Año 2010
Tesis
Media
Abbott
4 azufre
3 azufre
1 Pol. Cal
Testigo
CONCLUSIÓN
Foto 2: Inicio salida
eriófidos
Foto 3: Agallas nuevas
Consejería de
Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía
0,1
2,1
3,5
11,7
a
ab
b
c
99,1%
82,1%
70%
__
Se ha comprobado la eficacia de las aplicaciones de azufre en el control de
los ácaros de las agallas del ciruelo y la necesidad de realizar al menos 4
tratamientos en primavera durante el periodo de salida de eriófidos, situando el
primero a inicio de salida y efectuando el resto de tratamientos cada 10-15 días
debido a que la salida de ácaros de las agallas se produce de forma escalonada y
dura aproximadamente dos meses.
Fotos: J.I. de la Cruz, A. Guisado
Año
CEREZO
TRATAMIENTOS
FUNGICIDAS
CONTRA MONILIA (Monilia laxa y M.
fructigena), GNOMONIA (Apiognomonia
erythrostoma),
CRIBADO
(Stigmina
carpophila)
Y
ANTRACNOSIS
(Blumeriella jaapii)
Se recuerda la necesidad de mantener los tratamientos
preventivos (antes de las lluvias) contra estas
A. Guisado
enfermedades, hasta que el fruto alcance
el tamaño
guisante. Deberán repetirse cada 7 días en periodos
lluviosos o cada 10 días en periodos secos. Las gotas de
lluvia y el viento son los responsables de la dispersión de
las esporas que provocan estas infecciones, por lo que es
fundamental que el cultivo esté tratado ANTES.
Enfermedad
Monilia
La estrategia fungicida debe establecerse en función de la
principal enfermedad de la parcela:
Materias activas recomendadas:
boscalida + iraclostrobin, ciprodinil + fludioxil, difenoconazol, iprodiona, fluopiram
+ tebuconazol, mancozeb, tebuconazol, tebuconazol + trifloxistrobin o tiram
dodina o tiram
dodina o tiram
dodina, iprodiona (*), mancoceb(**) o tebuconazol (***)
Cribado
Gnomonia
Antracnosis
(*) Sólo registrado para el control de esta enfermedad: iprodiona 50%SC
(**) Sólo registrado para el control de esta enfermedad: mancozeb 35% SC
(**) Sólo registrado para el control de esta enfermedad: tebuconazol 25% EW
La relación de formulados recomendados se indicaron en los Boletines nº 4 y 5 de marzo de 2014, disponibles en
y
http://pame.gobex.es/servicios/boletin/anteriores/ano2014/Boletin_4_2014.htm
http://pame.gobex.es/servicios/boletin/anteriores/ano2014/Boletin_5_2014.htm
PULGÓN NEGRO DEL CEREZO (Myzus
cerasi)
Se recomienda realizar un tratamiento tras la caída de
pétalos. Para que este tratamiento resulte eficaz, es
imprescindible vigilar los principales focos de infección,
árboles reinjertados, “plantones de la pared”..., para
detectar las primeras colonias lo antes posible.
Los aficidas recomendados para su aplicación foliar son:
Dosis
Plazo
Seguridad
(días)
acetamiprid 20%
SG
0.025%
14
Epik 20 SG (Sipcam Inagra, S.A.)
Gazel Plus SG (Nisso Chemical Europe GMBH)
acetamiprid 20%
SP
0,0250,035%
14
Mospilan (Nisso Chemical Europe GMBH)
Epik 20 SG (Sipcam Inagra, S.A.)
0,05%
28
Varios y Varias
0,05%
28
Confidor 200 O-TEQ y Confidor 200 O-TEQ N de Bayer
Cropscience AG
Tratar con un volumen
de caldo máximo de
1000-1500 l/Ha,
Efectuar de 1 a 2
tratamientos, con un
máximo de 465 gr/ha y
un intervalo de 20 días
Aplicar únicamente
después de floración
Aplicar únicamente
después de floración
0,1%
7
Aphox y Kilsec (Syngenta España, S.A.)
Tóxicos
Actara y Actara 25 Wg de Syngenta España, S.A.
Efectuar como maximo 2
tratamientos espaciados
14 días sin sobrepasar los
400 g/ha y aplicación.
Formulado
imidacloprid 20%
SL
imidacloprid 20%
OD
pirimicarb 50%
WG
tiametoxan 25%
WG
0.02-0.03%
7
Nombre y Casa comercial
Observaciones
6
Esta plaga también se controla bien facilitando la acción
de los insectos auxiliares, para ello resulta imprescindible
controlar las hormigas, porque éstas favorecen la
expansión del pulgón al defenderlos de los insectos
auxiliares. Medidas recomendadas: Colocar una banda
de cola entomológica, alrededor del tronco. Pero para que
esta práctica resulte eficaz hay que asegurarse que las
hormigas no tengan otra vía para subir a los cerezos
(“horcos”, malas hierbas altas, etc.). Ensayos realizados
demostraron que la presencia de depredadores en brotes
sin hormigas es muy superior.
Formulado
Bacillus thurigiensis 11,8% SC
Bacillus thurigiensis 16% SC
Bacillus thurigiensis 16% WP
Bacillus thurigiensis 32% WP
Bacillus thurigiensis 32% WG
Bacillus thurigiensis 32% WG
Cepa SA-11
Dosis
(%)
ORUGAS (Varias especies)
Aunque actualmente la presión de esta plaga es en general
débil, para las parcelas con riesgo de orugas, se
recomienda la aplicación de un tratamiento específico tras
la caída de pétalos.
Los insecticidas recomendados para su aplicación foliar
son:
Plazo
Seguridad Nombre y Casa comercial
(días)
0,75-2
0,5-1,5
0,5-1,5
0,25-0,5
0,25-0,5
No procede
No procede
No procede
No procede
No procede
0,05-0,075
No procede
clorpirifos 25% CS
0,3-0,4
28
clorpirifos 25% WP
0,3-0,4
21
clorpirifos 75% WG
0,1-0,125
21
Biobit-XL y Foray 48 B (Kenogard, S.A.)
Belthirul 16 SC (Probelte, S.A.)
Varios y Varias
Varios
Varios
Delfin (Mitsui Agriscience International
SA/NV)
Hoster (Makhteshim Agan España, S.A.),
Warrior (Aragonesas Agro, S.A.)
Chas 25 (Cheminova Agro S.A.)
Dursban 75 Wg (Dow Agrosciences
Ibérica SA)
lambda cihalotrín 10% CS
0,01-0,02
7
Karate Zeon y Karate Tecnología Zeon 10
CS (Syngenta España, S.A.),
lambda cihalotrín 2,5% WG
0,04-0,08
7
Varios y Varias
ABONOS FOLIARES
Para mejorar el cuajado y favorecer el engorde del fruto
se recomienda la aplicación de abonos foliares ricos en
nitrógeno hasta que el fruto adquiera el tamaño de un
guisante; posteriormente se aplicarán abonos foliares ricos
en potasio.
OBSERVACIONES
Sólo resulta eficaz
sobre los primeros
estados de desarrollo
de la larva. Se
recomienda repetir la
aplicación a los 7 días
Realizar 1
aplicación/campaña, no
superar 200 ml/ha de
producto
Aplicar al inicio de la
infestación, con un
máximo de 0,8 Kg/Ha.
La aplicación de calcio, para mejorar la calidad del fruto,
se recomienda aplicar entre la caída de pétalos y la caída
del zurrón.
7
AUTORIZACIONES EXCEPCIONALES
Las últimas autorizaciones excepcionales concedidas por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente son:
POR MEDIOS TERRESTRES
Materia activa
y Formulación
Nombre
comercial
Cultivo
Plaga
Dosis
Flonicamida
50%
Teppeki
Cítricos
Pulgones
Azibenzolar-Smetil 50%
Bion 50
Kiwi
Bacillus subtilis
15,67%
Serenade
Max
Pseudomonas
syringae
Nº
Aplic
P.S. (1)
1,755gr/Hl
2
60
0,150,20
Kg/Ha
6
7
2,5-4
Kg/Ha
4
3
Periodo de
Autorización
Del 1 de abril al
30 de julio de
2014
Del 1 de abril al
30 de junio de
2014
Del 1 de mayo al
31 de julio de
2014
(1) Plazo de seguridad en días
TOMATE
Ya se han iniciado los trasplantes más tempranos en la
zona de las Vegas Bajas por lo que se aconseja poner en
práctica estas recomendaciones.
TRASPLANTE
•
estas precauciones cuando la planta proceda de
fuera de nuestra Comunidad.
Avisar inmediatamente al Técnico de la ATRIA o
al Servicio de Sanidad Vegetal ante cualquier
síntoma sospechoso, enviándonos muestras para
confirmar o descartar una virosis.
En las labores de trasplante se debe tener en cuenta:
•
•
•
•
•
VIROSIS
Los caballones deben tener una estructura
porosa que favorezca la implantación del cultivo
y permita el futuro desarrollo del sistema
radicular.
El terreno debe tener buenas condiciones de
humedad para que la planta o el cepellón no
queden sueltos, pues esto aumenta el estrés de la
planta aunque se dé un riego inmediatamente
después.
Desechar las plantas que no estén en buen
estado: ahiladas, muy tiernas, envejecidas, con
daños en hojas, cuello o raíces, etc.
Rechazar cualquier planta sospechosa de tener
virus (de la cuchara, del bronceado, etc.) o
cualquier otra plaga (tuta) o enfermedad
(bacteriosis, alternaria, mildiu, etc.).
Exigir el PASAPORTE FITOSANITARIO Y
DE CALIDAD CE, que es obligatorio para todo
productor que venda plantas, y mediante el cual
garantiza que las plantas poseen calidad
suficiente, y que se han llevado en el semillero los
controles oficiales necesarios para identificar las
plagas y enfermedades de cuarentena. Extremar
Aunque hace varias campañas que no tenemos problemas
de virosis, y siempre que las plantas no vengan
tratadas del semillero, se recomienda tratar las bandejas
contra mosca blanca (vector del “Virus de la cuchara”)
antes de su traslado al terreno de asiento. Esto se puede
hacer, bien sumergiendo estas bandejas en un caldo con
un insecticida sistémico que sería tomado por la raíz, o
pulverizando con uno de estos productos la superficie
foliar de las plantas.
Productos: Imidacloprid, tiametoxam (Actara -se
comporta mejor vía foliar-), oxamilo (Vydate). Sistémicos
por vía radicular para inmersión de bandejas y aplicación
por riego.
Acetamiprid, imidacloprid, pimetrozina, tiacloprid
(Calypso), tiametoxam, sistémicos para aplicación foliar.
Se recuerda que también deben prevenirse las
enfermedades causadas por hongos por lo que estos
tratamientos se pueden aprovechar para ambas cosas
añadiendo al caldo un funguicida sistémico
(boscalida+piraclostrobin, metil-tiofanato, tebuconazol)
en caso de inmersión de bandejas o alguno que actúe vía
foliar en la pulverización.
8
HERBICIDAS EN TOMATE Y PIMIENTO
MATERIA
ACTIVA
NOMBRE
COMERCIAL
DOSIS
HA.
OBSERVACIONES
MALAS HIERBAS PREDOMINANTES DE HOJA ESTRECHA
CLETODIM 12 %
EC. P/V.
CENTURION plus 0,8-1,6 L. TOMATE: Postrasplante y postemergencia.
(Arysta)
Control de gramíneas, a partir de la 3ª hoja. Aplicar al
atardecer. Mezclar con aceite parafínico. No aplicar si amenaza
0,4-0,8 L. lluvia.
VARIOS
Esperar 3 meses para cereales.
(Arysta)
1,25-2 L. TOMATE Y PIMIENTO: Postrasplante y postemergencia
VARIOS
precoz. Específico de gramíneas. No controla Poa.
Persistencia: 3 meses cereales.
VARIOS
1-2 L.
TOMATE: Postrasplante y postemergencia. Controla
(Aragonesas)
gramíneas desde 3 hojas hasta el ahijado.
CLETODIM 24%
EC. P/V.
FLUAZIFOP-pBUTIL 12,5 %
EC. P/V.
PROPAQUIZAFO
P
10% EC. P/V.
QUIZALOFOP-pVARIOS
ETIL 5% EC.
P/V.
QUIZALOFOP-p- NERVURE Súper
(Kenogard)
ETIL 10% EC.
P/V.
1-4 L.
0,5-2 L.
TOMATE Y PIMIENTO: Postemergencia temprana de las
hierbas. Postemergencia del cultivo. Persistencia: 3 meses para
cereales.
TOMATE Y PIMIENTO: Postemergencia. Contra
gramíneas anuales. Persistencia: 3 meses cereales.
MALAS HIERBAS DE HOJA ANCHA Y ESTRECHA
ACLONIFEN
40% +
OXADIARGIL
12% SC. P/V.
CLOMAZONA
36% CS. P/V.
OPALO (Bayer)
COMMAND CS
(FMC)
METRIBUZINA
70%. WG. P/V.
VARIOS
METRIBUZINA
70%. WP. P/V.
NAPROPAMIDA
45% SC. P/V.
DEVRINOL-45
(United
Phosphorus)
PENDIMETALIN
A
VARIOS
33% EC. P/V.
PENDIMETALIN
A
45,5% CS. P/V.
RIMSULFURON
25%. P/V. WG.
STOMP AQUA
(Basf)
TITUS
(Du Pont)
2-3 L.
0,25
L.Tom
0,5-1 L
Pim
TOMATE: Pretrasplante y Preemergencia de malas
hierbas. Incorporar con una labor de rotovator. No utilizar
en siembra directa. Una aplicación por campaña.
TOMATE
Y
PIMIENTO:
Postrasplante
y
Preemergencia de malas hierbas. Siembra directa en
pimiento. Uso protegido.
TOMATE: Antes de la plantación y en postrasplante bien
enraizado.
Pre y postemergencia de malas hierbas con un máximo de 2-3
hojas.
0,75 kg.
Necesita humedad en el suelo. No aplicar en suelos muy
arenosos. Controla tomatito (Solanum sp.). En siembra directa
en preemergencia inmediata después de la siembra a 0,15
kg/ha. en mezcla con napropamida 45% a 2-3 kg/ha.
3,5-4,5 L. TOMATE Y PIMIENTO: Siembra directa, pre y
postplantación.
Preemergencia. Incorporar con labor o riego dentro de las 48
horas del tratamiento. Persistencia: Hasta 12 meses según
cultivos.
3-5 L.
TOMATE Y PIMIENTO: Pretrasplante y pre o
postemergencia precoz o temprana. Controla tomatito
(Solanum sp.). Persistencia: 3 meses. Si detrás del tomate se
sembraran patatas, maíz, melón o remolacha conviene dar
primero una labor profunda. Incorporar con una labor.
2,5-3L
TOMATE: Pretrasplante y pre o postemergencia precoz o
temprana. Aplicar en pulverización efectuando un solo
tratamiento por periodo vegetativo. Incorporar con una labor.
30-60 gms. TOMATE: Postrasplante. Gramíneas y hoja ancha. Aplicar
antes del ahijado en gramíneas; antes de la 6ª hoja en hoja
ancha. En tomate de siembra directa a partir de la 2ª 3ª hoja
verdadera. Utilizar siempre un mojante o surfactante.
(CODACIDE 2 l./ha.)
9
Hay que tener especial cuidado al aplicar los herbicidas
ya que necesitan suelo con tempero para actuar. Por eso,
si el suelo está muy seco, lo mejor es dar un riego antes de
la aplicación y aplicar después al oreo.
Las observaciones que se facilitan son genéricas y
puntuales, por lo que se recomienda seguir las
instrucciones de las etiquetas de los envases.
Las materias activas que figuran en negrita también están
registradas para su uso en patata. Ver dosis en etiquetas
de los envases.
EN LAS ZONAS DONDE EXISTAN ATRIAS SEGUIR LAS RECOMENDACIONES
DEL TÉCNICO CORRESPONDIENTE
Este Boletín puede consultarse en la siguiente dirección de INTERNET:
pame.gobex.es/servicios/boletín/
Se autoriza la reproducción total o parcial citando la fuente
10
Descargar