Diapositiva 1

FORO REGIONAL
“EFICIENCIA ENERGÉTICA:
PROPUESTAS PARA LA REGIÓN TACNA”
Aplicaciones Smart Grid para mejorar la confiabilidad
de los Sistemas Eléctricos
Alex Rojas Aucarure
Especialista - OSINERGMIN
Lima-Perú
Julio 2013
1
SITUACIÓN ACTUAL Y PERSPECTIVAS
Política Energética de Largo Plazo
(D.S. 064-2010-EM)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Matriz energética diversificada.
Abastecimiento energético competitivo.
Acceso Universal al suministro energético.
Mejoramiento de eficiencia en el uso de energía.
Autosuficiencia en la producción de energéticos.
Mínimo impacto ambiental y desarrollo sostenible.
Desarrollo de la industria del gas natural.
Fortalecer la institucionalidad del sector.
Integración energética regional.
http://www.minem.gob.pe/
3
CARACTERISTICAS DEL SECTOR ENERGÉTICO - 2012
Producción de Electricidad por tipo
de fuente de energía .
http://www.minem.gob.pe/
Producción de Electricidad por tipo
de generación
4
MATRIZ ENERGÉTICA
Se ha incrementado la dependencia del GN y de un solo gasoducto (Camisea-Lima). Por lo que se
busca impulsar la inversión en centrales hidroeléctricas, y el desarrollo de gasoductos hacia el
Sur y Norte del país.
Estructura (%) participación del Agua en la Producción de Energía del SEIN al 2031
100%
90%
80%
91%
88%
87%
86%
76%
70%
75%79% 78%79%
74%75%
68%
60%
61%
63%
63%
58%58%
50%
59%
58%
66%67%
62%
80% 80% 80% 80%
79% 79%
71%
54%
53%
50%
40%
30%
20%
10%
http://www.minem.gob.pe/
Diesel
Residual
Carbón
Gas Natural
Biomasa
Agua
2031
2030
2029
2028
2027
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
0%
5
POTENCIAL EN ENERGÍAS RENOVABLES //
“OBJETIVO: EXPLOTACIÓN ESTRATÉGICA”
Potencial Hidroeléctrico
69 445 MW (1)
Potencial Eólico
22 450 MW (2)
Potencial Geotérmico
3 000 MW (3)
Potencial Solar (4)
Sierra: 5.5 – 6.5 kWh/m2
Costa: 5.0 – 6.0 kWh/m2
Selva: 4.5 – 5.0 kWh/m2
(1)
(2)
(3)
(4)
Atlas del Potencial Hidroeléctrico del Perú – (DGER-MINEM, BM y GEF), Marzo 2011
Atlas del Potencial Eólico del Perú – (http://www.foner.gob.pe/atlaseolicolibro.asp)
Battocletti, Lawrence, B& Associates, Inc (1999) “Geothermal Resources in Peru
Plan Maestro de Electrificación Rural con Energía Renovable en el Perú (DGER-MINEM)
El principal recurso energético renovable del Perú, es el hidroeléctrico.
Si bien existe importante potencial de recursos Eólicos y Solares, la generación eléctrica en base a estos
recursos no ofrecen la continuidad de servicio que se requiere para fortalecer la “Seguridad de
Abastecimiento” en el SEIN.
http://www.minem.gob.pe/
6
Perú al 2012
30 Millones de Habitantes
35,7 TWh de
Electricidad
Consumida
40,9 TWh de
Electricidad
Producida
400 Mil Millones de Nuevos Soles
(140 Mil Millones de US$) de PBI
1.7 Millones de Vehículos
22,0 TWh (54%)
Hidroeléctrica
172 Mil Barriles por Día
de Combustible
Consumido
72 Mil Barriles por Día de
Petróleo Producido
500 TJ/D de GN
Consumido
en el Perú
Autos
Station Wagon
Camionetas
Omnibus a más
Total
Miles de Unidades
767
44%
275
16%
438
25%
253
15%
1733
100%
7.5 Millones de Viviendas
5.5 Millones de Viviendas
con Electricidad
85 Mil Barriles por Día de
Líquidos del GN Producido
700 Millones de Pies Cúbicos
de GN Producido
http://www.minem.gob.pe/
7
EVOLUCION DE LA MÁXIMA DEMANDA
Garantizar el abastecimiento oportuno y eficiente de la energía, que
demanda el crecimiento y desarrollo socioeconómico.
Crecimiento
Medio Anual
2000-2005: 4,7%
2006-2010: 6,8%
http://www.minem.gob.pe/
2011:
7,9%
2012:
6,0%
8
EXISTE UNA DEMANDA CRECIENTE
Actualmente el Perú tiene una demanda creciente de potencia y energía
Elaboración Propia
9
ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA POR ZONAS
2013-2018
Fuente: COES
10
2
PROBLEMÁTICA ENERGÉTICA EN EL PERU
LA PARTICIPACIÓN HIDROELÉCTRICA ESTÁ DISMINUYENDO
Producción Hidroeléctrica Peruana
Crecimiento Inferior a
la Demanda:
En el período 2001 –
2012 la demanda creció
9.3 % anual pero la
generación
hidroeléctrica solo 2.2 %
Fuente: SN Power – Exposición OLADE
12
INTERRUPCIONES
Situación actual de la calidad del suministro
13
INTERRUPCIONES
Indicadores Promedio 2005-2011
Empresas Distribuidoras Estatales Vs Privadas
SAIFI vs SAIDI A NIVEL EMPRESA PROMEDIO AÑOS 2005- 2011
SAIDI
80.0
Electro Sur Este
Hidrandina
70.0
Electro Centro
60.0
Electro Noroeste
Electro Oriente
50.0
Electro Norte
Electro Ucayali
40.0
Electro Sur
Seal
30.0
Electro
Puno
20.0
Edelnor
10.0
Luz del Sur
0.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
SAIFI
14
INTERRUPCIONES
Principales Causas de la Frecuencia de Interrupciones 2012
Total empresas Distribuidoras del Estado
Otras E.E
20%
Fen. Nat.
19%
• 16% de SAIFI y 17% de SAIDI es debido a
terceros (Hurtos de conductores, contactos
accidentales, caídas de árboles, vandalismos,
entre otras causas originadas por terceros)
Propias
45%
Terceros
16%
• 19% de SAIFI y 14% de SAIDI es por fenómenos
naturales (descargas atmosféricas, fuertes
vientos, entre otras causas climatológicas
adversas)
Principales Causas de la Duración de Interrupciones 2012
Total empresas Distribuidoras del Estado
Terceros
17%
Propias
52%
Otras E.E
17%
Fen. Nat.
14%
• 45% de SAIFI y 52 % de SAIDI por causas propias
(mantenimientos y reforzamientos, fallas
equipos y falta mantenimiento de componentes
y servidumbres, entre otras causas).
• 20% de SAIFI y 17% SAIDI por Otras Empresas
Eléctricas
(mantenimientos,
déficit
de
generación, fallas SEIN, entre otras causas
originadas en OEE)
15
BENCHMARKING INDICADORES DE CALIDAD
DE SUMINISTRO A NIVEL CAPITALES DE
PAÍSES DE LATINOAMÉRICA
COMPARACIÓN DEL SAIDI Y SAIFI PROMEDIO DE INTERRUPCIONES, PERIODO 2005-2008
SAIDI
17
16
15
ARG: Edenor
14
ARG: Edesur
ECU: Quito S.A.
13
CSR: CNFL
12
11
PAN: Edemet
PER: Edelnor
PER: Luz del Sur
10
9
8
COL: Condesa
BRA: Light
BOL: Electropaz
BRA: Electropaulo
7
6
URY: Ursea
5
GUA: Eegsa
4
PAN: Elektra
3
MEX: LyFC
2
1
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
SAIFI
16
FACTORES LIMITANTES DE LAS REDES ACTUALES
 Operación de las redes en la proximidad de sus
límites físicos, problemas de seguridad.
 Dificultad para desarrollar las infraestructuras por
rechazo social o por dificultad de disponer de fajas
de servidumbre para las redes eléctricas.
17
SITUACIÓN ACTUAL
• Redes de distribución de MT principalmente radiales.
• Flujo unidireccional de la energía, desde la generación hasta el usuario
• Existencia de relés electromecánicos o electrónicos, con escasa o nula
comunicación, cuyas seteos son efectuadas en forma manual.
• Redes extensas (200 a 400 km), alta falla temporal.
• Protección pasiva de redes (Seccionadores fusibles mal seleccionados)
• Recierres sobre fallas, degrada el aislamiento de los componentes, quema
de trasformadores.
• Escaso o nulo Telecontrol en MT: las redes de distribución de AT y MT
tienen instalados y utilizan SCADAs y aunque existe automatización en las
Subestaciones SET, NO ES ASÍ en el resto del circuito hasta al usuario final.
• Las maniobras manuales en la red de MT y sobre todo en los tramos de BT.
• Escasa aplicación de TCT.
18
3
EVALUACIÓN DE INTERRUPCIONES DEL
SUMINISTRO ELÉCTRICO POR EMPRESAS Y
SECTORES TIPICOS
4
EVALUACIÓN DE INTERRUPCIONES DEL
SUMINISTRO ELÉCTRICO DE ELECTROSUR
SAIFI y SAIDI ELECTROSUR 2012 - Sector Típico 2
45.00
Límite SAIFI = 9
40.00
SAIDI Dist. (Horas)
35.00
30.00
MOQUEGUA
20.93, 36.96
25.00
20.00
Límite SAIDI = 16
15.00
TACNA
8.65, 13.61
10.00
5.00
0.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
SAIFI Dist. (Nº Interrupciones)
25.00
30.00
SAIFI y SAIDI ELECTROSUR 2012 - Sector Típico 3
70.00
YARADA
Límite SAIFI = 11
60.00
SAIDI Dist. (Horas)
23.93, 69.59
50.00
40.00
30.00
Límite SAIDI = 20
20.00
ILO
14.82, 17.93
10.00
0.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
SAIFI Dist. (Nº Interrupciones)
25.00
30.00
SAIFI y SAIDI ELECTROSUR 2012 - Sector Típico 4
ICHUÑA
13.03, 129.44
Límite SAIFI = 15
120.00
SAIDI Dist. (Horas)
100.00
80.00
TARATA
10.84, 80.01
50.54, 54.85
PUQUINA-OMATE-UBINAS
60.00
MOQUEGUA RURAL
24.64, 57.59
40.00
Límite SAIDI = 29
20.00
0.00
0.00
10.00
20.00
30.00
SAIFI Dist. (Nº Interrupciones)
40.00
50.00
60.00
SAIFI y SAIDI ELECTROSUR 2012 - Sector Típico 5
TOMASIRI
100.00
Límite SAIFI = 19
46.03, 104.86
SAIDI Dist. (Horas)
80.00
60.00
Límite SAIDI = 47
40.00
20.00
0.00
0.00
10.00
20.00
30.00
SAIFI Dist. (Nº Interrupciones)
40.00
50.00
5
SOLUCIÓN (SMART GRIDS )
¿QUÉ SON LAS REDES INTELIGENTES?
No existe una definición general y ampliamente aceptada. La EPRI la define como
“… un sistema de potencia que puede incorporar millones de sensores todos
conectados a través de sistema avanzado de comunicaciones y de
adquisición de datos. Este sistema incorporará análisis en tiempo real a través
de sistemas de cómputo distribuido que permite una actuación más predictiva
que reactiva.”
32
EPRI: Electric Power Research Institute
32
Antecedentes
UN NUEVO MODELO CENTRADO EN EL
CLIENTE
Se produce un cambio de paradigma, centrado en el
cliente y la Gestión de la Demanda
RED ACTUAL
Antes se gestionaba
la oferta
SMART GRID
Ahora además se debe
gestionar la demanda
REDES EMERGENTES DEL SIGLO XXI
SMART GRIDS
Fuente: Presentación Colombia Inteligente - XI Congreso Internacional de Energía 2013
34
COMO MINIMIZAR LAS INTERRUPCIONES?
 Conociendo el comportamiento de las redes
 Con información en línea (Ubicación, aislamiento, restauración)
 Preparándose para circunstancias no previstas
SMART GRID
Fuente: World Economic Forum, http://www.weforum.org
35
Partes interesadas.
Apoyo
(Instituciones
de Investigación
y/o desarrollo)
Política y
Regulación
OSINERGMIN
Usuarios
(Industrial,
Comercial y
Residencial)
Gobierno
MINEM
Empresas de
Servicios
Públicos de
Electricidad
Concesionarias
Fabricantes y
Vendedores
(Tecnología y
Servicios
Agentes del
Mercado
Eléctrico y
Comunicación
Fuente: OSINERGMIN, Elaboración Propia
36
DONDE SE ENCUENTRAN LOS PAÍSES DE
AMERICA LATINA
Beneficios Potenciales
Los Principales países de Latinoamérica se encuentran ubicados en cuatro cuadrantes, de
acuerdo a su diversidad potencial en los Smart Grids
Marco Normativo
Fuente: Northeast Group, llc – 30/11/2011 IV Smart Grid Latin America Forum São Paulo, Brazil
37
PRINCIPALES APLICACIONES
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
GENERALES
PARA LAS CONCESIONARIAS
Innovación en sistemas eléctricos.
Generación distribuida.
Adaptación de recursos renovables.
Solución a problemas ambientales.
Mayor acercamiento a diversas zonas
geográficas y demográficas.
Mejoras en el control de carga.
Facilita la conexión de generadores de
todos los tamaños y tecnologías .
Permitir a los clientes participar de la
optimización del sistema.
Proveer a clientes mayor información y
alternativas de suministro .
Reducir el impacto ambiental .
Mejorar los niveles de confiabilidad y
seguridad del suministro.
• Administración técnica de la demanda.
• Administración técnica del despacho de
potencia y energía.
• Control de plantas eficientes.
• congestión de líneas de transmisión e
interconexiones.
• sobrecarga de transformadores.
• Evaluación de interrupciones en línea.
• Control y monitoreo del equipamiento de
las instalaciones eléctricas
• Manejo de potencia activa y reactiva
• Flujo optimo de potencia
• Aplicar software de inteligencia artificial
(redes neuronales, lógica difusa, algoritmos
genéticos, etc.)
38
6
AUTOMATIZACIÓN DE REDES ELÉCTRICAS DE DISTRIBUCIÓN
SMART GRID
Integración
Renovables y
Distribuida
Vehículo
Eléctricos
Monitorización y
Control MT/BT
SMART
GRID
Gestión de la
Demanda
Medida y Hogar
Inteligente
40
40
EVOLUCIÓN HACIA LOS SMART GRID
– 1era Etapa: Solucionar problemática de Interrupciones
Automatizando la Distribución de energía eléctrica.
41
POR QUE AUTOMATIZAR LAS REDES DE
DISTRIBUCIÓN
– Mayor velocidad frente a las instalaciones actuales, las concesionarias
compensan menos a los usuarios afectados
– Evitar que las empresas concesionarias sean multadas y/o Sancionadas por
transgredir las tolerancias por interrupciones del servicio
– Se requiere mayor cantidad de información de la red para ejecutar
maniobras preventivas
– Para Optimizar los flujos de cargas
– Para efectuar un Mantenimiento más eficiente
42
PRINCIPALES ASPECTOS.
– La automatización de los sistemas de distribución (Distribution Automation
System - DAS) involucra diferentes disciplinas: operación eléctricos,
protecciones, control, comunicaciones, sistemas de información y sus
tecnologías en tiempo real, bases de datos, medición, etc.
– Herramientas
utilizadas
en
inteligencia
computacional
para
la
automatización:
o Tecnologías de información.
o Comunicaciones
o Automatización con procesamiento para redes inteligentes
– El principal objetivo en la automatización de la distribución en las REI es
Impactar los procesos eléctricos de distribución en administración/operación
en mejor eficiencia y confiabilidad.
43
AUTOMATIZACION
44
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
– Los tele comandos para seccionamiento son enviados desde cada centro de
control.
– Las variables de los puntos remotos son monitoreados desde el SCADA local
de la subestación.
– Los medios de comunicación utilizados son de acuerdo a la infraestructura
instalada:
o
o
o
o
o
Radio
Fibra óptica – IP Network
PLC
GPRS
Otros.
45
CRITERIOS
– Reordenar la topología del sistema eléctrico de
distribución de media tensión.
– Se requiere planeamiento de la red de distribución.
– Definir parámetros en la calidad del suministro hacia
nuestros clientes.
– Plantear Los objetivos y reglas de operación del
sistema eléctrico de distribución.
– Decidir las arquitecturas de control requeridas
46
7
EJEMPLOS DE APLICACIÓN SMART GRID EN DISTRIBUCIÓN
INTELIGENCIA GEOESPACIAL: LOCALIZACIÓN
DE LA ZONA FALLADA GEOREFERENCIADA
El uso de inteligencia geoespacial para ubicar fallas disminuirán hasta en un 80% los
tiempos de localización de las incidencias y se optimizará la asignación de labores a las
cuadrillas en terreno.
http://pixis.com.co/soluciones.aspx
48
INTERRUPTORES INTELIGENTES
SELF-HEALING ó Auto restauración: Sistema que realiza continuamente evaluaciones para
detectar, analizar, responder y, cuando resulta necesario, restaurar componentes o
secciones de la red.
Minimiza las interrupciones del servicio empleando nuevas tecnologías que puedan
adquirir datos, ejecutar algoritmos de soporte a la decisión, advertir o limitar
interrupciones, controlar dinámicamente el flujo de energía y restaurar el servicio
rápidamente
Un sistema con capacidad de recuperación en el que la estabilidad y la fiabilidad del
sistema se mantienen bajo todas las condiciones cuando uno (contingencia N-1) o más (N-k
contingencias) componentes resultan deshabilitados.
Líneas de distribución dotadas de interruptores inteligentes para minimizar el número de
usuarios afectados al producirse apagones.
Fuente: Duke –Energy USA
49
SECCIONALIZADOR ELECTRÓNICO
RESTABLECIBLE (SER)
Un sistema electrónico para una protección
lógica inteligente, principales características :
• Dispositivo de protección para redes aéreas
de distribución
• Posee un sensor electrónico incorporado
• Discrimina una falla temporal de una falla
permanente
• Mejora el sistema de coordinación con
reclosers
• Es montado en un seccionador estándar
• Abre como un tubo porta fusible Para dar
una indicación visual de una falla
permanente
• Después de reparar la falla simplemente se
restablece
Fuente: http://www.hubbellpowersystems.com/ - CHANCE Electronic Resettable Sectionalizer, tambien en ABB: Seccionalizador Autolink
50
RECLOSER INTELIGENTE INTELLIRUPTER
Único recloser que verifica la presencia de la falla antes
Facilita la interrupción de falla, su
aislamiento y restauración del circuito
revolucionado la protección para sistemas de distribución.
fallado en un solo paquete
de realizar el recierre. Es un Recloser por pulso que ha
Es una alternativa a los reconectadores automáticos de
circuitos convencionales, diseñado desde cero para
adaptarse a las funciones avanzadas de automatización de
la distribución, incluyendo el sistema de restauración
automático SG que es una solución universal de redes
inteligentes
que
incomparable.
El
ofrece
una
INTELLIRUPTER
interoperabilidad
también
ofrece
funcionalidad SCADA y brinda beneficios significativos
para la protección de líneas radiales. Y proporciona una
mejor
segmentación
reconectadores
y
coordinación
convencionales
en
que
aplicaciones
los
de
restauración de anillo sin comunicación.
Fuente: S&C Electric Company - http://es.sandc.com/products/switching-overhead-distribution/intellirupter-pulsecloser.asp
51
RECLOSER INTELIGENTE TRIPSAVER II
RECLOSER unipolar autónomo, montado sobre la base de un CUT-OUT. Disponible en capacidades de
voltaje para clase de sistema de 15 kV y 25 kV. Al ser ideal para circuitos laterales que experimentan
fallas momentáneas frecuentes, esta solución de redes inteligentes elimina la interrupción
permanente del servicio eléctrico que ocurre cuando los fusibles laterales operan en respuesta a estas
fallas temporales. También elimina las interrupciones momentáneas de los alimentadores en los casos
donde se dispara el interruptor automático de una subestación para proteger el fusible lateral durante
una falla temporal. Este Recloser monofásico, autoalimentado y controlado electrónicamente utiliza
la tecnología de cámara interruptora en vacío. Se puede instalar en los montajes de corta circuito
fusible tipo XS nuevos o existentes. Este Recloser no necesita programación ni baterías para tener
energía de respaldo
Fuente: S&C Electric Company - http://es.sandc.com/products/reclosers/tripsaver-dropout-recloser.asp
52
CORTACIRCUITO FUSIBLE TIPO XS DE TRIPLE
DISPARO – RECLOSER PARA POBRES
Tiene una base que permite colocar 3 CUT-OUT por polo, que luego de actuar el 1ro se transfiere la
protección al 2do y luego al 3ro (“recloser para pobres”)
Es un corta circuito fusible tipo XS de triple disparo, ideal para
situaciones donde las fallas momentáneas son comunes pero el
alimentador se encuentra en un área alejada o de difícil acceso
para las cuadrillas de línea.
Cuenta con su contacto de transferencia de corriente giratorio.
Esto elimina la posibilidad de una interrupción permanente
del servicio en respuesta a una falla momentánea. Y los tres
cortacircuitos de tres disparos utilizan la misma construcción de
eslabones fusibles Positrol® y tubos fusibles Multi-Wind
Fuente: S&C Electric Company - http://es.sandc.com/products/fusing-outdoor-distribution/three-shot-fuse-cutout.asp
53
8
BENEFICIOS
• Controla toda la red eléctrica desde la red de alta tensión, media y baja
tensión, con el fin de ahorrar energía, reducir costos, aumentar la confiabilidad
del servicio, etc.
• Controla tanto de la provisión como del consumo. Por ejemplo monitorear y
operar de manera optima el alumbrado publico, los equipos y artefactos de
edificios en máxima demanda, prever picos de producción de parques solares y
eólicos para mantener estable la red y se evitarán apagones y desconexiones
generalizadas propias de las redes descentralizadas.
• Permite migrar a un modelo de producción energética distribuida donde los
consumidores serán también productores (mediante la extensión de energías
renovables en hogares) y sólo se recurra a la red cuando se tenga déficit,
ofreciendo sus excedentes al sistema en los momentos en que, a lo largo del
día, no se tenga consumo
55
• Incrementa la satisfacción de los usuarios, al reducir de manera significativa
los tiempos de restablecimiento en el suministro.
• Reduce los accidentes debido a que no se tiene la premura por restablecer lo
más pronto posible el suministro.
• No se afecta a terceros ni al medioambiente.
• Se contribuye con la rentabilidad de las concesionarias al llevar cabo
proyectos con altas tasas de retorno.
• Mejora los índices de confiabilidad.
• Prepara la red para el automatismo real del sistema de media tensión global
y para la segunda etapa de implementación de Smart Grids.
56
9
CONCLUSIONES
 Marco regulatorio en proceso, ni nacional ni europeo, que ampare el
desarrollo de las redes inteligentes, ni si quiera se cuenta con el apoyo
institucional y económico para su investigación y desarrollo
 Las interrupciones de energía eléctrica significan falta de ingresos para las
Concesionarias y por ello es necesario impulsar mejoras en la distribución de
energía eléctrica, menor duración y menor frecuencia de fallas.
 Se tienen retos grandes por resolver en la automatización de la distribución.
 Establecer estrategias y acciones para llegar a contar con sistemas de alta
eficiencia en la automatización de la distribución.
 Para alcanzar la propuesta de la automatización de la Distribución en REI
58
 La interoperabilidad de los sistemas es importante y fundamental para el
desarrollo de estos proyectos de automatización.
 El ciudadano promedio percibirá la mejora de la calidad del servicio eléctrico
aplicando los Smart Grid en los problemas de interrupciones del servicio
eléctrico.
 Iniciar con proyectos pilotos para probar la viabilidad de las aplicaciones
propuestas y que solucionarían la problemática actual de la calidad del servicio
eléctrico
 Asimismo, se debe considerar ser coherente con el nivel de desarrollo de los
estándares de interoperabilidad, y evitarse hagan inversiones masivas en
infraestructura que podría quedar obsoletas al no ser compatible con los
estándares de la industria
59
MUCHAS GRACIAS!!!!
FORO REGIONAL
“EFICIENCIA ENERGÉTICA:
PROPUESTAS PARA LA REGIÓN TACNA”
Aplicaciones Smart Grid para mejorar la confiabilidad de los
Sistemas Eléctricos
Alex Rojas Aucarure
Especialista - OSINERGMIN
Lima-Perú
Julio 2013