SINDICATURA PRESENTA INFORME ARTCULO 39 L

1
SINDICATURA PRESENTA INFORME GENERAL.
Señor Juez:
ADRIANA BEATRIZ BENZER, Sindico, C.P.C.E.C.A.B.A Tº 276, Fº
163, CUIT 27-16972676-6, Monotributista, en autos caratulados “ROLON
ALBERTO s/QUIEBRA”, Expte. N° 49642, a V.S. como mejor proceda me
presento y digo:
I. Que en tiempo y forma vengo a cumplir con lo establecido por
artículo 39 de la Ley 24.522, a cuyo efecto presento el correspondiente Informe
General, que se agrega clasificado por capítulos, respetando para ello el
ordenamiento legal previsto por la norma citada.
Acredito:
-
Copia correspondiente al art. 279 de la Ley 24522.
II. En las fojas que subsiguen e integran este informe general, se
formaliza su presentación, en los siguientes:
1. ANALISIS DE LAS CAUSAS DEL DESEQUILIBRIO ECONÓMICO DEL
DEUDOR.
Del análisis efectuado por esta Sindicatura para establecer las
causas que generaron el desequilibrio económico de la concursada, se toma en
cuenta lo enunciado por el concursado en la presentación del art. 11 de la Ley
24522 y, la información que surge de la documentación analizada hasta la
presentación del respectivo informe.
Antecedentes enunciados en la presentación en concurso
preventivo
El concursado hace referencia entre otras cosas, a que parte de su
vida se dedico a trabajar en relación de dependencia, y que a partir de
mediados del año 1992 (foja 2) se dedicó a distintas actividades, como ser:
a) La explotación de la actividad agropecuaria, en un campo propio
en la localidad de Coronel Suarez.
b) Actividad agropecuaria en campos arrendados con un grupo de
socios.
c) Formación a partir de 1999 de una consultora (Cohen, Rolon &
Asociados) dedicada al asesoramiento financiero a empresas y
particulares manteniendo esa actividad hasta la fecha.
d) Asesor de seguros, desde el año 2001, en la firma Hope Funds
Investments S.A.
2
De lo enunciado, resulta que a partir de finales del año 2001, con la
crisis financiera del país, se vio cercenada la actividad de asesor financiero, lo
que trajo aparejado, lo que el concursado llama “la iliquidez mas absoluta,
habiendo perdido toda mi capacidad operativa-financiera, no solamente para
generar nuevos negocios y proyectos sino también para mantener el ritmo
habitual de los que ya tenia en curso” (foja 3).
El concursado, también hace referencia a que: “con su actividad de
asesor de seguros, le ha permitido generar nuevos recursos necesarios para
configurar un plan de pagos que permita satisfacer las acreencias de mis
acreedores”.
Información obtenida - Análisis
El concursado hace referencia a distintas actividades que desarrollo
a partir de su desvinculación con la empresa que lo contratara en relación de
dependencia.
A partir de allí, tenemos:
a) Una actividad agropecuaria, de la cual poco se hace referencia,
pero si informa que se realizo en un campo propio. Ahora, también dentro de las
deuda denunciadas por el concursado se encuentra una deuda de pesos
cincuenta y tres mil setecientos setenta y uno con cuarenta y dos centavos ( $
53.771,42 ), en concepto de saldo al 31/12/2004 por deuda de cereal no
entregado. Esto demuestra que el concursado por lo menos se encontraba
vinculado a dicha actividad hasta tres meses antes de su presentación en
concurso preventivo.
b) La formación a partir de 1999 de una consultora (Cohen, Rolon &
Asociados) dedicada al asesoramiento financiero a empresas y particulares, de
la que el concursado informa “manteniendo esa actividad hasta la fecha”. Cabe
destacar que con fecha 14/09/2005 he solicitado información acerca de los
ingresos que posee el concursado. En tales circunstancias, contesta el traslado
con fecha 11/10/2005 informando que: “Cohen, Rolon y Asociados es un
nombre de fantasía de un emprendimiento que ya no existe mas hace años”.
Esta Sindicatura, se cuestiona la credibilidad de las afirmaciones del
concursado, que en marzo de 2005 (pedido de concurso preventivo) afirma que
se encuentra en actividad, mientras que siete meses después, al solicitarse que
informe sus ingresos, éste informa que no existe mas ese emprendimiento.
Hago ver a V.S que en su contestación al traslado conferido, el concursado NO
informa lo solicitado a fin de que esta Sindicatura pueda tener una visión de su
activo e informar a este Juzgado, sino que tan solo se sustenta en la base de
que no tiene libros rubricados, no siendo este el motivo de aclaración requerido
al concursado, más aun en ningún momento menciona sus ingresos actuales,
que serán la base para el pago de los créditos verificados o en revisión.
3
En el mismo orden de lo expresado supra esta Sindicatura señala a V.S. que el
concursado no ha aportado hasta el momento documentación alguna que
permita realizar una exhaustiva investigación de sus ingresos, a los fines de
poder opinar sobre los mismos.
c) Tanto así que en cuanto a su actividad como asesor de seguros en
la firma Hope Funds Team Investments S.A., en la contestación al traslado de
fecha 11/10/2005, tampoco hace referencia alguna a los ingresos percibidos.
d) Por otra parte, esta Sindicatura quiere hacer una breve referencia
a los créditos que fueran verificados con sentencia del art. 36 Ley 24522. Y es
que los acreedores que se presentaron a verificar con documentos (pagares)
solamente,
coincidieron
en
que
el
concursado
realizaba
operaciones
financieras, actividad esta que fuera enunciada en su pedido de apertura de
concurso preventivo.
Así las cosas, esta Sindicatura procuró distinguir las causas que
pudieron generar el desequilibrio económico de la concursada.
En principio, parecería que la concursada se dedica al negocio
financiero, con colocaciones de capital de terceros
Con lo precedentemente expresado así como del análisis de la
composición del pasivo concursal, se podrá formar acabado juicio respecto de
la naturaleza y permisibilidad de las actividades desarrolladas por aquélla,
circunstancia que este funcionario destaca, para conocimiento general y a los
efectos que pudieran corresponder.
Conforme a las constancias reunidas, las operaciones financieras
enderezaban a formalizar préstamos para obtener un interés altamente mayor
al pagadero por cualquier entidad bancaria de plaza, lo que conduce a un
mayor riesgo de perdida del dinero, hecho que, en apariencia fue lo acontecido.
Así se entenderá que las causas del desequilibrio económico de la
deudora, encuentran razón en: a) el quebrantamiento de su capacidad
crediticia; y b) en los riesgos financieros asumidos.
Señalo nuevamente a V.S. que la concursada no proporcionó ningún tipo de
documentación comercial, a esta Sindicatura argumentando que no le era
obligatorio llevarla, lo que hizo que no se pudiera conocer la evolución de sus
ingresos a lo largo de los últimos años. Esta Sindicatura en el Solicita del
14/09/2005, hizo hincapié en que a pesar de no tener la obligación de que los
libros fuesen rubricados, sí tiene una obligación fiscal de llevar un detalle (libro
sin rubricar) de las facturas que debió emitir, tanto por su actividad como asesor
de seguros, como la de asesor financiero.
2. COMPOSICION ACTUALIZADA Y DETALLADA DEL ACTIVO, CON LA
ESTIMACION DE LOS VALORES PROBABLES DE REALIZACION DE CADA
RUBRO, INCLUYENDO INTANGIBLES.
4
Como criterio general el activo, ha sido valuado a valor probable de
realización, tal como lo requiere el inciso 2 del art. 39 de la Ley 24.522.
Bancos:
Banco Río de la Plata S.A.
$ 5,42
Caja de ahorro en $ Nº 000-141475/8
Créditos:
Convenio de deuda con el Sr. Rodolfo Lionel Lanconich
Por un monto de U$S 15.000 vto 18/05/04.
Monto U$S 15.000 x 2,91 (valor al 21/3/2005) = 43.650,00.-
Rodados:
Dominio WGD 410 – Renault 12 TL modelo 1992
Se desconoce el estado del vehiculo
TOTAL ACTIVO
$ 43.655,42
Según lo informado en la presentación en concurso preventivo, el
deudor no manifiesta otros bienes.
Esta Sindicatura, continua realizando las investigaciones del caso,
reservándose la posibilidad de ampliar esta información.
3. COMPOSICIÓN DEL PASIVO
3.1. Pasivo por acreedores verificados y declarados admisibles, de
acuerdo a la resolución del art. 36 de la L.C.:
CONCEPTO
PESOS
DOLARES
Con Privilegio Especial: (arancel art
32)
Con Privilegio General:
Con Privilegio Especial y Gral.:
Quirografarios:
Total:
DÓLAR AL 22/05/2006
$ 3,08
TOTAL DEUDA EN PESOS
900,00
624,98
0,00
177.304,01
178.828,99
0,00
0,00
0,00
493.478,53
493.478,53
1.519.913,87
1.698.742,86
5
3.2. Pasivos contingentes:
3.2.1. Pasivo por acreedores denunciados
y que no se presentaron a verificar sus acreencias:
$ 53.771,42
3.2.2. Pasivo por acreedores declarados inadmisibles
$ 37.956,85
Total General:
$ 270.557,26
U$S
493.478,53
Total deuda en pesos mas deuda en dólares (equivalente a tipo de cambio
dólar 3,08)
$ 1.790.471,13
4. ENUMERACIÓN DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD, DICTAMEN
SOBRE
SU
REGULARIDAD
Y
EVENTUALES
DEFICIENCIAS,
CUMPLIMIENTO DE LO NORMADO POR LOS ARTÍCULOS 43, 44 Y 51 DEL
CÓDIGO DE COMERCIO.
En cumplimiento de lo normado por el artículo 39 inciso 3) de la Ley
de Concursos, esta Sindicatura sólo puede informar que el concursado no es
pasible de la obligación de llevar libros rubricados. Por otro lado, con fecha
14/09/2005 se le solicito el libro de iva compras y ventas, en base a su
condición de responsable inscripto ante el impuesto al valor agregado y de
persona física (libros sin rubricar), a lo que contestó el día 11/10/2005 que no
estaba obligada a llevar libros rubricados, no presentando documentación
alguna.
5. REFERENCIA SOBRE LAS INSCRIPCIONES DEL DEUDOR EN LOS
REGISTROS CORRESPONDIENTES Y EN CASO DE SOCIEDADES, SOBRE
EL CONTRATO SOCIAL Y SUS MODIFICACIONES.
El concursado es una persona física y no posee inscripción alguna.
Tampoco existe contrato social, ya que éste solo corresponde a sociedades.
Inscripciones en las distintas reparticiones.
A continuación se consignan los distintos entes en los que se
encuentra inscripta la concursada Rolon Alberto, indicándose en cada caso el
número respectivo:
A.F.I.P (Admiistración Federal de Ingresos Públicos):
6
CUIT. 20-04604354-6 Responsable Inscripto en IVA., Ganancias Personas
Físicas y Régimen Seguridad Social Empleador.
6. ÉPOCA DE CESACIÓN DE PAGOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE
FUNDAMENTEN EL DICTAMEN
En este capítulo la Sindicatura debe individualizar la fecha en que se
produjo la cesación de pagos del concursado. Fecha que adquiere importancia
a la luz de establecer el período de sospecha contemplado en el art. 116 de la
Ley Concursal, dentro del cual se deben analizar los actos celebrados por el
deudor cuyo análisis permitirá establecer luego, las responsabilidades
contempladas en el art. 173 y art. 175, en cuanto a los actos efectuados en ese
lapso, establecer si los mismos son susceptibles de ser revocados conforme a
las previsiones contenidas en los arts. 118 y 119 de la Ley de Concursos y
Quiebras.
Para la Sindicatura, como lo ha sostenido la jurisprudencia y la
doctrina, la cesación de pagos deriva, más que del mero hecho aislado de
incumplimiento, de un estado en que un deudor se encuentra cuando su
patrimonio resulta impotente para hacer frente a las obligaciones que le son
exigibles con sus recursos normales. Este estado de insolvencia financiera
puede darse aun cuando no exista insolvencia económica, pues esta última
puede no ser cooperante y coexistente con la primera, toda vez que puede
resultar de la comparación del activo y del pasivo un saldo positivo y sin
embargo, estamos ante un deudor cesante porque sus medios habituales de
pago resultan insuficientes para atender las obligaciones corrientes.
Es claro que esta situación no se genera en forma espontánea sino
que, por el contrario, se va gestando a lo largo del tiempo, a través de la
acumulación de hechos que van constituyendo un proceso de deterioro hasta
que en algún momento se convierten en insuperables, generalmente luego que
el deudor haya recurrido a diversos medios a su alcance tendientes a dilatar
esa situación.
También es válido destacar que no existe una causa única sino que
se trata de una policausalidad, causales que se vinculan entre sí y se potencian
mutuamente.
Cuando los resultados de una empresa son escasos o nulos, termina
repercutiendo en la situación financiera, llevándola a convertirla en impotente
para hacer frente a los compromisos.
De lo expuesto puede inferirse que el concepto económico financiero
en el que se establece la noción de insolvencia no debe confundirse con el
7
simple incumplimiento de una o más obligaciones, dado que estos pueden
operarse aún en el caso del deudor solvente, pues este puede haber dejado de
cumplir por razones subjetivas.
Esto nos obliga a efectuar un análisis objetivo de la condición del
patrimonio del deudor más allá de las propias manifestaciones que éste
efectuara.
En el presente caso debemos decir que Rolon Alberto poseía: una
cuenta corriente en el Banco Río de la Plata S.A., la que había sido abierta el
20 de octubre de 1995, una tarjeta de crédito Visa Oro, y un crédito por
operaciones de comercio exterior, que fuera otorgado al concursado con fecha
21 de setiembre de 2000, pagadero a 180 días.
Ante la fecha de vencimiento del préstamo, es decir el 26 de marzo
de 2001, el concursado sólo abona intereses sobre dicha deuda, lo que origina
el reclamo, y su consecuente pase a gestión de cobro por parte de la entidad
bancaria, la que con posterioridad culminaría en el pedido de quiebra (en
febrero de 2002) del ahora concursado. Con fecha 20 de julio de 2001, se
debita de la cuenta corriente el saldo del préstamo, de acuerdo con lo
establecido en una cláusula del contrato.
Esto lleva a acrecentar el saldo
deudor de la cuenta corriente, el que también se ve incrementado con el saldo
de la tarjeta de crédito (ya que el concursado había solicitado el débito
automático), y ante el incumplimiento para efectuar el depósito del saldo
negativo de la cuenta corriente –previa intimación mediante cartas documento
por parte del banco-, con fecha 05 de setiembre de 2001, se procede a cerrar
la cuenta corriente bancaria Nº 60059/0, radicada en Casa Central.
En el escrito de presentación, el concursado hace referencia a que
“su actividad como asesor financiero dejo de ser redituable a fines del año
2001”,
debido
fundamentalmente,
a
la
crisis
económica
del
país,
desencadenando éste hecho “que su actividad fuera prácticamente nula” (foja
3).
Es de destacar entonces que el cierre de la cuenta corriente coincide
con la crisis a la que alude al concursado en su presentación, comprobando
también que, a pesar de los reclamos efectuados por la entidad bancaria, y
como ya dijera, su posterior pedido de quiebra, el concursado nunca efectuó
pago alguno de su deuda con dicha entidad.
Es por ello que esta Sindicatura entiende que la fecha de cesación
de pagos debe ser la que genera el cierre de su relación crediticia con el
banco, es decir el 05 de setiembre de 2001, coincidiendo con lo manifestado
por el concursado al explicar las causas de su desequilibrio económico y
configurando la impotencia de pago.
8
En este sentido cabe hacer notar que en la fecha citada la
concursada NO había refinanciado sus compromisos financieros.
Conclusión: Cabe puntualizar que la legislación concursal vigente
ha adoptado la teoría amplia, para definir el estado de cesación de pagos,
circunstancia o presupuesto que resulta determinante para habilitar a la persona
o empresa en dificultades al pedido de su concurso preventivo.
Dicha posición doctrinaria considera que existen determinadas
pautas o indicadores, que de producirse, resultan exteriorizaciones manifiestas,
de dicho estado, y se encuentran enumeradas, a modo de ejemplo en el art. 79
de la LCQ.
Ahora bien, pese a tratarse de " un estado generalizado ", resulta
necesario determinar con precisión una fecha cierta, que establezca el límite
temporal de iniciación de dicha situación, sobre una base razonable
y
debidamente fundamentada.
La aplicación de procedimientos idóneos de análisis de estados
contables, aportados por las técnicas utilizadas en la actualidad, tales como
anticuación de partidas, auditoría de saldos contables y de documentación
contractual, resultan de vital importancia para establecer dicha fecha con la
precisión requerida.
En síntesis, podemos concluir que la circunstancia de determinar
razonablemente la
fecha de cesación
de pagos, constituye el elemento
fundamental que permite garantizar la seguridad jurídica para acreedores,
administradores y terceros por eventuales acciones de responsabilidad, que del
presente proceso concursal pudieran derivar.
7. EN CASO DE SOCIEDADES, DEBE INFORMAR SI LOS SOCIOS
REALIZARON
REGULARMENTE
SUS
APORTES,
Y
SI
EXISTE
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL QUE SE LES PUEDA IMPUTAR POR
SU ACTUACION EN TAL CARACTER.
El concursado no es una sociedad por lo que no es pasible de
este acápite.
8. LA ENUMERACIÓN CONCRETA DE ACTOS QUE SE CONSIDEREN
SUSCEPTIBLES DE SER REVOCADOS, SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTS.
118 Y 119
Entiende la Sindicatura que hasta la fecha de emisión del presente
dictamen, no existen actos susceptibles de las acciones previstas en los
artículos 118 y 119 de la Ley 24.522.
9
Sin perjuicio de lo expuesto, esta Sindicatura se reserva el derecho
de peticionar en su consecuencia, para el caso de que en lo sucesivo pudiera
llegar a su conocimiento alguno de los actos contemplados por la última de las
normas legales citadas dado que la misma contempla el requisito de
subjetividad en cabeza, no sólo del deudor, sino el particular acreedor
beneficiado, lo que a la fecha escapa a mi conocimiento.
9.
OPINIÓN
FUNDADA
RESPECTO
DEL
AGRUPAMIENTO
Y
CLASIFICACIÓN QUE EL DEUDOR HUBIERE EFECTUADO RESPECTO DE
LOS ACREEDORES.
Del análisis de los pedidos de verificación de créditos presentados en
este proceso universal y de lo resuelto por V.S. en oportunidad del Art. 36 de la
L.C.Q., se desprende que los acreedores susceptibles de agrupamiento tienen
la categoría de Privilegiados y Quirografarios (no existen quirografarios
laborales).
Según surge del escrito presentado por la deudora con relación a la
clasificación y agrupamiento de los acreedores verificados y declarados
admisibles por sentencia dictada por V.S., esta Sindicatura entiende que:
Conforme lo expresa el artículo 41 de la Ley 24.522 es viable la
categorización
en
quirografarios
y
privilegiados
(ya
que
no
existen
quirografarios laborales), pudiendo contemplar categorías dentro de éstas.
En razón de lo precedentemente expuesto se determina:
a) Que la clasificación y agrupamiento en categorías de los acreedores
verificados y declarados admisibles, que formalizara la concursada, se ajusta al
mínimo legal establecido por la norma de aplicación (art.41 LC.), y
b) Que no se ha encontrado observación alguna que formular respecto
de la razonabilidad de aquella clasificación y agrupamiento, la cual considero se
ajusta a derecho.
10. INFORMAR SI EL DEUDOR ES PASIBLE DEL TRAMITE LEGAL
PREVENIDO POR EL CAPITULO III DE LA LEY 25.156.
En el caso que nos ocupa la concursada Rolon Alberto, no resulta
pasible del trámite legal prevenido por el Capítulo III de la Ley 25.156 por no
encontrarse comprendida en el artículo 8° de dicha norma.
10
PETITORIO
Que en razón de todo lo precedentemente expuesto, solicito de
Vuestra Señoría:
1. Tenga por presentado en tiempo y forma el Informe General a
que refiere el artículo 39 de la ley 24522.
2.
Se ordene agregar el mismo a estos autos principales a los
efectos del artículo 40 de la norma legal antes citada.
3. Me tenga por cumplimentado.
Proveer de conformidad a lo peticionado.
QUE SERÁ JUSTICIA
CRA. ADRIANA BEATRIZ BENZER
CONTADORA PÚBLICA – U.N.L.Z.CPCECABA TOMO 276 FOLIO 163
SINDICO CONCURSAL