Sentencia definitiva número 182/2015 Monclova, Coahuila de

“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
1
Sentencia definitiva número 182/2015
Monclova, Coahuila de Zaragoza, a diecinueve de
octubre de dos mil quince.
V I S T O S para resolver en definitiva los autos del
expediente número 199/2015, relativo al Juicio Ordinario
Mercantil, promovido por el licenciado ********, en su carácter
de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de ********, a
su vez Apoderada General Para Pleitos y Cobranzas de
********; y
RESULTANDO
PRIMERO.- Mediante escrito presentado el diecisiete de
febrero de dos mil quince, ante la Oficialía de Partes del
Tribunal Superior de Justicia con residencia con sede en esta
ciudad, compareció el licenciado ******** con el carácter antes
mencionado, a demandar en la Vía Ordinaria Mercantil a
********, fundando su acción en las consideraciones de hecho y
de derecho a las que hacen referencia en su escrito inicial, las
cuales en obvio de repeticiones innecesarias se tienen por
reproducidas como si se insertaren a la letra.
SEGUNDO.- Admitida que fue la demanda mediante auto
de fecha dos de marzo de dos mil quince, se ordenó correr
traslado de ella a la parte demandada, así como emplazarla a
juicio; no compareciendo el demandado ********, a dar
contestación a la demanda interpuesta en su contra; seguido el
juicio por sus demás trámites legales y, celebrada la audiencia
de recepción de pruebas y alegatos, quedaron los autos en
estado de resolución, la que hoy se pronuncia; y
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
2
CONSlDERANDO
PRIMERO.- Conforme a lo dispuesto en los artículos 1092
y 1094 fracciones I y II del Código de Comercio, los cuales
literalmente dicen:
Artículo 1092. Es Juez competente aquel a quien los litigantes
se hubieran sometido expresa o tácitamente.
Artículo 1093. Hay sumisión expresa cuando los interesados
renuncien clara y terminantemente al fuero que la ley les
concede, y para el caso de controversia, señalan como
tribunales competentes a los domicilios de cualquiera de las
partes, del lugar del cumplimiento de alguna de las
obligaciones contraídas, o de la ubicación de la cosa.
En el caso que hoy se resuelve, el actor compareció ante
este juzgado entablando demanda en contra de ********, quien
no compareció a juicio no obstante haber sido legalmente
coitado para ello a fin de contestar la demanda interpuesta en
su contra, además de que en la cláusula quinta del capítulo
quinto relativa a las cláusulas generales no financieras del
contrato de apertura de crédito simple con interés y garantía
hipotecaria y del contrato de cobertura, contenidos en la
escritura número treinta y ocho, la cual obra agregada a autos,
se estableció que las partes se someten a los tribunales
competentes del Distrito Federal o al lugar en donde se ubique
el inmueble, a elección de la parte actora, lo que en este
segundo supuesto aconteció en la especie; luego entonces y al
encontrarnos en el supuesto de los dispositivos legales
invocados, resulta que este órgano jurisdiccional es competente
para conocer y resolver el presente juicio.
SEGUNDO.- Conforme a lo establecido en el artículo
1377 del Código de Comercio, el cual señala:
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
3
Todas las contiendas entre partes que no tengan señalada
tramitación especial en las leyes mercantiles, se ventilarán en
juicio ordinario, siempre que sean susceptibles de apelación.
En el presente caso, se demanda el cobro en pesos de la
acción derivado de un título de crédito, y como dicha acción no
se encuentra prevista en el Código invocado para tramitarse en
alguna vía especial, se actualiza el supuesto de la disposición
legal invocada; por consiguiente, ha de estimarse procedente la
vía ordinaria mercantil propuesta.
TERCERO.- Por su parte, el artículo 1194 del Código de
Comercio previene que:
Quien afirma está obligado a probar. En consecuencia, el actor
debe probar su acción y el reo sus excepciones.
Pues bien, en cumplimiento a la disposición legal
transcrita, conviene destacar los hechos en que funda su
demanda la parte actora, quién manifestó:
PRIMERO.- En fecha 28 de enero del 2004, ********, AHORA.
"********" en su carácter de "LA ACREDITANTE" y la ahora
parte demandada el C. ********, con el carácter que se les
demanda, celebraron un contrato de apertura de Crédito
Simple con Interés y Garantía Hipotecaria, el cual quedó
contenido en el instrumento público No. 38 del protocolo del
referido año del Notario Público No. ******** Licenciado ********,
con ejercicio notarial en la ciudad de Monclova, Coahuila, e
inscrito en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio
de esta ciudad para los efectos constitutivos y de publicidad,
bajo la partida 3435 del libro 35, Sección II, de fecha 12 de
noviembre del 2004; y bajo la partida 11077 del libro III,
Sección I, de fecha 16 de noviembre del 2004, y bajo la partida
3488, libro 35, Sección II, de fecha 17 de noviembre del 2004,
y derivado de dicho acto jurídico ********, AHORA. "********",
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
4
otorgó a los ahora demandados con el carácter que se les
demanda. DENOMINACIÓN DEL CRÉDITO EN UDIS, las
partes convienen en denominar el presente crédito en UDIS,
con fundamento en el artículo 78 (setena y ocho) del Código
de Comercio EL ACREDITADO se obliga a pagar el crédito en
pesos, determinando el importe de los pesos por el valor que
las UDIS tengan al momento de ejercicio del crédito o del que
se realice su pago, respectivamente. Si durante el transcurso
del plazo de este contrato y en tanto exista un saldo insoluto
derivado del presente crédito, las autoridades monetarias o
hacendarias, modifican el concepto de UDIS, lo sustituyen por
otro o lo desaparecen del mercado, las partes acuerdan en
someterse a la regulación que para tal efecto expida el Banco
de México. APERTURA DEL CREDITO.- LA ACREDITADA
ABRE A EL ACREDITADO un crédito simple con interés y
garantía hipotecaria hasta por la cantidad de 23,660.00 UDIS
(VEINTITRES MIL SEICIENTOS SESENTA UNIDADES DE
INVERSIÓN), que lo destinará a la adquisición de EL
INMUEBLE, así como al pago de gastos de escrituración,
comisiones por apertura por administración del crédito que
dicha adquisición origine. El importe del crédito representa
53.75% del valor del inmueble. Con fundamento por lo
dispuesto en el artículo 291 de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito, en virtud de la apertura del presente
crédito LA ACREDITANTE se obliga a poner a disposición de
EL ACREDITADO la cantidad de dinero necesario que
represente la denominación de la deuda en UDIS, conforme al
valor de la UDI de la fecha en que se disponga de los
recursos. El crédito se entenderá dividido en dos porciones,
conforme a lo siguiente: A) porción "A", hasta por la cantidad
de 21,500.00 UDIS (veintiún mil quinientas unidades de
inversión), que se destinará a saldar la adquisición del
INMUEBLE. B) porción "B". hasta por la cantidad de 2160.00
UDIS (dos mil ciento sesenta unidades de inversión) que se
destinará para cubrir los honorarios, gastos e impuestos de la
presente escrituración. En el importe del presente crédito no
quedan comprendidos los intereses, comisiones, gastos,
primas de seguros y demás accesorios legales que EL
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
5
ACREDITADO deba cubrir a LA ACREDITANTE, en los
términos de este contrato.
SEGUNDO.- Así mismo los ahora demandados con el carácter
que se les demanda dispusieron del crédito que se les otorgó,
conviviendo además a las partes expresamente en el
clausulado
correspondiente
que,
DISPOSICIÓN.-
EL
ACREDITADO dispone en el acto de firma del presente
contrato, la totalidad del crédito que se le otorga en términos
de la cláusula tercera del presente contrato. Así mismo, dicha
disposición se realiza con la instrucción irrevocable que EL
ACREDITADO hace en este acto a LA ACREEDITANTE para
que la cantidad de 21,500.00 UDIS la aplique exclusivamente
a pagar a la parte vendedora el precio del inmueble materia de
la presente operación, y la cantidad de 2,160.00 UDIS para
pagar honorarios y gastos de escrituración. En este acto EL
ACREDITADO extiende a LA ACREDITANTE el recibo más
amplio y eficaz que en derecho proceda por el rédito ejercido y
aplicado conforme a sus instrucciones, así como del
SUBSIDIO, recibido por parte del Gobierno Federal, el cual
debidamente firmado se agrega al apéndice de esta escritura,
para formar parte integrante de la misma y que constituye las
instrucciones de liquidación a que se hace mención en el
primer párrafo de esta cláusula. SÉPTIMA.- INTERÉSES
ORDINARIOS.-
El
presente
crédito
causará
intereses
ordinarios sobre saldos insolutos mensuales a una tasa de
interés anual de 9.32 (nueve punto treinta y dos por ciento). la
tasa de referencia será fija durante el plazo del crédito, misma
que se compone por la tasa que mensualmente da a conocer
la "SHF" con 3 menes de anticipación y que es un promedio
móvil de 3 meses de las emisiones de largo plazo, anteriores
usadas para fondear los créditos; por las comisiones en
margen de la "SHF" y por el margen de intermediación de LA
ACREDITANTE. Los intereses ordinarios serán pagaderos
mensualmente en forma conjunta con los demás conceptos
que integran la mensualidad o pago mensual en las mismas
fechas en que debe realizarse el pago.
Los intereses se
calculan dividiendo la tasa anual de interés ordinaria entre
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
6
trescientos sesenta y multiplicando el resultado obtenido por
treinta. El periodo de cómputo de los intereses ordinarios de
cada mes, comprenderá el primer día natural al día último de
cada mes. OCTAVA.- SANCIONES ECONÓMICAS EN CASO
DE
INCUMPLIMIENTO.-
En
el
evento
de
que
EL
ACREDITADO no cubra oportunamente cualquiera de las
cantidades a su cargo, se aplicarán las siguientes sanciones:
a)
PENA
POR
MORA.-
si
por
cualquier
causa,
EL
ACREDITADO no liquidare íntegramente en forma oportuna el
pago
de
las
mensualidades
a
su
cargo,
por
cada
incumplimiento estará obligado a cumplir, en concepto de
pena por mora la cantidad hasta un 10% del importe de la
mensualidad no pagada. Esta sanción operará mientras LA
ACREDITANTE no ejerza la facultad prevista en el párrafo
siguiente. B) INTERESES MORATORIOS.- A partir de que LA
ACREDITANTE deje de aplicar la sanción señalada en el
párrafo precedente y tomando en cuenta la facultad de LA
ACREDITANTE
que
tiene
para
dar
por
vencido
anticipadamente el plazo de vencimiento de este contrato. EL
ACREDITADO estará obligado a pagar, en sustitución de los
intereses
ordinarios,
intereses
moratorios
a
LA
ACREDITANTE a la tasa que resulte de multiplicar por 1.5 la
tasa de interés ordinaria pactada en este contrato, por todo el
tiempo que dure la mora, que se computará por la totalidad del
saldo insoluto del crédito. DECIMA.- PAGO DEL CRÉDITO Y
ACCESORIOS.- De acuerdo con lo señalado en la cláusula
segunda del presente contrato, las partes pactan el crédito en
UDIS, con fundamento en el artículo 78 DEL Código de
Comercio y EL ACREDITADO se obliga a pagarlo por su
equivalencia en pesos, moneda nacional, determinando el
importe de los citados pesos por el valor que dicha unidad
tenga a la fecha en que se efectúe el pago de cada obligación.
Si durante el transcurso del plazo de este contrato o en tanto
permanezca insoluto el crédito, las autoridades monetarias o
hacendarias, modifican el concepto de UDIS, lo sustituyen o
desaparecen del mercado, las partes acuerdan someterse a la
regulación que para tal efecto explida el Banco de México. A
partir
del
mes
de
firma
del
presente
contrato,
EL
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
7
ACREDITADO se obliga a restituir el importe del crédito, así
como pagar los intereses y accesorios, que se estipulen en los
términos de este contrato a LA ACREDITANTE, mediante
amortizaciones mensuales vencidas, a mas tardar el día uno,
de cada mes a partir de la firma del presente contrato, sin
necesidad de previo requerimiento ni recordatorio alguno. En
caso de que alguna de las fechas en que EL ACREDITADO
deba pagar su amortización mensual sea un día inhábil, el
pago respectivo debe efectuarse el día hábil inmediato
anterior. Cada uno de los pagos mensuales o mensualidades
que debe realizar EL ACREDITADO a EL ACREDITANTE,
será de 293.76 UDIS, en su equivalente en pesos, moneda
nacional que resulta de multiplicar la cantidad expresada en
UDIS, por el valor de dicha unidad correspondiente al día en
que se efectúe el pago. La mensualidad o el pago mensual se
integra por: a) 203.76 UDIS que se aplicarán al pago del
crédito e intereses. B) 90.00 UDIS por concepto de comisión
por servicios de administración del crédito. Conjuntamente con
los pagos que debe efectuar EL ACREDITADO en términos de
la presente cláusula, deberá cubrir lo referente a las primas de
seguros que se contraten términos de la cláusula sexta
anterior. Adicionalmente pagará la cantidad equivalente al
5.00% de la suma de los montos a que se refiere el inciso a) y
el monto por comisión por servicios de administración del
crédito a que se refiere el inciso b), que preceden, por
concepto de comisión por cobertura, conforme a lo pactado en
el contrato de cobertura a que se refiere el inciso "F" de la
declaración primera de este contrato. Este hecho se relaciona
con lo convenido entre los celebrantes, mi mandante y la
ahora parte demandada en el contrato base de la acción.
TERCERO.- Así mismo los ahora demandados con el carácter
que se les demanda convinieron, expresamente en el
clausulado correspondiente que, QUINTO.- mi representada
podrá
dar por vencido anticipadamente el plazo estipulado
para el reembolso del crédito, y exigir de inmediato el pago del
saldo insoluto del crédito, intereses y demás accesorios
legales y convencionales entre otras, conforme a las cláusulas
respectivas. DECIMA PRIMERA.- PLAZO DE PAGO.- El plazo
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
8
del presente contrato será de 25 años. El crédito se liquidará
mediante 300 pagos mensuales consecutivos, de conformidad
con la tabla de amortizaciones que suscrita y aprobada por las
partes se agrega al apéndice de esta escritura. DÉCIMA
SEXTA.-
VENCIMIENTO
ANTICIPADO.-
en
caso
de
incumplimiento a cualquiera de las obligaciones contraídas en
este contrato por parte del
ACREDITADO, se dará por
vencido anticipadamente el plazo para el pago del presente
crédito, sin necesidad de declaración judicial, haciéndose
exigible en una sola exhibición la totalidad del capital
adeudado, así como sus intereses y demás accesorios
previstos en el presente contrato p derivados de el y si en
particular, ocurrieran cualesquiera de los siguientes eventos:
A) si EL ACREDITADO deja de pagar puntualmente cualquier
cantidad por concepto de amortización de capital e intereses,
comisiones o cualquier otro adeudo conforme al presente
contrato; DÉCIMA SÉPTIMA.- HIPOTECA.- EL ACREDITADO,
sin perjuicio de la obligación general que tiene de responder
con todos sus bienes presentes y futuros, y en garantía de
pago preferente y puntual del crédito, sus intereses y en su
caso los ACCESORIOS materia del presente contrato, así
como el cumplimiento de todos y cada una de las obligaciones
que se deriven o puedan derivar del presente instrumento, de
la ley o resoluciones judiciales, constituye HIPOTECA EN
PRIMER LUGAR Y GRADO A FAVOR DE LA SOCIEDAD
HIPOTECARIA
FEDERAL,
SOCIEDAD
NACIONAL
DE
CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, y
EN
SEGUNDO
LUGAR
Y
GRADO
A
FAVOR
DE
HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
LIMITADO, quienes estando representadas en los términos del
proemio del presente instrumento, aceptan las garantías
hipotecarias que respectivamente se constituyen a su favor
sobre
calle
Primavera
número
154
de
la
colonia
Fraccionamiento Mezquital del Valle de la ciudad de Monclova,
Coahuila, marcado como lote número 3, manzana 15, con una
superficie de 133 m2y las siguientes medidas y colindancias:
al norte mide 7 metros y colinda con propiedad privada; al sur
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
9
mide 7 metros y colinda con calle Primavera; al oriente mide
19 metros y colinda con lote número 2; y al poniente mide 19
metros y colinda con lote 4. Dicha hipoteca comprende todo
cuanto
corresponde
de
hecho
y
por
derecho
deba
considerarse inmovilizado en él, sin reserva ni limitación
alguna, y especialmente todos los bienes y derechos a que se
refieren los artículos 2896 y 2897 del Código Civil vigente en el
Distrito Federal y sus correlativos en los códigos civiles para
los demás Estados de la República Mexicana en donde se
ubica "El inmueble" que se hipoteca, y por tanto, a las
accesiones naturales del bien hipotecado, las mejoras y
construcciones hechas o que se hagan en lo sucesivo, los
muebles incorporados permanentemente a el, y que no
puedan separarse sin menoscabo de su valor, las nuevas
construcciones que se edifiquen sobre el mismo, las rentas
vencidas
y
no
satisfechas
al
tiempo
de
exigirse
el
cumplimiento de las obligaciones garantizadas y en general
los frutos civiles, industriales o naturales que produzca. Las
garantías amparan los réditos devengados, aún en caso de
que estos pasen de tres años, sin exceder el plazo que marca
la ley. De esta modalidad se tomará nota en el Registro
Público de la Propiedad, así como de que la hipoteca
subsistirá con el grado de prelación que le corresponda
conforme a derecho, no solo por el tiempo fijado para el pago
del crédito que garantiza, sino por 10 años mas a que se
extiende la prescripción, siempre que permanezca insoluta
cualquier prestación de las garantizadas. Las obligaciones
pactadas en este contrato que son garantizadas con la
hipoteca, están denominadas en UDIS, por lo que de
conformidad con lo establecido en el decreto señalado en las
declaraciones comunes de este contrato se consideran de
monto determinado y por lo tanto la garantía se extiende a
dichas obligaciones sin importar su equivalencia en pesos,
moneda nacional. EL INMUEBLE o derechos que constituyan
la garantía no podrá sustituirse y la garantía no se podrá
liberar hasta en tanto no se liquide el crédito de conformidad
con lo establecido en este contrato. Para efectos de
inscripción en el Registro Público de la Propiedad del
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
10
INMUEBLE,
las
hipotecas
expresamente
garantizan
el
presente crédito en los términos y condiciones del presente
contrato por la cantidad de 40,000.00 UDIS. DÉCIMA
NOVENA.- CESION DE DERECHOS.- LA ACREDITANTE en
este acto hace el conocimiento de EL ACREDITADO que
podrá ceder o transmitir total o parcialmente los derechos de
crédito, los derechos derivados de la garantía hipotecarias y
los derechos de cobranza y administración nacidos del
presente contrato, sin necesidad de notificarlo, ni de hacer
dicha cesión mediante escritura pública, y en consecuencia,
sin necesidad de inscribir en el Registro Público de la
propiedad
de
que
se
trate,
siempre
y
cuando
LA
ACREDITANTE y la SHF conserven la administración de los
créditos, bastará con la notificación por escrito que LA
ACREDITANTE dirija a EL ACREDITADO. En el supuesto
anterior la inscripción de la hipoteca hecha a favor del
acreedor original se considerará hecha a favor de el o los
cesionarios referidos quienes tendrán los derechos y las
acciones derivadas de esta, lo anterior de conformidad con lo
dispuesto por los artículos 2030, 2032 y 2926, del Código Civil
vigente para el Distrito Federal o de sus correlativos en los
Estados de la República. VIGÉSIMA.- CESIÓN SUJETA A
CONDICIÓN
SUSPENSIVA.-
EN
ESTE
ACTO
LA
ACREDITANTE cede a SHF sin limitación alguna, los
derechos derivados de este contrato, para que ésta los ejercite
por si o por conducto de terceras personas a efecto de
recuperar el importe del financiamiento materia de este
contrato. Dicha cesión surtirá efectos, por el saldo insoluto del
crédito, considerándose en éste el principal y accesorios,
cuando LA ACREDITANTE incumpla con cualquiera de las
obligaciones que tiene contraídas a favor de la SHF en el
contrato de apertura de crédito que tiene celebrado para el
otorgamiento especifico de este financiamiento y demás
obligaciones respectivas, o bien cuando ésta denuncie o de
por
terminado
anticipadamente
aquél
contrato
por
cualesquiera de las causas establecidas en dicho instrumento
o cuando considere que, a su juicio, LA ACREDITANTE no
reúne los requisitos y cualidades necesarias para la operación
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
11
de
los
recursos
materia
de
este
financiamiento,
de
conformidad con las condiciones generales de financiamiento
y demás disposiciones dadas a conocer por la propia SHF ,
para reglamentar el manejo de recursos. Para que dicha
cesión surta efectos la SHF deberá manifestar su decisión en
tal
sentido,
por
escrito,
a
LA
ACREDITANTE.
EL
ACREDITADO acepta y se da por notificado de la mencionada
cesión. Dicha cesión se encuentra sujeta a condición
suspensiva, por el incumplimiento con los términos planteados
y
surtirá
efectos,
por
el
saldo
insoluto
del
crédito,
considerándose principal y accesorio. EL ACREDITADO
acepta y se da por notificado de la mencionada cesión. Para
los efectos de los establecido en esta cláusula, en términos de
lo dispuesto en los artículos 2920, 2921 y siguientes del
Código Civil para el Distrito Federal y los demás correlativos
en los demás Estados de la República Mexicana, LA
ACREDITANTE
inscripción
SE
OBLIGA
a
procurar
la
inmediata
en el Registro Público de la Propiedad que
corresponda, de la garantía hipotecaria del crédito que otorgue
con recursos de la SHF como acreedor hipotecario en primer
lugar y LA ACREDITANTE en segundo lugar.
VIGESIMA
PRIMERA.- SUSTITUCIÓN DEL DEUDOR.- Las partes
convienen que EL ACREDITADO podrá vender o enajenar EL
INMUEBLE por cualquier título jurídico sin incurrir en alguna
causal de vencimiento anticipado, y ceder las obligaciones a
su cargo derivadas de este contrato siempre y cuando obtenga
previamente autorización dada por LA ACREDITANTE, dicha
autorización de sustitución estará condicionada a que el
deudor sustituto, se obligue en los mismos términos que el
acreditado original lo que manifestará plenamente en el
momento en que se dé dicha sustitución en el instrumento
jurídico correspondiente, en el cual los pactos y estipulaciones
contenidas en la escritura se tendrán por reproducidos como si
a la letra se insertasen, y reúnan los requisitos para que se
considere como sujeto de crédito. El deudor sustituto deberá
cubrir los gastos y pagar las comisiones que se originen con
motivo de la sustitución. VIGÉSIMA CUARTA. LUGAR DE
PAGO.- Todos los pagos que EL ACREDITADO deba realizar
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
12
con motivo de este contrato, deberán de efectuarse en el
domicilio de EL ACREDITANTE mismo que se establece en la
cláusula tercera del capítulo relativo a cláusulas comunes del
presente instrumento, o en su defecto cualquier otro que para
tal efecto designe por escrito LA ACREDITANTE, sin perjuicio
de lo anterior, EL ACREDITADO podrá realizar sus pagos en
cualquiera de las sucursales de la Institución Bancaria que
para dichos efectos designe LA ACREDITANTE, mediante el
envío del estado de cuenta mensual. Este hecho se relaciona
con lo convenido entre los celebrantes, mi mandante y la
ahora parte demandada en el contrato base de la acción.
CUARTO.-
Así
mismo
como
se
demuestra
con
los
instrumentos públicos y privados que se anexan mediante los
cuales se demuestra que en el libro 270, escritura pública
número 15322, en la ciudad de Monterrey, capital del estado
de Nuevo León, a los 16 días del mes de junio de 2012 ante la
Licenciada ********, titular de la Notaría Pública número
********, con ejercicio en el primer distrito registral en el estado,
consta la compulsa de la escritura 74665 del 28 de febrero de
2012, otorgado ante la fe del licenciado ********, titular de la
Notaría******** del distrito federal que contiene la compulsa del
contrato de Fideicomiso Irrevocable de administración del 3 de
febrero de 2010, identificado con el número F/262757, con sus
respectivos convenios modificatorios; así como el contrato de
cesión de derechos de crédito del 29 de marzo de 2010, con
sus respectivos anexos y del contrato de cesión de derechos
de cobro sobre los inmuebles relacionados con los derechos
de crédito del 24 de septiembre de 2010 en relación con la
identificación de los activos fideicomitídos aportados al referido
fideicomiso y del contrato de prestación de servicios de
administración y cobranza de fecha 22 de febrero de 2011,
modificado mediante convenio modificatorio al contrato de
prestación de servicios de administración y de cobranza de
fecha 29 de marzo de 2011 en relación con la identificación de
los activos fideicomitídos aportados al fideicomiso F/262757;
así como en relación con la identificación de los activos
fideicomitidos del fideicomiso identificado con el número
F/262757 que corresponden a los activos administrados por
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
13
********, mismos que realizó a solicitud de hsbc México,
sociedad anónima, institución de banca múltiple grupo
financiero hsbc, división fiduciaria, en su carácter de fiduciario
del
fideicomiso
identificado
con
el
número
F/262757.
Representado por Sólida Administradora de Portafolios,
Sociedad Anónima de Capital Variable, en su carácter de
administrador de fideicomiso citado, representada a su vez por
los licenciados ********; Así mismo de que en fecha 30 de
septiembre del 2013, ********, división fiduciaria en su carácter
de Fiduciario en el Fideicomiso irrevocable de administración
número F/262757, notifico a los ahora demandados, que había
operado la cesión de derechos mencionada en el hecho que
antecede, además de que tiene la administración y cobranza
del crédito que adeuda y que se señala en el hecho primero de
esta demanda para los efectos legales conducentes, en
términos de lo que disponen los artículos 2397 y 3456 del
Código Civil vigente en el Estado, mediante notificación que se
le efectuó ante dos testigos que se entregó en su domicilio,
acreditando lo anterior con similar de la carta de notificación
que se les entregó y acta que se levantó, las cuales se
acompañan a esta demanda. De que la parte acreditada
adeuda a mi poderdante el importe de las amortizaciones de
capital
y
demás
accesorios
legales
y
convencionales
generados, desde la correspondiente al mes de diciembre del
2011 a la fecha, de acuerdo a lo precisado en este escrito de
demanda, reclamo el vencimiento anticipado del crédito; este
hecho se relaciona con lo convenido por las partes en el
contrato que en original se anexa como base de la presente
acción y estado de cuenta que en original se acompañan a la
demanda, siendo lo anterior motivo por el cual se ejercita la
presente acción tendiente a obtener el cumplimiento de las
pretensiones reclamadas en la presente instancia.
Para justificar los hechos constitutivos de su acción la
parte actora ofreció y se le admitieron las siguientes pruebas:
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
14
Las documentales exhibidas con su escrito de demanda,
consistentes en: escritura pública 40,719 la cual contiene un
poder general para pleitos y cobranzas; escritura pública
número 39,345 que contiene un poder general para pleitos y
cobranzas; escritura pública 38, que contiene un contrato de
compraventa y un contrato de apertura de crédito simple con
interés y garantía hipotecaria; una tabla de amortización, un
estado de cuenta; una notificación; una notificación de cesión
de derechos, y escritura pública 15,322, relativa a la compulsa
de la escritura 74,665, que contiene la compulsa del fideicomiso
irrevocable de administración identificado con el número
F/262757; la confesional con cargo a la parte demandada; la
Instrumental de actuaciones y la de presunciones legales y
humanas.
Ahora bien, de las escrituras antes mencionadas, destaca
entre ellas, el primer testimonio de la escritura pública número
treinta y ocho de fecha veintiocho de enero de dos mil cuatro,
pasada ante la fe del licenciado ********, Notario Público número
22 en ejercicio en el distrito notarial de Monclova, la cual
contiene
cancelación
parcial
de
hipoteca,
contrato
de
compraventa, contrato de apertura de crédito simple con interés
y garantía hipotecaria, contrato de cobertura y testamento
público simplificado que celebran Sociedad Hipotecaria Federal,
Sociedad nacional de Crédito, Institución de banca de
desarrollo como acreedor hipotecario, representado en ese acto
por
********, representada por ********. representado en ese
acto por ******** como el deudor, ******** de C.V. como la parte
vendedora y ********, como el adquirente y el acreditado,
documental a la cual en los términos de lo dispuesto en el
artículo 514 del Código Procesal Civil, se le concede valor
probatorio pleno.
Por otra parte, se advierte que además del ahora
demandado, en el instrumento público antes descrito también
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
15
comparece en el mismo, ********, en su carácter de garante
hipotecaria, sin que a ésta última, se le haya oído ni vencido en
juicio, ello en virtud de no haber sido llamada a juicio, estos es,
no se entabló la relación jurídico procesal en su contra; en tales
condiciones, considera quien esto resuelve que en el presente
caso no se integró debidamente la figura jurídica que la doctrina
denomina litisconsorcio pasivo necesario.
En efecto el tratadista Eduardo Pallares en su obra
Derecho Procesal Civil expresa que el litisconsorcio es
necesario u obligatorio cuando el proceso no puede iniciarse
válidamente sino en la forma de litisconsorcio, porque las
cuestiones jurídicas que en el se ventilan afectan a más de dos
personas, de tal manera que no es posible pronunciar sentencia
valida y eficaz, sin oírlas a todas ellas, por tanto existe
litisconsorcio necesario cuando hay imposibilidad jurídica de
sentenciar por separado, respecto de varias personas, una
relación jurídica en la que están interesadas todas ellas; por su
parte JAIME GUASP en su obra Derecho Procesal Civil
sostiene que el litisconsorcio necesario consiste en la
necesidad de que varios intervengan conjuntamente en un
proceso de tal modo que la pretensión no puede ser
válidamente propuesta sino por varios sujetos o frente a varios
sujetos a la misma vez y su razón de ser se encuentra, o bien
en una norma expresa que así lo establezca positivamente, o
bien en el principio general de que la indivisibilidad de una
cierta situación jurídica procesal no permite su tratamiento por
separado con relación a los diversos sujetos que en ella
concurren.
En el caso que hoy se resuelve, se advierte que la parte
accionante única y exclusivamente demanda a ********, más no
así a ********, quien aparece como parte integrante del contrato
base de la acción además de aparecer como garante
hipotecario, resulta incuestionable que no se encuentra
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
16
debidamente integrado el litisconsorcio pasivo necesario que
existe en la especie, ya que las cuestiones jurídicas que en este
juicio se ventilan afectan tanto al acreditado como a la garante
hipotecario, de consiguiente no se puede dictar sentencia válida
sin llamar a todos a los que puede perjudicar, ya que ningún
caso tiene la existencia de un procedimiento en el que se haya
ejercitado una acción y al final se obtuviera una sentencia
definitiva que no pudiera hacerse efectiva, y que por lo mismo
no resolviera la litis planteada, debido a la falta de integración
del litisconsorcio pasivo.
Sirve de apoyo a lo anterior las jurisprudencias que a
continuación se transcriben:
Tesis: 1a./J.
47/2006
Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta
Novena Época
174230
Primera Sala
Tomo XXIV, Septiembre de 2006
Pag. 125
Jurisprudencia(Civil)
LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. AL SER UN
PRESUPUESTO PROCESAL, EL TRIBUNAL DE ALZADA
DEBE
MANDAR
REPONER
EL
PROCEDIMIENTO
OFICIOSAMENTE CUANDO ADVIERTA QUE NO TODOS LOS
INTERESADOS FUERON LLAMADOS AL JUICIO NATURAL
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO VIGENTE A
PARTIR DE JULIO DE 2002).
El litisconsorcio pasivo necesario implica pluralidad de
demandados y unidad de acción; de ahí que deban ser
llamados a juicio todos los litisconsortes, quienes al estar
vinculados entre sí por un derecho litigioso deben ser afectados
por una sola sentencia, conforme a los artículos 1.86, 1.87 y
1.88 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México.
En ese sentido, cuando se interpone un recurso de apelación y
el tribunal de alzada advierte que en el juicio natural hubo
litisconsortes que no fueron llamados, aunque no medie petición
de parte, en cualquier etapa del procedimiento está obligado a
mandar reponerlo de oficio, para el efecto de que el Juez de
primera instancia los oiga y dicte una sentencia completa, en
atención a los principios de igualdad, seguridad jurídica y
economía procesal, siendo que en términos del último numeral,
los efectos son reponer el procedimiento a fin de que el Juez de
primer grado prevenga al actor para que amplíe su demanda o
la reconvención contra las personas que formen el litisconsorcio
necesario. Lo anterior en virtud de que el litisconsorcio
constituye un presupuesto procesal sin cuyos requisitos no
puede dictarse una sentencia válida en tanto que involucra
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
17
cuestiones de orden público; por lo que la carga procesal de
citar a todas las partes corresponde al órgano jurisdiccional.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 158/2005-PS. Entre las
sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y Cuarto,
ambos en Materia Civil del Segundo Circuito. 28 de junio de
2006. Cinco votos. Ponente: Sergio A. Valls Hernández.
Secretaria: Miriam Flores Aguilar.
Tesis de jurisprudencia 47/2006. Aprobada por la Primera Sala
de este Alto Tribunal, en sesión de fecha cinco de julio de dos
mil seis.
Nota: Esta tesis abandona el criterio sustentado en la diversa
1a./J. 79/2001, publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, febrero de
2005, página 179, de rubro: "LITISCONSORCIO PASIVO
NECESARIO. LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL QUE SE
OTORGA A UN LITISCONSORTE QUE SÍ FUE LLAMADO A
JUICIO Y QUE IMPUGNÓ EL HECHO DE QUE OTRO NO HAYA
SIDO SEÑALADO EN LA DEMANDA DEL JUICIO NATURAL,
DEBE SER PARA EL EFECTO DE QUE SE DEJE
INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA Y LA
AUTORIDAD RESPONSABLE DICTE UNA NUEVA RESOLUCIÓN
EN LA QUE SE REVOQUE LA DE PRIMERA INSTANCIA,
DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE LAS PARTES."
Tesis: XIV.2o.78 C
Semanario Judicial de la Federación y
Novena Época
su Gaceta
194178
Tribunales
Colegiados de
Circuito
Tomo IX, Abril de 1999
Tesis
Aislada(Civil)
Pag. 566
LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO, SURGE ENTRE EL
OBLIGADO EN LO PERSONAL Y EL TERCERO GARANTE,
CUANDO PARA EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACIÓN DEL PRIMERO, SE PROMUEVE UN JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO.
Por virtud del litisconsorcio pasivo necesario, el juicio no puede
iniciarse, tramitarse y resolverse legalmente, sino cuando se
llame a todos los que intervinieron en el negocio jurídico cuyo
cumplimiento se demande, ya que la sentencia que llegare a
dictarse puede tener como objeto determinar un nuevo estado
de derecho debido a la naturaleza jurídica de las acciones que
se ejercitan, requiriéndose por tal motivo, que los demandados
mantengan una comunidad jurídica con respecto al objeto de la
litis planteada, al encontrarse obligados por una misma causa.
En consecuencia, ha de concluirse que cuando el cumplimiento
de una obligación se garantiza por un tercero con una hipoteca,
y el acreedor decide deducir su acción en contra del obligado en
lo personal a través de un juicio hipotecario, surge entre el
deudor principal y el tercero garante un litisconsorcio pasivo
necesario, porque debido a la naturaleza del juicio de que se
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
18
trata, la sentencia que llegare a dictarse tendrá necesariamente
que hacer un pronunciamiento sobre el bien hipotecado, y
determinará, en su caso, un nuevo estado de derecho respecto
de ese bien; de ahí que para poder iniciar, tramitar y resolver
legalmente un juicio como el mencionado, es indispensable citar
al mismo no sólo al obligado personal, sino también al tercero
garante.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO
CIRCUITO.
Amparo directo 557/98. Vicente Joaquín Tormo Marti y otra. 26
de febrero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Paulino
López Millán. Secretaria: Silvia Cerón Fernández.
Tesis: 1a./J.
19/2013 (10a.)
Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta
Décima Época
2004262
Primera Sala
Libro XXIII, Agosto de 2013, Tomo 1
Pag. 595
Jurisprudencia(Civil)
LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. CUANDO EL
TRIBUNAL DE ALZADA ADVIERTA QUE ALGUNA DE LAS
PARTES NO FUE LLAMADA AL JUICIO NATURAL,
OFICIOSAMENTE
DEBE
MANDAR
REPONER
EL
PROCEDIMIENTO.
El litisconsorcio pasivo necesario implica pluralidad de
demandados y unidad de acción; de ahí que deban ser
llamados a juicio todos los litisconsortes quienes, al estar
vinculados entre sí por un derecho litigioso, deben ser afectados
por una sola sentencia. En ese sentido, cuando se interpone un
recurso de apelación y el tribunal de alzada advierte que en el
juicio hubo litisconsortes que no fueron llamados, aunque no
medie petición de parte, en cualquier etapa del procedimiento
debe mandar reponerlo de oficio, para que el juez de primera
instancia los oiga y dicte una sentencia apegada a los
principios de igualdad, seguridad jurídica y economía procesal,
sobre la base de que debe protegerse en todo momento el
derecho humano de acceso efectivo a la justicia consagrado en
el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. Lo anterior es así, toda vez que el litisconsorcio
constituye un presupuesto procesal sin el cual no puede
dictarse una sentencia válida, ya que involucra la protección de
un derecho humano y la correlativa obligación de los jueces
como autoridades a protegerlo, por lo que la carga procesal de
citar a todas las partes corresponde al órgano jurisdiccional.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 469/2012. Entre las sustentadas
por el Primer y el Segundo Tribunales Colegiados, ambos en
Materia Civil del Séptimo Circuito. 30 de enero de 2013. La
votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por
lo que hace a la competencia. Disidente: José Ramón Cossío
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
19
Díaz. Mayoría de tres votos respecto del fondo. Disidentes: José
Ramón Cossío Díaz y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente:
Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretaria: Rocío
Balderas Fernández.
Tesis de jurisprudencia 19/2013 (10a.). Aprobada por la
Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha seis de
febrero de dos mil trece.
Tesis: 1a./J.
144/2005
Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta
Novena Época
176529
Primera Sala
Tomo XXII, Diciembre de 2005
Pag. 190
Jurisprudencia(Civil)
LITISCONSORCIO
PASIVO
NECESARIO.
ES
UN
PRESUPUESTO PROCESAL QUE DEBE ANALIZARSE DE
OFICIO POR EL JUZGADOR EN CUALQUIER ETAPA DEL
JUICIO (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE JALISCO Y DEL
DISTRITO FEDERAL).
El litisconsorcio pasivo necesario previsto en los artículos 49
y 53 de los Códigos de Procedimientos Civiles del Estado de
Jalisco y del Distrito Federal, respectivamente, tiene su razón
de ser en la existencia de juicios en los que debe haber una
sola sentencia para todos los litisconsortes, dado que
legalmente no puede pronunciarse una decisión judicial válida
sin oírlos a todos, pues en virtud del vínculo existente en la
relación jurídica de que se trata, es imposible condenar a una
parte sin que la condena alcance a las demás. En este aspecto,
dicha figura jurídica, al igual que las cuestiones sobre
personalidad, competencia y procedencia de la vía, constituye
un presupuesto procesal que debe analizarse de oficio por el
juzgador, incluso en segunda instancia, pues no puede dictar
una sentencia válida si no se llama a todos los litisconsortes.
Así, se concluye que el juzgador puede realizar el análisis de la
integración del litisconsorcio pasivo necesario no sólo en la
sentencia definitiva que resuelva el juicio, sino que tiene la
obligación de hacerlo en cualquier etapa de éste, ya que la
falta de llamamiento a juicio de uno de los litisconsortes puede
dar como resultado una sentencia nula y ningún caso tendría la
existencia de un procedimiento en el que habiéndose ejercitado
una acción, finalmente se obtuviera una resolución judicial que
no pudiera hacerse efectiva y, por lo mismo, tampoco resolviera
la litis planteada. En efecto, de no ejercitarse la acción contra
todos los litisconsortes, el fallo podría ser nulo si se impugna la
sentencia por no haber sido notificados los no emplazados; de
ahí que al tratarse de una anomalía procesal grave equiparable
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
20
a la falta de emplazamiento al juicio y, por tanto, de una
cuestión de orden público, podrá analizarse en cualquier estado
del juicio, incluso en la apelación.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 117/2005-PS. Entre las
sustentadas por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil
del Primer Circuito y el Quinto Tribunal Colegiado en Materia
Civil del Tercer Circuito. 19 de octubre de 2005. Cinco votos.
Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Fernando A.
Casasola Mendoza.
Tesis de jurisprudencia 144/2005. Aprobada por la Primera
Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha diecinueve de
octubre de dos mil cinco.
De lo anterior se advierte que el litisconsorcio es un
presupuesto procesal, que de actualizarse requiere sea
satisfecho para que se integre debidamente la relación jurídica
procesal a fin de emitirse una sentencia valida, siendo
obligación de la parte actora en señalar en su demanda el
nombre y domicilio de los demandados, de ahí que de operar
dicha comunidad jurídica sin que la parte accionante haya
señalado como demandado a quien tiene el carácter de
litisconsorte pasivo necesario, lo que procede ante dicha
irregularidad es que el suscrito Juez la requiera para que
precise el domicilio de quien debiendo ser llamado a juicio no
se identifico como parte en la demanda. Ya que si bien es
cierto, en principio es al actor al que corresponde citar en su
demanda a los demandados, esto no siempre sucede así, por lo
que al percatarse de que debe existir un litisconsorcio, la
autoridad judicial debe mandar llamar al litisconsorte omitido, a
efecto de integrar debidamente la relación jurídico-procesal y
así estar en posibilidad de resolver sobre el fondo del asunto.
Por lo que resulta necesario, que esto sea dilucidado no
solo respecto de la demandada ********, para que pueda salir a
la defensa de sus intereses.
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
21
Por principio es preciso destacar que el artículo 1054 del
Código de Comercio, establece textualmente:
En caso de no existir convenio de las partes sobre el
procedimiento ante tribunales en los términos de los anteriores
artículos, salvo que las leyes mercantiles establezcan un
procedimiento especial o una supletoriedad expresa, los
juicios mercantiles se regirán por las disposiciones de este
libro y, en su defecto, se aplicará supletoriamente el Código
Federal de Procedimientos Civiles y en caso de que no regule
suficientemente la institución cuya supletoriedad se requiera,
la ley de procedimientos local respectiva.
Mientras que el artículo 1063 del mismo ordenamiento
legal dispone:
Los juicios mercantiles se substanciarán de acuerdo a los
procedimientos aplicables conforme este Código, las leyes
especiales en materia de comercio y en su defecto por el
Código Federal de Procedimientos Civiles y en último término
por el Código de Procedimientos Civiles local.
Lo anterior, viene a colación, toda vez que el Código de
Comercio, ni el Federal de Procedimientos Civiles, contienen
disposición alguna respecto del litisconsorcio, sin embargo, este
se encuentra previsto en el Código Procesal Civil del Estado,
por lo que en el caso en concreto, es factible aplicarse la
supletoriedad a que se refieren los numerales antes invocados,
esto es que, a fin de establecer los supuestos que deben
actualizarse en la figura del litisconsorcio de estudio, es preciso
invocar de manera supletoria y subsidiaria, el artículo 98 del
Código Procesal Civil del Estado, el cual establece en lo
subsecuente que:
En la posición de parte demandante o demandada pueden
haber varias personas en el mismo juicio.
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
22
El litisconsorcio será facultativo cuando en las pretensiones o
contrapretensiones que se promuevan por vía de acción o
excepción, exista conexión sobre el objeto o sobre el título del
cual dependan; o bien cuando la decisión esté subordinada
total o parcialmente a la resolución de cuestiones idénticas.
Salvo disposición en contrario, los litisconsortes facultativos
serán considerados en su relación con la contraparte, como
litigantes independientes, por lo que los actos de cada uno de
ellos no redundarán ni en provecho ni en perjuicio de los otros,
sin que por ello se afecte la unidad del proceso.
El litisconsorcio será necesario cuando la sentencia sólo
pueda dictarse con relación a varias partes, debiendo en este
caso demandar o ser demandadas todas ellas en el mismo
procedimiento. En caso de que las partes no lo hicieren, el
juzgador de oficio, mandará llamar a los ausentes, señalando
un plazo perentorio que no será menor de cinco ni excederá
de quince días, para la integración del litigio.
En el litisconsorcio necesario, cuando la cuestión litigiosa haya
de
resolverse
de
manera
uniforme
para
todos
los
litisconsortes, los recursos y en general las actuaciones de
cada uno, favorecerá a los demás. Sin embargo, los actos
que impliquen disposición del derecho en litigio, solo tendrán
eficacia si emanan de todos.
En ambas clases de litisconsorcio, el derecho de impulsar el
procedimiento corresponderá a todos los litisconsortes, y
cuando a solicitud de uno de ellos se cite a la parte contraria
para alguna actuación, deberá citarse también a sus
colitigantes.
Precepto legal del cual se deduce en lo concerniente que,
existirá litisconsorcio cuando las cuestiones que en el juicio se
ventilan, afectan dos o más personas, de tal manera que no es
posible pronunciar sentencia válida, sin oírlas a todas ellas;
además se requiere que las partes se hallen en comunidad
jurídica con respecto al objeto por igual causa de hecho, o
jurídica, por lo que sea posible pronunciar sentencia válida, sin
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
23
oírlas a todas ellas. De ahí que además, el litisconsorcio es
considerado como un presupuesto procesal.
Así mismo se estima adecuado invocar por analogía, los
lineamientos jurídicos previstos en la tesis que a continuación
se transcribe:
Tesis: XX. J/12
Semanario Judicial de la Federación y
su Gaceta
Novena Época
203695
Tribunales Colegiados de
Circuito
Tomo II, Diciembre de 1995
Pag. 440
Jurisprudencia(Civil)
8 de 13
LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. REQUISITOS QUE
SE REQUIEREN PARA LA EXISTENCIA DE.
Existe litisconsorcio pasivo necesario, cuando las cuestiones
que en el juicio se ventilan, afectan a más de dos personas, de
tal manera que no es posible pronunciar sentencia válida, sin
oírlas a todas ellas; además se requiere que los demandados
se hallen en comunidad jurídica con respecto al objeto litigioso o
tengan un mismo derecho o se encuentren obligados por igual
causa
de
hecho,
o
jurídica.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 495/94. José Raquel Nataren Zavala. 20 de
octubre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A.
Velasco Santiago. Secretario: Rafael León González.
Amparo directo 814/94. María Lourdes Mancilla Maciel. 19 de
enero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A.
Velasco Santiago. Secretario: Rafael León González.
Amparo directo 633/94. Elmar Rolando Aguilar Vera. 23 de
marzo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A.
Velasco Santiago. Secretario: Stalin Rodríguez López.
Amparo directo 151/95. Alfonso Toledo Laguna. 1o. de junio de
1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco
Santiago. Secretario: Stalin Rodríguez López.
AMPARO DIRECTO 584/95. Límbano Gabino López Armenta.
19 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto
Avendaño. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz.
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
24
Paralelamente a lo anterior, cabe agregar que los artículo
1122, 1127 y 1129 del Código de Comercio, fracción VIII,
disponen en lo conducente:
Artículo 1122.- Son excepciones procesales las siguientes:...
VIII. Las demás al que dieren ese carácter las leyes.
Artículo 1127.- Todas las excepciones procesales que tenga
el demandado debe hacerlas valer al contestar la demanda, y
en ningún caso suspenderán el procedimiento. Si se declara
procedente la litispendencia el efecto será sobreseer en
segundo juicio. Salvo disposición en contrario si se declara
procedente la conexidad, su efecto será la acumulación de
autos para evitar se divida la continencia de la causa con el fin
de que se resuelvan los juicios en una sola sentencia.
Cuando se declare la improcedencia de la vía, su efecto será
el de continuar el procedimiento para el trámite del juicio en la
vía que se considere procedente declarando la validez de lo
actuado, con la obligación del juez para regularizar el
procedimiento de acuerdo a la vía que se declare procedente.
Artículo 1129.- Salvo la competencia del órgano jurisdiccional,
las demás excepciones procesales y las objeciones aducidas
respecto de los presupuestos procesales se resolverán de
modo incidental, dando vista a la contraria por el término de
tres días, y si no se ofrecen pruebas deberá dictarse la
resolución correspondiente por el tribunal y notificarse a las
partes dentro del término de 8 días sin que de modo alguno se
pueda suspender el trámite del juicio.
En consecuencia, habiéndose justificado la existencia de
un
litisconsorcio
pasivo
necesario
y,
ateniendo
a
los
racionamientos invocados, lo que procede es reponer el
procedimiento, para el efecto de que se prevenga a la parte
actora para que corrija su demanda y sea llamado a juicio la
litisconsorte ********, por consiguiente se ordena prevenir a la
parte actora en este Juicio, para que dentro del término de tres
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
25
días, así mismo amplié su demanda en contra de ******** y
proporcione su domicilio, a efecto de que sea llamada a Juicio,
así mismo se le previene para que exhiba copia del escrito de
demanda y de los documentos y anexos para el traslado
respectivo, bajo el apercibimiento de no hacerlo dentro de ese
plazo, este tribunal resolverá lo conducente, lo anterior con
fundamento en lo dispuesto en el artículo 1079 Fracción VI del
Código de Comercio.
Por ende, quedan insubsistentes todas las actuaciones
efectuadas a partir del auto de fecha doce de mayo de dos mil
quince, el cual recayó a la solicitud del actor pidiendo se
declaración de rebelde al demandado; debiendo quedar
subsistente el emplazamiento a ********, ello en virtud de que no
se vean afectados con la prevención hecha a la parte actora y
el llamamiento a juicio de la litisconsorte en comento.
Por lo anteriormente expuesto, fundado y motivado es de
resolverse y se resuelve:
PRIMERO.-
Por
las
razones
expuestas
en
el
considerando Tercero de esta sentencia, se advierte que no
esta integrada debidamente la relación jurídico-procesal, en
consecuencia:
SEGUNDO.- Se ordena reponer el procedimiento, para el
efecto de que se prevenga a la parte actora para que corrija su
demanda y sea llamado a juicio la litisconsorte ********, por
consiguiente se ordena prevenir a la parte actora en este Juicio,
para que dentro del término de tres días, amplié su demanda en
contra de ******** y proporcione su domicilio, a efecto de que
sea llamada a Juicio, así mismo se le previene para que exhiba
copia del escrito de demanda y de los documentos y anexos
para el traslado respectivo, bajo el apercibimiento de no hacerlo
dentro de ese plazo, este tribunal resolverá lo conducente, lo
“2015, Año de la Lucha Contra el Cáncer”
26
anterior con fundamento en lo dispuesto en el artículo 1079
Fracción VI del Código de Comercio.
TERCERO.-
Se
declaran
todas
las
actuaciones
efectuadas a partir del auto de fecha doce de mayo de dos mil
quince, el cual recayó a la solicitud del actor pidiendo se
declaración de rebelde al demandado.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE, lo anterior 309
Fracción III del Código Federal de Procedimientos Civiles
de aplicación supletoria a la Materia Mercantil.- Así
definitivamente juzgado lo resolvió y firma el licenciado
********Juez Interino de Primera Instancia adscrito al Juzgado
Segundo en Materia Civil del Distrito Judicial de Monclova, ante
el licenciado ********, Secretario que autoriza. DOY FE.
En la misma fecha se fijó la sentencia de Ley. Conste.