¿Qué es lo nuevo en la edición 2015 de la Norma ANSI/EASA AR 100? Por Tom Bishop Especialista Sénior de Soporte Técnico de EASA Nota del Editor: Un PDF de este artículo en inglés y en español, se encuentra disponible en www.easa.com en la “Biblioteca de Recursos.” l l l l l Introducción La Práctica Recomendada para la Reparación de Máquinas Eléctricas Rotativas de EASA, denominada ANSI/EASA AR100, fue aprobada por primera vez como norma nacional estadounidense en 1998. A partir de esta fecha, ha sido revisada y aprobada en cuatro ocasiones más: 2001, 2006, 2010 y ahora en 2015. Una descripción resumida del proceso de revisión y aprobación de la AR100 es la siguiente: El Comité de Servicios Técnicos de EASA (TSC) revisa la Práctica Recomendada y propone cambios; a continuación un grupo de estudio aprueba y realiza comentarios a las propuestas realizadas por el TSC. El grupo de estudio está conformado por representantes de centros de servicio, del gobierno, de laboratorios de prueba, usuarios finales y por aquellos que tengan un interés general en el tema. Por requisito de ANSI, en el grupo de estudio debe existir una participación balanceada (equitativa) de los representantes de cada sector. Después que el grupo de estudio y el TSC alcanzan un acuerdo unánime, el documento revisado se envía a la junta directiva de EASA para su aprobación. Una vez aprobado por la junta, se solicita a ANSI que apruebe la revisión como Norma Nacional Estadounidense. El proceso completo debe realizarse dentro de los cinco años siguientes a la revisión anterior. La edición 2015 de la AR100, contiene cerca de 100 revisiones de la versión previa. En www.easa.com se encuentra disponible una versión PDF de la Figura 1. La medida del acabado de la superficie de las AR100, que incluye los delgas del colector debe estar entre 40 y 60 microcambios resaltados. Este pulgadas (1.02 y 1.52 micrones). artículo se centrará en excentros de servicio que ya han sido plicar los cambios más significativos, certificados por EASA y a aquellos que en orden de apartado y de aclarar estén considerando certificarse. Efecalgunas de las razones para realizartivo a partir de Agosto de 2016, el nivel los. Así mismo, también explica los de equilibrado G1.0 para máquinas que efectos causados por estos cambios en funcionan a más de 2500 rpm, formará el Programa de Certificación de EASA. parte de los requisitos del Programa de 1.12 Autorización para la Entrega Certificación de EASA. (nuevo apartado): Se agregó una reco2.7 Anillos Rozantes: Se ha agregamendación que indica que debe haber do una tolerancia específica para el una autorización para poder hacer la acabado superficial de los anillos roentrega de una máquina una vez esta zantes. Esta medida se encuentra entre se ha reparado, ej. “Conforme para en40 y 60 micro-pulgadas (1.02 a 1.52 tregar u OK final.” Se considera como micrones). La directriz previa era algo buena práctica, que exista alguien subjetiva, refiriéndose a que el acabado que certifique la reparación “con una de la superficie de los anillos rozantes firma”, indicando que la máquina ya se debía ser suave y pulido. encuentra reparada y puede regresar a 2.8.1 Mecanizado (de colectores): las instalaciones del cliente. Se ha añadido una tolerancia específica La Lista de Verificación del Propara el acabado de las superficies de los grama de Certificación de EASA ya colectores (ver Figura 1). Esta medida incluye este paso como requisito. se encuentra entre 40 y 60 micro-pul2.6 Balanceo o Equilibrado: El gadas (1.02 a 1.52 micrones). Al igual nivel de calidad del balanceo o equilique en los anillos rozantes, la directriz brado dinámico de las máquinas que anterior era un tanto subjetiva, refiriéfuncionan a más de 2500 rpm cambió ndose a que el acabado superficial de a G1.0; las máquinas que giran por los colectores debía ser suave y pulido. debajo de las 2500 rpm conservan el 2.12 Entrehierro de las Máquigrado de calidad G2.5. nas: Se ha ampliado el alcance de las Este cambio refleja la tendencia en tolerancias de los entrehierros. La la industria, tanto en los centros de edición anterior solo estaba dirigida a servicio como en los usuarios finales, máquinas de C.C. El apartado revisado de realizar balanceos o equilibrados establece un 10% de tolerancia en la dinámicos más precisos, de las partes rotativas que giran a las velocidades más altas. Este cambio afectará a los Continúa en la página 2 Electrical Apparatus Service Association, Inc. • Copyright © 2015 • www.easa.com • noviembre de 2015 1 ¿Qué es lo nuevo en la edición 2015 de la Norma ANSI/EASA AR 100? Continuación de la Página 1 variación del entrehierro promedio para todas las máquinas. 3.1.1 Láminas del Núcleo: Se aclara que los núcleos de las armaduras y de los estatores se deben probar antes y después de retirar los bobinados. Posteriormente, la revisión establece que se debe verificar si existen puntos calientes en los núcleos y determinar las pérdidas. El cambio principal consiste en que el alcance es ahora más amplio, incluyendo las armaduras; la razón para este cambio es que los núcleos de las armaduras forman parte de un circuito de CA y pueden alcanzar e incluso sobrepasar las frecuencias típicas de un motor de CA. Por tanto, el estado del núcleo puede afectar significativamente el calentamiento y las pérdidas. 3.3 Desmantelamiento de los Bobinados: Se han agregado límites de temperatura de 700 ºF (370 ºC) para los núcleos aislados con barnices orgánicos y de 750º F (400 ºC), para los núcleos aislados con barnices inorgánicos. Estos límites de temperatura, durante muchos años, han sido parte del Manual Técnico de EASA. Dado que estos límites han sido o deberían ser, una práctica común, estos han sido adoptados por la AR100. A no ser que se sepa que el aislamiento del núcleo es inorgánico, también se considera como buena práctica asumir que el aislamiento de las láminas o chapas del núcleo es orgánico. Por tal razón, en la mayoría de los casos, se deberá utilizar el límite de temperatura de 700 ºF (370 ºC). Además, como medida conservadora, el Programa de Certificación de EASA prescribe utilizar un límite de 700 ºF (370 ºC). 3.7 Bobinas de Campo: Para mayor claridad, se eliminó el texto del apartado principal. El texto fue reubicado adecuadamente en los apartados 3.7.1 y 3.7.2. 4.2.5 Prueba de Onda de Choque del Bobinado (antes 4.2.6): Se aclara que la prueba de onda de choque, antiguamente denominada “prueba de comparación de impulsos” aplica a un devanado completo (completamente terminado), nuevo o usado. La referencia previa acepta realizar pruebas a parte de los devanados. Los niveles de prueba re c o m e n d a d o s n o cambian, pero se clarifica la aplicabilidad de la prueba. 4.2.6 Ensayo del Aislamiento Inter laminar (antes 4.2.7): En relación a la prueba del aislamiento inter Figura 2. Prueba de aislamiento de los cojinetes anti-fricción (babbitt) antes de ser montados. La prueba continua laminar, el contenido verificando nuevamente el aislamiento de los cojinetes de este apartado ha después de montarlos en el alojamiento. sido ampliado para incluir los tipos de pruebas y los parámetros de evaluación de los núcleos; incluyendo que el nivel de flujo empleado para la prueba del núcleo después de remover los bobinados, se debe mantener dentro del 5% del valor del flujo utilizado para la prueba del núcleo antes de retirar los bobinados. Figura 3. Prueba de un estator utilizando un falso rotor. Las razones de esrodamientos de los motores que funtos cambios son las de lograr que el cionan con VFDs. Cuando en el futuro apartado sea más específico y menos se alcance un consenso en la industria subjetivo. sobre la prueba de aislamiento de 4.2.7 Prueba de Aislamiento de los rodamientos de estos motores, la los Rodamientos (antes 4.2.8): El Práctica Recomendada considerará criterio de evaluación para la prueba adoptarla como prueba. de aislamiento de los rodamientos Apartados 4.2.8 al 4.2.11: Todas ha variado (ver Figura 2), haciendo los apartados del punto principal 4.2 énfasis en que no existe un consenso describen pruebas utilizadas en la en la industria para el aislamiento de AR100. Se han agregado los apartados los rodamientos, en los motores ac4.2.8 al 4.2.11 para explicar las pruebas cionados con variadores de frecuencia de balanceo de fases (4.2.8), de poelectrónicos (VFDs). Aunque el valor laridad (4.2.9) y de falso rotor [antes mínimo de 1 megaohmio de la edición prueba de rotación con bola metálica] anterior sigue aplicando a los motores (4.2.10) (ver Figura 3), que no habían alimentados con fuentes de corriente sido descritas anteriormente y para continua o sinusoidales (ej. redes de explicar también la nueva prueba de servicios públicos), el cambio refleja impedancia (4.2.11). la incertidumbre que existe en relación con la prueba de aislamiento de los Electrical Apparatus Service Association, Inc. • Copyright © 2015 • Continúa en la página 3 www.easa.com • noviembre de 2015 2 ¿Qué es lo nuevo en la edición 2015 de la Norma ANSI/EASA AR 100? Continuación de la Página 2 4.3.1 Devanados de Estator y Rotor Bobinado: Ahora, las pruebas de resistencia del bobinado y de onda de choque se deben efectuar en cada reparación; antes eran opcionales. La prueba de resistencia de aislamiento también deberá realizarse en cada reparación. Este “endurecimiento” de la recomendación, permite alinear la AR100 con la práctica generalmente aceptada por la industria. Esto es, que casi todos los centros de servicio hacen la prueba de resistencia de aislamiento y muchos realizan la prueba de resistencia de los bobinados. No obstante, no todos cuentan con equipos de onda de choque. La prueba de onda de choque es la única prueba que permite detectar fallos o defectos en los aislamientos entre espiras, entre bobinas y entre fases del bobinado. Este cambio afectará a los centros de servicio que ya están certificados por EASA o a aquellas empresas que piensan certificarse. Efectivo a partir de Agosto de 2016, un equipo de onda de choque calibrado será parte de los requisitos del Programa de Certificación de EASA. Apartados 4.3.3 al 4.3.4: Ahora, la prueba de resistencia de aislamiento se deberá realizar en cada reparación; antes era opcional para las armaduras (4.3.3) y para los bobinados de campo shunt, serie e interpolos y devanados de rotores sincrónicos (4.3.4). La razón para realizar estos cambios en las pruebas de estos apartados, es la misma que justifica el cambio de la prueba de aislamiento en el apartado 4.3.1. 4.4 Prueba de Alta Tensión (hipot): Como un avance más en la internacionalización de la AR100, se ha agregado el término “conectada a tierra o masa” cada vez que se menciona la palabra “aterrizada” o “aterrizamiento”. Este cambio aplica a todo el documento y se hace referencia del mismo en este apartado en particular, ya que es aquí donde se menciona con más frecuencia dicho término. 4.4.2.3 Accesorios de Máquinas con Bobinados no Reacondicionados: En este apartado se ha agregado un crite- rio de aceptación para la prueba de resistencia de aislamiento de los accesorios. El texto previo es un poco subjetivo, indicando que solo era necesario comprobar el aislamiento. Vale la pena mencionar, que otras normas no indican un nivel específico para la prueba de resistencia de aislamiento de los accesorios, lo que Figura 4. Medida de las vibraciones de un motor trifásico en vacio. ahora si se hace en este apartado. La tabla continúa proporcionando 4.5 Pruebas en Vacio: Se ha agregavalores para motores montados sobre do que para efectuar las pruebas en bases resilientes em indica que estos vacio, las máquinas deben estar aseguvalores se deben multiplicar por 0.8, radas sobre una base sólida o resiliente en caso de que existan condiciones de (ver Figura 4). También se han añadido montaje rígidas. recomendaciones para las pruebas de Conclusión motores de CA y CC que funcionan por Con el paso del tiempo, el comité de arriba de su velocidad base. La razón servicios técnicos continuará revisando para el primer cambio en este apartay mejorando la AR100. Dentro de unos do, es la de permitir claramente, que pocos años, el proceso de revisión se la AR100 concuerde con los requisitos convertirá en uno de los puntos activos existentes en las normas NEMA e IEC. de la agenda del comité. Una de las El segundo cambio aplica a motores metas principales de la AR100 consiste que funcionan por arriba de su velocien incluir la mayor parte de buenas dad base, como algunos motores de CA prácticas, como sea posible. En el fuaccionados con VFDs que funcionan turo, cuando se desee o sea necesario con frecuencias de salida mayores a la agregar una nueva buena práctica, al frecuencia de línea y motores de CC Programa de Certificación de EASA, se con debilitamiento de campo. deberá utilizar como canal a la AR100, La razón principal para verificar dado que este es el documento base o el funcionamiento de los motores la fuente principal utilizada por este accionados con VFDs a su máxima programa. Debido a que la AR100 se frecuencia nominal (y velocidad), revisa periódicamente, la norma se es para confirmar que los niveles de convierte en un “documento vivo”. vibración son aceptables. Para los moLos cambios en la AR100 no solo tores CC con debilitamiento de campo, ayudan al Programa de Certificación las principales razones son para comde EASA, sus buenas prácticas y las probar que tanto la conmutación demás directrices, permiten que los (chisporroteo) como las vibraciones, centros de servicio la utilicen para son aceptables. realizar reparaciones de calidad, que Tabla 4-5 Valores Límites de Vibraconservan y en algunos casos mejoran, ciones Globales: Se han revisado estos la confiabilidad y la eficiencia de las valores para hacerlos coincidir con los máquinas eléctricas rotativas. l de las normas NEMA e IEC. Además, el cambio simplifica y clarifica el contenido de la tabla. Electrical Apparatus Service Association, Inc. • Copyright © 2015 • www.easa.com • noviembre de 2015 3