INFORME FINAL Sub-15 Cayman Islands

 INFORME FINAL Sub-­‐15 Cayman Islands 2013 GRUPO DE ESTUDIO TECNICO (GET) ÍNDICE REPORTE ESTADISTICO Y ANALISIS TECNICO SUB-­‐15 ISLAS CAIMAN. I- Introducción.
II. Jugadores y equipos premiados.
III. Estadísticas.
a- Resultados de los partidos (fase de grupo, semifinal y final).
b- Tabla de posiciones de los equipos en los diferentes grupos.
c- Jugadores más valiosos por partido.
d- Lista de goleadores.
e- Estadísticas de los equipos en el torneo.
f- Cambios en la alineación efectuados por los equipos en los diferentes partidos.
g- Tabla de posiciones del evento sub-15 en Islas Caimán.
h- Tabla del ranking del GET de los porteros y portero del torneo.
i- Tabla resumen por países (goles, tarjetas, destacados).
j- Jugador más valioso en cada equipo.
k- Tabla de estadísticas finales (tarjetas, goles, cambios de alineación, destacados por equipos,
mejor jugador por partidos).
l- Período de tiempo en el que se anotaron los goles.
IV. Comentarios generales de los aspectos más significativos del evento.
V. Análisis por equipos.
VI. Conclusiones.
VII. Recomendaciones.
El Grupo de Estudios Técnicos (GET) estuvo compuesto por:
1. Luis Hernández Herez (Cuba), miembro del Comité Ejecutivo de CONCACAF, jefe de TSG.
2. Alexander González Garcés. Cuba. Especialista.
3. Ramón Enrique Madariaga Chávez (Honduras) Especialista.
4. Juan Carlos Chávez (México) Especialista.
5. Carl Brown. Jamaica. Especialista.
6. Mario Balioty. Martinica. Especialista.
7. Luis Manuel Hernández Valdivia (Cuba), TSG Coordinador.
El TSG realizo las siguientes funciones:
- Análisis técnico / táctico y reporte de cada partido.
- Entrevista de los entrenadores del equipo mediante un cuestionario.
- Recopilación de estadísticas del partido.
- Selección del equipo Fair Play para cada partido y del torneo.
- Selección de Jugador Más Valioso de cada partido y destacados por equipos.
- Selección del Portero más destacado del torneo.
- Selección del Equipo de las Estrellas.
- Preparación del informe preliminar y final del torneo.
- Análisis del rendimiento de todos los jugadores participantes en el evento.
- Análisis final de todos los equipos participantes técnico, táctico y físico.
I. Introducción.
Podemos afirmar que con la celebración de este torneo se hizo realidad el sueño de todos los
países integrantes de CONCACAF. Tener nuestro propio evento sub 15 con una gran participación
de jóvenes figuras y efectuarlo de forma similar al resto de las Confederaciones Mundiales.
Este es uno de los objetivos más importantes iniciado en la dirección del desarrollo, crecimiento y
organización del futbol en el área.
La hermosa Islas Caimán ha sido una excelente sede y ha acogido este espectáculo con una alta
responsabilidad brindando todo el apoyo del gobierno y de las diferentes instituciones necesarias
para su buena ejecución.
Tres estadios (Truman Bodden, Ed Bush y Annex) acogedores por su ubicación y canchas de
juego han servido de escenarios para que nuestros jóvenes puedan mostrar sus habilidades.
Finalmente participaron 22 países que unidos a los 5 países (Cuba, México, USA, Costa Rica,
Panamá, y Canadá) que estuvieron en el torneo de México hacen un total de 28 países del área de
CONCACAF que compitieron en esta categoría.
Nunca antes se había logrado este objetivo en estas edades. Todos los equipos se presentaron
correctamente uniformados con gran colorido y ansias de demostrar su futbol.
La calidad de juego y el tesón con el que se enfrentaron en cada encuentro despertó el interés y
apoyo del público que respaldo totalmente a su selección en un país sin gran tradición en este
deporte.
En cada encuentro se efectuó un sistema organizativo de primer nivel con exigencias y horarios
Programados para cada actividad. Finalmente los desfiles de los equipos, su organización,
banderas e Himnos nacionales fueron un espectáculo bien emotivo para estas jóvenes figuras.
Independiente de las diferencias en el nivel competitivo entre los equipos participantes podemos
afirmar que todos compitieron con un alto espíritu de Fair Play y jugaron con pasión por obtener
la victoria.
Este evento y su desarrollo exitoso nos comprometen a todos a brindarle la continuidad y el
compromiso que llego para formar parte estable del calendario competitivo de CONCACAF.
II.
Jugadores y equipos premiados.
Jugador Más Valioso: Darixon vuelto (#10, Honduras).
Máximo goleador: (12). Leighton Young Thomas (# 11, I. Caimán).
Mejor Portero: Wilmer Martínez (#12, Honduras).
Premio Fair Play: Equipo Bermuda.
- Equipo todos estrellas:
Darixon"Vuelto"
Diego"Morales"
Dylan"Andrade"
6"
5"
10"
Leighton"Y."Thomas"
1 1"
Yvan"Macon"
Marie"S."Andrew"
7"
1 2"
8"
Amar"Lewis"
Esteban"Gabriel"
5"
5"
18"
1 6"
Wilmer"Mar2nez"
Mario"H."Rodas"
Victor"M."Valdez"
!
- Portero:
- Defensa central:
- Defensa central:
- Lateral Izquierdo:
- Lateral derecho:
- Volante derecho:
- Volante central:
- Volante izquierdo:
- Delantero I:
- Delantero C:
- Delantero D:
III.
Wilmer Martínez (#12, Honduras)
Marie Santie Andrew (#7, Martinica)
Mario Humberto Rodas (# 5, Guatemala)
Víctor Manuel Valdez (# 16, Guatemala)
Dylan Andrade (#6, Honduras)
Amar Lewis (# 5, Bermuda)
Yvan Macon (#8, Guadalupe)
Diego Morales (#5, Honduras)
Esteban Gabriel Torres (# 18, Guatemala)
Leighton Young Thomas (#11, Cayman)
Darixon Vuelto (# 10, Honduras)
Estadísticas.
a -RESULTADOS FASE DE GRUPOS
13 Agosto
US Virgin I.
0–8
Bermuda
St. Lucia
0-1
Jamaica
4–0
Granada
Aruba
4-0
Bahamas
Cayman I.
12 -0
St. Maarten
Belice
14 Agosto
15 Agosto
16 Agosto
El Salvador
3-0
Antigua & Barbuda
Curacao
0-6
Guadalupe
Martinique
1-2
Puerto Rico
Honduras
5-0
St. Martin
Aruba
6-0
St. Maarten
Guadalupe
5-1
St Kitts & N.
Antigua & B.
2-1
St. Vincent.
Curacao
1-4
St Martin
Bahamas
0-1
Bermuda
Jamaica
2–0
St. Lucia
Martinique
4-0
Guatemala
5–0
Grenada
Cayman I.
8-0
US Virgin I.
Puerto Rico
1–3
Haiti
El Salvador
Aruba
10 - 0
US Virgin I.
Bahamas
8-0
St Maaten
Jamaica
1-3
Guatemala
5-1
St. Lucia
Cayman I.
0-3
Bermuda
Belice
17 Agosto
Guadalupe
2-1
St. Martin
Haiti
5-1
Antigua & B.
El Salvador
1-1
Martinique
6-0
St. Kitts & N.
Honduras
18 Agosto
19 Agosto
St. Vincent
0-6
Puerto Rico
St. Maarten
2–3
US. Virgin I.
Aruba
1–3
Bermuda.
Grenada
2–0
St. Lucia
St. Vincent
0-2
Haiti
Guatemala
1-0
Belice
Cayman I.
3–1
Curacao
2-4
Puerto Rico
0-1
Haiti
St. Vincent
1-4
El Salvador
Martinique
2-0
Honduras
20 Agosto
Bahamas
St. Kitts & N.
Antigua & B.
2-0
Guadalupe
Bahamas
2–2
US Virgin I.
Grenada
1-6
Jamaica
0-1
Guatemala
St Maarten
0-5
Bermuda
Cayman
4-2
Aruba
Belice
21 Agosto
St. Martin
1-5
El Salvador
1-1
St. Kitts & N.
Haiti
Antigua & B. 0 - 5
Puerto Rico
Martinique
7-0
St vincent
5-0
Curacao
Honduras
Semifinales
23 Julio
Bermuda
Penales
1-1
(2 - 4)
Guatemala
Honduras
2-1
Bermuda
0-2
El Salvador
Guatemala
1–2
Honduras
El salvador
Final
25 Julio
b.
TABLA DE POSICIONES EN LA FASE DE GRUPO.
Tabla&Resumen&por&Grupo&(Fase&Eliminatoria)
Grupo&A
GP
W
L
D
GF
GA
GD
YC
Cayman
Aruba
Bahamas
St.9Maarten
US9Virgin9Islands
Bermuda*
5
5
5
5
5
5
4
3
1
0
1
5
1
2
3
5
3
0
0
0
1
0
1
0
27
23
11
2
5
20
6
7
10
34
30
4
21
16
1
<32
<25
16
4
4
5
2
4
1
Grupo&B
GP
W
L
D
GF
GA
GD
YC
Jamaica
Guatemala*
Dominican9Republic
Grenada
St.9Lucia
Belize
4
4
0
4
4
4
2
4
0
1
0
3
2
0
0
3
4
1
0
0
0
0
0
0
7
12
0
3
1
10
4
4
0
15
10
2
3
8
0
<12
<9
8
2
3
0
2
2
3
Grupo&C
GP
W
L
D
GF
GA
GD
YC
Honduras*
Curacao
Guadeloupe
St.9Martin
St.9Kitts
4
4
4
4
4
4
0
3
1
2
0
4
1
3
2
0
0
0
0
0
18
3
13
6
10
2
19
4
13
13
16
<16
9
<7
<3
2
7
1
3
5
Grupo&D
GP
W
L
D
GF
GA
GD
YC
Haiti
Martinique
Puerto9Rico
El9Salvador*
St.9Vincent
Antigua9&9Barbuda
5
5
5
5
5
5
3
3
3
3
0
1
1
1
2
0
5
4
1
1
0
2
0
0
9
15
14
12
2
3
6
3
5
6
21
16
3
12
9
6
<19
<13
5
3
1
3
3
5
GP Total9de9Partidos9Jugados
W Total9de9Partidos9Ganados
L
Total9de9Partidos9Perdidos
D Total9de9Partidos9Empatados
GF
Total9de9Goles9a9Favor
GA
Total9de9Goles9en9Contra
GD
Diferencia9de9Goles
YC Total9de9Tarjetas9Amarillas
RC
Total9de9Tarjetas9Rojas
RC Puntos
0
1
0
0
1
0
12
9
4
0
4
15
RC Puntos
0
0
0
0
0
0
6
12
0
3
0
9
RC Puntos
0
2
0
0
0
12
0
9
3
6
RC Puntos
0
0
0
0
1
1
10
10
9
11
0
3
C. JUGADORES MAS VALIOSOS POR PARTIDO.
Partidos
Juego&#1&US&Virgins&Islands&vs&Bermuda
Juego&#2&St&Lucia&vs&Belize
Juego&#3&Jamaica&vs&Grenada
juego&#4&Aruba&vs&Bahamas
Juego&#5&Cayman&vs&St&Maarten
Juego#6&El&Salvador&vs&Antigua&&&B.
Juego&#7&Curasao&vs&Guadalupe
Juego#8&Martinique&vs&Puerto&Rico
Juego#9&&Honduras&vs&St.&Martin
Juego&#10&Aruba&vs&St&Maarten
Juego11&Guadeloupe&vs&St&Kitts
Juego#12&Antigua&&&B.&St.&Vincent
Juego#14&Curacao&vs&St&Martin
Juego#15&Bahamas&vs&Bermuda
Juego#16&Jamaica&vs&St.&Lucia
Juego#17&Martinica&vs&Haiti
Juego#18&Guatemala&vs&Grenada
Juego#19&Cayman&vs&US&Islas&Virgin
Juego#20&Puerto&Rico&vs&El&Salvador
juego#21&Aruba&vs&US&Islas&Virgin
Juego#22&Bahamas&vs&St.&Marteen
Juego#23&Jamaica&vs&Belice
Juego#24&Guatemala&vs&St.&Lucia
Juego#25&Cayman&vs&Bermuda
Juego#26&Guadalupe&vs&StUMartin
Juego#27&Haiti&vs&Antigua&&&Barbuda
Juego#28&El&Salvador&vs&Martinique
Juego#29&Honduras&vs&St.Kitts
Juego#30&&St.&Vincent&vs&Puerto&Rico&
Nombre'
#'Jugador
País
Osagi'Bascome
Alvin'Sifontes
Deshawn'Beckford
Denrick'Lopez'
Leighton'Thomas'Jr.
Kevin'Martinez'Ramos
Lory'Chouan
John'Henriquez
Darixon'Vuelto
JeanRPierre'Van'Der'Linden
Yvann'Macon
Javorn'Stevens
Federic'Reymond
Osagi'Bascome
Peter'Cambell
Kendrick'Agot
Esteban'Garcia'Velazquez
Leighton'Thomas'Jr.
Carlos'Herrera'Romero
Jean'Pierre'Van'Der'Linden
Nikolas'Plakaris
Randy'Augustine
Esteban'Garcia'Velazquez
Oneko'Lowe
Loic'Antonides
Johnson'Jeudy
Kevin'Martinez
Darixon'Vuelto
Ryan'Lopez
20
9
12
10
11
10
14
9
10
9
8
20
8
20
10
6
18
11
18
9
18
19
18
6
10
10
10
10
8
Bermuda
Belice
Jamaica
Aruba
Cayman
El'Salvador
Guadalupe
Puerto'Rico
Honduras
Aruba
Guadalupe
ANTIGUA'&'B.
SAINT'MARTIN
BERMUDA
JAMAICA
MARTINIQUE
GUATEMALA
CAYMAN'ISLANDS
EL'SALVADOR
ARUBA
BAHAMAS
BELIZE
GUATEMALA
BERMUDA
GUADELOUPE
HAITI
EL'SALVADOR
HONDURAS
PUERTO'RICO
Partidos
NombreJuego#31)St.Marteen)vs)US)Virgen)Islands Luke-Patrie
Juego#32)Aruba)vs)Bermda
Jai7Zel-Smith7Deshields
Juego#33)Grenada)vs)St.Lucia
Rickell-Charles
Juego#34)St)Vincent)vs)Haiti
Juego#35)Guatemala)vs)Belice
Juego#36)Cayman)vs)Bahamas
Juego#37)Curasao)vs)St.Kitts)6)Nevis
Juego#38)Haiti)vs)Puerto)Rico
Juego#39)El)Salvador)vs)St)Vincent
Juego#40)Martinica)&)Antigua)&)B.
Juego#41)Honduras)vs)Guadalupe
Juego#42)Bahamas)vs)US)Virgin)Islands
Juego#43)Grenada)vs)Belice
Juego#44)Jamaica)vs)Guatemala
Juego#45)St.)Marteen)vs)Bermuda
Juego#46)Cayman)vs)Aruba
Juego#47)Martin)vs)St)Kitts)&)Nevis
Juego#48)El)Salvador)vs)Haiti
Juego#49)Antigua)&)B.)Vs)Puerto)Rico
Juego#50)Martinique)vs)St.)Vincent.
Juego#51)Honduras)vs)Curasao
Juego#56)Bermudas)vs)Guatemala
Juego#57)Honduras)vs)El)Salvador
Juego#58)El)Salvador)vs)Bermuda
Juego#59)Honduras)vs)Guatemala
D.
Thermidor-Fils7Aime
Francisco-Cifuentes
Zachary-Scott
Geovannie-Lake
Tchekvoh7Kevin-Amede
Josue-Melendez
Youri-Oscar
Darixon-Vuelto
Nick-Muriel
Randy-Augustine
Francisco-Cifuentes
Aaron-Burgess
Leighton-Thomas-Jr.
MITCHUM-Y.-MenelikKevin-Zidane-Martinez
Joshua-Rivera
Youri-Oscar
Italo-Ramos
Esteban-G.-Garcia-Velasquez
Italo-Ramos
Amar-Lewis
Darixon-Vuelto
LISTADO DE GOLEADORES.
12
Leighton Thomas Jr. (CAYMAN ISLANDS)
10
Jean Pierre Van Der Linden (ARUBA)
8
Darixon Vuelto (HONDURAS)
5
Esteban García Velázquez (GUATEMALA)
5
Francisco Cifuentes (GUATEMALA)
5
Ítalo Ramos (HONDURAS)
5
John Henrique (PUERTO RICO)
4
Federic Reymond (SAINT MARTIN)
4
Geovannie Lake (ST KITTS & NEVIS)
4
Hedson Nattes (MARTINIQUE)
#-Jugador
10
15
9
2
9
10
9
9
10
8
10
18
19
9
11
11
21
2
6
8
11
18
11
5
10
País
US-VIRGIN-ISLANDS
BERMUDA
GRENADA
HAITI
GUATEMALA
CAYMAN-ISLANDS
ST-KITTS-AND-NEVIS
HAITI
EL-SALVADOR
MARTINIQUE
HONDURAS
US-VIRGIN-I.
BELIZE
GUATEMALA
BERMUDA
CAYMAN-ISLANDS
St-Kitts-&-N.
El-Salvador
Puerto-Rico
Martinica
Honduras
Guatemala
Honduras
Bermuda
HONDURAS
4
Jai-Zei Smith-Deshields (BERMUDA)
4
Oneko Lowe (BERMUDA)
4
Randy Augustine (BELIZE)
3
Alvin Sifontes (BELIZE)
3
Derick López (ARUBA)
3
Geordy Choisi (GUADELOUPE)
3
Javorn Stevens (ANTIGUA & BARBUDA)
3
Jean Carlos Vargas (HONDURAS)
3
Josué Meléndez (EL SALVADOR)
3
Kendrick Agot (MARTINIQUE)
3
Loic Antonides (GUADELOUPE)
3
Osagi Bascome (BERMUDA)
3
Peter Cambell (JAMAICA)
3
Ryan Illes (ARUBA)
3
Sebastián Martínez (CAYMAN ISLANDS)
3
Steve Archibald Jr. (ST KITTS & NEVIS)
2
Ahria Simons (BERMUDA)
2
Angelo Thelusme (HAITI)
2
Bryan Mont (MARTINIQUE)
2
Cameron Gray (CAYMAN ISLANDS)
2
Carlos Herrera Romero (EL SALVADOR)
2
Chelon Edgehill (GRENADA)
2
Elijah Seymour (CAYMAN ISLANDS)
2
2
Emerson Rodríguez Palacios (EL SALVADOR)
Ethan Willie (BAHAMAS)
2
Johnson Jeudy (HAITI)
2
Juan Camareno (PUERTO RICO)
2
Kevin Martínez (EL SALVADOR)
2
Knori Scott (BERMUDA)
2
Kondjo Zebina (MARTINIQUE)
2
Ludwig Francillette (GUADELOUPE)
2
Luther Archimede (GUADELOUPE)
2
Marco Arocha (PUERTO RICO)
2
Mark Samuels (BELIZE)
2
Omri Williams (BAHAMAS)
2
Oscar García Arias (ARUBA)
2
Péguy Joseph (HAITI)
2
Ryan Jackson (CAYMAN ISLANDS)
2
Ryan López (PUERTO RICO)
2
2
Terry Joseph Mosko (BAHAMAS)
Thermidor Fils-Aime (HAITI)
2
Yohannes Mitchum (ST KITTS & NEVIS)
2
Zachary Scott (CAYMAN ISLANDS)
1
Aarón Burgess (BERMUDA)
1
Akeem Charles (ARUBA)
1
Álvaro Hernández (GUATEMALA)
1
Amar Lewis (BERMUDA)
1
Andrew Sainte (MARTINIQUE)
1
Antonio Hanna (BAHAMAS)
1
Benoit Gedeon (GUADELOUPE)
1
Brandon Potmis (SINT MAARTEN)
1
Christopher Jansen (ARUBA)
1
Christopher Leung (ARUBA)
1
Dante Nicholas (US VIRGIN ISLANDS)
1
Dante Ramoon (CAYMAN ISLANDS)
1
Dean Lynford Lourensz (CURACAO)
1
Diego Lima (GUATEMALA)
1
Diego Rosales (HONDURAS)
1
Diego Villeda (HONDURAS)
1
Diylan Andrade (HONDURAS)
1
Edwin Manzanares (HONDURAS)
1
Ekiel Greenidge (SAINT LUCIA)
1
Ethan Calister (ARUBA)
1
Gerardo Molina Ruiz (EL SALVADOR)
1
Grant Farrell (US VIRGIN ISLANDS)
1
Heindrix Hebreu (GUADELOUPE)
1
Henry Reyes (EL SALVADOR)
1
Hesus Pietersz (CURACAO)
1
Hugo Champion (SAINT MARTIN)
1
James Cook (OG) (SINT MAARTEN for USVI)
1
Jason Fontalvo (ARUBA)
1
Jeimax Osorio (PUERTO RICO)
1
Jordan Lambe (BERMUDA)
1
Jordan McLean (CAYMAN ISLANDS)
1
Jorge Álvarez (HONDURAS)
1
José Flores (EL SALVADOR)
1
Joshua Mackenzie (CAYMAN ISLANDS)
1
Joshua Rivera (PUERTO RICO)
1
Joshua Bryan (SAINT MARTIN)
1
Jourdain Fletcher (JAMAICA)
1
Juan Martínez (EL SALVADOR)
1
Judah Chapman (BERMUDA)
1
Julio Rosado (PUERTO RICO)
1
Justin McMaster (JAMAICA)
1
Kaicy Peniston (ST. VINCENT & THE GRENADINES)
1
Keegan Bischof (BAHAMAS)
1
Keshawn Edwards (BAHAMAS)
1
Kevin Ramos (EL SALVADOR)
1
Kray Foster (CAYMAN ISLANDS)
1
Kumar Serrant (US VIRGIN ISLANDS)
1
Lory Chouan (GUADELOUPE)
1
Mario Rodas (GUATEMALA)
1
Melgar Behrens (GUATEMALA)
1
1
Naigel Valorian (CURACAO)
Néstor Alfaro Torres (EL SALVADOR)
1
Nicholas Nelson (JAMAICA)
1
Nicholas Plakaris (BAHAMAS)
1
Rashuan Simón (OG) (BERMUDA)
1
1
Re’John Ene (BAHAMAS)
Rene Leslie (BELIZE)
1
Reno Brooks (US VIRGIN ISLANDS)
1
Rickell Charles (GRENADA)
1
Stanley Lisima (MARTINIQUE)
1
Steeven Philoces (MARTINIQUE)
1
Stephan Malcolm (JAMAICA)
1
Tchekvoh-Kevin Amede (HAITI)
1
Tevin Davis (ST. VINCENT & THE GRENADINES)
1
Travis Boyles (BERMUDA)
1
Tyrique Francis (ST KITTS & NEVIS)
1
Walter Rodríguez (HONDURAS)
1
Yannick Dinane (SINT MAARTEN)
1
Youri Louis Arthur (MARTINIQUE)
e-Estadística de los equipos en el torneo.
Tabla1de1Goles,1Tarjetas1y1Diferencia1de1Goles1de1los1Equipos
País
GP
W
L
D
GF
GA
GD
YC
RC
Antigua(&(Barbuda
Aruba
Bahamas
Belize
Bermuda
Cayman
Curacao
El(Salvador
Grenada
Guadeloupe
Guatemala
Haití
Honduras
Jamaica
Martinique
Puerto(Rico
St.(Kitts
St.(Lucia
St.(Maarten
St.(Martin
St.(Vincent
US(Virgin(Islands
Total
5
5
5
4
7
5
4
7
4
4
6
5
6
4
5
5
4
4
5
4
5
5
1
3
1
3
5
4
0
4
1
3
4
3
6
2
3
3
2
0
0
1
0
1
4
2
3
1
1
1
4
1
3
1
1
1
0
2
1
2
2
4
5
3
5
3
0
0
1
0
1
0
0
2
0
0
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
3
23
11
10
21
27
3
15
3
13
14
9
22
7
15
14
10
1
2
6
2
5
16
7
10
2
4
6
19
6
15
4
4
6
2
4
3
5
13
10
34
13
21
30
413
16
1
8
17
21
416
9
412
9
10
3
20
3
12
9
43
49
432
47
419
425
6
4
5
3
3
4
8
8
2
1
6
5
5
2
3
1
5
2
2
3
3
4
1
1
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
Leyenda
GP
W
L
D
GF
GA
GD
YC
RC
Total&de&Partidos&Jugados
Total&de&Partidos&Ganados
Total&de&Partidos&Perdidos
Total&de&Partidos&Empatados
Total&de&Goles&a&Favor
Total&de&Goles&en&Contra
Diferencia&de&Goles
Total&de&Tarjetas&Amarillas
Total&de&Tarjetas&Rojas
f. TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO. *********Tiempo*real*de*juego*por*partidos*y*la*media*del*Torneo
Partidos
Juego&#1&US&Virgins&Islands&vs&Bermuda
Juego&#2&St&Lucia&vs&Belize
Juego&#3&Jamaica&vs&Grenada
juego&#4&Aruba&vs&Bahamas
Juego&#5&Cayman&vs&St&Maarten
Juego#6&El&Salvador&vs&Antigua&&&B.
Juego&#7&Curasao&vs&Guadalupe
Juego#8&Martinique&vs&Puerto&Rico
Juego#9&&Honduras&vs&St.&Martin
Juego&#10&Aruba&vs&St&Maarten
Juego11&Guadeloupe&vs&St&Kitts
Juego#12&Antigua&&&B.&St.&Vincent
Juego#14&Curacao&vs&St&Martin
Juego#15&Bahamas&vs&Bermuda
Juego#16&Jamaica&vs&St.&Lucia
Juego#17&Martinica&vs&Haiti
Juego#18&Guatemala&vs&Grenada
Juego#19&Cayman&vs&US&Islas&Virgin
Juego#20&Puerto&Rico&vs&El&Salvador
juego#21&Aruba&vs&US&Islas&Virgin
Juego#22&Bahamas&vs&St.&Marteen
Juego#23&Jamaica&vs&Belice
Juego#24&Guatemala&vs&St.&Lucia
Juego#25&Cayman&vs&Bermuda
Juego#26&Guadalupe&vs&StUMartin
Juego#27&Haiti&vs&Antigua&&&Barbuda
Juego#28&El&Salvador&vs&Martinique
Juego#29&Honduras&vs&St.Kitts
Juego#30&&St.&Vincent&vs&Puerto&Rico&
Juego#31&St.Marteen&vs&US&Virgen&Islands
Juego#32&Aruba&vs&Bermda
Juego#33&Grenada&vs&St.Lucia
Juego#34&St&Vincent&vs&Haiti
Juego#35&Guatemala&vs&Belice
Juego#36&Cayman&vs&Bahamas
Juego#37&Curasao&vs&St.Kitts&6&Nevis
Juego#38&Haiti&vs&Puerto&Rico
Juego#39&El&Salvador&vs&St&Vincent
Juego#40&Martinica&&&Antigua&&&B.
Juego#41&Honduras&vs&Guadalupe
Juego#42&Bahamas&vs&US&Virgin&Islands
Juego#43&Grenada&vs&Belice
Juego#44&Jamaica&vs&Guatemala
Juego#45&St.&Marteen&vs&Bermuda
Juego#46&Cayman&vs&Aruba
Juego#47&St.&Martin&vs&St&Kitts&&&Nevis
Juego#48&El&Salvador&vs&Haiti
Juego#49&Antigua&&&B.&Vs&Puerto&Rico
Juego#50&Martinique&vs&St.&Vincent.
Juego#51&Honduras&vs&Curasao
Juego#52&Bermuda&vs&Guatemala
Juego#53&Honduras&vs&El&Salvador
Juego#54&El&salvador&vs&Bermuda&&(Bronze)
Juego#55&Guatemala&vs&Honduras&(Gold)
Promedio
1*a*17.3017.30*a*35 1er*Tiempo 35*a*52.30 52.30*a*70 2do*Tiempo T.*Total
10.30
8.10
10.30
9.32
15.00
10.00
12.50
12.30
11.00
9.10
11.07
12.39
10.50
11.35
10.40
10.21
12.45
14.00
11.20
11.30
9.18
9.00
11.32
9.04
9.29
11.53
11.40
10.41
10.31
9.29
9.50
11.15
8.20
11.42
9.23
10.04
8.19
11.35
10.52
11.04
10.22
10.05
8.14
11.13
9.40
10.29
10.39
11.27
9.02
11.39
9.12
9.01
11.15
8.54
10.43
10.15
8.42
11.06
8.18
15.00
10.48
11.10
10.30
9.00
8.33
12.12
12.28
9.06
10.40
10.30
9.20
13.13
12.00
10.06
11.40
10.14
9.20
9.27
10.08
10.55
13.46
8.30
11.10
11.53
8.38
9.30
9.44
11.05
11.34
9.22
10.06
11.00
12.38
12.39
11.00
11.17
11.42
10.21
12.38
9.30
11.47
10.26
11.30
9.05
12.08
11.20
9.13
11.00
10.18
10.58
20.45
16.52
21.36
17.50
30.00
20.48
23.60
22.60
20.00
17.43
23.19
24.67
19.56
21.75
20.70
19.41
25.58
26.00
21.26
22.70
19.32
18.20
20.59
19.12
19.84
24.99
19.70
21.51
21.84
17.67
18.80
20.59
19.25
22.76
18.45
20.10
19.19
23.73
22.91
22.04
21.39
21.47
18.35
23.51
18.70
21.76
20.65
22.57
18.07
23.47
20.32
18.14
22.15
18.72
21.01
8.40
8.26
10.06
9.15
13.24
10.46
10.12
9.50
9.00
8.10
11.15
10.36
11.00
8.13
10.50
9.47
12.50
10.00
10.03
9.00
9.58
9.30
10.11
8.57
9.25
9.00
12.20
9.51
10.11
9.39
10.30
8.52
10.50
7.43
10.33
10.18
6.20
9.56
9.40
11.00
9.10
8.03
8.47
13.25
8.45
7.48
9.31
9.57
8.50
8.53
10.41
9.12
7.55
9.41
9.56
11.15
8.05
11.20
8.59
12.27
9.26
22.00
10.05
19.00
7.55
10.13
12.36
10.19
10.30
11.00
9.49
10.29
11.00
9.40
11.00
8.37
12.00
10.39
8.05
10.47
11.50
10.30
12.05
19.07
10.57
11.40
10.29
11.30
11.20
10.11
10.04
8.35
10.27
7.48
10.00
10.25
9.51
11.54
12.38
10.20
11.20
10.16
12.38
7.49
12.05
8.45
12.00
9.28
8.33
10.79
19.55
16.31
21.26
17.74
25.51
19.72
32.12
19.55
28.00
15.65
21.28
22.72
21.19
18.43
21.50
18.96
22.79
21.00
19.43
20.00
17.95
21.30
20.50
16.62
19.72
20.50
22.50
21.56
29.18
19.96
21.70
18.81
21.80
18.63
20.44
20.22
14.55
19.83
16.88
21.00
19.35
17.54
20.01
25.63
18.65
18.68
19.47
21.95
15.99
20.58
18.86
21.12
16.83
17.74
40.00
32.83
42.62
35.24
55.51
40.20
55.72
42.15
48.00
33.08
44.47
47.39
40.75
40.18
42.20
38.37
48.37
47.00
40.69
42.70
37.27
39.50
41.09
35.74
39.56
45.49
42.20
43.07
51.02
37.63
40.50
39.40
41.05
41.39
38.89
40.32
33.74
43.56
39.79
43.04
40.74
39.01
38.36
49.14
37.35
40.44
40.12
44.52
34.06
44.05
39.18
39.26
38.98
36.46
20.35
41.36
g. Tabla de posiciones del evento Sub-15 en Islas Caimán.
h. Cantidad de cambios en las alineaciones por partidos. Cantidad-de-Cambios-en-la-Alineación-por-Equipos
Equipos
Antigua(&(Barbuda
Aruba
Bahamas
Belize
Bermuda
Cayman
Curacao
El(Salvador
Grenada
Guadeloupe
Guatemala
Haití
Honduras
Jamaica
Martinique
Puerto(Rico
St.(Kitts
St.(Lucia
St.(Maarten
St.(Martin
St.(Vincent
US(Virgin(Islands
Total
Promedio
Por-Ciento
Fecha-2 Fecha-3 Fecha-4 Fecha-5 Fecha-6 Fecha-7 Total Promedio Por-Ciento
1
1
3
0
1
2
6
1
3
3
0
4
0
1
2
2
2
2
1
2
3
3
43
1.79
39.81
4
3
3
0
2
0
0
2
3
2
1
1
0
0
1
4
4
0
0
0
1
2
33
1.38
30.56
1
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
1
7
4
2
0
0
0
0
1
0
0
19
0.79
17.59
0
0
0
0
3
2
0
0
0
0
1
0
0
0
1
1
0
0
0
0
1
0
9
0.38
8.33
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0.13
2.78
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0.04
#¡DIV/0!
6
4
6
1
7
5
6
6
6
5
3
6
7
5
6
7
6
2
1
3
5
5
108
1.00
0.67
1.00
0.17
1.17
0.83
1.00
1.00
1.00
0.83
0.50
1.00
1.17
0.83
1.00
1.17
1.00
0.33
0.17
0.50
0.83
0.83
5.56
3.70
5.56
0.93
6.48
4.63
5.56
5.56
5.56
4.63
2.78
5.56
6.48
4.63
5.56
6.48
5.56
1.85
0.93
2.78
4.63
4.63
18.00
100.00
i- Jugadores más valiosos por equipos por el Ranking del GET.
Mejor-Jugador-por-Equipo
Equipo
Antigua(&(Barbuda
Aruba
Bahamas
Belize
Bermuda
Cayman
Curacao
El(Salvador
Grenada
Guadeloupe
Guatemala
Haití
Honduras
Jamaica
Martinique
Puerto(Rico
St.(Kitts
St.(Lucia
St.(Maarten
St.(Martin
St.(Vincent
US(Virgin(Islands
Equipo
Honduras
Nombre
No.-Jugador
Javorn-STEVENS20
JeanIPierre-VAN-DER-LINDEN9
Ethan-WILLIE
6
Randy-AUGUSTINE
19
Osagi-BASCOME-20
Leighton-Young-THOMAS-JR11
-Dean-Lynford-Anthony-LOURENSZ14
Kevin-Zidane-Martinez
2
Rickell-CHARLES9
Loïc-ANTONIDES10
Francisco-SPROSS-CIFUENTES-9
Thermidor-FILSIAIME-2
Darixon-VUELTO
10
Peter-CAMBELL10
AGOT-Kendrick
6
John-HENRIQUEZ
9
LAKE-Geovannie-Omarie
9
Noah-NICHOLAS10
Brandon-Lee-JeanIMarie-POTMIS----8
Federic-REYMOND8
DAVIS-Tevin
8
Luke-PATRIE
10
Nombre
Darixon-VUELTO
Posición
FW
FW
DF\MF
FW
MF
FW
FW
DF\MF
MF
FW
FW
MF
FW
FW
MF
FW
FW
FW
DF\MF
MF
DF
FW
Tj
GA
TjA
TjR
NA
D
M
RQ
350
329
287
282
396
303
259
490
280
264
396
350
327
173
350
281
247
280
269
259
342
290
3
10
2
4
3
11
1
3
1
3
6
2
8
3
3
5
4
0
1
4
1
1
0
1
0
0
0
0
1
1
0
1
0
1
2
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
4
0
4
4
3
3
4
3
3
5
4
5
2
3
3
2
3
1
2
0
1
1
2
0
2
2
2
0
2
1
1
2
1
4
1
1
1
0
0
0
1
0
1
165.00
347.00
81.00
230.29
226.57
358.29
92.00
230.00
130.00
157.71
301.57
165.00
361.71
139.71
180.00
210.14
135.29
85.00
73.43
172.00
68.86
91.43
Mejor-Jugador-del-Evento
No.-Jugador Posición
10
FW
Tj
GA
TjA
TjR
NA
D
M
RQ
327
8
2
0
0
5
4
361.71
j- Portero más destacado del evento.
Tabla(Resumen(de(Estadísticas(de(Porteros
País
Portero
No.(Jugador Goles(Per.
Dominique)LAPIERRE0ARMANDE)
1
5
Antigua(&(Barbuda
Kamarni)CHARLES))
22
11
0
0
0
Bryan)ERASMUS)
1
7
Aruba
Marvin)IRAUSQUIN)
22
0
0
0
John)BOSTWICK)
1
10
Bahamas
Ari)BRATHWAITE)
12
0
0
0
Wayne)CADLE)
1
2
Belize
Shevon)Shamar)Butenschoen
27
0
Yanai)SMITH0DAVIS)
1
4
Bermuda
0
0
0
0
Matthew)James)GUITARD))
1
3
Cayman
Livingston)Luke)BAILEY)
12
1
Finigan)Huffington
23
2
Bryan)Alejandro))LACROES)
1
3
Curacao(
William)Dylan)Christopher)Leonard)P.))
22
16
0
0
0
)Pedro)Benjamin)MEDRANO)BENITEZ
1
1
El(Salvador
Gerson)Yonatan)Vasquez
18
5
Reshane)HOUSTON)
1
15
Grenada
Jeremy)RICHARDSON)
20
0
BICHARA0JABOUR)Jean
1
4
Guadeloupe
TAILLEPIERRE)Flavien
16
0
REZNIK)B.)Rodrigo)Dimitri)
1
4
Guatemala
Roberto)Carlos)PINEDA)FRANCO)
12
0
0
0
Etienne)MICHELSON))))))))))))
1
2
Haiti
Emmanuel)CHERY)
12
4
Micheal)PERELLO)
1
0
Honduras
Wilmer)MARTINEZ
12
2
0
0
0
Jahvanni)GRANT)
1
0
Jamaica
Akeem)CHAMBERS))
13
4
0
0
0
MADKAUD)Mathieu
1
0
Martinique
CASERUS)Brandon
16
3
Marco)RIVERA)
1
5
Puerto(Rico
Ruben)LOPEZ))
13
0
BROWNE))Zaquelle)Seth)
1
7
St.(Kitts
GUMBS)Meneliek
18
6
0
0
0
Shervin)BARCLETT)
1
10
St.(Lucia
Andre)GUSTAVE)
20
0
Austel)Ethan)RICHARDSON)GK
20
3
St.(Maarten
Joshua)Claudio)Warsono)ASTROKARIJO))))
1
31
0
0
0
Jean0Francois)PETCHY)
1
13
St.(Martin
Nairobi)ARRONDELL)
27
0
0
0
BUTCHER)Nyron)
1
2
St.(Vincent
LEWIS)Javil)
20
19
0
0
0
Jesse)WYATT)
1
0
US(Virgin(Islands
Nick)MURIEL)
18
30
Tabla(del(Portero(de(Mayor(Ranking
País
Portero
No.(Camiseta
Goles(Per. Ranking
Wilmer(MARTINEZ
12
2
Honduras
74.29
Ranking
040.14
074.57
0.00
09.86
4.86
0.00
040.00
05.00
0.00
19.86
0.14
30.00
0.00
04.00
01.00
015.00
030.00
0135.00
0.00
15.14
019.86
0114.86
4.86
0.00
10.00
38.00
2.00
0.00
03.71
011.29
10.71
74.29
0.00
25.00
0.00
15.00
30.00
020.00
15.00
049.14
045.86
0.00
045.00
0.00
029.00
0261.00
0.00
076.14
1.14
0.00
018.57
0145.29
0.00
0.00
0220.00
NOTA: Esta clasificación se basa en una combinación de criterios objetivos: 1)- minutos jugados,2)- goles en contra,
3)- goles a favor, 4)- las medidas disciplinarias (tarjetas amarillas/o rojas), 5)- selección como jugador del partido,6)Destacado por partido y criterio de los especialistas del grupo de estudio técnico (GET).
k. Tabla de estadísticas finales (Tarjetas, Goles, Cambios de alineación, destacados por
Equipos).
Tabla#de#Resumen#por#Países#(Totales).
Países
Antigua*&*Barbuda
Aruba
Bahamas
Belize
Bermuda
Cayman
Curacao
El*Salvador
Grenada
Guadeloupe
Guatemala
Haití
Honduras
Jamaica
Martinique
Puerto*Rico
St.*Kitts
St.*Lucia
St.*Maarten
St.*Martin
St.*Vincent
US*Virgin*Islands
Total
T.#de#Goles T.#de#Destacados T.#de#N.#A T.T.#Rojas T.#T.#Amarillas
3
23
11
10
21
27
3
15
3
13
14
9
22
7
15
14
10
1
2
6
2
5
236
4
12
3
14
26
13
6
25
5
13
23
18
29
12
16
15
6
9
1
6
4
2
262
6
4
6
1
7
5
6
6
6
5
3
6
7
5
6
7
6
2
1
3
5
5
108
1
1
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
6
6
4
5
3
3
4
8
8
2
1
6
5
5
2
3
1
5
2
2
3
3
4
85
l. Período de tiempo donde se anotaron los goles.
Podemos observar en la tabla que mostramos a continuación que al igual que en los torneos
anteriores como fueron la Final del Caribe mayores, UNCAF 2013, Pre mundial Sub-20 Puebla,
México, Pre mundial Sub-17 Panamá y la Copa Oro 2013 la mayor cantidad de goles se anotan en
la última etapa del partido debido a problemas en la condición física de los equipos y la
desconcentración de los jugadores en los minutos finales de los encuentros. Se anotaron en este
torneo 88 goles en el último periodo de tiempo (44 al 70) cifra superior al resto de los anotados en
los ¾ iniciales. El promedio general de goles por partido fue de 4.37.
Se anotaron en todo el evento 236 goles demostrando ser un torneo ofensivo.
Grupo&de&Estudio&Técnico&de&la&CONCACAF&(GET)
Período&en&que&se&anotan&los&goles.
Partidos
1&al&17.30 17.30&al&35 1er&T. 35&al&47.30 47.30&al&70 2do&T. Total
Juego&#1&US&Virgins&I.&vs&Bermuda
5
5
1
2
3
8
Juego&#2&St&Lucia&vs&Belize
0
1
1
1
Juego&#3&Jamaica&vs&Grenada
0
2
2
4
4
juego&#4&Aruba&vs&Bahamas
2
1
3
1
1
4
Juego&#5&Cayman&vs&St&Maarten
4
3
7
1
4
5
12
Juego#6&Antigua&&&B.&vs&El&Salvador
0
3
3
3
Juego&#7&Curasao&vs&Guadalupe
1
1
1
4
5
6
Juego#8&Martinique&vs&Puerto&Rico
2
2
1
1
3
Juego#9&&Honduras&vs&St.&Martin
1
1
3
1
4
5
Juego&#10&Aruba&vs&St&Maarten
2
2
1
3
4
6
Juego11&Guadeloupe&vs&St&Kitts
1
1
2
1
3
4
6
Juego#12&Antigua&B.&vs&St.&Vincent
1
1
1
1
2
3
Juego#14&Curacao&vs&St&Martin
2
2
3
3
5
Juego#15&Bahamas&vs&Bermuda
1
1
0
1
Juego#16&Jamaica&vs&St.&Lucia
1
1
1
1
2
Juego#17&Martinique&vs&Haiti
1
1
2
1
1
2
4
Juego#18&Guatemala&vs&Grenada
2
2
1
2
3
5
Juego#19&Cayman&vs&US&Islas&Virgin
4
3
7
1
1
8
Juego#20&Puerto&Rico&vs&El&Salvador
1
1
2
2
2
4
Juego#21&Aruba&vs&Islas&Virgin
2
2
4
3
3
6
10
Juego#22&Bahamas&vs&St.&Marteen
1
1
2
5
7
8
Juego#23&Jamaica&vs&Belice
2
2
2
2
4
Juego#24&Guatemala&vs&St.&Lucia
2
2
4
1
1
2
6
Juego#25&Cayman&vs&Bermuda
0
3
3
3
Juego#26&Guadalupe&vs&StUMartin
1
1
1
1
2
3
Juego#27&Haiti&vs&Antigua&&&B.
2
2
4
4
6
Juego#28&El&Salvador&vs&Martinique
1
1
1
1
2
Juego#29&Honduras&vs&St.Kitts
2
2
1
3
4
6
Juego#30&&St.&Vincent&vs&Puerto&Rico&
3
3
1
2
3
6
Juego#31&St.Marteen&vs&US&Virgen&I.
1
2
3
2
2
5
Juego#32&Aruba&vs&Bermuda
2
2
2
2
4
Juego#33&Grenada&vs&St.Lucia
1
1
1
1
2
Juego#34&St&Vincent&vs&Haiti
0
2
2
2
Juego#35&Guatemala&vs&Belice
1
1
0
1
Juego#36&Cayman&vs&Bahamas
2
1
3
1
1
4
Juego#37&Curasao&vs&St.Kitts&&&N.
1
1
2
1
3
4
6
Juego#38&Haiti&vs&Puerto&Rico
0
1
1
1
Juego#39&El&Salvador&vs&St&Vincent
1
1
1
3
4
5
Juego#40&Martinica&&&Antigua&&&B.
1
1
1
1
2
Juego#41&Honduras&vs&Guadalupe
1
1
1
1
2
Juego#42&Bahamas&vs&US&Virgin&I.
1
1
1
2
3
4
Juego#43&Grenada&vs&Belice
1
3
4
1
2
3
7
Juego#44&Jamaica&vs&Guatemala
0
1
1
1
Juego#45&St.&Marteen&vs&Bermuda
1
1
2
1
2
3
5
Juego#46&Cayman&vs&Aruba
2
1
3
2
1
3
6
Juego#47&St.&Martin&vs&St&Kitts&&&N.
3
1
4
2
2
6
Juego#48&El&Salvador&vs&Haiti
2
2
0
2
Juego#49&Antigua&&&B.&Vs&Puerto&Rico
1
1
2
2
1
3
5
Juego#50&Martinique&vs&St.&Vincent.
3
3
1
3
4
7
Juego#51&Honduras&vs&Curasao
1
2
3
1
1
2
5
Juego#52&Bermuda&vs&Guatemala
1
1
1
1
2
Juego#53&Honduras&vs&El&Salvador
0
1
2
3
3
Juego#54&El&salvador&vs&Bermuda
0
1
1
2
2
Juego#55&Guatemala&vs&Honduras
1
1
2
1
1
3
0
0
0
Totales
46
57
103
45
88
133
236
Promedio
0.85
1.06
1.91
0.83
1.63
2.46
4.37
IV.
COMENTARIOS GENERALES DE LOS ASPECTOS MÁS SIGNIFICATIVOS.
Nivel de los equipos que participaron en el torneo.
Tabla resumen de la evaluación del Grupo (GET).
GRUPO&A
EQUIPOS
CAYMAN
ARUBA
BAHAMAS
ST.3MAARTEN
US3I.VIRG.
BERMUDAS
TÉCNICA
4
3
1
1
1
3
TÁCTICA
4
2
2
2
2
4
ATAQUE
4
4
2
2
2
5
DEFENSA
3
3
2
1
1
4
FISICO
4
3
2
2
2
5
CALENT.
3
3
2
1
2
3
DIR.3EQUIP
4
3
2
2
2
4
EV.GNRAL
333333333333.71
333333333333.00
333333333331.86
333333333331.57
333333333331.71
333333333334.00
GRUPO&B
EQUIPOS
JAMAICA
GUATEMALA
GRENADA
ST.3LUCIA
BELIZE
TÉCNICA
3
4
2
2
3
TÁCTICA
2
5
2
2
4
ATAQUE
3
4
2
2
4
DEFENSA
3
5
3
2
4
FISICO
3
4
3
2
4
CALENT.
3
5
3
3
4
DIR.3EQUIP
3
4
3
3
4
EV.GNRAL
333333333332.86
333333333334.43
333333333332.57
333333333332.29
333333333333.86
GRUPO&C
EQUIPOS
TÉCNICA
HONDURAS
5
GUADALOUPE
4
ST.3KITTS3&3N.
2
ST.3MARTIN
2
CURASAO
3
TÁCTICA
4
4
3
2
3
ATAQUE
5
5
4
3
2
DEFENSA
4
3
2
2
2
FISICO
5
3
2
2
1
CALENT.
5
5
4
3
4
DIR.3EQUIP
4
3
4
3
4
EV.GNRAL
333333333334.57
333333333333.86
333333333333.00
333333333332.43
333333333332.71
GRUPO&D
EQUIPOS
Antigua3&3B.
El3Salvador
Haiti
Martinica
Puerto3Rico
St.3Vincent
TÉCNICA
1
5
3
3
4
2
TÁCTICA
1
5
3
3
4
2
ATAQUE
1
3
3
3
4
2
DEFENSA
1
4
3
4
4
2
FISICO
1
5
3
4
3
3
CALENT.
1
5
4
4
5
3
DIR.3EQUIP
2
5
4
4
5
3
EV.GNRAL
333333333331.14
333333333334.57
333333333333.29
333333333333.57
333333333334.14
333333333332.43
MB0&5
B04
R03
M02
MM01
LEYENDA
MB, B, R, M, MM. De 1 a 5 ptos
Como se puede observar el rendimiento de los equipos participantes fue muy diferente
Y podemos catalogarlos en 3 niveles fundamentales.
Nivel A: Honduras, Guatemala, El Salvador, Bermuda, Martinica, Haití, Islas Caimán
Guadalupe, Puerto Rico y Belice.
Nivel B: Aruba, Jamaica, St. Kitts y Nevis.
Nivel C: Bahamas, Us Virgin Islands, St. Maarten, Granada, St. Lucia, St. Martin, Curacao,
Antigua y Barbuda y St. Vincente.
NIVEL TÉCNICO.
Los equipos del nivel A mostraron un buen rendimiento técnico tanto en lo individual como
colectivo siempre recordando que son jugadores muy jóvenes y presentaron deficiencias en tiros a
gol de cerca y media distancia así como posesión del balón.
Hubo jugadores con mucho talento en pleno desarrollo. Destacable los equipos de Honduras, El
Salvador, Guatemala y Bermuda con un nivel muy parejo técnico – táctico y de funcionamiento
tanto al ataque como en defensa.
Los conjuntos del nivel B y C presentaron grandes dificultades técnicas en elementos básicos
fundamentales como fue el control del balón en los diferentes tipos de recepciones, golpeos, pases
corto y larga distancia, cabeceo, poca posesión del balón y serias deficiencias en la definición del
ataque con tiros a la portería contraria, la coordinación de los movimientos así como toma de
decisiones desacertadas.
Todos elementos básicos del futbol lo que demuestra las insuficiencias de la enseñanza desde la
edades tempranas. Los países del Caribe son los más afectados.
Destacable es las insuficiencias técnicas de la mayoría de los arqueros lo que denota muy poco y
mal trabajo con esta área determinante en un equipo de futbol.
Algunos equipos por su nivel fueron participantes, los otros de más calidad protagonistas del
evento.
TACTICO.
Las formaciones tácticas más utilizadas por los equipos fueron básicamente el (1-4-4-2) y (1-4-5-1
Con Variantes de (1- 4- 1-3-1) y (1-4-2-3-1)
La mayoría de los equipos del nivel A utilizaron 2, 3 y 4 jugadores en ataque gracias al apoyo de
los volantes laterales y defensas de esa área.
Dando amplitud a su juego a todo lo ancho de la cancha. También demostraron organización y
disciplina en el cumplimiento de los planteamientos tácticos. Destacables los equipos de Puerto
Rico e Islas Caimán que sin tener un gran físico supieron tener una mejor disciplina táctica y
presentar un juego dinámico, alegre y organizado.
La organización dentro del terreno de juego el conocimiento y disciplina táctica fueron los
aspectos determinantes en los resultados de los equipos ganadores.
Los equipos del Nivel B y C presentaron serias deficiencias tácticas y por ocasiones una gran
desorganización en su juego y falta de concentración.
Tanto en el funcionamiento ofensivo como defensivo, la falta de posesión del balón los llevo en
muchos casos utilizar salidas largas desorganizadas con la constante pérdida de balones por pases
malos.
Este aspecto que es determinante es una de las deficiencias más significativas del futbol caribeño.
ATAQUE.
Realmente fue un torneo de futbol ofensivo solo hubo de los 54 juegos realizados 4 empates.
En todos los partidos se anotaron goles y la cifra final de goles fue de 236 para un promedio de
4.37 goles por partido.
Esto es un reflejo de un juego abierto gracias a la juventud y donde no se juegan con tantos
planteamientos defensivos y no se limita tanto la creatividad de los jóvenes futbolistas.
También un reflejo muy claro de la diferencia de niveles futbolístico entre los 22 equipos
participantes.
No obstante se pudo distinguir jóvenes talentos goleadores, hábiles, rápidos y con olfato de gol.
Dos formas de ataque diferentes se observaron en el torneo entre Centroamérica con la llegada
elaborada en medio campo, combinaciones precisas y juego compacto entre líneas. El Caribe con
ataques directos, contra- ataques y en profundidad en la mayoría de las oportunidades.
Este aspecto del futbol (Funcionamiento ofensivo) es tal vez el más débil en nuestra región y el
más deficiente en el área del Caribe por el bajo nivel técnico de nuestros jugadores para tener
posesión del balón, crear combinaciones rápidas y seguras en ataque con llegadas peligrosas al
arco contrario.
DEFENSA.
El sistema básico utilizado en defensa fue 4 jugadores en el fondo con dos o un volante de
contención formando un bloque compacto en zona media la mayoría de los equipos del nivel A
Mantuvieron una organización defensiva estable durante todo el encuentro con buenas coberturas,
anticipaciones y apoyo de la línea media al cerrar al medio campo. Bien los defensas en el juego
aéreo y discusión de balones 1 vs 1.
Honduras utilizo un marcaje con presencia intensiva sobre los contrarios donde mismo perdían el
balón lo cual les brindo resultados muy positivos.
No obstante se pudo observar la falta de concentración mental en zona defensiva en ocasiones en
el resto de los equipos del evento.
Los equipos del nivel (B) y (C) presentaron dificultades organizativas y de concentración serias en
sus funciones defensivas.
Destacables los del grupo (C) los cuales demostraron desconocimiento de los fundamentos básicos
defensivos y fueron goleados.
Debemos destacar que en esta categoría de pleno desarrollo físico de los jóvenes existen en
algunos casos grandes diferencias físicas que determinan en el juego de futbol (fuerza, estatura,
velocidad y potencia).
Equipos como Bermuda, Guadalupe, Martinica, Honduras, Belice tenían un potencial físico
destacable sobre el resto de los países.
FISICO.
Uno de los grandes objetivos del evento fue lograr que todos los equipos jugaran al menos entre 4
y 7 partidos. Aspecto fundamental para el desarrollo. Esto se alcanzó. No obstante debemos
reconocer que la carga física fue alta lo que unido al intenso calor de los partidos en horarios de la
tarde determinaron en el rendimiento en algunos cuadros.
Los niveles de preparación física son similares al rango de los tres grupos antes señalados. Pero es
destacable en muchos casos la diferencia en la estatura, fuerza, velocidad y potencia de varios
equipos sobre otros lo cual en algunos casos fue determinante en los resultados alcanzados.
Hubo equipos como Puerto Rico, Islas Caimán, Haití que gracias a su capacidad física y
organización táctica brindaron muy buenas actuaciones ante los equipos más potentes.
Los equipos del nivel B y C en la medida que avanzaba el torneo fueron disminuyendo su
capacidad física y a la vez poder cumplir con las tareas tácticas les fue imposible. Ejemplo St.
Maarten, Bahamas, US. Virgin Island, Curazao, St. Lucia.
Otros como fueron algunos del grupo B gracias a su desorganización táctica al ataque y en defensa
se desgastaban físicamente y llegaban a los segundos tiempos sin una alta respuesta física al rigor
del partido.
CALENTAMIENTO.
Aspecto fundamental antes de cualquier actividad física y en el caso del futbol determinante.
Serias dificultades presentaron algunos equipos para ejecutar de forma profesional y pedagógica
su calentamiento.
Los equipos del nivel A los efectuaron con diferentes características e intensidad pero con
organización al menos básica.
Los equipos del nivel B y C realmente deficientes en la mayoría de los casos, algunos sin
dirección planificada otros sin marcas, medios para ejecutarlos y ritmo creciente de intensidad.
Aspecto deficiente con excepción de los equipos de Centroamérica fue la no utilización del
calentamiento con los jugadores suplentes que entraban de cambios.
Se observó que el calentamiento de los porteros en varios casos lo ejecutaban solos sin dirección.
DIRECCION DE EQUIPOS.
En este renglón se observó diferentes formas de dirección y funcionamiento de los colectivos
técnicos entre los equipos de Centroamérica y el Caribe siendo realmente significativo pues es una
actividad determinante en el futbol.
Los equipos centroamericanos aspectos destacables:
Uso correcto del calentamiento con una excelente distribución de su personal en esa función.
Calentamiento del portero, acondicionamiento del equipo de titulares y calentamiento de los
suplentes.
Independientemente de la categoría del equipo sub 15 u otro lo realizan de forma muy profesional
y algo digno de trasmitir a los países del Caribe.
La forma de dirección de los equipos en el juego, las indicaciones tácticas precisas estimulando a
los jugadores a crear y desarrollar sus virtudes.
Los planteamientos tácticos y sistemas de juego estudiado y entrenado dando prioridad a la
organización del equipo dentro del terreno de juego.
Debemos decir que junto a Honduras, Guatemala, Salvador y Belice se unió Puerto Rico. Estos
equipos dieron ejemplos de dirección mantenida a través de todo el evento.
Por el Caribe también Islas Caimán y Bermudas.
El resto de los equipos caribeños presentaron limitaciones en este tema fundamental. Falto
personalidad, profesionalidad e inteligencia para organizar, planificar y prever todas las
situaciones y mantener una organización estable en todo el torneo.
Comentarios sobre el tiempo real de juego:
Los partidos jugados de manera oficial fueron de 70 minutos, divididos en cuatro parciales (del 1 17.30 ,17.30 - 35, 35 -52.30 , 52.30 -70 ),el periodo de tiempo parcial mas bajo fue el tercero con
9.56 M ,el cuarto parcial fue el de mayor tiempo con 11.19 y la media del evento fue de 41.36.
Comentario de la tabla de cambios en la alineacion:
Podemos afirmar que los equipos que obtuvieron los mejores lugares en el torneo realizaron
menos cambios en la alinecion titular exepto cuando estavan clasificados en la fase de grupo y se
observo que en los equipos de menor rendimiento y resultados efectuaron muchos cambios en la
formacion basica inicial de los jugadores en diferentes posiciones afectando el funcionamiento y
estavilidad del equipo.
Observaciones sobre las respuestas al cuestionario tecnico.
De los 22 equipos participantes respondieron 20.
•
•
•
•
•
•
19 países tienen torneos de esta categoría. Solo Islas Vírgenes Us. plantea que no cuentan
con ese evento en su país.
Tiempo de duración de estos torneos. Oscilan entre 2 meses y 8 meses. Destacando a los
países de Centroamérica donde se efectúan con un tiempo mayor.
Cantidad de partidos como media que juegan estos jugadores de forma oficial en su país de
10 a 22 encuentros generalmente el Caribe.
Destacando en los países de Centroamérica de 20 a 40 partidos.
Porcientos de preparación tecnico –táctica como media dedicada a la preparación según
respuestas de los técnicos del 50% al 70 %. Incluso de los equipos que menos nivel tecnico
–táctico presentaron. Lo que nos hace preguntarnos ¿Saben trabajar estos entrenadores y
lograr los objetivos que se proponen? ¿no saben responder al cuestionario?
No obstante los equipos de mejor nivel y resultados en el torneo emplearon más del 50%
de la preparación a ese aspecto determinante Tecnica y organización táctica.
El tiempo dedicado a la preparación de los equipos para el torneo oscilo entre (1 semana
como mínimo y 10 semanas máximo) la mayoría de los equipos que participaron
trabajaron entre 3 y 4 semanas.
Lo que demuestra la débil preparación en todos los órdenes de varias selecciones.
Ø La realidad competitiva y resultados del torneo demostró que los países:
Ø Honduras, Guatemala, Salvador, Bermuda, Islas Caiman, Puerto Rico, Guadalupe,
Martinica, Haití, Belice y Aruba.
Respondieron y desarrollaron un futbol acorde a sus respuestas dando prioridad al trabajo
tecnico y táctico.
Ø El resto de los países no cumplió con la planificación y conceptos técnicos en sus
diferentes encuentros según las respuestas de sus técnicos.
Ø Si deseamos desarrollo en todos los países de CONCACAF se debe priorizar la atención,
control y evaluación de los eventos competitivos (Calendario competitivo) de cada
federación directamente a la cantidad de partidos oficiales desarrollados en el año.
V. Análisis por Equipos.
ANTIGUA & BARBUDA.
Una Selección con muchas limitaciones técnicas y tácticas. Participo en el grupo (D) donde jugó 5
partidos con una victoria y 4 derrotas. 16 goles en contra y solo 3 a favor.
Se pudo apreciar que todas las funciones de dirección, medicas, etc. las desarrollaba el propio
director técnico.
Su calentamiento de muy bajo nivel, en la dirección del juego nada de participación hacia la
orientación a sus dirigidos.
Por lo mostrado pareciera que no existiera una liga interna en estas edades y poder desarrollar
mejores condiciones.
Debe trabajar profundamente Antigua y Barbuda en su organización interna para presentar
equipos con mayor nivel.
Análisis Técnico:
•
•
•
Muy poco que rescatar en lo individual y menos en lo colectivo, se evidencia que no hay
trabajo de base en estos muchachos.
Deficiencias marcadas en los aspectos básicos fundamentales del futbol (regate, pases,
golpeos, recepciones, etc. Etc.)
Su Guardameta mostro deficiencias en su aspecto técnico.
Análisis Físico:
•
Muy deficiente su condición física, en esa edad deberá hacer énfasis en una mejor
coordinación, flexibilidad, y en base a su competencia interna un mejor
acondicionamiento aeróbico.
Análisis Táctico:
3
17
20
9
16
10
6
•
•
•
2
5
4
Su sistema básico utilizado fue el 1-4-4-2
Sin ninguna variante en el transcurso del torneo.
Desorganización táctica tanto al ataque como en defensa.
22
Análisis en defensa:
•
•
•
•
•
Su línea de defensa no cruzo su propio medio campo se quedaban partidas la línea con el
resto del equipo,
En el último juego ya ni los volantes cruzaban el centro del campo.
No pudieron mantener un juego compacto tanto en ataque como en defensa dejando
espacios grandes entre líneas permitiendo un fácil accionar de los contrarios. Recibieron 16
goles en contra.
Dificultades en el enfrentamiento y discusión de balones en el 1 vs 1.
Deficientes en las coberturas y anticipaciones.
Análisis en Ataque:
•
•
•
•
El funcionamiento ofensivo fue deficiente por no ser compacto y no contar con el apoyo
de las líneas de fondo.
No hubo profundidad y amplitud en ataque.
Muy deficientes las pocas combinaciones ofensivas.
No posesión del balon.
Deficiencias:
•
•
•
•
•
•
Muy bajo nivel técnico y táctico del equipo.
Desorganización defensiva y en ataque.
No lograron desarrollar un juego compacto entre sus líneas.
No tienen dominio de los elementos básicos del futbol.
Presento serias inestabilidad en las alineaciones.
No contaron con un cuerpo técnico completo en la dirección del equipo.
Jugadores destacados.
# 20. Javorn Stevens. Anoto 3 goles y destacado en 3 encuentros.
Tabla resumen de la actuación de Antigua y Barbuda en el evento.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
TOTALES.
G.Anot.
3
X Treal Juego:
Nombre
Posición
GK
1 Dominique)LAPIERRE0ARMANDE)
22 Kamarni)CHARLES))
GK
TJ
104
2 Terique)EDWARDS))
3 Terique)BENN))
DF\MF
DF
#
G.Permit.
16
0m45m45
GA TjA TjR
0
0
0
Dif./G
113
M
0
NA
1
D
0
248
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
350
0
1
0
0
0
0
329
0
1
0
0
0
0
DF
341
0
1
0
0
0
0
DF
MF
350
286
0
0
1
2
0
1
0
0
0
0
1
0
7 Tajah)GORDON)))
DF\MF
60
0
0
0
0
1
0
8 Johann))DERRICK)
DF\MF
56
0
0
0
0
1
0
9 Cristian)FERNANDEZ
10 Jawarn)LOCKER)
FW
MF
326
330
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
11 Kemoi))WILLIAMS))
DF
254
0
0
0
0
1
0
13 Ngozie)HARVEY))
FW
24
0
0
0
0
0
0
12 Daryl)SETH)))
16 Jelani)JARVIS)
MF
108
0
0
0
0
1
0
MF
179
0
0
0
0
0
0
17 Sheldon))CHRISTIAN
MF
80
0
0
0
0
0
0
20 Javorn)STEVENS)
15 Jawandi))JACOBS)
FW
350
63
3
0
0
0
0
0
1
0
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3838
0
3
0
6
0
1
0
1
0
6
0
4
4 Donte)BENN)
5 Rodre)HUNTE)
6 Matthew)HALL)
TOTALES
MF
RQ
140.1
174.6
0.0
40.0
37.0
38.7
55.0
0.9
3.6
3.0
61.6
47.1
31.3
3.4
10.4
25.6
11.4
165.0
4.0
0.0
0.0
0.0
0.0
G./Permitidos
5
11
ARUBA.
Termino en la tercera posición del grupo A logrando 3 victorias y dos fracasos y un buen nivel
ofensivo de 23 goles, la mayoría de ellos alcanzados por ataques directos.
10 fueron marcados por su máximo artillero Nro. 9 Jean-Pierre Van Der Linden que por mucho
fue el jugador más destacado del equipo.
Bastante limitados en defensa dado fundamentalmente por la desorganización dentro del terreno
de juego y el desconocimiento de los principios básicos defensivos. Carecen de organización en la
dirección de las tareas dentro del cuerpo técnico, los jugadores de la banca apenas entran en calor
para entrar al terreno de juego.
Necesita Aruba fortalecer el trabajo técnico táctico si pretende alcanzar éxitos en el futuro.
Brindaron colorido al evento con su juego ofensivo y voluntad competitiva.
Análisis Técnico:
•
•
•
•
Presentan cierto dominio de los fundamentos técnicos individuales.
Sus limitaciones marcadas están en lo colectivo.
Escasos recursos para realizar combinaciones efectivas.
La presión del rival les presumía un reto en este aspecto que no supieron darle solución y
en estas circunstancias fueron incapaces de eslabonar combinaciones fluidas y objetivas.
Análisis Físico:
•
•
•
Es un equipo de estatura media a baja.
Se nota una diferencia entre los jugadores en este aspecto; unos fuertes, rápidos, resistentes
y otros incapaces de soportar las exigencias del juego.
Ante el equipo de Bermuda se notó la diferencia de su físico y deficiencias.
Análisis Táctico:
13
2
8
9
7
•
•
•
1
14
6
•
4
3
12
Sistema inicial en base a una formación 1-4-2-3-1, que en ocasiones se convierte en 1-4-33 en ataque.
Pocas variantes en su accionar en ataque y defensa.
Las modificaciones no variaron el esquema táctico aunque algunos jugadores se movieron
de posición en reiteradas ocasiones.
Muy desorganizados en el medio campo en las dos facetas del juego, fundamentalmente
en defensa.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
•
Línea de 4 en el fondo que se posicionaba en el campo según la calidad del rival, pero con
muy poco orden.
Sus despejes carecían de orientación y en muchos casos se convertían en pases malos.
Deficiencias en el juego aéreo por su baja estatura.
Eran vulnerables cuando adelantaban sus líneas y dejaban muchos metros a sus espaldas.
Deficientes en el 1vs 1.
Sus carencias florecieron cuando enfrentaron rivales de igual o mayor calidad que ellos
(Bermudas, Islas Caimán).
Análisis en Ataque:
Ataques desorganizados principalmente directos aprovechando los espacios a las espaldas
del rival.
• Falta de acompañamiento en los ataque por lo que con frecuencia llega con muy pocos
jugadores al área contraria.
• Con muy poco hicieron 23 goles, más por las carencias de algunos de sus rivales que por
su propuesta de ataque.
• Contaron en sus filas con un atacante letal (Nro. 9) que marcó 10 goles.
• El contra-ataque fue su arma más efectiva.
• Demostraron un juego alegre con clara vocación ofensiva ante rivales de su nivel físico.
•
Deficiencias:
•
Serias limitaciones ante el juego aéreo del contrario.
Poca incorporación de las defensas laterales al ataque.
Coordinación entre centrales y laterales para cuidarse las espaldas y relevarse mutuamente.
No mantienen un orden racional de su estructura defensiva y ofensiva lo que los hace
vulnerables en estos aspectos.
Organización del funcionamiento del cuerpo técnico fundamentalmente en la entrada en
calor.
Diferencia física con los equipos más potentes de su grupo. Bermuda e Isla Cayman.
•
Jugadores destacados:
Su jugador más destacado fue:
•
•
•
•
•
Nro. 9 Jean-Pierre Van Der Linden: Gran goleador, rápido y tenaz en el frente de ataque
de un equipo que creaba poco pero él lo definía todo, marco 10 goles.
Tabla resumen de la actuación de Aruba en el evento.
#
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
Nombre
Bryan&ERASMUS&
1
22 Marvin)IRAUSQUIN)
TOTALES.
G.Anot.
23
X Treal Juego:
Posición
GK
GK
2
Christopher&LEUNG&
DF\MF
3
Felix&ABREU&
Renny&WERLEMAN
DF
Adrian&KOOLMAN
Jason&FONTALVO&
Hakeem&CHARLES&
DF\MF
4
5
6
7
DF
MF
MF
8 John&CICILIA
9 JeanHPierre&VAN&DER&LINDEN&
10 Denrick&LOPEZ&
MF
11 Oscar&GARCIA&ARIAS&
12 Ryan&ILLES&
MF
13 Ethan&CALISTER&
14 Christopher&JANSEN&
15 Diqion&RAS&
16 Jamir&ARENDS
17 Keano&MADURO&
TOTALES
FW
FW
DF
DF
FW
MF
DF
FW
TJ
316
G.Permit.
7
0m38m07
GA TjA TjR
0
0
0
Dif.)G
16
M
0
NA
0
D
1
34
0
311
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
223
350
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
166
316
271
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
344
329
241
0
10
3
0
1
0
0
0
0
0
2
1
0
0
0
0
4
1
201
253
2
3
0
1
0
0
0
0
0
1
1
1
142
174
46
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
104
29
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3850
0
23
0
4
0
1
0
3
0
4
0
12
RQ
D9.9
4.9
0.0
64.4
21.9
30.0
23.7
80.1
88.7
49.1
347.0
134.4
83.7
96.1
40.3
39.9
6.6
9.9
4.1
0.0
0.0
0.0
0.0
G.)Permitidos
7
BAHAMAS.
Ocupó el cuarto lugar del grupo (A) sólo pudiendo superar a los muy débiles elencos de Islas
Vírgenes, con quien no pasó del empate y San Maarten, su renta fue de 4 puntos marcando 11
goles y recibiendo 10, carecieron de dominio de los fundamentos básicos del juego y necesitan
organizar su funcionamiento en todos los órdenes si pretenden alcanzar el nivel de los equipos de
avanzada del área.
Presentaron deficiencias en todos los aspectos básicos del futbol tanto en ataque como en defensa.
Análisis Técnico:
•
•
•
•
•
No dominan los fundamentos técnicos individuales y colectivos del juego.
Escasas combinaciones tanto en defensa como en ataque por pases malos.
No presenta jugadores que se destaquen en el manejo del balón a excepción del nro. 10.
Falta de precisión en los pases, recepciones sin orientación a la próxima acción
fundamentalmente de los balones aéreos, pobre dominio de la pierna no hábil
Sus gestos técnicos carecen de coordinación.
Análisis Físico.
•
•
•
Carecen de una buena condición física.
Fueron superados en este aspecto por algunos rivales.
Lentos y falta de coordinación en su accionar.
Análisis Táctico:
7
2
6
9
•
•
•
•
4
1
10
8
3
11
12
Su parado de inicio fue 4-4-1-1
Desorden táctico, los jugadores cambian de posición durante el desarrollo de los partidos.
Juegan indistintamente en varias posiciones.
Cambio constante de alineaciones, en fin se nota claramente que el técnico nunca pudo
definir una alineación titular.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
•
Línea de 4 jugadores con 5 más en media cancha muy desordenados y con muchas
deficiencias.
Inocentes en la marca y el 1 vs 1.
Su mejor defensa, su portero jugó de libero durante gran parte de sus partidos.
No tienen idea de los principios defensivos.
Muy separadas sus líneas para defender brindándole todas las facilidades al contrario.
Análisis en Ataque:
•
•
•
•
Su ataque se basa en jugadas individuales sin ideas claras.
Se les complica jugar en conjunto y atacan de manera aislada y desorganizada.
Pelotazos a un solo delantero en punta que deambulaba perdido en el frente de ataque.
Muy escazas las posibilidades de gol creadas a excepción de su partido con St. Maarten.
Deficiencias:
•
•
•
•
Muy bajo nivel técnico en los aspectos fundamentales del futbol.
Bajo nivel físico. lo que denota su mala preparación para este evento.
No tienen dominio de los principios básicos del juego.
Mucho trabajo de formación técnica y organizativa.
Jugadores destacados:
#. 10 Denrick López- Máximo anotador del equipo con 3 goles y con ciertas habilidades técnicas.
Delantero.
Tabla resumen de la actuación de Bahamas en el evento.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
Nombre
1 John%BOSTWICK%
12 Ari%BRATHWAITE%
#
TOTALES.
G.Anot.
11
X Treal Juego:
Posición
TJ
G.Permit.
10
0m39m02
GA TjA TjR
Dif./G
1
M
NA
D
RQ
940.0
95.0
0.0
50.0
46.6
18.0
40.0
81.0
74.4
1.6
75.9
36.4
79.0
0.0
40.6
30.0
73.3
37.0
12.9
0.0
0.0
0.0
0.0
GK
315
70
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
2
Christopher%GODET%
DF
350
0
0
0
0
0
0
3
Keegan%BISCHOF%
Antonio%HANNA
MF
FW
221
161
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
5
6
Oliver%D'AGUILAR%
DF
280
0
0
0
0
0
0
DF\MF
287
2
0
0
0
0
0
7
8
Terry%Joseph%MOSKO%
Matthew%RICHARDSON
FW
DF
276
11
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
9
Omri%WILLIAMS
FW
251
2
0
0
0
0
0
10 Phieron%WILSON%
DF
255
0
0
0
0
0
0
11 Re'John%ENE%
MF
203
3
1
0
0
0
0
13 Danial%SHAHIDI
14 Jonathan%MILLER%
MF
MF
35
284
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
15 Keshawn%EDWARDS%
DF
245
1
2
0
0
1
0
18 Nicholas%PLAKARIS%
FW
128
1
0
0
1
1
1
19 Chad%RUSSELL
20 Justin%BLAKE
MF
259
160
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3791
11
5
0
1
6
3
4
Ethan%WILLIE
TOTALES
GK
MF
G./Permitidos
10
BELIZE
Selección nacional sub 15 miembro de UNCAF y uno de los países que sorprendieron de forma
grata por su nivel de juego, capacidad física y voluntad de victoria.
Nuevamente Belice da muestras de estar trabajando bien con sus equipos nacionales y que es
posible cambiar su imagen competitiva en los eventos internacionales.
Integro el grupo (B) y fue protagonista en todos sus encuentros independientemente de ganar o
perder.
Participo en 4 encuentros anotando 10 goles y solo permitiendo 2. Demostrando una linea
defensiva férrea y de fuerza.
Equipo con carácter competitivo e ímpetu por la victoria. Conto con una buena dirección técnica y
táctica.
Análisis Técnico.
•
•
•
Jugadores de buena técnica individual con buen control de pelota, incluso bajo presión.
Buenas habilidades de algunos jugadores, pero necesitan mejorar sus tiros a la portería.
Buenos pases cortos, pero Deficiencias en los pases largos.
Buen nivel técnico en el cabeceo ante el juego aéreo de los contrarios.
Análisis Físico.
•
•
•
Buen estado físico y buena velocidad que les permite recuperarse rápidamente después de
errores. Realizar ataques profundos en base a la velocidad de sus delanteros.
Su capacidad física les permitió presionar de forma compacta a los equipos contrarios
durante todo el juego.
Su capacidad física y fortaleza les permitió ser protagonistas en todos los encuentros.
Haciendo uso correcto de estas potencialidades en las discusiones de balones y juego
dinámico.
Análisis Táctico.
7
8
11
3
1
9
19
10
14
•
•
•
•
•
•
13
6
Sistema básico de una formación 1-4-4-1-1 en defensa, siempre marcando individualmente
a los dos punteros contrarios con dos defensores y los otros apoyando el medio campo.
Su juego es totalmente con ataques directos y contraataques en profundidad gracias a la
velocidad de sus dos delanteros.
Cambian rápidamente su formación táctica en ataque a una formación 1-4-3-3 cuando
tienen la posesión, llegando con buen apoyo para el único delantero.
Combinaciones en la defensa para luego salir con pases en profundidad al ataque.
Dos jugadores muy rápidos en ataque el # 19 y # 9 crearon peligro permanente al ataque.
También por su labor defensiva de presión no dejaron jugar fácilmente a las defensas
contrarias.
Presentaron una buena dirección de equipo.
Análisis en Defensa.
•
•
•
•
Muy compactos en defensa. Utilizan una formación de dos marcadores con un barredor
sistema de todos los equipos de Belice. Esto les permitió ante equipos sin variantes tácticas
(Jamaica) neutralizar a sus atacantes.
Realizaron una gran demostración de capacidad física en las funciones defensivas desde
sus delanteros al perder el balón como el resto de las líneas.
Las defensas centrales mostraron debilidad en situaciones 1:1 y eran vulnerables frente
situaciones a balón parado y en los tiros de esquinas.
Solo permitieron dos goles en el torneo.
Análisis en Ataque.
•
•
•
Utilizan la amplitud de la cancha de forma efectiva con buena movilidad de los
mediocampistas y delanteros.
Sistema de ataque con salidas largas directas y contraataques en profundidad gracias a la
excelente velocidad de sus dos delanteros # 19 y # 9. Muy trabajadores tanto en defensa
Como en ataque.
Debido a este juego constante de pases largos tienen muchas pérdidas de balones por pases
largos deficientes.
Deficiencias.
•
•
•
•
Una gran cantidad de pases malos en las salidas largas desde la defensa.
Deficientes en las combinaciones al ataque por toma de malas decisiones en las
combinaciones.
Las defensas mostraron debilidad en situaciones 1:1 dando ventajas en la marca de los
punteros contrarios.
Presentaron dificultades en el juego por aire de los contrarios en las discusiones de los
balones de cabeza.
Jugadores destacados.
# 9. Alvin Sifontes.
Delantero. Muy rápido y peligroso. Goleador con 3 goles.
# 19.Randy Augustine. Delantero. Muy rápido y peligroso. Puntero nato.
# 10. Rogi Solórzano. Volante central. Inteligente y hábil. Organizador.
# 3. Sammy Sosa.
Defensa central. Fuerte y seguro.
Tabla resumen de la actuación de Belice en el evento.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
Nombre
1 Wayne&CADLE&
27 Shevon&Shamar&Butenschoen
#
6 Jamir&ALPUCHE&
19 Randy&AUGUSTINE
10 Rogi&SOLORZANO&&
3 Sammy&SOSA&&
TOTALES.
G.Anot.
10
X Treal Juego:
Posición
GK
GK
DF\MF
FW
MF
DF
13 Dale&PELAYO&
8 Karl&HAYLOCK
DF
11 Marlom&GARCIA&&
5 Trey&HARRIS&
MF
DF
DF
TJ
279
1
G.Permit.
2
0m36m18
GA TjA TjR
0
0
0
0
0
0
Dif.0G
8
M
0
0
NA
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
0
0
263
282
0
4
0
0
0
0
0
2
0
0
0
4
280
263
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
1
280
192
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
278
8
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
23 Kowat&NICHOLAS
14 Rene&LESLIE&
MF
97
178
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
12 Mark&Samuels
FW
135
2
0
0
0
1
0
9 Alvin&SIFONTES
16 Charles&James
FW
280
2
3
0
1
0
0
0
1
0
0
0
3
0
7 Brandon&CANTE&
18 Dylan&RYHS
MF
280
14
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3115
0
10
0
3
0
0
0
3
0
1
0
14
21
Elton0GORDON
TOTALES
DF
MF
MF
FW
RQ
19.9
0.1
0.0
37.6
230.3
85.0
52.6
30.0
27.4
44.7
1.1
13.9
60.4
54.3
160.0
0.3
40.0
17.0
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
G.0Permitidos
2
BERMUDAS.
Fue el líder indiscutible en el grupo (A) alcanzando los 15 puntos en disputa donde marcaron la
diferencia especialmente por su excelente condición física además de contar con algunos
jugadores muy interesantes, marcaron 20 goles en la fase de grupo y solo recibieron uno en contra.
Es preciso destacar que a pesar de jugar al límite en cada una de las acciones fue el equipo menos
amonestado del evento, demostrando el juego limpio que desplegaron.
Sus carencias radican en la organización dentro del terreno, variaron constantemente de
alineaciones y planteamientos que mermaron el rendimiento de algunos jugadores.
La preparación previa de los suplentes para entrar en el juego fue insuficiente prácticamente
salían del banco hacia el terreno. Es un elenco con talento que bien dirigido puede logran éxitos en
el futuro.
En el partido de la semifinal frente a Guatemala cayeron en un cerrado encuentro que finalizo en
empate en el tiempo reglamentario (1 a 1) y despues en tiros de penales perdieron (4 a 2).
En la discusión del tercer lugar cayeron frente al Salvador 2 goles a 0. Fue el equipo que demostró
mayor juego limpio en todo el torneo ganando el premio de Fair play de la justa.
Demostraron un gran espíritu y voluntad competitiva y se les augura un gran futuro en el futbol
del Caribe.
Análisis Técnico:
•
•
•
•
•
•
Aceptable técnica individual y colectiva, dominan los fundamentos básicos del juego.
Utilizan mucho los pases y combinaciones en corto y posee jugadores muy talentosos y
creativos (#20, #5, #15, #6).
No es un equipo vistoso pero maneja muy bien sus recursos.
Realiza conducciones a gran velocidad pero en ocasiones les falta precisión en la
combinación de pases rápidos.
Tienes jugadores con buenas habilidades en el regate.
Bajo nivel técnico en los tiros a gol.
Análisis Físico:
•
•
Es el aspecto más destacable del equipo jugadores que imponen su condición física.
Potentes y muy rápidos, prácticamente ganan todos los balones divididos en carrera y en el
choque lo cual los hace muy sólidos en el 1vs 1.
Análisis Táctico:
8
15
9
11
3
5
14
20
2
•
•
•
•
•
1
6
Sistema basico inicial 1-4-3-3
Quizás fue el equipo que más modificaciones aplicó ya que su formación varió en
ocasiones a 1-3-4-3 y 1-4-4-2.
Basaron su juego en una alta posesión del balón en medio campo aprovechando al máximo
las debilidades del rival. Buen nivel técnico en esta zona.
Tienen dificultades cuando la defensa rival no les da muchos espacios a sus espaldas.
Intentan salir jugando corto desde atrás con variantes de ataques profundos en velocidad
gracias a esa característica de sus delanteros.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
Planteó una defensa zonal con línea principal de resistencia adelantada presionando al rival
en su campo.
Sólida en el juego aéreo y juegan al límite en el 1vs 1 imponiendo su condición física.
Cuando el rival los atacaba por fuera perdían con facilidad la marca en el centro al igual
que en las jugadas a balón parado.
Con mucha frecuencia utilizaron la marca personal dirigida al jugador rival más peligroso
en ataque empleando para ello al jugador # 7 en esta función específica.
Análisis en Ataque:
•
•
•
•
•
•
Utilizan muchos ataques combinativos, tienen jugadores muy creativos y verticales en la
media cancha, su jugador # 20 tiene mucha visión de juego.
Marcaron goles de todas las distancias con destaque para su # 15 y 6 que marcaron 4 goles
cada uno.
Sus defensores laterales se incorporan con frecuencia al ataque con destaque para su # 6
por la banda izquierda.
En ocasiones utilizan ataques directos aprovechando la gran potencia de sus delanteros con
destaque para su # 15.
Son muy peligrosos en el 1vs 1, imponen más que todo su condición atlética.
Manejan bien el contra-ataque saliendo con mucha velocidad y potencia con destaque para
su # 10, 5, y 15.
Deficiencias:
•
•
•
•
Algunos jugadores limitados técnicamente, fundamentalmente en la línea defensiva.
La definición deficiente ante el arco rival, crearon muchas y desaprovecharon una gran
cantidad.
El equipo no es compacto en ataque se divide en 2 grupos con muchos espacios en la mitad
de la cancha.
Los jugadores de la banca no son preparados correctamente para entrar de cambios.
Jugadores destacados:
•
Sus jugadores más destacados fueron : # 20, # 5, # 6 y # 15
#. 20 Osagi Bascome: Excelente técnicamente, creativo y con gran visión de juego,
organizador del equipo.
#. 5 Amar Lewis: Un portento físico con aceptable manejo del balón e impresionante en el
1 vs. 1. Volante de contención.
#. 6 Oneko Lowe: Rápido y hábil con un potente disparo de media distancia se desempeñó
como lateral y volante por izquierda, marcó 4 goles.
#. 15 Jai-Zel Smith-Deshields: Delantero, gran definidor rápido y potente, marco 4 goles.
Tabla resumen de la actuación de Bermuda en el evento.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
Nombre
1 Yanai%SMITH+DAVIS%
#
2 Ahria%SIMONS%
3 Jordan%LAMBE
4 Travis%BOYLES%
5 Amar%LEWIS%%
6 Oneko%LOWE%%
TOTALES.
G.Anot.
21
X Treal Juego:
Posición
TJ
G.Permit.
4
0m41m19
GA TjA TjR
Dif./G
17
M
NA
D
RQ
30.0
0.0
0.0
105.7
80.0
28.6
180.4
199.9
50.4
75.0
66.7
45.0
138.4
7.9
183.0
25.4
14.9
46.1
102.3
226.6
20.0
0.0
0.0
490
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
DF
0
425
0
2
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
DF
420
1
0
0
0
0
0
DF
MF
95
423
1
1
0
0
0
0
0
1
1
0
0
5
GK
DF
419
4
1
0
1
0
3
7 Vance%WALL+BROWN%
DF\MF
283
0
0
0
0
1
1
8 SYMONDS%Jason
9 Judah%CHAPMAN%%
DF\MF
FW
420
257
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
10 Jacob%GREENE%
DF\MF
140
0
0
0
0
1
2
11 Aaron%BURGESS%%
FW
374
1
0
0
1
1
3
14 Quinn%OUTERBRIDGE
15 Jai+Zel%SMITH+DESHIELDS%
DF
FW
160
336
0
4
1
0
0
0
0
1
1
0
0
2
16 Jecoa%THOMAS%%
MF
213
0
0
0
0
1
0
17 Llineiko%MILLETT%
18 Justin%BELL
DF
DF
104
218
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
19 Knory%%SCOTT%
MF
226
2
0
0
0
0
2
20 Osagi%BASCOME%%
MF
396
3
0
0
2
0
4
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5399
21
3
0
6
7
26
TOTALES
G./Permitidos
4
ISLAS CAYMAN.
Un digno animador del torneo, un equipo alegre, unido y con un estilo de juego bien definido a
pesar de sus carencias, fueron segundos del grupo cediendo sólo ante la potencia y el empuje de
Bermudas.
Su actuación fue de 4 victorias y una derrota, el único equipo que con 12 puntos no pudo avanzar
de la fase de grupos, marcaron 27 goles (líderes del torneo) de ellos casi el 50 por ciento de su
máximo artillero Leighton Young Thomas Jr. quien marcó 12. Líder del certamen.
Las carencias fueron en el orden defensivo donde permitieron 6 anotaciones. Caimán va por buen
camino y si fortalece el trabajo en las categorías inferiores puede dar agradables sorpresas en el
futuro.
Análisis Técnico:
•
•
•
Dominan los fundamentos técnicos básicos individuales, necesitan consolidar los
colectivos.
Presenta jugadores muy hábiles y creativos en el manejo del balón (#10, #7, #3 #11)
Sus limitaciones en este aspecto salen a relucir cuando el contrario de mayor físico los
presiona, ya que pierden precisión en las combinaciones.
Análisis Físico:
•
•
•
Bien físicamente, presenta jugadores rápidos y con la capacidad para resistir las exigencias
del juego a pesar de que muchos de ellos son de pequeña estatura.
Este aspecto puede ser mejorado para contrarrestar el elemento señalado anteriormente.
Ante el equipo de Bermuda la diferencia en el físico (fortaleza y estatura) determinaron en
el resultado adverso.
Análisis Táctico:
2
7
8
11
17
1
10
4
3
14
13
Su sistema inicial 1-4-2-3-1 Variante 1-4-4-1-1
Modificaciones jugador por jugador respetando las posiciones a excepción de cuando sale
el # 10 que el volante por derecha # 7 ocupa su lugar.
• Juego basado en una alta posesión del balón y muy ordenado.
• Sufren en defensa al carecer de variantes sólidas.
•
•
Análisis en defensa:
•
•
•
•
•
Iniciaron todos los partidos con línea de cuatro en el fondo y 2 volantes de contención que
se colocaban indistintamente sobre el terreno de juego de acuerdo a las orientaciones de su
técnico.
En ocasiones fueron superados por los costados cuando sus laterales se incorporaban al
ataque.
Ejercieron presión en la mitad de la cancha.
Mostraron algunas deficiencias en la marca (1 vs 1).
Frente a Bermuda fueron superados en las discusiones de balones en esta zona.
Análisis en Ataque:
•
•
•
•
•
•
Utilizan los ataques combinativos muy bien llevado a cabo con jugadores muy creativos
(#7, #10, # 3) que saben combinar y tener posesión del balón.
Incorporan con mucha frecuencia a las defensas laterales creando un bloque compacto en
ataque.
Sus ataques verticales con su delantero nro. 11 les proporcionó buenos dividendos,
haciendo mucho daño y convirtiendo muchos goles, 12 en total, líder del torneo.
Pisan 4 y 5 jugadores el área contraria al ataque. Apoyo en la ofensiva.
Convirtieron goles en pelota detenida (tiros de esquina).
No encontraron alternativas cuando la marcación personal contra su referencia de ataque
fue efectiva.
Deficiencias:
•
•
Coordinación en los relevos defensivos entre centrales y laterales para cubrirse las
espaldas.
Variantes de ataque cuando el rival los presiona.
La entrada en calor de los jugadores suplentes fue deficiente.
•
Jugadores destacados:
Sus jugadores más destacados fueron: el # 11, #7, # 10.
•
#. 7 Ramón Sebastián Martínez: Un pequeño de excelente nivel técnico, creativo y con
gran visión de juego. Volante de ataque.
#. 10 Zachary Ismael Scott: Gran manejo del balón, creativo y con pase a gol.
Organizador e inteligente en ataque.
#. 11 Leighton Young Thomas Jr. - Un depredador del área, goleador (12 líder) de gran
movilidad y a pesar de sus dotes fue generoso con sus compañeros dando varias
asistencias.
Tabla resumen de la actuación de Islas Caimán en el evento.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
# Nombre
1 Matthew'James'GUITARD''
12 Livingston'Luke'BAILEY'
TOTALES.
G.Anot.
27
X Treal Juego:
Posición
GK
GK
23 Finigan(Huffington
GK
2 Kory'Micheal'MCLEAN'
3 Elijah'Gregory'SEYMOUR'
4 Ryan'Anthony'JACKSON'
5 Jordan'Jeremiah'MCLEAN'
6 Leo'Isiah'EBANKS'
7 Ramon'Sebastian'MARTINEZ'
8 Cameron'Jason'GRAY'
DF
9
10
11
13
Kray'Allan'FOSTER
Zachary'Ismael'SCOTT
Leighton'Young'THOMAS'JR'
Stephen'Christopher'RIVERS'
14 Alexander'Kameron'D'HUE'
15 Joshua'Anthony'MCKENZIE
DF\MF
MF
DF\MF
DF
MF
MF
MF
FW
FW
DF
DF
FW
17 Dante'Michael'RAMOON'
18 Ezra'Jeremiah'REDDEN'
19 Kieran'Alexander'HINDESS'
FW
16 Michael'Cruz
FW
TOTALES
DF
FW
TJ
182
98
70
G.Permit.
6
0m43m22
GA TjA TjR
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Dif.(G
21
M
0
0
0
NA
0
1
1
D
0
0
0
272
166
350
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
35
72
310
319
1
0
3
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
1
133
332
303
281
1
2
11
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
1
2
3
0
350
53
0
2
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
304
2
39
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
106
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
3777
27
4
0
3
5
13
RQ
?4.0
?1.0
?15.0
33.9
53.7
105.0
25.0
10.3
164.3
100.6
44.0
142.4
358.3
40.1
40.0
47.6
53.4
0.3
5.6
20.1
0.0
0.0
0.0
G.(Permitidos
3
1
2
CURAZAO.
La selección de Curazao presento el equipo más joven del evento y el de menor constitución
física.
Participaron en el grupo (C) frente a fuertes equipos cayendo en todas sus presentaciones.
Recibiendo 19 goles en contra y solo 3 a favor.
Este evento fue para el joven equipo de Curazao una gran experiencia competitiva que estamos
convencidos en un futuro traerá gratos resultados.
Se debe establecer para los próximos eventos un límite de edad mínima pues es peligroso en estas
edades por la diferencia del físico entre jugadores y equipos.
Análisis Técnico:
•
•
•
•
Técnicamente bien intentan jugar siempre.
El portero sale jugando desde atrás.
Se juntan para intentar jugar a 1 y 2 toques.
Son chiquitos en estatura y edad pero son atrevidos para querer y pedir la pelota.
Análisis Físico:
•
•
•
Jugadores de pequeño tamaño. Perdieron todos los balones en jugadas de discusión de
balones.
Regular físicamente mucho por mejorar en estatura y masa muscular.
No pudieron mantener un ritmo alto de juego a través del torneo.
Análisis Táctico:
3
14
9
11
6
10
12
15
16
•
•
•
•
•
1
13
Planteamiento Básico 1-4-5-1. Tratan de agrupar jugadores en medio campo.
Siempre intentaron salir jugando desde la defensa con balón dominado.
Esta selección muy joven traía como objetivo fundamental participar en el evento y
darle experiencia competitiva sus jóvenes figuras.
Siempre independientemente del marcador trataron de jugar con posesión del balón y
organizadamente.
Su diferencia destacable en el físico con el resto de los equipos determino en sus
resultados.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
•
Cuando perdían el balón, todo el equipo se replegaba a la media cancha. Tratando de
achicar los espacios.
Defensa desorganizada y los espacios en las espaldas de sus laterales eran grandes y les
atacaban por ahí.
El equipo no pudo jugar compacto partiéndose en el medio campo.
Débil en la discusión de balones 1 vs 1 y balones de cabeza.
La fortaleza física de los contrarios determino en los resultados.
Análisis en Ataque:
•
•
Pasaron poco la media cancha y llegaron en muy pocas ocasiones al área contraria.
Fue el equipo más pequeño del evento en edad y estatura y parecía que las dimensiones
del terreno les quedaban grandes.
Deficiencias:
•
•
•
La edad y condiciones físicas en talla de los jugadores no acorde al torneo.
Débil físicamente para enfrentar a selecciones nacionales realmente sub 15.
El nivel técnico y táctico no acorde a esta categoría.
Jugadores destacados:
No se pudo valorar ningún jugador.
Resumen de la actuacion del equipo de Curazao en el evento.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
TOTALES.
G.Anot.
3
X Treal Juego:
Nombre
Posición
GK
1 Bryan&Alejandro&&LACROES&
GK
22 William&Dylan&Christopher&Leonard&P.&&
#
8 Georgino&ASCENCION&
16 &Jordan&Ludwig&IPCEDENCIA&
10 &Jhair&Gregorie&EVERS&&
3 Naisier&Antoine&GUANIPA&&
7 Mygyrelly&&WIFRED&&
6 Naigel.VALORIAN..
4 &Jesuel&Timothy&LANOY&
TJ
G.Permit.
19
0m43m08
GA TjA TjR
Dif..G
<16
M
NA
D
RQ
<30.0
<135.0
0.0
25.1
50.0
24.9
14.7
0.0
60.0
18.1
92.0
22.3
14.4
10.0
30.0
<4.0
<16.0
40.0
26.7
0.0
0.0
0.0
0.0
35
0
0
0
0
1
0
245
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
DF
176
0
0
0
0
0
0
MF
245
0
0
0
0
0
1
DF
174
0
1
0
0
1
1
DF\MF
138
140
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
DF
DF\MF
280
162
14 &Dean&Lynford&Anthony&LOURENSZ&
FW
259
1
1
0
0
0
3
MF
9 &Rogyaer&Freandyon&MICHIEL&&
FW
121
0
1
0
0
0
1
13 Quintley&Abisai&OGENIA&
DF
136
0
0
0
0
1
0
5 &Abner&KinQWah&PANG&
FW
70
0
0
0
0
0
0
2 &Johan&Alejandro&PETRONILIA&&
MF
210
0
0
0
0
0
0
11 Esteban&PIERRE&&
DF
7
0
0
0
0
1
0
17 &Hesus&Nicasio&PIETERSZ&
MF
168
0
2
1
0
0
0
15 Duane&William&HERMAN&&
12 Luis&Oscar&STEENBAAR&&
DF
280
187
1
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3033
3
8
2
0
6
6
TOTALES
DF\MF
G..Permitidos
3
16
EL SALVADOR
La selección del Salvador fue una de las grandes protagonistas del torneo. Con un juego alegre de
combinaciones y con ansias de goles.
Participo en el grupo (D) ganado en la etapa clasificatoria 3 partidos y empatando 2.
Con 8 goles a favor y 3 en contra.
En la etapa semifinal enfrento al ganador del grupo (C) Honduras cayendo en un emotivo y
cerrado encuentro 2 goles a 1.
Por la discusión del 3er puesto derrotaron al equipo de Bermuda 2 goles a 0. Cerrando de esta
forma su excelente participación. Muy buena dirección y muy buena organización en sus trabajos
de calentamiento y en la dirección del juego atento a las correcciones de sus jugadores.
Sus líneas muy compactas, en el desarrollo del partido. Siempre intentaron proponer el juego de
ataque.
Defensa muy firme en la marca y seguros con las anticipaciones.
Medio campo de mucha movilidad y buscando habilitar en forma permanente a sus delanteros.
Análisis Técnico:
•
•
•
Muy buena capacidad técnica individual y colectiva, puesta de manifiesto en todos los
juegos que participaron, exceptuando en el último parido de la fase de grupo ante Haití que
se vieron superados por la presión física del rival
En semifinal se mostraron muy aplicados en su forma de juego y lograron manejar de
buena manera el balón.
Buen nivel técnico individual y colectivo.
Análisis Físico:
•
•
•
Muy bien en la mayoría de los partidos, mantuvieron un mismo ritmo y fueron los más
consistentes de su grupo.
En semifinal mantuvieron el ritmo ante un rival más potente físicamente Bermudas.
Jugadores de baja estatura pero lo compensan con velocidad y capacidad física.
Análisis Táctico:
2
15
13
10
11
•
•
•
•
•
•
8
3
5
17
18
4
Su sistema en todo el torneo fue 1-4-2-3-1
Con algunas variantes en los partidos donde el resultado le era muy favorable, pasaba a 14-1-2-3
Mantuvieron mucha movilidad, profundidad en ataque y defensa lo cual les permitió
siempre estar bien protegidos y no ser superados.
Con frecuencia utilizaban los cambios de frente pero no eran muy efectivos.
Compactos en sus líneas al ataque y en defensa.
Muy buena posesión del balón fundamentalmente en medio campo.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
Su zona de defensa muy firme siempre escalonado y con permanentes coberturas, siempre
establecían superioridad numérica en muchos sectores del campo para buscar la
recuperación del balón, seguros en el juego aéreo.
Buen juego en bloque, con anticipación y retardo al momento de no anticipar.
Contaron los centrales con un escudo que era el # 5 Juan José Martínez.
Muy buena la transición de ataque a defensa y viceversa de defensa al ataque.
Análisis en Ataque:
•
•
•
Centralizaron mucho su juego de ataque lo cual les impedía la penetración y optaban por el
disparo de media distancia.
Efectivos en el juego corto en el medio en la elaboración de sus jugadas pero se diluían en
el frente del área donde se fallaba en el último pase por los pocos espacios.
Fueron atrevidos, con la improvisación que fue un elemento positivo en su desempeño
ofensivo.
Deficiencias:
•
•
Centralizaban mucho el juego sin ocupar los espacios por fuera, generaban pocas llegadas
por los costados ya que no existía el desdoble de sus laterales o volantes que buscaran la
profundidad por fuera.
Mejorar en los tiros al arco contrario de corta distancia.
Jugadores destacados:
# 2 Kevin Zidane Martínez.
# 5 Juan José Martínez.
# 8 Gerardo Amílcar Molina.
# 10 Josué Daniel Meléndez.
# 9 Manuel de Jesús Amaya.
# 15 Carlos Manuel Herrera.
Lateral derecho.
Volante de contención.
Volante mixto.
Volante de llegada.
Delantero.
Volante de llegada.
Tabla resumen de la actuación del equipo del Salvador en el evento.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
TOTALES.
G.Anot.
15
X Treal Juego:
Nombre
Posición
GK
1 !Pedro!Benjamin!MEDRANO!BENITEZ
18 Gerson!Yonatan!Vasquez
GK
#
2 Kevin!Zidane!Martinez
3 Kevin!Fabrico!Urquilla
TJ
211
G.Permit.
6
0m41m38
GA TjA TjR
0
2
0
Dif./G
9
M
0
NA
0
D
1
246
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
DF\MF
490
3
1
0
2
0
4
DF
490
0
0
0
0
0
2
4 Jorge!Luis!Najarro
5 Juan!Jose!Martinez
DF
488
0
1
0
0
0
2
MF
436
2
1
0
0
0
3
6 David!Salvador!Hernandez
DF
300
0
1
0
0
0
1
7 Henry!Javier!Turcios
8 Gerardo!Hamilcar!Molina
MF
254
453
1
3
0
1
0
0
0
0
0
0
1
3
MF
9 Manuel!De!Jesus!Amaya
FW
66
0
0
0
0
0
0
10 Josue!Daniel!Melendez
MF
379
4
0
0
2
0
2
11 Moises!Alejandro!Lopez
FW
376
0
0
0
0
0
2
13 Rafael!Armando!Chanas
MF
117
0
0
0
0
1
0
14 Nestor!Yasser!Alfaro
15 Carlos!Manuel!Herrera
MF
133
390
0
2
1
0
0
0
0
1
1
1
0
4
16 Samuel!Alberto!Estrada
MF
76
0
0
0
0
0
0
17 Rodrigo!Jose!Moran
DF
367
0
0
0
0
1
0
12 Emerson!Alexis!Rodriguez
MF
73
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5345
0
15
0
8
0
0
0
5
0
6
0
25
TOTALES
FW
RQ
15.1
919.9
0.0
230.0
100.0
89.7
137.3
47.9
71.3
159.7
9.4
214.1
83.7
11.7
4.0
175.7
10.9
47.4
5.4
0.0
0.0
0.0
0.0
G./Permitidos
1
5
GRANADA
Granada presento un equipo con bajo nivel técnico –táctico y de funcionamiento organizado. Les
toco participar en un grupo (B) donde el nivel competitivo de juego era alto. Perdieron 3 partidos
(4 a 0) frente a Jamaica, (5 a 0) con Guatemala y (6 a 1) vs Belice. Ganando solo un encuentro
frente a St. Lucia por (2 a 0).
Con 15 goles en contra y 3 a favor. Cerro su actuación en el evento.
Debemos reconocer que su presencia en el evento es un éxito para un país que busca un mayor
desarrollo futbolístico. Pero realmente deben trabajar más y con calidad en la enseñanza de los
aspectos técnicos en sus jóvenes y niños.
Análisis Técnico.
•
•
•
•
•
Su nivel técnico individual y colectivo fue bajo.
Ante la presión de los contrarios no pudieron tener posesión del balón y fallaron muchos
pases.
Muy poco juego de combinaciones y muy rara vez logran pasarse el balón tres o cuatro
veces continuas.
Bajo nivel técnico en los tiros a gol de corta y media distancia.
Dificultades Técnicas en el cabeceo para enfrentar el juego aéreo de los contrarios a pesar
de su alta estatura.
Análisis Físico.
•
•
Jugadores bien altos para esta categoría. Fuertes en el 1vs 1.
Bajo nivel de condición física y muestran fatigas a partir del minuto 50 en todos los
encuentros. Lo que no les permite mantener un juego organizado y compacto entre las
diferentes líneas.
Análisis Táctico.
14
4
10
9
11
13
15
•
•
•
•
5
1
6
3
Formación básica 1-4-4-2 y nunca aplicaron variantes a pesar del resultado del juego.
Tuvieron buena posesión del balón contra los equipos débiles de su grupo.
Ante los equipos más fuertes no fueron capaces de mantener las combinaciones y posesión
del balón por mucho tiempo.
Deficiencias organizativas tácticas y de funcionamiento no permitieron jugar de forma
compacta tanto al ataque como en defensa, dejando grandes espacios entre líneas.
Análisis en Defensa.
•
•
•
•
Desorganización defensiva y falta de coberturas en todas las líneas por no lograr un juego
compacto.
Deficientes en el juego 1 vs 1 defensivamente al estar muy aislados.
Dejaban muchos espacios vacíos en el medio campo.
Vulnerable a las pelotas que vienen de las bandas y en jugadas a balón parado y en los tiros
de esquinas.
Análisis en Ataque.
•
•
•
•
Deficiencias técnicas impidieron tener posesión del balón y creación de jugadas peligrosas
al ataque
El ataque tuvo como principal planteamiento el juego de ataques directos con salidas
largas pero debido al bajo nivel técnico la gran mayoría de estos pases fueron malos.
Deficiencias técnicas en los tiros a gol de corta y media distancia.
No fueron efectivos en las jugadas a balón parado y tiros de esquina.
Deficiencias.
•
•
•
•
Desorganización en el funcionamiento defensivo y en ataque.
No supieron jugar de forma compacta entre las diferentes líneas dejando espacios grandes
vacíos en medio campo.
Deficiente apoyo de las líneas de fondo al ataque y en las coberturas.
Deficiencias técnicas en los golpeos a gol de corta y media distancia.
Jugadores destacados.
# 9. Rickell Charles. Delantero. Hábil y muy trabajador.
Resumen de la actuación del equipo de St. Vicente y las granadinas en el torneo.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
# Nombre
1 Reshane'HOUSTON'
20 Jeremy'RICHARDSON'
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
13
14
15
16
17
12
Delon'COLLIN'
Raheem'JULIEN'
Kendon'JOSEPH'
Randell'FLETCHER'
Jahmai'YOUNG'
Keron'CHARLES'
Javon'BARTHOLOMEW'
Rickell'CHARLES'
Kobe'THOMAS
Brandon'HOOD'
Kitakufei'NELSON'
Chelon'EDGEHILL
Earlond'MILLETTE'
Oneil'HOSTEN'
Jehreem'AULD'
Keno'ALEXANDER'
TOTALES
TOTALES.
G.Anot.
3
X Treal Juego:
Posición
GK
GK
DF
DF
DF
DF
DF
DF\MF
MF
MF
FW
FW
MF
DF\MF
FW
FW
MF
FW
TJ
246
34
0
0
167
75
280
183
140
206
75
280
188
214
154
229
280
156
85
93
0
0
0
3085
G.Permit.
15
0m48m24
GA TjA TjR
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
2
0
0
Dif./G
112
M
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
NA
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
1
1
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
6
0
5
RQ
1114.9
4.9
0.0
0.0
18.9
10.7
30.0
16.1
20.0
29.4
10.7
130.0
41.9
45.6
17.0
67.7
40.0
17.3
7.1
8.3
0.0
0.0
0.0
G./Permitidos
15
GUADALUPE.
El equipo de Guadalupe fue también uno de los protagonistas del torneo por el nivel de juego
demostrado aunque no pudo clasificar para la final al caer en su encuentro del grupo ( C) frente a
Honduras quien a la postre fue el campeón del evento.
Demostró la selección de Guadalupe buen nivel técnico –táctico, físico y organizativo con un
acento de estilo de juego europeo.
Ganaron tres partidos y perdieron solo uno frente a Honduras. Participaron en 4 juegos ganando 3
y perdiendo 1. Con 13 goles a favor y 4 en contra. No obstante no haber clasificado podemos
Afirmar que fueron uno de los equipos de mayor nivel en el evento.
Presentaron jugadores interesantes por su nivel técnico individual y condiciones para el futbol.
Análisis Técnico:
•
•
•
•
•
•
•
Muy buena técnica colectiva e individual fundamentalmente (con el #8, #14, #11).
Gustan de salir jugando con el balón desde el fondo.
Intentan llegar al área contraria con balón controlado.
Portero inteligente cancha muy mojada jugaba largo nunca en corto
Precisos en sus pases de un toque.
Jugadores muy hábiles en el 1X1.
Buena técnica de cabeceo a balones por el aire.
Análisis Físico:
•
•
Buena su condición física, mantuvieron un alto ritmo de juego en todo el evento.
Jugadores muy altos y rápidos. Fuertes en la discusión de balones por aire y en el 1vs1.
Análisis Táctico:
7
13
8
9
10
2
14
11
•
•
•
•
•
1
5
12
Sistema táctico fundamental de inicio 1-4-4-1-1.
Equipo bien trabajado tácticamente y organizado.
Realizo sus modificaciones hombre por hombre sin cambiar su estructura de inicio.
Realizaron rotaciones de puesto entre jugadores y mucha movilidad lo que ayudo en La
posesión del balón.
Deficiencias en la dirección técnica y táctica del equipo por parte de su entrenador Ubicando a
jugadores muy hábiles en ataque en posiciones de defensa. Ejemplo # 7 de volante a defensa
lateral.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
•
•
Bien trabajados y organizados en lo defensivo
En cuanto se pierde el logran formarse de manera compacta y reducen los espacios a los
contrarios.
Realizaron presión a los equipos contrarios en media cancha con todo el equipo en un
espacio de 30 metros.
Muy Fuertes en la marca.
Manejaron la anticipación y las coberturas.
Bien en el juego aéreo. Gracias a su estatura.
Análisis en Ataque:
•
•
•
•
•
•
Muy buen juego organizado de ataque.
En media cancha elaboraban jugadas con buena posesión del balón.
Atacaron por las bandas ante la facilidad(con el #11) de ciertos rivales terminando en
centros o pases de gol
Buen disparo de media distancia
Volantes derecho e izquierdo fueron profundos tiraron centros y cuando atacaban por lado
contrario llegaban de sorpresa al área haciendo daño y goles
Siempre tuvieron amplitud en el ataque.
Deficiencias:
•
•
•
Sus defensas centrales muy temerosas e inseguras con la pelota en los pies.
Los defensas laterales muy reservados al ataque. Poco apoyo ofensivo.
Fallan muchos pases en las combinaciones al ataque.
Jugadores destacados:
•
•
•
•
•
# 8. Yvan Macon.
# 14. Lory Chouan.
# 10. Loic Antonides.
# 9. Geordy Choisi.
# 1. Jean Bichara.
Volante de contención. Organizador y muy Inteligente.
Volante. Contención. Muy hábil.
Delantero. Goleador.
Delantero. Goleador.
Portero. Muy buenas atajadas y dirección de equipo.
Resumen de la actuación del equipo de Guadalupe en el torneo.
#
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
Nombre
BICHARA'JABOUR+Jean
TOTALES.
G.Anot.
13
X Treal Juego:
Posición
TJ
G.Permit.
4
0m43m26
GA TjA TjR
Dif.+G
9
M
NA
D
RQ
0.0
10.0
0.0
40.0
32.9
30.4
40.0
64.9
61.3
92.7
95.7
157.7
22.7
54.1
25.0
127.0
12.0
10.3
28.1
0.0
0.0
0.0
0.0
1
16 TAILLEPIERRE+Flavien
GK
210
0
0
0
0
1
1
GK
70
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
DF
280
0
0
0
0
0
0
DF\MF
160
0
0
0
0
1
1
DF\MF
DF
143
280
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
3
4
5
6
Benjamin+LAURENT+
Grégory+MANCHAUD+
Andrew+CHERDIEU+
Florian+OTTO+
Ludwig+FRANCILLETTE
FW
174
2
0
0
0
0
0
7
8
Luther+ARCHIMEDE+
Yvann+MACON+
MF
MF
149
264
2
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
2
9
Geordy+CHOISI+
FW
145
3
0
0
0
0
1
10 Loïc+ANTONIDES+
FW
264
3
1
0
1
0
3
11 Yohan+FOGGEA+
MF
159
0
0
0
0
0
0
12 Heindrix+HEBREU+
13 Wyllan+ADELAIDE+
DF
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
DF
134
175
14 Lory+CHOUAN+
DF\MF
259
1
0
0
1
0
3
15 Raphael+RENIA+
FW
119
0
0
0
0
1
0
17 Sylguy+Fumont
18 Benoit+gedeon
FW
107
57
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3149
13
1
0
3
5
13
TOTALES
MF
G.+Permitidos
4
GUATEMALA.
País representante de la región de Centroamérica trajo un gran equipo a este evento.
En la medida que se desarrollaba el mismo e iban jugando su nivel competitivo fue en
crecimiento.
Muy buen nivel técnico –táctico, físico y de funcionamiento con el ya conocido estilo de juego de
Centroamérica de posesión del balón y salidas desde el fondo.
Participaron en 6 encuentros con 14 goles anotados y solo 4 en contra.
Discutieron la medalla de Oro frente a Honduras en un emocionante encuentro donde cayeron
muy apretadamente (2 goles a 1) luego de brindar una excelente demostración de futbol y voluntad
de victoria.
Dieron colorido al torneo, dejando un grato sabor de un nuevo reaparecer del futbol guatemalteco
en la arena internacional.
Análisis Técnico
•
•
•
•
•
Buen nivel de técnica individual y colectiva.
Buena organización en defensa y ataque y mantienen la posesión, incluso bajo presión del
contrario y en un espacio reducido.
Construcción lenta del ataque desde atrás, pero capaz de rápidos movimientos de contraataques a través de buenas combinaciones con pases largos y cortos.
Buenos tiros a gol dentro de la área, pero tienen dificultades con el golpeo de media y larga
distancia.
Un nivel técnico y táctico muy parejo entre todos sus jugadores que a pesar de su corta
edad saben desarrollar un excelente juego colectivo.
Análisis Táctico
2
3
4
18
9
7
5
11
•
•
•
•
1
6
16
Utiliza una formación 1-4-1-3-1-1 en el inicio de sus juegos, pero esta variar durante el
partido a una formación 1-4-1-3-2 al incluir un atacante adicional.
Un sistema basado en la lenta construcción del ataque desde atrás usando combinaciones y
quedando compacto con el apoyo tanto de los mediocampistas y las líneas defensivas
durante el ataque.
Los delanteros son su primera línea de defensa y tratan de recuperar la posesión del balón
de forma inmediata y presionar al contrario en su propio terreno.
Muy buena dirección de Equipo, organizada y planificada con exigencias tácticas y de
funcionamiento. Muy bien realizados los cambios de suplentes durante el juego.
Análisis en Ataque.
•
•
•
Su estrategia ofensiva depende de su alto nivel técnico y posesión del balón, lo cual
permite organizar sus ataques de forma lenta y sorprender con rápidos contraataques
cuando sea necesario. Pasan rápidamente de defensa al ataque.
Buena movilidad y rotación de puestos durante el ataque, que les permiten permanecer
compacto, tanto en profundidad como en amplitud.
No fueron efectivos en jugadas a balón parado y en los tiros de esquinas.
Análisis en Defensa.
•
•
•
•
•
Utiliza una formación que obliga al oponente jugar por las bandas ya que hay poco espacio
en el medio y les permite ser compactos cuando se defienden.
Esta defensa compacta mantiene la presión sobre rival durante todo el partido y les permite
recuperar el balón rápidamente.
Por su estatura baja en el promedio presentan dificultades en el juego aéreo en los tiros de
esquina y centros de los contrarios.
Buenos en las coberturas y anticipaciones. En los partidos de mayor nivel semifinales y
final demostraron un gran carácter competitivo y ansias de victoria.
Muy buen arquero, con dirección y excelentes atajadas.
Análisis Físico
•
•
Buena condición física que les permite ejercer presión sobre los opositores a través de los
juegos.
Mantuvieron fundamentalmente en los dos partidos finales un alto ritmo de juego e
intensidad.
Deficiencias.
•
•
•
Demasiados espacios por las bandas cuando se integraban al ataque.
Dificultades por su estatura en el juego aéreo a la hora de discutir balones en los tiros de
esquinas y centros de los contrarios.
Limitaciones técnicas en los golpeos a gol en corta y media distancia.
Jugadores destacados.
# 1. Rodrigo Dimitri.
Portero. El más destacado del evento. Seguro y efectivo.
# 3. Julio Rodrigo López.
Volante de ataque. Muy buen nivel técnico.
# 5. Mario Humberto Rodas. Defensa Central. Seguro y técnico.
# 7. Álvaro Josué.
Volante de ataque. Rápido y hábil.
# 9. Francisco Spross.
Delantero. Goleador. Hábil y oportuno.
#18. Esteban Gabriel.
Delantero. Goleador. Muy peligroso.
Resumen de la actuación del equipo de Guatemala en el evento.
#
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
Nombre
REZNIK'B.'Rodrigo'Dimitri'
1
12 Roberto'Carlos'PINEDA'FRANCO'
TOTALES.
G.Anot.
14
X Treal Juego:
Posición
GK
NA
0
D
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
DF
314
271
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
366
420
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
420
327
0
1
1
2
0
0
0
0
0
0
1
3
4
5
6
7
Johan'MORALES'CAMPOS'
Mario'Humberto'RODAS'RAMIREZ'
DF\MF
8
Gerson'Danilo'CAAL'PIZZA'
Melgar'Stefan'BEHRENS'
Alvaro'Josue'VELASQUEZ'HERNANDEZ'
M
0
14
0
DF\MF
3
GA TjA TjR
0
1
0
Dif./G
10
GK
Jose'Rigoberto'ALVARADO'CAC'
Julio'RodrigoLOPEZ'MORALES'
2
TJ
406
G.Permit.
4
0m41m41
DF
DF\MF
MF
MF
50
0
0
0
0
0
0
9 Francisco'SPROSS'CIFUENTES''
10 John'Roberth'MENDEZ'SANCHEZ'
FW
396
136
6
0
0
1
0
0
2
0
0
0
5
1
11 Diego'Fernando'RAYMUNDO'LIMA'
13 Jose'Raul'LOPEZ'MARTINEZ'
MF
402
18
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
14 Jeferson'Andersson'DUBON'LOARCA'
15 Ricardo'Antonio'COBAR'SUSBIELLES'
MF
14
106
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
MF
MF
DF
16 Victor'Manuel'VALDEZ'YANES'
17 Armando'Anibal'AROCHE'LUCERO'
FW
334
214
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
18 Esteban'Gabriel'GARCIA'VELAZQUEZ''
FW
410
5
0
0
3
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4618
14
6
0
5
3
23
TOTALES
DF
RQ
38.0
2.0
0.0
44.9
68.7
52.3
125.0
65.0
91.7
7.1
301.6
24.4
107.4
2.6
2.0
0.1
42.7
25.6
293.6
0.0
0.0
0.0
0.0
G./Permitidos
4
HAITI
La selección haitiana de futbol participo en el grupo (D) dando colorido y calidad al evento con su
rendimiento y juego alegre ofensivo.
En la medida que el torneo avanzaba y jugaban el equipo fue creciendo en su rendimiento y al
final de su actuación debemos reconocer que fue protagonista.
Participaron en 5 encuentros con 3 victorias (5 a 1) frente a Antigua y Barbuda,
(2 a 0) con San Vicente y (1 a 0) frente a Puerto Rico.
Empataron a (1 a 1) frente al fuerte equipo del Salvador. Su única derrota (0 a 4)
En el partido inicial frente a Martinica.
Una Selección que fue evolucionando en forma positiva en el transcurso del torneo, empezó
perdiendo dejando una sensación no buena, se despidió siendo un buen protagonista en el grupo
Buena dirección y sus calentamientos bien organizados.
Análisis Técnico:
•
•
•
•
•
Fue mejorando en el aspecto individual y colectivo, con mucha verticalidad en sus pases.
Su elaboración de jugadas en corto fueron muy efectivos y con jugadores con mucha
habilidad en espacio corto y ante presión de los contrarios.
Mostro jugadores muy hábiles en los regates y conducciones.
Buen nivel técnico individual y colectivo.
Dificultades técnicas en los tiros a portería contrarias en corta y media distancia.
Análisis Físico:
•
•
•
Muy bien su parte física fueron mostrando mejoría con el avance del torneo.
Jugadores rápidos en la ejecución de acciones y con gran velocidad.
Mantuvieron buen ritmo de acciones en todos sus partidos finales.
Análisis Táctico:
20
7
9
•
•
•
3
8
18
12
10
2
•
•
6
11
Su sistema en el torneo fue 1-4-2-3-1, sin variantes en el resto del torneo.
Su centro delantero manejo mucha movilidad en el centro del ataque con el apoyo de su
extremo por izquierda que desbordaba o hacia diagonales para encontrarse con el punta,
Realizaban muchas permutas en el frente de ataque gracias a la movilidad y rotación de
puestos de sus jugadores.
Agrupaban muchos jugadores en media cancha y tuvieron una excelente posesión del
balón.
En ocasiones quedaban con tres defensores pues los laterales apoyaban al ataque dando
gran amplitud en la zona de medio campo.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
Iniciaron mal el torneo en defensa, eran superados con facilidad en el 1X1, pero
corrigieron muy bien en los siguientes juegos y mostraron mucha solvencia atrás bien en
las coberturas y anticipaciones gracias a su velocidad.
Su línea defensiva muy compacta al igual en el medio campo.
Establecían presión en el centro del terreno.
Buena transición de ataque a defensa y viceversa de defensa a ataque.
Análisis en Ataque:
•
•
Siempre buscaron jugar por los costados siendo su principal elemento de ataque, con un
medio campo que suministraba de muchos balones su sector ofensivo, al momento de
recuperarlo, su centro delantero muy hábil y fuerte para retener el balón.
Establecían mucha profundidad, improvisación y movilidad con rotaciones de puestos y
apoyo decidido de las defensas laterales.
Deficiencias:
•
•
•
Su juego aéreo lo pueden mejorar y físicamente en la consistencia del ritmo de juego.
Con un trabajo físico de coordinación, agilidad y flexibilidad.
Deben mejorar los golpeos a portería contraria de corta y media distancia.
Jugadores destacados:
# 2 Thermidor Fils Aimé.
# 6 Schneider Gay.
# 8 Cedrick Saint Joy.
# 9 Tchekvoh Kevin Bonel.
#13 Schelove Achelus.
# 10 Johnson Jeudy
Volante de ataque. Muy hábil y rápido.
Volante de contención. Organizador.
Volante de Contención. Seguro y hábil.
Delantero Centro. Goleador e inteligente.
Volante de Ataque. Rápido y Hábil.
Volante de Ataque. Rápido y habilidoso.
Resumen de la actuación del equipo de Haití en el evento.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
Nombre
1 Etienne&MICHELSON&&&&&&&&&&&&
12 Emmanuel&CHERY&
#
TOTALES.
G.Anot.
9
X Treal Juego:
Posición
GK
TJ
149
G.Permit.
6
0m41m39
GA TjA TjR
0
0
0
Dif./G
3
M
0
NA
1
D
0
GK
201
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2 Thermidor&FILS=AIME&&
3 Jhon&Peter&CHARLES&
4 Michener&ELMIDOR&&
5 Didley&DESIR&&
6 Schneider&GAY&&
MF
350
259
33
2
0
0
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
4
0
0
MF
49
302
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
2
7 Peguy&JOSEPH&
FW
218
2
0
0
0
1
0
8 Cedrick&SAINT=JOY
9 Tchekvoh=Kevin=Bonel&AMEDE&
10 Jhonson&JEUDY&&
MF
204
350
350
0
1
2
0
1
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
1
4
1
317
246
0
2
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
239
57
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
4
0
110
350
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3784
0
9
0
5
0
0
0
3
0
6
0
18
11 Pierre&DENILSON
20 Angelo&THELUSME
DF
DF
DF
FW
MF
DF
DF\MF
13 Shelove&ACHELUS&&
15 Looby&PIERRE=LOUIS&
MF
16 Samuel&JEUNE&&
18 Denso&ULLYSSE&&
FW
TOTALES
DF
DF
RQ
93.7
911.3
0.0
165.0
27.0
4.7
2.0
63.1
66.1
39.1
145.0
130.0
40.3
70.1
84.1
8.1
15.7
80.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
G./Permitidos
2
4
Honduras
Honduras jugo en el grupo (C) integrado por 5 equipos y fue el mejor de todos. Su organización
muy estructurada desde el calentamiento les permitió ganar 4 partidos en la fase clasificatoria. Su
organización táctica muy rigurosa hacia fácil los partidos y permitió marcar 18 goles y no recibir
ninguno en contra en la clasificación.
El nivel de preparación táctica, técnica y física de todos los jugadores muy similares permitió al
técnico hacer cambios hombre por hombre sin romper su estructura inicial y elevar el ritmo de
juego en los finales de cada partido.
El estilo de futbol centroamericano hace la diferencia con los equipos del Caribe que pone de
relieve las fortalezas desde su organización como funcionamiento individual y colectivo.
En la fase semifinal venció al fuerte equipo del Salvador (2 a 1) y en la final al Equipo de
Guatemala con igual resultado. En un gran encuentro donde nuevamente mostraron toda su
capacidad futbolística y colorido de juego. Anotaron en todo el evento 22 goles y recibieron solo 2
en contra.
Muy buena y profesional la dirección del equipo por parte de su colectivo técnico.
Análisis Técnico:
Buena técnica individual y colectiva.
Conducen con mucha velocidad.
Son hábiles en el manejo del balón.
Buena posesión del balón y elaboración de jugadas desde la defensa.
Buen nivel técnico del equipo con ciertos jugadores como él (#5, #10, #18, # 7) por encima
de la media del equipo.
Buena calidad de pases cortos y también de pases largos.
Buen juego de cabeza de los centrales. •
•
•
•
•
•
•
Análisis Físico:
•
•
•
•
Jugadores extremadamente rápidos y potentes. Jugadores muy altos. Mucha de tonicidad y coordinación. Capaces de mantener un esfuerzo físico de buena intensidad durante todo el encuentro. Análisis Táctico:
17
10
6
7
5
8
18
•
•
•
•
•
14
12
2
3
El equipo tiene un planteamiento inicial y final 1- 4- 2- 3 -1 en ataque y en defensa lo
conserva durante los cambios que fueron hombre por hombre
Buena organización táctica con un sistema bien conocido por los jugadores.
El equipo sabe jugar al contraataque y también utilizar un ataque elaborado y
organizado con combinaciones y llegadas a gol.
Sacan mucho provecho de las jugadas a balón parado.
Buena organización en los tiros de esquina: cada jugador sabe lo que tiene que hacer.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
•
•
•
Muy bien organizada y compacta desde los delanteros muy laboriosos en funciones
defensivas hasta la línea de fondo.
Hacen muchas y buenas anticipaciones, principalmente los jugadores (#3 #18#7)
Aplican presencia intensiva sobre el portador del balón en la cancha del rival.
Línea principal defensiva adelantada en la mitad de la cancha.
Algo torpe en los despejes sin darle una orientación ofensiva.
Duros en la marca 1 vs 1 y tienen recursos y maldad en estas situaciones.
Buen juego de cabeza.
Análisis en Ataque:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Saben practicar un juego corto de combinaciones para ir laborando las jugadas de ataque de
forma organizada y también en los contraataques.
Atacan con velocidad aprovechando al máximo su condición física. (Profundidad).
Son muy hábiles en el mano a mano y desbordan con frecuencia sus volantes por fuera (el #
18).
Desaprovecharon varias ocasiones claras de gol.
Convirtieron goles en jugadas a balón parado, muy sólidos en el juego aéreo.
Al ataque con destaque para los números 6 y 7
Utiliza muchos cambios de orientación y utiliza la cancha en todo su ancho (Amplitud).
Incorporan con frecuencia a los defensores laterales al juego ofensivo.
Muy buena posesión del balón gracias a la movilidad y rotación de posiciones.
Deficiencias:
•
•
•
Falta coordinación y comunicación en las combinaciones al ataque.
Carecen del clásico orquestador del juego ofensivo capaz de manejar los tiempos
Imprecisos cuando le imprimen excesiva velocidad a las acciones al ataque.
Jugadores destacados:
•
•
•
•
•
•
•
•
#18. Oslin Sevilla.
Volante muy rápido y técnico con buena capacidad de 1- 1.
#3.Gabriel Ortiz.
Defensa Lateral izquierdo seguro y ofensivo.
#10. Darixon Vuelto. Atacante de punta goleador. Jugador más destacado en el torneo.
#6. Diylan Andrade. Mediocampo. Organizador del equipo.
# 7. Jorge Álvarez.
Mediocampo de gran calidad técnica y organizativa.
# 12. Wilmer Martínez. Arquero más destacado del torneo.
# 5. Diego Rosales.
Volante. Contención. Seguro y organizador.
# 11. Ítalo Ramos.
Volante de ataque. Muy hábil y peligroso.
Tabla resumen de la actuación del equipo de Honduras Campeón del evento.
#
1
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
Nombre
Micheal(PERELLO(
12 Wilmer(MARTINEZ
TOTALES.
G.Anot.
22
X Treal Juego:
Posición
GK
TJ
110
G.Permit.
2
0m42m50
GA TjA TjR
0
0
0
Dif./G
20
M
0
NA
1
D
0
2
Jefrey(CARDONA
DF
310
0
386
3
Gabriel(ORTIZ
DF
420
0
0
0
0
0
2
4
5
Victor(MATAMOROS
Diego(ROSALES
MF
129
309
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
6
6
7
8
Diylan(ANDRADE
Jorge(ALVAREZ
Edwin(MANZANARES
DF
MF
364
348
375
1
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
3
0
9
Foslyn(GRANT
GK
MF
MF
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
FW
42
0
0
0
0
1
0
10 Darixon(VUELTO
11 Italo(RAMOS
13 Carlos(FERMAN
FW
327
220
179
8
5
0
2
0
0
0
0
0
4
2
0
0
1
1
5
3
0
14 Allan(RIVERA
15 Jeancarlo(VARGAS
DF
184
157
0
3
1
0
0
0
0
0
0
1
0
1
111
259
1
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
327
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4557
22
5
0
6
7
29
MF
MF
FW
16 Diego(VILLEDA
17 Walter(RODRIQUEZ
MF
18 Oslin(SEVILLA
MF
TOTALES
MF
RQ
10.7
74.3
0.0
55.1
90.0
13.4
154.1
102.0
104.7
73.6
1.0
361.7
221.4
20.6
16.3
92.4
30.9
57.0
91.7
0.0
0.0
0.0
0.0
G./Permitidos
2
JAMAICA
Uno de los países más competitivo del Caribe. Jamaica llegó al torneo como uno de los favoritos
para levantar el trofeo, pero decepcionó mucho. Sin un alto nivel técnico y táctico y deficiente
organización de su juego. No pudo clasificar para finales.
Participo en la fase clasificatoria en el grupo ( B) jugando frente a Granada en su primer encuentro
y ganando 4 goles a 0.
Derroto 2 goles a cero al débil equipo de Santa Lucia y cayo por 3 a 1 frente a Belice y 1 a 0
contra Guatemala.
Con 7 goles a favor y 4 en contra para ocupar finalmente el lugar 12 en la tabla de posiciones del
evento.
Tuvo limitaciones en la dirección de equipo y bajo nivel de rendimiento a pesar de contar con
buenos jugadores en su nomina de forma individual.
Análisis Técnico.
•
•
•
•
Deficiencias en su nivel técnico colectivo no pudieron tener posesión amplia del balón por
pases malos. Técnicamente de forma individual contaron con jugadores con nivel.
Buena técnica del cabeceo sobre balones de aire.
Presentaron dificultad con el uso del regate en demasiadas ocasiones lo cual provoco
perdida de balones innecesarias.
Deficiencias técnicas en los tiros a Gol de corta y media distancia.
Análisis Táctico.
12
•
•
•
2
10
9
11
8
5
7
10
4
13
Formación Básica de 1-4-4-2 sin variantes en todo el torneo. Los cuales utilizaron marca
personal sobre su centro delantero y anulaban las posibles ofensivas de Jamaica.
Ante los contrarios de nivel que los presionaron en la marca presentaron deficiencias
técnicas y tácticas que los desorganizaron.
Su juego se fundamentó en salidas largas y ataques directos sobre el centro delantero # 10.
Perdieron muchos pases y crearon gran desorganización ofensiva. No fueron capaces de
variar esta forma ofensiva.
Análisis en Ataque
•
Concentraron sus ataques por las bandas a través de su habilidoso y rápido # 12 que tuvo
un gran partido en su debut. Pero después no tuvo buen rendimiento en el resto de los
partidos.
•
•
•
Su ofensiva se basó en salidas largas a profundidad y la gran mayoría fueron pases malos.
El # 10 centro delantero fuerte y alto también bajo notablemente su rendimiento después
del primer juego.
No jugaron de forma compacta sus líneas. No contaron con el apoyo de las defensas
laterales en ataque.
Fue un conjunto que a través del torneo fue disminuyendo su rendimiento.
Análisis en Defensa.
•
•
•
Cuatro defensores en línea que rara vez ayudan cuando el equipo ataca, lento para seguir
adelante después de ganar posesión causando un gran espacio entre ellos mismos y los
otros seis jugadores.
Muy poca organización, y poco apoyo de los laterales que resulta en muchas situaciones
1:1. Dos centrales lentos que eran débiles contra delanteros rápidos como ocurrió en su
partido contra Belice.
Buenos en el juego aéreo de cabeza y defendieron bien contra balón parado y tiros de
esquinas.
Análisis Físico.
•
•
Jugadores de tamaño medio con bastante buena condición física, pero con un delantero
centro que era claramente el sobrepeso.
Mantuvieron buen ritmo e intensidad en el desarrollo de los partidos para este nivel.
Deficiencias.
•
•
•
•
•
Mala organización defensiva y ofensiva.
Malos tiro a la portería contraria de corta y media distancia y falta de concentración.
Limitado apoyo de los defensas al ataque no permitieron jugar de forma compacta entre
líneas.
Toma de malas decisiones. En los pases a la hora de desarrollar combinaciones en ataque.
Deficiente dirección de equipo para hacer variantes tácticas e indicaciones
Precisas durante el desarrollo del juego.
Jugadores destacados.
# 12. Deshawn Beckford. Jugador con grandes habilidades. Volante derecho.
# 2. Stephan Malcom. Lateral derecho. Buen nivel técnico.
# 5. Jaaziel Thompson. Capitán del equipo. Defensa central. Alto. Técnico.
# 9. Peter Vassell.
Organizador del equipo. Muy buen nivel técnico. Volante.
# 10. Peter Cambell.
Centro delantero de fortaleza. Anoto 3 goles.
Tabla Resumen de la actuación del equipo de Jamaica en el torneo.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
# Nombre
1 Jahvanni'GRANT'
13 Akeem'CHAMBERS''
2 Stephan'MALCOM'
3 Khrishna'CLARK''
4 Ryhan'KNIGHT''
5 Jaaziel'THOMPSON
6 Graeme'REID''
7 Charles'GRANT''''
TOTALES.
G.Anot.
7
X Treal Juego:
Posición
GK
GK
DF
DF\MF
DF
DF
DF
MF
8
9
10
11
18
Jevoun'MCKELLAR''
Peter'VASSELL''
Peter'CAMBELL'
Jourdain'FLETCHER'
Jarrett'CLIVE
MF
14
15
16
17
Justin'MCMASTER''
Andrew'JOSEPHS'
Nicholas'NELSON''
Paul'YOUNG
FW
12 Deshawn'BECKFORD''
TOTALES
MF
FW
MF
MF
FW
FW
DF
MF
TJ
70
210
0
280
G.Permit.
4
0m38m39
GA TjA TjR
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
Dif./G
3
M
0
0
0
0
NA
0
1
0
0
D
1
1
0
1
2
274
280
156
121
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
2
0
0
203
280
173
236
70
0
1
3
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
3
2
0
0
282
0
137
97
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
1
181
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
3052
7
2
0
2
5
12
RQ
25.0
0.0
0.0
65.0
0.3
39.1
70.0
22.3
12.3
29.0
95.0
139.7
33.7
5.0
60.3
0.0
34.6
23.9
65.9
0.0
0.0
0.0
0.0
G./Permitidos
4
MARTINICA
La selección de Martinica presento un equipo con muy buen nivel competitivo el cual fue
creciendo en su rendimiento en la medida que iba jugando y el torneo avanzaba.
Jugadores con muy buen nivel físico y técnico y capacidad goleadora.
Línea defensiva solida encabezada por el # 7 jugador con grandes condiciones técnicas y físicas al
final fue seleccionado para el equipo todas estrellas.
Jugaron 5 partido ganando (3) empatando (1) y perdiendo (1). Con 15 goles a favor y solo 3 en
contra.
Muy bien su desempeño en el torneo. Martinica estamos seguros que tienen garantizado con esta
selección y otros posibles jugadores el futuro equipo sub 17 de su país.
Buena dirección. Calentamiento bien fundamentado, siendo asistidos permanentemente por su
director técnico.
Fueron mejorando su rendimiento con el desarrollo del torneo.
Análisis Técnico:
•
•
•
•
•
•
Fue evolucionando a medida se desarrolló el torneo, buena mejoría en todas sus líneas en
el juego colectivo, siempre con algunos inconvenientes individuales, pero que con trabajo
se pueden superar.
Buen nivel técnico individual y colectivo.
Jugadores habilidosos y con buenas conducciones y regates.
Presentaron deficiencias técnicas en los golpeos a la portería contraria de corta y media
distancia.
Buena técnica del cabeceo ante balones de aire.
Perdida de balones en muchos casos por pases malos en larga distancia.
Análisis Físico:
•
•
•
También fue un renglón en la competencia que lograron ir mejorando, fue un equipo sólido
en la parte física.
Sobresaliendo su contextura física en todas sus líneas, pueden mejorarlo ya que poseen las
cualidades adecuadas para ser mejores futbolistas.
Jugadores altos, fuertes, rápidos y potentes.
Análisis Táctico:
14
9
•
•
•
2
7
6
5
15
10
•
3
16
4
Su sistema táctico fue el 1-4-2-3-1, el jugador # 4 Kondjo Zebina, fue utilizado en el
primer juego como volante por la izquierda, luego en los dos siguientes como lateral
izquierda, teniendo buen desempeño.
Fue consolidándose el sistema con los partidos que realizaban.
Utilizaron muchos las salidas largas y ataques directos. Perdiendo muchos pases en la
ofensiva.
Agrupaban muchos jugadores en medio campo en funciones defensivas.
Análisis en defensa:
•
•
Fuertes en la marca, en el primer juego les faltaba coordinación en sus movimientos, pero
después se consolidaron en ese sector.
Sólidos en el juego aéreo defensivo y en los enfrentamientos 1 vs 1.
Análisis en Ataque:
•
•
•
•
Se proyectaban por los costados, en momentos abusaban del lanzamiento largo a su
jugador en punta, en muchos casos pases malos.
Su línea del medio campo eran propensos a sumarse al ataque por sorpresa, sobresaliendo
en ese aspecto el # 8 Youri Oscar y el # 10 Hedson Nattes.
Deficiencias técnicas en los tiros a portería de corta y media distancia.
Limitaciones por pérdidas de pases en las combinaciones rápidas en ataque.
Deficiencias:
•
•
•
Mejorar aspectos técnicos individuales, especialmente los gestos técnicos de golpeo con el
pie y la cabeza.
Mejorar la organización y funcionamiento tanto al ataque como en defensa de forma
colectiva, lograr rutina de juego.
Mejorar técnicamente en la entrega de pases de media y larga distancia.
Jugadores destacados:
# 7 Andrew Marie Sainte.
# 8 Youri Oscar.
# 6 Kendrick Agot.
# 10 Hedson Nattes
# 1 Mathieu Madkaud.
# 4 Kendjo Zebina.
# 9 Bryan Mont.
Defensa Central. Técnico y de imponente físico.
Volante Organizador. Muy trabajador y hábil.
Defensa Central. Seguro y técnico.
Volante de ataque. Hábil y técnico.
Guardameta muy seguro y buenas atajadas.
Lateral izquierdo. Técnico y apoyo al ataque.
Centro delantero. Goleador y potente.
Tabla resumen de la actuación del equipo de Martinica en el torneo.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
# Nombre
1 MADKAUD&Mathieu
16 CASERUS&Brandon
TOTALES.
G.Anot.
15
X Treal Juego:
M
NA
D
RQ
140
0
0
0
0
1
0
GK
210
0
0
0
0
0
2
2 SOLON&Jeremy
3 LISIMA&Stanley
4 ZEBINA&Kondjo
MF
0
278
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
DF
155
336
1
2
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
5 BIVARD&Darren
6 AGOT&Kendrick
DF
212
0
0
0
0
0
0
MF
350
3
0
0
1
0
3
7 MARIE&SAINTE&Andrew
DF
350
1
0
0
1
0
5
8 OSCAR&Youri
MF
158
1
0
0
1
0
1
9 MONT&Bryan
FW
250
1
0
0
0
1
1
10 NATTES&Hedson
FW
350
4
0
0
0
0
3
MF
154
0
0
0
0
1
0
DF\MF
DF
268
60
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
14 Yoiri&Rene&Lois&Arthur
DF
259
1
0
0
0
0
0
15 NOTTE&Boris
MF
158
0
0
0
0
0
1
17 WASSOUF&Fabio
MF
163
0
1
0
0
1
0
18 Youri0Girier0Dufournier
FW
9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
15.0
30.0
0.0
29.7
42.1
78.0
30.3
180.0
170.0
82.6
65.7
175.0
17.0
53.3
3.6
57.0
37.6
8.3
1.3
0.0
0.0
0.0
0.0
3860
15
3
0
3
6
16
11 MANERE&Davy
12 steeven&philoces
13 Ismael&Bermignon
TOTALES
DF
GA TjA TjR
Dif.0G
12
GK
Posición
TJ
G.Permit.
3
0m38m18
G.0Permitidos
3
PUERTO RICO
La selección de Puerto Rico fue una de los equipos animadores del torneo por su calidad técnica y
organización de juego.
Un equipo que demostró que un buen trabajo de base con los niños es posible en el Caribe y que el
nivel de futbol podemos mejorarlo.
Integro el grupo (D) venciendo al difícil equipo de Martinica (2 a 1) en su primera presentación
dando una demostración de orden y disciplina táctica.
Cayeron (3 a 1) ante el potente equipo del Salvador y (1 a 0) frente a otro equipo destacado Haití.
Vencieron a St. Vicente (6 a 0), Antigua y Barbuda (5 a 0). Anotando 14 goles a favor y solo 5 en
contra.
Excelente dirección de equipo y organización del trabajo entre sus técnicos.
Muy bien organizado el calentamiento y su desarrollo.
Puerto Rico presento un funcionamiento similar al de los países de Centroamérica.
Análisis Técnico:
•
•
•
•
•
Muy buena técnica individual y colectiva, fueron mejorando en ese aspecto con el
transcurrir del torneo.
Muy buen control del balón en espacios cortos y con presión del contrario.
Presento un grupo de jugadores con muy buen uso de las habilidades en regates y
conducciones progresivas.
Buen manejo del balón y posesión en defensa y media cancha.
Utilizaron pases largos para dar amplitud y cambio de orientación en el juego.
Análisis Físico:
•
•
•
En todos los juegos mostraron buen nivel físico, unos con mayor exigencia que otros, pero
siempre mantuvieron un buen ritmo
Podrían mejorar de acuerdo a su contextura física para sacar un mejor rendimiento.
Jugadores pequeños en su mayoría pero con velocidad y ritmo de juego continuo.
Análisis Táctico:
7
14
8
9
10
5
12
•
•
•
•
•
•
16
13
3
15
Su sistema táctico fue 1-4-2-3-1 fue modificado de acuerdo al resultado en el mismo juego
a 1-4-1-2-3.
Realizaron un juego de amplitud y muchos cambios de orientación.
Buscando las diagonales especialmente por el sector izquierdo.
Dieron muestra de un correcto funcionamiento al ataque y en defensa.
Muy buena posesión del balón en defensa y medio campo. Utilizando también los
recursos de habilidad de sus jugadores.
Contaron en profundidad con su # 9 goleador nato y oportunista de área.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
•
•
En todos los juegos su zona defensiva estuvo irregular en el desempeño durante el torneo,
cometiendo fallas especialmente en el juego ante El Salvador.
Siempre utilizo dos medios de contención dándole cierta seguridad a su zona de defensa,
manejaban la presión al momento de perder el balón
Muy rápida transición de ataque a defensa y viceversa.
Realizaron un juego compacto entre líneas. Reduciendo al máximo los espacios a los
contrarios.
En ocasiones fueron vencidos en la discusión de balones 1 vs 1 por la fuerza física de los
contrarios.
Solamente recibieron 5 goles en contra ante equipos potentes como El Salvador, Haití y
Martinica.
Análisis en Ataque:
•
•
•
•
•
Siempre buscaron la amplitud y generar superioridad numérica por los costados, con la
incorporación del # 15 Julio Rosado que fue utilizado por ambos laterales en diferentes
juegos.
Provocaban los cambios de orientación ya sea por postas o en forma directa con buena
precisión.
El # 12 Marco Arocha siempre caía a las espaldas de los volantes rivales para hacer
superioridad numérica en el medio y dejarle el espacio para la subida del lateral de su
sector
Muy buena transición de defensa al ataque y manejo del balón con muy buenas
combinaciones.
Su organización de defensa entre las diferentes líneas, ej. Mediocampistas y defensas
contribuían al ataque y elaboraban con pausas los mismos.
Deficiencias:
•
•
Su defensa al ser presionada tenía dificultades con la salida del balón jugado desde atrás.
Dificultades técnicas con los tiros a la portería contraria de corta y media distancia.
Jugadores destacados:
# 3 Yanoel Henríquez.
Defensa Central. Buen Marcador y Técnico.
# 5 Christopher Martínez. Volante de Contención. Organizador. Buen nivel técnico.
# 9 John Henríquez.
Centro Delantero. Goleador del equipo. Hábil y peligroso.
# 10 Juan O´Neill.
Volante organizador y atacante. Hábil e inteligente.
# 12 Marco Arocha.
Volante de ataque por Izquierda. Muy Hábil.
# 15 julio Rosado.
Pequeño de estatura pero duro en la marca y técnico.
Tabla resumen de la actuación del equipo de Puerto Rico en el torneo.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
#
Nombre
Marco&RIVERA&
TOTALES.
G.Anot.
14
X Treal Juego:
Posición
1
13 Ruben&LOPEZ&&
TJ
210
G.Permit.
5
0m38m55
GA TjA TjR
0
0
0
Dif./G
9
M
0
NA
0
D
0
140
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
&Yanoel&HENRIQUEZ
DF
312
0
0
0
0
0
1
4
5
6
Elismael&ORTIZ&
Christopher&MARTINEZ
DF
MF
287
238
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
Joshua&RIVERA&&&
MF
121
1
1
0
1
1
1
7
Jeimax&OSORIO&&
DF\MF
196
1
0
0
0
1
1
8
9
Ryan&LOPEZ&&
John&HENRIQUEZ
MF
FW
328
281
2
5
0
0
0
0
1
1
0
0
4
3
10 Juan&O'NEILL&&
MF
189
0
0
0
0
0
1
11 Nicolas&LATONI&&
MF
231
2
0
0
0
1
0
DF
201
0
0
0
0
0
0
DF\MF
DF
168
249
0
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
16 &Charles&&RIOS
DF
162
0
0
0
0
1
0
17 Miguel&PEREZ&
18 Carmelo&CARRILLO&&&
DF
FW
123
184
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12 Marco&AROCHA&&&
MF
214
2
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3834
14
1
0
3
7
15
2 Andre&RIVERA&&&
14 Jose&David&CORTES
15 Julio&ROSADO
TOTALES
RQ
920.0
15.0
0.0
0.0
59.6
41.0
49.0
62.3
58.0
171.9
210.1
42.0
68.0
28.7
19.0
65.6
18.1
17.6
26.3
100.6
0.0
0.0
0.0
G./Permitidos
5
SAINT KITTS & NEVIS
La selección de Saint Kitts integro el grupo (C) tal vez el de mayor nivel competitivo del evento.
Cayeron derrotados frente a Honduras por (6 a 0) y Guadalupe (4 a 1) alcanzando dos victorias
frente a St. Martin (5 a 1) y Curazao (4 a 2) y ocupar la tercera posición del grupo.
Recibieron 13 goles en 4 partidos y anotan 10 lo que demuestra su debilidad defensiva.
Supieron enfrentar todos los encuentros con gran voluntad para luchar por la victoria.
Pero aún deben trabajar mucho en estas categorías los aspectos técnicos, tácticos y organizativos
del funcionamiento del equipo.
Análisis Técnico.
•
•
•
•
•
•
Presentaron bajo nivel técnico tanto de forma individual como colectiva.
Deficiencias técnicas provocaron una gran cantidad de pases malos.
Individualmente destacan el # 9 y el # 21 por su nivel técnico.
Muy poca posesión del balón y continuidad de juego por deficiencias técnicas.
Poco nivel técnico en la discusión de balones de cabeza.
Deficiencias técnicas en los tiros a gol de corta y media distancia.
Análisis Físico:
•
•
Jugadores de tamaño medio, fuertes, atléticos.
Presentaron una baja preparación física.
Análisis Táctico
7
10
21
2
19
16
6
15
•
•
•
1
14
3
Su sistema táctico inicial fue un 1- 4- 4 -2 después a partir del 2do partido 1- 4 -2- 3- 1
jugando de esta forma sus últimos dos encuentros.
No tienen organización defensiva definida. Esta se inicia cuando el jugador pierde el balón
pero es muy desorganizada.
Su ataque se fundamente en las acciones individuales que pueden lograr de forma aislada
sus atacantes.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
La organización defensiva es floja con ninguna estructura definida.
No lograron realizar un juego compacto tanto en ataque como en defensa dejando grandes
espacios entre líneas.
Serias deficiencias en las anticipaciones y coberturas.
Débiles en el 1 vs 1 defensivo.
Análisis en Ataque:
•
Juego pobre en ataque, poca profundidad y llegada al área contraria.
•
•
•
Utilizan muchas de pases largas sin precisión.
La calidad de los pases cortos es muy mala.
Acciones individuales si coordinación con los otros en las combinaciones al ataque
fundamentalmente.
Se basó en acciones individuales del #9 y del # 21
No realizaron desbordes por las bandas. no utilizaron la amplitud del terreno.
No acompañaban a su centro delantero. Falto apoyo al ataque de las líneas de fondo.
•
•
•
Deficiencias:
•
•
•
•
•
Desorganización táctica en el funcionamiento ofensivo como defensivo.
Falta experiencia competitiva mostro jugadores muy nerviosos en la cancha ante la presión
del contrario.
Bajo nivel técnico (calidad de pases cortos y largos).
Su desempeño táctico fue muy deficiente.
Bajo nivel de preparación física presentaron.
Jugadores destacados: # 21 Menely Mitchum. Delantero. Jugador muy técnico con calidad física muy interesante.
# 6 Steven Archibal. Volante de ataque. Hábil.
# 9 Omarye Lake.
Delantero. Anotó 4 goles en el evento.
Tabla resumen de la actuación del equipo de Sant. Kitts y Nevis en el torneo.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
Nombre
1 BROWNE''Zaquelle'Seth'
18 GUMBS'Meneliek
#
TOTALES.
G.Anot.
10
X Treal Juego:
GK
TJ
146
GK
134
0
0
0
272
0
0
0
0
Posición
G.Permit.
13
0m42m37
GA TjA TjR
0
0
0
Dif./G
13
M
0
NA
0
D
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
3
ROBERTS'Dagena'Quan'Gregry'Zahim'
DF
BROWNE'Ezer'Alec'Charles'Junior
FW
111
0
0
0
0
1
0
4
CRANSTON'Kareem'Jovis''
DF
246
0
1
0
0
0
0
5
6
WATTLEY'Terrell'Vanceroy'Joseph'
ARCHIBALD'Steven''Jr.
DF
MF
105
207
0
3
0
1
0
0
0
1
1
0
0
2
7
BELGROVE'Ronaldo
MF
174
0
0
0
0
1
0
9 LAKE'Geovannie'Omarie
10 DAVID'Kejauni'Akil'Shamari
FW
MF
247
76
4
0
1
0
0
0
0
0
0
0
2
0
11 LIBURD''Khalifah'
MF
125
0
1
0
0
0
0
13 DAVID'Kizan'Jadan'Tyreke'
DF
148
0
0
0
0
1
0
14 HERBERT'D'Ondre'Omar''
15 FRANCIS'Tyrique'Emram''
MF
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
FW
124
213
16 BRIDGEWATER''Alijani'Naim'Shemiah'S.'
DF
253
0
0
0
0
0
0
19 WARNER''Tyquan'Jamari
21 MITCHUM'Yohannes'Menelik'
MF
MF
151
231
0
2
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
12 Anwa'Dilon'Springer
DF
159
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3122
10
5
0
2
6
6
TOTALES
RQ
149.1
145.9
0.0
53.9
10.9
25.1
10.0
134.6
19.9
135.3
10.9
7.9
16.1
12.7
50.4
36.1
11.6
113.0
22.7
0.0
0.0
0.0
0.0
G./Permitidos
7
6
ST. LUCIA
La selección de St. Lucia representante del área del Caribe fue el equipo que ocupo el último lugar
en el grupo clasificatorio (B) presentaron un equipo con bajo nivel competitivo en los aspectos
fundamentales técnicos- tácticos y organizativos de funcionamiento general.
Jugaron 4 partidos siendo derrotados en los 4 frente a Belice (1-0), Jamaica (2-0), Guatemala (5-1)
y Granada (2-0). 10 goles en contra y solo 1 a favor.
Jugaron manteniendo una correcta actitud de Fair Play al recibir solo dos tarjetas amarillas en el
evento.
Debe este hermano país trabajar de manera más profunda en la enseñanza de los elementos básicos
técnicos del futbol en las categorías juveniles y de niños.
Análisis Técnico.
•
•
•
•
Presentaron deficiencias técnicas y bajo nivel en el orden individual y colectivo.
Poca posesión del balón debido a poca técnica en los pases.
Solo anotaron un gol por bajo nivel técnico en los golpeos a portería contraria
Bajo presión del contrario no coordinaban los movimientos técnicos con el balón.
Análisis Físico.
•
•
Bajo nivel físico de sus jugadores para mantener un ritmo sostenido durante el partido.
Buena estatura y talla de sus jugadores.
Análisis Táctico.
2
13
11
4
10
8
14
•
•
•
•
5
1
6
3
Formación básica 1-4-4-2 sin variación a lo largo de todos sus juegos.
Jugaron al contraataque y ataques directos con pases largos, pero siempre perdieron el
balón por pases malos al contrario. Desorganizando al equipo.
Muy limitada la movilidad que también contribuyó a la perdida fácil del balón.
No tuvieron jugadas planificadas en los castigos y tiros de esquinas.
Análisis en Defensa.
•
•
•
•
Desorganización defensiva a partir de dejar muchos espacios entre líneas y libertad de
juego a los delanteros contrarios.
Débil en situaciones 1 vs 1 y falta de coberturas.
El funcionamiento del equipo en la organización defensiva tuvo deficiencias por falta de
juego compacto y organizado en profundidad y amplitud.
Fuertes en la discusión de balones por aire en el cabeceo.
Análisis en Ataque.
•
•
•
Se vieron limitados en el ataque por el bajo nivel técnico que no les permitió elaborar
jugadas de ataque a partir de la posesión del balón.
Su ataque se fundamentó principalmente en ataques directos y salidas largas la mayoría
terminaban en pases malos.
Solo anotaron un gol en todo el evento. Demostrando falta de profundidad y peligro para el
área contraria.
Deficiencias.
•
•
•
•
•
Bajo nivel técnico individual y en lo colectivo. Mala tecnica.
Bajo nivel físico para mantener un ritmo estable de juego en todo el encuentro.
Falta experiencia competitiva internacional y rutina de juego.
Dominio de los fundamentos básicos técnicos.
Desorganización defensiva.
Jugadores destacados
#10. Noah Nicholas.
Delantero. Hábil y muy trabajador.
Tabla resumen de la actuación del equipo de Sant. Lucia en el evento.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
Nombre
1 Shervin(BARCLETT(
20 Andre(GUSTAVE(
#
TOTALES.
G.Anot.
1
X Treal Juego:
G.Permit.
10
0m44m40
GK
TJ
280
0
0
280
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Posición
GK
GA TjA TjR
0
0
0
0
0
0
Dif./G
19
M
0
0
NA
0
0
D
1
0
2
Ryi(MARYAT
DF
3
4
5
7
6
Damian(LOUIS(
Zachernus(SIMON(
MF
89
280
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
Harrison(MOFFAT(
DF
280
0
0
0
0
0
0
Cassius(JOSEPH(
Anton(PAUL(
MF
2
280
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
9
Nyrone(WINTER(
Ekiel(GREENIDGE(
MF
262
47
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
10 Noah(NICHOLAS(
11 Jamie(PROSPERE(
FW
280
280
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
3
1
12 Cassius(JONES(
18 Jhadel(PROSPERE(
MF
18
133
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
13 Lael(CHERRY(
14 Bradley(CYRIL(
MF
231
260
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
15 Jamille(REGIS(
21 Emerson(BISCETTE
DF
80
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3082
0
1
0
2
0
0
0
0
0
2
0
9
TOTALES
DF
DF
MF
FW
MF
MF
MF
RQ G./Permitidos
145.0
0.0
0.0
40.0
12.7
55.0
40.0
0.3
40.0
67.4
26.7
85.0
45.0
2.6
14.0
48.0
27.1
6.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
10
ST. MAARTEN
Sin dudas el equipo más débil del torneo, prácticamente fueron masacrados por todos sus rivales al
punto de marcar solo 1 gol (tienen dos a favor por un autogol) y recibir la escandalosa cifra de 34
en apenas 5 juegos, esto demuestra a las claras que se presentó al evento con muchas deficiencias
en todos los órdenes, desde su dirección técnica hasta los diferentes aspectos del juego, necesita la
federación de St. Maarten revisar el trabajo en las categorías inferiores si pretende lograr mejores
resultados, es esta la experiencia que les pudo haber aportado el evento.
Reconocer su participación en el evento y a pesar de sus derrotas el equipo mostro una gran
vergüenza deportiva y deseos de victoria.
Análisis Técnico:
•
•
•
No dominan los fundamentos básicos de la técnica tanto en lo individual y colectivo del
juego.
Apenas lograron combinar acciones de 2-3 pases consecutivos.
En esencia están iniciándose para jugar al futbol en este nivel.
Análisis Físico:
•
•
•
Se notan escasos de preparación, terminaron extenuados. Muy bajo nivel.
Sin piernas ni pulmones, se percibe que es un equipo con muchas carencias en su
preparación.
No reaccionan a ninguna necesidad de atacar o defender.
Análisis Táctico:
7
3
5
8
13
14
10
11
•
•
•
•
•
1
15
12
Su parado inicial fue 1-4-4-2 con la tendencia a retrasar a uno de sus delanteros y en
ocasiones a los dos.
Desorganización total en los diferentes momentos del juego.
No tienen definido un estilo de juego y varían constantemente el posicionamiento de los
jugadores.
Las modificaciones no produjeron ninguna variación en el juego
Lo técnico no lo hacen, lo táctico no lo conocen, no hay organización de fútbol.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
•
•
•
Línea de 4 muy parada y rígida en sus movimientos replegada sobre su área.
Inocentes en la marcación y débiles en el mano a mano (1 vs 1).
Con dificultades en el juego aéreo fundamentalmente en las jugadas a balón parado.
Muy mal, no existe lo más básico para defender.
Llegan a destiempo, cuando quieren reaccionar ya recibieron goles.
Los sorprende la pelota cuando quieren correr a marcar ya es tarde.
Recibieron nada menos que 34 goles en contra en 5 partidos.
Análisis en Ataque:
•
•
•
•
Apenas se acercaron al área rival.
Carecen de recursos para crear situaciones de peligro en el área rival.
Nada preparado en las jugadas a balón parado.
Se limitaron a lanzar hacia adelante pelotazos sin orientación.
Deficiencias:
•
•
•
No es que sean limitados, es que lamentablemente no saben jugar al fútbol.
Prácticamente en todos los aspectos del juego, se nota un equipo que no está trabajado, con
muchas carencias en el orden técnico táctico y con limitaciones físicas.
Muy mal la dirección de equipo en la entrada en calor y los suplentes van directo del banco
al terreno de juego.
Jugadores destacados:
Esta selección careció de jugadores destacados en el evento.
Tabla resumen de la actuación del equipo de St. Maarten en el evento.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
TOTALES.
G.Anot.
2
X Treal Juego:
Nombre
Posición
GK
20 Austel'Ethan'RICHARDSON'GK
GK
1 Joshua'Claudio'Warsono'ASTROKARIJO''''
#
2 Jordan'Louie'Henry'HALLEY'''
3 Yannick'Rowan'DINANE''
4 Elvin'Gerhard'ALBERTS''''''
5 Reno'Denzel'BROOKS''
6 'Stephon'HARNARAINE'
7 Navin'Matawaran'PREMKUMAR'''''
8 Brandon'Lee'JeanLMarie'POTMIS'''''
TJ
7
G.Permit.
34
0m43m09
GA TjA TjR
0
0
0
Dif./G
132
M
0
NA
0
D
0
DF\MF
343
0
58
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
FW
350
1
0
0
0
0
0
MF
DF
56
350
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
MF
65
0
0
0
0
0
0
MF
244
269
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
DF\MF
9 Joel'Anthony'LAWRIE''
10 Kumar'Cris'SERRANT'''''''
MF
MF
211
350
11 Malcolm'Thairik'MARTES''''''
MF
254
0
0
0
0
1
0
12 James'Anthony'COOK'''''''
13 Matthew'Clement'Celsus'DOOKIE''''''''
DF
FW
302
350
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
DF\MF
315
0
1
0
0
0
0
DF
335
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3859
2
2
0
0
1
1
14 Djai'Joeri'ESSED''''''
15 Malik'Shaquille'MARTES''''''
TOTALES
RQ
129.0
1261.0
0.0
8.3
70.0
8.0
50.0
9.3
34.9
73.4
30.1
50.0
31.3
43.1
50.0
35.0
37.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
G./Permitidos
3
31
SAINT MARTIN
La selección de Saint Martin presento un equipo donde prevaleció más los esfuerzos individuales
de los jugadores que el juego colectivo.
Participo en el grupo (C) donde efectuó 4 partidos perdiendo 3 y ganando solo uno frente al joven
equipo de Curazao. Recibiendo 13 goles en contra y 6 a favor.
En la medida que se desarrollaba el torneo fue mejorando en sus actuaciones más basados en el
físico que en los fundamentos básicos del futbol.
Deben de forma inmediata profundizar en la enseñanza de elementos técnicos básicos del futbol
en las edades tempranas.
Análisis Técnico:
•
•
•
•
•
•
•
Escasos recursos técnicos en lo individual y lo colectivo.
Sus gestos técnicos carecen del dominio de los fundamentos básicos.
Fueron escazas las combinaciones efectivas.
Despejes sin orientación a los compañeros.
Mala calidad de pases largos y recepciones no tienen posesión del balón.
Deficientes en cuanto a nivel técnico.
Quieren correr tanto que tienen grandes imprecisiones técnicas.
Análisis Físico:
•
•
•
Bien físicamente. Correr es lo que mejor hacen
Soportaron los embates del rival hasta que las piernas le aguantaron.
Potentes pero disminuyeron su eficiencia física en los finales del partido.
Análisis Táctico
11
9
2
12
8
6
14
•
•
•
•
•
5
1
4
3
Sistema básico inicial y único en los partidos 1-4-2-3-1
Grandes deficiencias tácticas su juego se basa en actitud de victoria y preparación física.
Solo realizo 2 modificaciones y ambas hombre por hombre.
No manejó con buen criterio los tiempos del partido y siguió el ritmo que le impuso el
rival.
No tuvo respuestas en el orden táctico para modificar su comportamiento en la
Cancha ante los diferentes rivales y situaciones de juego.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
•
•
•
Línea principal de la defensa replegada sobre su área y en ocasiones más atrás.
Deficientes en la defensa de centros y jugadas a balón parado desde los laterales
(recibieron 13 goles).
Pobre comunicación entre defensas y portero
Muy lentos en los relevos para garantizar las coberturas una vez que eran
Desbordados.
No saben utilizar su físico.
Inocentes en la marca en el 1vs 1 y apretar al contrario.
Ganan algunas pelotas las divididas porque van decididos pero una finta o un
amague
los deja fuera de la jugada.
Análisis en Ataque:
•
•
•
•
•
•
•
Muy limitados en ataque, solo el volante por derecha inquietó en ocasiones la defensa
rival.
Escasas situaciones de peligro en el área contraria, muy aislados sus jugadores cuando
lograban acercarse a la meta contraria.
Muy rígidos en su funcionamiento y jamás incorporaron a los laterales al ataque.
Sus ataques son contraataques o salidas largas directas.
Uno contra todos en regate individuales. No levantan la cabeza para definir situaciones.
Esas deficiencias los hace perder opciones claras de gol.
Efectúan tiros a gol estando mal parados y ubicados.
Deficiencias:
•
•
•
•
Serias dificultades técnicas individuales y colectivas en todos los fundamentos básicos del
futbol.
Limitaciones en el funcionamiento técnico y táctico en defensa y ataque.
Desorganización del equipo dentro de la cancha de juego.
Limitaciones técnicas en la ejecucion de los pases y tiros a gol.
Jugadores destacados:
# 8. Frederick Reymond. Volante.
Tabla resumen de la actuación del equipo de Saint. Martin en el torneo.
#
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
Nombre
Jean%Francois,PETCHY,
TOTALES.
G.Anot.
6
X Treal Juego:
Posición
TJ
272
G.Permit.
13
0m42m38
GA TjA TjR
0
0
0
Dif./G
17
M
0
NA
0
D
1
1
27 Nairobi,ARRONDELL,
GK
GK
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
Sebastien,LAKE,
DF
280
0
1
0
0
0
0
3
Karl,MONTFORT,
Wrubens,DUPALUS,
DF
280
280
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
4
5
6
DF
Alston,LARMONY,
Hazael,DOLLIN,
MF
210
280
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
7
Hugo,CHAMPION,
MF
148
1
0
0
0
0
0
8
9
Federic,REYMOND,
Joel,DAVIS,
MF
FW
259
243
4
0
0
0
0
0
1
0
0
0
2
0
10 Stan%Lei,STEPHEN,
FW
124
0
0
0
0
0
0
11 Akim,ARRONDELL,
13 Jean%Philippe,DESPEINE,
MF
266
32
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
14 Joshua,BRYAN,
15 Aaron,MARIUS,
FW
MF
118
32
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
16 Aldonique,HELLIGAR,
FW
9
0
0
0
0
0
0
17 Jason,MACCOW,
12 Jean%Chrisnel,DODIN,
FW
11
90
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
210
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3152
6
3
0
1
3
6
TOTALES
DF
FW
MF
RQ
176.1
1.1
0.0
30.0
40.0
30.0
35.0
55.0
41.1
172.0
34.7
17.7
53.0
4.6
31.9
4.6
1.3
1.6
7.9
25.0
0.0
0.0
0.0
G./Permitidos
13
SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS.
El equipo de San Vicente y las granadinas formo parte del grupo (D) en la fase clasificatoria
teniendo una débil participación al perder sus 5 partidos y recibir 21 goles en contra y solo 2 a
favor. Ubicándose en el último lugar del Grupo.
Mostraron muy bajo nivel en los principios básicos fundamentales del futbol en el orden técnico y
táctico.
El nivel de dirección del equipo no fue bueno incluso en el desarrollo y organización de los
calentamientos y preparación para el juego y disciplina fuera del terreno de juego.
Deben establecer un programa de preparación básico en la enseñanza técnica y organizativa de los
equipos en estas edades.
Análisis Técnico:
•
•
•
•
•
•
•
Carentes de un funcionamiento colectivo técnico y por consiguiente con carencias
individuales.
Su guardameta muy limitado en sus funciones por escasos recursos técnicos.
Malos controles del balón, su conducción muy deficiente ya que siempre terminaban
chocando contra el rival o el balón se les iba de su control.
Aspecto a mejorar el gesto técnico en los controles ya sea con el pie o la cabeza.
La conducción otro elemento técnica de hacer énfasis para tener mejor dominio del balón y
el juego.
Jugador con el balón es el jugador más importante.
Deficientes golpeos a la portería contraria por bajo nivel técnico en su ejecución.
Análisis Físico:
•
•
•
Mala condición física la que fue mermando a medida que transcurría el torneo.
Quedando con dos jugadores menos del plantel a raíz de lesiones.
Su contextura física muestra que es un físico para trabajar y mejorar muy bien la velocidad
pura, la velocidad de reacción, velocidad mental, flexibilidad, agilidad, coordinación y la
más importante la habilidad para manipular el balón en velocidad y mantener su control.
Análisis Táctico:
18
19
12
7
7
15
16
14
•
•
•
•
•
•
4
20
8
3
Su sistema táctico fue siempre el 1-4-4-2, sin modificarlo en ningún juego.
Propio posicionamiento dejaba espacios a pesar de mantener un buen número de jugadores
en defensa.
No existió profundidad ni apoyo al poseedor del balón, ni mucho menos movimiento del
balón a otros compañeros.
Salidas largas ineficientes con una gran pérdida de balones.
Desorganización en el funcionamiento a la ofensiva y en defensa.
Solo anotaron 2 goles en todo el torneo demostrando sus grandes defectos en ataque.
Análisis en defensa:
•
•
•
Su línea de defensa totalmente desubicada en su zona, sin escalonamientos y dejando
muchos espacios a sus rivales, generalmente siempre marcaban en 1x1 sin coberturas para
auxiliar a su compañero.
Muy débil y desorganizado su sistema defensivo. Con desconocimiento de los principios
básicos en defensa.
Agrupamiento de jugadores en su zona defensiva.
Análisis en Ataque:
•
•
•
•
Sin ningún concepto para superar las defensas rivales, muy aisladas sus líneas de medios
con los de ataque nunca existió apoyo al poseedor del balón.
Desorganización en las funciones de ataque.
Sin llegadas y profundidad al área contraria.
Solo anotaron dos goles en todo el evento. Incluso enfrentando a equipos débiles.
Deficiencias:
•
•
•
El nivel técnico individual fue un factor negativo en su desempeño ya que no lograban
controlar el balón por tanto les imposibilitaba tener progresión en su juego colectivo. Muy
bajo nivel técnico de forma general.
No existía compactación en sus líneas, mucho menos presión al poseedor del balón, no
existió una organización en sus movimientos tácticos.
Nivel físico cualidad a desarrollar con mucho énfasis ya que son poseedores de una buena
contextura física ese desarrollo le permitiría un mejor crecimiento en su nivel de juego.
Jugadores destacados:
# 9 Kaicy Peniston.
# 8 Tevin Davis.
Muy trabajador. Delantero.
Volante. Luchador y voluntarioso.
Tabla resumen de la participacion del equipo de St. Vincent y G. En el torneo.
#
1
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
Nombre
BUTCHER(Nyron(
20 LEWIS(Javil(
TOTALES.
G.Anot.
2
X Treal Juego:
Posición
GK
TJ
10
G.Permit.
21
0m42m28
GA TjA TjR
0
0
0
Dif.2G
<19
M
0
NA
0
D
0
GK
348
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
4
ROUSE(Derron
DF
350
0
0
0
0
0
1
8
3
17
10
DAVIS(Tevin
MCKIE(Timoon
DF
342
271
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
CLARKE(Kewon(((
DENNIE(Marcus(
FW
304
180
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
5
7
COMPTON(John((
JOHN(Dylan(
DF
89
350
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
261
166
156
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
292
227
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
126
84
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
190
105
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3851
2
3
1
0
5
4
DF
MF
MF
15 JAMES(Jante
14 VICTORY(Avanzini
19 BISHOP(Jamal(((((
FW
12 SOLOMON(Carlos(
6 PRINCE(Trey(
FW
18 SAMUEL(Javal(
2 Christopher(Harris
16 CHARLES2Mark2
9 PENISTON(Kaicy
TOTALES
MF
MF
MF
DF
MF
DF
FW
RQ
<18.6
<145.3
0.0
0.0
65.0
68.9
28.7
43.4
20.7
12.7
40.0
47.3
18.7
22.3
56.7
22.4
13.0
12.0
27.1
30.0
0.0
0.0
0.0
G.2Permitidos
2
19
ISLAS VIRGENES.
El equipo de Islas Vírgenes quedó finalmente ubicado en el 5to. Lugar del grupo (A) logrando
sólo una victoria ante el débil San Maarten y un empate con Bahamas su producción ofensiva se
limitó a 5 goles y defensivamente recibieron 30 goles en contra, de ellos dos en propia puerta, no
cuenta con una buena organización tanto en el orden defensivo como ofensivo y requieren de un
trabajo profundo con los jóvenes futbolistas en todos los órdenes si quieren elevar su nivel.
Se debe reconocer independiente de su bajo nivel que sus jóvenes jugadores siempre compitieron
con vergüenza deportiva y respondieron de forma positiva con su presencia y participación en el
evento.
Análisis Técnico:
•
•
•
•
•
No dominan los fundamentos técnicos individuales y colectivos del juego
Escasas combinaciones y ninguna posesión del balón.
No presenta jugadores que se destaquen en el manejo del balón.
Falta de precisión en los pases, recepciones sin orientación a la próxima acción
fundamentalmente de los balones aéreos, pobre dominio de la pierna no hábil.
Sus gestos técnicos carecen de coordinación.
Análisis Físico:
•
•
•
Tampoco destacan cualidades en este aspecto.
Perdieron cada balón dividido por ser muy lentos, les falto potencia y capacidad de
resistencia para acompañar los pocos ataques que realizaron así como los repliegues a los
cuales se vieron obligados.
Son jugadores de pequeña estatura y sin una condición física que les garantice mantener un
nivel de juego estable durante el partido.
Análisis Táctico:
6
12
7
10
2
9
•
•
•
•
•
•
15
18
16
8
5
Sistema básico inicial 1-4-1-4-1 que en muchas ocasiones se modificó en 1-5-4-1 ya que
su volante de contención nro. 17 se colocaba entre los centrales.
En todos los partidos cambiaron su formación.
Sin variantes para contrarrestar la superioridad de sus contrarios.
Las modificaciones no alteraron el funcionamiento limitado del equipo.
Muy desorganizados en su funcionamiento defensivo y ofensivo.
Debido al bajo nivel técnico les era imposible mantener un sistema táctico organizado.
Análisis en defensa:
•
•
•
•
•
•
•
Plantearon una defensa en zona con línea principal de resistencia retrasada formada por 4
jugadores.
Utilizaron línea de 5 en algunas ocasiones pero nunca pudieron frenar los ataques
contrarios.
Inocentes en la marca y en los duelos mano a mano.
Ineficaces en la defensa de los tiros de esquina y tiros libres.
Le ganan con facilidad las espaldas, tanto a los centrales como a los laterales.
No dominan los principios defensivos.
Recibieron 30 goles en contra en sólo 5 partidos.
Análisis en Ataque:
•
•
•
•
•
No creó ni presento argumentos para crear situaciones de peligro en el área rival.
Incapaz de elaborar ataques organizados.
Sólo se limitó a enviar balones largos, a veces sin una buena orientación, a su único
hombre adelantado, Nro. 10. Aislado todo el tiempo del resto del equipo.
Carecieron de profundidad en ataque ya que ni siquiera acompañaban lo pases largos que
realizaban a su centro delantero.
No tienen dominio de los principios ofensivos.
Deficiencias:
•
•
•
Prácticamente en todos los aspectos del juego, se nota un equipo que no está trabajado, con
muchas carencias en el orden técnico táctico y con limitaciones físicas.
Dirección de equipo deficiente, los calentamientos sin la calidad requerida y los suplentes
ni siquiera entraban en calor para entrar al partido.
Deben organizar un trabajo estable, continuo y duradero en el orden de enseñanza técnica
con los niños de este hermano país.
Jugadores destacados:
Ningún jugador de esta selección se destacó en el evento.
Tabla resumen de la participacion del equipo de Islas vírgenes Us. En el torneo.
VS.
Nº de Juego
Fecha.
Resultado
Tiempo real Juego.
Definición por Penales
#
Nombre
TOTALES.
G.Anot.
5
X Treal Juego:
Posición
TJ
G.Permit.
30
0m41m53
GA TjA TjR
Dif./G
125
M
NA
D
RQ
0.0
1220.0
0.0
40.0
24.3
20.1
60.7
29.9
70.0
50.0
0.4
91.4
23.4
23.6
8.4
5.0
46.3
50.0
0.4
20.0
0.0
0.0
0.0
1 Jesse$WYATT$
18 Nick$MURIEL$
GK
0
0
0
0
0
0
0
GK
350
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
2 Jett$BLASCHKA
MF
350
0
1
0
0
0
0
MF
MF
170
176
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
Kegon$MAYS$
3
4 Humberto$DELGADO$III$
DF
285
1
0
0
0
0
0
MF
104
1
0
0
0
1
0
7 Jacob$BORDEN
8 George$ASHLEY$III$
MF
DF
350
350
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9 Charles$MALIK$
FW
143
0
0
1
0
0
0
10 Luke$PATRIE
11 Grant$FARRELL$
FW
MF
290
164
1
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
DF\MF
200
0
0
0
0
1
0
13 Evan$JONES$
DF
164
0
1
0
0
1
0
14 Jackson$SANDERS
15 Rashuan$SIMON$
FW
DF
35
324
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
16 Nakeeme$JULIAN
DF\MF
350
0
0
0
0
0
0
FW
38
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3843
5
4
1
2
5
2
5 Shmuel$EDNEYFWILLIAMS$
6 Dante$NICHOLAS$
12 Carson$KENDALL$
17 Ca$Jani$FAHIE$
TOTALES
G./Permitidos
30
VI. Conclusiones.
Ø Este evento ha sido un éxito total por lo que representa su ejecución y proyección futura
para el desarrollo de CONCACAF.
Ø Muy buena organización del evento en todas las diferentes actividades. Gracias a
CONCACAF, el comité organizador local y el apoyo del gobierno e instituciones de Islas
Caimán.
Ø La presencia de nuestro Presidente, Secretario general y miembros del comité ejecutivo de
forma alternas en todas las fechas competitivas del torneo.
Ø La participación por primera vez de 22 países del Caribe y Centroamérica en un mismo
evento.
Ø La posibilidad que estos jóvenes futbolistas hayan podido competir con equipos de
diferentes regiones, trasmitir sus experiencias y nivel de Juego.
Ø La participación de jóvenes árbitros en pleno desarrollo.
Ø La experiencia competitiva y de dirección de 22 colectivos de entrenadores nacionales.
Ø El gran ambiente de futbol creado en Islas Caimán un país sin gran tradición en el futbol.
Ø La realización de un calendario competitivo que permitió a los equipo jugar entre 4 y 7
partidos. Contribuyendo a elevar la experiencia competitiva de estas jóvenes figuras.
Ø Se observó y comprobó claramente las diferencias técnicas, tácticas y de dirección entre
los países de Centroamérica y el Caribe.
Ø La clara diferenciación en tres rangos de nivel en el rendimiento futbolístico entre todos
los países participantes.
Ø El torneo fue un evento ofensivo por la cantidad de goles anotados y formas de juego.
Ø Se pudo observar las insuficiencias técnicas, tácticas y la falta de concentración en estas
edades de forma significativa en los países de la región del Caribe.
Ø El desconocimiento táctico, organizativo así como la disciplina de juego en el
cumplimento de las diferentes funciones fue uno de los aspectos más deficientes en la
mayoría de los equipos.
VII. Recomendaciones.
Ø Continuar desarrollando de forma estable en un ciclo de 2 años este evento categoría sub
15 por lo que representa en el orden de Desarrollo organizado, estable y creciente del
futbol en CONCACAF.
Ø Vincular los resultados alcanzados finalmente a la clasificación para los juegos Olímpicos
juveniles mundiales los cuales se desarrollan con equipos sub 15 años.
Ø Lograr la participación en nuestro torneo sub 15 de todos los países de CONCACAF.
Partiendo del apoyo financiero brindado por la confederación a cada país.
Ø Exigir en el año de efectuarse el evento de forma obligatoria destinar una suma del mismo
financiamiento para la preparación y participación de su selección. De no ser así no se les
entrega.
Ø Realizar un estudio profundo de desarrollar el evento con fases clasificatorias (por niveles
de juego tal vez una 1era división y una 2da. Los últimos de la primera bajan a 2da y los
dos mejores de 2da suben a 1era para los torneos futuros) donde participen todos los países
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
de CONCACAF y jueguen al menos de 4 a 6 partidos y luego una gran final con los
mejores 12 a 16 equipos. Destinar una ayuda financiera a los países sedes.
Con la participación de todos los países de diferentes regiones se logra un amplio
intercambio competitivo, experiencias y formas de juego. Lo que contribuiría de forma
notable al desarrollo del futbol.
Continuar desarrollando los programas de capacitación y licencias para los entrenadores
del área.
Brindar la necesaria atención al área de los arqueros en la enseñanza de los jóvenes y la
preparación de especialistas como profesores en esa posición.
Desarrollar programas de capacitación de especialistas en el área de preparación física en
edades juveniles.
A partir de las observaciones realizadas y las deficiencias observadas se recomienda en la
preparación de equipos en estas edades un marcado mayor por ciento de la preparación
dedicarlo a la enseñanza técnica y trabajo diario en contacto con el balón.
Se pudo observar en las respuestas del cuestionario tecnico un mayor y decidido énfasis en
la enseñanza tecnica y organizativa en las respuestas de los países de centro-américa que
en las del caribe donde prevalecen los criterios físicos.
Recomendamos en estas edades efectuar un trabajo de organización y disciplina táctica de
conocimiento básico de funciones de cada posición y jugador dentro del terreno de juego.
Confeccionar un programa Básico de preparación para esta categoría a partir de las
observaciones realizadas en el evento. Las cuales son nuestras realidades, fortalezas y
debilidades.
Se debe trabajar profundamente en disminuir las diferencias en el orden de desarrollo
futbolístico y funcionamiento profesional de los colectivos técnicos entre nuestras tres
regiones (Norte América, UNCAF y CFU).
Valorar y estudiar la posibilidad de capacitación sobre las deficiencias más significativas y
fundamentos básicos de la preparación a los directores técnicos de los equipos
participantes en los eventos de CONCACAF antes de iniciar estos la etapa de preparación
previa de los equipos. Después que finalice el torneo evaluar y entregar la certificación del
curso según el nivel demostrado por los tecnico. De esta forma si es real y productiva la
continuidad, y seguimiento de la superación en Concacaf.
Continuar brindando un apoyo significativo al desarrollo y progresión del futbol en
CONCACAF en las edades escolares y juveniles.
Lograr poder dar un seguimiento técnico y competitivo al trabajo con estas categorías a los
equipos y países participantes en este evento.
Efectuar un análisis técnico-administrativo de los países que no participaron. Conocer las
causas y estimularlos para su incorporación en la próxima cita.
Establecer el ranking de desarrollo de CONCACAF e incorporar los resultados y
participación de los diferentes países. El mismo darlo a conocer y premiar en el congreso
final del año.
Integrantes del grupo de estudio tecnico (GET) en el torneo sub-15 Islas Caiman 2013.
Lic. Luis Hernández Herez.
Presidente de la AFC.
Miembro del comité ejecutivo de CONCACAF.
Jefe del grupo de estudio técnico GET de CONCACAF.