FCE Econografos Nº 54 Febrero 2014 KEYNES TENÍA RAZÓN. LECCIONES NO APRENDIDAS Y DESAFÍOS POR AFRONTAR KEYNES WAS RIGHT. NOT LEARNED LESSONS, AND CHALLENGES TO FACE Jairo Alexander Neira Sánchez ¡Escribe y publica la FCE te apoya! Jairo Alexander Neira Sánchez KEYNES TENÍA RAZÓN. LECCIONES NO APRENDIDAS Y DESAFÍOS POR AFRONTAR Jairo Alexander Neira Sánchez Resumen: Las crisis financieras en Estados Unidos y Europa han vuelto a poner sobre el debate la pertinencia y veracidad de los postulados keynesianos. Por ese motivo es relevante estudiar cuál habría sido la posición de Keynes respecto a la formación de las crisis y las diferentes medidas de política económica emprendidas para la recuperación. El ensayo plantea como objetivo principal demostrar que Keynes tenía razón y, en relación a la coyuntura económica, hay muchos argumentos que tendría por decir, especialmente sobre la crisis mundial, el desigualdad, la pobreza y la falta de desarrollo. Para los efectos planteados, el ensayo está dividido en una introducción, dos partes generales y las consideraciones finales. En la primera parte se presenta una aproximación a la teoría keynesiana, principalmente en lo concerniente a los espíritus animales, la teoría de las expectativas, la demanda y oferta monetaria, la demanda agregada, el efecto multiplicador y las consideraciones sobre política fiscal y monetaria. En la segunda parte se estudian las crisis de Estados Unidos y Europa utilizando el contexto histórico y aplicando los planteamientos keynesianos previamente presentados, con el fin de exponer cuáles serían los argumentos de Keynes respecto a la coyuntura económica y qué papel jugaría su teoría. Por último se presentarán las consideraciones finales en donde se recogen los principales argumentos y reflexiones del ensayo. Palabras claves: Economía, Keynes, demanda agregada, consumo, ahorro, inversión, Página 2 empleo, racionalidad, irracionalidad, política fiscal, política monetaria, gasto público, crisis. Clasificación JEL: E12 – E21 Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 KEYNES WAS RIGHT. NOT LEARNED LESSONS, AND CHALLENGES TO FACE Abstract: The financial crises in United States and Europe have again put on the debate the relevance and accuracy of Keynesian principles. For this reason it is important to study what would have been the position of Keynes regarding the formation of the different crises and the different economic policy measures that have been taken for boost the economy. The main objective of this paper is to show that Keynes was right and today he has a lot of arguments to say about the global crisis, specially all the things related with inequality, poverty and lack of development. In that sense, the paper is divided into an introduction, two general parts and the final considerations. The first part presents an approach to the Keynesian theory, especially a review of the animal spirits, the expectations theory, demand and money supply, aggregate demand, the multiplier effect and the keynesian considerations about fiscal and monetary policy. The second part focus the study of the crisis in the United States and Europe, using historical context and applying Keynesian approaches previously presented, in order to expose what would be the Keynes's arguments about the economic situation and what would be the role played by his economic theory in this juncture. Finally, the conclutions will be presented; these contain the main arguments and reflections of the paper. Key Words: Economy, Keynes, aggregate demand, consumption, save, investment, employment, rationality, irrationality, fiscal policy, monetary policy, public expenditure, Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Página JEL Classification: E12 – E21 3 crisis. FCE Econografos La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia, que hayan sido propuestos, programados, producidos y evaluados en una asignatura, en un grupo de estudio o en otra instancia académica. Econografos Escuela de Economía ISSN 2011-6292 Econografos FCE puede ser consultada en el portal virtual: http://www.fce.unal.edu.co/publicaciones/ Director Centro Editorial-FCE Álvaro Zerda Sarmiento Equipo Centro Editorial-FCE Nadeyda Suárez Morales Pilar Ducuara López Jesús David Suárez Sosa Contacto: Centro Editorial FCE-CID Correo electrónico: [email protected] Este documento puede ser reproducido citando la fuente. El contenido y la forma del presente material es responsabilidad exclusiva de sus autores y no compromete de ninguna manera a la Escuela de Economía, ni a la Facultad de Ciencias Económicas, ni a la Universidad Nacional de Colombia. Rector Ignacio Mantilla Prada Vicerector General Jorge Iván Bula Escobar Facultad de Ciencias Económicas Decano José Guillermo García Isaza Vicedecano Rafael Suárez Escuela de Economía Director Álvaro Martín Moreno Rivas Coordinador Programa Curricular de Economía Raúl Chamorro Narváez Centro de Investigaciones para El Desarrollo CID Director Jorge Armando Rodríguez Subdirectora Vilma Narváez FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO - CID Escuela de Economía Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 Contenido Introducción…………………………………………………………………………………6 Aproximación teórica a la economía Keynesiana…………………………………………...6 Los espíritus animales……………………………………………………………………….7 El papel de las expectativas dentro de las decisiones económicas…………………………..8 Oferta y demanda de dinero desde una perspectiva keynesiana…………………………...11 La demanda agregada de Keynes…………………………………………………………..12 El efecto multiplicador……………………………………………………………………..13 Consideraciones sobre política fiscal y monetaria desde una perspectiva keynesiana…….15 La economía mundial en crisis. ¡Keynes se los dijo!......................................................18 Crisis financiera en Estados Unidos: ¿Capricho o convicción?..........................................19 Crisis europea: ¿un desafío a la economía keynesiana?........................................................23 Consideraciones Finales……………………………………………………………………28 Página 5 Bibliografía………………………………………………………………………………...30 Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Jairo Alexander Neira Sánchez Introducción La ocurrencia de las recientes crisis económicas en Estados Unidos y Europa revitalizaron las ideas keynesianas que habían sido desplazadas de la toma de decisiones por la economía neoclásica. Así mismo, el estudio acerca de la forma en que se formaron las actuales crisis y, un vez identificado la magnitud del problema, las diferentes medidas adoptadas para afrontarlas, evidencian que las lecciones que dejan la Gran Depresión de 1929 y la respectiva recuperación de la economía mundial a partir de los postulados keynesianos no han sido aprendidas. En ese sentido, ahora más que nunca, Keynes -el maestro- tiene mucho que decir. Las ideas keynesianas estuvieron ausentes antes y después de las actuales crisis. Por ese motivo, el presente ensayo pretende explicar qué tendría que decir la economía keynesiana respecto a la coyuntura económica mundial no sólo en términos de su recuperación sino también sobre las medidas de política económica que hubieran impedido la ocurrencia de las crisis. Adicionalmente, no es posible generalizar los mismos argumentos para la crisis en Estados Unidos y en Europa. Aunque tienen componentes similares, hay diferencias que deben ser tenidas en cuenta. De esa forma, cada una será abordada independientemente. En ese orden de ideas, en primera instancia se presentará, en forma general, una aproximación histórica de los postulados keynesianos. A renglón seguido se estudiará en conjunto el contexto histórico que marca la construcción de las crisis económicas en Estados Unidos y se presentarán los argumentos que tendría J.M Keynes para cada caso, haciendo énfasis –como ya se había mencionado- en las políticas que pudieron evitar las crisis y en la orientación que hoy deberían tener los programas de recuperación. Por último se expondrán las consideraciones finales. Página 6 1. Aproximación teórica a la economía Keynesiana Estudiar y explicar la teoría keynesiana es una labor que ocupa años de investigación, reflexión y formación académica. Actualmente, la teoría económica es tan extensa que Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 aquel interesado en conocerla y entenderla a profundidad debe dedicar una cantidad considerable de tiempo para estudiar tan solo un autor. Por ese motivo, la aproximación teórica pretendida para esta sección sólo busca contextualizar al lector sobre las ideas keynesianas sin que eso implique una explicación a fondo de las mismas. Para el estudio de las crisis actuales en el mundo, del universo de la economía keynesiana se estudiarán los espíritus animales, la teoría de las expectativas, la demanda y oferta de efectivo, el efecto multiplicador keynesiano y las consideraciones sobre la política fiscal y monetaria. 1.1 Los espíritus animales Keynes introdujo la expresión espíritus animales (animals espirits) para demostrar que la economía no sólo es determinada por decisiones racionales y motivaciones económicas egoístas, en la medida en que las personas están expuestas a motivaciones no económicas e irracionales que en la mayoría de los casos determinan su conducta. Paralelamente, los espíritus animales que rigen el comportamiento de las personas pueden se extrapolados a hogares y firmas, toda vez que en última instancia dichas figuras son instituciones creadas y regidas a partir de personas irracionales con emociones, sentimientos, miedos y demás elementos no cuantificables dentro de un análisis costo beneficio. George Akerlof y Robert Shiller en su libro Animal Spirits. Cómo influye la psicología humana en la economía presentan la forma en que los espíritus animales influyen en el circuito económico, teniendo como marco de referencia la psicología de los seres humanos y de esa forma reivindicando la irracionalidad que rige la mayoría de las decisiones de las personas. En términos concretos, una de las conclusiones que pueden extraerse de la lectura de los autores mencionados es que dentro de comportamiento humano hay una ilusión de Página en realidad son impulsadas por motivaciones irracionales. 7 racionalidad que impulsa a las personas a tomar decisiones supuestamente lógicas pero que Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Jairo Alexander Neira Sánchez Por ejemplo, al referirse a la confianza (uno de los espíritus animales), según la reseña del libro hecha por Daniel Fuentes, Akerlof y Shiller argumentan que ‗‗desde el punto de vista del economista más ortodoxo la confianza en el futuro es racional, pues la gente utiliza la información que dispone para hacer pronósticos y luego tomar decisiones racionales. Pero hay algo más. Muchas veces los agentes económicos identifican la confianza con la fe. Y la fe sobrepasa lo racional. En efecto las personas confiadas o con auténtica fe suelen rechazar o descartar cierta información. Incluso pueden no procesar la información que tienen a su disposición o, aunque la procesen racionalmente, actúan de forma irracional. De conformidad con lo que creen que es cierto‘‘ (Fuentes, 2010, pp. 309). En ese sentido, muchas de las decisiones que se toman en los círculos de decisión política y económica están fundamentadas en creencias erróneas de racionalidad. La situación presentada es preocupante porque quienes deciden la política económica de los países no son conscientes de las verdaderas motivaciones que influyen en sus comportamientos y decisiones. De esa forma, si un individuo no tiene por lo menos el conocimiento de qué lo impulsa a actuar en la medida en que cree ser racional, el bienestar de quienes son afectados por sus decisiones está a merced de una racionalidad ilusoria e inexistente que adopta un perfil mesiánico y de auto convencimiento acerca de su viabilidad, utilidad y pertinencia; esa situación ha alimentado la creación de dogmas económicos que actualmente, en vez de reconocer sus fallas, buscan acomodar los hechos a las teorías. Teniendo en cuenta el argumento anterior, los espíritus animales evidencian que el hecho de no tenerlos en cuenta conduce a ignorar el comportamiento real de los individuos dentro de una sociedad. Al respecto Keynes afirmó: "aun haciendo a un lado la inestabilidad debida a la especulación, hay otra inestabilidad que resulta de las características de la naturaleza humana: que gran parte de nuestras actividades positivas dependen más del optimismo espontáneo que de una expectativa matemática, ya sea moral, hedonista o económica. Quizá la mayor parte de nuestras decisiones de hacer algo positivo, cuyas Página 8 consecuencias completas se irán presentando en muchos días por venir, sólo pueden considerarse como el resultado de los espíritus animales —de un resorte espontáneo que impulsa a la acción de preferencia a la quietud, y no como consecuencia de un promedio Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 ponderado de los beneficios cuantitativos multiplicados por las probabilidades cuantitativas‘‘ (Keynes, 2001, pp. 141). En términos generales, el entendimiento de los espíritus animales es fundamental para argumentar qué tendría que decir Keynes respecto a las actuales crisis económicas de Europa y Estados Unidos. Más adelante se explicará la forma en que las motivaciones que condujeron a la ola desregulacionista del sector financiero, el comportamiento irracional de exposición constante y creciente al riesgo por parte de hogares y empresas dentro del mercado inmobiliario, la elección en Estados Unidos de un modelo de crecimiento basado en el endeudamiento masivo de las personas, entre otros, pueden ser abordadas a través de los espíritus animales que Keynes introdujo. 1.2 El papel de las expectativas dentro de las decisiones económicas En concordancia con los espíritus animales, la economía keynesiana expone la relevancia que tienen las expectativas de personas, hogares y firmas en la toma de decisiones económicas. Según los planteamientos de Keynes, por encima de las ecuaciones y modelos matemáticos están las percepciones de los agentes sobre el comportamiento de los diferentes agregados económicos como el PIB, el comercio exterior, las condiciones políticas y sociales de un país o región entre otros. En ese orden de ideas, es fundamental interiorizar dentro de la política económica las expectativas teniendo en cuenta que, en definitiva, son los catalizadores que determinaran la respuesta de los agentes económicos a las medidas que un gobierno puede emprender para impulsar su economía o crear una estrategia de recuperación ante una crisis. Paradójicamente, el campo donde más tienen aplicabilidad las expectativas keynesianas es el sector financiero. Es cierto que el comportamiento de los inversionistas de acciones en modelos matemáticos para predecir el comportamiento de una acción determinada. Sin 9 embargo, las corridas de mercado que han detonado las crisis financieras han estado Página las bolsas de valores se fundamenta –parcialmente- en instrumentos financieros que utilizan Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Jairo Alexander Neira Sánchez sustentadas solamente en las expectativas de los inversionistas respecto al ambiente de los negocios. De hecho, la naturaleza especulativa que se apodera de los mercados financieros modernos no da mucho espacio ni tiempo a los modelos matemáticos; en última instancia, lo único que cuenta es la expectativa del inversionista. Al preguntarse por qué los precios financieros y las inversiones corporativas son tan volátiles, Fuentes (2010) responde lo siguientes, justificado en los aportes de Akerlof y Shiller en Animal Spirits. Cómo influye la psicología humana en la economía: ‗‗A pesar de que los economistas han intentado dar explicaciones convincentes de los movimientos del precio global de las acciones, nunca han logrado conseguirlo. Al parecer, no es posible explicarlos en forma convincente mediante las variaciones de las tasas de interés ni de los dividendos ni de ninguna otra variable. A pesar de que los mercados financieros están en constante evolución y de que su complejidad va en aumento, es imposible explicar los desenfrenados virajes de los precios financieros sin recurrir al papel de las expectativas, la confianza, las historias y demás espíritus animales‘‘ (Fuentes, 2010, pp. 312). Puede afirmarse que la teoría de las expectativas keynesianas es un complemento a la reivindicación del carácter irracional de las personas a través de los espíritus animales. Es el elemento que permite armonizar lo que se busca en el momento de tomar una decisión de política económica y su respectiva consecución. En relación a las actuales crisis que viven Estados Unidos y Europa, la teoría de las expectativas permiten explicar por qué se prende la chispa que derrumba los mercados inmobiliarios o por qué las acciones de política monetaria y austeridad fiscal utilizadas para recuperar las economías en crisis no están Página 10 arrojando los resultados esperados por quienes las implementaron1. 1 Las respectivas explicaciones serán abordadas cuando se presenten los contenidos relacionados con la visión keynesiana de la política monetaria en tiempos de crisis y la evaluación sobre la forma como el Banco Central Europeo pretende emprender la recuperación de la economía europea. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 1.3 Oferta y demanda de dinero desde una perspectiva keynesiana En una economía, quienes controlan la oferta de circulante son, en forma directa, los Bancos Centrales2 y, en forma indirecta, los gobiernos junto a las autoridades monetarias3. En la contraparte, quienes demandan dinero son principalmente los hogares y las empresas que necesitan para consumir, ahorrar e invertir. Adicionalmente, una contribución fundamental de la economía keynesiana dentro de las relaciones entre oferta y demanda de dinero es la existencia de dos tipos de demanda monetaria: motivo transacción y motivo especulación. La demanda de dinero motivo transacción se asocia a las necesidades básicas de consumo de hogares y firmas4 junto a las expectativas de ahorro e inversión de los mismo actores. Por otro lado, a partir de la demanda monetaria motivo especulación, J.M. Keynes integra los espíritus animales y la teoría de las expectativas a una acción concreta de las personas, hogares y empresas dentro del circuito económico. Según Keynes, no todo el dinero demandado por los agentes económicos es destinado al consumo, ahorro e inversión. Dependiendo del contexto político y económico, los individuos demandan dinero que destinan al atesoramiento improductivo en vez de consumirlo o invertirlo; esa es la definición de demanda monetaria motivo especulación. Hay coyunturas económicas y políticas que generan expectativas negativas en la sociedad sobre el comportamiento de la economía y, acompañadas del pesimismo y creencia de futuras pérdidas de las inversiones, inducen a las personas, hogares y firmas a demandar dinero para atesorarlo (guardarlo) y esperar que la economía se recupere para volver a Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Página La forma directa de ofertar circulante es mediante la impresión de papel moneda que sería interpretado como una medida de política monetaria expansiva. 3 Hay diversas formar de controlar la oferta de circulante indirectamente a través de medidas de política económica. Por ejemplo, la reducción del encaje bancario y la disminución de las reservas internacionales se consideran medidas de aumento de la oferta monetaria. En el sentido contrario, aumentar el encaje bancario y las reservas internacionales contrae la oferta monetaria. 4 En los hogares, la demanda monetaria motivo transacción se asocia principalmente a los flujos de dinero necesarios para pagar alimentación, vestido, vivienda, transporte impuesto y demás gastos asociados a la manutención de la familia o el individuos. En relación a las firmas, el consumo se relaciona con gastos de funcionamiento no asociados al objeto comercial de la empresa. 11 2 Jairo Alexander Neira Sánchez integrarlo al circuito económico a través de inversión o consumo5. La importancia de la demanda monetaria motivo especulación de Keynes radica en que es una variable fundamental para entender el papel de la política monetaria en tiempos de crisis y el potencial estabilizador de la política fiscal. Como se expondrá líneas adelante, actualmente, mientras los tomadores de decisiones económicas adoptan políticas fundamentados en la ilusión de racionalidad propia y ajena, los espíritus animales y las expectativas juegan en su contra, restándole utilidad y efecto a sus estrategias de recuperación económica. 1.4 La demanda agregada de Keynes Uno de los aportes más relevantes de la economía keynesiana fue el establecimiento de la demanda agregada, que hace referencia a la totalidad del gasto de individuos, hogares, firmas y Estado dentro del circuito económico. La importancia del concepto radica en que según la economía keynesiana, la demanda agregada es el elemento que debe ser intervenido para dinamizar una economía. En términos keynesianos, la demanda agregada permitir modelar la oferta de bienes y servicios dentro de una economía para que de esa forma se estimule la producción y haya capacidad para generar empleos. Se considera que la demanda agregada es un concepto que hace parte de un modelo de flujo circular en donde el estímulo al gasto de personas, hogares y firmas permitirá, al mismo tiempo, aumentar la capacidad de consumo de los mismos consumidores. Así mismo, dentro del concepto de demanda agregada keynesiano está intrínseca una condición del mercado laboral sine qua non es posible mantener la expansión de la demanda agregada necesaria para dinamizar una economía y, en tiempos de crisis, inducir Página 12 su recuperación. La condición laboral establecida es la inflexibilidad de los salarios a la 5 La introducción de la demanda monetaria motivo especulación reacomoda la división de actores en la definición de quiénes demandan y quiénes ofertan circulante en una economía. El aumento de la demanda monetaria motivo especulación puede considerarse una contracción de la oferta monetaria para el resto de la sociedad. En ese sentido, la principal conclusión es que la demanda de circulante induce y afecta el comportamiento de la oferta. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 baja. Keynes contradice el modelo neoclásico de mercado de trabajo que establece la necesidad de flexibilizar el mercado laboral y bajar los salarios para poder aumentar la contratación y disminuir los costos que gravan la inversión. Según los postulados de Keynes, lo fundamental de las relaciones laborales no es la tenencia de un contrato de trabajo sino el monto real del salario. En la medida en que los trabajadores tengan salarios dignos, podrán consumir y de esa forma estimular la demanda agregada. Dentro de esa lógica aparece la propensión marginal a consumir y la propensión marginal a ahorrar de la economía keynesiana. La primera hace referencia a la proporción de salario utilizado por una persona para solventar los gastos inherentes a su supervivencia, mientras la segunda se refiere a la proporción de ingreso que un individuo -después de consumir lo básico y pagar impuestos- tiene para ahorrar; en términos keynesianos hay una identidad entre ahorro e inversión, razón por la cual, la propensión marginal a ahorrar determina el monto de inversión en una economía. Bajo esos postulados, la inflexibilidad de los salarios a la baja y la tendencia de una economía a aumentar salarios permiten disminuir la propensión marginal a consumir y aumentar la propensión marginal a ahorrar. Dada la identidad entre ahorro e inversión, buenos salarios permiten aumentar los proyectos productivos y la capacidad de consumo en una sociedad, teniendo como consecuencia final es estímulo de la demanda agregada. 1.5 El efecto multiplicador La demanda agregada keynesiana se alimenta a partir de la agregación de gastos que sólo es posible gracias al efecto multiplicador del consumo, la inversión y los impuestos. En términos concretos, el efecto multiplicador hace referencia a una cadena de gasto e inversión ocasionada a partir de una unidad adicional de consumo de una persona como aumento del ingreso no induce un aumento de la cantidad de salario que él debe destinar a solventar sus necesidades básicas de subsistencia. En ese sentido, el ciudadano en cuestión Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Página vía mejoras salariales, podrá disminuir su propensión marginal a consumir dado que el 13 respuesta al aumento de su ingreso disponible. Si un obrero aumenta su ingreso disponible Jairo Alexander Neira Sánchez podrá aumentar su propensión marginal a ahorrar que se destinará a la inversión y el gasto. Dentro de la lógica del efecto multiplicador, el gasto adicional del obrero representa el ingreso de quien ofrece lo que él demandó. Quien recibe el ingreso del gasto del primer individuo realiza la misma operación y quien recibe como ingreso su gasto hará lo propio, formando una cadena que estimula la demanda agregada. En términos de inversión, el aumento de la propensión marginal a ahorrar permitirá su expansión, que a la vez es fomentada por la necesidad de igualar la oferta al crecimiento de la demanda. Esa dinámica implica aumento de la producción y por ende contratación de nuevos trabajadores que tendrán ingresos para consumir e invertir, formando así una nueva cadena de multiplicadores. ‗‗Si alguien gasta 90 centavos de un dólar adicional que recibe, un incremento de un dólar en su ingreso genera 9 dólares de consumo adicional ($0,90 + $0,81[0,9 x $0,90] + $0,729[0,9 x $0,81], etc. = $9), y todos ellos constituyen ingreso para los proveedores de bienes de consumo. Si sólo se gastaran 70 centavos de un dólar adicional de ingreso, de modo que el primer receptor del gasto sólo gastara 49 de los 70 centavos que recibió y el segundo 34,4 centavos, etc., el incremento total del consumo como resultado de las olas sucesivas de gasto sería de apenas 1,54 dólares, y así la inversión que puso en marcha el ciclo sería mucho menos productiva‘‘. (Posner, 2009, pp. 297). Según Krugman (2013)6 el manejo de la economía de un país no es igual que la de un hogar. En el marco de una familia las personas pueden contraer el gasto presente para asegurar un ahorro que les permite solventar un gasto futuro. Sin embargo, en el macro de la economía de un país, el gasto y el ingreso están interrelacionados en la medida en que el consumo hecho por un individuo o sector económico representa el ingreso de otra persona o gremio. La afirmación de Paul Krugman recoge en su totalidad el planteamiento keynesiano de la demanda agregada y el efecto multiplicador, en la medida en que – Página 14 contrario a las políticas de austeridad en Europa- reivindica la necesidad de generar 6 La afirmación original fue publicada en la columna de Paul Krugman en The New York Times el 6 de enero de 2013 y fue titulada The Big Fail. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 condiciones para consumir y de esa forma potenciar la demanda agregada y, en últimas, la economía. 1.6 Consideraciones sobre política fiscal y monetaria desde una perspectiva keynesiana Los últimos temas a los que se hará referencia dentro de la aproximación breve y general de la teoría keynesiana serán sus consideraciones respecto a la política fiscal y monetaria. John Maynard Keynes sentó un precedente en relación a la fijación unidireccional de la economía conducente a evitar los déficit fiscales, toda vez que reivindicó el potencial de la política fiscal expansiva aun cuando ésta pudiera generar alza en el nivel generalizado de precios de los bienes y servicios. Para la economía keynesiana, aumentar el gasto público (política fiscal expansiva) se convirtió en el camino predilecto para dinamizar a la economía a través del aumento de la demanda agregada7. Según los postulados Keynesianos, la política fiscal es el mejor instrumento para acercar a una sociedad hacia el pleno empleo en la medida en que a través del aumento del gasto público, la disminución de los impuestos o el aumento del gasto del público financiado con alza de impuestos, se pueden activar positivamente los multiplicadores del consumo y la inversión que aumentarán la demanda y por consiguiente generarán expectativas positivas de los productores para aumentar su oferta. Así mismo, el crecimiento de la producción demandará más empleo, el cual, a su vez, seguirá alimentando el efecto multiplicador con Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Página Hay tres formas de manejar una política fiscal expansiva que al final de proceso estimule la demanda agregada. Por un lado, el gasto público financiado con emisión de moneda o recursos de crédito aumentará la demanda agregada porque el gasto del gobierno en un sector activará el efecto multiplicador, en la medida en que dicho sector aumentará su gasto y ahorro, determinando así el ingreso de otro sector. En segundo lugar, la disminución de la carga tributaria las personas naturales también termina estimulando la demanda agregada, en la medida en que se aumenta el salario disponible de las personas, propiciando así un aumento en la proporción marginal a ahorrar; si fuera al contrario, elevar los impuestos contraería la demanda agregada, siempre y cuando no haya redistribución y los ingresos tributarios sean concentrados en impuestos indirectos. Finalmente, se puede hacer una política fiscal expansiva a través del aumento del gasto público financiado con un aumento de los impuestos. Según Fernández (2010), aunque un aumento de impuesto contrae la demanda agregada, el efecto multiplicador del aumento del gasto público es el doble del efecto multiplicador –en este caso contractivo- que tendría subir las tasas impositivas. En ese sentido, el resultado final será un estímulo positivo a la demanda agregada. 15 7 Jairo Alexander Neira Sánchez el aumento de la demanda de bienes y servicios como respuesta a las mejores en los ingresos. Aunque las políticas fiscales expansivas tienden a generar inflación y por consiguiente una aumento de las tasas de interés, Keynes asegura que los efectos en el ingreso de las políticas fiscales son mayores a los cambios en la tasa de interés. A partir de esa premisa la teoría keynesiana desmiente los argumentos tendientes a asegurar que el aumento de los tipos de interés desincentivarían la inversión y por ende no habría estímulos a la demanda agregada. Adicionalmente, según la economía keynesiana, dentro de las decisiones de inversión hay un componente que fue denominada ‗inversión autónoma‘, el cual no responde significativamente a la tasa de interés sino a las expectativas de las personas.8 Por otro lado, en relación a la política monetaria, la teoría keynesiana reconoce la aplicabilidad e importancia en la economía. No obstante, dado el contexto histórico de crisis económica imperante durante la época en que Keynes desarrolló su teoría, su abordaje acerca de la política monetaria estuvo altamente influenciado por la evaluación acerca de su eventual utilidad para salir de las crisis económicas. En ese sentido, según Keynes, en épocas de crisis, la política monetaria se vuelve inoperante. Por un lado, si es contractiva profundizará la recesión en la medida en que retirará del mercado el circulante necesario para estimular la demanda agregada. Por otro lado, si expansiva no contribuirá a recrudecer la recesión pero tampoco tendrá impacto en términos de recuperación económica. Trayendo a colación la teoría de las expectativas y los espíritus animales, en tiempos de crisis, una política monetaria expansiva lo único que hará será aumentar la demanda monetaria motivo especulación, en la medida en que dado el mal estado de la economía, la incertidumbre y deseo de protegerse entrarán en escena, haciendo que los inversionistas y no inversionistas prefieran atesorar el dinero en vez de inyectarlo al circuito económico. En Página 16 forma paralela, las políticas monetarias expansivas impulsan la baja en las tasas de interés 8 Es por ese motivo que en el modelo IS/LM, la curva de inversión ahorro es relativamente inelástica. Aunque la tasa de interés hace parte de los determinantes subjetivos del consumo, el componente de inversión autónoma y las expectativas le resta influencia, sin que ello signifique que deje de ser fundamental en ese tipo de decisiones. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 que al juntarse con la respuesta de los bancos centrales a la mala situación económica en términos de reducción de tipos de interés, hará que se genere un escenario de trampa de liquidez. En última instancia, para la economía keynesiana, la mejor alternativa para salir de una crisis es hacer una de la política fiscal expansiva. A pesar de lo descrito, Christina Romer9 afirma que hay una serie de lecciones de la crisis de 1929 que vale la pena tener en cuenta en la coyuntura económica y que – sorprendentemente- no revierten los postulados keynesianos pero si crea una serie de matices, en especial en relación al papel de la política fiscal y monetaria. Según la autora, ‗‗una lección crucial de los años treinta es que una expansión fiscal pequeña sólo tiene efectos pequeños. En 1992 escribí un artículo en el que dije que la política fiscal no fue el motor clave de la recuperación de la Depresión (Romer, 1992). A partir de ese escrito, algunos han concluido que no creo que la política fiscal hoy funcione o hubiese funcionado en los años treinta. Nada más lejos de la verdad. Mi argumento parangonaba la famosa conclusión de Cary Brown: en la Gran Depresión la política fiscal fracasó en lograr la recuperación ―no porque no funcionara sino porque no se la utilizó‖ (Brown, 1956)‘‘ (Romer, 2009, pp. 29). Christina Romer afirma que las políticas fiscales expansionistas de Rooselvelt fueron de corto impacto porque mientras el gobierno federal incurría en déficits presupuestales para salvar la economía, los Estados Federados restringían sus presupuestos para alcanzar superávits. En ese sentido, dada las contradicciones de política económica, en opinión de la autora citada, la política fiscal no tuvo el impacto esperado. Respecto a la política monetaria, ‗‗una segunda lección clave de los años treinta es que la expansión monetaria puede ayudar a sanear una economía aunque las tasas de interés sean cercanas a cero‘‘ (Romer, 2009, pp. 29). Aunque la autora rescata el papel de la política monetaria, prosigue a afirmar que dicho acontecimiento fue gracias a la existencia del patrón oro que le permitía 9 Doctora en Economía del Massachusetts Institute of Technologyc, miembro en 2009 del Consejo de Asesores Económicos de Barack Obama y experta en la historia económica de la crisis de 1929. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Página 17 a la Secretaría del Tesoro de Estados Unidos emitir títulos sin tener que pasar por la Jairo Alexander Neira Sánchez aprobación de la Reserva Federal, esquivando así el efecto sobre la tasa de interés y las respectivas expectativas que se podrían formar alrededor de dichas medidas. Contrario a lo que podría pensarse, las afirmaciones de Romer refuerzan aún más los postulados keynesianos, en la medida en que señala la ausencia de una política fiscal más expansiva como una condición que determinó que la recuperación fuera lenta. Así mismo, en su exposición sobre el papel de la política monetaria, la autora explica claramente que su utilidad se dio gracias a elementos propios de la época que permitieron intervenir aquellos componentes que en términos keynesianos le restaban utilidad; es decir, comprueba la aplicabilidad y veracidad de los impactos que tienen las expectativas formadas a partir del descenso en las tasas de interés sobre los resultados que podría llegar a tener una acción de política monetaria expansiva como estrategia para recuperar la economía de una crisis. 2. La economía mundial en crisis. ¡Keynes se los dijo! Es evidente que las crisis económicas en Estados Unidos y Europa tienen ciertos elementos diferenciadores. Aun así, es claro que cuentan con común denominador que es el modelo económico que olvidó los postulados keynesianos y confío –ingenuamente- en la ilusión de la racionalidad y todos los demás elementos que de ella se derivan; la eficiencia, la competencia perfecta y la asignación automática de recursos son considerados algunos de ellos. A continuación se presentará para cada caso (Estados Unidos y Europa) qué tenía por decir Keynes antes de las crisis y qué tendría por decir actualmente cuando la recuperación económica parece estar en un letargo. Para el fin planteado se utilizará como insumo principal el bosquejo teórico sobre la economía keynesiana presentado en la primera parte Página 18 del ensayo y elementos históricos que se irán desarrollando junto a la argumentación. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 2.1 Crisis financiera en Estados Unidos: ¿Capricho o convicción? La crisis financiera en Estados Unidos es el resultado de un proceso emprendido en desde la década de 1970 con la Presidencia de Ronald Reagan. A partir del cuatrenio republicano se empezó a estructurar una ola desregulacionista del mercado financiero y de capitales, el cual determinó la creación de una nueva estructura de acumulación de capital denominada financiarización10. Dentro de esa lógica, el crecimiento económico de Estados Unidos dejó de estar sustentado en el sector real de la economía para concentrarse en el sector financiero. Los efectos de la financiarización en la economía no son tema de este ensayo. Aun así es necesario tener en cuenta que el proceso en mención determina el crecimiento del sector financiero en detrimento de la economía real, sector que había identificado Keynes como la máquina para reactivar las economías en crisis e inscribirlas en la senda del crecimiento económico. La economía estadounidense posterior a la década de 1970 marginó los postulados keynesianos que previamente le había permitido recuperarse de una crisis económica que en su punto más álgido le representó cifras de desempleo de 25%11. Retomando a Christina Romer, la tercera lección de la crisis de 1929 en Estados Unidos es evitar reducir o eliminar los estímulos dados a la economía antes de tiempo. Según Romer, la política fiscal y monetaria expansiva de Roosevelt se redujo antes de tiempo y ese hecho le costó a la economía estadounidense dos años más de depresión. Con lo anterior no se pretender afirmar que las políticas de rectificación debieron perdurar para siempre; de hecho, cuando una sociedad está cercana al pleno empleo y su economía funciona en un alto nivel de producción, aumentos del gasto público tendrán leves impactos en el ingreso y Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Página Financiarización hace alusión a un proceso en donde ‗‗la lógica financiera se sobrepone a la lógica productiva en el proceso económico. Desde el punto de vista cuantitativo, este fenómeno se aprecia en el aumento sin precedentes de las transacciones financieras, y del cualitativo porque, por un lado, el comportamiento de las empresas y los inversionistas se dirige más a buscar rentas financieras que ganancias en el proceso productivo, y por el otro, porque la política económica privilegia la consecución de equilibrios macrofinancieros, mediante programas de ajuste que buscan crear un excedente en la balanza comercial que permita generar las divisas para hacer las trasferencias a los acreedores financieros, sacrificando otros objetivos, como el crecimiento económico‘‘. (Giraldo, 2005, pp.233). 11 La cifra es presenta por Christina Romer en: Romer, C. D. 2009. ―Lecciones de la Gran Depresión para la recuperación económica en 2009‖, REI 21, pp. 25-35. 19 10 Jairo Alexander Neira Sánchez significativas afectaciones alcistas de la tasas de interés, desplazando así la inversión privada. No obstante, Estados Unidos a partir de los años setenta olvidó por completo aquellos espíritus animales que lo llevaron a la crisis y al mismo tiempo le permitió recuperarse. La economía del país se concentró en la libertad de los mercados y el crecimiento exponencial del sector financiero que destruyó empleos del sector real al inducir a muchas empresas a la quiebra, rompiendo así con la estabilidad de los salarios, condición indispensable que Keynes había expresado para conservar una economía sana que generara expectativas positivas, dinamizara la demanda agregada y generara bienestar. Complementando lo anterior, ‗‗a lo largo de las últimas décadas, las instituciones financieras estadounidenses han promulgado enérgicamente la libre movilidad de capitales. De hecho, se han convertido en paladines de los derechos del capital, por encima de los derechos de los trabajadores‘‘ (Stiglitz, 2012, pp. 273) Si las cosas son así, es pertinente preguntarse por qué el derrumbamiento de la economía tardó más de treinta años, sin contar las crisis asociadas al petróleo o, más grave aún, la crisis de las empresas puntocom de los años noventa. Al respecto es necesario mencionar que la sociedad estadounidense, a partir del ascenso del mercado financiero, entró en una espiral de endeudamiento que la introdujo en otra ilusión: la ilusión del consumo12. De esa forma, el modelo de crecimiento y estímulo de la demanda se concentró en una capacidad adquisitiva inexistente e insostenible en el tiempo. El mismo proceso financiarizador creó incentivos para que las personas, aparentemente racionales, cubrieran deudas con más Página 20 12 ‗‗El concepto hace referencia al aumento de consumo por encima de la capacidad de las personas. Ese proceso de logra a través de un exceso de créditos otorgados por los bancos, que no tienen en cuenta la capacidad de pago de las personas. Los individuos se endeudan sistemáticamente dadas las condiciones flexibles de acceder al crédito de consumo pero, en realidad, es dinero prestado que infla los precios de activos como la vivienda y productos financieros, incentivando un alza en la tasa de interés; al final del proceso, quienes accedieron a créditos han aumentado tanto la carga de la deuda que se vuelve insostenible, obligándolos a renunciar a los activos adquiridos, que en el caso de la vivienda por ejemplo, vuelve a los bancos que se alimentaron de intereses y amortizaciones y, en última instancia, se quedaron con los activos‘‘ (Neira, 2013, p.2). Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 créditos y de esa forma retardaran lo inevitable (cesación de pagos, pérdida de valor de los activos inmobiliarios y el derrumbamiento de una economía sostenida por las finanzas)13. En relación a lo expuesto anteriormente, ¿qué tendría por decir Keynes?. En primera instancia, los postulados de activa intervención estatal en la economía y regulación al sector financiero fueron desatendidos. Por otro lado, fueron aquellos espíritus animales que modelan el pensamiento de las personas presuntamente racionales los motores que impulsaron el comportamiento de los tomadores de decisión y las respectivas respuestas de los agentes económicos. Por ejemplo, en relación a la exposición continua y creciente de las personas al exceso de endeudamiento y los riesgos derivados del mismo, los espíritus animales son la mejor explicación y ese tipo de comportamientos pueden explicarse a través de la economía conductual14 desde dos perspectivas. En primera instancia, ‗‗según Dan Ariely15, las personas manejan intrínsecamente el concepto de The pain of paying (el dolor de pagar). En esos términos, a los individuos les resulta más difícil tomar una decisión de gasto si tiene que pagar en efectivo, toda vez que eso implica materializar el costo de la compra y volverlo tangible mediante la obligatoriedad de entregar dinero físico (dejar de tenerlo en el bolsillo). Al contrario, cuando los pagos se hacen a través de tarjetas de crédito es más fácil tomar la decisión de consumo porque el costo no se vuelve tangible cuando el individuo cancela la suma requerida‘‘ (Neira, 2013, p.9). De esa forma se podría justificar por qué el 13 Al respecto, ‗‗Bezemer (2012) ha sostenido que el sector financiero ha pasado de cumplir un papel de apoyo a la economía real a través de la financiación, para empezar a ser parte de los buscadores de rentas, que significa una transferencia de beneficios económicos -que serán materializados en rentas- desde la sociedad hacia un sector determinado‘‘ (Neira, 2013, pp.14). Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Página ‗‗Es una conjunción entre la economía, la psicología y la sociología, que propone una alternativa de explicación sobre la forma en que los individuos toman decisiones, basada en los componentes emocionales que determinan a las personas‘‘. 15 ‗‗Es uno de los más grandes exponentes de la psicología y economía del comportamiento. Dr. Ariely ha publicado sus investigaciones en revistas económicas, médicas y de la psicología, y es el autor de Previsiblemente irracional (2008), Más allá de la irracionalidad (2010) y La (Honestisdad) verdad sobre Deshonestidad (2012). Adicionalmente ha trabajado en la Escuela de Negocios Fuqua, el Centro para la Neurociencia Cognitiva, del Departamento de Economía y la Escuela de Medicina de la Universidad de Duke, Es también miembro fundador del Centro para la retrospección avanzada. Más información acerca de Dan se puede encontrar en danariely.com (Descripción disponible en: https://class.coursera.org/behavioralecon001/wiki/view?page=AboutUs; traducción propia)‘‘ (Neira, 2013, p.9) 21 14 Jairo Alexander Neira Sánchez consumo desbordado en Estados Unidos creó cargas de deuda a los hogares sin precedente alguno. Todo estadounidense cuenta con una tarjeta de crédito y un sistema financiero promotor del endeudamiento; ambos elementos se juntaron y activaron los espíritus animales que rigen las vidas de las personas. En segunda instancia, según el mismo autor, los seres humanos aumentan su exposición al riesgo cuando están en una situación de pérdidas. Por ejemplo, si un individuo entra aun casino y pierde un millón de pesos, su propensión a seguir apostando es más alta que si en vez de perder un millón de pesos hubiera ganado cuatrocientos mil pesos o el mismo millón de pesos. La razón para justificar ese tipo de comportamientos es que las personas reaccionan más hacia las pérdidas que a las ganancias y, en este caso, la reacción forma una convicción de apostar más para recuperar lo perdido, motivada principalmente por el dolor causado al perder. Retomando la presentación de la confianza como espíritu animal, la convicción de un apostador sobre una recuperación futura del dinero perdido se convierte en fe, haciéndolo ignorar las posibilidades de seguir perdiendo y, en últimas, conformando un comportamiento totalmente irracional. La explicación presentada puede explicar por qué los hogares en Estados Unidos siguieron endeudándose aun cuando el precio de la vivienda ya era menor al costo de sus deudas. Las lecciones de Keynes en relación a la crisis actual en Estados Unidos no sólo están concentradas en los sucesos previos a la crisis. Las medidas de recuperación también han ignorado algunos de los principales postulados keynesianos. En primera instancia, las políticas de recuperación estadounidenses no están direccionadas a estimular la demanda agregada y de esa forma recuperar la senda del crecimiento. Por el contrario, el mercado laboral, los sistemas de protección social y la educación están experimentando retrocesos, restándole así capacidad a las personas para que puedan acceder a buenos empleos y en el caso de ser empleados, aumentar su ingreso disponible y de esa forma aumentar su Página 22 propensión marginal a ahorrar para cumplir con la premisa que Krugman (2013) expuso: Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 ‗‗in the economy as a whole, spending and earning go together: my spending is your income; your spending is my income‘‘16. Adicionalmente, Stiglitz (2012) afirma que en 2012, en Estados Unidos, uno de cada seis trabajadores que buscaba un empleo de tiempo completo no logró conseguirlo. Es evidente que Estados Unidos no está protegiendo el principal elemento que Keynes reivindicó como la llave de la recuperación: el salario. Finalmente, Estados Unidos está olvidando una de las lecciones de la crisis de 1929 identificada por Christina Romer: la recuperación financiera y real van de la mano, en la medida en que una permite el fortalecimiento de la otra. Para recuperar la economía real es necesario que el gasto público se destine a reactivar las inversiones en forma directa y, al mismo tiempo, en forma indirecta, a fomentar la inversión privada que genere sostenibilidad en el tiempo. Por ese motivo, recuperar el sector financiero es fundamental para reactivar el crédito. Sin embargo, no se puede caer en el error de salvar a los bancos con inyecciones de capital que jamás serán destinadas al aumento del crédito (por la teoría de las expectativas); en ese escenario sólo se estaría salvando al sector bursátil. En esa medida, la regulación financiera junto a la reactivación del sector es necesaria para sostener los estímulos dados a la economía real y de esa forma darle la capacidad a quienes se mueven en ese entorno de cubrir deudas adquiridas en la reactivación del crédito. Es una relación de interdependencia. 2.2 Crisis europea: ¿un desafío a la economía keynesiana? La crisis en Europa es el producto del desmonte del Estado de Bienestar y la creación de una unión política y monetaria sin la suficiente planeación y coordinación. El Estado de Bienestar europeo se creó a partir del compromiso keynesiano que instaba a las autoridades 16 En la economía en conjunto, gastar y ganar van juntos: mi gasto es tu ingreso; tu ingreso es mi gasto. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Página 23 económicas a desarrollar una política económica enfocada en generar bienestar social, Jairo Alexander Neira Sánchez mientras, por su parte, los movimientos obreros y los partidos socialistas y comunistas renunciaban a la revolución y respetaban la propiedad privada. El Estado de Bienestar permitió crear una economía solvente basada en el máximo postulado keynesiano: estimular la demanda agregada. En la medida en que los salarios y el modelo de protección social de Beveridge17 aumentaba la capacidad adquisitiva de las personas, en Europa se consolidó una fuerte clase media que dejó la economía de subsistencia y empezó a hacer parte de la economía de consumo, alimentando así los efectos multiplicadores keynesianos. Adicionalmente, el mercado de trabajo creado en el marco de los Estados de Bienestar permitió crear sistemas impositivos con altas tasas, permitiendo así un flujo constante y considerable de ingresos tributarios a los Estados, que en general fueron utilizados para sostener niveles de gasto público elevados. En términos generales, el gasto público se financió con impuestos, teniendo como resultado final una demanda agregada en aumento y generadora de crecimiento económico. Las disparidades de los diferentes países que hicieron parte de la unión monetaria en términos de productividad junto a la desregulación financiera y la promoción del libre comercio adelantada –principalmente- por Margaret Tatcher en Inglaterra, pusieron en jaque al Estado de Bienestar y rompieron las bases sobre las cuales fue construido. Las reformas promercado en Europa repercutieron en la desmejora de las condiciones laborales, rompiendo con el esquema de financiación del gasto público europeo; desempleados y empleados con bajos salarios no podían soportar las cargas tributarias y pasaban a convertirse en beneficiarios de los programas de asistencia social. Como consecuencia se redujo el gasto público y la inversión privada, contrayendo así la demanda agregada. Por otro lado, las disparidades comerciales florecieron dentro de la Unión Europea, arrojando ganadores y perdedores. Los países con economías industriales y competitivas encontraban mercados para sus productos mientras las Estados con sistemas productivos Página 24 menos tecnificados sirvieron de compradores de bienes generadores de valor agregado y 17 El sistema de protección social de Beveridge es universal y basa su afiliación al concepto de ciudadanía. En ese sentido, toda persona, sólo por ser ciudadano es beneficiario de la protección social. Es la contraparte del sistema bismarckiano que fundamental afiliación al contrato de trabajo. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 proveedores de insumos para las grandes industrias. Ante ese escenario, en el marco de una economía abierta, la elección sería manejar las diferentes variables económicas para contrarrestar los efectos negativos de la balanza comercial. Por ejemplo influir el tipo de cambio o manipular las tasas de interés permitiría proteger la industria nacional aun en la lógica del libre comercio. No obstante, la cesión de soberanía que implicó para los países miembros de la Unión Europea ser parte de la misma, limitó su margen de maniobra. El ejemplo más representativo de lo presentado es la incapacidad que tienen países como España de intervenir el tipo de cambio. Como es sabido, la potestad al respecto recae sobre el Banco Central Europeo. Ante esa situación, ¿cómo puede España devaluar su tipo de cambio para promover sus exportaciones y así adquirir divisas para sustentar y promover la producción, el empleo y pagar deuda?. Al respecto, Stiglitz (2012) menciona la recomendación del Banco Central Europeo: emprender una devaluación interna; es decir, reducir salarios e inflación para ser más competitivos. Ante el panorama presentado, el principal argumento que desde la economía keynesiana debería esgrimirse es la inviabilidad de la medida, toda vez que se estaría reduciendo el ingreso y por ende la propensión marginal ahorrar. Retomando la explicación de la teoría keynesiana, el efecto final será activar un efecto multiplicador contractivo que desestimularía la demanda agregada. Aunque el rompimiento de un modelo de Estado sustentado en las tesis keynesianas condujo, entre otros elementos, a la actual crisis que enfrenta el continente europeo, los mayores aportes de la economía keynesiana recaen sobre las medidas de recuperación emprendidas por las autoridades monetarias europeas y mundiales; específicamente las recomendaciones de austeridad fiscal. Si se hubieran aplicado políticas de austeridad fiscal en la crisis de 1929, tal vez la economía estadounidense habría tardado más de una década y media en recuperarse y no habría alcanzado el esplendor, crecimiento y desarrollo de los años posteriores a la Segunda demanda agregada las que permitieron a la economía de Estados Unidos recuperar la senda 25 del crecimiento. Aun así, teniendo el precedente, en Europa, las autoridades económicas y Página Guerra Mundial. Fueron las políticas keynesianas de gasto público y fortalecimiento de la Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Jairo Alexander Neira Sánchez la mayoría de los gobierno han optado por aplicar políticas de austeridad y expansiones monetarias como estrategias para salir de la crisis; todo un desafío a las tesis keynesianas que ya tuvieron la oportunidad de probar sus resultados. En relación a las políticas de austeridad, Paul Krugman escribió a principios de 2013 una columna para The New York Times18, en donde se refería a la reunión de la American Economic Association and affiliates. Según la columna, dicho grupo de economistas, según sus reuniones pasadas, en esa ocasión estarían discutiendo que vendría después de la recuperación en vez de qué hacer para reactivar las economías europeas. En ese sentido, según Krugman, la explicación a esa situación es ‗el triunfo de las malas ideas‘. Las malas ideas que triunfaron, aquellas que indujeron la crisis y no han logrado la recuperación de Europa, son precisamente las contradictorias a los planteamientos keynesianos: la libertad del mercado autorregulador, la presunción de racionalidad de los agentes económicos, la política de inflación objetivo y reducción de déficit fiscal, entre otras. Las políticas de austeridad hacen parte de ese grupo de ideas conducentes a reducir el déficit fiscal como condición sine qua non los países pueden entrar en un proceso de crecimiento y desarrollo. En contravía de dichos supuestos, Keynes aboga por la contraparte de la austeridad fiscal: el gasto fiscal. Trayendo a colación la aproximación histórica descrita líneas atrás, en tiempos de crisis, una política fiscal expansiva como el gasto público aumentaría el ingreso en determinados sectores de la economía, los cuales, por su parte, aumentan su propensión marginal a ahorrar, incrementando así la inversión y el consumo que han de convertirse en el ingreso de otra persona dentro de la sociedad. Paralelamente, las políticas de austeridad no sólo reducen el gasto público futuro sino que restringen aquel que se venía ejecutando desde el pasado. El ejemplo más representativo Página 26 son los recortes a la seguridad social, que al ser parte del salario de los trabajadores, significa un desmejora de las condiciones salariales; al final del proceso, ese tipo de 18 The Big Fail, disponible en http://www.nytimes.com/2013/01/07/opinion/krugman-the-bigfail.html?smid=tw-NytimesKrugman&seid=auto&_r=1& Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 medidas configuran una contracción de la demanda agregada que en vez de reactivar la economía, profundiza la recesión. En Europa evitan a toda costa la incursión en un mayor déficit fiscal. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que es inevitable si los países pretenden una pronta y sana recuperación. Aunque es posible aumentar el gasto público con financiación de impuestos, en el actual contexto de crisis, aplicar ese tipo de medidas sería un contrasentido. Los ciudadanos europeos no pueden soportar más cargas sobre sus escasos ingresos. Resulta inquietante saber por qué, si las condiciones de 1929 en Estados Unidos son similares a las actuales en Europa, las autoridades monetarias europeas se empeñan en aplicar las tesis contrarias a aquellas que lograron salvar la economía mundial a principios del siglo XX. Nuevamente, la respuesta más apropiada es lo que Paul Krugman denomina el triunfo de las malas ideas. Finalmente, las constantes medidas de inyecciones de capital del Banco Central Europeo (BCE) al sistema financiero europeo está malgastando valiosos recursos que podrían servir para la recuperación y actualmente no están produciendo efectos sobre la demanda agregada de los países europeos. En ese sentido, ¿cuál es la razón de la inoperatividad de las medidas del BCE?. En la economía keynesiana está la respuesta y se relaciona con la concepción de Keynes sobre la política monetaria en tiempos de crisis, los espíritus animales y la teoría de las expectativas. Todas las inyecciones de capital del BCE al sistema financiero europeo no están llegando a la sociedad en forma de crédito que apalanque las inversiones del sector privado. Los salvamentos en Europa se concentran en el sistema financiero que no tiene ningún tipo de estímulo para ampliar el crédito en la medida en que la expectativa de la economía es pesimista y, en ese sentido, hay incertidumbre acerca de garantías de pago de las acreencias por parte de los deudores. En términos generales, en 1929 las ideas keynesianas tuvieron la oportunidad de demostrar su veracidad a partir de su aplicación. Actualmente, con la crisis que afronta el continente diferencia es que en esta ocasión se está haciendo a partir de su no aplicación. En ese orden de ideas, en la crisis actual, John Maynard Keynes tiene mucho por decir. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Página ideas keynesianas encuentran un nuevo escenario para demostrar su aplicabilidad; la 27 europeo y las respectivas respuestas de política económica para inducir su recuperación, las Jairo Alexander Neira Sánchez 4. Consideraciones finales En 1992, Gregory Mankiw dijo: ―después de cincuenta años de progreso adicional en la ciencia económica, La teoría general es un libro pasado de moda [...] Estamos en una posición mejor que la de Keynes para descifrar cómo funciona la economía‖ (Posner, 2009. pp. 293). Poco tiempo después de su declaración, las empresas puntocom en Estados Unidos entraron en crisis y las políticas desregulacionistas continuaron. En los primeros años del nuevo siglo explotó la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos, sus estudiantes en Harvard se negaron a recibir sus clases de macroeconomía, Europa entró en crisis, los movimientos de indignados florecieron por todo el mundo y las ideas keynesianas vuelven a comprobar su vigencia y veracidad. John Maynard Keynes a través de sus postulados sobre los espíritus animales, la teoría de las expectativas, la incertidumbre, la bifurcación de la concepción de oferta monetaria, la demanda agregada, el efecto multiplicador y sus consideraciones sobre la política fiscal y monetaria; creo una economía más acorde con la realidad. Sus ideas lograron recuperar una economía marcada por el desempleo, el pesimismo y la desesperanza al mismo tiempo que sirvieron de base para desarrollos académicos futuros. A pesar de todo lo dicho, la economía estadounidense dejó de creer en Keynes y se enfrascó en una ilusión de racionalidad humana, eficiencia en los mercados e ilusión del consumo por encima de la capacidad de cada hogar. Las consecuencias llegaron y los principales afectados fueron la clase media y baja no solo estadounidense sino de todos aquellos países que a través de la globalización financiera y comercial sintieron los impactos de la recesión en Estados Unidos. Europa, por su parte, evidenció el modelo de Estado que más se ha acercado al pleno empleo y experimentó las bondades del crecimiento económico con desarrollo social. No Página 28 obstante, el andamiaje sobre el que se construyó el Estado de Bienestar se derrumbó y ahora el continente no encuentra salida a la crisis que cada día cobra más empleos. Para salir de una crisis no hay un manual de economía pero sí existen experiencias que aportan lecciones que deben ser refrendadas en relación a las condiciones actuales para concluir su Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 eventual viabilidad. La aplicación de las políticas keynesianas puede significar la recuperación de Europa pero aún está lejos su adopción por parte las autoridades monetarias. Retomando lo dicho en la primera parte del texto, actualmente, en Estados Unidos y Europa, mientras los tomadores de decisiones económicas adoptan políticas fundamentados en la ilusión de racionalidad propia y ajena, los espíritus animales y las expectativas juegan en su contra, restándole utilidad y efecto a sus estrategias de recuperación económica. Adicionalmente, los planteamientos de la Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero, en especial las consideraciones sobre política fiscal y monetaria, siguen estando al margen a pesar de haber demostrado, nuevamente, que su creador John Maynard Keynes Página 29 tenía razón. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Jairo Alexander Neira Sánchez 5. BIBLIOGRAFÍA 1) Bezemer, D. (2012). ‗‗Modelos contables y comprensión de la crisis financiera‘‘, en: Revista de Economía Institucional, Vol. 14, núm. 26, pp. 47 – 76. 2) Fuentes C. (2010). "Animal Spirits. Cómo influye la psicología humana en la economía", REI 22, pp. 307-313. 3) Giraldo, C. (2005). ‗‗Financiarización: un nuevo orden social y político‘‘, en: Rodríguez, O. (Ed.): Sistemas de protección social: entre la volatilidad económica y la vulnerabilidad social. Bogotá, pp. 233 – 279. 4) Keynes, J. M. (2001) Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, 3ª. ed., Argentina: Fondo de Cultura Económica. 5) Krugman, P. (2013, 6 de enero). The Big Fail. The New York Times. Recuperado de http://www.nytimes.com/2013/01/07/opinion/krugman-the-big- fail.html?smid=tw-NytimesKrugman&seid=auto&_r=1& 6) Neira, J (2013). Impacto de la financiarización sobre el mercado laboral: caso de estudio Bogotá. Finanzas Públicas para el Desarrollo. Recuperado de http://finanzaspublicasparaeldesarrollo.wordpress.com/pildoras/mercado-de-trabajoy-demografia/ Página 30 7) Neira, J (2013). La irracionalidad del pensamiento económico racional. Finanzas Públicas para el Desarrollo. Recuperado de http://finanzaspublicasparaeldesarrollo.wordpress.com/pildoras/macroeconomia-ypolitica-monetaria/ Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas Econografos Escuela de Economía Nº 54 Enero 2014 8) Posner, R. (2010). ―Cómo me convertí en Keynesiano‖, REI 22, pp. 293-305. 9) Romer, C. D. (2009). ―Lecciones de la Gran Depresión para la recuperación económica en 2009‖, REI 21, pp. 25-35. 10) Stiglitz, J. 2012. El precio de la desigualdad. Primera Edición, Taurus, Bogotá Página 31 Colombia. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá – Facultad de Ciencias Económicas