competencia. criterios de especialización por materia

163502. I.3o.C.100 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXII, Noviembre de 2010, Pág. 1431.
COMPETENCIA. CRITERIOS DE ESPECIALIZACIÓN POR MATERIA
(INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 51, 52, 54 Y 55 DE LA LEY ORGÁNICA
DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN). De la lectura armónica y sistemática de
los artículos 51, 52, 54 y 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación se deriva
un conjunto de reglas para la distribución de las competencias tratándose de Juzgados de
Distrito especializados por diversas materias con base en dos elementos fundamentales: a. La
materialidad o naturaleza intrínseca de los actos reclamados, porque se refiera a actos o leyes
federales o locales sobre una materia o un bien jurídico tutelado determinado que puede
referirse a una cuestión penal, civil, administrativa o laboral. b. El origen del acto reclamado,
según sea la naturaleza de la autoridad responsable, esto es, si proviene de una autoridad
judicial que tiene una materia asignada o si no es judicial, lo que conduce a que pueda tener
la calidad de autoridad administrativa; y si se trata de leyes, la competencia atiende a la
materia regulada y, en todo caso, debe atenderse a cada supuesto para establecer qué criterio
se privilegia. Así, conocerá un Juez de Distrito en materia penal, de los actos dictados por la
autoridad judicial penal, inclusive de resoluciones dictadas en incidentes de reparación del
daño o responsabilidad civil, cuando la acción se funde en la comisión de un delito; o de
cualquier autoridad que afecte la libertad personal, salvo las correcciones disciplinarias y
medidas de apremio impuestas fuera de procedimiento penal; en estos casos, la competencia
la define el carácter material del órgano judicial o la naturaleza penal del acto reclamado. En
tratándose del amparo contra los actos dictados por la autoridad laboral o en un
procedimiento seguido por la autoridad del mismo orden, así como de las leyes y
disposiciones de observancia general en materia de trabajo, conocerá un Juez de Distrito en
materia laboral, según el caso; en este supuesto, la competencia la define la naturaleza
material del órgano judicial o administrativo laboral o la naturaleza laboral del acto
reclamado. Entonces, el Juez de Distrito en materia de trabajo conocerá de los juicios de
amparo promovidos contra actos de la autoridad judicial; en las controversias que se susciten
con motivo de la aplicación de leyes federales o locales, cuando deba decidirse sobre la
legalidad o subsistencia de un acto de autoridad laboral o de un procedimiento seguido del
mismo orden; que se promuevan contra leyes y disposiciones de observancia general en
materia de trabajo o que sobre esa materia se dicten por una autoridad distinta de la judicial y
los promovidos contra actos de tribunales de trabajo ejecutados en el juicio, fuera de él o
después de concluido o que afecten a personas extrañas al juicio. En los juicios de amparo
promovidos en contra de los actos dictados por la autoridad judicial administrativa conocerá
un Juez de Distrito en materia administrativa; en todos estos casos, la naturaleza del órgano o
autoridad responsable y sus actos materiales definen la competencia. Por otro lado, el artículo
54, fracción IV, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación establece, con
especial referencia a la competencia de los Jueces de amparo en materia administrativa, una
vis atractiva especial, al indicar que deben conocer de los juicios de amparo contra autoridad
distinta de la judicial, salvo los casos de extradición y de las demandas de amparo
promovidas contra leyes y disposiciones de observancia general en materia penal. De modo
que por esta regla general, la preeminencia la tiene la autoridad origen del acto reclamado,
esto es, si no es judicial, en principio el competente será el Juez en materia administrativa,
salvo que el acto afecte la libertad, porque entonces, atendiendo a este bien jurídico, el más
importante después de la vida, el competente será el Juez de amparo penal. Finalmente, en
tratándose del amparo promovido contra actos dictados por la autoridad judicial civil, en el
cumplimiento y aplicación de leyes federales o tratados internacionales celebrados por el
-1-
163502. I.3o.C.100 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXII, Noviembre de 2010, Pág. 1431.
Estado Mexicano, conocerá un Juez de Distrito en materia civil; por lo que en este supuesto,
la competencia la define la naturaleza formal del órgano judicial y, en su caso, cuando se
promueve el juicio de amparo en contra de leyes y disposiciones de observancia general en
materia civil, es la naturaleza del bien regulado, lo que define la competencia.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Competencia 1/2010. Suscitada entre los Juzgados Tercero de Distrito en Materia Civil,
Séptimo de Distrito en Materia Administrativa y Décimo Cuarto de Distrito de Amparo en
Materia Penal, todos en el Distrito Federal. 7 de mayo de 2010. Unanimidad de votos.
Ponente: Neófito López Ramos. Secretario: José Luis Evaristo Villegas.
-2-