s o c f o l c o l o i o g í a ENTROPÍA l modelo socioeconómico actual parece recola pintura gris resultante es muy difícil y costoso: el nocer solo la primera ley de la termodinámica: gris vendría a ser el entrópico estadio homogéneo final el trabajo físico para pasar del estadio A al estadel negro y del blanco iniciales. Hace un siglo y medio dio B no depende ni del tipo de trabajo efectuado ni del que sabemos estas cosas, pero preferimos reiterar el improceso seguido. Lo malo es que también están vigentes posible modelo socioeconómico inventado en el siglo la segunda ley (la entropía de un sistema crece con el XVIII. Da una cierta de angustia ver el entusiasmo con el tiempo, de manera que los procesos tienden a darse esque la ciencia económica sostiene estas ideas inviables. pontáneamente nada más en un solo sentido) y la tercera Contra la entropía no hay nada que hacer. (la entropía es nula únicamente cuando se alcanza el No exactamente, de todas formas. Tenemos conocicero absoluto). Dicho de otra formiento de un intento anentrópico ma: el modelo imperante, partidamuy interesante. Un intento de rio del crecimiento ilimitado y mantener la heterogeneidad de esas cosas, prescinde del concepto sistemas térmicos mediante la asde entropía. Piensa y actúa como tuta utilización de la informasi todo pudiese hacerse y deshación. El invento consiste en «encerse indefinidamente. Y no. gañar» a los procesos físicos y Esta idea del progreso impaconseguir incrementos ínfimos rable y del crecimiento ilimitade entropía mediante la construcdo nace en el siglo XVIII. Es muy ción de moléculas complejas que apasionante, naturalmente. Pero «recuerdan» estadios y «eluden» falsa. Lo sabemos desde 1856, aparentemente la segunda ley de la termodinámica. Esta ingeniosa cuando el prusiano Rudolf Clautentativa se llama vida. Pero es sius, mejorando los conceptos teruna ilusión: al final, acaba impomodinámicos del francés Nicolas niéndose el buen sentido termoSadi Carnot, puso en circulación dinámico (es decir, entrópico) y el concepto de entropía, una funel intento da paso a otro curioso ción de estado cuyo valor no para fenómeno, llamado muerte. La de crecer en cualquier proceso muerte restablece el equilibrio y térmico natural. Lleva implíci«DILUIR PINTURA BLANCA da la razón a Clausius y a Boltzta la idea de irreversibilidad del EN PINTURA NEGRA ES mann. Exceptuando un detalle: proceso, cuando menos parcial. antes de presentarse la muerte, la En las postrimerías del siglo XIX, FÁCIL, PERO RECUPERAR vida recurre a otra sorprendente el austríaco Ludwig Boltzmann LAS PINTURAS BLANCA encontró la forma de expresar estratagema, llamada reproducY NEGRA DE LA PINTURA matemáticamente el concepto de ción, que reinstala el proceso en GRIS RESULTANTE ES MUY entropía: S = k · ln W (donde k es la otro sistema equivalente. Así, DIFÍCIL Y COSTOSO» constante de Boltzmann y lnW es mueren los individuos vivos, pero el logaritmo neperiano del númepasan la vida a la generación siro de los posibles microestadios guiente. Es muy ingenioso. del estadio macroscópico del sisDeberíamos inventar una ecotema dado). nomía viva. Una actividad productiva y de intercamEn definitiva resulta un poco enrevesado. Pero se bio de productos que, en lugar de pretender ignorar los puede explicar de forma más comprensible: los sistemas principios de la termodinámica, practicase astucias tienden a homogeneizarse, a hacer cada vez más imanentrópicas. No duraría para siempre, pero día a día se probable la diferencia. Es decir, a ver incrementada su va haciendo camino. Sería mucho más inteligente que entropía. Como la economía explota justamente la heteestos chapuceros intentos, destinados al fracaso, del rogeneidad, actividad económica y entropía son conceppensamiento dieciochesco reencarnado en el siglo XXI. tos antagónicos (que deberían tratar de no convertirse RAMON FOLCH en antitéticos...). Diluir pintura blanca en pintura negra Doctor en Biología, socioecólogo, director general de ERF es fácil, pero recuperar las pinturas blanca y negra de © Anna Sanchis E Núm. 72 MÈTODE 117