fraude. comete el delito quien, empleando maquinaciones y

246139. . Sala Auxiliar. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 33, Séptima Parte, Pág. 25.
FRAUDE. COMETE EL DELITO QUIEN, EMPLEANDO MAQUINACIONES Y
ARTIFICIOS, ALCANZA UN LUCRO INDEBIDO, OBTENIENDO QUE SE EXPIDA A
SU FAVOR UN CHEQUE DE VIAJERO, AUNQUE, POR CAUSAS AJENAS A SU
VOLUNTAD, NO LOGRE COBRARLO DE LA INSTITUCION (DE CREDITO)
LIBRADA, CONVIRTIENDOLO EN NUMERARIO. No se requiere, para que el lucro se
estime alcanzado, que al autor del delito de fraude haga efectiva la ventaja económica que
constituye la meta de su acción. Cuando el agente logra que la cosa mueble o inmueble se le
entregue, o que el defraudado firme el crédito que lo obliga, o bien que renuncie formalmente
a un derecho, cabe decir que el lucro indebido se alcanzó. Así, si en un caso, el sujeto activo
de la infracción, valiéndose de engaños y maquinaciones, obtuvo el lucro indebido que se
proponía, en detrimento patrimonial de los extranjeros por él defraudados, a los que invitaba
a participar en loterías que supuestamente organizaba, logrando que expidieran a su favor
cheques bancarios por diferentes cantidades, realizó sus fines, alcanzando el lucro indebido
que proyectaba obtener, al hacerse ilícitamente de los cheques señalados, sin que para estimar
configurado el delito de fraude, tenga relevancia el hecho de que no hiciera efectivos los
documentos, pues no alcanzó a cobrarlos a las instituciones de crédito. En el caso a estudio,
habida cuenta de la naturaleza jurídica del cheque, debe estimarse que quienes expidieron a
favor del hoy quejoso tales títulos de crédito, le transmitieron los valores incorporados en los
mismos y, en esa medida, disminuyeron sus patrimonios en beneficio del defraudador, quien
de esa guisa obtuvo un lucro indebido.
Amparo directo 1547/63. Francisco Martín Pío Otero y coagraviados. 7 de septiembre de
1971. Mayoría de tres votos. Disidente: Raúl Castellano Jiménez. Ponente: Alfonso López
Aparicio.
-1-