FRAUDE. CONCEPTOS DE ENGAÑO Y ERROR COMO

226311. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo V, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1990, Pág. 578.
FRAUDE. CONCEPTOS DE ENGAÑO Y ERROR COMO ELEMENTOS
CONSTITUTIVOS DEL TIPO. El fraude es un delito material por requerir un resultado de la
misma índole (la entrega de la cosa y el daño patrimonial concurren en ella, así como la
obtención de un lucro o un beneficio indebido), con independencia de los medios comisivos,
engaños o aprovechamiento del error, entendiéndose el primero como la actividad mentirosa
empleada por el sujeto activo que hace incurrir en una creencia falsa al sujeto pasivo de la
infracción, o sea una acción falaz positiva para lograr la obtención de la cosa o el logro de un
beneficio indebido; en el aprovechamiento del error, no es necesario en todo caso, una
actividad del sujeto activo, quien se aprovecha de la falsa concepción que una persona tiene
sobre un hecho cualquiera para llegar al resultado antijurídico, y a diferencia del engaño que
constituye el medio comisivo para provocar el error, en el aprovechamiento de éste que existe
con anterioridad, el agente sólo se vale de esa situación para lograr el fin que de antemano se
propuso, ya que en estas circunstancias el activo no causa el falso concepto en que se
encuentra la víctima, sino únicamente se abstiene de hacer saber al pasivo la falsedad de su
creencia y se aprovecha de ella para su finalidad dolosa.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 234/89. Horacio Ruiz Samayoa. 5 de septiembre de 1989. Unanimidad
de votos. Ponente: Homero Ruiz Velázquez. Secretario: Jorge Farrera Villalobos.
Nota: Por ejecutoria del 11 de noviembre de 2015, la Primera Sala declaró inexistente la
contradicción de tesis 61/2015 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio
contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la
denuncia respectiva.
-1-