INCIDENTE DE REPOSICION DE AUTOS EN AMPARO DIRECTO

218202. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo X, Octubre de 1992, Pág. 353.
INCIDENTE DE REPOSICION DE AUTOS EN AMPARO DIRECTO. DEBE
TRAMITARSE EN EL TRIBUNAL COLEGIADO DONDE SE HAYAN EXTRAVIADO.
En la iniciativa de reformas y adiciones a la Ley de Amparo, presentada por el Ejecutivo, en
la que se adicionó el artículo 35, textualmente se expuso lo siguiente: "... la presente
iniciativa propone reformas y adiciones a la Ley de Amparo mencionada, misma que tiene el
propósito central de adecuar las disposiciones del ordenamiento que rige el juicio
constitucional, con los nuevos mandatos de nuestra Ley Suprema al respecto. Para su
presentación y análisis, en esta exposición de motivos se agrupan las reformas y adiciones
propuestas en cuatro apartados, que permitirán su estudio y discusión parlamentarios con
mayor agilidad y claridad ... En el cuarto apartado se incluyen las reformas que tiene por
propósito dar mayor claridad y celeridad al procedimiento y cubrir lagunas existentes en la
Ley de Amparo, que son consecuencia del enorme interés que despertó la reforma
constitucional que se ha mencionado. Reformas y adiciones que fueron propuestas en algunos
casos por la Suprema Corte de Justicia en decidida colaboración con el Poder Ejecutivo, en
otros casos por la Procuraduría General de la República, en cumplimiento de sus funciones, y
en otros más por juristas y estudiosos de la materia. En este apartado podemos ubicar la
adición del ... 35. Entre estas importantes aportaciones son especialmente relevantes: la
reforma del artículo 35 para regular el incidente de reposición de autos, que no se
contemplaba en la Ley de Amparo y cuya necesidad nos hicieron patente los trágicos sismos
de septiembre de mil novecientos ochenta y cinco ..." Así el referido precepto quedó de la
siguiente manera: "Artículo 35. En los juicios de amparo no se substanciarán más artículos de
especial pronunciamiento que los expresamente establecidos por esta ley. En los casos de
reposición de autos, el juez ordenará la práctica de certificación en la que se hará constar la
existencia anterior y la falta posterior del expediente. Queda facultado el juzgador para
investigar de oficio la existencia de las piezas de autos desaparecidas, valiéndose para ello de
todos los medios que no sean contrarios a la moral o al derecho. Si la pérdida es imputable a
alguna de las partes, la reposición se hará a su costa, quien además pagará los daños y
perjuicios que el extravío y la reposición ocasionen y quedará sujeta a las sanciones previstas
por el Código Penal..." Ahora bien, de lo dispuesto en el numeral se advierte que el juzgador
está facultado para investigar de oficio las piezas de autos desaparecidas, lógicamente de
asuntos tramitados ante el mismo, por lo que con mayoría de razón debe tramitar los
incidentes de reposición de autos extraviados, promovidos por las partes, respecto de
actuaciones correspondientes al índice del juzgado a su cargo. Luego, si tal dispositivo debe
regir en forma genérica a los incidentes de reposición de autos extraviados en juzgado o en
Tribunal Colegiado, relacionados con el juicio de garantías, biinstancial o directo, es evidente
que la promoción de los incidentes respectivos debe efectuarse en el juzgado o tribunal donde
se produjo la pérdida de autos y no en uno distinto .
SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Reclamación 2/92. Helia Bravo Hollis. 21 de agosto de 1992. Ponente: Agustín Raúl Juárez
Herrera. Secretaria: Irma Rodríguez Franco.
-1-