arraigo domiciliario en el juicio laboral. la competencia para

Registro No. 189805
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIII, Mayo de 2001
Página: 1084
Tesis: I.5o.T.210 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
ARRAIGO DOMICILIARIO EN EL JUICIO LABORAL. LA
COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO CONTRA EL
ACUERDO QUE LO DECLARÓ IMPROCEDENTE RECAE EN UN
JUEZ DE DISTRITO Y NO EN UN TRIBUNAL COLEGIADO.
Cuando en la contienda de garantías uniinstancial, se señala como acto
reclamado el proveído en el que la autoridad consideró inadecuada la petición
del actor de decretar el arraigo domiciliario de unos de sus contrarios, por
dejar de expresar causa suficiente que justificara la medida requerida, tal acto
no tiene el carácter de definitivo, al no analizar el fondo del asunto, ni tratarse
de una decisión que ponga fin al procedimiento, al ser una actuación previa,
incluso a la radicación del inicial, en términos de los numerales 857 y 858 del
código obrero, por lo que debe determinar respecto a su conducencia un Juez
Federal, puesto que la conducta de la responsable, de ningún modo encuadra
en alguna de las hipótesis previstas en los artículos 158 y 159 de la Ley de
Amparo; de ahí que el Tribunal Colegiado es incompetente para conocer del
asunto.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 16375/2000. Pedro Hernández Monter. 1o. de marzo de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela.