aclaración de demanda de amparo. el auto que recae a la

2000702. 1a./J. 39/2012 (10a.). Primera Sala. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro VIII, Mayo de 2012, Pág. 400.
ACLARACIÓN DE DEMANDA DE AMPARO. EL AUTO QUE RECAE A LA
PROMOCIÓN DEL QUEJOSO PRESENTADA ANTES DEL VENCIMIENTO DEL
PLAZO CONCEDIDO PARA HACERLA, PERO SIN CUMPLIR CON LAS
PREVENCIONES IMPUESTAS, DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE. Cuando la
quejosa presenta su escrito de aclaración de demanda de amparo en el primero o segundo de
los tres días que integran el plazo previsto en el artículo 146 de la Ley de Amparo, pero sin
cumplir con las prevenciones impuestas, el juez de distrito debe emitir un acuerdo en el que
determine que no las acató, señalando las omisiones en que incurrió para darle oportunidad
de subsanarlas dentro del mismo término, el cual se interrumpe con la presentación del
ocurso aclaratorio, y se reanuda al día siguiente al en que surta efectos la notificación de ese
auto, la cual debe realizarse personalmente, conforme al primer párrafo del artículo 30 de la
ley de la materia, con el fin de asegurar el conocimiento fehaciente y oportuno de dichas
razones por el agraviado y evitar que se vuelva nugatorio su derecho a subsanar las
deficiencias detectadas cuando aún está en tiempo para hacerlo.
Contradicción de tesis 411/2011. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en
Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito y el Primer Tribunal
Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito. 22 de febrero de 2012. La votación
se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por lo que hace a la competencia. Disidente:
José Ramón Cossío Díaz. Unanimidad de cinco votos respecto del fondo. Ponente: Arturo
Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Jaime Santana Turral.
Tesis de jurisprudencia 39/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal,
en sesión de fecha veintinueve de febrero de dos mil doce.
-1-