3 Viernes 2 de marzo del 2012 GESTIÓN PRECIOS AL POR MAYOR Y MAQUINARIAS PRECIOS El costo de vida se encareció más en once ciudades que en Lima Ana Lía Orézzoli —Si se considera la inflación anual, la cifra se eleva a 20. En febrero, los precios al por mayor revirtieron su tendencia descendente y los precios de las maquinarias siguieron cayendo. LUIS HIDALGO SUÁREZ [email protected] El Índice de Precios al Consumidor a nivel nacional se incrementó 0.34% en febrero pasado, ligeramente mayor a la inflación oficial (Lima), acumulando un aumento de 0.31% a ese mes. Once ciudades principales del interior del país registraron en febrero mayores tasas de aumento promedio de los precios al consumidor. Si se toma la variación de los precios en los últimos doce meses (marzo 2011-febrero 2012), la inflación anual fue mayor en veinte ciudades principales. Las tasas anuales más altas se registraron en Tumbes (6.89%), Piura (6.52%) y Pucallpa (6.52%), Arequipa (6.10%) e Ica (6.03), mientras que las ciudades con menor inflación anual fueron Puerto Maldonado (3.12%) y Huancavelica (3.88%). Factores El reajuste de la tarifa eléctricas residencial (3.6% de aumento promedio) que se aplicó en 24 ciudades; el aumento de los precios de algunos alimentos (por las dificultades en el abastecimiento debido a las lluvias) tales como hortalizas, legumbres y tubérculos (3.11%); el alza de las tarifas de agua potable en 3 ciudades (Huánuco 7.0%, Huancavelica 3.5% y Puno 1.9%), están entre los principales factores que explican el aumento de la inflación nacional en febrero. Debido a la temporada escolar, también influyó el au- INFLACIÓN % MENSUAL DE LAS PRINCIPALES CIUDADES (Febrero) Tacna Piura Puno Iquitos Arequipa Puerto Maldonado Tarapoto mento de los precios en uniforme (2.7%) y calzado escolar (0.9%), matrículas (particular 3.4% y estatal 1.7%), y textos escolares (2.1%); y el reajuste de precios del gas natural vehicular (3.6%), gasolina 1.4%) y petróleo diesel (0.6%). Otros rubros con aumentos importantes fueron vestido y calzado (0.5%) y restaurantes y hoteles (0.71%). Chiclayo “El índice de precios de maquinaria y equipo siguió cayendo en febrero (-0.07%), aunque a un menor ritmo”. Elmer Cuba DIRECTOR GERENTE DE MACROCONSULT EL PESO DE LOS ALIMENTOS N o extraña el que muchas ciudades del interior registren más inflación que Lima. La capital del país es la ciudad más rica (en términos de ingresos promedio) en relación a las otras, por lo que el peso de los alimentos en la canasta familiar que se utiliza para medir la variación del IPC (inflación) debe ser mayor en las otras ciudades. Dado que hubo un shock externo de precios de alimentos el año pasado (que afecta también a los alimentos de ori- gen nacional), y cuyo efecto demora en trasladarse a la inflación interna, eso golpea más a las ciudades del interior y a los pobres. Sin embargo, ese choque externo de precios ya concluyó y debería esperarse que hacia mediados de año terminen sus efectos y la inflación interna tienda hacia el rango meta del BCR (entre 1% y 3%). Nosotros esperamos una inflación de 2.5% al cierre del año, siempre que no vuelvan a subir los precios de los commodities. Por mayor La tendencia decreciente que venía mostrando la variación del índice de precios al por mayor (IPM) desde noviembre del 2011, se revirtió en febrero con un aumento de 0.13%. Sin embargo, la variación en el primer bimestre es negativa (-0.39%) y la tasa anualizada (marzo 2011 – febrero 2012) fue 4.16%. El resultado de febrero se explica básicamente por el alza de precios de los productos de origen nacional manufacturados (0.36%), no obstante la reducción de los precios en los sectores pesca (-4.34%) y agropecuario (-0,32%). De otro lado, el índice de precios de maquinaria y equipo siguió cayendo en febrero (-0.07%), aunque a un menor ritmo. La variación anual de este índice es negativa (-1.11%). Los precios de los bienes de origen nacional bajaron (-0.21%), en tanto que los bienes de origen importado subieron (0.06%). 0.40% 0.34% Chachapoyas IPC Nacional 0.32% Lima 0.31% 0.30% 0.24% Trujillo Moyobamba Ayacucho 0.21% Abancay Huánuco Huancayo Cajamarca Pucallpa Ica ANÁLISIS 0.69% 0.68% 0.64% 0.55% 0.46% 0.46% Moquegua Cerro de Pasco El alza de la energía eléctrica fue determinante. 0.96% 0.83% 0.81% 0.74% Tumbes Huancavelica Chimbote Cusco Huaraz FUENTE: INEI 0.15% 0.13% 0.11% 0.10% 0.06% 0.03% 0.03% 0.03% -0.04% -0.11% 26 CIUDA DES su frieron el alza de servicio tarifas del eléctric febrero o en .