RECURSOS. Resoluciones dictadas por el Tribunal Superior de

JURISPRUDENCIA |
RECURSOS. Resoluciones dictadas por el Tribunal Superior de Justicia.
Impugnabilidad objetiva. RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL. Procedencia. NULIDAD Y RECURSO DE REPOSICIÓN. Improcedencia.
El caso: La Sala Penal del TSJ dispuso, en lo que aquí interesa: conceder la prórroga del plazo de la prisión preventiva para el imputado por el término de cinco (5)
meses, los que deberán comenzar a contarse a partir del cumplimiento de los dos
años de prisión preventiva establecidos por la ley vigente. Contra dicha resolución la defensa interpone recurso de reposición en el que solicita la revocación de
la resolución por la cual se concede la prórroga de la prisión preventiva para el
mencionado imputado, y en consecuencia se le otorgue inmediatamente la libertad. El TSJ resolvió declarar la improcedencia formal del recurso de reposición
deducido.
1. En contra de las resoluciones que dicta el Tribunal Superior de Justicia, solo procede el
recurso extraordinario federal, ya por configurar un perjuicio pasible de ser subsumido en
algunas de las causales de procedencia de dicha impugnación previstas en el art. 14 de la ley
Nº 48, ya por dar sustento a un caso de arbitrariedad.
2. Tanto la instancia de nulidad como el recurso de reposición en el que se aducen vicios de
fundamentación lógica y legal, no proceden en contra de las resoluciones dictadas por el
Tribunal Superior de Justicia en materia de prórroga de la prisión preventiva, por cuanto su
actuación ha concluido al dictar la resolución, de modo que las impugnaciones en contra de
ellas deben vehiculizarse a través de la vía procesal apta, esto es el recurso extraordinario
federal.
TSJ Sala Penal Cba., A. N° 6 del 12/02/2009, "Canovas Badra, Hugo Ignacio y otros
p.s.a. homicidio, etc. - Recurso de reposición".
SOLICITAR EL
FALLO COMPLETO