reposición del procedimiento en materia penal. si fue ordenado por

2008739. XXVII.3o.13 P (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 16, Marzo de 2015, Pág. 2465.
REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN MATERIA PENAL. SI FUE ORDENADO
POR EL TRIBUNAL DE ALZADA Y ORIGINA QUE SE PROLONGUE EL TIEMPO EN
QUE EL INCULPADO SE ENCUENTRA EN PRISIÓN PREVENTIVA, ELLO
CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN PARA EFECTOS DE LA
PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. La reposición del
procedimiento no constituye un acto de imposible reparación respecto del cual, en términos
del artículo 107, fracción V, de la Ley de Amparo, proceda el juicio de amparo indirecto, en
virtud de que no vulnera derechos sustantivos, dado que, en principio, sólo produce el
reinicio del procedimiento; sin embargo, si de los alcances de la reposición se advierte que
genera lesión a un derecho sustantivo, entonces, como excepción, se estará frente a una
violación que ameritará analizarse en dicha vía biinstancial. Una de estas situaciones
acontece cuando, dentro del procedimiento penal, el tribunal de alzada, al resolver el recurso
de apelación promovido contra la sentencia definitiva dictada contra un inculpado que se
encuentra en prisión preventiva, determina reponer el procedimiento (hasta antes del auto de
formal prisión), pues esta circunstancia afecta el derecho sustantivo de la libertad, porque no
podrá reponerse al quejoso el tiempo que transcurra en dicha reposición del procedimiento.
Esto es así, porque la prisión preventiva es la privación de la libertad ambulatoria por el
tiempo que dura el proceso, que inicia cuando la autoridad ministerial o judicial decreta
formalmente la detención y no puede prolongarse más allá del proceso ni durar más tiempo
del que como máximo fije la ley al delito que lo motivare, y es computable a favor del
inculpado todo el tiempo en el que permaneció privado de su libertad con motivo de la
referida medida cautelar. Por tanto, el lapso de la prisión preventiva comprende hasta la fecha
de la emisión de la sentencia de primer grado, sólo si ésta causó estado; empero, si se
impugna en apelación, debe contabilizarse también como prisión preventiva el tiempo que
tarde en resolverse dicho recurso mediante sentencia ejecutoria. De esta forma, cuando el
encausado está en prisión preventiva y se repone el proceso penal que se le ha seguido,
implicará que aumente el tiempo de ésta, y si bien es cierto que ese lapso será computado, en
su caso, como parte de su pena, también lo es que materialmente no es dable retrotraer los
plazos transcurridos y, de llegar a obtener un fallo absolutorio, sería físicamente imposible
restituirlo del tiempo que estuvo privado de su libertad. En este contexto, la reposición del
procedimiento, aunque afecta derechos adjetivos, trastoca el derecho sustantivo de la libertad
porque implicará que la prisión preventiva se prolongue hasta que se defina la situación
jurídica del inculpado, lo que constituye un acto de imposible reparación para los efectos de
la procedencia del juicio de amparo indirecto.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 322/2014. 4 de diciembre de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Livia
Lizbeth Larumbe Radilla. Secretaria: Dulce Guadalupe Canto Quintal.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 168/2016,
resuelta por la Primera Sala el 21 de septiembre de 2016.
-1-