Montería, 22 de Febrero de 2016 Señores ELECTRIFICADORA DEL

Montería, 22 de Febrero de 2016
Señores
ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P.
Subestación La Pradera Et 1
Teléfono: 7905212
MUNICIPIO DE MONTERÍA
Referencia: Derecho de petición en interés particular
NIC USUARIO.
4551421
4551422.
GABRIEL PACHECO MONTES, identificado con la cédula de ciudadanía Nº 10.966.338
expedida en la ciudad de Montería – Córdoba, en mi calidad de Administrador del Colegio La
Salle de esta ciudad, actuando en nombre y representación de la institución, me dirijo a
ustedes muy respetuosamente mediante este escrito, e invoco derecho de petición en interés
particular, consagrado en el Artículo 23 de la Constitución Nacional y el Artículo 9º del Código
Contencioso Administrativo, con el fin de obtener una pronta respuesta a lo planteado:
HECHOS
1. El pasado diecinueve de Enero de la presente anualidad, el Colegio La Salle Montería
inició su nuevo período escolar, dando instrucción en sus aulas a más de 2.000
estudiantes, con el compromiso de excelencia académica que por muchos años nos ha
caracterizado, y que trabajando en lo posible de manera incansable, queremos nos siga
caracterizando en este presente, y aún en el futuro más lejano.
2. Así, para ello,
tratamos de realizar una labor integral, entregando a nuestro
estudiantado, un equipo estructurado de profesores, con unas locaciones físicas
adecuadas para la mejor apropiación del conocimiento que se imparte.
3. El Colegio, como debe ser, trabaja toda la parte interior de la infraestructura, incluyendo
no solo la estructura física, sino además todo un mobiliario que permita la comodidad del
estudiante, para obtener del mismo la mejor disposición para la aprehensión del
conocimiento.
4. No obstante, lo anterior no resulta suficiente, en la medida que permanentemente el
Colegio se ve expuesto a la presencia de delincuentes, quienes, regularmente en las
horas nocturnas, aprovechan la oscuridad de los alrededores, para ingresar en grupo,
subiendo por las paredes de la institución, para hurtarse los abanicos, las sillas, los
equipos tecnológicos, y cualquier otro bien mueble que los mismos consideren de valor.
5. Así, resulta bastante agobiante y oneroso para la administración de esta institución, el
tener que sortear de manera permanente con este tipo de episodios, lo cual se presenta
en gran medida por la ausencia de un adecuado alumbrado público, en los alrededores
en las horas de la noche.
6. Es bastante incomodo, preocupante y hasta alarmante la situación debido a que el
Colegio LA SALLE, actualmente está cancelando mensualmente un valor aproximado de
UN MILLÓN CIEN MIL PESOS ($1.100.000) M/L, por impuesto de alumbrado.
7. Además, sobra decir, que no solo la institución educativa se ve permanentemente
afectada por esta situación de falta de alumbrado en nuestras paredes de alrededor, ya
que también sufren de la misma afectación todos nuestros vecinos contiguos, tanto de la
parte anterior como posterior de la institución, ya que la oscuridad se agrava por la
deshabitación de la institución en las horas nocturnas, cuando la delincuencia se
encuentra en sus horas plenas de actuación.
PETICION

De forma respetuosa, solicitamos a la empresa ELECTRICARIBE, nos garantice el
alumbrado público al alrededor del Colegio La SALLE Montería, (Carrera 20, Calle 29 Circunvalar y Carrera 22 - Vía Principal de la primera etapa del barrio La Pradera –
Circundantes a la Institución), esto es, SOLICITAMOS se repongan las lámparas en
mal estado, por unas TIPO LED de excelente calidad, y se ordene la colocación de una
mayor cantidad de reflectores, ello, en aras de, ofrecer a los usuarios cumplidos como
nosotros, una real garantía de alumbrado público nocturno, tal como se nos cobra de
forma puntual e inequívoca cada mes en nuestra facturación.

Lo anterior, con el fin de continuar garantizando unas buenas condiciones logísticas para
los menores matriculados en la institución.
FUNDAMENTOS LEGALES
DERECHO DE PETICIÓN
1. ARTICULO 23 de la Constitución: “El derecho que tiene toda persona a presentar
peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a
obtener pronta resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante
organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales”.
2. ARTICULO 9° Código Contencioso Administrativo: “Toda persona podrá formular
peticiones en interés particular.”
3. ARTÍCULO 31 Código Contencioso Administrativo: “Será deber primordial de todas
las autoridades hacer efectivo el ejercicio del derecho que consagra el artículo 45
de la Constitución Política mediante la rápida y oportuna resolución de las
peticiones que, en términos comedidos, se les formulen y que tengan relación directa
con las actividades a cargo de esas mismas autoridades”.
4. Corte Constitucional Sentencia T-426 del 24 de Junio de 1992, y cuyo Magistrado
Ponente fue el Doctor Eduardo Cifuentes Muñoz, ha señalado: “El Derecho de Petición
consagrado en el Artículo 23 de la Carta, es un Derecho público subjetivo de la persona
para acudir ante las autoridades, o las organizaciones privadas que establezca la ley,
con miras a obtener pronta resolución a una solicitud o queja. A diferencia de los
términos y procedimientos jurisdiccionales, el Derecho de Petición es una vía expedita
de acceso directo a las autoridades. Aunque su objeto no incluye el Derecho a obtener
una resolución determinada, si exige que exista un pronunciamiento oportuno…”.
5. La Corte Constitucional en varias de sus sentencias [Sentencias C-134/94, T-105/96, T738/98, T-789/98, T-131/98, T-131/98], ha considerado que el derecho de petición
vincula a los particulares en la medida en que ese particular preste servicios públicos o
de interés general, o que aunque no se trate de ningún servicio de los anteriores, se
viole algún derecho fundamental por la no atención del derecho de petición.
Para el caso de las empresas privadas que prestan servicios públicos o de interés general,
para que el derecho de petición las vincule, además de la naturaleza de los servicios
prestados, debe existir una afectación del algún derecho fundamental de quien invoca el
derecho de petición.
La corte ha considerado que en estos casos, procede la acción de tutela para exigir al
particular la atención del derecho de petición, en la medida en que se presenten los
supuestos de que trata el artículo 86 de la constitución nacional.
Precisamente el artículo 86 de la constitución es quien concibió la acción de tutela, y en
cuanto a la procedencia de la tutela contra particulares, dice este artículo:
(…)
La ley establecerá los casos en los que la acción de tutela procede contra particulares
encargados de la prestación de un servicio público o cuya conducta afecte grave y
directamente el interés colectivo, o respecto de quienes el solicitante se halle en estado de
subordinación o indefensión.
(…)
La vinculación de los particulares frente al derecho de petición, está sujeto al marco
contemplado en el artículo 86 de la constitución nacional, y en este se pueden identificar
claramente las siguientes situaciones:
1. El particular presta un servicio público o de interés general
2. Que se afecte gravemente el interés general o colectivo, y
3. Que se afecte gravemente algún derecho fundamental como consecuencia del
estado de subordinación o indefensión.
Es así como por ejemplo se puede recurrir a la acción de tutela cuando un empleador no
certifica a un ex empleado suyo, lo que le afecta su derecho al trabajo; por lo que se colige
que en el derecho de petición vincula al empleador particular respecto a la expedición de
certificados o documentos que garanticen el derecho del trabajador al trabajo, a la salud o a
la pensión.
NOTIFICACIONES

Las recibiré en la el Colegio La Salle - Carrera 20 Nº 28 - 08 Barrio Pasatiempo de
esta ciudad o al correo [email protected].
Atentamente,
GABRIEL PACHECO MONTES
CC. 10.966338 expedida en Montería
Administrador Colegio La Salle Montería
CONGREGACIÓN DE LOS HERMANOS DE LAS ESCUELAS CRISTIANAS