CONDICIONES POTESTATIVAS, NATURALEZA DE LAS. La

356474. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LVII, Pág. 724.
CONDICIONES POTESTATIVAS, NATURALEZA DE LAS. La condición se define como
un acontecimiento futuro e incierto, del cual depende la existencia o resolución de una
obligación, entendiéndose por obligación a plazo, aquella para cuyo cumplimiento se ha
señalado un día cierto, por lo que una obligación a plazo no puede ser condicional, puesto
que si para su cumplimiento se ha señalado en día cierto, es porque su existencia no está
subordinada a un acontecimiento futuro que pueda o no, realizarse. Sin embargo, al lado de
las condiciones que hacen depender la existencia o resolución de una obligación, de un hecho
futuro e incierto, el Código Civil de 1884 reconoce la condición potestativa o voluntaria, o
sea aquella que depende puramente de la voluntad de una de las partes, condición que no se
refiere a la existencia misma de la obligación, sino que hace depender la ejecución de la
misma, de un acontecimiento que está en el poder de las partes el hacer que se realice. Ahora
bien, como el plazo sólo afecta o se refiere a la ejecución de la obligación, es claro que no
puede sostenerse la incompatibilidad entre la obligación sujeta a una condición potestativa y
la obligación a plazo; pues si se ha señalado día cierto para el cumplimiento de una
obligación y al mismo tiempo se ha estipulado una condición potestativa, esto significa que
aun cuando se haya vencido el plazo, la obligación no será exigible en tanto no se cumpla la
condición, mas no que la existencia de la obligación dependa del hecho condicional o que el
término sólo comience a correr a partir de la fecha en que se realice la condición; de lo que se
concluye que como la condición potestativa sólo se refiere, como el plazo, a la ejecución del
convenio, y como esta condición es suspensiva, no de la existencia de la obligación, sino
simplemente de su ejecución, es claro que una vez realizado, opera retroactivamente, como si
se tratara de una obligación no sujeta a condición alguna, debiendo computarse el plazo a
partir de la fecha en que se celebró el convenio.
Amparo civil directo 2182/37. Flores Daniel. 23 de julio de 1938. Mayoría de tres votos. El
Ministro Sabino M. Olea no intervino en la votación de este asunto por las razones que
constan en el acta del día. Disidente: Luis Bazdresch. La publicación no menciona el nombre
del ponente.
-1-