prescripción de acciones derivadas del contrato de seguro. si el

173512. I.4o.C.107 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV, Enero de 2007, Pág. 2292.
PRESCRIPCIÓN DE ACCIONES DERIVADAS DEL CONTRATO DE SEGURO. SI EL
ÚLTIMO DÍA PARA QUE OPERE ES FERIADO, NO PUEDE ACTUALIZARSE SINO
UN DÍA DESPUÉS DE ESTE ÚLTIMO (APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CÓDIGO
CIVIL FEDERAL A LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO). El artículo 81 de la
Ley sobre el Contrato de Seguro dispone: "Todas las acciones que se deriven de un contrato
de seguro prescribirán en dos años, contados desde la fecha del acontecimiento que les dio
origen."; por tanto, al ser la excepción de prescripción una institución que se actualiza por el
simple transcurso del tiempo, basta que se justifique el cómputo del término prescriptivo de
dos años referido en el precepto aludido. Sin embargo, cuando el último día del término de la
prescripción cae dentro del periodo vacacional de los juzgados del fueron común (que
constituye un hecho notorio, en virtud de que forma parte del bagaje cultural que es propio
del círculo o grupo de los juzgadores de amparo), debe aplicarse supletoriamente el artículo
1180 del Código Civil Federal, que dice: "Cuando el último día sea feriado, no se tendrá por
completa la prescripción, sino cumplido el primero que siga, si fuere útil.". Lo anterior es así,
si se toma en consideración que el contrato de seguro es un contrato mercantil que se rige por
la Ley sobre el Contrato de Seguro, y a falta de disposición expresa en ella por el Código de
Comercio, el que a su vez lo suple, en términos de su artículo 2o., el Código Civil Federal; y
como ni en la ley especial de seguros, ni en el Código de Comercio existe disposición expresa
relativa al supuesto en que el último día para completar la prescripción corresponde a un día
feriado, debe acudirse al Código Civil Federal, que contempla esa circunstancia en el referido
artículo 1180.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 266/2006. María del Carmen Ortiz Ortiz. 25 de mayo de 2006. Unanimidad
de votos. Ponente: Francisco J. Sandoval López. Secretaria: Angélica Rivera Chávez.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 253/2014 de la
Primera Sala, de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 52/2015 (10a.) de título y
subtítulo: "PRESCRIPCIÓN DE ACCIONES DERIVADAS DEL CONTRATO DE
SEGURO, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 81 DE LA LEY RELATIVA. SI EL ÚLTIMO
DÍA PARA QUE OPERE ES INHÁBIL, LA DEMANDA PODRÁ PRESENTARSE EL
DÍA HÁBIL SIGUIENTE."
-1-