Actos de comunicación mediante auxilio judicial

Actos de comunicación mediante
auxilio judicial
(nuevo artículo 165 de la L.E.C.)
1.
Regulación anterior.
2.
Regulación actual.
3.
Novedades
4.
Comentario crítico.
-----
1.
Regulación anterior.
Lo relativo a los actos de comunicación mediante auxilio judicial estaba regulado
anteriormente en el artículo 165 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (en adelante L.E.C.)
que establecía (sic.):
“Artículo 165. Actos de comunicación mediante auxilio judicial
Cuando los actos de comunicación hayan de practicarse según lo dispuesto en el
artículo 161 de esta Ley por tribunal distinto del que los hubiere ordenado, se
acompañará al despacho la copia o cédula correspondiente y lo demás que en cada
caso proceda.
© Gonzalo Arroyo Fernández, Abogado (agosto 2.010)
Página 1 de 3
Estos actos de comunicación se cumplimentarán en un plazo no superior a veinte
días, contados a partir de su recepción. Cuando no se realice en el tiempo indicado, a
cuyo efecto se requerirá al tribunal para su observancia, se habrán de expresar, en
su caso, las causas de la dilación”.
2.
Regulación actual.
Lo relativo a los actos de comunicación mediante auxilio judicial está regulado en la
actualidad en el artículo 165 de la L.E.C. (Libro I, Título V, Capítulo V), que tras la nueva
redacción dada por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal
para la implantación de la nueva Oficina Judicial, que entró en vigor el 04-05-2010, dice
(sic.):
“Artículo 165. Actos de comunicación mediante auxilio judicial
Cuando los actos de comunicación hayan de practicarse según lo dispuesto en el
artículo 161 de esta Ley por Tribunal distinto del que los hubiere ordenado, se
acompañará al despacho la copia o cédula correspondiente y lo demás que en cada
caso proceda.
Estos actos de comunicación se cumplimentarán en un plazo no superior a veinte
días, contados a partir de su recepción. Cuando no se realice en el tiempo indicado, a
cuyo efecto se requerirá al Secretario Judicial para su observancia, se habrán de
expresar, en su caso, las causas de la dilación.
Dichos actos podrán ser realizados, a instancia de parte, por procurador
legalmente habilitado para actuar ante el órgano exhortado, encargándose
de su cumplimiento en los mismos términos y plazos establecidos en el
párrafo anterior”.
(en negrita la modificación legislativa).
© Gonzalo Arroyo Fernández, Abogado (agosto 2.010)
Página 2 de 3
3.
Novedades
Las novedades introducidas por la Ley 13/2009 son:
•
Se establece que se requerirá al Secretario Judicial para su observancia con expresión
de las causas de la dilación (antes era al Tribunal).
•
Se establece la posibilidad legal que dichos actos puedan ser realizados por el
Procurador de la parte.
4.
Comentario crítico
La modificación introducida en el artículo 165 de la L.E.C. (libro I Título V, Capítulo V) lo es
dentro del contexto general de atribución de la admisión de demandas y otras
resoluciones al Secretario Judicial (vid artículo 404.1 para el juicio ordinario y artículo
440.1 para el juicio verbal, ambos de la L.E.C.), aspecto sobre el cual han corrido ríos de
tinta.
Es razonable que profesionales del Derecho, plenamente cualificados, tengan facultades
procesales amplias, incluso las decisorias menos complicadas (no entramos en la polémica
sobre si dichos funcionarios públicos están bien o mal pagados, o el aumento de sus
atribuciones procesales debería ir acompañado de una mejora salarial).
Consideramos acertado que sea al Secretario Judicial del Tribunal exhortado al que
se le requiera para que cumpla en plazo el auxilio judicial que se le solicita (artículo
165 párrafo segundo).
También consideramos acertado que se faculte al Procurador de la parte para
intervenir en el diligenciado del acto de comunicación mediante auxilio judicial
(artículo 165 párrafo tercero).
-----
© Gonzalo Arroyo Fernández, Abogado (agosto 2.010)
Página 3 de 3