Oficio 220-045601 Del 15 de Junio de 2012

Oficio 220-045601 Del 15 de Junio de 2012
Referencia: Radicación
Representante Legales.
2012-01-114489
–
2012-01-121445
Responsabilidad
de
los
Me refiero a la consulta elevada, a través de la cual solicita le sea informado acerca de la viabilidad que el
representante legal responda por una obligación insoluta.
Sobre el particular y antes de emitir cualquier pronunciamiento, es necesario precisar, que los conceptos
que la Superintendencia emite en atención a las consultas formuladas sobre las materias de su
competencia, tienen sentido general y abstracto y en esa medida no tiene carácter vinculante, ni
comprometen la responsabilidad de la misma.
En relación con la consulta efectuada es preciso indicar que la representación de la sociedad y la
administración de sus bienes y negocios, se ajustarán a las estipulaciones del contrato social, por
consiguiente, las personas que representan la sociedad podrán celebrar o ejecutar todos los actos y
contratos comprendidos dentro del objeto social, las limitaciones o restricciones de las facultades que no
consten expresamente en el contrato social inscrito en el registro mercantil no serán oponibles a terceros.
(Articulo 196 del Código de Comercio).
Sobre el particular, es pertinente traer a colación la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 6
de octubre de 1981, Corporación que a través de su Sala de Casación Civil, indicó “ Existe en la legislación
Colombiana un conjunto de disposiciones que prohíben a los representantes legales o convencionales de
una persona natural o jurídica ejecutar ciertos actos o celebrar determinados contratos en nombre de sus
representados. Todos los artículos anteriormente transcritos (Art. 501, 1854, 1856, 2170 del CC y 839 y
1279) que guardan entre sí indiscutible analogía, no son sino manifestaciones concretas de dos principios
generales de derecho que por virtud del citado artículo 8° ( de la Ley 153 de 1887) tienen fuerza de ley,
sin ellos: No puede el representante legal, por si o por interpuesta persona, contratar consigo mismo en
nombre del representado; no puede el representante, por si o por interpuesta persona, ejecutar actos ni
celebrar contratos que lo beneficien directa o indirectamente en perjuicio de su representando.”
En el ordenamiento comercial, se establece que la fijación o reconocimiento de perjuicios derivados de la
relación contractual o extracontractual existente entre los socios o terceros, la omisión en el cumplimiento
de los deberes señalados a los administradores en el artículo 23 de la Ley 222 de 1995, o la extralimitación
en el cumplimiento de las funciones, genera de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la
citada Ley, responsabilidad solidaria e ilimitada, lo que implica que los administradores responden por los
perjuicios que por culpa o dolo ocasionen; siendo exonerados de esta responsabilidad, quienes no hayan
tenido conocimiento de la acción u omisión o teniendo conocimiento hayan votado en contra, siempre y
cuando no la ejecuten.
En igual sentido lo contempló la Ley 1116 de diciembre 27 de 2006 de
“ Régimen de Insolvencia
Empresarial” , la cual estableció en el artículo 82, que en los casos en que la prenda común de los
acreedores sea desmejorada con ocasión de conductas, dolosas o culposas de los socios, administradores,
revisores fiscales, y empleados, los mismos serán responsables civilmente del pago del faltante del pasivo
externo.
Responsabilidad que es exigible sin perjuicio de las demás sanciones a que haya lugar y sin consideración
al tipo societario.
Cabe observar que la ley comercial es clara al expresar cuáles son los deberes que le asisten a los
administradores, y cuáles las responsabilidades frente a sus desaciertos, descuido o negligencia en el
desarrollo de su gestión (Artículos 22 al 25 de la Ley 222 de 1995).
Para mayor información e ilustración sobre éste y otros temas societarios, se sugiere consultar la página
de Internet (www.supersociedades.gov.co) o examinar los libros de Doctrinas y Conceptos Jurídicos y
Contables publicados por la Entidad.
En los anteriores términos ha sido resuelta su consulta, no sin antes manifestarle que la misma fue
tramitada dentro del plazo legal y con los efectos contemplados en el artículo 25 del Código Contencioso
Administrativo.