INTERPOSICION DE RECURSO DE ALZADA ORDINARIO AL TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL. Don/Doña........................................... mayor de edad, con NIF......................-... y domicilio a efectos de notificación en .............................. calle ....................................... nº ...... piso ...... CP ......, actuando en nombre propio ( o actuando en representación de ......, con NIF ...... y domicilio fiscal en ......, calle ...... nº ...... piso ..., CP ......), ante el Tribunal comparece, y como mejor proceda en Derecho. DICE Que en fecha ................................. ha recibido notificación de la resolución recaída en el expediente nº... dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de ......, por el concepto ..., ejercicio ......, importe de ...... Euros (..............€). Que por considerar que tal acuerdo no es ajustado a Derecho, siendo, por ello, lesivo a los intereses de esta parte, al amparo de lo dispuesto previsto en el Capítulo IV «Reclamaciones Económico-Administrativas» del Título V «Revisión en vía administrativa» de la LEY 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, se interpone, dentro del plazo legal de quince días, recurso ordinario de alzada basado en los siguientes antecedentes: (Indicación de los antecedentes relativos al expediente de gestión y al expediente de revisión; de los requisitos de la reclamación [competencia, legitimación, resolución impugnada, plazo y remisión del expediente]; y de los fundamentos de Derecho) En virtud de cuanto antecede, al Tribunal SUPLICA Se sirva admitir el presente escrito, y por interpuesto recurso de alzada contra la resolución del Tribunal EconómicoAdministrativo Regional de ...... dictando acuerdo por el que se anule la misma, por ser improcedente, adoptándose asimismo las medidas provisionales que sean procedentes para el efectivo cumplimiento del derecho de esta parte. OTROSI DIGO que, de conformidad con lo previsto en los artículos 105 y previsto en el Capítulo IV «Reclamaciones EconómicoAdministrativas» del Título V «Revisión en vía administrativa» de la LEY 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, interesa a la defensa del Derecho de esta parte la práctica de la siguientes pruebas, denegadas en primera instancia, y que se estiman totalmente necesarias y procedentes: ...... En su virtud, al Tribunal SUPLICO Se sirva tener por hecha esta manifestación, en orden a la prueba, accediendo a lo solicitado. OTROSI DIGO que, para el caso de que el Tribunal no tenga por ciertos los hechos alegados por esta parte y SUPLICO Acuerde la apertura de un período de prueba, mediante la adopción de las providencias necesarias que solicito me sean convenientemente notificadas. En......, a...... de...... de 20...... Fdo.: ................................. INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE ALZADA ORDINARIO Notas: FUNDAMENTOS JURÍDICOS · RPREA, art. 119 y ss. · LGT/2003, arts. 241, 244, 226 y ss. DOCTRINA LEGAL En referencia a los recursos, puede decirse, en líneas generales que: · son recurribles en alzada las resoluciones de los TEAR y de los órganos económico-administrativos de las Comunidades Autónomas y de las Ciudades con Estatuto de Autonomía, sobre el fondo del asunto, las de declaración de competencia, las de trámite que decidan sobre el fondo, siempre que superen las cuantías. La interposición debe hacerse ante el Tribunal que dictó el acto que se recurre, en plazo improrrogable de 15 días. · ponen término a la vía administrativa, y por tanto, deben recurrirse en vía contencioso-administrativa, en los plazos previstos las resoluciones del TEAC y del Ministro, así como las de los TEAR dictadas en única instancia que superen las cuantías determinadas legalmente. Una vez presentada la interposición -exponiendo los motivos y razonamientos en que el recurso se funda- no cabe aportar documento alguno y no procede su puesta de manifiesto en alegaciones, salvo en caso de pluralidad de interesados, práctica de prueba o si recurre el Director General. Solamente se otorga recibimiento a prueba en algunos casos tasados (denegación en la instancia, imposibilidad de aportación anterior, producción de hechos nuevos, conocimiento de hechos previamente ignorados, etc...). Por razones de economía procesal se ha admitido la prueba en alzada si el TEAR no propuso su práctica. No es admisible el recurso de alzada contra la resolución de una cuestión incidental. Debe advertirse que las resoluciones de los TEAR no susceptibles de recurso de alzada ordinario pueden impugnarse por determinados órganos del MH. La resolución que se dicte ha de respetar la situación jurídica particular derivada de la resolución que se recurre y unificar criterio. Se trata del recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio. Hay que apuntar que la nueva LGT/2003 mantiene la regulación del recurso de alzada ordinario, salvo en lo que afecta al plazo de interposición, que pasa a ser de 1 mes para las resoluciones recurribles en alzada notificadas a partir del 1-7-2004. Este aumento de plazo es idéntico al que se produce para el recurso de reposición y la reclamación económico-administrativa. Finalmente y por lo que hace referencia al recurso extraordinario de alzada para unificación de criterio, se mantiene también su regulación, salvo en lo que respecta al plazo de resolución que disminuye a 6 meses (antes 1 año), y los motivos para recurrir. Al motivo tradicional de que las resoluciones de los TEA Regionales o Locales en única instancia se estimen gravemente dañosas y erróneas, se añaden que no se adecuen a la doctrina del TEAC o se empleen criterios distintos a los de otros TEA Regionales o Locales. Son recurribles en recurso extraordinario de alzada las resoluciones dictadas por los tribunales económico-administrativos regionales y locales y por los órganos económico-administrativos de las Comunidades Autónomas y de las Ciudades con Estatuto de Autonomía que no sean susceptibles de recurso de alzada ordinario. JURISPRUDENCIA DE INTERÉS · AN 16-09-2004; Marginal GD: 194185 · AN 23-09-2004; Marginal GD: 194221 · AN 30-09-2004; Marginal GD: 194208 · AN 30-09-2004; Marginal GD: 194222 · AN 07-10-2004; Marginal GD: 219993 · TS 09-02-2005; Marginal GD: 212276 · TS 18-02-2005; Marginal GD: 222708 · TSJ de Madrid 16-03-2005; Marginal GD: 227014 · TS 09-11-2005; Marginal GD: 237315 · TS 17-01-07; Marginal GD: 285961 · TS 13-02-07; Marginal GD: 286172 · TS 07-03-07; Marginal GD: 286201 · TS 19-04-07; Marginal GD: 286912 · TS 03-05-07; Marginal GD: 286652 · TS 03-05-07; Marginal GD: 286822 · TS 04-05-07; Marginal GD: 286887 · TS 11-03-08; Marginal GD: 297071 · TS 12-03-08; Marginal GD: 298670 · TS 08-04-08; Marginal GD: 298664