instituciones bancarias. su transformacion de sociedades

202437. I.3o.C.101 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo III, Mayo de 1996, Pág. 645.
INSTITUCIONES BANCARIAS. SU TRANSFORMACION DE SOCIEDADES
NACIONALES DE CREDITO A SOCIEDADES ANONIMAS, NO IMPLICA QUE SE
TRATE DE PERSONAS JURIDICAS DIFERENTES, SINO QUE SE TRATA DE UNA
MISMA PERSONA MORAL. La suscripción de títulos de crédito en favor de una institución
bancaria, como sociedad nacional de crédito, cuando ya ésta opera como sociedad anónima,
por virtud del Decreto presidencial publicado en el Diario Oficial de la Federación del
diecisiete de octubre de mil novecientos noventa y uno, en forma alguna implica que se trate
de personas jurídicas diferentes, ni que, a virtud de esa transformación, no tenga legitimación
y se extingan los derechos y obligaciones que en su momento tuvo la extinta sociedad
nacional de crédito, o que por ese cambio de régimen social (nacional de crédito a sociedad
anónima) se provoque una afectación en el patrimonio de dicha persona moral, que traiga
como consecuencia la extinción de algún derecho adquirido por la inicial sociedad nacional
de crédito, sino que propiamente a virtud del indicado Decreto el funcionamiento de tales
instituciones, en cuanto a sus derechos y obligaciones, se encuentra regulada, ya no por la
Ley de Instituciones de Crédito sino, ahora, por la Ley General de Sociedades Mercantiles.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 2123/96. Raúl Silvano Páez Olivo y otros. 26 de abril de 1996. Unanimidad
de votos. Ponente: José Luis García Vasco. Secretario: Vicente C. Banderas Trigos.
Amparo directo 4533/95. Matilde Díaz Yáñez de George y otro. 31 de octubre de 1995.
Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Heriberto Pérez Reyes.
Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 11/97, resuelta
por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión celebrada el
quince de abril de mil novecientos noventa y ocho, en la cual se determinó que es inexistente
la contradicción de criterios entre los sustentados por el Tercer Tribunal Colegiado en
Materia Civil del Primer Circuito, al resolver el amparo directo número 4533/95 y el Primer
Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, al resolver el amparo directo número 262/96, y que
por el contrario, sí existe la contradicción de criterios entre los sustentados por el Tercer
Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, al resolver el amparo directo
número 2123/96 y el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, al
resolver el amparo directo número 3116/94, y por la otra, por el Primer Tribunal Colegiado
del Quinto Circuito, al resolver el amparo directo 262/96. De esta contradicción de tesis
derivó la tesis 1a./J. 28/98, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y
su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, mayo de 1998, página 275, con el rubro:
"INSTITUCIONES DE CRÉDITO. LEGITIMACIÓN DE LAS SOCIEDADES
ANÓNIMAS PARA EJERCER DERECHOS DERIVADOS DE TÍTULOS DE CRÉDITO,
SUSCRITOS, EN FAVOR DE SOCIEDADES NACIONALES DE CRÉDITO, CON
POSTERIORIDAD A LOS DECRETOS DE TRANSFORMACIÓN."
-1-