delitos cometidos en el ejercicio de actividades profesionales. para

163487. II.2o.P.249 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXII, Noviembre de 2010, Pág. 1437.
DELITOS COMETIDOS EN EL EJERCICIO DE ACTIVIDADES PROFESIONALES.
PARA LA DEMOSTRACIÓN DEL ELEMENTO NORMATIVO "ABOGADO" QUE
REQUIERE EL ILÍCITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 181, FRACCIÓN IV, DEL
CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO, ES NECESARIO QUE EL ACTIVO
POSEA EL TÍTULO DE LICENCIADO EN DERECHO REGISTRADO Y OBTENGA LA
PATENTE DE EJERCICIO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROFESIONES O, EN
SU CASO, QUE TENGA LA AUTORIZACIÓN DE PASANTE EXPEDIDA POR LA
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA. La calidad específica de "abogado" en el
delito cometido en el ejercicio de actividades profesionales, previsto en el artículo 181,
fracción IV, del Código Penal del Estado de México, es un elemento normativo que, como
tal, requiere de una valoración jurídica para ser comprendido. En ese sentido, la acepción que
los diccionarios de la lengua española de la Real Academia Española; del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, y de Rafael de
Pina y Rafael de Pina Vara otorgan al término abogado, es al profesionista que ha cubierto
todos los requisitos para obtener el título de licenciado en derecho por la Dirección de
Profesiones o, en su caso, que cuenta con la autorización de pasante de esa licenciatura. Por
otra parte, de una interpretación a rúbrica y teleológica del tipo penal, se advierte que dicho
delito fue creado para sancionar a aquellas personas que realizan una actividad profesional,
ya que se ubica en el título segundo, "Delitos contra la colectividad", subtítulo primero,
"Delitos contra la seguridad pública", capítulo III, relativo a los "Delitos cometidos en el
ejercicio de actividades profesionales o técnicas"; y una de las sanciones que el legislador
previó por su comisión, fue la suspensión o privación de ejercer la actividad profesional. En
congruencia con lo anterior, se concluye que para la demostración del elemento normativo
"abogado" es necesario que el activo del delito posea título de licenciado en derecho
debidamente registrado y obtenga la patente de ejercicio por la Dirección General de
Profesiones o, en su caso, la autorización de pasante de derecho expedida por la Secretaría de
Educación Pública, de conformidad con el numeral 3.31 del Código Administrativo del
Estado de México, en relación con los artículos 1o., 5o., 24, 25 y 30 de la Ley Reglamentaria
del Artículo 5o. Constitucional, relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal,
por lo que no basta para su acreditación que el quejoso se haya ostentado y ofrecido sus
servicios como licenciado en derecho, sin reunir los anteriores requisitos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Amparo directo 9/2010. 29 de abril de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Óscar Espinosa
Durán. Secretario: Gustavo Ortega Padilla.
-1-