Cuando suceden todas estas situaciones y se habla de delitos, hay

YOLANDA M. GUERRA GRACÍA Cuando suceden todas estas situaciones y se habla de delitos, hay medios de
prueba fundamentales contemplados en el Código de Procedimiento Penal, como
son la inspección por parte de la autoridad judicial, la peritación, los testimonios que
darían cuenta de la mala relación odontólogo-paciente, la confesión y los
documentos, entre estos últimos la historia clínica cobra vital importancia, para
efectos de determinar la responsabilidad profesional.
Finalmente debemos considerar que los delitos cometidos en el ejercicio de
actividades yatrogénicas (relacionadas con tratamientos de la salud) son
considerados generalmente como culposos; es decir, que la acción ejercida produce
un resultado típico que no se previó o se confió en que no se produciría, en virtud de
la violación de un deber de cuidado, que tenía que y podía observar según las
circunstancias y condiciones personales.
En el Código Penal existe tácitamente, además, la figura de la responsabilidad
profesional, que se refiere a los delitos que cometen quienes ejercen una profesión u
oficio, en cuyo caso están previstas la sanción que le corresponda de acuerdo con la
legislación civil o penal y la suspensión en el ejercicio de la profesión, que puede ser
definitiva si hay reincidencia; además, tienen la obligación de reparar el daño a
agraviados.
1.7.5.
RESPONSABILIDAD CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Mediante la vía contencioso administrativa, únicamente se podrán efectuar
reclamaciones patrimoniales de responsabilidad profesional por actuaciones de
odontólogos vinculados al sector público y que la mala práctica o el daño se haya
ocasionado en desarrollo de sus funciones. Igualmente, aquí se podrá demandar al
ente público prestador del servicio odontológico, bien sea de manera directa (cuando
se trata de una entidad de derecho público) o indirecta, cuando la responsabilidad se
origine en la subcontratación de servicios sanitarios con otra persona, bien sea
natural o jurídica, en virtud del cumplimiento de la obligación que le corresponde a la
institución en materia de salud. El odontólogo actuante puede personarse en
defensa de sus intereses. Ésta es la vía más compleja y por tanto la más lenta; la
75