Eduardo Cifuentes lVlunoz - Corte Interamericana de Derechos

Eduardo Cifuentes lVlunoz
PERSONERIA
DE MEDELUN
.
·----------- -
-
- -
lYL\GISTRADO PONENTE
llfJ DE
PERSONERIA
- -... -P"'
MEDELLIN
-
--~p<Yl:_La. '!ida./
CONTENIDO
Falla C-358/97
Magistrado Ponente
Dr. Eduardo Cifuentes Munoz
Edita:
Personeria de Medellin
Dr. Rafael A. Rincon P.
Personero de Medellin
la Edici6n
Noviembre de 1997
Diseno y Producci6n
PREG6N LTDA.
Medellin, Colombia
INTRODUCCION
SENTENCIA No C-358/97 ........................................................
I. Antecedentes........................................................................
II. Textos acusados, cargos elevados, intervenciones,
concepto del Ministerio Publico y examen
de la Corte Constitucional ..............................................
1. Las penas, su conversion y equivalencia............................
2. Desigualdad entre las penas para los miembros de la
Fuerza Publica y las penas para las personas que no
lo son. Ambito de aplicaci6n del fuero penal militar. ......
3. Desigualdad entre los militares y los no militares en
materia de prescripci6n de la acci6n penal, de
acumulaci6n de procesos y de ejecuci6n de la pena. ......
4. Desigualdades originadas por causa del termino
maximo de prescripci6n .......................................................
5. El ejercicio de tm cargo publico como justificaci6n
de un hecho ptmible ..............................................................
6. Duraciones minima y maxima de las medidas
de seguridad............................................................................
7
9
10
12
20
47
57
60
63
Del Fuem Penal NiilUar
7. Asesoramiento Ilegal ............................................................ .
8. Organismo competente para conocer sobre los
conflictos de competencia entre la justicia pena1
militar y la ordinaria ............................................................ ..
9. Regimen disciplinario de los servidores del
Tribunal Superior lVlilitar ..................... ·································
10. Facultades de los procuradores delegados para
las Fuerzas Militares y la Polida Nacional en punto
al nombramiento de procuradores judiciales penales .... .
11. lnintermpcion de Ia actuacion sumarial .......................... ..
12. Inimpugnabilidad de las sanciones para las personas
que no colaboren con la buena marcha del proceso ..... ..
13. No Reformatio in pejus ........................................................ .
14. La mora en el cumplimiento de los terminos
como causal de impedimenta ............................................ ..
15. Allanamientos especiales. Los tratados internacionales
y el exam en de constitucionalidad de las leyes .............. ..
16. Procedimiento para el cobro de las multas ...................... .
17. Los efectos de esta sentencia en el tiempo ...................... .
III. Decision .................................................................................
71
76
78
89
94
98
108
INTRODUCCION
115
119
128
131
132
Con el fin de facilitar la consulta de los fallos de la Corte
Constitucional relacionados con los derechos humanos la Personerfa de Medellin ha asumido la publicacion de este segundo
nlimero dedicado al Fuero Militar.
Grande ha sido la controversia juridica en los distintos tribunales en torno al Fuero Militar. El conocimiento de las conductas penales por parte de la justicia ordinaria o castrense ha oscilado entre la defensa de el como un mecanismo garantizador de
la imptmidad o como un medio mas de guerra en una logica confrontacion amigo-enemigo.
Esperamos que la publicacion de esta decision judicial sirva
para que las sentencias tengan efectos didacticos que nos permitan mejorar los niveles de entendimiento y convivencia
RAFAEL RINC()N PATINO
Personero de Medellin