apelación. la omisión del recurrente de acompañar a su escrito de

178815. V.4o.1 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXI, Abril de 2005, Pág. 1338.
APELACIÓN. LA OMISIÓN DEL RECURRENTE DE ACOMPAÑAR A SU ESCRITO
DE AGRAVIOS LAS COPIAS DE TRASLADO RELATIVAS, NO ES CAUSA PARA
DECLARAR DESIERTO EL RECURSO, SINO QUE PREVIAMENTE DEBE
REQUERIRSE Y APERCIBIRSE AL INCONFORME (APLICACIÓN ANALÓGICA DEL
ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). Conforme
a las disposiciones del Código Federal de Procedimientos Civiles, que rigen el trámite del
recurso de apelación, no es legalmente válido concluir que la falta de exhibición de copias
para el traslado relativo, junto con el escrito de agravios, ocasione la deserción de ese medio
de defensa. Prueba de ello, es que el artículo 244 de dicho ordenamiento, cuando exige del
apelante que presente ese escrito ante el tribunal de alzada, como muestra de su interés de
continuar con el trámite de apelación, no lo obliga a que también acompañe copias del propio
escrito para correr traslado con ellas a las demás partes. Asimismo, el numeral 249 de la
misma normatividad textualmente indica las causas por las que procede declarar desierto el
recurso, y dentro de ellas no se incluye la falta de presentación de dichas copias de traslado,
sin que obste que el artículo 252 del mismo código disponga que con el escrito de agravios se
correrá traslado a las demás partes, porque ni ese ni otro dispositivo de la invocada
legislación establecen la forma en que el tribunal de alzada se allegará de esas copias de
traslado. En ese orden, la regla general contenida en el artículo 276, fracción II, último
párrafo, del mismo código, en términos de la cual, la falta de presentación de las copias
respectivas, en los casos en que deba correrse traslado a las partes, ocasiona que no se le dé
entrada a la promoción correspondiente, no puede hacerse extensiva al caso de que se trata, al
grado de considerar que si el apelante no acompaña con su escrito de agravios copias de
traslado para las demás partes, el recurso de apelación se declarará desierto, pues debe
tomarse en cuenta que en el supuesto de la citada regla general la norma que la contempla sí
exige, de manera expresa, que con su promoción el interesado presente copia simple de ella
para correr traslado a las demás partes y también de manera explícita, señala la sanción que la
inobservancia de esa norma implica, lo que no sucede en la especie. Por ende, previamente a
imponer al apelante un perjuicio procesal que, en principio, la ley no autoriza, debe aplicarse
por analogía la disposición contenida en el artículo 325 del Código Federal de
Procedimientos Civiles y, conforme a ella, requerir previamente al inconforme para que en el
término que se le fije exhiba las copias necesarias para correr traslado con ellas a la parte
contraria, apercibido que de no hacerlo, se declarará desierto el recurso.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Amparo directo 510/2004. Federico Katsuda Karazawa, por su propio derecho y en
representación de Taeko Suzukawa Obatake y otro. 15 de noviembre de 2004. Unanimidad
de votos. Ponente: Evaristo Coria Martínez. Secretario: Rolando Fimbres Molina.
Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 2/2005-PS,
resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 85/2005, que aparece publicada en
el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, agosto de
2005, página 31, con el rubro: "APELACIÓN. CUANDO NO SE EXHIBEN LAS COPIAS
DEL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS PARA CORRER TRASLADO A LAS
PARTES, SE DEBE PREVENIR AL APELANTE ANTES DE DECLARARLA DESIERTA
(LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL FEDERAL)."
-1-