veinte dias de salario por cada año de servicios prestados

251818. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 127-132, Sexta Parte, Pág. 181.
VEINTE DIAS DE SALARIO POR CADA AÑO DE SERVICIOS PRESTADOS,
IMPROCEDENCIA DEL PAGO DE, CUANDO SE RECLAMA INDEMNIZACION
CONSTITUCIONAL. El artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo establece que el
trabajador podrá solicitar ante la Junta de Conciliación y Arbitraje, a su elección, que se le
reinstale en el trabajo que desempeñaba, o que se le indemnice con el importe de tres meses
de salario, y si el patrón no comprueba la causa de la rescisión, el trabajador tendrá derecho a
que se le paguen los salarios vencidos desde la fecha del despido hasta que se cumplimente el
laudo, cualquiera que hubiese sido la acción ejercitada, o sea, de reinstalación o
indemnización. Por su parte, el artículo 49 del referido código laboral, señala que el patrón
quedará eximido de la obligación de reinstalar al trabajador, mediante el pago de las
indemnizaciones que se determinan en el artículo 50, cuando se dé alguno de los supuestos
señalados en las fracciones I, II, III, y V del propio artículo 49. Dentro de las
indemnizaciones que señala el citado artículo 50 de la ley laboral (fracción II), se encuentra
la de pagar veinte días de salario por cada uno de los años de servicios prestados.
Consecuentemente, cabe concluir que, de conformidad con los artículos 49 y 50 de la Ley
Federal del Trabajo, el pago de veinte días por cada año de servicios prestados sólo procede
cuando la acción ejercitada es la de reinstalación y no la de indemnización constitucional. Sin
embargo, el propio artículo 50, en su fracción III, establece que además de las
indemnizaciones anteriores, tendrá derecho al importe de tres meses de salario y a los salarios
vencidos desde la fecha del despido hasta que se paguen las indemnizaciones, pero esta
última fracción no desvirtúa el razonamiento anterior, fundado estrictamente en el contenido
textual de los artículos 49 y 50, que se han examinado.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Amparo directo 114/79. Eduardo Moguel Díaz. 23 de octubre de 1979. Unanimidad de votos.
Ponente: Víctor Carrillo Ocampo. Secretaria: Guadalupe Méndez Hernández.
Nota: En el Informe de 1979, la tesis aparece bajo el rubro "IMPROCEDENCIA DEL PAGO
DE VEINTE DIAS DE SALARIO POR AÑO DE SERVICIOS PRESTADOS, CUANDO
SE RECLAMA INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL.".
-1-