IMPUTABILIDAD DISMINUIDA. DEBE SANCIONARSE ACORDE A

192557. III.2o.P.58 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XI, Enero de 2000, Pág. 1005.
IMPUTABILIDAD DISMINUIDA. DEBE SANCIONARSE ACORDE A LAS REGLAS
DEL ARTÍCULO 69 BIS DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL. La figura de la imputabilidad
disminuida que es reconocida por la doctrina, ha sido plasmada en el artículo 69 bis del
código punitivo federal, y para su aplicación no resulta menester que el activo carezca de la
capacidad para comprender lo ilícito de su actuar, sino únicamente que esa capacidad se
encuentre disminuida; es decir, que aun cuando pueda percibir la trascendencia social y moral
de sus actos, presente un retardo mental que disminuya su capacidad de comprender el
carácter de ilicitud del hecho, por lo que no puede ser sancionado de acuerdo a las reglas
generales de la imposición de penas, sino que el juzgador debe aplicar las reglas especiales
respecto de hasta las dos terceras partes de la pena que en derecho corresponda, tal y como lo
establece el citado precepto legal, que a la letra dice: "Si la capacidad del autor, de
comprender el carácter ilícito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensión,
sólo se encuentra disminuida por las causas señaladas en la fracción VII del artículo 15 de
este código, a juicio del juzgador, según proceda, se le impondrá hasta dos terceras partes de
la pena que correspondería al delito cometido, o la medida de seguridad a que se refiere el
artículo 67 o bien ambas, en caso de ser necesario, tomando en cuenta el grado de afectación
de la imputabilidad del autor.". Por tanto, el tribunal responsable al no acatar las reglas del
numeral en comento y no sancionar al activo con hasta las dos terceras partes de la pena que
le correspondería al antijurídico o la medida de seguridad condigna (artículo 67 del Código
Penal Federal), o bien ambas, transgrede en perjuicio del quejoso las garantías de legalidad y
seguridad jurídica, contenidas en los artículos 14 y 16 de la Carta Magna.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 229/99. 12 de agosto de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Óscar
Vázquez Marín. Secretario: Óscar Naranjo Ahumada.
-1-