Num. 7398 / 07.11.2014 Jutjat Mercantil número 1 de València Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1086/2012. [2014/10129] Procediment: juí ordinari 001086/2012 Demandant: Disvall, Sociedad Cooperativa Valenciana Limitada. Procuradora: M.ª Elisa Pascual Casanova. Demandat: Complejo Flamingo, SL. Procurador: – 26911 Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1086/2012. [2014/10129] Procedimiento: juicio ordinario 001086/2012 Demandante: Disvall, Sociedad Cooperativa Valenciana Limitada. Procuradora: M.ª Elisa Pascual Casanova. Demandado: Complejo Flamingo, SL. Procurador: – M. Cristina Valero Doménech, secretària judicial del Jutjat Mercantil número 1 de València, faig saber que en les actuacions de juí ordinari seguides davant d’este Jutjat amb el número 1086/2012, s’ha dictat la Sentència, de data 30 de juny de 2014, que té l’encapçalament i la dispositiva que, literalment, són com seguix: M.ª Cristina Valero Doménech, secretaria judicial del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia, hago saber que en los autos de juicio ordinario seguidos ante este juzgado bajo el número 1086/2012, se ha dictado la sentencia de fecha 30 de junio de 2014, cuyo encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente: «Antecedetes de fet Primer. La procuradora, senyora Pascual, en la representació mencionada, va formular demanda de juí ordinari contra Complejo Flamingo, SL, i contra Juan Vicente Almiñana Palomares, en la qual després d’exposar en paràgrafs separats i numerats els fets i fonaments de dret que estime d’aplicació, sol·licitava que es dictara sentència per la qual es condemna ambdós codemandats a abonar la suma de 6.956,15 euros, més interessos legals, amb imposició de costes. Segon. Admesa a tràmit la demanda, es van citar les parts demandades perquè en el termini legal comparegueren en les actuacions assistides de lletrat i procurador i contestaren la demanda, la qual cosa no van verificar en temps i forma, i per això van ser declarades en rebel·lia. Tercer. L’audiència prèvia es va celebrar amb presència de la part actora, que es va ratificar en el seu escrit inicial, es va admetre la prova declarada pertinent consistent en documental, i van quedar les actuacions concluses per a sentència. «Antecedetes de hecho Primero. Por la procuradora señora Pascual, en la representación mencionada, se formuló demanda de juicio ordinario contra Complejo Flamingo, SL y contra Juan Vicente Almiñana Palomares, en la que tras exponer en párrafos separados y numerados los hechos y fundamentos de derecho que estimo de aplicación, suplicaba se dictara sentencia por la que se condene a ambos codemandados a abonar la suma de 6.956,15 euros, más intereses legales, con imposición de costas. Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó a las partes demandadas para que en el término legal comparecieran en autos asistidas de letrado y procurador y contestaran a la demanda, lo que no verificaron en tiempo y forma, por lo que fueron declaradas en rebeldía. Tercero. La audiencia previa se celebró con presencia de la parte actora, que se ratificó en su escrito inicial, admitiéndose la prueba declarada pertinente consistente en documental, quedando los autos conclusos para sentencia. Dispositiva Estime la demanada interposada per la representació processal de Disvall, Sociedad Cooperativa Valenciana Limitada, contra Complejo Flamingo, SL, i contra Juan Vicente Almiñana Palomares, condemne les parts demandades a abonar solidàriament a la part actora la quantitat de 6.956,15 euros, més interessos legals, amb imposició de les costes causades en este procediment. Contra la present resolució es pot interposar un recurs d’apel·lació, en el termini de 20 dies des de la seua notificació. Així esta és la meua sentència, que pronuncie mane i firme». Publicació. L’anterior sentència ha sigut publicada de forma legal, de la qual cosa en done fe. I perquè servisca de notificació al demandat Complejo Flamingo, SL, que es troba en parador desconegut, estenc este edicte. Fallo Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Disvall, Sociedad Cooperativa Valenciana Limitada, contra Complejo Flamingo, SL y contra Juan Vicente Almiñana Palomares, debo condenar y condeno a las partes demandadas a abonar solidariamente a la parte actora la cantidad de 6.956,15 euros, más intereses legales, con imposición de las costas causadas en este procedimiento. Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días desde su notificación. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio mando y firmo». Publicación. La anterior sentencia ha sido publicada en legal forma, de lo que doy fe. Y para que sirva de notificación al demandado Complejo Flamingo, SL, en paradero desconocido, extiendo el presente edicto. València, 1 de setembre de 2014.– La secretària judicial: M. Cristina Valero Doménech. Valencia, 1 de septiembre de 2014.– La secretaria judicial: M.ª Cristina Valero Doménech.