Administrativa Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: S

REVISION AGRARIA
No. Registro: 169, 814
Jurisprudencia
Materia(s):Administrativa
Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XXVII, Abril de 2008
Tesis: 2ª./J.55/2008
Página: 635
RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 198 DE LA LEY AGRARIA. ES
IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL AGRARIO QUE
RESUELVE CONJUNTAMENTE SOBRE LA NULIDAD DE RESOLUCIONES EMITIDAS
POR AUTORIDADES EN MATERIA AGRARIA Y RESPECTO DE LA NULIDAD DE
OTROS ACTOS JURÍDICOS.
El citado precepto prevé en su fracción III, la procedencia del recurso de revisión contra
sentencias de los tribunales agrarios que resuelvan en primera instancia sobre la nulidad
de resoluciones emitidas por las autoridades en materia agraria, sin que ese supuesto
implique la posibilidad de interponerlo en contra de sentencias de esos tribunales en las
que se resuelva conjuntamente sobre la nulidad de resoluciones emitidas por autoridades
en materia agraria y respecto de la nulidad de otros actos jurídicos; de lo cual deriva que
ese tipo de sentencias tienen el carácter de definitivas, porque deciden el juicio en lo
principal, pero fundamentalmente porque en su contra no procede el recurso de revisión
establecido en el artículo 198 de la Ley Agraria y, por ende, puede promoverse el juicio de
amparo directo, en términos de los artículos 44, 46 y 158 de la Ley de Amparo.
Contradicción de tesis 3/2008-SS. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal
Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Sexto Circuito, el Tribunal
Colegiado en Materia Penal del mismo circuito, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Tercer Circuito, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa
del Sexto Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del
Vigésimo Primer Circuito. 5 de marzo de 2008. Unanimidad de cuatro votos. Ausente:
Mariano Azuela Güitrón. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria:
Guadalupe de la Paz Varela Domínguez.
Tesis de jurisprudencia 55/2008. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en
sesión privada del veintiséis de marzo de dos mil ocho.
NOTA: Esta Jurisprudencia supero a la Jurisprudencia revisión agraria.
improcedencia del recurso previsto en el artículo 198, fracción III, de la ley
agraria, contra sentencias pronunciadas al resolver controversias donde se
demande principalmente la nulidad de un acta o resolución de la asamblea
general de un núcleo de población y, en vía de consecuencia, la nulidad de la
inscripción respectiva ante el registro agrario nacional (aplicación de las
jurisprudencias 2a./j. 109/99, 2a./j. 24/2000, 2a./j. 33/2001 y 2a./j. 34/2001.