nuevas tecnicas de identificación fisico humana hacen posible la

Publicación realizada por el Lic. Sergio Javier GIROTTI en su Tesis de
grado presentada en la Universidad Nacional de Lanús en el año 2008 para
la carrera de la Licenciatura en Seguridad Ciudadana.
”NUEVAS
TÉCNICAS
DE
IDENTIFICACIÓN
HUMANA
SOBRE
HECHOS VIOLENTOS SEGUIDOS DE MUERTE”.
INTRODUCCION
Este
Trabajo
versa
sobre
la
IDENTIFICACIÓN FISICO HUMANA que se realiza sobre los cadáveres
N. N. de ambos sexos que se encuentran alojados en las Morgues
Policiales y Judiciales de la Provincia de Buenos Aires, antes y después
de la Implementación de los Sistemas A.F.I.S., entre los años
(2000/2002) y (2003/2007), estableciendo la tarea en aquellos aspectos
relacionados con la implementación de una Nueva Tecnología en el
campo Informático relacionada con la Papiloscopía.
Se abordará la relación existente entre la
utilización de nuevos elementos informáticos y su injerencia dentro de la
Papiloscopía, tomando como referencia la incorporación del Sistema A.
F. I. S. (Automated Finger Identification Sistem). Este avance
tecnológico generó un cambio en la tarea de los expertos o idóneos en
Necropapiloscopía, quienes comenzaron a capacitarse en su especialidad
y a desarrollar nuevas perspectivas de estudio para el mejor logro de su
tarea: reconstituir el Derecho al NOMBRE ANTROPOLOGICO que fuera
perdido temporalmente por cualquier ser humano en los sucesivos y
frecuentes Hechos violentos que provocan tantas Muertes absurdas e
impropias.
Lo que se intenta explorar mediante este
trabajo es que el uso de estos nuevos saberes que surgen de la
incorporación de recursos informáticos específicos si bien fueron creados
con fines penales por parte del Estado en función de brindar una mayor
Seguridad, aquí ofrecerán la posibilidad de que cualquier persona que
haya sido víctima de una muerte de manera anómala y en forma violenta,
pueda recuperar su NOMBRE, su (Derecho a la Identidad), y de esta
forma poner en marcha todos aquellos mecanismos legales para que
sean rápidamente entregados los cuerpos sin vida a sus familiares en el
menor plazo de tiempo posible.
Provocar una muerte, quitar la vida de un
ser humano, hacer desaparecer una persona son hechos abominables de
todos los tiempos y serán siempre reprobados por todas las Sociedades
en el mundo y en la nuestra especialmente con casos muy relevantes que
aún lamentablemente se siguen suscitando. Esto acciona contra la
seguridad de todos, ataca los Derechos Humanos que todos poseemos, a
la vez que coarta nuestra libertad, que es única y no puede estar en
manos de alguien que decida por nuestras vidas.
Análisis del Problema
El Problema de Investigación en este
Trabajo consiste en preguntarse si la implementación de Nuevas
Tecnologías Informáticas aplicadas a la Identificación Papiloscópica
permite solucionar algunos de los problemas generados en materia de
Seguridad ante la creciente ola de Hechos Violentos que provocan la
Muerte de personas inocentes, ya sea de manera preventiva efectivizando
el esclarecimiento de hechos delictivos. Estamos ante la posibilidad de
poder actuar rápida y eficazmente en la correcta devolución de aquellos
cadáveres N. N. a sus seres queridos. Esta preocupación supone analizar
el modo en que la incorporación del Sistema A.F.I.S. ha modificado o no
los resultados de los procesos de Identificación Humana.
Para esta tarea se realizará un análisis de
un recorte temporal, analizando los períodos comprendidos entre los años
(2000/2002) anterior a la implementación del sistema A.F.I.S. y el período
(2003/2007) posterior al mismo.
Con
el
propósito
de
hacer
más
comprensibles algunos de los conceptos involucrados en la descripción
del problema, mencionaré a la “identificación”, a la “Cantidad“, y “Calidad”
que se presentan en todo proceso de Identificación.
Objetivo General: Analizar si la Implementación de Nuevas Técnicas de
Identificación Papiloscópica (SISTEMAS A. F. I. S.), intervienen más
efectivamente en la resolución de los procesos de Identificación de
cadáveres o si solo responde a propuestas de una nueva criminalización
secundaria.
Objetivos Específicos
-Comprender los cambios producidos en las Pericias Necropapiloscópicas
y sus resultados. (Cantidad).
-Analizar si los resultados producidos por el nuevo Sistema de
Identificación A.F.I.S posibilitan la pronta recuperación del Nombre por
parte de cada ciudadano y si se favorece la pronta devolución de los
cuerpos sin vida a sus familiares (Calidad).
-Relevar y analizar la información sobre Pericias Necropapiloscópicas
existentes en la Dependencia Policial para establecer de esta forma la
(Cantidad)
de
Identificaciones
producidas
antes
y
después
del
advenimiento del sistema A.F.I.S., por lo que se consultará dos períodos
claves (antes y después del nuevo sistema A.F.I.S).
-Analizar si lo investigado constituye un verdadero proceso de
Criminalización Secundaria.
MARCO TEORICO CONCEPTUAL
Toda
la
vida
es
un
acto
de
IDENTIFICACION (Individualización), es decir, de conocimiento real del
objeto y del destino de cada cosa. El Hombre ha podido extender su
dominio sobre la naturaleza y sobre todos los demás seres a medida que
los ha ido alcanzando, identificando en su íntima esencia. La naturaleza a
través de largos procesos evolutivos, ha llegado a la cima de la
Diferenciación, no sólo frente al resto de la escala zoológica sino de
hombre a hombre, y esto es lo que constituye su mayor grandeza; lo que
no le permite agruparse en rebaños o ser catalogados en series. La
naturaleza hizo al individuo un ser identificable y los hombres de ciencia
en su búsqueda afanosa que se remonta a siglos dieron con la marca
definitiva que al fijarle en sí mismo lo obliga a reconocerse en cada uno
de sus actos, la impresión digital.
El Estado reconoce el Derecho a la Vida,
a la Libertad, al Trabajo, todos como consecuencia de lo que más importa,
el Hombre que es único y siempre el mismo entre millones y millones de
seres. Realizar una determinación fehaciente a través de una Impresión
Digital es dar con el NOMBRE de cualquier ser humano, eso es
IDENTIFICARLO, INDIVIDUALIZARLO y DIFERENCIARLO de los otros
de su misma Especie, es invocar al PRINCIPIO DE INDIVIDUALIDAD O
MISMIDAD.
Como
concepto
de
CANTIDAD
se
entiende lo que está relacionado pura y exclusivamente con las
Identificaciones
Establecidas
en
el
ámbito
de
la
Sección
Necropapiloscopia que surgen de aquellos casos observados a lo largo de
diferentes períodos anuales donde se hayan realizado una serie de
Pericias
Específicas
(Experticias
Necropapiloscópicas).
La
Nueva
Tecnología Informática relacionada a estos Trabajos Periciales hará
posible
la
forma
de
resolver
una
mayor
Cantidad
de
Casos
(cuantificables) que antes se realizaban pero que sólo exigían de algunos
recursos humanos y de elementos que eran acordes a esos viejos
tiempos.
Aquí también remarcaremos que muchos
de esos casos aún quedan sin resolver ya que solo se archivan los datos
de aquellos ciudadanos que tienen causas penales. Queda claro que éste
concepto forma parte de otro como lo es la Calidad. Uno está
directamente ligado al otro.
CALIDAD, por su parte, tiene que ver con
el Número de Identificaciones establecidas ya que gracias a estas se
pueden realizar en el menor plazo de tiempo posible la entrega de los
cuerpos a sus familiares. Esto posibilita que todas aquellas personas que
hayan sido víctimas en Hechos Violentos seguidos de Muerte recuperen
su Nombre y que les sea restituida su filiación primigenia. La demanda
social le exige a la Policía más soluciones concretas y como sabemos la
sola aplicación de la Ley no alcanza, por lo que aquí se orienta a resolver
problemas con el uso de nuevas herramientas informáticas que la acercan
al resto de los distintos agentes sociales.
Aquí el trabajo de la Policía según al
sector al que pertenezca se orienta hacia el ciudadano en su calidad de
usuario de servicio. La institución Policial adaptada a las expectativas y
necesidades sociales, a la Calidad del servicio. Hoy tendremos que tener
en cuenta que la Organización Policial trabaja en equipo como Policía
comunitaria, tratando problemas sociales y buscando su propia calidad en
el servicio. Las Organizaciones Policiales modernas se caracterizan por la
progresiva implementación de una nueva cultura de integración social.
Nos encaminamos a que la Policía se convierta en un profesional de la
seguridad, con mayor integración, preocupado en la calidad de vida de
toda la Sociedad.
No obstante es la misma sociedad la que
le pide a la Policía que sea eficaz en la captura de delincuentes o en la
contención de los infractores que con sus actos afectan la calidad de vida
de la población en general. El tema pasa por evitar que se produzca el
delito y actuar preventivamente. Establecer la identificación de una
persona es un derecho a la calidad de vida. Para ello deberemos
estandarizar los procedimientos y los estándares de calidad. Por eso
utilizaremos las distintas herramientas que mejorarán la seguridad
existente. Centradas en el usuario y en la satisfacción de sus necesidades
y expectativas. Esta búsqueda de la Calidad incluye la aplicación de
derechos y libertades fundamentales de las personas, constituyendo un
auténtico contenido de legitimidad social y de garantía actuando de
manera profesional y democrática.
IDENTIDAD PENAL: La vida en sociedad
subsiste en tanto sus integrantes respeten y cumplan debidamente las
normas esenciales de la convivencia que los rige. La observancia y
cumplimiento de estos principios se impuso ya desde los primeros
tiempos, tanto en los libros sagrados de todas las religiones y hasta de los
mas antiguos códigos penales. Al ser grupos pequeños se ejercía una
función inquisitiva en los primeros tiempos por parte del Rey o de los
sacerdotes, pero a medida que se complicaba la vida, la función penal fue
encargada a organismos especializados, que debían constatar la
existencia del delito, la identidad del delincuente y el grado de su
peligrosidad. Así surgió en el seno de la criminología, la criminalística. La
investigación luego pasaría a manos de la Policía.
Su Evolución
Consta de tres fases:
Fase equívoca: En esta época se buscaba entre las gentes del hampa y
los ex presidarios, los colaboradores, sosteniendo que eran ellos los que
estaban en mejores condiciones para informar sobre sus modalidades,
guaridas y métodos de trabajo. Como podemos ver existe una ausencia
total de todo principio ético.
Fase empírica: La carencia de auxiliares científicos no dio mayor
seguridad a esta fase llamada empírica, cuya técnica se fundó en tres
principios fundamentales: a) la inspección ocular, b) la declaración del
inculpado y en el testimonio de los testigos y posteriormente c) en el
dictamen de los peritos que analizaban los indicios que observaban de los
elementos que rodeaban al delito.
Fase Científica: Los trabajos de Lombroso, Ferri, Ottolenghi, Alongué,
Nicéforo, en Italia, los de Locard en Francia, los de Galton en Inglaterra, lo
de Hans Gross en Alemania, todos estos elementos permitirían a Bertillón
reemplazar en Francia los métodos empíricos por los más sabios y
completos de la Policía científica.
POLICIA CIENTIFICA: El profesor Carlos
Roumagnac1, opinaba que la Policía Científica, llamada Policía Técnica,
es la que por el estudio práctico de los criminales y del crimen, y mediante
la aplicación de métodos científicos de investigación, da la posibilidad de
descubrir a los autores de los crímenes y de los delitos.
POLICIOLOGÍA: Moreno González2, dice
que la otra disciplina que frecuentemente se confunde con la
criminalística, es la Policiología ó Policía Técnica, donde efectivamente no
se trata de una ciencia, de una técnica ó de un arte, ya que más que de
principios abstractos y generales, consta de reglas prácticas encaminadas
a la adecuada realización de las funciones propias de la Policía, tales
como son la persecución y la aprehensión.
SISTEMAS DE IDENTIFICACION: Aplica
los
conocimientos,
inequívocamente
a
métodos
y
técnicas,
personas
VIVAS
O
a
fin
de
MUERTAS,
identificar
putrefactas,
descarnadas ó quemadas.
1
Roumagnac, Carlos. (1923) Elementos de Policía Científica, Ed. Botas e hijos. México, p. 9.
Moreno Gonzales, Luis R. Manual de introducción a la Criminalística. (1976) Ed. Porrua, S. A.
México, p. 6
2
Encuadre Metodológico: Como estrategias metodológicas se utilizaron
cifras (muestras) que arrojaron resultados estadísticos que prueban la
eficacia en el establecimiento del nombre antropológico de un cadáver y a
su vez en demostrar la prontitud en el tiempo de entrega de los cuerpos
sin vida a sus familiares (búsqueda de Calidad), a través de
Documentaciones Dactilares obtenidas en la Sección Necropapiloscopia
que se encuentran en sus archivos de manera de cotejar ó compulsar los
períodos que serán evaluados y además observar si estos avances
Tecnológicos
prueban
ser
realmente
efectivos
después
de
su
implementación. Según la finalidad que se pretende seguir para esta
investigación, esta
puede ser de tipo exploratoria, descriptiva y
explicativa3.
Es exploratoria porque son aquéllas que
sólo se proponen alcanzar una visión general, aproximativa, del tema en
estudio. Se realizan generalmente cuando predomina alguna de las
siguientes circunstancias: a) el tema escogido ha sido poco estudiado
hasta el momento y no existe sobre el mismo un conocimiento tal que
permita formular hipótesis precisas o hacer una descripción sistemática;
b) cuando aparecen, en un campo de estudios determinado, nuevos
fenómenos que, o bien no se conocen aún exactamente, o bien no se
comprenden a cabalidad sobre la base de las teorías existentes.
En
torno
a
este
importante
criterio
articularemos nuestra exposición, sobre todo porque estos "tipos" de
investigación son esencialmente "etapas" cronológicas de la misma, y por
lo tanto recorrer estas etapas nos permitirá comprender cómo
procederemos cuando indaguemos y pensemos la realidad. Toda
investigación comienza siempre con una etapa exploratoria; recién
después se encarará una investigación descriptiva y finalmente una
explicativa. No se puede hacer un estudio explicativo si antes, uno mismo
u otro investigador, no realizó antes un estudio descriptivo, como tampoco
3
Sabino, Carlos A; “Como Hacer una Tesis”, (1994) Ed. Panapo, Caracas.
podemos iniciar este último sin que alguien antes haya hecho una
investigación exploratoria. La historia de la ciencia nos muestra dos
cosas: primero, que una de estas etapas puede durar años y puede haber
quedado "olvidada" hasta que alguien retoma la siguiente etapa; y
segundo, que los límites entre una y otra etapa no son temporalmente
exactos, pudiendo a veces superponerse. Las tres etapas persiguen
propósitos diferentes: la investigación exploratoria identifica posibles
variables, la investigación descriptiva constata correlaciones entre
variables, y la investigación explicativa intenta probar vínculos causales
entre variables.
Las
investigaciones
descriptivas
se
proponen conocer grupos homogéneos de fenómenos utilizando criterios
sistemáticos que permitan poner de manifiesto su estructura o
comportamiento. No se ocupan, pues, de la verificación de hipótesis, sino
de la descripción de hechos a partir de un criterio o modelo teórico
definido previamente. A nuestro entender, sobre ellas es que se edifica
una enorme proporción del conocimiento científico: sin las pacientes y
cuidadosas descripciones de astrónomos o naturalistas, por ejemplo,
resultarían inconcebibles las modernas teorías que organizan hoy el
conocimiento de esas ciencias.
A pesar de esto es preciso advertir al
lector que, en muchas escuelas y carreras universitarias, se tiende a
desestimar tal tipo de investigación. Hay quienes tienden a pensar guiados por un criterio que no compartimos, y que parece exhibir cierto
desconocimiento en materia de historia de la ciencia- que sólo las
indagaciones explicativas, con rigurosa prueba de hipótesis, merecen el
nombre de investigación científica. En la investigación exploratoria
buscamos información sobre
el tema de estudio o problema por
resultarnos relativa las investigaciones explicativas. Anotemos que ellas
se proponen, mediante la prueba de alguna hipótesis, encontrar
relaciones entre variables que nos permitan conocer por qué y cómo se
producen los fenómenos en estudio.
Este tipo de trabajo implica, entonces,
que los objetos a estudiar ya son conocidos de un modo suficiente, es
decir, que contamos con una descripción de los mismos. De otro modo no
podríamos elaborar hipótesis precisas, que pudieran ser puestas a
prueba, o trabajaríamos meramente al tanteo, casi especulativamente, o
mediante ensayos y errores. La verificación de una hipótesis impone una
disciplina metodológica bastante severa, por ello no aconsejamos
emprenderla si no se tienen adecuados conocimientos al respecto. Es
indispensable en todo caso, especialmente en pregrado, una constante
asesoría tutorial.
El estudiante que logra realizar felizmente
una tesis de este tipo puede demostrar, entonces, que es capaz de
dominar un instrumental metodológico bastante completo, y que posee el
dominio de, al menos, un tema bien específico dentro de su campo de
estudios. Pero, contrabalanceando lo anterior, tal tema habrá de ser por
fuerza muy limitado, pues no es habitual que la verificación se pueda
realizar rigurosamente cuando una hipótesis es amplia y general. La
conveniencia
de
emprender
investigaciones
explicativas
varía
grandemente de acuerdo al campo de conocimientos que consideremos.
Es
probablemente
desconocida
la
cuestión de si la implementación de Nuevas Tecnologías Informáticas
aplicadas a la Identificación Papiloscópica
permite solucionar los
problemas generados en materia de Seguridad ante la creciente ola de
Hechos Violentos que provocan la Muerte de Personas inocentes. Este
estudio culminará cuando se hayan obtenido con el conocimiento
suficiente los datos como para hacer diferentes Gráficos de demostración
que nos orienten a los verdaderos factores que suponemos vinculados a
lo formulado, para ello utilizaremos cantidad ó número de Pericias
Ingresadas, cantidad ó número de Pericias consideradas como Positivas
Pendientes de Identificación a las que aún no se les ha podido establecer
su nombre y filiación y a aquellas denominadas Pericias con Identificación
Establecida a las que si se ha podido determinar su filiación entre las
víctimas, etc.
En
la
investigación
descriptiva
buscaremos correlacionar estadísticamente cada uno de estos factores, y
culminará cuando hayamos constatado si las compulsas realizadas son lo
suficientemente significativas como para sospechar de la existencia de un
vínculo causal. Por último, en la investigación explicativa intentaremos
probar nuestra sospecha anterior, por ejemplo realizando un experimento
que permita concluir si, el o los factores considerados son o no causa de
que la implementación de Nuevas Tecnologías Informáticas aplicadas a la
Identificación
Papiloscópica
permite
solucionar
los
problemas
generados en materia de Seguridad ante la creciente ola de Hechos
Violentos que provocan la Muerte de Personas ya sean como criminales
por un lado y la de inocentes por el otro.
Tamaño de la Muestra
El
Tamaño
de
nuestra
muestra
se
ajustará a todos los casos procesados en la Sección Necropapiloscopia
durante
un
recorte temporal
analizando
para ello
los
períodos
comprendidos entre los años (2000/2002) anterior a la implementación del
sistema A.F.I.S. y el período (2003/2007) posterior al mismo. Los mismos
comprenden todos aquellos cadáveres que han sido trabajados en el
Laboratorio de Investigaciones y que hayan sido víctimas de Muertes
Violentas en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires.
Tipo de Muestra
Tomaremos
una
muestra
de
tipo
probabilística, y para ello elegimos todos los casos realizados en dicho
establecimiento. Hay otros procedimientos menos aconsejables por lo que
no los utilizaremos en la presente investigación. Lo utilizado en la
investigación es correcto, por ser conveniente y necesario para el tipo de
investigación con el tema que es desarrollado para el caso de la
Implementación de Nuevas Tecnologías informáticas aplicadas a la
Identificación Papiloscópica y su relación a los Hechos de Violencia
seguidos de Muertes. No propongo ninguna otra técnica alternativa; lo
que si se pretende dejar en claro es que la técnica utilizada a través de
nuestra fuente de datos es de tipo primaria (Pericias realizadas y
observadas en Laboratorio) presenta Limitaciones y Potencialidades.
Dentro de las Limitaciones, podemos
mencionar que los datos al ser proporcionados posteriormente a la
realización del peritaje y el hecho de que los familiares aporten datos de
que su familiar se encuentra desaparecido a través de una denuncia
judicial hacen que exista un período de tiempo que es irrecuperable y de
ésta manera genera factores de dispersión. Las publicaciones se retrasan
después de haber ocurrido los decesos. Dentro de las Potencialidades, la
información producida es de un alcance provincial y se posee una buena
información de carácter relevante sobre las personas fallecidas (conjunto
de datos).
Unidad de Análisis
Analizar si la Implementación de Nuevas
Técnicas Informáticas en Identificación Papiloscópica (SISTEMAS A. F. I.
S.), intervienen en los resultados de los procesos de Identificación
(Cantidad y Calidad), planteados oportunamente.
Instrumentos de Recolección de datos
Hemos encontrado instrumentos aptos
para medir nuestras variables, los cuales saldrán de la construcción de
datos propios y confiables por lo que pasaremos directamente a los
próximos pasos en la investigación.
Datos de la Muestra Seleccionada
Aplicamos
o
administramos
los
instrumentos de medición. Tomamos a los sujetos elegidos de los
archivos de nuestro Laboratorio en los períodos citados anteriormente.
Todos los pasos los podemos realizar solos en nuestro lugar de trabajo.
Construimos una matriz de datos, organizamos y sintetizamos toda la
información obtenida en una matriz, que, en nuestro ejemplo puede
asumir la siguiente forma:
PERICIAS/AÑOS
Pericias
Ingresadas
Pericias
Positivas
Pendientes
Pericias con
Identificación
Establecida
año 2000
130
70
60
año 2001
140
70
70
año 2002
120
65
55
año 2003
140
60
80
año 2004
130
60
70
año 2005
150
65
85
año 2006
180
80
100
año 2007
160
60
100
Por tratarse de variables cuantitativas,
en esta matriz se consignarán en las filas a las variables de los períodos
anuales, mientras que para las columnas se consignarán a las pericias
Ingresadas, Pericias Positivo Pendientes de Identificación y a las Pericias
con Identificación Establecida respectivamente. Toda la información de la
matriz de datos la organizamos aquí en una tabla de contingencia de triple
entrada, es decir, una tabla que permita cruzar las tres variables que hay
en juego.
Tratamiento y Análisis de los Datos
El tratamiento y Análisis de los datos
obtenidos servirán para presentar la información de las tablas de una
forma más intuitiva y rápidamente comprensible. De acuerdo a los fines
que nos propusimos podremos optar por varias posibilidades, entre las
que se cuentan el análisis de correlación, el análisis de regresión, la
prueba de significación o alguna combinación de ellos.
Procederemos a analizar cada uno de
los gráficos obtenidos que serán ilustrados en sector de los anexos de
dicho Trabajo y para ello comenzaremos utilizando un método inductivodeductivo (Descartes) que va de lo general a lo particular y para el
presente caso será:
a) Análisis de todo el período planteado en el objetivo principal
b) luego los períodos agrupados en dos fases (la anterior al nuevo
Sistema A.F.I.S y la posterior al mismo)
c) por último cada período anual de forma detallada y comparativa. Las
Variables a tratar son los períodos anuales y las Pericias Ingresadas, las
Pericias que no arrojaron una Identificación y las que sí lo hicieron.
a) En la Sección Necropapiloscopia desde el año 2000 hasta el 2007 se
observó que hubo un leve incremento en el número de pericias
Ingresadas pero el dato de mayor consideración al que tenemos que
hacer referencia es que las Pericias con identificación establecida
comenzó a elevar su número a partir del año 2003 coincidiendo con la
aparición de este nuevo sistema de identificación A.F.I.S ya que para
años anteriores solo su frecuencia era de un nivel de estabilidad absoluta.
b) Como ya fue planteado oportunamente aquí se agrupan las mismas
variables utilizadas pero en dos períodos bien marcados, el que
corresponde al período anterior al sistema A.F.I.S y el posterior al mismo
donde se puede observar la tendencia marcada a favor de la
implementación del nuevo sistema a partir del año 2003.
c) Analizando año por año:
Año 2000: Se observa que en este hubo un mayor número de pericias
positivas pendientes con relación a las pericias con identificación
establecida lo que marca una leve tendencia a que con los sistemas
tradicionales de búsqueda dactiloscópica no se equiparaban las pericias
ingresadas.
Año 2001: Aquí se observa que en este hubo una tendencia mucho más
pareja en cuanto a las cifras obtenidas entre las distintas variables
utilizadas con los sistemas tradicionales de búsqueda dactiloscópica con
relación a las pericias ingresadas.
Año 2002: Se puede observar que en este se vuelven a manifestar las
mismas tendencias encontradas durante el año 2000 ya analizado.
Año 2003: Aquí observamos que comienza a manifestarse lo que
planteamos en nuestro objetivo principal, ya que con un mayor número de
pericias Ingresadas, las Pericias con identificación establecida elevan su
cantidad a partir del presente año coincidiendo con la aparición del nuevo
sistema de identificación A.F.I.S.
Año 2004: Se observa la misma tendencia como lo fue en el año anterior.
Año 2005: Exactamente se producen los resultados obtenidos que en su
año previo.
Año 2006: Aquí comienza a observarse el incremento en el número de
pericias Ingresadas, estableciéndose de igual modo los mismos
resultados y tendencias que para el año anterior.
Año 2007: Aquí aparte de incrementarse el número de pericias
ingresadas vemos una marcada tendencia superior al número de pericias
con identificación establecida por sobre las pericias positivas pendientes
que aun no tienen su identificación cierta, lo que marca la importancia de
este nuevo sistema A.F.I.S para la búsqueda dactiloscópica en menos
tiempo y mayor cantidad de resultados posibles.
ACTUALIDAD ESTADISTICA HASTA EL AÑO 2013
En la actualidad desde los años 2008 hasta el presente año 2013 se
observan incrementos en el número de pericias ingresadas y mayor
cantidad de casos resueltos en la obtención de identificaciones logradas
repitiéndose el incremento estadístico comentado.
PERICIAS/AÑOS
Pericias
Ingresadas
Pericias
Positivas
Pendientes
Pericias con
Identificación
Establecida
año 2008
140
60
80
año 2009
150
65
85
año 2010
150
60
90
año 2011
160
60
100
año 2012
160
60
100
año 2013
180
70
110
CONCLUSIONES:
A lo largo de la investigación realizada en
este trabajo se ha buscado observar que dicho proceso analizado es el
acorde para lo que se propuso y a su vez este, ha generado un gran
número
de
potencialidades
emergentes
que
sería
conveniente
enumerarlas. No solo se trata de ver que grado de significación posee lo
que se planteó al principio de éste trabajo como es la PERMANENCIA A
LO LARGO DE LOS TIEMPOS DE NUESTRO NOMBRE PRIMIGÉNEO
(Desde el nacimiento hasta la muerte), el que se ha visto interrumpido por
los diferentes actos de criminalidad, así mismo la de revalorizar todos
aquellos derechos que son inherentes a cada ser humano como son: la
vida, la dignidad y nuestra propia identidad ante el resto de la especie,
haciéndonos únicos e irrepetibles como reza el principio de la
Individualidad ó mismidad.
Es por eso que el Derecho a la Identidad
está relacionado a la Seguridad, teniendo una relevancia significativa. Es
propósito fundamental de toda Institución Policial en cualquier sector que
sea ó región del mundo, sin perjuicio de la legislación vigente de cada
país, la de Aplicar la Ley.
Esta importantísima frase que sintetiza la expresión más pura de la
juridicidad, mediante la realización de deseos, esperanzas y expectativas
de cada Sociedad a través de su Contrato Social, debería ser concluyente
y determinante, sin ser necesaria una mayor explicación. Todos estamos
entonces obligados a responder ante estas diversas situaciones por los
canales establecidos porque de esta manera responderemos a nuestro
compromiso con el orden democrático. Si bien pertenecemos a Agencias
de control social formal no sería inadecuado hablar de Aplicación de la
Ley para los Derechos Humanos
con lo cual sentenciaríamos que
ninguna Policía como alguno de sus integrantes, pretenda ubicarse por
encima o más allá de la Ley.
Por lo tanto debemos reconocer que en
este trabajo se pretendió dejar en claro que la investigación muestra un
avance en el conocimiento informático lo que acerca nuestra labor al resto
de la sociedad defendiendo oficialmente los Derechos Humanos de los
habitantes de su Comunidad y en consecuencia llevar a cabo todas las
acciones orientadas a la generación de una nueva cultura donde Aplicar
la Ley por parte de la Policía sea ni más ni menos la respuesta a una
estrategia y tácticas de respeto a los Derechos Humanos. El uso de la Ley
en el marco de respeto y protección de los Derechos Humanos, es
también velar por las condiciones de seguridad e higiene en el trabajo
donde cada funcionario policial se sienta plenamente protegido por el
Estado en su condición de tal.
Esto significa que mientras exista el
compromiso estatal de llevar a cabo Políticas Públicas no solo para unos
sino para todos, respetando el marco de la ley posibilitará la integración
de la ciudadanía y no la exclusión, ya que todos somos víctimas de delitos
que conllevan a Muertes Violentas, no debiendo quedarnos en aquellos
que las cometen sino empecemos por proteger a los que las padecen, por
lo que estaremos haciendo una verdadera estrategia de Prevención. Es
por ello que se ha observado que las expectativas si bien fueron logradas
aparecieron un número de interrogantes que darían lugar a futuras
investigaciones, como lo es que las nuevas tecnologías no deberían
aplicarse solo a los ámbitos Criminales y/o Penales (criminalización
secundaria), sino fundamentalmente en los ámbitos civiles dando lugar a
que todos estemos registrados de manera pública a través de Organismos
estatales como podría ser el Registro Nacional de las Personas (A.F.I.S.
Civil), promover los mecanismos legales para proceder a la correcta
Individualización e Identificación de los recién nacidos y que todos
seamos libres sin ser tildados de ser delincuentes sino como ciudadanos
que pretendemos que se nos garanticen nuestros derechos adquiridos.
No deberían utilizarse entonces estas
tecnologías solo como herramientas para el uso a perpetuidad de las
Normas por parte del Estado. Esto significa que todos somos o seremos
víctimas inocentes de un sistema que sigue en definitiva aplicando
procesos de criminalización sobre una franja de la ciudadanía sin darnos
la elección de elegir que es lo que nos corresponde a todos los
ciudadanos en General.