CONDICIONES DE TRABAJO, SU MODIFICACIÓN EN FORMA

Anuncio
195276. II.T.30 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo VIII, Octubre de 1998, Pág. 1116.
CONDICIONES DE TRABAJO, SU MODIFICACIÓN EN FORMA UNILATERAL, ES
CAUSAL DE RESCISIÓN DEL VÍNCULO LABORAL. Una armónica interpretación de los
artículos 51 fracción IX y 134 fracción IV de la Ley Federal del Trabajo, permiten establecer
que frente a las obligaciones que tiene el trabajador para realizar las actividades contratadas
en términos del artículo 134 citado, consistentes en ejecutar el trabajo con la fuerza, atención
y dedicación que se requieren para su mejor realización, tanto en la manera, lapso y sitio
pactado, por ello, surge el derecho a que el sujeto pasivo del nexo laboral, observe
igualmente esas circunstancias en la recepción de los servicios del trabajador, esto es, atento
al pacto celebrado, nacen prerrogativas y deberes recíprocos de los contratantes, que no
pueden ser modificados o soslayados unilateralmente, con afectación de los derechos del
diverso sujeto del convenio, pues de existir ésta, surgen causas de rescisión del vínculo
laboral, hipótesis que se actualiza cuando el patrón, sin el consentimiento del trabajador,
modifica una o varias de las condiciones del trabajo, atento que el contrato de trabajo, obliga
a lo expresamente pactado y a las consecuencias que sean conformes a las normas de trabajo,
a la buena fe y a la equidad, según lo prevé el artículo 31 de la Ley Federal del Trabajo, por
lo tanto, es de concluirse que si la patronal varía unilateralmente la jornada de labores, el
trabajador puede legalmente rescindir el vínculo laboral, pues se trata de causas graves y de
consecuencias semejantes en lo que al trabajo se refiere, dado que el trabajador sólo está
obligado a prestar el servicio en la forma y términos convenidos.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 449/98. Mónica Portales Aburto. 1o. de julio de 1998. Unanimidad de votos.
Ponente: Juan Manuel Vega Sánchez. Secretario: René Díaz Nárez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Primera Parte, Tomo XIV, julio
de 1994, página 506, tesis VI.2o.30 L, de rubro: "CONDICIONES DE TRABAJO.
VARIACIÓN DE LAS POR EL PATRÓN, SIN CONSENTIMIENTO DEL
TRABAJADOR, ES CAUSA DE RESCISIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO.".
-1-
Descargar