RESPONSABILIDADES DE FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS

805500. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XCVIII, Pág. 522.
RESPONSABILIDADES DE FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PUBLICOS,
AUTORIDADES COMPETENTES PARA CONOCER DE LAS. No puede considerarse que
la Ley de Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Públicos es violatoria de los
artículos 13 y 114 de la Constitución Federal, en cuanto establece la competencia en favor de
los Jueces de Distrito y del jurado de responsabilidades oficiales, respectivamente, para
conocer de los delitos y faltas oficiales que cometan aquéllos en el desempeño de sus cargos
y para resolver sobre la reparación del daño causado a las víctimas, pues esto no significa que
los citados funcionarios gocen de fuero, ya que las leyes, según la naturaleza de las mismas,
deben ser aplicadas por las autoridades judiciales que correspondan al carácter de las propias
leyes. Por otra parte, en un juicio de responsabilidad seguido contra el funcionario federal,
como lo es un Juez de Distrito, en el que éste pudiera ser condenado al pago de alguna suma
de dinero, por concepto de reparación del daño, no sólo se afectan los intereses privados de
dicho funcionario, sino también los del Estado, porque está a juicio la actuación oficial de un
Juez Federal y porque conforme al artículo 32 del Código Penal, el propio Estado es
subsidiariamente responsable de la reparación del daño, por sus funcionarios y empleados; de
manera que debe aplicarse el primer párrafo de la fracción I del artículo 104 constitucional,
que establece que corresponde a los tribunales de la Federación conocer de todas las
controversias del orden civil o criminal que se susciten sobre el cumplimiento o aplicación de
leyes federales. El segundo párrafo de la misma fracción, dispone que cuando dichas
controversias sólo afecten intereses particulares, podrán conocer también de ellas, a elección
del actor, los Jueces y tribunales del orden común, no es aplicable, porque, como se ha dicho,
no se trata de una cuestión de ese género.
Amparo civil en revisión 5222/47. Aguayo Lajoux Javier. 18 de octubre de 1948.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Relator: Hilario Medina.
-1-