HUELGAS. Ahora bien, si la demanda sobre imputabilidad de la

372347. . Cuarta Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXXVI, Pág. 100.
HUELGAS. Ahora bien, si la demanda sobre imputabilidad de la huelga, se presentó ante la
responsable, cuando todavía no corría el término prescriptorio en favor de las empresas
afectadas, es claro que esa demanda interrumpió la prescripción, ya que fue hecha del
conocimiento de los demandados, en tiempo oportuno, esto es, cuando apenas habían
transcurrido aproximadamente siete meses de la fecha de celebración del convenio entre el
sindicato quejoso y las mencionadas empresas afectadas, que puso fin a la huelga decretada,
plazo menor al que señalan los artículos 328 y 330, fracción III, de la Ley Federal del
Trabajo, la circunstancia de que las demandadas hubieran opuesto la excepción de defecto
legal en la forma de proponerse la demanda, en la audiencia relativa, que la Junta se reservara
acordar sobre esa defensa y la hubiera resuelto más de dos años después, de ninguna manera
puede estimarse que entre el tiempo que medio entre la audiencia en la que se opuso la
aludida excepción, y la fecha de la resolución en que se declaró procedente la excepción de
que se trata, pudo operarse el fenómeno jurídico de la prescripción, ya que la negligencia de
la responsable en no resolver oportunamente la cuestión que le fue propuesta por los
demandados, no le es imputable al sindicato quejoso, a quien, en ese lapso, no le corrió
término alguno, y como éste exhibió su nueva demanda precisamente el día siguiente en que
surtió efectos la notificación que se le hizo de la resolución respectiva, es incuestionable que
la exhibió en tiempo, y que por tanto, no prescribió su derecho, y al considerar lo contrario la
Junta, violó en su perjuicio garantías individuales, por lo que debe concedérsele el amparo a
fin de que se deseche la excepción de prescripción opuesta por el demandado, y entre al
estudio de la acción deducida por el gremio, y de las otras excepciones hechas valer por el
reo, con vista de las probanzas rendidas, y se resuelva lo que se estime conveniente.
Amparo directo en materia de trabajo 10005/44. Sindicato Industrial de Empleados Textiles
de la región jalapeña. 3 de octubre de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque
Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
-1-