SIS 04 de agosto de 2016 - Tribunal Electoral del Estado de

COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Y RELACIONES PÚBLICAS
SÍNTESIS INFORMATIVA DE SESIÓN PÚBLICA
04 DE AGOSTO DE 2016
Los magistrados que integran el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas, en
Sesión Pública celebrada el día cuatro de agosto, resolvieron 15 medios de impugnación
relacionados con los resultados de la Jornada Electoral celebrada el 5 de junio.
Durante la Sesión, los magistrados determinaron que los resultados de la elección de
Ayuntamiento en el municipio de Abasolo deben considerarse válidos pues no se acreditó
que las irregularidades señaladas por el PAN hubiesen sido determinantes para afectar el
resultado de la votación.
El PAN alegó que debía anularse la votación de una casilla al considerar que por haberse
realizado el recuento de votos durante la recepción de los paquetes electorales se
desarrollaron irregularidades graves que ponen en duda la certeza de la votación, sin
embrago, el Pleno estimó, que si bien el recuento fue indebido, la vulneración es de carácter
procedimental y no tiene la característica de una violación sustancial sino formal, lo cual
significa que dicha circunstancia no pone en duda la certeza de la votación. Aunado al hecho
de que nunca se presentó una variación sustancial en las cantidades que fueron asentadas
por los funcionarios de la mesa directiva de casilla al cierre de la misma.
El Tribunal Electoral, tomando en consideración que debe privilegiarse ante todo la voluntad
popular expresada en las urnas a través del sufragio, realizó un minucioso ejercicio de
ponderación entre los principios de legalidad y el de certeza, ambos principios
constitucionales rectores de la materia electoral, el cual tuvo como resultado el decretar la
validez de la votación en la casilla impugnada.
En cuanto a la elección de Ayuntamiento en el municipio de Güémez, la Coalición PRI, Verde
y Nueva Alianza, alegó que el cambio de ubicación sin motivo de la casilla del Ejido los San
Pedros a la casilla del Ejido Santa Rosa, afectó el resultado de la votación, en virtud de que
existió una pequeña diferencia entre el primero y segundo lugar, y sobre todo, porque en esa
casilla el PRI había obtenido históricamente mayoría de votos. Señaló además que dicho
cambio de ubicación violó el derecho de los electores de esa comunidad de ejercer el voto
debido a que no se les informó debidamente el lugar de reubicación y que con ello se
generaron irregularidades graves actualizándose las causales de nulidad previstas en el
artículo 83 de la Ley de Medios.
Al respecto, la Sala Regional Monterrey, estableció que es atribución exclusiva del INE
determinar los lugares donde el electorado podrá ejercer el sufragio, y tal acto corresponde a
la etapa preparatoria de la elección, misma que concluyó el día de la jornada electoral, por lo
que resulta jurídicamente inviable analizar la legalidad del cambio de ubicación y, en todo
caso, la Coalición debió controvertirlos oportunamente.
Se resolvió además un recurso de inconformidad relativo a la elección municipal de Victoria
en el cual el Pleno declaró la nulidad de la votación recibida en dos casillas, al haberse
actualizado las causales de nulidad hechas valer por el PAN y modificó los resultados
asentados en el acta de cómputo municipal con relación a 9 casillas por contener error en la
captura de los datos referidos en las Actas de Escrutinio y Cómputo correspondientes, sin
embargo, al no haberse producido un cambio de ganador, aún con las modificaciones,
COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Y RELACIONES PÚBLICAS
confirmó la declaratoria de validez de la elección y la entrega de la constancia de mayoría a
la planilla ganadora.
Y por último, al resolver la impugnación a los resultados de la elección de Ayuntamiento en
Nuevo Laredo, los magistrados determinaron que debían ser confirmados, toda vez que no se
acreditó que se hubiese actualizado las causales de nulidad que establece la Ley.
Por lo que respecta a la elección de diputado en los distritos 04 de Reynosa, 08 de Río Bravo
y 20 de Ciudad Madero al estudiar los expedientes se advirtió la existencia de irregularidades
que, de acuerdo con el artículo 83 de la Ley de Medios de Impugnación Electorales de
Tamaulipas, hacían procedente declarar la nulidad de la votación en ciertas casillas y
modificar el cómputo distrital correspondiente.
Sin embargo, a pesar de la modificación en el cómputo como consecuencia de las casillas
anuladas, las posiciones de los partidos que ocuparon el primero y el segundo lugar
permanecieron sin alteración, por lo que las declaraciones de validez y la entrega de las
respectivas constancias de mayoría a las fórmulas ganadoras fueron confirmadas.
En el recurso ciudadano, promovido en contra de la asignación de regidurías de
representación proporcional en el municipio de Altamira por Guillermo Andrade Hernández,
candidato a segundo regidor en la planilla registrada por Movimiento Ciudadano, los
magistrados confirmaron el procedimiento de asignación al corroborar que fue realizado
correctamente y se ajustó a lo establecido en los artículos 200 y 202 de la Ley Electoral
vigente en el Estado.
En los recursos ciudadanos 42 y su acumulado 44, respecto al cómputo municipal utilizado
para la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional en Ciudad
Madero, al encontrarse un error en la sumatoria de los votos contabilizados en favor del
Partido Encuentro Social, los magistrados corrigieron dicho cómputo y ordenaron al Consejo
General del Ietam, realice nuevamente la asignación tomando en cuenta la sumatoria
correcta de los votos obtenidos por cada partido político.