concurso preventivo : caravetta, jose antonio

INFORME INDIVIDUAL DEL ACREEDOR
..............................................................................................|| N* _1_____
Hoja N* 1
CONCURSO PREVENTIVO : CARAVETTA, JOSE ANTONIO
1.- Nombre del Acreedor :
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS –AFIP-DGI
2.- Domicilio Real : Carlos Pellegrini 53 1* Piso –Ciudad de Buenos Aires
3.- Domicilio Constituido :
El mismo
4.- Personería :
4.1.- Presentante : Dr. Enrique Héctor Rebasti
4.2.- Otros apoderados : Varios según poder
5.- CUIT : 33-69345023-9
____________________________________________________________________________________________
6.- PEDIDO DE VERIFICACION :
6.1.- Monto Total :
$ 2,995.53
6.1.1.- Montos Parciales :
6.1.1.1.- Capital Adeudado
6.1.2.- Intereses :
$
1,116.87
$
1,828.66
$
50.00
6.1.3.- Otros conceptos :
6.1.3.1.- Arancel (Art. 32 LC)
6.2.- Causa de la Obligación :
Tasa de Justicia adeudada en juicio laboral.6.3.- Documentación Aportada :
6.3.1.- Solicitud de verificación de crédito
6.3.2.- Poder general judicial
6.3.3.- Anexo detalle de deuda
6.3.4.- Boleta y certificado de deuda
6.3.5.- Certificación de deuda y multa del Juzgado del Trabajo
6.4.- Privilegios Pretendidos :
6.4.1.- Privilegio General del art. 246:4 LCQ.
6.4.2.- Quirografario- Art. 248 LCQ.
___________________________________________________________________________________
7.INFORMACION
OBTENIDA-OBSERVACIONES
.........FUNDADA DE LA .SINDICATURA :
RECIBIDAS
Y
OPINION
7.1.- Información obtenida :
7.1.1.- Declarado por el concursada :
No denunciado por el concursado.7.1.2.- Documentación del acreedor :
La mencionada en 6.3.7.2.- Observaciones al crédito (Art. 34 LC) :
Sin observaciones ni impugnaciones
7.3.- Opinión fundada de la sindicatura :
De la documentación aportada por el acreedor peticionante surge que el concursado no abonó la tasa
de justicia en autos caratulados “PENSA, ARTURO PEDRO C/ CARAVETTA, JOSE ANTONIO S/
DESPIDO” (Expte. N* 13.234) que tramitó por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo
N* 34 de acuerdo a certificado extendido por dicho Juzgado con fecha 18/05/2000, por un importe total de
tasa judicial y multa de $ 1,116.87 suma que para la verificación intentada por la Administración Federal de
Ingresos Públicos tiene carácter de capital con el privilegio general del art. 246:4 LCQ.Los intereses punitorios calculados desde la fecha de la demanda del 30/05/2002 hasta la de presentación en
concurso preventivo el 28/02/2006 asciende a $ 1,828.66 por aplicación de las tasas de interés que establecen
las Resoluciones Generales de la AFIP-DGI para el período antes mencionado, que se aconseja verificar
como quirografario (Art. 248 LCQ.)
La suma correspondiente al arancel abonado (art. 32 LCQ.) se aconseja verificar como gastos del concurso
(Art. 240 LCQ.)
Se aconseja verificar con carácter de :
a) Privilegio General (ARt. 246:4 LCQ.)
$
1,116.87
b) Quirografario (Art. 248 LCQ)
$
1,828.66
c) Gastos del Concurso (Art. 240 LCQ.)
$
50.00
___________________________________________________________________________________
8.- RESUMEN :
8.1.- Monto pedido por el acreedor :
$
2,995.53
8.2.- Monto denunciado por el concursado :
no denunciado
8.3.- Monto NO aconsejado verificar :
$
0.00
8.4.- Categoría Aconsejada :
8.4.1.- Privilegio General (Art. 246:4 LCQ.)
8.4.2.- Quirografario (Art. 248 LCQ.)
8.4.3.- Gastos del Concurso (Art. 240 LCQ.)
8.5.- MONTO ACONSEJADO VERIFICAR Y A LOS FINES DE CATEGORIZACION:
8.5.1.- PRIVILEGIO GENERAL
$
1,116.87
8.5.2.- QUIROGRAFARIO
$
1,828.66
$
50.00
8.5.3.- GASTOS DEL CONCURSO
|
===========
____________________________________________________________________________
INFORME INDIVIDUAL DEL ACREEDOR
...............................................................................................
N* _2_____
Hoja N* 1
CONCURSO PREVENTIVO :
CARAVETTA, JOSE ANTONIO
1.- Nombre del Acreedor :
BERRUTTI, BENIGNO LEANDRO
2.- Domicilio Real : Acevedo 3559 –Lanús Este- Provincia de Buenos Aires
3.- Domicilio Constituido : Avda. General Paz 9276 –Ciudad de Buenos Aires
4.- Personería :
4.1.- Presentante : Por derecho propio
5.- CUIT : No menciona
_______________________________________________________________________________________
6.- PEDIDO DE VERIFICACION :
6.1.- Monto Total :
$
275,050.00
6.1.1.- Montos Parciales :
6.1.1.1.- Capital Adeudado
6.1.2.- Intereses :
$
250,000.00
$
25,000.00
6.1.3.- Otros conceptos :
6.1.3.1.- Arancel (Art. 32 LC)
$
50.00
6.2.- Causa de la Obligación :
Mutuo dinerario suscripto el 30/11/2005
6.3.- Documentación Aportada :
6.3.1.- Solicitud de verificación de crédito
6.3.2.- Fotocopia Libreta enrolamiento
6.3.3.- Cuatro (4) documentos
6.3.4.- Contrato de mutuo dinerario con garantía de pagarés
6.3.5.- Acta de certificación de firmas de fecha 01/12/2005
6.4.- Privilegios Pretendidos :
6.4.1.- Quirografario (ARt. 248 LCQ.)
__________________________________________________________________________________
7.INFORMACION
OBTENIDA-OBSERVACIONES
.........FUNDADA DE LA .SINDICATURA :
RECIBIDAS
Y
OPINION
7.1.- Información obtenida :
7.1.1.- Declarado por el concursado :
En su presentación en concurso preventivo denuncia una deuda de $ 275,000 .7.1.2.- Documentación del acreedor :
La mencionada en 6.3.7.2.- Observaciones al crédito (Art. 34 LC) :
Sin observaciones ni impugnaciones.7.3.- Opinión fundada de la sindicatura :
Si bien en el contrato de mutuo firmado entre el concursado y el peticionante, con documentos
cuyos vencimientos 16/12/05 a 27/01/06 por la suma de $ 250,000.00 con más $ 25,000.00
en concepto de intereses hace mención en su cláusula 1ra. que el acreedor hace entrega
“por ante el aquí certificante”en dinero en efectivo, revisada la certificación efectuada por la
escribana Claudia M. Lis, Matrícula 4126 se comprueba que la misma hace mención solamente a
las firmas puestas en el documento de contrato de mutuo con garantía.A fin de establecer la capacidad financiera del peticionante, la sindicatura solicitó con fecha
15/05/06 al presentante del pedido de verificación, documentación complementaria, otorgando
para ello un plazo de diez (10) días para su presentación ante la sindicatura..Tomando en consideración lo establecido en jurisprudencia en autos “Translineas” y “Difry”,
no habiendo el peticionante aportado documentación adicional que hiciera a la verosimilitud de su
pedido de verificación, la sindicatura considera, en ésta etapa judicial, no aconsejar la verificación de
éste crédito.Se aconseja :
NO VERIFICAR
NO VERIFICAR
8.- RESUMEN :
8.- RESUMEN ido por el acreedor :
8.1.- Monto pedido por el acreedor :
$
275,050.00
8.2.- Monto denunciado por el concursado :
$
275,000.00
8.3.- Monto NO aconsejado verificar :
$
275,050.00
INFORME INDIVIDUAL DEL ACREEDOR
....................................................................................................
N* _3_____
Hoja N* 1
CONCURSO PREVENTIVO :
CARAVETTA, JOSE ANTONIO
1.- Nombre del Acreedor :
CIGNA, JOSE LUIS
2.- Domicilio Real : Amancio Alcorta 4055 Dpto 2 –Lomas del Mirador –Partido de La Matanza –
Provincia de Buenos Aires.3.- Domicilio Constituido :
Avda. General Paz 9276 –Ciudad Autónoma de Buenos Aires
4.- Personería :
4.1.- Presentante : Por derecho propio
5.- CUIT : 23-12685023-9
________________________________________________________________________________
6.- PEDIDO DE VERIFICACION :
6.1.- Monto Total :
$
220,050.00
6.1.1.- Montos Parciales :
6.1.1.1.- Capital Adeudado
6.1.2.- Intereses :
$
200,000.00
$
20,000.00
6.1.3.- Otros conceptos :
6.1.3.1.- Arancel (Art. 32 LC)
$
50.00
6.2.- Causa de la Obligación :
Mutuo dinerario de fecha 30/11/2005
6.3.- Documentación Aportada :
6.3.1.- Solicitud de verificación de crédito.6.3.2.- Un pagaré vto. 09/12/2005
6.3.3.- Documentación relacionada con la sociedad “Green Protein Argentina SA”
6.3.4.- Fotocopia D.N.I.
6.3.5.- Contrato de mutuo con garantía con firmas certificadas por escribana.6.3.6.- Constancia de inscripción en la AFIP-DGI
6.3.7.- Declaraciones juradas y presentación de los impuestos a las ganancias y bienes personales por los
… … … … ..períodos 2004 y 2005
6.4.- Privilegios Pretendidos :
6.4.1.- Quirografario (Art. 248 LCQ.)
____________________________________________________________________________
7.INFORMACION
OBTENIDA-OBSERVACIONES
.........FUNDADA DE LA .SINDICATURA :
RECIBIDAS
Y
OPINION
7.1.- Información obtenida :
7.1.1.- Declarado por el concursado :
En su presentación en concurso preventivo denuncia una deuda de $ 220,000 .7.1.2.- Documentación del acreedor :
La mencionada en 6.3.7.2.- Observaciones al crédito (Art. 34 LC) :
Sin observaciones ni impugnaciones.7.3.- Opinión fundada de la sindicatura :
Si bien en el contrato de mutuo firmado entre el concursado y el peticionante, con documento cuyo vencimiento
es de fecha 09/12/2005, por la suma de $ 200,000.00 con más $ 20,000.00 en concepto de intereses hace mención
en su cláusula 1ra. que el acreedor hace entrega “por ante el aquí certificante”en dinero en efectivo, revisada la
certificación efectuada por la escribana Claudia M. Lis, Matrícula 4126 se comprueba que la misma hace mención
solamente a las firmas puestas en el documento de contrato de mutuo con garantía.A fin de establecer la capacidad financiera del peticionante, la sindicatura solicitó con fecha 15/05/06 al
presentante del pedido de verificación, documentación complementaria, otorgando para ello un plazo de diez (10)
días para su presentación ante la sindicatura..Ante lo peticionado por la sindicatura, y como complemento de la documentación aportada en el pedido de
verificación, acompaña constancia de inscripción por ante la AFIP-DGI en el CUIT 23-12685023-9
conjuntamente con las declaraciones juradas de los impuestos a las ganancias y bienes personales por los años
2004 y 2005, surgiendo de éste último un crédito de $ 200,000.00 otorgado a José Antonio Carabetta y presentado
por ante el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, según ticket extendido por dicha institución con fecha
29/05/2006.Por consiguiente, atento la documentación originariamente presentada y la adicional que solicitara la sindicatura,
de la cual surge la capacidad financiera del Sr. Cigna se aconseja verificar con carácter de quirografario la suma de
$ 220,000.00 y como gasto del concurso $ 50.00 por el arancel abonado.Se aconseja verificar con carácter de :
a) Quirografario (Art. 248 LCQ.)
$
220,000.00
b) Gastos del concurso (Art. 240 LCQ.)
$
50.00
___________________________________________________________________________________8.
- RESUMEN :
8.1.- Monto pedido por el acreedor :
$
220,050.00
8.2.- Monto denunciado por el concursado
$
220,000.00
8.3.- Monto NO aconsejado verificar :
$
0.00
8.4.- Categoría Aconsejada :
8.4.1
QUIROGRAFARIO (Art. 248 LCQ.)
8.4.2
GASTOS DEL CONCURSO (Art. 240 LCQ.)
8.5.- MONTO ACONSEJADO VERIFICAR Y A LOS FINES DE CATEGORIZACION:
8.5.1.- QUIROGRAFARIO :
$
220,000.00
8.5.2.- GASTOS DEL CONCURSO
$
50.00
===========
=========================================================
PRESENTA INFORME ART. 35 LCQ.
SEÑOR JUEZ :
ISAAC JOSPE, contador público, con domicilio constituido en José Evaristo Uriburu
1054 7* “D”de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, síndico en autos caratulados “CARAVETTA
JOSE ANTONIO S/ CONCURSO PREVENTIVO” ( Expte. N* 094766)), a V.S. digo :
Que dentro del plazo que establece el artículo 32 de la ley 24.522 y en la fecha indicada en el
auto de apertura del concurso preventivo, vengo a presentar por duplicado el informe individual de los
acreedores presentados y recibidos por ésta sindicatura hasta el día 15 de mayo de 2006 .De los créditos insinuados por los tres (3) acreedores presentados, sobre los que no
recayeron observaciones ni impugnaciones, se acompaña el informe del art. 35 LCQ para cada uno de ellos, la
documentación acompañada con el pedido de verificación y complementaria solicitada por la sindicatura,
como así también un diskette de 3,5 a efectos de su incorporación a la base informática de datos del Juzgado.Tener presente y proveer de conformidad que
SERA JUSTICIA