Artículo 37 En caso de entrega anticipada, el vendedor podrá

118
Compendio de jurisprudencia relativo a la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías
Artículo 37
En caso de entrega anticipada, el vendedor podrá, hasta la fecha fijada para la entrega
de las mercaderías, bien entregar la parte o cantidad que falte de las mercaderías o
entregar otras mercaderías en sustitución de las entregadas que no sean conformes, bien
subsanar cualquier falta de conformidad de las mercaderías entregadas, siempre que el
ejercicio de ese derecho no ocasione al comprador inconvenientes ni gastos excesivos.
No obstante, el comprador conservará el derecho a exigir la indemnización de los daños
y perjuicios conforme a la presente Convención.
VISIÓN GENERAL
1. El artículo 37 de la Convención trata de las entregas
de mercaderías no conformes hechas por el vendedor antes
de la fecha especificada en el contrato. En la primera oración del artículo se puntualiza que, en caso de entrega de
una cantidad insuficiente, el vendedor puede subsanar ese
fallo entregando “la parte o cantidad que falte de las mercaderías”. En caso de una entrega de mercaderías de calidad
deficiente, el vendedor puede subsanar ese fallo entregando
mercaderías sustitutorias1 o subsanando “cualquier falta de
conformidad de las mercaderías entregadas”2. En la segunda
oración del artículo se especifica que el comprador conserva
el derecho a indemnización por daños y perjuicios con arreglo a la Convención, aunque la cuantía de tal indemnización
presumiblemente debe tener en cuenta toda subsanación
realizada por el vendedor con arreglo a la primera oración
del artículo. Esta segunda oración del artículo 37 fue invocada por un tribunal arbitral en un caso en que un vendedor
había entregado productos de confitería antes de que el
comprador proporcionara una garantía bancaria requerida
por el contrato3. Aunque el comprador aceptó la entrega, no
pagó las mercaderías, sosteniendo que el vendedor había
incumplido el contrato al hacer la entrega antes de que la
garantía estuviera vigente y que esta falta debía considerarse
incumplimiento esencial del contrato que justificaría la falta
de pago por parte del comprador. El tribunal arbitral, no
obstante, dictaminó que el incumplimiento del vendedor no
permitía que el comprador se negara a pagar, y observó que
según la última frase del artículo 37 el comprador podía
reclamar indemnización por los daños y perjuicios causados
por la entrega anticipada.
Notas
1
El derecho de un vendedor según el artículo 37 a entregar mercaderías en sustitución de las no conformes debe compararse al derecho
de un comprador, con arreglo al párrafo 2 del artículo 46 de la Convención, a exigir que el vendedor entregue mercaderías en sustitución
de las no conformes.
El derecho de un vendedor según el artículo 37 a “subsanar” cualquier falta de las mercaderías debe compararse al derecho de un
comprador, con arreglo al párrafo 3 del artículo 46 de la Convención, a exigir que el vendedor repare las mercaderías para subsanar la
falta de conformidad.
2
3
Caso CLOUT, No 141 [Arbitraje–Tribunal de Arbitraje Comercial Internacional de la Cámara de Comercio e Industria de la Federación
de Rusia, Federación de Rusia, laudo del caso No 200/1994, de 25 de abril de 1995].