Procedimiento de garantía de calidad de las tesis doctorales del

Procedimiento para garantizar la calidad de las tesis doctorales del
Departamento.
1) A los efectos de garantizar la calidad de las tesis doctorales del Departamento y en
cumplimiento de la Normativa de desarrollo, aprobada por la Universidad Complutense,
del Real Decreto 56/2005, por la que se regulan los estudios universitarios oficiales de
postgrado, el Consejo del Departamento de Teoría e Historia de la Educación, en su
reunión del 4 de abril de 2006, aprobó que la Comisión de Investigación del
Departamento asumiera las funciones de Comisión de Doctorado para evaluar la calidad
de las tesis doctorales, según el procedimiento que se detalla a continuación.
I. Aprobación de la propuesta de un tema de tesis y de su Director.
2) Recibida una propuesta de realización de tesis doctoral, la Secretaría del
Departamento la trasladará a la Comisión de Investigación para que se nombre un
Ponente que estudiará: a) si el Director propuesto reúne las condiciones jurídicas
exigidas y la especialización pertinente en relación con el tema que se propone, b) si el
tema no ha sido ya estudiado en una tesis anteriormente defendida o en proceso de
redacción, c) si el título propuesto es conciso y claro, y d) si el tema tiene interés
científico. Si el informe del Ponente fuera positivo, aunque realice propuestas menores
de modificación, se trasladará a la Secretaría del Departamento para su presentación al
Consejo del Departamento o, en su defecto, a la Comisión Permanente. Si fuera
negativo, el Ponente lo pasará al Coordinador de la Comisión para que se analice por la
Comisión antes de elevar una propuesta al Departamento.
II. Autorización para la admisión a trámite de la tesis.
3) El doctorando, una vez terminada su tesis, remitirá a la Secretaría del Departamento,
por conducto oficial, dos ejemplares de la tesis, no encuadernados, junto con un informe
confidencial, en sobre cerrado, del Director de la tesis, que certifique se trata de un
trabajo original de investigación y que evalúe su calidad, señalando las dimensiones que
considere de especial interés del trabajo. En ese informe, el Director podrá señalar si el
trabajo en cuestión ha sido objeto de alguna evaluación anterior, por haberse presentado
alguna de sus partes en una reunión científica previa. En un plazo máximo de cinco días
desde su recepción, la Secretaría del Departamento dará traslado de esta documentación
al Coordinador de la Comisión de Investigación.
4) El Coordinador de la Comisión de Investigación, en un plazo máximo de diez días y
oída la Comisión, nombrará dos profesores que reúnan las condiciones señaladas en el
punto 4.9, b) y c) de la citada Normativa de desarrollo, a cada uno de los cuales le hará
llegar un ejemplar de la tesis.
5) Los profesores nombrados emitirán –en el plazo máximo de veinte días un informe
razonado sobre la admisión o no de la tesis doctoral. En el caso de que el informe sea
positivo, cabrá señalar algún aspecto que se considere deba tener un tratamiento diverso.
Algunos de los aspectos que puede abordar el informe son los siguientes: a) pertinencia
de la metodología, b) conocimiento manifestado por el autor del estado de la cuestión en
la bibliografía científica internacional, c) armonía en la estructura de los capítulos, d)
contenido de la investigación, e) redacción del trabajo, tanto desde el punto de vista de
del lenguaje como del estilo y la claridad, f) pertinencia y validez de las conclusiones.
6) Recibidos estos informes, la Comisión de Investigación nombrará un Ponente que,
estudiando los informes recibidos, haga una propuesta sobre la decisión a adoptar.
7) La Comisión, oída la propuesta del Ponente y en un plazo máximo de cuarenta días
desde que recibió la tesis, tomará una resolución motivada. Si la resolución fuera
positiva, hará una propuesta de expertos que puedan formar parte del tribunal, oído el
Director o Directores de la tesis, y en los términos establecidos en el punto 5.1 de la
normativa.
8) El Coordinador de la Comisión de Investigación trasladará a la Secretaría del
Departamento la resolución motivada y, en su caso, la propuesta de tribunal, para que en
un plazo no superior a sesenta días desde la presentación de la tesis, el Consejo del
Departamento o, en su defecto, la Comisión Permanente, resuelva sobre su admisión a
trámite de defensa y apruebe, en su caso, la propuesta de tribunal.
9) Si como resultado de este procedimiento el Consejo de Departamento o, en su
defecto, la Comisión Permanente, considerase que la tesis presentada no reúne las
condiciones para ser admitida a trámite, comunicará su resolución motivada al
doctorando y al Director o Directores de la tesis.
10) Una vez otorgada la conformidad para la presentación a trámite, el doctorando
entregará en la Secretaría del Departamento dos ejemplares, encuadernados, de la tesis,
en papel, y otro en soporte informático. En estos ejemplares, el doctorando ponderará la
introducción de las sugerencias que haya recibido de la Comisión de Investigación.
Estos ejemplares serán remitidos por la Secretaría del Departamento a la Secretaría de la
Facultad de Educación, según se indica en el punto 4.13 y siguientes de la normativa,
adjuntando el resto de la documentación señalada en tales puntos.
11) Una vez nombrado el tribunal, la Secretaría del Departamento recabará del
doctorando siete ejemplares de la tesis y de su currículum, que mandará a los siete
miembros del tribunal, titulares y suplentes.
12) Este Procedimiento será comunicado a todos los doctorandos activos del
Departamento y publicado en su página de Internet.
Abril, 2006.